Рецензии

Великолепный фильм, который можно обсуждать бесконечно. В нем затронуты философские и морально-этические вопросы, вопросы отношений. Все это складывается в красивое кинопроизведение, где каждая минута, каждая сцена дарит новые впечатления и эмоции, новые идеи для размышлений. Мозаика, поначалу совсем непонятная и блеклая превращается в большую, сложную и прекрасную картину, одно прочно связывается ниточкой с другим и ничто не может изменить течение жизни, которую мы видим в фильме и которую живем сами.

Мы связаны с другими прошлым и настоящим. И каждый проступок, как и каждое доброе дело, рождают новое будущее.. (с)

Можно долго спорить на тему реинкарнации, фатальности и религии, но нельзя отрицать одного: знания любого человека несовершенны и, как ни печально признавать, об этом мире и о самих себе мы знаем очень мало. Есть вещи, которые никто не может объяснить. Ученые пытаются сделать какие-то выводы, обосновать явления с научной точки зрения, но что есть истина ? К ответу на этот вопрос человечество едва ли приблизилось и по сей день. Так почему же не рассмотреть точку зрения, которая лежит в основе данного фильма? Она небезосновательно имеет место быть.

Каждая новая жизнь — это новое приключение и испытание для героев. Новые эмоции, чувства и вместе с тем все то, что уже есть и всегда было внутри. Дежавю, будто возвращение домой, поиск правильного пути. Все герои, все события чудесным образом тесно переплетаются между собой, создавая новое, увлекательное и по — своему прекрасное. Актерский состав фильма безупречен. Каждый справляется с ролью на все 10 баллов, несмотря на то, что персонажей каждый из них играет не одного и даже не двух.

10 из 10

Облачный атлас — фильм, который позиционировался как кино, по масштабам сравнимое с матрицей. Конечно, это не «Матрица», но в этом фильме заметен тот же почерк, та же атмосфера, та же смелость. Хотя в то же время фильм не является каким-то вторичным продуктом, напротив, вечно актуальная проблема равенства показана в фильме под новым углом.

Кино, снятое по одноименной книге Дэвида Стивена Митчелла, представляет собой несколько слабо связанных между собой историй. Не нужно искать какую-то особую связь между ними, просто наслаждайтесь.

Всё в фильме сделано качественно: актёрская игра на уровне, прекрасная музыка, хороший грим и крутые экшн-сцены. Но самое главное в картине — это, конечно, её смысл. И это понимаешь, когда ощущаешь катарсис, наблюдая за финалом каждой из шести историй. Именно тогда понимаешь, что каждая история к месту и она была необходимым пазлом в мозаике.

Новый фильм Вачовски и Тома Тыквера является замечательной картиной, которая говорит зрителю как важно не забывать о таких простых вещах, как свобода и равенство.

8 из 10

Этот фильм того стоит.

На протяжении бесконечного числа жизней, в разные эпохи, на разных планетах, быть может в разных измерениях — люди живут, встречаются, любят, враждуют, убивают и умирают. И где-то память из прошлого догоняет, опережает и возвращается в прошлое, подобно эху, многократно отражённому от множества поверхностей. Память странная штука. Ты в чём-то уже уверен, знаешь, но реальность опутывает своими сетями и мешает поверить и понять до конца. Люди, которых ты встречаешь в жизни, ты уже знал и будешь знать снова. Психика человека крайне хрупка, её легко уничтожить сомнениями и отсутствием надёжной почвы под ногами. Величайшим благом могла бы стать способность не бояться неизвестности. Самые крепкие, самоуверенные, логичные даже, и то, не способны не бояться совсем. Но если даже знать, чего ты можешь добиться в итоге, получится ли справиться с привычными догмами и закостенелым мышлением? Пока человек спорит, настаивает на своём, отвергает любую иную точку зрения — нет, не справится.

Отдаю должное игре актёров. Если и не безупречна, она в достаточной мере впечатляет. Настолько гениально перевоплощались из истории в историю, от одной роли к другой. Игра Хьюго Уивинга в качестве злодейки-медсестры вызывает аплодисменты.

Музыка… Она хороша, но не настолько, что запомниться сразу и вызывать желание прослушать снова.

Сюжет — достаточно прост, но увлекает. Книгу я не читал, мне не с чем сравнивать. Фильм вижу вполне целым завершённым произведением, достаточно самостоятельным, имеющим право на свою жизнь. Он вызывает эмоции, он способен заставить задуматься. Если вычесть спецэффекты он не исчезнет вместе с ними. Можно ли желать большего?

Этот фильм мне довелось посмотреть совсем недавно. И я очень рад, что все-таки уделил почти 3 часа времени на приобщение к прекрасному.

По правде говоря, я не удивлен, что эта картина получилась настолько хорошей. Одаренные режиссеры, сценаристы, композиторы, мой любимый не менее одаренный актерский состав просто не смогли бы сделать по-другому. Да, это непростое кино, оно требует внимания к деталям сюжетной линии, но при этом оно по-настоящему интересное, необычное и смотрится на одном дыхании.

Что же такое облачный атлас? Это картина мира, которую человек никогда не сможет понять до конца, потому что она полна густых и увесистых облаков. Именно поэтому человечество никогда не сможет целиком понять природу человеческих душ, их месте и роли в формировании истории человечества.

В самом фильме перед нами предстает, прямо скажем, весьма не радужная картина будущего для всего человечества, попутно объясняя причину этого. Если внимательно рассмотреть персонажей, которые играют разные перевоплощения в разных временных отрезках времени, можно понять, что некоторые души эволюционируют из злых в добрые, некоторые всегда являются добрыми, а значительная часть — всегда злые, которые зачастую становятся еще хуже. И вот эти злые души, видимо, рано или поздно натворят злодеяний, которые приведут человечество к краху..

Я всеми силами отказываюсь верить в это. Ведь не может быть все так плохо и беспросветно. Я думаю, человечество рано или поздно должно осознать, что совершая жесоткие и необдуманные поступки, он неумолимо ведет себя к погибели.

Кроме всего прочего, это исключительно романтичный фильм. Он доказывает нам существование вечной любви между родственными душами. Найти свою истинную любовь, вероятно, одна из главных задач любого человека, чтобы оправдать свое существование.

Ох, как же я люблю подобные фильмы, которые заставляют человека мыслить, думать о его предназначении в этом огромном, полном загадок мире…

Разумеется

10 из 10

Облачный атлас. Книга и фильм. В который раз смотрю этот фильм и удивляюсь:каждый раз нахожу что-то новое. До сих пор помню, как впервые увидела его в кинотеатре, это был шок. а меня удивить трудно. на самом деле фильмов от которых я была шокирована в кинотеатре не больше 10,считая с детства.

То, как ведётся повествование, конечно, сбивает, но и интригует, завораживает, заставляет быть внимательной. Это как собираешь пазлы и нельзя отвлекаться, потому что придется долго искать нужный кусочек. Да, может, на глобальную философию фильм не тянет, но затронуть то самое внутри пытается и с кем-то попадает точно в цель.

На самом деле, читала в отзывах, что люди, посмотревшие этот фильм делятся на 2 категории:те, кто считает, что это шедевр и те, кто считает, что это провал. Как вы понимаете, я в той половине утверждающих, что это шедеврально снятый эпик.

Невозможно передать эту музыку, это сопереживание, это пронизывающее красной нитью движение за душами главных героев, видение их изменений и становления новыми личностями- более хорошими или, наоборот, более плохими. Герои неоднозначны и сложны, и показывают нас самих и наши мысли, как в зеркале, каждый узнает себя или кусочек себя в этих запутанных во временах обломках большой картины, если, конечно, захочет взглянуть правдиво.

Актеры все хороши, мне кажется, все постарались на славу. Здесь, как и во многих нынешних фильмах есть много спецэффектов, которые великолепны, многие кадры хочется остановить и разглядывать детально. Грим творит чудеса. Я бы сказала, что Сказка для взрослых удалась. Фильм, по моему мнению, нельзя рассматривать однозначно как фильм, это огромное полотно, на которое хочется смотреть и смотреть в статике, и вдруг обнаружив движение, прийти в восторг, ведь в живописных картинах это невозможно, но только не здесь. опечалить может только одно-что нет возможности соединить куски одной истории вместе, но на то есть виденье режиссера.

Атлас даст возможность найти, может быть, самую важную звезду в вашей жизни, ведь атлас-это путеводитель по небу вашей жизни, но он покрыт облаками. Не всегда видно и понятно, куда идти и что делать.

Двигаясь вперед по фильму сквозь облака на ощупь так хочется противостоять рабству, равнодушию, непринятию одной личности другой («сильный слабого съест») и предубеждению -и противопоставить этому -сияющую милосердием человечность, веру и любовь, которая на протяжении всего фильма прорывается великолепным секстетом и взрывается в конце в моем сердце той самой падующей звездой, несущей яркий свет.

Только она запечатлена у главных героев на теле, а у меня на сердце. Читайте хорошие книги, смотрите хорошие фильмы. И да прибудет с вами Сила.:))

10 из 10

Начну с того, что фильм идет три часа, и состоит аж из нескольких, хотя авторы пытаются (слабо) убедить нас в обратном, по сути несвязанных историй, что затрудняет восприятие картины. И сделать мне этого не удалось.

Истории не имеют внятной завязки, они скомканы в развитии, а в конце зритель объяснений не получает. Не ясен и посыл фильма: очевидно, речь идет о бунте: во всех историях герои в меру своих возможностей пытаются изменить свой мир или свою жизнь, но… и что? Что дальше-то? На какой-то глобальный замысел не тянет, и не ясно, зачем тогда было делать картину в 3 часа длинной и с такой сложной компановкой историй.

Особенностью этого фильма также является огромное количество «diversity», или как это назвать: тут есть геи, трансгендеры, полное расовое разнообразие.

Местами оно к месту, а местами вызывает лишь смех или недоумение (если решитесь смотреть, увидите сами).

Вышеуказанный факт наводит меня на мысль, что Вачовски решили таким образом получить удовлетворение, выплеснув на ленту свои личные трагедии, и прикрыли их множеством историй о борьбе с обстоятельствами.

5 из 10

за красивую картинку

Пустой фильм.

Я действительно убежден, что фильм просто шедевр! Попытка объять необъятное, достойна назваться шедевром. Я аж прослезился, чего со мной давно не бывало. Такой манипуляции эмоциональным состоянием я давно не видел. Такое, просто наглое, вбивание ценностей подкорку достойно 10 минут аплодирование стоя. У меня закралось подозрение, что к фильму приложили руку саентологи.

Я даже решил зарегистрироваться на КиноПоиске. Потому что промолчать тут просто не возможно.

Фильм держал в напряжении все три часа. Я не оцениваю спецэффекты, так как не считаю их главной ценностью в фильмах. Просто скажу, что они далеко не на высоте, но тут это и не главное. Учитывая, что фильм я смотрел на маленьком экране планшета, не очень внятная графика глаза не резала, и позволила сконцентрироваться на идейном посыле.

Маскарад с гримом — удачная задумка, реализация с гипертрофированным метаморфозом позабавили, актеры просто угадываются, что дает связь между историями, не совсем очевидную, но все же связь.

Не полное раскрытие «сюжета» каждой части мне показалась интересной интригой, благо воображение богато. Оставляет поле для маневров.

Актерский состав я тоже пропущу, в формате «нарезки» актеры уходят на второстепенный план. Добавлю, что в целом смотрелось органично и на своих местах.

Все идеи и ценности, преподносились не раз и не два. Эффект «это я уже видел» не отпускал, но в контексте фильма про реинкарнацию смотрелся чуть ли не сарказмом, что мне как раз показалось положительным моментом.

Мрачное будущее человечества и идея полного фатализма (который раскрывают не актеры, а общая периодизация) мне близка. Люди все пытаются отстоять мнимую свободу, только в итоге это приводит к апокалипсису и переезду в «лучшие края» — видимо там бесконечная спираль должна продолжиться. Отличный посыл — оценил.

Почему же «-» — а минус за обман, причем загримированный! Это НЕ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЕ КИНО, ну ни разу! Ну нет тут глубокого смысла, ни где. И искать его бесполезно. Это просто эффектная игра на эмоциях, претендующая на промывку мозгов через центры, отвечающие за чуть ли не инстинктивные «животные» эмоции. При этом игра весьма простая, до банальности.

Фильм состоит из императивных, доступных фраз, которые упорно вдалбливаются в голову, и при этом противоречат происходящему на экране. Эдакая американская горка — скупую слезу пустил, а почему — не понятно. Фильм парадокс — но парадокс, который не оставляет право задуматься и полностью соответствует пропагандистскому кино: сбить зрителя мысленным диссонансом, а потом вдолбить в расшатанный мозг не очевидные идеи.

Банальное разделение на «плохих и хороших» не добавляет глубины. Я за либеральные ценности и индивидуализм, но фильм далеко не про это. Никакой свободы личности тут нет и в помине, проступки и хорошие дела никак не влияют на глобальное будущее, а сводят все к эффекту поросенка Петра, который «сваливал из», только вот трактор не показали. Видимо не хватило ни бюджета, ни хронометража.

Отдельно остановлюсь на истории с фабриканткой-мессией. Мне одному показалось, что сопротивление режиму ее просто и цинично заюзало, причем стандартным способом — мы тебя спасаем, показываем радости секса и хорошей жизни, ты за это устраиваешь революцию и умираешь, дабы все равно кукла, уж лучше пойти на мылоэнергетики, после принесения хоть какой-то пользы человечеству. Не сказал бы, что история про любовь, уж совсем не сказал бы. И уж точно не про свободу и индивидуальны выбор. Выбора ей не оставили — все равно стала протеиновым напитком. А в итоге все закончилось крушением цивилизации — круто поборолась за «права ущемленных» — действительно повод прослезиться.

Да и вообще в течении фильма, героям, в большинстве случаев, вообще не оставляют никакого выбора: ты либо «хороший», либо насильно становишься «хорошим», ну или конченный «злодей». А где так называемое «проступки и хорошие дела определяют будущее»?

Со слоганом фильма соглашусь — действительно «все взаимосвязанно», причем я бы сказал что тут акцент нужно сделать на «связанно». Ага, цепями и оковами бессмысленности существования. Уже рыдать хочется.

А главное, все это якобы преподноситься, как пропаганда борьбы за свободу и справедливость. То есть, по замыслу авторов — абсолютно пустое и не нужное действие.

Отдельной темой проскальзывала «любовь». Тут можно расписаться на целую диссертацию, почему «Облачный Атлас» и не про это тоже. Пример, хотя бы история фабрикантки, а про гея-композитора-проститутку который использовал всех, а потом застрелился, я вообще уж промолчу. Только нытье в письмах, и попытки переспать со своим куратором и успешно с его женой — это не любовь, это что-то совсем другое. Тут скорее про безответную любовь и боль богатого мужика к смазливому мальчику по вызову, да и та, весьма сомнительная, за деньги.

На протяжении трех часов, я упорно и безрезультатно пытался найти хоть одну более-менее подтвержденную ценность, которую впаривает этот фильм. В сухом остатке, мне показалось, что это был какой-то не очевидный стеб над псевдоинтелектуалами а ля Вачовски.

Нет, фильм безусловно Шедевр!

10 из 10

Поиздеваться над более-менее анализирующим контингентом за 100 000$ — такое не забывается.

Когда я смотрела Облачный атлас в первый раз, то не очень впечатлилась — после Матрицы, как и все, ожидала чего-то однозначно захватывающего. Но ожидания не оправдались, фильм, хоть и красивый, оказался запутанным настолько, что вызывал скуку. Смотреть еще раз не хотелось, и никаких долгих эмоций, размышлений, «осадка» фильм не оставил.

Но, как это бывает со многими сложными вещами, с первого глотка не раскрылся, так сказать, букет.

Облачный атлас — смесь сказки, философии, визуальной медитации. История, рассказанная намеками. Когда смотришь фильм во второй или третий раз, мозг, наконец, может перестать напряженно вспоминать и раскладывать по полочкам персонажей и сюжетные линии, можно просто бездумно отдаться на волю потока образов, которые начинают складываться в некий узор.

Я человек рациональный, и не считаю реинкарнацию особо вероятной, хотя это красивая идея.

Для меня Облачный атлас — это фильм не о реинкарнации как таковой, а о природе человека, природе человечества. О ярлыках и предрассудках[, всегда разделяющих людей, а также о любви, дружбе, притяжении, стремлении к свободе, объединяющих тех же людей. Беглый негр и джентльмен, клонированная рабыня и революционер, козопас и женщина, которая ищет связь со звездолетом. Соединение несоединимых. По сути, извечный сюжет.

Структура картины, канва её довольно красива (хоть и сложна для восприятия при первом просмотре), а одни и те же актёры в разных ролях и маленькие связующие нити между историями, как вишенки на торте, добавляют вкуса, ведь мы, люди, так любим совпадения.

Хорошие актеры, красивый визуальный ряд, легкая пища для размышлений -

8 из 10

Минус вовсе не за гомосексуальные сцены) За сложность первого восприятия и немного за хронометраж.

Смотреть однозначно стоит. Хотя я бы советовала не бояться спойлеров и сначала ознакомиться с кратким сюжетом в той же википедии.

Дэвид Митчелл — особенный автор. До знаменитой (надеюсь) «Тысячи осеней Якоба де Зута» он страдал совершенно невероятным писательским недугом — слитыми концовками. Представьте себе — роман, за которым ты следишь, не отрываясь, яркие и живые персонажи, лихо закрученный сюжет, сплетение реальности и вымысла; и вдруг автор убивает все это, оказавшись не в силах написать финал. В книге «Сон номер 9», номинированной на Букера (впрочем, это давно не показатель), Митчелл, например, просто… не написал концовку, оставив читателя с вопросом: что это было?!

«Облачный Атлас» — совсем другая книга. Даже больше скажу, не факт, что она вам понравится, если вы посмотрели кино. Хотя, если не понравился фильм — это как раз второй шанс распробовать историю путешествия души, во всем первозданном митчелловском великолепии. Роман гораздо полнее, в нем иначе расставлены нюансы, в нем другие концовки — Сонми-451 проходит Вознесение вовсе не так и вовсе не потому, что всё это деятельность сопротивления; история Закари кончается не таким радостным «они жили долго и счастливо»; письма из Зедельгейма от Роберта Фробишера показывают его отвратительной личностью, не заслуживающей столько сочувствия, сколько вызывает он в фильме… и всё же.

Этот фильм ориентирован на зрительское восприятие — картинка, звук, сюжет. Книгу нельзя прочесть так, как можно посмотреть кино. Это, конечно, Тыквер, а не Вачовски — вспомните прекрасное нелинейное повествование в его «Lola rennt» («Беги, Лола, беги»). Он знает, как должен выглядеть сюжет настоящего кинофильма, чтобы зритель мог уловить все нюансы — ну или хотя бы попытался.

За музыку, конечно, отдельное спасибо композиторам — каждая история имеет свое звуковое сопровождение, и секстет «Облачный атлас» занимает везде особенное, соответствующее место.

Множество ярких сцен, которые хороши сами по себе, вне контекста. Отдельного внимание заслуживает разбитый сервиз — я давно не видела ничего более красивого.

Костюмы, грим, декорации не просто подчеркивают атмосферу в каждом эпизоде, но создают ее. Это работа, требующая определенной тонкости воздействия на зрителя — как, какими образами показать корпоративную культуру вокруг Сонми-451, что выбрать?.. И они это делают на пять с плюсом — голограммы, обыватели, хай-тек и лоу-лайф в деталях. Уровень проработки заставляет влюбиться.

А что до идейной составляющей фильма… Ну, как всегда у Митчелла, Вачовски и Тыквера — это про любовь. Правда-правда.

Это не просто история души, но история ее чувств — а к кому, когда и зачем, это уже калейдоскоп, который каждый зритель увидит и истолкует для себя сам.

И у каждого будет своя картинка.

10 из 10

С первого раза понять суть фильма кажется невозможным, однако ближе к концу понимаешь гениальность хода мысли режиссеров и автора книги. Мы понимаем, что связь этих людей постоянна, визуально это показано актерским составом, постоянным для всех историй. Все те же Том Хэнкс, Бэн Уишоу и Холли Берри. Джим Стерджес (подразумеваю персонажей) все также любит свою Пэ Ду Ну. Хоть во время своего путешествия, во время которого решает бороться за независимость рабов, хоть во время борьбы за независимость фабрикатов. В интернете есть интересная таблица с перерождениями героев. На ней видно, как происходили метания героев Хэнкса от добра ко злу и обратно, видно вечную злобу героев Уивинга.

Интересны также внутренние переживания героев фильма. Актерская игра на уровне. Работа костюмеров и гримеров просто невероятная. Перевоплощение Пэ Ду Ны в европейку или же Бена Уишоу в женщину просто фееричны.

Фильм задевает за живое, никого не оставит равнодушным. Хотя и велика вероятность того, что не все его могут досмотреть. Уверяю, досмотреть стоит. Пересматривала много раз и еще пересмотрю.

10 из 10