Рецензии

Ну, начнём с того, что сей замечательный фильм снял не кто иной, как Гильермо дель Торо. Известно — он мусор не снимет. А потому я выбрала эту кинокартину с твёрдым убеждением, что не потрачу время зря. Таки не потратила.

Первое, что бросается в глаза — «сказочный» пролог. Причём настолько сказочный, что пропадает ощущение фильма ужасов, с которым он невольно ассоциируется. Надо сказать, что это вовсе не фильм ужасов. И насилия, коим пугает зрителей колонка «знаете ли вы, что…» на самом деле не так уж и много.

Итак, фильм. Суть такова: маленькая Офелия оказывается в центре довольно эпичных событий. Она должна пройти три странных испытания (естественно, связанных с существами в стиле фэнтези), и не просто пройти, а выполнить их главные условия. Её наставником будет Фавн, необычный и пугающий по внешности персонаж, который объяснит ей суть испытаний.

Казалось бы, очередная сказка, сделанная за немалый бюджет и украшенная безупречной игрой актёров. Но ведь нет, нет и ещё раз нет! Здесь, как и в любой стоящей кинокартине, есть фишка, которая её и спасает от «оригинального» сюжета и хиленькой концовки. Какая же? Действия разворачиваются на фоне войны.

И вышеупомянутая Офелия оказывается связанной с ней самым прямым образом (что мы видим описании и трейлере).

И происходят другие печальные события, случившиеся уже с другими персонажами, но гармонично сочетающиеся с главной сюжетной линией.

Далее. На протяжении всего фильма мы, зрители, ощущаем «зубодробительную» атмосферу тёмной сказки, где серая реальность показана во всей красе. Именно она заставляет нас, неравнодушных, сильно понервничать за судьбу милой искательницы приключений. Всё это смешано с трагичной судьбой остальных героев, ужасами войны в любом её проявлении и жутковатой колыбельной без слов, которых здесь не нужно.

Видно, актёры старательно подобраны, так как их образы сливаются с самим фильмом и смотрятся вполне удачно. Внешность каждого подходит под персонажа. И игра, конечно же. Она безупречна. Миловидная Ивана Бакеро, несмотря на возраст, справилась с ролью отлично, дотянула, на мой взгляд, каждую сцену и действительно влилась в эту атмосферу. Игра Серхи Лопеса понравилась мне больше всего — изобразить самоуверенного, жестокого, несколько странного фашиста не так-то легко. У него получилось.

Существа, которых «посчастливилось» встретить Офелии, невероятны. Эти великолепные мистические (или темно-фэнтезийные) образы удались на славу. Человек с глазами на руках (не помню, как его звали) получился каким-то нереальным, пугающим, отвратительным и одновременно удивительно классным. В общем, эпитеты так и сыпятся.

Фавн… можно долго рассуждать, кто он есть на самом деле и положительный ли это персонаж. На мой взгляд, он многогранен и вынести вердикт просто так, на первом впечатлении не получится. Здесь думать нужно, по возможности — пересматривать некоторые спорные эпизоды. На мой взгляд, отрицательным является весь мир, вдруг ополчившийся против маленькой Офелии и её окружающих, а Фавн просто является неким его представителем, но вместе с тем воплощением цинизма. Последние мои слова можно понять, посмотрев концовку, о которой не буду распространяться, дабы избежать спойлеров.

Пожалуй, на этом и закончу свою рецензию. Вывод: получился вполне годный фильм со множеством плюсом и отсутствием каких-либо видимых минусов. Смотреть любителям фэнтези и психологических фильмов с двойным дном.

10 из 10

Регестрировалась именно для рецензии об этом фильме. Сразу скажу — детей уводим. Впечатлительных рафинированных барышень тоже. Фильм о жизни в военное время в детском чистом восприятия.

Девочка с говорящих именем Офелия живет в войне и ужасе. И сказка для нее способ уйти от мира. Неважно насколько сказка прорвалась в реальность, неважно как ужасна реальность, и даже не важно что победит- режиссер через призму души измученной напуганной девочки показал глубину человека. Поистине необ`ятные способности выживать и физически и духовно. И — надеяться.. .

Не водите детей, не пытайтесь уловить сказку- фильм так высоко оценен критиками именно потому что он не хлеб для публики, и не зрелище, он- встряска для души, именно тот тренажер что нам порой нужен.

В голове не укладывается, как этот фильм вообще могла рассматривать Американская Киноакадемия. В нем нет ни глубокого смысла, ни душещипательных сцен, ни поражающих спец. эффектов, ни даже сложных костюмов, грима. Неинтересно, наиграно, слишком очевидно.

Не то детская сказка, не то серьезная драма. Если сказка, то слишком жестокая, если драма, то слишком смешная. Развязка настолько очевидна, что печального конца ждешь с нетерпением, лишь бы это все поскорее закончилось. То, что «сказочная» часть сюжета — плод детского воображения становится понятно сразу. Возможно поэтому данный фильм я сравнивала с «Жизнь Пи», где также ребенок, пережив трагические события, нашел утешение, заменив реальные воспоминания придуманными. Но там все глубже, тоньше, там вымыслу веришь.

Шел 1944 год. Разгар партизанской борьбы с фашистами в Испании. Сытые и хорошо вооруженные партизаны прячутся в лесу и нуждаются лишь в табаке, водке и корреспонденции, в отличии от своих восточных коллег. Базирующееся неподалеку военное подразделение, видимо, призвано бороться с подпольщиками.

Офелия с мамой приезжают в военное поселение к маминому новому мужу — капитану Видалю, от которого маменька ждет с дня на день ребенка. Естественно капитан — отрицательный персонаж, — он же фашист, — ничего святого, неоправданная жестокость, каменное лицо, ни одного мало-мальски положительного телодвижения (что бы мы не сомневались, он точно плохой). Мама Офелии — полная его противоположность: сама кротость и доброта, даже удивляешься, как они с Видалем сошлись, так сказать.

С момента появления девочки в лагере в лесу, ее преследует огромный сверчок, которого ребенок принимает за фею. Это самая фея и заводит как-то ночью ребенка в лабиринт, где та встречает мифическое создание — Фавна. Он сообщает Офелии, мол, она — принцесса и должна править в своей стране с мамой и папой, почему-то где-то под землей. Но что бы вернуться в свое королевство, она должна пройти три испытания. Девочка начинает их выполнять, а в это время в реальном мире ее мама — при смерти, а капитан ведет борьбу с партизанским движением.

Что же так не понравилось? С первых кадров — главная героиня. Апатичная девочка, которую не пугают ни каменные истуканы со всякими страданиями на лицах, ни сверчок размером с ладонь, на глазах превращающийся в нечто человекообразное с крыльями, ни Фавн, похожий на дьявола, ни ползающие по лицу жуки. Самым страшным для нее оказывается ухоженный, набриолиненный капитан Видаль. Ну а про игру актрисы, ярко говорит момент, во время второго испытания Фавна, где она, кушая виноград (что было строго-настрого запрещено), картинно отмахивается от несуществующих фей. (В дет. саду на утренниках дети и то естественней играют.)

Далее, уже упомянутые капитан и партизаны. Знаете, с таким же успехом события могли развиваться в любое другое историческое время. Например, в Средневековье, был бы злой феодал Видаль и восставшие крестьяне, самое смешное, что даже диалоги не нужно было бы переписывать.

И моя «любимая» часть — спец. эффекты. Я не специалист и если даже я вижу нарисованное в кадре, то это уж совсем плохо. Самое ужасное, — в плане, не качественное, — это разрезанная губа капитана, эдакий Гуинплен. Четкий, ровный, «резиновый» разрез поражает своей «идеальностью» и на удивление не кровоточит. Про нарисованных жуков и «чавкающую» грязь уже не говорю.

Все же я причисляю этот фильм к детским. Главная героиня — ребенок, все вокруг — сказка, четкое разграничение на плохой-злой, значит это фильм для детей. Но это плохой фильм для детей. Лучшие злодеи, дети-актеры, костюмы и даже спец. эффекты и грим были в советских детских фильмах, в фильмах-сказках, которым до сих пор веришь.

3 из 10

Недавно я заинтересовалась испанским кинематографом, и решила посмотреть фильм Гильермо дель Торо «Лабиринт Фавна».

Сюжет.

Действие фильма происходит в 1944 году. Мечтательная девочка Офелия вместе с беременной мамой переезжает к своему отчиму капитану Видалю. Она любит читать сказки и верит в волшебство. Однажды она видит фею, которая зовет ее в центр лабиринта. Там Офелия встречает Фавна. Он рассказывает девочке, что она принцесса волшебного королевства. И чтобы вернуться к своему отцу-королю, она должна пройти три испытания…

Из моего описания может показаться, что данный фильм является сказкой, однако это не так. Мир Фавна холоден и мрачен, а сам он не вызывает доверия. Да и задания, с которыми должна справиться девочка очень опасны и могут стоить ей жизни.

Параллельно с миром фэнтези развивается реальная жизнь. Власть Франко утвердилась по всей Испании, однако кое-где еще остались борцы сопротивления. С этими борцами и воюет отчим Офелии капитан Видаль. Это очень жестокий и беспощадный человек. Его единственная мечта — это иметь сына, а падчерицу он терпит только из-за будущего ребенка. Именно этот персонаж вызывает ненависть и отвращение.

Удивила концовка фильма. Не ожидала, что все так закончится.

Все актеры очень понравились. Особенно Ивана Бакеро (Офелия). Девочка в столь юном возрасте прекрасно передала чувства своей героини.

Лабиринт Фавна — прекрасный, необычный фильм. Лично я никогда еще не видела кино с таким удачным переплетением реальности и фэнтези.

10 из 10

Говорят, что принцесса вернулась в царство своего отца и правила там, неся добро и справедливость в течение многих веков, и что народ ее любил, и что от пребывания ее на Земле остались едва видимые следы, которые видят лишь те, которые знают куда смотреть.

Самый страшный фильм из всех… а видела я их, поверьте, немало. Все в нем безупречно, но, посмотрев однажды, уже не решусь на второй раз.

В центре внимания девочка, которая верит в волшебные истории. И вот, однажды появился Фавн, открывший, что она — принцесса Волшебного Королевства, и может вернуться в свой истинный дом, если пройдет испытания.

Таким образом, перед нами две реальности: «волшебная» и «настоящая», причем не известно, которая хуже. Ведь сказка больше похоже на ужастик: и Фавн доверия не внушает, и испытания его жутковаты, и вообще не известно что за королевство ждет впереди, да и ждет ли? Но реальность страшнее сказки. Испания, 1944 год, девочка одна, защитить некому, её отчим — офицер армии Франко, под маской которого кроется глубокий садизм.

Между тем, на противоречии жестокой реальности и страшной сказки зреет вопрос: где правда? мрачную историю породила фантазия девочки, бегущей от действительности? или волшебство, отравленное жестокостью, на самом деле существует в мире? а может, это просто аллегоричное отражение жизни, и наш дом, прекрасное королевство, ждет там, в конце, а жизненный путь — испытания? Решать вам.

Однако, перед этим придется столкнуться с ужасом, которым пропитано все кино. Сначала он просто витает в воздухе, потом зарождается смутное подозрение кошмара… Постепенно атмосфера все сильнее сгущается, как снежный ком растет напряжение, мрачное предчувствие перед каждым шагом беззащитного ребенка, идущего сразу по двум дорогам на краю пропасти. Одна из них ведет в Волшебное Королевство, а другая… туда же? или в пустоту?

Меня тронула история девочки, тронула до глубины души.

А если вглядеться, то открывается история целого поколения, история разных сторон души человеческой.

Фильм очень глубокий.

«Красота спасет мир»- когда -то произнес герой «Идиота», Великого Достоевского.

И дель Торро вторит ему своим фильмом.

Ведь только красивая душа и большое, красивое сердце помогли маленькой Офелии увидеть во мраке — свет и волшебство!

Кто-то ждал ужастик, кто-то сказку, и были разочарованы, но ведь это и есть ужасы, самые страшные ужасы, и одновременно одна из самых прекрасных сказок.

Просто загляните немного глубже.

Прошло много лет с первого просмотра «Лабиринта Фавна», но до сих пор я с трепетом смотрю этот фильм, и каждый раз рыдаю, но то, слезы радости, а не печали.

Ведь она всё-таки была принцессой…

В мире мало фильмов, после просмотра которых в оцепенении сидишь и досматриваешь финальные титры. Настолько за душу взяло!

Посмотрев фильм в первый раз, рассчитывая попасть в мир подобного сказке Льюиса Кэрролла «Алиса в стране чудес», я не расстроился, но эту сказку тогда ни черта не понял, и перематывал фильм чтобы только увидеть спец. эффекты. «Какая то невнятная чушь`подумал я тогда.. .

Да, с таким подходом такие фильмы смотреть не стоит.

Прошло много времени, пересмотрев работу Гильермо дель Торо во второй раз, стало понятно, что для тех кто ищет в фильмах глубокий смысл, для тех кто болен этим «Лабиринт Фавна» все равно что доктор. Причем весьма хороший доктор!

В фильме показаны два разных мира в которых, однако, действуют одни те же нравственные ценности. Некоторые персонажи проходят через тяжелые испытания и умирают, и разница между этими событиями в том — как они умирают, с какой последней мыслью. Беспрекословно подчиниться или поступить по совести? Думаю есть такие кто об этом задумывался. В этом фильме есть ответ. В этой сказке есть и злодеи, и принцесса, и короли… И как любая другая сказка этот фильм учит очень жизненным вещам, воспитывает, только далеко уже не детей. Не зря режиссер выбрал этот формат.

Много рассказывать смысла нет, надо смотреть. В завершение отмечу чудесную музыку, грим и красивые спец. эффекты. И пусть каждый уловит простую истину заложенную в этом мрачном местами жестоком и жутковатом фильме.

10 из 10

P.S. И до сих пор удивляюсь, как можно было органично совместить волшебное фентези и военную драму с фашизмом и прочим…?

Невинность обладает такой силой, какую зло не могло себе вообразить.

«Лабиринт фавна» — вторая часть запланированной мексиканским режиссером Гильермо дель Торо, но еще не законченной трилогии (первая часть — «Хребет дьявола»). Именно этот фильм принес ему наибольшую известность — картина до сих пор является, наверное, лидером по количеству «Оскаров» среди картин на иностранном языке, да и 22-х минутных аплодисментов далеко не каждое кинопроизведение удостаивается. А «Лабиринт» удостоился, и заслуженно — таких сказок вы еще не видели.

Картину относят к жанру фэнтези, но именно сказкой ее хочется называть — и дело не только в том, что главная героиня фильма увлечена чтением подобной литературы. Дело в самом настроении, в подаче, в стилистике, в персонажах. Да и мораль в этой истории имеется, а в сказке без нее никуда. Вот только не стоит эту сказку показывать детям — дель Торо совсем не боится демонстрировать жестокие сцены натуралистично и крупным планом, да и вообще особо со зрителем он не сюсюкается, не скатывается в банальность, глупость или предсказуемость. Среди оригинальных сценариев, написанных в 21 веке, сценарий «Лабиринта» — однозначно один из лучших.

Притом сама история совсем не перегружена, пусть и обладает глубиной — хотите, можете воспринимать все это как обычную мрачную сказку, хотите — копайтесь в фильме, ищите всякие метафоры, символы, аллюзии и прочее в том роде. Но сильный эффект сюжет должен оказать на значительное число зрителей, независимо от того, напрягал смотрящий мозг во время просмотра или не особо — происходящее на экране в любом случае цепляет, а замечательный саундтрек так и давит слезу. Невероятная красота чуть ли всего — вот что соседствует в «Лабиринте» с сильной сюжетной составляющей. Оператор Гильермо Наварро, уже работавший ранее с дель Торо, заслуженно получил «Оскара», но тут похвалы заслуживают все люди, работавшие над фильмом: и актеры, и композитор, и художники, декораторы, гримеры.

Но при всей жестокости «Лабиринт фавна» — кино ничуть не злое, здесь нету того пессимизма, что был в «Хребте дьявола». Оно не просто показывает жестокую реальность и людей, подобных зверям, здесь есть место и для света. И на протяжении картины одно противопоставляется другому: хорошие люди — плохим, красота — уродливости, горе — радости. Сам фильм — эдакий протест против реальности, и потому и происходящее в нем, как и в недавней «Жизни Пи» каждый зритель может по своему воспринимать. Кто-то поверит, а кто-то, посчитав фильм излишне наивным (хотя куда там), будет ныть, мол «все не так» и чудес не бывает. Но сам дель Торо видимо что-то для себя в жизни открыл, раз решил второй фильм трилогии снять не о том, что в каждом из нас живет зверь, а о том, что в каждом есть и ангел, некий фавн, испытывающий нас, ведущий по лабиринту жизни и заставляющий делать на развилках зачастую непростой выбор.

10 из 10

4 из 10

У Гильермо дель Торо это не единственный фильм о Испании времён Франко. Не знаю, почему режиссер из далекой Мексики прикопался к этой эпохе. Возможно он решил, что открыл чудную незапиленную франшизу. А может им двигали какие-то личные мотивы. Так или иначе результат плачевный.

Начнем с того, что события в фильме происходят в 1944 году, в то время как гражданская война закончилась в 1939 году. Во второй мировой войне Испания в общем-то не участвовала. Помилуйте да какие такие партизаны, когда в стране уже прошла пятилетка мирного времени. У нормальных людей такие партизаны называются бандитами. После такого экскурса отношение к якобы положительным героям, а на самом деле бандитам, меняется кардинально. Становится ясно, что фильм в общем пропагандистский, рассчитан на лоха. Немудреная пропихиваемая истина, что фашизм плохо, а все остальное хорошо давно навязла на зубах. Тем более, что режим Франко не самый удачный пример для такого рода воспитательных экзерсисов. К слову до Франко в Испании было хуже, после Франко тоже стало хуже. Не верящие могут погуглить «испанское экономическое чудо».

В общем как и положено дешевому пропагандистскому фильму, он имеет заоблачные рейтинги. Чем собственно и исчерпываются его достоинства.

Первый раз захотелось написать рецензию к фильму. В голове копошится столько мыслей, но найти нужных слов не удается. Просто его не возможно описать никакими словами. Его нужно прочувствовать.

Меня поразила его искренняя жестокость. Да-да. Именно искренняя. Ведь не смотря на жанр, в нем показана живая реальность, такой, какой она является. Это правда. Мир жесток. Так было и даже страшнее. И детский разум находит спасение в вымысле.

Я никак не могла понять. Два параллельных сюжета. Как они сойдутся? Это так заинтересовало, что не могла не досмотреть до конца.

Честно говоря, так и не поняла истинного смысла фильма. Каждый найдет в нем что-то своё. Но меня это ничуть не печалит. Может пойму. Позже. В любом случае, не жалею, что потратила на него время. Он стоит того, чтобы посмотреть.