Рецензии

Феи просто не могут не существовать, уверена Офелия. Маленькие воздушные создания из мира подземных коридоров и тайных лесных троп готовы открыться детскому взгляду. Нужно знать, куда и как смотреть. В лёгком дуновении ветерка увидеть тайный знак, в смертельно опасном мире быть всегда готовой к чуду. Но, может быть, девочка просто увлеклась сказками. А древние развалины лабиринта подстегнули воображение, выплеснув причудливые страхи прошлых поколений с книжных страниц в мир гражданской войны и вызвав болезненно-угрожающие видения.

Чтобы мать была здорова, нужно опустить корень мандрагоры в свежее молоко и добавить две капли крови. Мать начинает выздоравливать. Но, может быть, это просто случайность.

Несколько десятков партизан, почти без оружия, пищи и лекарств, ведут борьбу с фашистами, возглавляемыми хрестоматийным злодеем капитаном Видалем. Они верят в будущее без Франко. Но, может быть, следует послушать доктора, резонно отмечающего, что даже если Видаль будет побеждён, на его место пришлют другого. Хотя союзные войска уже высадились в Нормандии, в Испанию они вряд ли придут и стрелка шансов на удачу всё равно робко колеблется в районе зеро.

Пожертвовать новыми туфлями, о которых дочка бедного портного вряд ли могла когда-нибудь мечтать. Пожертвовать ради веры в сказочный мир. Подвергнуться смертельной опасности и лишиться вечности ради Другого. Но, может быть, это просто неадекватные поступки замечтавшегося ребёнка и никакого геройства не было.

Все испытания преодолены и любовь победила, открыв дорогу в отеческий дом. Но, может быть, все испытания — выдумка, а зло победило выстрелом в упор.

Дорога к отеческому дому начинается за ближайшим поворотом нашей накатанной прямой меньшей боли. Там, где робко зацветает давно погибшая смоковница, где ребёнок в утробе матери слышит сказку о розе бессмертия, где в проповеди на похоронах рождается надежда на вечную жизнь. Но, может быть, мы всего лишь простые смертные и наш дом — во вражеском военном лагере, где раздают продуктовые карточки.

10 из 10

Фильм «Лабиринт Фавна» вызвал у меня очень неоднозначные впечатления. Думала, что посмотрю сказку, а оказалось совсем наоборот.

Самое оригинальное в нем — это две сосуществующие реальности: мир фантазий маленькой девочки и жестокий и беспощадный мир взрослых. Несмотря на долю сказочности, фильм очень тяжелый для просмотра, и даже тот мир, из которого пришла на землю Офелия, тоже настораживает. Доброе божество Фавн имеет, мягко говоря, настораживающую и неприятную внешность; место, в котором находится его лабиринт — мрачное и тоскливое, да и само царство, из которого когда-то сбежала принцесса Моана — подземное царство, куда она попала вновь, только когда пролила свою кровь.

Просмотр был нелегким — слишком много в фильме кровопролития и жестокости. Но что-то внутри все равно было задето пронзительностью и горечью сюжета. Жаль, что только дети верят в сказки, где все добры и счастливы. Возможно, взрослым тоже нужно раскрыть глаза? Ведь, как говорится в конце фильма, чудеса видят лишь те, кто знает, куда смотреть.

Так хочется верить в сказки. Даже прожив какую-то часть жизни и выйдя из нежного возраста, всё равно время от времени разум уносится далеко от действительности в поисках чего-то волшебного и таинственного. Детям проще — их разум еще не забит бытом и суровыми реалиями жизни. И даже страшные вещи они способны воспринимать в ореоле сказки

Кармен выходит замуж за Видаля — жестокого и беспощадного офицера фашистской армии Франко. Её дочь, Офелия, не очень-то рада подобному ходу событий. Но всё меняется, когда рядом с домом Видаля, Офелия обнаруживает таинственный лабиринт и знакомится с его странным хозяином — Фавном.

Чрезвычайно интересен сам подход режиссера — попытка показать жестокий мир глазами маленькой девочки, живущей во власти грёз и добрых сказок, её подсознательное стремление укрыться от зла в придуманном мире. Причем мир этот кажется настолько реальным, что несложно и запутаться — где правда, а где вымысел. Очень уж фильм получился красочным — действительно, сказка. Вообще внешние эффекты удались на славу — недаром на церемонии 2007 года «Лабиринт Фавна» охватил аж 3 Оскара за внешние эффекты: лучший грим, лучшие декорации и лучшая операторская работа. А Британская киноакадемия наградила фильм призом за лучшие костюмы. При всём при этом бюджет фильма составляет какие-то 19 миллионов долларов — это ли не победа идеи над реализацией? Чтобы поразить воображение, не нужно много денег — достаточно лишь грамотно показать то, что есть.

Фильм получился жестоким — в некоторых странах его даже запретили в итоге. Впрочем, жестокость эта скорее реалистична, чем имеет садистскую подоплёку — хотя в паре эпизодов, пожалуй, режиссер всё же переборщил.

Странно, но при всех плюсах картины, она не оставляет какого-то восхищенного впечатления. Её просмотр не вызывает каких-то эмоций, которые можно было бы выразить словами: «Вот это да!» или что-то вроде того. И даже оскаровские съемки и декорации не способны усилить эффект. Сказка рассеивается с финальными титрами, но не окатывает холодным душем, не оставляет тепла внутри, а скорее вызывает чувство какой-то необъяснимой пустоты. Но не потому, что у тебя что-то отняли (как это бывает с сильными драматическими фильмами), а потому, что забыли что-то добавить

6 из 10

Это первый фильм, который мне понравился и не понравился, и в то же время я ни черта не понял. У меня масса вопросов к этому фильму. Ища объяснения без чужой помощи, я так и не сумел составить в кучу все эти события, которые происходили на экране так, чтобы ко мне пришло прозрение. Весь этот сюжет, в котором что-то появлялось непонятно откуда, потом исчезало без всякой причины, напомнило мне фильм «Сайлент Хилл».

Вообще «Лабиринт Фавна», я назвал немного другим названием, «Алиса в стране Сайлент-Хил», почему именно так, а потому что девочка находит какой то вход в подземное царство, к ней там относятся как к будущей принцессы, где она встречает много непонятных монстров, которые кстати в фильме «Алиса в стране чудес», были немного приятнее и милее на вид. Я не против этого фильма, он мне понравился, хотя я так и ничего не понял, возможно повторный просмотр меня в чем то просветит, ведь большое количество положительных рецензий, думаю все таки меня подтолкнет на еще один просмотр. Главная героиня, хорошая и милая девочка, сыгравшая прекрасно свою роль, тут даже не к чему придраться, но вряд ли она в этом фильме поняла больше меня.

Очень мне понравился Серхи Лопес, сыграл, как оно и есть в фильмах о войне, сурового и жестокого немецкого офицера, хорошая игра, молодец. Декорации и грим на мой взгляд, достойны Оскара, чего только стоит самый персонаж Фавн, от которого трудно оторвать взгляд, ибо хочется изучить его. А чудовище, которое на руках имела глаза, это однозначно из рубрики Сайлент Хилл.

В общем, фильм очень и очень хороший, только неясностей здесь больше чем самого лабиринта, который должен был преобладать своими сценами в фильме.

Моя Оценка 8 из 10

Честно говоря, до сих пор не знаю, почему я все же вернулась к этому фильму. Возможно, что лишь потому, что я случайно наткнулась на него недавно.

Впервые я посмотрела этот фильм, когда мне было не больше 12 лет. Странно, но почему-то тогда он мне показался бессмысленным, неинтересным и очень скучным фильмом. Теперь же, через несколько лет, я смогла его оценить не просто как дешевенький фильм в стиле фэнтэзи, а как настоящую кинокартину.

С самых первых кадров этой кинокартины появляется ощущение отчужденности, мрака и безумия. Атмосфера, так мастерски созданная режиссерами и монтажниками, не покидает от самого начала до конца.

Сюжет делится на две линии, которые параллельно развиваются, держа в напряжении во время всего просмотра.

Главная героиня- смелая, терпеливая и глубоко верующая чудеса, хотя, в принципе, это и чудесами назвать было сложно. Она верит, что существует какой-то другой мир, который намного лучше того, в котором она сейчас живет, и поэтому слепо следует заданиям Фавна, несмотря на то, что ей приходится пройти через страх, ужас и отвращение к этим «красивым» тварям.

Последняя сцена очень напоминает конец кинокартины Тима Бертона «Суини Тодд», в котором умирающий цирюльник сидит у покойной жены, и с его шеи на лицо женщины течет кровь. Это сходство не отпускает меня до сих пор. Наверное Гильермо Дель Торо был вдохновлен картинами Бертона. Я не скажу, что это сходство плохо, вовсе нет, просто это так, на заметку.

Как очень чувствительный человек, я плакала над многими сценами в этом фильме. Я, конечно, понимала, что сажусь за просмотр не молодежной комедии, но такого я не ожидала.

Для многих фильм может оставить двоякое ощущение. Многие его могут не понять, как я не поняла несколько лет назад. Но все же, определенно, суть видят лишь те, кто знает куда смотреть.

10 из 10

Понравилось. От души понравилось.

Порадовало то, как смешали фантазию и действительность, как выполнено сплетение сказки с обыденностью, правда, что сказка, что обыденность страшны и кровавы, жестоки и дики, но это уже второй вопрос. Сплетение реальности и ирреальности, чудовища как в фентезийном обличии (надо сказать, совершенно замечательные), так и в людском, цветовая гамма фильма затягивают и оторваться не дают.

Первый фильм, в котором было настолько интересно узнать, чем же все закончится, как в итоге оно повернется: сюжет весьма и весьма нестандартен. Уродство, показанное Дель Торо просто завораживает своей своеобразностью, это сильно, действительно сильно.

Отдельно хочется отметить актерскую игру: Бакеро, Лопес и Верду прекрасно вписываются в атмосферу, их игре верится, сами персонажи очень яркие и выпуклые, смотреть приятно.

Насилия и жестокости, на мой вкус, ровно в меру. Здесь нет чернухи ради чернухи, но режиссер не пытается показать войну чем-то вроде детского утренника, где все милые и веселые, а у героев после выстрела в них даже не портится прическа. Это война, здесь кровь, грязь, пытки, смерть, это закономерно, более того, именно этой самой грязью и оттеняется та сказка, в которую пытается сбежать главная героиня. Чудовища тут тоже на то и чудовища, чтоб чтоб быть страшными и плотоядными, а не сидеть в углу для мебели или выставлять себя слюнявыми идиотами, как в довольно большом проценте картин.

В общем и целом, оно потрясающе атмосферно, захватывающе, интересно и сильно. В список любимых, однозначно.

В своём гениальном и безумном фильме, с нереально глубочайшим замыслом, Гильермо Дель Торо сочетает две абсолютно противороложных, и как может показаться — не связанных между собой реальности: кровопролитная война и сказка в фантазии ребёнка. Забегая вперёд скажу, что именно такой сюжетный ход, отчасти поставит на этой картине жирную печать с надписью «Бесспорный шедевр». Замечу так же, что в своём творчестве, режиссёр уделяет внимание теме «детей», показывая их внутренний мир и при этом показывая взрослых.

Показано время жестокости, насилия и ужаса, где казалось бы нет и не может быть места чему-то доброму и светлому. Но даже среди таких реалий, главная героиня, девочка, создаёт себе сказку, с целью сделать добро и восстановить справедливость, чего так не хватает в жизни, как её самой, так и близких. Пусть даже в сказке, но ведь место добру должно быть всегда и везде, особенно в такое время. И на сей раз, детская чистота и вера в несуществуюющее — взяла верх, в то время как взрослые живут только суровой реальностью, из за невозможности поверить во что-то невообразимое, даже если оно будет скрывать в себе светлую силу.

Видимо с учётом всей действительности, даже выдуманная реальность не могла просто так закончиться добром. В таком случае, Дель Торо — БРАВО! Даже здесь и сейчас, добро настолько могущественней и сильней, что не остановится ни перед чем. И даже отказавшись от «волшебной страны», девочка не прольёт кровь невинного. Как теперь не задуматься о том, что вымышленное добро добро, порождённое фантазией ребёнка — побеждает реальное зло? Я считаю — такой мысли вполне достаточно, чтобы схватиться за голову и осознать про себя: «Я это видел. Я это понял». Даже несмотря на трагичную концовку фильма, невольно возникает мысль, что эта девочка — действительно из некой волшебной страны, и случайно оказалась на земле. Потому что: способен ли земной человек на такое? А если и способен, то по мнению режиссёра — только ребёнок! Я уверен, что гений Дель Торо спрятал эту мысль, оставив её доступной только очень внимательному взгляду, заставив при этом задуматься перед нераскрытыми вопросами. И самая последная светлая частичка, ощущается уже в самом финале, когда мы понимаем, что «оставленные следы девочки увидит тот, кто знает куда смотреть.»

Перед нами прекрасно преподнесенная тема борьбы добра со злом, со всеми тонкостями, образами, сюжетом и пусть даже жестокостью. Всё это было исполнено в уникальном стиле, уникального режиссёра.

Гениально! Безумно! Невообразимо!

Я не знаю чем измеряются подобные вещи, но пожалуй точно не оценкой из цифр.

Решила, что об этом фильме написать стоит, но даже не знаю с чего начать. Чувства и мысли переполняют мой разум.

Во-первых, наверное, стоит отметить, что тема весьма интересна и нова, дабы некий Фавн упоминается редко, в отличии от вампиров и оборотней. Но история «выполни три задания и попадешь туда, где твое место» немного покоробила меня, хотя общего впечатления от фильма не испортила.

Конечно игру юной актрисы тоже нельзя пропустить. Довольно таки нелегкая роль досталась ей. Мало играть девочку, которая ищет заветный ключик. Нужно пропустить через себя такое колоссальное количество чувств и эмоций, что даже страшно представить, как она с этим справилась.

Жестокость и насилие… Знаете, это война, фашизм… Одно без другого как-то не существует. Мне кажется, что без жутко кровавых сцен фильм бы потерял всю свою соль. Ведь показаны два параллельных мира, нужно показать от чего бежала главная героиня и что так боялась потерять.

Ну и сам двоякий конец. Если вы не смотрели этот фильм, я не стану раскрывать карты. А кто видел поймет, как хочется в конце вроде бы и порадоваться, но и впасть в безумное отчаяние.

Фильм, несомненно, для зрелых людей. Обратите внимание на то, к чему приводят войны и конечно ошибки взрослых, которые всегда «лучше знают», что нужно их детям.

10 из 10

Жаль, что не дают 'Оскара' за самый отвратительный кастинг.

В этой номинации 'Лабиринт Фавна' победил бы с большим отрывом.

Последний раз такой набор милых, и располагающих к себе лиц я видел в картине 'Уроды' Тода Броунинга.

Главная героиня - это вообще нечто.

11-12 летняя девочка с речью, движениями, логикой и поступками трёхлетнего дауна.

Момент первого разговора с богомолом-'феей', сцена судорожного запихивания себе в рот виноградин после строгого предупреждения Фавна кого угодно расположат к этой милой девчушке.

Даже опустив то, что это сказка, и в фейритейлах всяко бывает, но, господа хорошие, нельзя же так...

Ведь игра этой т.н. актрисы лежит за гранью добра и зла: вне зависимости от ситуации (опасность, радость, удивление, расстройство итд) мимические мышцы лица у неё отрабатывали убойное сочетание из полуоткрытого рта и и застывших глаз.

Жаль, недоработали гримеры, очень бы пошла к этому всему бахрома из слюней.

Даже мелькнувшие на несколько секунд в 'Ералаше' эпизодические персонажи в исполнении наших детей выглядят на порядки более живыми и натуральными, чем эта, с позволения сказать, актриса-главная-фигура фильма оскароносца.

Я уже не говорю о детях-актёрах в десятках наших старых детских фильмов (От 'Марьи-Искусницы' до 'Без семьи')

Да и в зарубежных, ну посмотрите, как были сыграны её ровесниками роли в 'Мио, мой Мио' или 'Бесконечной истории', и почувствуйте разницу, между ними и вечно хныкающим овощем, в исполнении Иваны Бакеро.

Да и остальные 'лабиринтщики' не подкачали, что Мерседес, которая знает одну колыбельную, правда слов из неё не помнит, что маманя, которая с упорством, достойным лучшего применения приучает доцю назвать капитана тятей, и о причинах своего замужества с ненавистным её дочери человеком многозначительно закатывая глаза мудро вещает 'прынцессе' - 'Вырастешь - сама поймешь'.

Жаль, что ею не была прочитана доце полная лекция о мотивах и логике поступков фрустрированных женщин.

Сюжетная же канва с претензиями на извечный вселенский сакрал об одновременном сосуществовании добра зла и о осознанной жертвенности беззащитных лапочек, выписана настолько коряво и бессвязно, что всерьез воспринимать её ( да еще и всовывая в положительные рецензии 'многомудрые' изречения на латыни, наспех натасканные из интернета) - ну это, по крайней мере, странно.

С таким же успехом можно подвести философские глубины и скрытый смысл в 'Курочку Рябу' (о любви в к братьям нашим мЕньшим, об упорстве в достижении поставленной цели, о безнадежной слабости пожилых людей, о роли фактора случайности при достижении этой самой цели, о парадоксальных возможностях мелких живых существ, о крушении надежд, и о вновь подаренной надежде).

И подходящую даже латынь туда всунуть, при желании. Что-нибудь, типа 'Ab Ovo'.

А что до Фавна...

1 балл за глазорукого рукоглаза

1 балл за документальную точность художника по костюмам в плане одежды офицеров и солдат франкистской армии 40х годов.

Так что, увы:

2 из 10

Тысячи лет война;
Война без особых причин;
Война — дело молодых,
Лекарство против морщин.

1944 год. Гражданская война в Испании. В глухом лесу, среди вековых деревьев расположился небольшой отряд франкистов. Умный, жестокий Капитан, его больная беременная жена, ее дочь от первого брака, домоправительница в их доме, солдаты в отряде, партизаны в лесу — всех их связала вместе война. И мечта маленькой девочки о своем королевстве.

История Офелии, среди одиночества, непонимания и серости окружающей жизни придумавшей себе новый яркий мир, дана в центре, как основная. Но люди, окружающие ее, ни в коем случае не являются второстепенными. Ни Кармен, мать девочки, несмотря ни на что вполне осознающая насколько зол, груб и беспощаден ее муж. Ни Мерседез, вынужденная быть правой рукой в доме человека, которого она ненавидит. Ни даже Капитан, безжалостность которого можно сравнить только с его приверженностью идее.

У каждого из них своя цель, у одних вполне реальная, приземленная — выжить самому и помочь выжить своим близким или наоборот, убить всех инакомыслящих, у других — фантастичная — выдуманный мир и его обитатели. Но как бы там ни было, каждый должен пройти через испытания, неважно какие, неважно, насколько они возможны и адекватны предполагаемой награде, — каждый заплатит тем, что ему дорого.

Два мира, реальный и фентезийный, даны тем не менее в одном ключе — жестоком, часто пугающем, всегда требующем что-то взамен. И сказочность одного из них не может перевесить мрачную неизбежность конца другого.

Конец фильма ожидаем. Трагичен, хотя как будто и не безнадежен. И все равно остается ощущение потери.

Видишь ты в последний раз
Серый Мир реалий,
Но грустить о нём сейчас
Будешь ты едва ли, —
Ведь Страна Забвения
Шлёт тебе видения.

8 из 10