Рецензии

Для начала надо сказать, что после просмотра «Лабиринта Фавна» я долго не могла прийти в себя. Во-первых, я ожидала увидеть кино немного другого жанра (я почему-то думала, что это обычный триллер), но всё оказалось намного сложнее. Во-вторых, фильм просто заставил задуматься.

Есть несколько непонравившихся моментов, для начала надо сказать о них. Первое — немного банальные диалоги. А с Офелией все общаются, как будто ей не 10 лет, а 5. Второе — просто много всего неправдоподобного. Ну даже если верит девочка в сказки, должна же она осознавать, что в некоторые места лучше вообще не соваться… Ладно, спишем это на недостаточно хорошее воспитание.

Ну а теперь обо всём остальном. Идея смешать сказочные события с войной, по-моему, отличная. Именно в такое тяжелое время всем детям хочется чуда. И вполне логично, что, приехав к капитану Видалю, которого мама заставляет называть отцом, у Офелии начинает активно работать воображение. Ей хочется убежать из этого мира, причем вместе со своей мамой и братиком. Почему же мы не видим ярких цветов, бабочек, радугу, а видим лишь уродливого Фавна, странную феечку и мрачный лабиринт? Всё по той же причине — война. Жестокость. Кстати, я считаю, что наличие кровавых сцен вполне оправдано, ведь они приближают нас к реальности, к тому же еще лучше раскрывают сущность капитана.

События, происходящие с Мерседес, партизанами, не могут быть лишними в этом фильме. Испытываемые ими трудности идут параллельно испытаниям, которые преодолевает Офелия. И в конце концов, когда каждый пройдет свой нелегкий путь, все получат то, что заслужили. Кто-то обретет свободу, кто-то — забвение, кто-то — волшебный мир своих фантазий. Финал заставил плакать, настолько он сильный… Тут и эта мелодия, и краски, и печальное осознание того, что девочка так и не смогла разграничить выдумку от реальности. Наверно, это к лучшему… Она получила, что хотела.

Рекомендую посмотреть всем, однако будьте готовы, что фильм займет ваши мысли и после просмотра.

9 из 10

Хорошим я считаю фильм, который заставил неотрываясь наблюдать за событием, который погрузил меня в раздумия, который потряс мою душу, заставил эмоции кипеть через край… Вот это я и называю хорошим фильмом.

После просмотра этого фильма я хожу как пришибленная уже несколько часов. Но здесь я даже не знаю, что сказать, хорошо это или плохо? Моя система оценки фильма тут не работает. Ну по порядку.

Начинается «Лабиринт» весьма миролюбиво, со сказки про Принцессу…

«Давным-давно, в подземной царстве, где нет ничего, кроме боли, жила Принцесса, которая мечтала о человеческом мире. Она мечтала о синих небесах, мягком бризе, и свете. Однажды, ускользнув от своих охранников, Принцесса сбежала. Но снаружи, свет ослепил ее и стер следы прошлого из ее памяти. Она забыла, кем она была и откуда она происходила. Ее тело перенесло холод, болезнь, и боль. В конечном счете, она умерла. Однако, ее отец, Король, всегда знал, что душа Принцессы возвратится, возможно, в другом теле, в другом месте, в другое время. И он будет ждать ее, пока не испустит дух, пока Земля не прекратит кружится».

И буквально сразу же всё делится на два мира, соревнующихся в жестокости: фэнтезийный и реальный. Оба они соединены странноватой девочкой с богатым воображением Офелией.

Реальность для Офелии очень жестока: из города она с матерью, ожидающей ребёнка, переезжает в военный лагерь к отчиму, который оказывается агрессивным человеком, склонным к проявлению дикой жестокости, да еще и ненавидящий девочку. Именно он приказал спасти ребёнка, убив мать Офелии. Для малышки это оказывается сильный удар, так как она осталась одна в этом доме, где единственную поддержку ей оказывает Марседес, служанка садиста-офицера.

И всё-таки, проживая в таком окружении, еще и не такой себе мир придумаешь. Может быть жестокость, окружающая Офелию, породила жестокость в её фэнтезийном мире, но без него она бы не выжила в еще более ужасающей реальности.

В фэнтезийном мире основным персонажем, помимо главной героини, являлся Фавн. Его задача состояла в том, что бы направить принцессу на правильный путь, помочь преодолеть испытания и вернуться домой. Его помощницы — три маленькие феи, всеми силами помогавшие девочке на испытаниях. Еще двумя «персонажами» являются Жаба и Бледный Человек. Они были всего лишь составляющими испытаний для Принцессы, но не сказать о них было бы кощунством, особенно о втором, чей яркий образ может спокойно стать страшилкой для детей, которые плохо себя ведут.

Об обоих мирах и их влиянию на девочку можно говорить долго, но не всё поддастся описанию. И объяснению тоже. Но всё оно шокирует, пробирается в душу и вызывает муражки по коже. Восхищает, но не понятно — трепет ли от ужаса? А может, отвращения? Или же дело в великолепии фильма?

И, да, заканчивается предсказуемо. Но эффектно.

«Говорят, что принцесса вернулась в царство своего отца и правила там, неся добро и справедливость в течение многих веков, и что народ ее любил, и что от пребывания ее на Земле остались едва видимые следы, которые видят лишь те, которые знают куда смотреть».

Кстати, детям этот фильм крайне не рекомендуется, ввиду сцен кровопролития и насилия… Впрочем, и некоторым взрослым тоже. Сие произведение только и только на любителя всего сверхспецефического.

P.S. всё-таки рецензия будет положительной, а фильм оценён аж на

8 из 10

Я не против смешения жанров. Даже таких несовместимых. В конце концов есть масса людей, которые смотрят и фентези, и про войну, и расчлененку, и мультики, и ничего ужасного, что это скрестили вместе. Глупо спрашивать для кого такое кино. Целевая аудитория — просто люди, которые смотрят много всего подряд, и не против посмотреть это всё подряд вперемешку.

Я даже не против тупой тормознутой девочки. Ну и о тупых и тормознутых надо фильмы снимать тоже, у нас же повсеместная толерантность. Да и кто сказал, что главный герой должен всегда всем нравится? Хотя девочка, да, раздражает до печенок.

Основная беда в том, что если разделить сюжет на две части: про войну и детская сказочка, то получится два убогих, переполненных клише и нелогичными поворотами, сюжета. Было бы это два фильма — по отдельности их бы даже не критиковали — просто не смотрели бы. А я уверена, если слепить две какашки — шоколадки не получится, как бы не старались операторы, гримеры, композиторы и тот, кто придумал рукоглазого монстра.

Мне не понравился фильм, более того, он вызвал у меня отвращение, сравнимое, разве что, с отвращением после просмотра «Сало, или 120 дней Содома».

Что это было? Сказка для детей? Маленькая девочка, Фавн и фея — все как в сказке, и такие странные, будто картонные, реальные персонажи… и к чему столько жестокости? В итоге драма не получилась, уж слишком сказочно выглядят реальные персонажи. Сказка тоже не вышла, — одна фея- богомол чего стоит, не говоря о уже рукатоглазом монстре бррр… меня чуть не стошнило!

Я наверное чего- то не понимаю в высоком искусстве, но вероятно все это несуразное смешение жанров и вызвало у критиков такой восторг.

Единственное, на мой взгляд, достоинство этого шедевра, — красиво снят, — как клип.

Что касается идеи добра и зла, то можно донести до зрителя все то же и не применяя столь жесткую тактику шокотерапии… Хотите про войну, -посмотрите «Пианиста», хотите красивую сказку, -смотрите «Крупную рыбу». И не под каким предлогом не допускайте к экрану детей!!!

Безусловно фильм оставляет сильное впечатление, но так ли это необходимо…

Рекомендую любителям сильных ощущений и извращенцам.

Людям со слабой психикой лучше не смотреть!

4 из 10

(за Оскара)

«Люди? Ты хочешь попасть в человеческий мир. Ты с ума сошла?» Наверное, именно так и восклицали родители Офелии, когда та заявила о желании попасть в мир иной, то бишь на нашу с вами планету Земля.

Казалось бы, начало фильма уносит зрителя в сказку про Белоснежку, Золушку или Спящую красавицу, но не пройдёт и двух минут, как режиссёр фильма отрывает зрителя от просмотра сказочной истории и окунает в жестокую реальность 1944 года, где царит неоправданная жестокость.

Начало фильма повествует о некой прекрасной принцессе и о том, как же сильно она хотела попасть в мир людей, увидеть солнце, познать чувства. Она сбежала из своего подземного королевства и, увидев солнце, яркое и беспощадное, лишилась своих воспоминаний о прекрасной и справедливой стране, которой она управляла. И я думаю, Солнце справедливо украло все воспоминании у принцессы королевства, ибо в противном случае девушка просто напросто не справилась бы с разочарованием. Фильм даёт возможность зрителям додумывать некоторые сюжетные линии самим, ибо непонятно сколько жизней прожила Офелия перед тем, как найти лабиринт Фавна, и разве родители Офелии не оставили своё королевство, дабы найти свою дочь в последствии.

Итак, десятилетняя Офелия переезжает жить к мужу своей матери капитану Видалю. Перед зрителем предстает Испания после окончания Второй мировой войны, а точнее сказать, деревушка, где обосновались солдаты под предводительством самого Видаля, жестокого капитана.

Маленькая принцесса, ничего еще не знающая о себе, блуждая в лесу, находит тот самый лабиринт Фавна, с помощью которого она в последствии узнаёт кто она, и что ей нужно сделать, чтобы попасть обратно в мир добра и справедливости, то бишь в своё покинутое королевство. Фавн даёт Офелии три задания, пройдя которые она сможет вернуться в королевство. Актриса, сыгравшая принцессу, мне почему-то напомнила Натали Портман в Леоне, и как бы это ни парадоксально звучало, но я невольно провела аналогию Фавна с Леоном. Тем временем, жестокий капитан Видаль предстает перед зрителем этаким фрицем, беспринципным и бездушным. Особенно запомнилась сцена, как он оружием сломал нос провинившегося паренька. Прям до ужаса. Я уж думала никакие сцены насилия в кино не повергнут меня в шок, ибо столько всего шокирующего я пересмотрела. И как-то не укладывается в голове то, что сказка может переплетаться с такой жестокой реальностью.

Опять же не хочется проводить аналогий с другими фильмами, и всё же, корень мандрагоры у меня ассоциируется с Гарри Поттером, а разрезанная щека Видаля с Джокером. Но не смотря на это, фильм не теряет своего обаяния. Это лучшее что я посмотрела за последнее время, учитывая тот факт, что очень уж соскучилась по сказкам. Не думаю, что вернувшись домой, Офелия пожалела о том, что была в нашем антиутопическом мире. Не познав зла, мы не познаем добра в полной мере. Думаю, это и есть главная мораль фильма, по крайней мере, для меня она такова.

10 из 10

Начну с того что никак не находил в себе настроения посмотреть это шедевральное творение, а потом фильм включил совершенно случайно и оторваться уже не сумел. Режиссер, лично мне был известен только по фильму «Хеллбой», Гильермо дель Торо. Буду вечно целовать ему пятки за этот фильм, спасибо ему огромное, такого «кайфа» от просмотра я не получал уже давно.

Ну, а теперь о фильме.

Проходит вступление и зритель погружается в неописуемую, завораживающую, реалистичную, мрачную и «гнусную» атмосферу. В этом фильме есть все что нужно, гению удалось совместить драму и сказку на столько реалистичную, что от в момент просмотра я волновался за героиню, наверное, это был единственный случай в моей жизни. Саундтреком я проникся как только услышал его начало, он на столько гармонирует с фильмом, что передать это практически невозможно. Музыка в целом в фильме очень хорошая. Название фильма весьма и весьма подходит данной киноленте. Грим меня тоже очень порадовал, а бледного человека я запомнил надолго, как весьма и весьма интересного персонажа. Подобно этому фильму, фильмов нет. Хотелось бы подчеркнуть, что режиссер так же порадовал меня тем что использовал некие «фишечки», которые в последствии повлияли на общее впечатление о фильме.

Актеры.

Ивана Бакеро — чудесная актриса, настолько вошла в роль, что режиссер специально изменил сценарий под нее, т. к. она была слишком взрослая для этой роли. Ведь изначально предполагалось, что главной героине 8 лет.

Даг Джонс — две самых интересных роли, одна из которых ключевая, достались ему. Так же для меня интересным моментом стал один забавный факт. Актер абсолютно ничего не понимает по Испански, и по этому ему приходилось заучивать не только свои реплики на незнакомом ему языке, но и главной героини. От сюда вывод что ему играть было гораздо сложнее чем остальным и по этому он выполнил больше чем должен был. Я могу с уверенностью сказать, что со своей работой он справился превосходно, браво!

Серхи Лопес — невозможно не обратить внимание на его персонаж… Со своей ролью справился не хуже остальных. В образе холоднокровного, жестокого, черствого, злого, но умного «человека», который лучше лишний раз проверит, чем «ошибется себе в убыток», актер смотрится великолепно!

10 из 10

Я давно не смотрела настолько страшных сказок. Где страшна и реальность, и сказочный мир. Признаюсь сразу, если бы я увидела такого фавна в возрасте той маленькой девочки, то я бы от страха заперлась в своей комнате и сидела бы там как минимум неделю.

Сказка в этом фильме — это не добрые драконы, даже не милые феи, там они довольно таки малоочаровательны, а в начале вообще похожи на огромное насекомое, не отличишь. Фавн не внушает доверия, честно. Ужасное существо, от него ожидаешь только подвоха.

Ко всему этому восприятию добавляется атмосфера 1944 года, строгого солдата, от мозга костей. Всё, о чём он думает, — продолжение своего рода, чтобы его сын знал, что его отец погиб смертью героя. Он не знает, что такое любовь, жалость. Ему доставляют удовольствие страдания других.

Просматривая некоторые эпизоды, я съёживалась в комочек, еле сдерживаясь от того, чтобы не закрыть глаза. В какой-то момент я совсем отчаялась. Но тут — всё переворачивается с ног на голову. Но не воспалённая ли это фантазия маленькой девочки?

Подводя итог, могу сказать, что это кино стоит посмотреть, оно меня впечатлило даже больше некоторых известных ужастиков. Однако, с ребёнком — врят ли. Не купитесь на сказочное название фильма.

Очень сложно поставить оценку. Это не добрая сказка, если бы она ею была, то даже 1 бы не заслужила. Но как злая сказка о реальности и нереальности —

10 из 10

Не от мира сего… Ивана Бакеро идеально подходит для образа задуманной героини- мечтательной девочки с неотступно следующим за ней и в ней миром сказок… Её поступки- не всегда адекватны не то, чтобы для реального мира, но и для сказочного, в который привели её-таки лабиринты богатого воображения. Да, это так. Но не нужно забывать обо всех окружающих её «как» и «зачем». Поневоле умчишься ночью в лес с книгой судьбы, заключишь в объятья Фавна, который отнюдь не Ален Делон, и проч. Не будем забывать о том, что это- сказка, и, пожалуй, мир сказки здесь перевешивает мир реальности. И это прекрасно, на мой взгляд. Девочка живёт в двух жестоких реальностях, ведь её сказка- её вторая реальность, в которую она мечтает сбежать, и потому горько плачет, когда почти теряет возможность вернуться в подземное королевство. Жестокость того, что «было» часто заставляла ожидать вместе с Офелией ночи и того, что «казалось»- Фавна и новых испытаний. В глазах Офелии читается вся боль и страх детей войны, неизбежность мук, безысходность.

Конечно, сказка несколько странно соединена с реальностью, получился некий искусственный синтез. От этого восприятие фильма как будто двоится в сознании, приходится переключаться вместе с перескакивающими эпизодами, и в конце остаётся послевкусие радости за воплощение фантазий Офелии в её сказках и фрагментарные, серые, смешанные с кровью и зловещей улыбкой капитана Видаля впечатления от реального финала.

Несколько негармонично. И оттого- нет законченности, нет, не в фильме, а, повторюсь, в послевкусии от него.

8 из 10

Психологические расстройства маленькой девочки на фоне ее фанатичного увлечения сказками и сражение доблестных коммунистов против злых и деспотичных фашистов — отличная идея для фильма! Подумал однажды Гильермо дель Торо. И попал в яблочко! «Лабиринт Фавна» получил 3 оскара. И должен заметить, что фильм заслуживает каждого из них. Операторская работа, грим и декорации — все это было на высочайшем уровне. Прекрасная картинка, завораживающий антураж, более чем реалистичные сказочные герои. Еще раз браво! Жаль только, что на этом достоинства фильма заканчиваются.

Сама идея не нова. Просто отснята немного по-другому. Смысловой нагрузки, как таковой, нет вообще. Фильм ни о чем. Разве что показывает, как плохо быть сумасшедшей девочкой. Ну и конечно же разоблачает злых и подлых фашистов. Тут вообще отдельная история. Все это, безусловно, хорошо и прекрасно. Но не нужно переходить за рамки обычных предрассудков и просто заблуждений. С историей сценаристы или не дружат или не хотят дружить, что в любом случае прискорбно. К чему было приплетать высадку союзников во Франции? Испания не воевала во второй мировой и режим Франко не был свержен по ее окончанию. Сцена, когда Капитан Видаль находит в сумке охотника листовку с надписью «Нет бога, нет страны, нет хозяина», как антифашистскую агитацию, вообще умиляет. Именно коммунисты запретили церковь в Испании, а если те охотники были на стороне повстанцев, значит они тоже коммунисты. И вообще геройское изображение испанских коммунистов это полный ахтунг. Они были у власти до Франко и привели страну к полному истощению, поэтому, собственно, и произошла гражданская война с последующим их свержением. А подавляя восстания своих противников в 1936 году, коммунисты, конечно же никого не убивали, не пытали и вообще были душками. К чему я это все? К тому, что люблю историческую точность, если фильм претендует на роль чего-то реалистичного. Если же это сказка, то назовите это сказкой и не нужно играть на чувствах зрителей, многие из которых черпают свои исторические познания из таких вот фильмов.

Жестокие сцены из той же оперы. Снято впечатляюще. Но к чему? Зачем? Еще раз показать безчеловечность фашистов? Спасибо, очень познавательно. Кстати говоря, фантазии Офелии под стать таким сценам.

За каждый из заслуженных оскаров и за актерскую игру:

6 из 10

Какое же всё-таки в России хорошее федеральное телевидение. Особенно после реформ, которые там осуществили. Ведь теперь, нам почти каждый вечер доступна классика мирового кинематографа в лучшем качестве и неплохом дубляже.

Я посмотрел этот ленту в 2008 году, по каналу «Россия1». И был несказанно рад. Фильм оставил неизгладимое впечатление.

Отголоски гражданской войны в Испании 1936—1939 гг., как ни странно ничуть не удивили и в 1944, в котором собственно и разворачивается основное действие фильма. Борьба между двумя тоталитарными режимами и девочка попавшая в свою собственную «Алису в стране чудес»- безусловно является аллегорическим методом Ферекида Сиросского. Таким образом, это философская сказка; антропоцентристская сказка. В которой повествуется о пороках человека (жестокость, ненависть, чревоугодие и т. д.), пересекающихся и с библейской тематикой (виноград в комнате- символ грехопадения- отнесенный к Еве и др.), а также человеческой любви.

Не смотря на всю фантазийность и символизм. Картина бытия показана достаточно реалистично. Хотя некоторый исторический реализм, конечно напущен, и попросту лжив.

Особенно хотелось бы отметить не столько игру актеров, сколько компьютерную графику и декорации. В кратком отчете со съемочной площадки отчетливо видна огромная работа, которая была проделана. Тем более, учитывая относительно скромный бюджет (ну возьмите например Аватар), этот фильм можно назвать одним из лучших в своём жанре. Хотя наличие хоть сколько-нибудь известных широкому зрителю звезд «группы А», или на худой конец «В», картине не помешало бы. Но их нет. Оно и понятно.

В общем, если вы младше 27 лет и в выходные вечером вам нечем заняться, хочется чего-нибудь очень атмосферного, то тогда это несомненно- хороший выбор. Да и друзьям, безусловно, будет не стыдно посоветовать.

9,2 из 10