Рецензии

После неудачного просмотра «Париж, я люблю тебя!» не ожидала от этой картины чего-то большего, поэтому не была сильно расстроена слабыми и откровенно скучными сюжетами. Несмотря на то, что фильм про любовь к Парижу мне не понравился, в нём хотя бы были действительно оригинальные истории (не все, но довольно много). В «Нью-Йорк, я люблю тебя!» нет ни слабых робот, ни сильных. Фильм вообще оказался, на удивление, безэмоциональным. Не хватало глубины, не хватало безумства, не хватало интересного сюжета…

После «Парижа» я смогла выделить шесть из двадцати историй, которые действительно зацепили. В «Нью-Йорке» же не могу назвать ни одну. Может лишь знакомство парня с девушкой, которая так ему понравилась, что он предложил ей быть с ним, но в итоге выяснилось кое-что, чего парень явно не ожидал. Но и эта история немного затянута, так что называть её любимой — не смогу.

Зато с лёгкостью могу назвать самые нелепые работы в альманахе. Это чёрно-белое творение от Скарлетт Йохансон и немногословное произведение Андрея Звягинцева. Первая короткометражка отличается хотя бы красотой начальных кадров (чёрно-белая картинка всегда смотрится восхитительно), а вот вторая работа явно не дотягивает до уровня. В общем, это даже хорошо, что эти творения не вставили в фильм. Иначе, он получился бы ещё более скучным.

Единственное, что радует так это сам Нью-Йорк. В фильме были показаны самые лучшие места города. Глядя на это великолепное зрелище, хочется окунуться в эту атмосферу. Как один из героев короткометражки незамедлительно купил билет в другой город по требованию девушки, так и мне захотелось, бросив все дела, отправиться в Нью-Йорк! «А вам не показалось, когда вы впервые очутились здесь, что в этом городе возможно абсолютно всё?» — хорошо подметил один из героев картины. Даже «Париж, я люблю тебя!» не смог вызвать во мне такое желание.

Но один плюс не спасёт картину. «Нью-Йорк, я люблю тебя» абсолютно не вызывает желание пересмотреть фильм.

4 из 10

Слышала много положительных отзывов об этом фильме и вот решила посмотреть.

Не буду проводить разбор полётов каждой истории в отдельности, но в целом, я скажу: это ужасно! Как вы такое смотрите? Где смысл? Где сюжетные повороты? Где хоть какая-то интрига и загадка? Этот фильм абсолютно не интересен.

За что должен был понравиться этот фильм? Может быть за фантастический пейзаж, которого не было. Нью-Йорк-это не просто город, это город-мечта. Он завораживает, манит, влечёт за собой и не отпускает… Он славится безумной красотой и быстротечностью. А тут что? Показали обычный, примитивный город, каких миллионы. Режиссеры не смогли передать всю прелесть Нью-Йорка, всю его возвышенность, индивидуальность и скорость.

В таком прекрасном городе должны жить не менее прекрасные люди. Оказывается, всё не так просто. Лично мне, ни одна история не понравилась. Сами герои и всё, что между ними происходит сплошное уныние. Это и есть любовь? Это, извините меня, не любовь! Пародия какая-то. Или заунывные диалоги или затянувшееся гробовое молчание. Смотреть скучно. Не смотрите.

Возможно, для меня одним из решающих факторов к просмотру этой картины стал достаточно звёздный актёрский состав. Мы думаем, если в фильме снялась какая-нибудь звезда, значит, всё, фильм хороший. Но это не так. Звёзды такие же дураки, как и мы. Они тоже совершают ошибки и снимаются в ужасных фильмах. Примером может служить «Нью-Йорк, я люблю тебя».

Только из уважения к Орландо Блуму, Натали Портман, Антону Ельчину и Рэйчел Билсон скрепя сердцем поставлю

4 из 10

Давно была наслышана об этом фильме и идее короткометражных фильмах, снятых под один.

Нам показывают жизнь совершенно разных и обычных людей на фоне одного из самых больших городов мира. Жизнь в таких городах просто кипит, всё находится в движении: люди, транспорт, человеческие чувства, такие как доброта, злость, ненависть… и конечно же любовь. Именно она занимает главное место в жизни каждого.

Перед режиссёрами стояла задача — показать зрителям любовь разных людей во всех её проявлениях, вышло замечательно. Каждая из новелл по-своему хороша и из неё можно почерпнуть разные мысли. Какие-то понятны, какие-то я лично не совсем поняла. Но они не должны быть такими открытыми и ясными, они показывают нам внутренний мир каждого из героев, а он у всех свой. И уже во время просмотра придумала свой коротенький сюжет. Каждый может придумать свой, который показывает его настоящего. И здесь огромное спасибо режиссёрам, актёрскому составу и интересному сюжету.

Герои фильма гуляют, любуются своим городом, мечтают о разном, ссорятся, радуются счастливым моментам, любят жизнь и просто любят.

Я могу заставить дома танцевать, город движется из-за меня. — Это твой взгляд на город.

9 из 10

Очень давно хотела просмотреть этот фильм. Но, к сожалению, мои ожидания не были оправданы.

В самом начале фильма были 2 отрывка, которые не имели отношение к последующим новеллам. Может эти отрывки должны были заставить задуматься о чем-то? Мне они навеяли только скуку. Действительно, пускай Йохансон только снимаеться, работа режисера точно не ее. Работа Звягинцева тоже не порадовала.

11 новел — 11 историй о любви. Но есть ма-а-аленька заковылка. Какая там к черту любовь?! Где она? Я увидела только 2 любви. Первая — между старушкой и ее мужем, а вторая — отца и его маленькой дочери. И все. Больше ничего.

В фильме нет ничего интересного, ничего романтичного. После просмотра не остаеться никаких эмоций. Хочеться только спать, так что лучше смотреть этот фильм на ночь.

Нью-Йорк показан тоже скучным и однообразным. Я считаю, что город в «Осень в Нью-Йорке» был намного интересней.

Моя оценка

2 из 10.

Может быть кто-то не согласится со мной в принадлежности этого фильма к жанру арт хаус, но несмотря на обилие звезд и именитых режиссеров, фильм все же далек от классических голливудских картин. Фильм очень впечатлил и смотрелся на одном дыхании. Вот почему:

Во-первых, все истории преподнесены не отдельными фильмами, как это было в «Париж, я люблю тебя», а сплетены в одно действо. Причем сделано это настолько мастерски и непринужденно, что было ощущение, что ты просто прогуливаешься по Нью-Йорку и периодически тебе попадаются на глаза интересные ситуации.

Во-вторых, фильм перетекает из комедии в драму и назад, диалоги героев очень живые — не отпускает чувство реалистичности происходящего, как будто никакого сценария нет, а просто записаны документальные кадры с улиц города. Герои встречаются, много разговаривают, влюбляются и разочаровываются и вся их жизнь показана на фоне большого города с характерными аксессуарами. Постоянно разъезжающие желтые такси, многонациональность, туристы и многое другое по крупинкам ненавязчиво преподносится зрителю и в конце фильма я влюбился в город, в котором никогда не был. Причем эта любовь передана ощущениями, а не конкретными достопримечательностями или благами города.

В-общем, «Нью-Йорк, я люблю тебя» — это фильм-настроение, состоящий из переплетенных между собой с одной стороны обычных, но тем не менее очень трогательных и забавных историй, помогающих понять характер Нью-Йорка. Кино, наверное, не для всех, но взявшее от арт-хауса лучшее — необычную форму подачи и глубокий подтекст.

8 из 10

Вступление.

Нью-йоркский винегрет.

Я ни в коем случае не любитель романтических соплей или как многие это недавно стали называть «Сопли в сахаре». Исключение из правил можно посчитать очень даже хороший фильм «Реальная любовь». Ну и очень оригинальной идей стало то чтобы собрать кучку довольно талантливых режиссеров, выбрать довольно романтический город, собрать набор талантливых актеров и просто снять около двенадцати ничем не связанных между собой новелл и объединить это в один фильм. Городом стал Париж и в 2006 году, появилась очень оригинальная и удачная картина «Париж, я люблю тебя». Но успех картины не дал покоя Голливуду и вполне официально они выпустили свою версию «Нью-Йорк, я люблю тебя» который появился на экраны в прошлом году и именно об этом творении я решил сейчас рассказать…

Сюжеты.

Сразу хочу сказать, что довольно странным образом, но мне все, же не удалось увидеть вырезанные новеллы Скарлетт Йоханссон и Андрея Звягинцева, так что судить я буду театральную версию. Я не собираюсь описывать сюжет каждой новеллы, а лишь все обобщу. Ясное дело, что действие происходит в Нью-Йорке и на протяжении фильма нам показывают одиннадцать пятиминутных новелл и в каждой рассказывается о любовных отношения людей в этом городе, самыми разными способами, будь это случайные прохожие или пожилая женатая пара. Сразу хочу сказать — мне было скучно. Если в «Париже» многие новеллы между собой перекликались и выглядели как одно целое, то здесь все идет очень обрывочно и не понятно. Такое ощущение что ты смотришь какие то огрызки, одни более менее понятные но безумно скучные, а другие вообще попахивают арт-хаусом. И вроде никаких соплей в фильме нет, даже наоборот присутствует в некоторых местах — юмор, но сам фильм — никакого смысла не доносит и смело можно сказать, что фильм уж очень — пустой. Новеллы некоторые пошловатые, некоторые непонятные, так что это какой-то винегрет. Но, однако, новеллы поставлены очень умело и виден разный стиль режиссеров но факт остается фактом. Лишь две новеллы мне довольно понравились это весьма странная, но очень красивая новелла Шекхара Капура (которая с Шайа ЛаБафом) и очень забавная и одновременно чувственная, самая последняя новелла Джошуа Марстона, про пожилую пару. Новелла Натали Портман не запомнилась вообще, а новелла Бретта Рэтнера, больше подходит для пошловатой, американской комедии и остальные новеллы не припомнились мне вообще. Кстати я забыл упомянуть диалоги в фильме. Режиссеры разные и диалоги — разные, одни глубокие, а другие вообще не блещут оригинальностью — все по-разному. Так что фильм абсолютно не сплоченный и «разношерстный», на любителя.

Сюжетные линии — 3 балла.

Актеры.

Хочу признать, что актеры здесь собрались все более менее талантливые будь это более молодое поколение или более старое. И главное их много, так что оценивать всех по очереди или уделяя кому-либо, отдельные абзацы просто глупо потому что и так многим актерам уделено буквально равное количество экранного времени. Орландо Блум сыграл некого молодого музыканта, который все «пытается прочитать Достоевского», Блум справился со своей ролью хорошо. Натали Портман отыграла свою роль как обычно -безупречно и лысина ей весьма идет. Энди Гарсиа свою роль весьма хорошо отыграл. Абсолютно не запоминающееся персонажами, получились герои Хейдена Кристенсена и Брэдли Купера. Оливия Тирлби справилась с ролью на ура, так же как и Антон Ельчин в этой новелле. Очень гармонично смотрелась парочка Эли Уоллаха и Клорис Личмен. Короче, это можно писать и описывать до бесконечности. Но в большинстве новелл герои какие то однотипные, конечно видно что создатели пытались сделать каждого героя абсолютное самостоятельной личностью, но несмотря на старания все равно не покидало такое чувство будто они сделаны под копирку (конечно это не ко всем относиться но по крайней мере к большинству). И именно за это я пожалуй и снижу один балл, а актеры все справились абсолютно на уровне так что придраться не к чему. И мне больше нечего добавить.

Актерский состав — 4 балла.

Атмосфера.

Здесь я решил подчеркнуть то, как создатели смогли передать атмосферу романтики в этом городе. Не знаю как другие, но я не считаю Нью-Йорк каким-то романтичным городом, конечно, это один из самых «Продвинутых» и красивых городов Америки но я не считаю что это город бесконечной романтики вот Париж — да, из него романтика так и прет. Может я по этому поводу полный профан, но все равно — даже атмосфера Нью-Йорка не совсем «ловится» но все-таки шумиха большого города ощущается. Я могу сказать что у меня сдвоенное чувство, пятьдесят на пятьдесят. Хоть и новеллы разные, но смысл одинаков, так что атмосфера на любителя.

Атмосферность фильма — 3,5 балла.

Саундтрэк.

Наверное, это большая редкость, но на этот фильм, звуковое сопровождение написало аж тринадцать человек. И что мне сказать? В отличие от самих новелл, музыка в фильме звучит как одно целое и мелодии прекрасно дополняют друг друга. Некоторые мелодии весьма запоминающееся и одна, которая играла в титрах, до сих пор стоит у меня в ушах. А к бурной атмосфере Нью-Йорка подходит идеально и вовсе не мешают происходящему в фильме, так что это можно смело назвать одним из полноценных плюсов фильма. Видно, что постарались на славу.

Звуковое сопровождение — 5 баллов.

Итог.

Из минусов: сыроватые новеллы и не сплочоность всей картины, а также большинство серых персонажей, а из плюсов: некоторые — качественные новеллы и качество их постановок, актерская игра и качественный саундтрэк. Нью-Йорк, конечно проигрывает своему Французскому коллеге, но этот винегрет абсолютно терпимый. Но лично мне этот фильм не пришелся по душе и он на любителя. Так что, складывая все плюсы и минусы то у меня «зарисовывается» оценка…

6 из 10

А нас еще ожидает: Шанхай, Иерусалим и Рио…

P.S. И все же это творение гораздо лучше того безобразия что натворили наши «кудесники» под названием — «Москва, я люблю тебя».

Посмотрев «Париж, я тебя люблю» и «Нью — Йорк, я тебя люблю», хочется отметить, что в этих картинах режиссеры показывают зрителям города с той позиции, с которой они его видят (а их взгляды не всегда могут быть понятны рядовому зрителю). Смотря «Париж, …», сразу начинает ощущаться некоторая романтика, которой пропитан этот город. В каждой сюжетной линии видна та культура с которой, прежде всего, этот город ассоциируется. Лично мне после просмотра этого фильма захотелось побывать в том месте, где находятся Опера Гарнье, Лувр и т. д.

« Нью — Йорк, …» же с первого кадра пропитан той огромно, живой и не утихающей энергией. Этот город, который никогда не спит. Смотря каждый мини-фильм, сразу видна американская культура. В чем — то меркантильная, в чем — то спонтанная, в чем — то может даже трогательная. Но ведь она такая… Она не хуже, не лучше французской, просто она другая, поэтому сравнивать эти два фильма тоже самое, что и сравнивать две культуры. Посмотрев оба фильма, не могу сказать, что мне какой — то понравился больше. Главное, что и в «Париж,.. .», и в «Нью — Йорк, …», переданная атмосфера этих городов, а как мне кажется — это и была главная задача создателей этих фильмов.

Окунаясь когда-то с головой в мирнотекущую жизнь тонко чувствующих парижан, мы дышали надрывно драматичным воздухом Парижа и рассуждали о том, на сколько вечны могут быть людские надежды, и можно ли по-человечески сердечно любить этот великий город Эйфелевой башни.

Мы ждали, что это романтически грустное настроение снова накроет нас своею шлейфовую волною, но ветры Нью-Йорка вовсе не поддевают по-парижски поднятый воротник, меланхолично превознося грусть до нелепости — они продувают насквозь.

Это город высоких и серых домов, проносящихся везде и всюду — за окнами вагонов метро, такси, за витринами магазинов. Это город одиноких людей, бесконечно потерянных в этой суете фонарей, огней машин, звуков, голосов и улиц. Это город, который никогда не спит, который за каждой шторой, который — в сердце каждого.

Люди Нью-Йорка совсем другие — живые, эмоциональные, взбалмошные и вечно спешащие куда-то в поисках счастья, в которое они верят всем своим безграничным одиночеством. Они курят и занимаются страстным сексом, читают Достоевского, лишаются девственности в парке, закрывают окна, слишком часто звонят и верят в тишину.

В этом городе, полном музыки, драм и слёз, уже никто ни на что не надеется и давно ничего не ждёт. Этот город пронизан пересечениями рельсов жизненных путей, этими бесконечно светящимися и ярко вспыхивающими огоньками в глазах людей, сигаретным дымом, диалогами, морскими причалами, волнами, слезами, зеркалами и огнями фар. В этом городе люди живут здесь и сейчас, потому что давно не надеются ничего найти, успев так много потерять. Но всё равно — находят. Продолжают жить, заниматься сексом, заглядывать в глаза друг другу, прикуривать на тёмных улицах и чувствовать.

И после этого не полюбить такой Нью-Йорк просто невозможно.

«Он был мой север, юг, мой запад, мой восток, мой шестидневный труд, мой выходной восторг…» (Иосиф Бродский)

10 из 10

Много слышала про фильмы из этой серии и решила начать просмотр с Нью-Йорка.

И я совсем не пожалела о своем выборе. Сначала немного пугало то, что фильм состоит из короткометражек, но это только оказалось преимуществом. Так фильм стал более наполненным смыслом. Истории небольшие, но в каждой из них что-то заложено. Также из-за этого фильм легко воспринимается, и два часа просмотра тянутся очень быстро.

Если вы спросите, о чем этот фильм, мне будет трудно вам ответить. Это фильм об одиночестве, о расставании, об ожидании. О вдохновении, о счастье, о преданности. О том, что мечты сбываются. А еще о любви к своему городу. Ведь именно там происходят все события: в кафе, переулках, жилых кварталах, парках и мостовых.

Все режиссеры, сценаристы и операторы очень порадовали своей работой. К примеру, короткометражка от Скарлетт Йоханнсон выглядит самой экстравагантной. Однако ее можно понять, если задуматься. К тому же Скарлетт выиграла за счет хорошей музыки, черно-белой съемки и запоминающейся концовки.

Андрей Звягинцев. Показанная им история получилась очень проникновенной. Не перестаю удивляться, как удивительно может быть снят пятиминутный фильм.

Натали Портман просто поразила. Я никак не ожидала, что она сможет снять такую трогательную, нежную и искреннюю историю.

Да и все актеры сыграли здорово. К тому же, это тот самый случай, когда огромное количество знакомых лиц на экране не только не портит фильм, но и улучшает его.

А еще в фильме красивая музыка. Очень.

9 из 10

Фильм — загадка. Фильм — ощущение. О нем можно писать только короткими предложениями. И затаив дыхание. Фильм — эмоция. Эмоции. Не всегда положительные, но всегда разные. Всегда пробирающие. От него невозможно оторваться, отвлечься. Пропусти слово — ничего не поймешь. Два часа, как одно целое. Смятение, непонимание, мироощущение. Трагедия разворачивается на твоих глазах. Людская драма. Большой город, нас так много, но… Судьбы переплетаются. И глуп тот, кто думает иначе. Умиление, грустная улыбка, ухмылка, искренний смех. Снова непонимание и смущение. Радость за героев и вместе с ними.

Один день, одна ночь может изменить все. Послужить началом или положить конец. И как же не прав тот, кто в это не верит. И тот, кто не верит в добрососедство, и любовь, и доброту людей, и в саму веру, и во взаимопомощь… И во много еще вещей, в которые наш циничный мир разучился верить. Верить в красоту и уникальность. В счастье и чудо. Верить в себя самого. И других людей. Доверять им и не сторониться. Не ставить блоков. Ведь это может быть единственный шанс. И не важно, чей, твой или их. Но единственный. Один.

Тебя ставят в неловкое положение и не дают понять, как можно выйти из него. Тебе загадывают загадку каждым словом и жестом. И ты силишься разгадать ее. Но как можно разгадать саму жизнь?…

Кто бы мог подумать, что романы Достоевского способны объединять людей?..

Как можно нарисовать глаза по памяти?..

Как лежа в парке можно заставить город танцевать?

Итог: а что после такой рецензии еще можно сказать?…