Рецензии

Чем хороша история так это тем, что когда ты изучаешь, например, период становления Английской, Шотландской государственности, копая у самых её истоков и вникаешь в историю каждого кельтского народа, то повсеместно натыкаешься на влияние многих других, не менее гордых и воинственных народов-захватчиков.

Всего фильмов, посвященных сражениям а также исчезновению IX Испанского легиона Римской империи немного. Ранее просмотренный мной фильм «Центурион» Нила Маршала оставил двоякое впечатление и я не надеялся увидеть нечто поражающее в работе Кевина МакДональда.

Однако я ошибался. «Орел Девятого легиона», в основу которого легло историческое произведение английской писательницы Розмэри Сатклиф произвело на меня хорошее впечатление. В фильме вы не увидите обилия бессмысленной киношной крови, резни и расчлененки. Да, она присутствует, куда же без неё в пеплумах, однако режиссёр грамотно подошёл к этим факторам и использовал их в нужный момент.

Сам фильм снят довольно таки неплохо. Лёгкая зернистость, мрачная и дикая атмосфера кельтской бытности, грамотные ракурсы съёмки.. все это даёт те самые ощущения, по которым можно идентифицировать фильм удачным, причем не только в операторской работе. Актёрский состав также неплох, и Ченинг Татум, исполняющий главную роль в этом фильме на мой взгляд прекрасно справился со своей задачей. Ровно как и Джейми Бэлл, играющий роль гордого раба из племени бригантов. Грим, декорации также удачно сбалансированы и не вызывают никаких нареканий.

В целом я не увидел ничего, что помешало бы назвать этот фильм хорошим. И даже наоборот. В фильме интересно обыгрывается ирония статуса римлян на территории бриттов. Не раскрывая сюжета тяжело описать эти самые детали, поэтому смотрите сами. Два часа потерянными зря точно не будут.

8 из 10

Все таки фильмы с Чаннингом Татумом интеллектуальной составляющей практически лишены. Он неплохой, вероятно, актер, но не более. Малоэмоциональное лицо и излишняя «американскость», а также — пафосный героизм его персонажа — убили все в самом начале фильма. И убивали на протяжении всего остального времени.

Джейми Белл в этом фильме… тоже не слишком хорош. Одно выражение лица на весь фильм… Даже как то обидно.

Марк Стронг — актер блестящий… но… а где он в этом фильме? его персонаж вообще незаметен, зато имя стоит одним из первых.

Это что касается актеров.

Про сюжет говорить даже не особо хочется. Меня невероятно бесят шаблоны американского кино, когда герой-одиночка, мстит за отца, или восстанавливает его честь, или совершает иные поступки во славу отца (брата). И вот на грани гибели вдруг приходят невесть откуда множество суперхрабрых друзей, которых спустя много лет вдруг совесть заела и они решили помереть как воины… шаблон на шаблоне… В скольких фильмах я это видел? в сотне? в двух сотнях?

И эта фишка с честным и верным рабом, который вдруг решил поубивать своих соплеменников, чтобы… стать гражданином римской империи? О боже. Какая чушь… В жизни так не бывает. А потому я не верю таким дурацким фильмам.

Я поставил оценку 5, а не 1 или 2 сам не знаю почему… наверное потому что есть куда более плохие фильмы.

5 из 10

Фильм начинается со стада коров, сразу уточню, — это лучшее за весь фильм.

В гарнизон приезжает новый начальник, сразу учит уму-разуму давно служащих там командиров, становится непонятно, как вообще они существовали без его мудрых мыслей?!

Нападение бриттов — отдельная история. Оказывается бритты с места перепрыгивают 10-метровый вал, далее — голос Марка (командира) настолько могуч, что во время боя он ухитряется командовать всеми солдатами легиона (в легионе около 3-х 000 человек), невзирая на шум битвы и вопли раненных.

Дальше все по накатанной дорожке — Марк становится все более непобедимым, бритты все более убогими.

Хочется сказать — читайте книгу «Орел Девятого легиона» Розмери Сатклифф. Книга — шедевр, а режиссер и сценаристы превратили Божий дар в кучку.. .

Вот этот фильм меня заинтересовал после просмотра трейлера — древняя история древнего мира, завоевание римлянами Британии и тому подобное. К тому же тот экзамен я все-таки пересдала и пошла отмечать в тот же самый кинотеатр…

Второй век новой эры. Молодой центурион Марк Аквила — прибывает на службу в Британию, где много лет назад погиб его отец. Он погиб вместе со своим Девятым Легионом, сражаясь с местным населением, и потерял в бою ценный символ — Золотого Орла. Марк хочет восстановить честь семьи и отправляется в опасное путешествие на север холодной и враждебной Британии, взяв с собой молодого раба Эску, который должен показать ему путь.

Откровенно говоря, фильм меня немного разочаровал — ожидала чего-то более масштабного, вроде восстания коренных племен Туманного альбиона, ну или хотя бы долгожданный мир между завоевателями и племенами. А получилось — изматывающее и неправдопободное путешествие, где герои практически невредимыми выходят из племен головорезов, не страдают от нехватки пищи и воды, не умирают от опасных ран и сырового мяса, и сражаются несмотря на все вышеперечисленное. Да и конец получился очень пафосный и голливудский, где все очень предсказуемо кончается.

Если бы не актеры, то я врядли бы пошла на фильм — Ченнинг Татум и Джэйми Белл отыграли как надо. И по правде говоря, они единственные кто запоминается. Как они долго едут, как они бегут, как они сражаются…

Лично я ожидала от фильма немного большего и немного другого… Может, все это после просмотра Гладиатора и Трои, если после упоминания Римской империи, я хочу видеть масштабные сражения тысяч солдат, как это описано в учебниках истории и о которых сложены легенды… Видимо, я просто не была подготовлена — поэтому разочарована. Думаю, фильм может понравиться многим киноманам. Я же ставлю ему

6 из 10

От фильмов про античный Рим ждёшь если не истории, то зрелищности, особенно когда дело касается батальных сцен и участвующих в них героев, способных потрясти сильнейшими проявлениями искренних чувств, на которые вряд ли способен размягчённый цивилизацией современный зритель. Такая вот сложилась традиция в кинематографе. Только «Орёл девятого легиона» стал несчастливым исключением.

Можно подумать, что перед нами — современные американцы 21го века, облачившиеся зачем-то в доспехи легионеров и тоги сенаторов. При этом главному герою в какой-то момент надоедает носить доспехи, и он начинает носить одежду более современную и удобную, да так в ней и остаётся. Что ж, рада за него. И была бы ещё более рада, если б действие в современность перенесли.

Чем же режиссёр радует зрителя? Итак, когда-то давно из пункта А в пункт Б вышел девятый легион римлян. Вышел и пропал. И вот центурион Марк решил найти как этот легион, так и командующего им своего отца, доказав, что отец — не предатель, ну и орла девятого легиона, конечно же, куда без символа- то.

Думаете, фильм сразу начнётся с боёв, в которые поведёт войска этот суровый центурион? Ошибаетесь. Довольно существенный его кусок посвящен разговорам Марка с римлянами, устройству его в легионе, обедам и туалету (нет, я понимаю: римляне — люди чистоплотные, а в туалет им надо было ходить каждый день. Но какое отношение это всё имеет к орлу — символу римского величия?).

Действие немного оживляется, когда на римлян нападают бритты (ну или не бритты, но, в общем, варвары, да короче, вообще дикари, чего уж с них взять). После довольно нудной батальной сцены (хотя обычно батальные сцены — конёк подобных фильмов) дикари (а чего с них взять, с диких то) с особой жестокостью решают расправиться с пленниками, для этого убивают одного и смотрят на реакцию Марка. Да, и ещё ждут (ну ума не хватает прикончить всех и сразу), не пойдёт ли храбрый центурион на выручку. И ведь дожидаются

И ведь даже ранят этого Марка. А Марк потом лежит на операции, с гноящейся раной, в которой оставлен металл, сохраняя на своём лице точно такое же выражение, с каким ходил в бой, с каким вспоминал об отце и с каким говорил про туалет. Да и интонации при разговоре он ни разу не поменял. Впрочем, характерно это не только для Марка. Такое впечатление, что актёры не играют, а просто читают роль.

А как вам бой гладиаторов? Тот самый, где Эска чуть не вылетает из штанов? Конечно, когда гладиатор сражается против раба, исход предсказуем, но чтобы так!!! И посмотрите, какой Эска храбрый, как смерть грудью встречает. Вместо того, чтоб попытаться хоть как-то сдачи дать. В общем, пафосная клятва Эски теряет, по крайней мере, в моих глазах, всякую ценность. Эска машет кулаками после драки, а Марк приобретает парня хватского, который на полу сидит и не падает. Как же. Кстати, мне не очень ясно, кто позволил рабу Эске оставить у себя нож его отца? И кто захватил Эску в рабство, раз его отец сражался против девятого легиона, из которого ни кто не вернулся назад?

А как вам встреченные героями дикари (именно дикари), похожие на современных панков? Которым можно наплести любую ложь — поверят? Кстати, не их ли уцелевшие римляне назвали раскрашенными воинами, кровожадными, беспощадными, отрубающими у врагов ноги ? А тут… раб-римлянин Марк Аквилла свободно ходит туда-сюда? Уважение к чужой собственности или доверие? Однако, раба в пещеру к вождю свободно пускать- это явный перебор.

Сильно растягивают и без того лишённое динамичности действие постоянные молитвы Марка, выяснение невиновности его отца, пафосные монологи и диалоги, а также напоминающий колыбельную саундтрек, сопровождающий всю эту драму.

И, напоследок, коснусь финальной сцены.

Итак, мы имеем с одной стороны:

1. Подраненного Марка с орлом девятого легиона

2. Хватского парня Эску, бойцовские навыки которого уже были видны на арене

3. Остатки (буквально раз-два и обчёлся) девятого легиона, состоящие из струсивших бойцов, сбежавших в своё время с поля боя.

С другой — толпы раскрашенных воинов

Вам кажется, исход уже предрешён? Как если б бомж попытался нокаутировать чемпиона по боксу? А вот и нет — бомжи, в смысле, римляне-то побеждают таких крутых чемпионов.

Что же авторы хотели сказать этой сценой? Обеспечить хэппи-энд, притянув его за уши.

П. С. По-моему, основное достоинство «Орла» — красиво снятая природа. Но одна природа не избавит сюжет от глупости

2 из 10

Кто-то засматривает «Орла» до дыр, для кого-то это кино «на один раз». Но увидеть стоит! Обманутыми точно себя не почувствуете — добротная, качественная, сделанная с уважением к зрителю работа.

В зависимости от ваших вкусов вам может показаться маловато или историзма, или драматизма, или рубилова — но не настолько, чтобы испытать заметное разочарование. Все компоненты проработаны, ощущения «развесистой клюквы», лажи или пошлости нигде не проскальзывает.

Духу истории, на мой взгляд, фильм соответствует. Небольшие нестыковки в подробностях художественно оправданы (не хватало еще приключенческое кино превратить в экранизацию дисера по римским завоеваниям в Британии).

Не буду оригинальничать, присоединюсь к большинству рецензентов, которые отметили:

- Красивые кадры с природой. Они работают на содержание картины, а не просто вмонтированы. Ласкают глаз и нагнетают атмосферу.

- Актерскую работу дуэта Татум — Белл. Не являясь по жизни актером до мозга костей, Ченнинг Татум с его неподвижным лицом в этот раз смотрится в роли Маркуса очень органично. Суровость ему к лицу. А Джейми Белл находится в прекрасной актерской и физической форме. Как всегда он «влюбляет нас в своего персонажа» (из прочитанной рецензии на другую его роль). Женской половине будет слегка не хватать его «фирменных» лучезарных мальчишеских ухмылок и улыбок, но некоторые сцены с ним чертовски хороши для фанаток и не только:) Талантище.

9 из 10

Давно убедилась в том, что чем меньше от фильма ждешь, тем больше в итоге получаешь. «Орел Девятого легиона» я посмотрела абсолютно случайно (наверное, стоит заметить, что исторические фильмы не мой конёк и смотрю я их довольно редко), но как говорится- дело было вечером, делать было нечего.

Фильм приятно удивил точно переданной атмосферой тех веков. Пейзажи-восхитительная картинка гор, лесов — всё так как должно быть было до нашествия цивилизации. Герои — их общение между собой — раб ли это и его хозяин; солдат и командир; сын и отец — продуманно до мелочей. Хотя стоит признать, что диалоги персонажей предсказуемы и сводятся к весьма простым репликам. Но фильм не страдает от этой «малословности», наоборот, меньше слов-больше дела. И это на самом деле так: «Орел Девятого легиона» чисто мужское кино-всевозможные драки, рукопашные бои, перепалки, громкие слова о настоящей мужской дружбе и подтверждение этих слов поступками.

В центре сюжета молодой и отважный центурион, римлянин, преданный своему государству — Маркус Акила (Ченнинг Татум) отец которого стоял во главе девятого легиона, пропавшего много лет назад без вести. Храбрость, смелость и отвага — отличительные черты Маркуса, с которыми он преодолевает все трудности и невзгоды. Найдя верного друга в лице своего раба, идя с ним на смерть-он только укрепляет о себе мнение как о самом смелом и сильном легионере.

Немного бессмысленной кажется возня во круг этого орла, знамени победы: чего они хотят доказать, найдя его. Да и стоит ли вообще что-то доказывать кому бы то ни было, главное, что они выдержали испытание и проверку на доверие.

Кино про настоящих мужчин и для мужчин. Мальчишкам понравится, а девчонки полюбуются на сильный пол.

Приятного просмотра!

7 из 10

'Орел Девятого легиона», несмотря на всю критику в его сторону, получился очень достойной исторической драмой. Последние фильмы, снятые в жанре «пеплум», не особо радуют своим содержанием, но «Орел Девятого легиона» является совсем другой историей.

Данную картину действительно можно назвать удачной, так как она получилась вполне интересной, увлекательной и даже в какой-то степени стильной. Эта лента обладает довольно неплохой исторической атмосферой (хотя до «Гладиатора», к примеру, ей далеко). Кроме того очень удачно были подобраны места съемок. Все натурные эпизоды смотрелись по-настоящему очень красиво.

Само собой не забыли здесь и о сражениях. Пусть в них не было эпического размаха, но это не помешало им выглядеть весьма достойно.

Что касается режиссера данной ленты, то им стал Кевин МакДональд. Думаю, что можно назвать его работу вполне удовлетворительной и достойной.

Не стоит забывать и о хорошем актерском составе. А точнее, об исполнителях главных ролей.

Главная роль досталась Ченнингу Татуму, который большинству знаком, прежде всего, по фильму «Шаг вперед». Он очень хорошо смог исполнить свою роль. Он сыграл храброго римского центуриона, который отправляется в путь, чтобы отыскать и вернуть символ Девятого легиона — Орла.

Также одну из ролей исполнил Джейми Белл. Могу сказать, что он сыграл очень хорошо.

На мой взгляд «Орел Девятого легиона» получился одной из немногих достойных исторических драм последних лет.

Фильмы, которые берут тематику Рима или древней Греции бывают весьма неоднозначными. Вспомните, например, великолепного «Гладиатора», который не только рассказывал интересную и захватывающую историю, но и идеально передавал атмосферу тех времен. Это яркий пример того, что фильмы делаются не только ради наживы. И теперь вспомните совсем недавний «Гнев титанов», который, имея на выбор всю греческую мифологию, не смог показать ничего кроме спецэффектов. И вот я наткнулся на фильм «Орел девятого легиона». Прочитав описание, было огромное опасение, что все может быть также как и в «Гневе титанов». Но все оказалось совсем наоборот. Так давайте же разберемся, почему стоит или не стоит посмотреть данный фильм.

Начнем, пожалуй, с сюжета. Действие картины происходит в 140 году нашей эры. Молодой солдат по имени Маркус Акила, став центурионом, пребывает из Рима на Британские острова. Что же его заставило выбрать это место службы? Все дело в том, что именно в этих землях пропал его отец, а вместе с ним и золотой орел — символ легиона. Все обвиняют отца Маркуса в пропаже орла. В ходе одной очень опасной и непредвиденной ситуации, главный герой оказывается снова в Риме. Но он не собирается мириться с тем фактом, что орел утерян, а все обвиняют его отца. И таким образом Маркус отправляется в опасное путешествие, чтобы вернуть честь отцу и главное — отыскать утерянного орла девятого легиона.

История очень интересна и захватывающая. Главный плюс фильма — это атмосфера. В отличии от «Гнева титанов» упор здесь сделан совсем не на бои или какие-то эффекты, а именно на подаче истории и на реалистичности всего происходящего. Общение людей, их привычки, действия людей — все это характерно тому времени и фильм все это идеально передает. На самом деле «Орел девятого легиона» это отличный приключенческий фильм, который изобилует разнообразными ситуациями и сценами: опасными, трагичными и спокойными. Весь фильм смотрится на одном дыхании и не отпускает до самого конца.

История здесь самое главное. Но и без боев не обошлось. Они весьма зрелищные и захватывающие. Но здесь совершенно нету никаких спецэффектов или «эпичности». Так что если вы хотели посмотреть зрелищный боевик, то вы точно ошиблись картиной. А все происходящее на экране поддерживает отличное музыкальное сопровождение, которое придает нужный лад всем тем ситуациям, в которые попадает главный герой.

Актерская игра — очень хороша. Все актеры постарались на славу и во все происходящее верится. Но стоит отметить отдельно Ченнинга Татума, который сыграл Маркуса и Джейми Белла, который сыграл, раба и друга протагониста, Эску. Их эмоции, отношения, диалоги — все это сыграно на высоком уровне и главное — им переживаешь.

Что получилось в итоге? «Орел девятого легиона» это отличный фильм, который обладает интересной и захватывающей историей, запоминающийся атмосферой и отличной актерской игрой. Весь фильм — это большое приключение, которое не отпускает вас до самого конца и заставляет переживать главным героям. Если вы любите «исторические» фильмы, в которых главное атмосфера и история — то вы точно не потратите зря свое время, посмотрев данный фильм. Если же вы ожидали хорошего и эпичного боевика в историческом сеттинге — то вы точно ошиблись фильмом.

8 из 10

Собственно начало фильма довольно бодренькое: молодой лейтенант Марк, только закончивший бронеколесничное военное училище имени Децимуса Максимуса, заступает на должность начальника пограничного гарнизона где-то в Британии. Естественно, сразу-же в гарнизоне случается ЧП — пропадает конвой с провизией. Марк приказывает отправить отряд спецназа на поиски, несмотря на то, что бывалые гарнизонщики говорят ему, что посылаемых людей ожидает «мементо мори» и, что конвой наверняка уже сожран британцами — он в жесткой форме добивается выполнения приказа — аргументируя его тем, что его солдатам тоже надо жраТ??!! Отряд строем выходит из гарнизона, играет траурный марш и «Прощание римлянки», крупным планом обреченные глаза уходящих, белые платочки, слезы и крики детей, режиссер дает нам понять, что в дальнейшем мы этих бравых парней уже не увидим.

Ночью Марк спит плохо, его будят дозорные, которые что-то разглядели в ночи. Марк приказывает поднять по тревоге весь гарнизон раз уж его разбудили, и, когда уже терпение стоящих на плацу в полном обмундировании (в бронежилетах и касках) солдат начинает пропадать, внезапно в толпу воинов влетает метко пущенный бумеранг! И понеслось, начинается ночная атака бритов, плавно перетекающая в дневное сражение. Дикие британцы грозною толпою теснятся у гарнизона, кричат, размахивают тамагавками и, вдобавок ко всему, выводят перед гарнизоном пленных римлян — а это, кто бы мог подумать — посланные доблестным Марком на поиски жраТа спецназовцы! Сердце молодого лейтенанта не выдерживает и он приказывает готовить вылазку для того, чтобы отбить пленных у толпы. А так как нападающих раз в сто больше сил гарнизона, то все, включая Марка понимают, что вылазка случится только в один конец. Марк гуманно решает возглавить вылазку, так как чувствует свою вину во всем происходящем! Как водится толкается пламенная речь перед строем обреченных солдат, в глазах которых ясно читается тоска и желание пристрелить оратора. Далее маразматическая вылазка все-таки случается, Марк впереди всех. Естественно, как только римляне достигают переднего края британцев их всех накрывает огромным медным тазом, причем Марка в числе первых. Это спасает оставшихся в живых римлян от полного уничтожения, после выхода из строя Марка они отбиваются от осаждающих и даже зачем-то вытаскивают раненного Марка с поля боя. Все это скрыто от зрителя, но скорее всего так и было, ибо в дальнейшем мы все-таки видим Марка живым.

Вот так молодой офицер Марк за три дня начальства сокращает численность вверенного ему подразделения наполовину, чуть не погибает сам, но получает за это награду Когресса, видимо за то, что не сгубил весь гарнизон??!!

Комисованный по ранению Марк живет у дяди, лечится, пытается восстановиться на службе, но его не берут, что почему-то не удивляет. Среди прочего Марк посещает местный театр, в котором актеры убивают друг друга по правде, и там, подбивает народ сохранить жизнь одному неудачному актеру, по имени Эска. Того тут-же прикупает предприимчивый дядюшка Марка в качестве раба.

Внезапно, оказывается, что папа Марка служил в злополучной девятой роте, сгинувшей на просторах Британии за несколько лет до рождения Марка и в Риме всю ответственность за гибель роты и самое главное за потерю Орла (типа боевое знамя части) возложили на него! Судя по военному гению сына, можно сказать, что гены страшная сила! Вобщем пятно на репутации.

Марк решает отправиться в Британию вместе с рабом, чтобы найти орла и смыть пятно с рода. Они находят место былого сражения «о поле, поле, кто тебя усеял мертвыми костьми», остатки выживших легионеров, ассимилировавших среди местного населения, потолстевших и раздобревших и самого орла. Орел превращен в местную святыню, ну и золотой опять таки, и его похищение влечет за собой погоню и, финальную битву остатков легиона, к которым внезапно, возвращается чувство долга и паЦреотизм, с целой ордой британцев. Битва оказывается эпически выигранной и Марк гордо вносит в Конгресс найденного орла, бросает его на стол, оскорбляя присутствующих при этом сенаторов и гордо уходит в темнеющую даль…

Удивительные факты:

Британские племена в том числе пикты и раб-бригант весь фильм ходят чисто выбритыми и постриженными, а остатки римского легиона сплошь заросли бородами и волосами??!! Тонкий режиссерский ход?

До места избиения девятой роты главные герои попадают сразу же (видно не успели отойти от границы далеко), до орла добираются полфильма, загнав несколько лошадей и всю наличность, судя по всему не менее месяца, а когда они бегут от пиктов с орлом, то добираются до места былого сражения (как же ведь финальная битва символично должна была состояться в том же месте) с учетом внезапно захромавшего Марка уже часов за восемь??!!

Когда показывают легионеров, явившихся защитить орла, видно, что их не более десяти, а набежавших пиктов, судя по общим планам, не менее ста! Когда же начинается сражение очевидно, что легионеров никак не меньше чем нападающих, а тех никак не больше двадцати?!!

Марк перед сражением не может даже ползти, а в битве совершает подвиги Геракла и вообще самый активный из всех на поле сражения.

Как только убивают главного злодея, внезапно, все заканчивается, режиссер даже не удосуживается показать хоть убегающих пиктов?! Просто Марк убивает злодея, встает с колен, а вокруг уже никого! Хотя мгновением до этого вокруг идет настоящая бойня!

По ходу сражения видно, что пикты убивают около сорока легионеров из десяти, а по окончанию ясно, что убитых всего около трех человек. Ну и так далее.

В фильме прослеживаются три на мой взгляд основные сюжетные линии — линия Марка, линия Эски, линия пропавших легионеров.

Марк — римский центурион, стремящийся восстановить честь семьи в глазах Конгресса и Рима, в последствии приходит к выводу, что не все британцы животные, а люди, с такими же понятиями о чести и долге. От его пламенной речи в Конгрессе осталось только непонимание, зачем надо было заботиться о восстановлении чести семьи в глазах тех кого ты сам презираешь??!!

Эска — бригант у которого римляне отняли все и, который этих римлян справедливо ненавидит и справедливо-же считает захватчиками своей земли. К концу фильма проникается идеями Марка настолько, что готов умереть отстаивая орла (символа Рима, который уничтожил его племя) от своих же?!!

Легионеры — те, кто остался в живых, ассимилировали среди местных, завели семьи, детей, кур и свиней. Они поняли, что британцы то-же люди, а виновен во всем Рим — которому все мало земель и надо еще. Что их заставляет в конце фильма явиться с щитами и в бронежилетах на защиту орла, бросив свои семьи, против тех, кто принял их как своих??!! Как это все сложно и непонятно что-то?!