Рецензии

Фильм об иллюзионисте и о том, как он встретив свою любовь детства попытался не взирая на обстоятельства снова быть с ней вместе… ну как-то так… примерно.

Начну с самого конца. Фильм был номинирован на Оскар (в смысле не получил, но был в числе соискателей) по части работы оператора. У меня резонный вопрос — ЗА ЧТО??? Если Иллюзиониста за операторскую работу номинировать, тогда уж каждый 2-й фильм снятый в ЛЮБОМ жанре тоже можно. Не то что ничего особенного не было в видеоряде, даже больше -выглядел весьма посредственно и блекло.. или Оскар можно получить только лишь за эффект «старой плёнки»? Но это мелочи.

На мой взгляд фильм вышел настолько сухим и каким-то мёртвым в плане эмоций и атмосферы, что даже удивительно, как это я не уснул. Сами трюки едва ли могут поддерживать какой-то интерес, ибо интересного в них нет ничего. Драматическая составляющая прошла по касающей, как пуля, едва задев общий депрессивно-нейтральный окрас. Сам сюжет и его развитие выглядит настолько искусственно, настолько не органично и локально, что в пору вопрошвать куда 16 с половиной миллионов бюджета подевали? На зарплату Нортону? Кстати о Нортоне. Не могу сказать, что он плохо сыграл- он просто сыграл, причём, наверное, самую лёгкую роль за всю свою карьеру. Ну а развязка и вовсе убила. Фильм и без того не блещущий переживательностью и остросюжетностью имел шансы хотябы завершиться как грустная драма, где каждый заплатил по счетам. Но и здесь, лично мне, режиссёр(он же сценарист) подсунул свинью- банально и примитивно всё превратив в очередной трюк.

В общем не понравился мне фильм, но не на столько чтобы опускать его совсем уж ниже плинтуса.

6 из 10

Долгое время откладывал просмотр этого фильма, несмотря на его высокий рейтинг.

Но вот, настал этот день…

Построение повествования, на мой взгляд, выдалось несколько типичным: «рассказ в рассказе», где конец фильма является его же началом.

Актерская игра в «Иллюзионисте» заработала твердую тройку. По десятибалльной шкале. Помимо Руфуса Сьюэлла, временами похожего на Джуда Лоу, внимание толком так и никто не смог привлечь. Эдвард Нортон просидел полтора часа без лишних эмоций на своем сценическом стуле, а Джессика Билл неплохо справилась с ролью, которую ей отвел сценарист, насколько это было возможно.

Фильм больше напоминает некий коллаж: отсняли с десяток эпизодов, а потом просто их склеили, ибо не чувствуется некоей цельности. Не чувствуется переживаний героев, несмотря на неплохую музыку (за нее, кстати, отдельный балл получил фильм).

Не могу сказать, что фильм получился скучным, но если вы ждете, что будет «Престиж», то не заблуждайтесь. Секретов фокусов никто не расскажет, а выглядят они все, большей частью, уж чересчур волшебно.

Конечно, многие отмечают сильную концовку. Я так полагаю, что только из-за нее и забрался так высоко фильм в рейтинге Кинопоиска. Но могу сказать, что искушенному зрителю не на что особо и тут надеяться…

Итоги: фильм «Иллюзионист» отлично подойдет для скучного воскресного дня, когда хочется за чашечкой чая забыть обо всем и узнать еще одну историю любви.

7 из 10

Сразу объясню цвет рецензии — как только я впервые восхитился «Престижем» Кристофера Нолана, я прочитал много рецензий что мол есть два отличных фильма о фокусниках — собственно сам «Престиж» и некий «Иллюзионист».

Да я понимал, что фильм будет слабее «Престижа», ибо я Ноланофил и Ноланоман и никто так не снимет и прочее. Но я ждал чего-то всё равно сильного, а не просто красивого как «Иллюзия обмана» (тот кстати хорошо мне затуманил глаза, я ему даже десятку поставил и больше месяца хвалил, а сейчас всё больше задумываюсь — а что там хорошего то было?). В итоге я ничего не получил. Ну может быть чуток разочарование.

Начну с атмосферы и тонов фильма. Фильм мрачен, серый и туманно-галюцинаторный. Первые два качества мне понравились, магия же. А вот с туманностью меня как-то заклинило. Я всё ждал что некие моменты окажутся сном, нереальностью, фантазией и это сильно мешало смотреть фильм об иллюзиях. Тем более, что туман остался туманом.

Что бесспорный плюс фильма — Эдвард Нортон. Игра таланта хороша, да и образ у него очень удачный. К нему претензий никаких. Как и к Полу Джаматти. Интересный персонаж инспектора, хорошо сыграл. Вот Джессика Бил не впечатлила. Какая-то она тут не та красивая девушка, за которую «душу дьяволу продам, весь калым отдам»… Хотя в жизни куда красивее вроде как.

Но, бог с ними, с актерами. У меня вопросы к фокусам. Целый фильм нас буквально «кормят» ими. Я уже устал ждать объяснений загадок, да и вообще стал сомневаться что мне что-то объяснят. А вдруг всё магия?

Но нет, объяснили… За три минуты в конце. Да и еще как? Инспектор взял и вдруг сам обо всем догадался! Без каких-то подсказок, находок. Просто подошел к поезду и всё понял! Причем понял цель всех фокусов, несколько фокусов и пару других вещей. Всё! Остальное додумывайте сами!

Вот такие пироги на сабле. Фильм неплох, но и не хорош. Эмоции после просмотра — «И это всё?». Я до сих пор хочу узнать как он саблю удерживал на полу!!!

5 из 10

'- Зачем вызывать её дух?
- Чтобы быть с ней.»

Прежде всего сказанного — ПОТРЯСАЮЩИЙ ФИЛЬМ!!!

Эдвард Нортон просто великолепен, прекрасен, восхитителен. Этот его образ просто покорил и очаровал меня. Невероятно хорош особенно во второй половине фильма. Он почти ничего не говорит, но лишь выражением лица передает чувства лучше всяких слов.

Я видела концовку фильма по телевизору, поэтому, конечно, у меня не было ощущения той Тайны, я знала, чем всё в конечном итоге обернётся. Но это не помешало мне пережить удивительные 2 часа этой иллюзии. Иллюзии, которая на самом деле оказывается магией любви.

По моему мнению, этот фильм просто лишён изъянов. Он совершенен. Прекрасные декорации, прекрасные улочки Праги, где фильм снимали, прекрасный грим и костюмы. Удивительная музыка, которую вроде не замечаешь, но она абсолютно точно поддерживает эмоции, которые порождает картинка. Удивительный сюжет и игра актёров. Джессика Бил также очень правдоподобно сыграла, так же как и Руфус Сьюэлл (причём, уже давно за ним отмечаю приоритет в выборе отрицательных ролей).

Вывод: я посмотрю его ещё раз. Как-нибудь скоро.

Очень и очень интересный фильм. Я вобще люблю подобные фильмы про иллюзии или фокусы. Такие фильмы заставляют думать и восхищатся. Эдвард Нортон был лучшим в этом фильме. Он отлично сыграл своего героя и проявил себя с лучшей стороны. Мало фильмов, после просмотра которых, ещё долго вспоминаешь и восхищаешься. А это именно такой фильм. Сюжет очень понравился, даже не мог предположить что будет такая концовка фильма. Да и не только она. Этот фильм очень затягивает зрителя и заставляет быть внимательным при просмотре этого фильма.

Жаль, что только сейчас его посмотрел, как я раньше мог не заметить такой великолепный фильм. Хотя, его можно пересматривать много раз и каждый раз восхищатся. Всё было на высшем уровне, не могу найти минусов, все справились со своей работой. Побольше бы таких фильмов как этот.

Здесь нам дают понять, что любовь — это самое лучшее, что может быть у человека, ведь так оно и есть. Красивая история о любви, о человеке, который всё же смог добиться своей цели. Этот фильм безусловно заслуживает просмотра, очень сильный фильм. Ставлю не максимальную оценку из-за того, что чуть больше динамики в фильме хотелось. Хотя, в этом фильме и так много чего есть. Фильм супер!!!

9 из 10

Любовь и ревность, долг и предательство под сенью магии. Голливудская картина «Иллюзионист», снятая на пражской студии «Баррандов» — гимн светлому и искреннему чувству. В ленте воспевается истинная любовь двух замечательных людей, которую они пронесли в своих сердцах сквозь года и решились воссоединиться.

Слушая восхитительную музыку Филипа Гласса, зритель увидит (и, возможно, не поверит своим глазам) невероятные представления в исполнении герра Айзенхайма. На первый взгляд, это ломка существующих взглядов на Вселенную. Однако стоит присмотреться внимательнее — и мы поймём, что сами позволили ввести себя в заблуждение. Что отнюдь не умаляет талантов иллюзиониста: ведь мы сами попросили его сделать это.

«Иллюзиониста» отличает бесподобная работа оператора. Будь то крупные планы герра Айзенхайма или общие планы, зритель оказывается ненавязчиво вовлечённым в происходящее. А в фильме действительно есть на что посмотреть. Как и полагается качественно снятой картине с историческим подтекстом, в кадре большое внимание уделено мелочам. Одежда героев, обстановка комнат, уличные декорации — всё выглядит правдоподобно и не вызывает сомнения, что зритель действительно наблюдает за событиями, которые происходят в Вене в начале двадцатого века.

Самый яркий образ достался Эдварду Нортону, блестяще исполнившему роль герра Айзенхайма — сдержанного и загадочного кудесника. Герр Айзенхайм — настоящий джентльмен, его лицо всегда бесстрастно. Все свои трюки он выполняет с нарочитой небрежностью. Лёгкое почтение к публике вызывает уважение. В глазах герра Айзенхайма читается решимость и бесстрашие. Но оказывается, что и прославленный волшебник хранит в душе немало загадок, и главную из них — в своём сердце. Эдвард Нортон изумительно представил своего персонажа как честного, скромного и порядочного человека.

Главная загадка герра Айзенхайма (и по совместительству — герцогиня фон Тешин) является краеугольным камнем сюжета. Здесь будет очень уместно вспомнить про Елену Прекрасную, нечаянно развязавшую Троянскую войну. Роль аллегорической Елены благополучно исполняет Джессика Бил. Американская актриса отлично сыграла европейскую аристократку Софи фон Тешин, с самого детства вынужденную стать решительной и волевой дамой. Софи — серая кардинальша развития сюжета. Джессика Бил представила своего персонажа в самом выгодном свете: её Софи грациозна, умна, сильна духом и способна на самое сильное чувство.

Но картину Нила Бёргера отличает не только захватывающая мелодраматическая история. В ленте достаточно подробно и очень красиво показаны различные фокусы, которые приводят жителей Вены в жуткий восторг. Кроме того, несмотря на небольшие сценарные отступления, «Иллюзионист» изображает реальное историческое закулисье императорского дворца. Полезно знать, что описываемые в фильме события относятся к эпохе прогрессирующей деградации Австро-Венгерской империи.

Кронпринц Леопольд, достоверно сыгранный Руфусом Съюэллом, вызывает некоторое сочувствие как государственный деятель, стремящийся вернуть своему государству былое величие. Его высочество, бесспорно, умён и хитёр, но вместе с тем эгоистичен, властолюбив и жесток. Наилучшие кадры с участием героя Съюэлла — невербальная перепалка между кронпринцем и иллюзионистом, а также сцены в кабинете его высочества.

Интересно понаблюдать за игрой Пола Джиаматти, которому достался персонаж Вальтер Уль — старший инспектор полиции. Выходец из низов, немолодой уже инспектор надеется войти в элиту имперского общества. Но с появлением герра Айзенхайма герру Улю придётся сделать мучительный выбор между своими принципами и своей карьерой. Отлично продемонстрированные нравственные метания инспектора, раздирающие его душу практически весь фильм — вот главная актёрская заслуга Пола Джиаматти.

В награду за свой нелёгкий выбор персонаж Пола узреет истину: разгадает самый главный жизненный трюк герра Айзенхайма. Нужно признать, что концовка ленты получилась захватывающей по накалу страстей: в течение всего нескольких десятков секунд зрителю откроются все тайны, так заботливо охраняемые сценаристами в течение фильма. При этом сама картина получилась очень динамичной и вместе с тем — трогательной.

- Мне говорили, что в детстве он случайно повстречал странствующего волшебника. По одной из версий после этого волшебник исчез… вместе с деревом, под которым сидел. Хотя кто знает, что там произошло на самом деле.

Иллюзионист Эйзенхайм — это не простой фокусник. Фокусник использует ловкие руки для показа трюков, Эйзенхайм — творит волшебство. По крайней мере, именно такое ощущение возникает при просмотре. Весь фильм буквально пропитан атмосферой таинственности и магии. Даже несмотря на раскрытие секретов некоторых номеров, всё равно хочется верить, что Эйзенхайм всё же чуточку волшебник.

- Сегодня, дамы и господа, я представляю вам человека, которому удалось раскрыть тайны мироздания. Он вернулся из отдаленных уголков нашего мира, где до сих пор правят маги и чародеи, чтобы показать, как обойти законы во многом загадочной природы. Встречайте — Эйзенхайм.

Весь фильм — это история одного незаурядного человека, и одного, самого главного в его жизни, «номера». Чарующая атмосфера фильма настолько затягивает, настолько одурманивает зрителя волшебным ароматом тайны, что поневоле забываешь обо всём на свете, поглощённый всего одной лишь мыслью: а что же будет дальше? Признаться, я смотрел этот фильм не один раз, и при каждом просмотре я будто снова становился мальчишкой, который с замиранием сердца слушает любимую сказку, и каждый раз безумно переживает за любимых героев, несмотря на то, что заранее знает финал…

- Чего вы добиваетесь?

- Ничего.

- Зачем вызывать её дух?

- Чтобы быть с ней.

Актёры порадовали своей игрой. Честно сказать, почти ни в одном фильме персонажам я не сопереживал так сильно, как здесь.

Загадочный Эйзенхайм — казалось бы, мы знаем почти всю его биографию, но при этом, его путешествия накладывают на него отпечаток таинственности: кто знает, где он был, и что видел?

Герцогиня фон Тешин — пленница своего положения в обществе, прекрасная птица в золотой клетке, которая не вольна следовать зову сердца из-за благородного происхождения.

Старший инспектор Уль — запоминающийся своей прямотой и приверженностью правде персонаж. Умен, проницателен, почему-то немного напомнил Лестрейда, хотя я понимаю, что сравнивать их некорректно, да и Уль, на мой взгляд, намного более харизматичен.

Кронпринц тоже получился на уровне. Целеустремлённый и далеко не глупый, явно привыкший получать то, что хочет, и впадающий в гнев, когда что-то идёт вразрез с его планами и желаниями.

Все они надолго западают в душу.

- Пусть чудо останется чудом.

Интересный сюжет, прекрасная операторская и режиссёрская работа, достойное всяческих похвал великолепное музыкальное сопровождение и отличная актёрская игра сделали этот фильм одним из моих любимых. Вероятно в этом фильме всё же есть капелька настоящего волшебства, которым он околдовывает зрителя с первой минуты и навсегда…

10 из 10

Благородный. Вот какой эпитет я бы подобрала для этого фильма. Джентльмены здесь галантны, а дамы элегантны. Неторопливое течение событий придает фильму изысканность. Добавляем костюмы и декорации — и перед нами предстает величественная эпоха дворцов и императоров.

Но вот именно из-за всего этого трюки Эйзенхайма не выглядят впечатляющими, а финальный так и вовсе легко разгадать. Мы, IT-поколение, привыкли к чудесам, и механическим устройством для выращивания апельсинового дерева нас уже не удивишь. К тому же я до сих пор нахожусь под впечатлением от недавно просмотренной «Иллюзии обмана». Ни в коем случае не сравниваю эти два фильма, просто после «Иллюзии…» «Иллюзионист» выглядит бледновато.

Но все остальное в нем прекрасно: актеры (О, этот взгляд Эдварда Нортона!), музыка и, как я уже отмечала, оформление. Эх, попадись мне этот фильм несколькими годами раньше, поставила бы высшую оценку, а так только

8 из 10

Ух, очень сильный фильм. Роман я не читал, а вот фильм посмотрел и остался очень доволен.

Лишь небольшое количество людей равнодушны к иллюзии. Явление под названием иллюзия для меня нечто среднее между фокусом и магией. По скольку магии в нашем мире не существует, а фокусы уже не вызывают восторга, иллюзия интересует меня больше всего.

Порой я не понимал где магия, а где реальность. Порой я не понимал как это будет, что будет дальше. Именно в этом вся прелесть, вся невероятность истории.

Историю иллюзиониста Эйзенхайма нельзя обойти стороной.

Начнем с того, что еще совсем юным он имел честь быть близким другом, еще молодой тогда, герцогини Софи, но их дружба распалась. И вот, спустя многие годы судьба снова свела их. Но теперь Эйзенхайм — самый востребованный и известный иллюзионист, а Софи — невеста кронпринца Леопольда.

Сами понимаете каково влюбленным в такой ситуации. Но ни в коем случае нельзя забывать о таланте Эйзенхайма, и оставалось лишь поверить в чудо, хотя даже это было непросто.

Что делать, если против тебя полиция, которая может арестовать тебя по любой прихоти кронпринца? Что делать, если даже после стольки лет разлуки ты не можешь быть с любимой? Да ничего, ничего не сделать. Вот здесь точно лишь магия может спасти.

Победит ли Эйзенхайм здравый смысл?

10 из 10

Книгу не читала, но фильм меня покорил. В фильме чувствуется своя собственная атмосфера, присутствует некая иллюзия магии, ярко показана ограниченность людей того времени. Весь фильм режиссер преподал зрителю как иллюзию — то, что видят глаза, но на самом деле всё не так. Иллюзионисты или «маги» люди, как правило, загадочные и таинственные, ведь им известно то, что обычно не каждый знает, и тем более умеют делать так, что их манипуляции просто не видны человеческому глазу.

Эдвард Нортон — показал героя просто как ходячую загадку, с непонятным прошлым, со скрытой болью, с никому неизвестными ошибками и проблемами. Человека, покорившего Вену и появившегося из ниоткуда, можно сказать привела сама судьба.


10 из 10