Рецензии

Если есть фильм, к которому хочется возвращаться, то это как раз Иллюзионист. И даже когда сюжет и развязка известныы, его хочется посмотреть еще и еще. Сама история не слишком сложна, но действие запутано. И даже не запутано, если бы нам его показывали шаг за шагом, то все было бы куда как логично. Но в этом суть игры — работа иллюзиониста заключается в способности отвлечь внимание зрителя так, чтобы он не заметил манипуляции. Ловкость рук против остроты глаз. Именно поэтому в конце зритель моргает глазами, не понимая, где он что прошляпил.

Лично мне очень понравилась актерская работа в этом фильме. Мастерство и талант не измеряется только способностью передавать бурные эмоции. В частности Нортон в картине практически статичен, но глазаз говорят за него. И без заламывания рук героям удается создать образ, полный чувства, переживаний.

Следующим положительным моментом было оформление фильма. Ретро цвета, неестественность освещения, все это создает налет ретро и позволяет приблизиться к ушедшей эпохе. При этом гамма цветов — теплая, не оставляет угнетаещего впечатления. Музыка ненавязчива и не нарушает действия. В этом смысле картина выстроена очень гармонично.

Многие пишут — это про любовь. Не могу согласиться полностью. Для меня это — торжество ума над препятствиями, воля к жизни и победе. Ну, а потом уже и про любовь!

Просматривая фильм Нила Бёргера «Иллюзионист» невольно вспоминаешь картину Кристофера Нолана «Престиж» и начинаешь сравнивать, но не смотря на то, что оба фильм про фокусы, в процессе просмотра начинаешь понимать абсолютную различность этих фильмов.

В престиже мы наблюдаем соперничество двух фокусников, каждый из которых готов на всё, ради того, чтобы его фокус был лучшим. В то время как в иллюзионисте мы видим вовсе не соперничество, а истинную любовь герцогини и фокусника, взявшую начало ещё в их далекой юности.

Фильм получился захватывающим и интригующим, смотрится на одном дыхании. Нил Бёргер постарался на славу, мне кажется это его лучшая работа.

Игра актеров точно не разочарует, она вышла очень живой и своеобразной, во многом благодаря мимике. Очень приятно видеть Пола Джаматти в роли полицейского инспектора, мне кажется он, как никто другой подходит на эту роль. И так же хотелось бы отметить Руфуса Сьюэлла, отлично сыгравшего свою роль, даже было жалко его персонажа (кронпринца),несмотря на то, что он был отрицательным.

Если вы любите детективы с закрученным сюжетом и неожиданным концом, то этот фильм для вас.

10 из 10

Три составляющих, почему я решила, что этот фильм заслуживает внимания. Во-первых, «Иллюзионист» — это работа Нила Бёргера, который снял весьма увлекательный фильм «Области тьмы». То есть с подачей сюжета здесь, как минимум, всё должно было быть в порядке. Во-вторых, главную роль сыграл Эдвард Нортон, которого я открыла для себя не так давно, но чей талант не вызывает у меня сомнения. В-третьих, это фильм про иллюзии, фокусы и прочие непрозрачные вещи, которые можно попытаться разгадать. Что же, мои ожидания оправдались в полной мере!

Эйзенхайм, главный герой фильма, предстает перед нами гениальным иллюзионистом. Конечно, создатели фильма не раскроют нам всех его профессиональных секретов, которые и для нашего времени, наверное, выглядят весьма впечатляющими. Но это и не обязательно.

Есть фокусник, значит, должны быть и те, кто будут стремиться эти фокусы разгадать. В такой роли выступает инспектор Ухл, человек, кстати, справедливый и достаточно честный. Оба героя вышли из простолюдинов и сумели добиться определенного положения в обществе. Именно поэтому за их встречами любопытно наблюдать, т. к. один исполняет свой долг, руководствуясь нормами морали, а другой старается не дать ему повода быть арестованным.

Главным же антагонистом является кронпринц Леопольд, жаждущий захватить трон. Учитывая события, которые скоро должны будут произойти в Австрии по временной линии фильма, получился довольно колоритный персонаж. По крайней мере, сразу после окончания фильма я полезла читать, кто послужил прототипом герою и что было на самом деле.

Фильм смотрится на одном дыхании. Он красиво снят, продуман, наполнен хорошей актерской игрой, обладает приятным музыкальным сопровождением и не имеет провисов в сюжете. Ко всему прочему, он держит интригу до конца и не даёт заскучать ни на минуту. Всем любителям фильмов про фокусы, иллюзии, махинации и афёры обязателен к просмотру!

Наткнулась на этот фильм после просмотра «Престижа», в поисках чего-нибудь еще на эту тему, и не пожалела.

Фильмы, конечно, совсем разные, но атмосфера и удивительная актерская игра присутствует в обоих.

История «Иллюзиониста» основана на любви, на первый взгляд недосягаемой. Но на что только не пойдет мужчина, чтобы быть с любимой, правда?

Нортон, разумеется, прекрасен — он в принципе неплохой актер, но эта роль, этот антураж, это время для него как родные. Он не из тех, кто будет психовать и бить кулаком в стену, он уверен в себе и идет к своей цели. Мужчина мечты, одним словом.

Хотя поклонникам «Престижа» не стоит ожидать раскрытия хитрых трюков — практически ничему из происходящего объяснения мы так и не увидим. Зато большое место в фильме занимает любовный треугольник: он, она и ее могущественный покровитель. Любители мелодрам, добро пожаловать на настоящую феерию глубоких чувств и безудержной романтики.

Итого — в отличие от универсального во всех отношениях «Престижа», фильм скорее для дам, но мне лично понравился.

Порою у меня возникает чувство, словно я вечность могу говорить о фильмах, которые мне понравились. Но на самом деле, вечность я могу говорить о тех фильмах, после просмотра которых у меня появляется масса вопросов, на которые большая жажда получить ответ. Именно такая жажда появляется после просмотра великолепного фильма Нила Бёргера «Иллюзионист». Эйзенхайм, роль которого сыграл Эдвард Нортон, неописуемо талантливый иллюзионист у которого всегда и при любых обстоятельствах найдётся пара тузов в рукаве. Складывается впечатление будь то Эйзенхайм действительно обладает сверхъестественными способностями, что в целом бы испортило картину и избавило фильм от той загадки, тайны что ей присущая. Поражает то, что весь фильм это один сплошной трюк, продуманный до мелочей. И в то же время детали этого трюка порою пугающе. То как на сцене появляются «призраки» и свободно разгуливают по залу с возможностью выйти на улицу, напрочь стирают эффект иллюзии и добавляют главному герою некую сверхъестественную силу, от чего «тайна» пропадает и во что верить не хотелось бы. Тогда Эйзенхам был бы попросту мошенник.

Каждый зритель мечтает побыть на месте понравившегося ему героя. И если говорить откровенно, то мне не хотелось бы побывать на месте Эйзенхайма, хотя этот герой произвёл на меня массу положительных эмоций. Но не смотря на всю горькую правду, Эйзенхайм это лишь выдуманный персонаж. Одно дело быть таковым, но совсем другое создать такого персонажа, продумать его до мелочей, продумать каждый шаг и действие данного персонажа, создать для зрителя иллюзию в которую он окунётся. Я не хочу быть на месте Эйзенхайма, я хочу быть на месте того, кто его создал. Это просто гениальный человек и других слов тут не подобрать.

Фильм доставляет массу удовольствий, неизгладимых впечатлений и приятные ощущения от завершенной истории и хорошей точки финала. Нравится то, как режиссёр подобрал цветовую гамму картины, благодаря которой зритель ещё больше окунается в тот мир. Да и к тому же, мало кому понравится смотреть фильм описывающий историю из начала двадцатого века в ярких насыщенных тонах.

Я специально не стану комментировать все моменты, которые мне стали интересны в ходе просмотра этого фильма. Потому что мне хотелось бы, чтобы вы посмотрев его, прочувствовали всё сами, каждой клеткой своего тела ощутили всю гениальность данной картины. Хочется пожелать вам почувствовать те же эмоции, что и я, но я Вам пожелаю… Приятного просмотра!

Я все думал, что вот-вот пойму… настоящую тайну. Я видел необыкновенные вещи, но единственная тайна, которую я так и не постиг, — почему мое сердце никак не может отпустить тебя?

Эйзенхайм

В реальной жизни почти не осталось места чуду. А если все-таки оно, призрачное и неуловимое, есть, то счастье встретиться с ним выпадает не каждому и уж точно не каждый день. Но вчера я видела его, оно длилось целых 110 минут и носило имя «Иллюзионист». Сотворил его Нил Бергер из рассказа обладателя Пулицеровской премии Стивена Миллхаузера «Иллюзионист Эйзенхайм».

Эта мистическая история началась в тот день, когда сын сельского столяра Эдуард повстречал самого настоящего волшебника, в руках которого зеленая жаба превращалась в розу. Мальчик был настолько восхищен увиденным, что решил сам научиться волшебству. Его отец делал мебель для дворянской семьи фон Тешен, а он подружился с юной герцогиней, которая завороженно следила за тем, как обычное куриное яйцо не падало с тонкой веточки и загаданная карта сама покидала колоду. Но ее высокородные родственники имели свое мнение по поводу этой не достойной герцогини дружбы, и Эдуарда с Софией разлучили. Он оставил свой дом и отправился по дороге, ведущей в дальние восточные страны, где сами собой происходят чудеса даже в наши дни. Через много лет в Вене появился иллюзионист Эйзенхайм (Эдвард Нортон), представление которого посетил сам кронпринц Леопольд (Руфус Сьюэлл) с невестой. Принц, как человек образованный и скептический, желал раскусить фокусы популярного в городе чародея. Возможно, именно поэтому он предложил своей невесте стать участницей представления. И на сцене, перед глазами пораженного Эдуарда появилась его София, герцогиня фон Тешен (Джессика Бил).

Сдержанно-холодный Эйзенхайм в один миг сбрасывает маску и превращается в страстного человека, который, ежедневно даря людям чудо, сам увидел его словно впервые и теперь ни за что не расстанется с ним вновь. Подозрительный, нужно сказать, не без оснований, Леопольд приставляет к Эйзенхайму дотошного инспектора Уля (Пол Джиаматти), который метит в начальники полиции Вены и готов землю рыть, чтобы угодить своему венценосному покровителю. Но его коса находить на камень, и камень этот — твердая решимость иллюзиониста увезти свое вновь обретенное чудо из Вены. На какие бы жертвы ради этого не пришлось идти. И он готовится к самому важному, самому сложному в своей жизни фокусу, вовлекая в него всех остальных персонажей истории. Кому-то посчастливится говорить с духами, кому-то выпадет плавать в ледяной реке с перерезанным горлом, кому-то — пустить себе пулю в висок, а кому-то — мучительно пытаться понять смысл происходящего. Но ведь это всего лишь иллюзия…

Фильм снят в сказочно-антикварной манере, когда края кадра расплываются в коричневой замшевой дымке и создают необыкновенное ощущение ирреальности происходящего, усиливая эффект иллюзии, происходящей на экране и во всей этой истории. В этом особая красота картины и ее гипнотическое воздействие на зрителя. Малоизвестный, в общем-то, режиссер примерил на себя плащ факира и сотворил чудо на пленке, которое ему, несомненно, удалось. Еще один его великолепный фокус — с превращением в Вену навсегда средневековой Праги, которую узнаешь сердцем.

Нельзя не отдать должное и сюжету, построенному весьма необычным образом и наполненному мелкими и чрезвычайно важными деталями, которые ни в коем случае нельзя выпускать из вида, чтобы понять суть фокуса. А это и есть самое сложное. Я начала смотреть красивую сказку с летающими флейтами и апельсиновыми деревьями. Примерно в середине расстроилась и в очередной раз признала, что жизнь жестока и… ну что поделать, случается… Однако, как это бывает на представлении в цирке, чувствовала, подспудно знала, что где-то все-таки есть подвох, но не могла до конца фильма понять, ГДЕ он. А в финале восклицала в унисон с инспектором Улем: «Ну конечно!» и улыбалась вместе с ним. Чему? Посмотрите этот увлекательный фильм и обязательно поймете! Ведь того стоит не только сама история, безусловно, захватывающая, но и те, кто разыграл весь этот фокус, я имею в виду великолепный актерский ансамбль.

Эдвард Нортон удивляет каждый раз, в каждой своей роли. И в этот раз тоже. Кажется, ну все, лучше сыграть уже нельзя. А он вновь и вновь доказывает, что можно и по-другому, наверное, просто не умеет. Потрясающий талант играть только лишь выражением глаз, не двигаясь с места и не произнося ни слова! С кронпринцем Леопольдом — пронизывающий взгляд с оттенком ненависти и тайного превосходства, едва заметное презрение в уголках тонких губ и… безжалостная решимость довести фокус до трагического для принца финала. С инспектором-энтузиастом Улем — симпатия, легкая снисходительность, и — предельная искренность. «Я обещаю, вам понравится мое представление». И ведь понравилось же! С Ней — не могу описать, действительно не могу. Такими глазами, как у Эдварда Нортона, смотрят на настоящее чудо, на загадку, которую не разгадать никогда.

Аристократично худой, элегантный Нортон потрясающе выглядит в костюмах девятнадцатого века, носит их настолько естественно, словно всю жизнь только так и одевается. Он притягивает взгляд и будучи на сцене в лучах славы, и в толпе, скрываясь от полицейских ищеек, и в весенней речной воде, горько плача об убитой любимой. Он наполняет фильм мощной энергетикой, заставляя восхищаться своей игрой. Все остальные актеры: и Джессика Бил, и Руфус Сьюэлл, выглядят рядом с ним как занятный и полезный инвентарь мага, не более. Хотя я, наверное, несправедлива к одному из них — маленькому, кругленькому и милому инспектору Улю. Пол Джиаматти как нельзя лучше подходит на эту роль. Я ему чуть ли не аплодировала.

Да. Вот еще что. «Иллюзиониста» почему-то неустанно сравнивают с «Престижем». Возможно, не без оснований. Но, на мой взгляд, делать это не стоит, идеи ведь совершенно разные. «Престиж» — совсем другая история, жесткая и временами злая и, что самое главное, вообще НЕ О ТОМ. Если у Криса Нолана два человека с остервенением идут по трупам, крови, чужому счастью ради престижа, то у Нила Бергера — ради одной только вещи на свете, единственного чуда, у которого нет объяснения, нет разгадки.

Я назвала бы «Иллюзиониста» сказкой для взрослых, светлой и дарящей надежду. Легкий налет политики, детективная линия нисколько не мешают воспринимать фильм именно в этом, сказочном ключе, потому что прежде всего это история о волшебном чувстве, тайну которого не дано постичь никому, ведь в жизни нет ничего иллюзорнее любви и ничего реальнее ее.

Рассказ по большей части идёт от лица инспектора полиции Вальтера Уля. Когда-то мальчик, сын из простой семьи встретил на своём пути волшебника, который, показав ему пару фокусов, исчез вместе с деревом, под которым сидел. С тех пор мальчик по имени Эдуард стал увлекаться фокусами. С помощью этих самых фокусов он познакомился с девочкой-герцогиней. Они вместе проводили много времени несмотря на запреты общаться друг с другом. Они были из разных сословий, но это не мешало им строить общие планы и любить друг друга. Но судьба их всё-таки разлучила и Эдуард отправился странствовать по миру.

Через 15 лет он вернулся в город, где всё началось и вновь встретился с ней.

Но на пути стоят городская полиция, принц. На пути множество преград. Лишь вместе они смогут их преодолеть.

Мне невероятно понравился этот фильм. Всё, ради чего он делал свои фокусы, ради чего странствовал, набираясь опыта, ради чего рисковал — сила любви. Может, она и правда творит чудеса? Сюжет просто завораживает.

Герои фильма очень хорошо справились со своими ролями, выложились по полной, что называется. Я в восторге. Иллюзионист, ты смог-таки сделать то, что она просила ещё много лет назад. Ты не волшебник. Ты гений.

9 из 10

Фильм «Иллюзионист» к сожалению не впечатлил меня, как я того ожидала. Есть в нем какая-то книжность, в действиях персонажей. Наверно, если ставишь фильм по книге, на типичный американский лад, надо учитывать разницу психологической и экранной подачей персонажей. Книжные психотипы героев спокойны, а в экшене — противоречивы. Вначале все красиво. Зеленые лужайки, волшебник под деревом, девушка на коне и чудесный мальчик с яйцом на палочке. Они подружились. Юношеская платоническая любовь это прекрасно. Но будучи из разных слоев общества, жизнь их разделила в разные стороны. И мальчик стал иллюзионистом, а девочка невестой принца. Встретились они вновь, и поняли что любят друг друга до сих пор. Но что делать, если коварный принц не отпустит невесту к иллюзионисту.

Не совсем понимаю, почему, но не сошлось у меня с этим фильмом. Не тронула любовь, не восхитила магия фокусов. Иллюзионист не настолько эффектен, а процесс расследования скомкан и непонятен. Реплики героев существуют отдельно от их образов. Актеры играли, сценаристы сочиняли, режиссер снимал, но пазлы не сошлись. За глаза готова поставить им шестерку, но не больше.

6 из 10

Решил поискать фильмы, связанные каким-либо образом с фокусами. И вышел на фильм Нила Бергера — «Иллюзионист». Нила Бергера знаю только по фильму «Области тьмы», который относительно недавно вышел на экраны. Поэтому от фильма не ждал каких-либо неожиданностей. И понравился своей необычной задумкой, как и сам «Иллюзионист».

Фильм «Иллюзионист» — один из самых захватывающих и интересных, держит в интриге зрителя до самого конца, тем самым заставляя самому разгадать секрет фокуса. Обожаю, когда в фильмах решается все в последний момент, кажется исход один, но нет, и все разворачивается совершенно по-иному.

По сути было противостояние двух умов, Принца и Эйзенхайма. Принц, отказывавшийся верить во все происходящее, во все проделки фокусника. И инспектор, который сначала принимает позицию Принца, со временем начинает погружаться в иллюзию иллюзиониста, меняя реальность на иллюзорность.

«Иллюзионист» — лучший фильм, который я видел про искусство обмана. Фильм заряжен особой атмосферой, передается весь уют тогдашних представлений; детская любовь, котороя после становится уже взрослой и ради которой готов обмануть чуть ли не всех жителей города, но чтобы быть вместе и быть счастливыми людьми. Отлично дополняет атмосферу и музыка, прекрасное сочетание с фильмом.

Итог. Фильм, конечно, стоит просмотра, он украсит один из Ваших вечеров. Два часа фильма пролетают незаметно, как будто сам присутствует на представлении Эйзенхайма. Подойдет людям, которые любят необычные сюжеты, в который интрига держится до последних минут.

9 из 10

Чтобы не говорило абсолютное большинство людей о скептическом отношении к разного рода иллюзиям, фокусам и мистификациям, в глубине души мы хотим верить в то, что не укладывается в привычные рамки, мы хотим быть обманутыми и часто получаем от этого удовольствие. Подходя к просмотру этого фильма, мне было трудно определиться в своих зрительских ожиданиях. Уже вступительная сцена неоднозначно дает понять, что речь пойдет не только лишь об умелых фокусах на сцене и романтике за занавесом. Почти два часа времени вы наверняка проведете в догадках, что же в итоге представили нам создатели фильма — очередную пафосную интерпретацию мира иллюзий или нечто большее, возможно частичку той самой вожделенной магии.

Визуальный стиль картины нельзя назвать исключительным по ряду объективных причин. При высоком уровне постановки, для более чем скромного бюджета, не создается ощущение просмотра фильма высшей категории А. Скромный, почти театральный подход к подбору декораций, костюмов и грима больше напоминает качественный телевизионный проект и ощущается, что создатели фильма не рассчитывали на серьезный кассовый успех. При этом отсутствие масштабно воссозданных исторических локаций, чуть более тесные, чем хотелось бы, помещения театра, создают атмосферу определенного зрительского уюта. По ощущениям, просмотр фильма можно сравнить с прочтением увлекательной и неторопливой развитием истории книги за чашкой чая.

Хотя в фильме вполне явственно подняты зрелые проблемы государственной службы, долга, любви по расчету, предательства, социального выживания, происходящее на экране лишь благотворно влияет на ваше настроение. И это учитывая все тот же визуальный стиль с блеклыми тонами красок. Когда же все внимание сосредоточено на творчестве главного героя, выступлениям на сцене, где-то внутри пробуждаются просто-таки детские нотки восторга. В этом смысле, фильм можно назвать своеобразной одой искусству иллюзии. После просмотра возникает желание изучить тему самостоятельно, в том числе и исторический фон основных событий.

Другой важной составляющей фильма, к моему приятному удивлению, стали главные герои, из которых здесь получился своеобразный квартет. Себялюбивый наследный принц, истинные замыслы которого ведомы только ему самому. Воспитанная чувством долга молода аристократка, раздираемая изнутри конфликтом разума и чувств. Методичный и находчивый инспектор полиции, отношение которого к отдельным ситуациям вызывает удивление. И, конечно же, загадочный иллюзионист, которому приписывают загадочную сущность и еще более непонятные деяния. Наличие сразу четырех интересных персонажей во главе истории, оживших на экране благодаря достойной актерской игре, наверняка не оставит вас равнодушными.

8 из 10