Рецензии

Это один из мои любимых фильмов! Рекомендую всем кто ещё не смотрел! Напряжение и ожидание чего-то ужасного не оставят вас до самого конца!

Этот потрясающий фильм я смотрела уже два раза и с удовольствием посмотрю в третий! Необычно построенный, увлекающий, грамотно продуманный фильм! Этот фильм даёт повод задуматься о жизни, познать её.

Актёры очень хорошо сыграли — каждый обладал особенностью. Особенно запомнился молодой парень. Я смотрела и остальные части «Куба», но этот самый выдающийся!

М-да. Шедевр. Гениально. Величайший. Непередаваемый. И тому подобное. Ну-ну.

Мне, например, неясно, на кого этот фильм изначально рассчитан. На любителей жести? Это вряд ли, ее там немного, да и псевдоинтеллектуального пафоса чересчур. На любителей этого самого пафоса и философии? Возможно, только вот в чем эта философия? Фильмов, демонстрирующих сползание масок с человека в экстремальной ситуации и демонстрацию того, кем и чем он является на самом деле, миллион => сие произведение в этом ключе откровением быть не может.

Аллегории, связанные с самим кубом, вроде «маленького мира», тоже не новы. Актерская игра не слишком впечатляет, саундтрек, который в подобных фильмах играет очень важную роль, тоже не блистает. Единственное, что можно выделить как реальный плюс — это концовка. Яркий свет, новая страница в истории отдельно взятого индивида (или человечества), и страницы этой достоин только чистый, непорочный разум, ибо все остальные греховны и запятнаны. Вот это действительно неплохо. А в целом…

Посмотреть можно, чтобы составить свое собственное мнение, при котором каждый в итоге и останется.

5 из 10

Невероятный фильм. Вроде бы нет в нем очень уж шокирующих моментов, крови тоже не так много, а мороз идет по коже. Настраиваете себя на очередной ужастик? Настройтесь-ка лучше на психологический триллер. Мяса не будет.

История нескольких людей, попавших в Куб. Похоже на сон. Если бы это был сон… С каждой последующей минутой все больше и больше затягиваешься интригами, диктатурой внутри Лабиринта. Наблюдешь за тем, как эволюционируют герои, и понимаешь: а ведь люди-то все такие. Вот в таких ситуациях и проявляется настоящие человеческие характеры, а маски мгновенно отбрасываются. Если продолжишь вести себя так, как в реальной жизни, проиграешь.

Фильм не похож на другую фантастику тем, что на главный вопрос так и не получаешь ответа. Можно бесконечно думать, кто/зачем/почему/когда/где создал Куб. Вот только жутковато становится.

Заслуживает высшей оценки…

Очень жаль, что авторское кино сейчас не в моде… Очень жаль, что на смену режиссерским и операторским идеям, талантливым сценаристам идут понятия «БЮДЖЕТЫ» и «КЛАССОВОСТЬ».

КУБ — это один из гениальнейших фильмов нашего времени. Здесь нет крутых спецэффектов, большого бюджета, знаменитых актёров, дорогих декораций. Но это шедевр. Характеры актёров раскрыты на все 100%, ты просто сам погружаешься внутрь кубовидного сооружения и сам своими глазами наблюдаешь за происходящим! Сценарий, эксперименты режиссера, всё на высшем уровне! Отличный сюжет, эмоциональные диалоги, каждый герой — это настоящий характер, такое видишь редко!

А главное, фильм заставляет думать! Не каждый фильм по мимо эмоции, застовляет думать, а КУБ, КУБ делает это! КУБ держит в напряжении… Представь, что ты сам попал в кубик-рубик и являешься его частью, являешься звеном в разгадке тайны, больше нет не чего, только ты и ОН, кто победит? А может весь этот КУБ — это и есть наша с вами жизнь, жизнь в четырёх стенах с людьми которых ты не знаешь и от куда ты ищешь выход?

НАТАЛИ ВИНЧЕНЗО сделала из 2—3 декораций просто конфетку, которая с каждым укусом становится всё слаще. Гениально! 1997 — премия фестиваля научной фантастики… Советую всем любителям АВТОРСКОГО кино, получите не с чем несравнимое удовольствие!

Как всегда рейтинг фильма занижен… :(

10 из 10

Создатели киноленты сразу же окунают своего зрителя в пучину загадок и ловушек – мир, где одно неосторожное движение может стоит жизни. Пятеро человек – каждый по-своему уникален – попадают в плен некоего Куба. Комнаты следуют одна за другой: жёлтая, фиолетовая, красная… В какую идти – выбор за вами, но только одна из следующих окажется безопасной, в других же – очередная ловушка. Неверный шаг и острый лазер разрезает тело на части, из маленьких трубок выходит ядовитый газ, горячая огненная струя готова поджарить своего гостя… - кажется, фантазия создателей изощрённая и безграничная. Но почему эти пятеро оказываются в подобном злосчастном месте и главное – как из него выбраться?

Фильм из разряда интеллектуальных головоломок, вроде которых мы уже видели в «Экзамене» (2009), «Охотниках за разумом» (2004), «Методе» (2005) и десятках им подобных. Впрочем, данное творение Винченцо Натали так и не даёт нам разумное объяснение на многие вопросы. Зачем понадобилось создавать этот куб, и в чём цель испытаний?

Зато авторы очень хорошо показали психологоическую сторону сюжета. По мере его развития герои раскрываются, проявляя свою истинную сущность. И тот, кто первоначально казался храбрым и достойным, вполне может стать своего рода антигероем. Кстати, многие, казалось бы, стандартные клишированные ходы и приёмы получают в «Кубе» неожиданное развитие. И это определённо создаёт изюминку фильму. Здесь каждый герой индивидуален. Девушка-паникёрша, зато математический гений, инженер – создатель куба, никчемный аутист, мастер побегов из тюрьмы и отважный полицейский – гроза преступности. И все они обладают качествами, так необходимыми для выживания в адском кубе. Но смогут ли они преодолеть страх и сплотиться вместе для решения единой задачи? Или же им суждено поодиночке стать жертвами этой машины?

Интересно, что сюжет не блещет разнообразием локаций, головоломки по большей части однотипны. Да и бюджет в 365 тысяч канадских долларов, мягко говоря – небольшой. Однако кинолента всё же держит в напряжении – с первых кадров, вплоть до самого конца. Фильм стал первой самостоятельной работой режиссёра, работавшего до этого в группе авторов над рядом сериальной продукции. Несмотря на низкий бюджет и малоизвестных актёров, во многом благодаря старательной работе всей команды, «Куб» оказался довольно успешным проектом, который открыл режиссёру Винченцо Натали дорогу в большое кино. А сама история Куба нашла продолжение в двух последующих фильмов. Жаль только, что творческая команда там уже совсем другая.

8 из 10

Несмотря на скромный бюджет съемок и не самых известных актеров, фильм получил довольно широкую известность. На мой взгляд, вот почему:

1. Ловушки. Вероятно, скоро фильмы подобной тематики выделят в отдельный жанр наравне с 'Пилой', 'Хостелом', 'Что бы вы сделали', 'Правда или действие' и пр.

2. Атмосфера. С помощью грамотно подобранных цветов, тусклого света, звуков скрипа дверей, гула двигающихся комнат, который прерывается мертвой тишиной, получилось передать атмосферу заточения и ужаса.

3. Психотипы. Психология незнакомцев, которых объединило одно пространство, поражает своей правдоподобностью. Кто-то взял на себя роль равнодушного, в котором остальные пытаются пробудить хоть какие-то эмоции, абсолютная звериная агрессия, сосредоточенность на конечной цели, страх, наивность.

4. Спецэффекты. Их не очень много (опять же, спасибо маленькому бюджету), но они берут своей уникальностью (на то время) и проработанностью. (хотя, и не без косяков)

5. Концовка. Не буду тут писать, чем все закончится, но для подобного жанра концовка не очень тривиальная. А для тех, кто потом посмотри 'Куб. Зеро' некоторые вещи станут чуть яснее.

С каких сторон фильм не зашел?

Не очень детально проработаны истории героев. Что-то узнают друг о друге, главные секреты не открываются, однако, по диалогам ощущение такое, что эти незнакомцы знают друг про друга чуть больше, чем зритель. Хотя мы знакомы с героями столько же времени.

Как уже было сказано, есть косяки в исполнении самих ловушек. Лично у меня есть некоторые вопросы. У внимательного зрителя они также появятся.

Наука. Это безумно интересно: математика, задачки, уравнения. Однако, я гуманитарий (как и треть планеты) и ничего не понял. А было бы интересно разобраться. Возможно, огрехи перевода.

Что понравилось

Игра актеров. Лично у меня нет претензий, за исключением пары моментов переигрываний со стороны Николь де Бур (Левен).

Как всегда, декорации. Казалось бы, комната 14х14х14, где меняли цвета панелей. Но из-за света, необычных ракурсов, звуков атмосфера становится крайне великолепной, заманивающей. Лично я фильм смотрел на одном дыхании. Возможно, из-за того, что локация была всего одна. Ушли в эти комнаты и сидим.

Для 1997 года фильм отличный. Разумеется, смотря его почти 30 лет спустя, он кажется кустарным (он и создавался кустарно) но своей атмосферности и антуража фильм не теряет и до сих пор принимается новыми зрителями.

7 из 10

Фантастика #26

- Без еды и воды у нас есть 3 дня, потом силы иссякнут.
- Они что не будут нас кормить?

С этой трилогией я познакомился более десяти лет назад. Искал фильмы чем-то похожие сюжетно на «Пилу» и случайно наткнулся на эту картину. Меня особо не привлекают подобные фильмы, действие которых происходят в одной локации, но любопытство взяло верх, и я сел за просмотр. Моему удивлению не было предела. Как из простейшей идеи разогнать интересную историю? Режиссер Винченцо Натали знает ответ на этот вопрос.

Несколько незнакомых друг с другом людей просыпаются в странных комнатах разных цветов. В стенах, а также на полу и потолке, виднеются люки, через которые можно попасть в соседнюю комнату. Вот только почти каждая из комнат несет в себе опасность. Объединившись герои пытаются выбраться из лабиринта, и не попасть в одну из множества смертельных ловушек…

Как говорится – всё гениальное просто. Казалось бы, настолько простая задумка, а как интересно можно ее подать. Идея лежит на поверхности и не требует каких-либо огромных вложений, но почему-то никто до этого не додумался раньше. Сейчас конечно снимают большое количество чем-то похожих фильмов, но в основном они стараются подражать франшизе о Джоне Крамере и продолжателей его дела, а оригинальные проекты придумываются крайне редко. Всё сводится к испытаниям людей, а не хитроумным смертельным ловушкам. Трилогия «Куб» рассказывает как раз и о том, и о другом.

Сюжет, без долгих прелюдий, начинает разгоняться с самых первых минут. Уже после вступительных титров начинается дикий трэш, и ты понимаешь, что не всё так просто с этим фильмом. Далее происходит знакомство с главными героя и… Вот тут я удивился. Стандартного сценарного шаблона тут нет, и не предвидится. Никаких завязок, развития, кульминации и развязки. Фильм следует по какому-то своему собственному пути, при этом запутывая зрителей. В итоге уже к середине скапливается куча вопросов, и, самое интересное, что ответы на них не приходят. Ни в этом фильме, ни в сиквелах. Как? Зачем? Цель? Почему именно эти люди? Столько вопросов без ответов.

Актерский состав вообще мне практически не знаком. Из всего каста я знаю только Джулиана Ричингса, и то, у него настолько мало экранного времени, что даже толком оценивать нечего. Другие же видно что старались, но как-то впечатление произвели неоднозначное. Сразу видно по эмоциям, кто положительный персонаж, а кто будет ставить палки в колеса.

Для фантастики здесь слишком маловато визуальных эффектов, но лично мне хватило. Хитроумные ловушки, расставленные почти в каждой комнате, делают свое дело. Чем-то мне напомнило недавнюю дилогию «Клаустрафобы», хоть здесь всё менее масштабно. Но, бюджет хоть и мал, но прицепиться особо не к чему – всё дешево, однако исполнено идеально.

У «Куба» есть еще два продолжения. Если сиквел приобрел гораздо больший размах, он не смог допрыгнуть до планки, заданной первой частью. По части интересности сюжета. Третья же часть так и вовсе оказалась ненужной. Всё тоже самое, что и в первых двух фильмах, только в третий раз смотреть на это уже не так интересно.

Фильм мне понравился, равно как и вся трилогия целиком. Сейчас уже конечно никого не удивишь хитроумными ловушками, но для конца 90-х это был просто хит. Я каждый раз сидел в тревожном ожидании, а правильную ли комнату выбрали герои. Но у фильма есть еще и мораль, которая становится ясна ближе к концу.

7 из 10