Рецензии

Задумка фильма интересна и необычна того ещё в жанре триллера и ужаса не было. Но фильм мне не понравился слабо и не очень страшно. Но что действительно удачно в этом фильме, так это то, как режиссёр показал эгоистичность и глупость человека. Потом присутствует такой момент «ботинок на верёвке» мне кажется что было бы гораздо интереснее если бы у героев не было бы нечего чем можно было проверить опасность.

Многие сравнивают этот фильм с «Пилой». Нет, «Куб» даже близко по качеству с «Пилой» не стоит. «Пила» держит поистине в напряжении, страшно до конца.

Итог: если бы предстоял выбор посмотреть ещё раз «Куб» или «Пилу», то я бы выбрала «Пилу».

6 из 10

Замечательный фильм во всех отношениях. Сразу отмечу отличный сюжет и прекрасную актерскую игру, завораживающие зрителя с первого кадра.

Но, конечно, «жемчужина» Куба — это его идея. Люди изначально созданы помогать друг другу, вместе им все под силу, даже победа над хитроумным устройством, пытающимся их поработить и уничтожить.

Но вот беда… Так хочется стать единственным уцелевшим, так хочется поддаться Закону шакалов («Каждый сам за себя» если что), что герой либо уходит от группы, либо пытается подчинить ее в себе. И не успевает он объявить себя властелином мира, как пол под ногами проваливается и новоявленный король встречает свою смерть в мясорубке. Вот в этом и заключается наша «безграничная человеческая глупость», как верно подметил один из персонажей.

Идея предельна проста, но настолько же и актуальна.

10 из 10

Какие мысли возникают после просмотра этого фильма сейчас, в изобилии триллеров?

Да, замысел схож с преподносимым в «пиле», но оформление совсем другое.

Фильм снят за целых 7 лет до «Пилы». Думаю именно отсюда создатели нашумевшего фильма взяли свою идею.

Просто реализована она по-другому. Люди, не понимающие зачем, почему и где они оказались начинают искать выход из лабиринта, постепенно узнавая всё новые подробности друг о друге. Комната представляет собой куб, у которого по одной двери на каждой стене, одна на потолке и полу. И нужно куда-то двигаться. Усложняет задачу то, что в некоторых комнатах установлены смертельные ловушки.

Может быть ловушки не столь изощрённо придуманы, но просто герои фильма не так часто в них попадались как в пресловутой «пиле».
А по задумке, по идее, по воплощению — да, это фильмы одного жанра.

Выживает здесь тот, кто чист душой, кто не таит греха за пазухой. Развязка очень оригинальна…

10 из 10

Фильм конечно ничего. Смотрел его не раз, чтобы понять все тонкости и каждый раз открывал для себя новое. Из плюсов можно отметить: реальный показ взаимоотношений людей, которые в первый раз видят друг друга, объединяются для выхода из ситуации, но как говорится «в семье не без урода».

По поводу этого так называемого сооружения возникает много вопросов. Одни из них: как двигается одна из комнат? А школьница по гениальности в математике вообще напоминает ученого. Какие она там вычисляла переменные?! Их по-моему не так мало, чтоб можно было сделать хоть какие-то расчеты вручную, рисуя пуговицей на стенке.

Очень и очень мощная вещь! Принципиально нового ничего не скажу, но это первый (по крайней мере для меня) умный фильм ужасов, который я посмотрел. Здесь не только отворачиваешься от экрана, когда одному из героев в лицо попадает кислота, но еще и следишь за ними, думая: «А правильно ли они делают?», «Правильно ли поступают?». Конечно же не обошлось и без математики — потомка логики. И действительно, в этом фильме все довольно логично, несмотря на некую выдуманность, — даже цвета, изменяющиеся при переходе из одного куба в другой, можно упорядочить у себя в голове, и вы будете знать, «в каком цвете» вам предстоит наблюдать героев в следующие 5—10 минут.

Относительно съемочной группы не могу сказать, ровным счетом, ничего. Знаю, что, например, режиссера зовут Винченцо Натали, но, после просмотра, надеюсь, что я все-таки запомню это имя, т. к. «Куб» поистине уникальная вещь.

Эти слова написаны на обложке DVD с фильмом. Интригует. И очень удачно характеризует картину.

После просмотра у меня получился свой список «ключевых слов», дополняющий предыдущий: Куб… Шесть совершенно не имеющих к другу отношения человек. Бесконечные комнаты с ловушками. Математика. Жестокость. Глупость. И бесконечные вопросы, которые ты задаёшь сам себе во время и после просмотра фильма: Почему? Зачем? Что значит? Как?.. А ответов в «Кубе» нет. Этот фильм относится к таким, которые после просмотра надо обязательно обдумать, иначе он будет казаться абсолютной ерундой.

Очень оригинальный фильм, необычный. В самом этом предмете — «куб» есть что-то загадочное. Конечно, до просмотра фильма мне куб загадочным не казался, просто там он рассматривается в совершенно новом, необычном для нас аспекте, фильм заставляет взглянуть нас на этот математический объект совершенно по-другому.

Понравился момент, когда девчонка-математик поняла, что нужно для того, чтобы выбраться из «кубического лабиринта». В жизни всё просто, это люди всё усложняют.

Мне непонятно, как можно сравнивать этот фильм с «Пилой», говорить, что лучше, что хуже. Люди, это разные фильмы! Это совершенно разные фильмы, разные жанры, разные сюжеты, идеи, задумки. Не буду характеризовать здесь «Пилу», скажу для примера, что «Пила» — это фильм ужасов, а «Куб» — интеллектуальный триллер. Есть кое-что общее в этих фильмах, коротко можно выразить это так: «жизнь или смерть, выбор за тобой» или «решать тебе» (цитаты из «Пилы»), но эта тема рассматривается, так сказать, в разных плоскостях. Ладно, есть ещё одно общее: эти фильмы оригинальны в своём жанре.

Теперь о том, что мне не понравилось в «Кубе». Не хватает реальности. Не хватает ужаса (то есть особого страха фильм не наводит). Последнее, саундтрек к фильму слишком слабенький. Десятку поставить фильму не могу.

Короче говоря, ценителям хороших триллеров и фантастики советую.

8 из 10

«Куб» – одно из самых гениальнейших изобретений кинематографа. Здесь нет сумасшедших маньяков, здесь нет зловещих монстров, зомби и тому подобных атрибутов хоррора. Здесь все в твоих руках.

Начинается «Куб» весьма оптимистически: неизвестного нам героя, блуждающего по соединенным друг с другом кубическим комнатам, разрезает буквально на кусочки сетка из проволоки. Такой прием как отрезание различных конечностей, конечно, весьма популярен хоть, по сути, и неосуществим – представьте насколько должна быть маленькой проволока, и насколько быстро двигаться, чтобы не застрять в теле. Но это и не важно, потому что выглядит все это блестяще.

Ну а дальше все просто, бродя по комнатам люди понимают, что они здесь не одни. Но как они сюда попали? И как отсюда выбраться? Ведь многие комнаты содержат смертельные ловушки.

Так набирается группа людей: врач, полицейский, недовольный своей жизнью мужчина, мастер тюремного побега, юная школьница и слабоумный парень – весьма разнообразная компания. Никто из них друг друга не знает, и конечно не понимает что случилось.

Фильм в общем то не отвечает ни на один из этих вопросов. Зато дает полную свободу фантазии. Кому же в голову могло такое прийти? В середине фильма оказывается, что один из героев участвовал в создании внешнего каркаса – большого куба, но для чего он это делал, очень долго не знал. Вообще картина очень здорово показывает изменение поведения людей в ситуации сильно отличной от обыденной жизни. Здесь полицейский устраивает беспредел, легко идет на убийство – потому что кто его за это накажет? Да кто вообще об этом узнает? Люди забывают о взаимопомощи – думают только о себе. Радует, что не все. Ведь не даром говорится «Друг познается в беде». И даже в нечеловеческих условиях можно остаться человеком.

Разгадав математическую головоломку, герои понимают, что есть комнаты, которые в результате передвижения могут привести к выходу. Но чем ближе к победе, тем больше потерь. Но больше не от окружающей опасности ловушек, а от зверства самих людей. По философской составляющей первый «Куб» далеко ушел вперед своих сиквела и приквела.

В конце тоже остается атмосфера загадки – а что дальше, что в этой наполненной белым светом комнате? Выход ли это?

9 из 10

Редкое кино. Редкое по накалу, напряжению, атмосфере...Захватывает с первых же минут и не отпускает до самого конца. Именно 'Куб' в своё время, задал моду на подобные психологические триллеры. К сожалению последующие продолжения этого фильма, уже не несли ту, первоначальную идею, поданную нам в 'Кубе'.

Что такое куб?

Куб - это упрощённая модель общества. Обратите внимание на публику, которая собралась: черный полицейский, далеко немолодая женщина врач, девушка математик, компьютерный инженер-конструктор, тюремщик и душевно больной. С такими мы сталкиваемся чуть ли не каждый день (с последними двумя, допустим, не так часто, но хотя бы раз в жизни...). Все они, такие же люди как и мы с вами, без суперчеловеческих способностей, вооружённые лишь собственным умом, смекалкой и умениями.

Почему именно они?

Каждый из них компетентен в определённой области. И чтобы выбраться из всей этой большой ловушки, они должны объединить усилия. Каждый из них является элементом большой головоломки, и пока они этого не поймут - выхода им не видать. Ммм...напоминает мини-механизм. Только механизмом тут является вовсе не куб, а люди внутри него.

Зачем они там?

Смена характеров персонажей, на протяжении всего фильма, под влиянием определённых факторов, показывает ту грань, которую человек готов перешагнуть ради собственного спасения. Эта грань для каждого индивидуальна. Фильм отлично рассказывает нам, на примере маленькой модели общества, то, как мы ведём себя в нашем большом, 'полноценном' обществе. А концовка показывает, что ни к чему хорошему это не приведёт...надо над этим задуматься...

Пусть загадка остаётся загадкой,если она настолько хороша

Фильм со множеством вопросов, как сказали многие : не дал на них ответов. Но почему же? Он даёт вам зацепки для дальнейшего раздумия...к тому же, разве на все вопросы стоит получать ответы?

)'- Ты не должен выходить из игры, ты ни в чём не виноват!
- Мне не к чему там стремиться...
- А что там?
-...бескрайняя человеческая глупость...' (с)

10 из 10

Хороший фильм, оригинальный и необычный. «Куб» — не тупой ужастик с кровавой резней или психом — маньяком, это что-то другое. Даже не по задумке, а по интерпретации. Опять несколько человек оказываются «там, откуда не возвращаются» и отчаянно сражаются за собственные жизни. Путем бесконечных ошибок, ненависти и тревоги, несколько из них находят выход, но выбраться удается всего лишь одному из них.

Изобретательные ловушки меня порадовали. Первая сцена, где мужчину разрубают на маленькие кусочки — это сильно, даже очень. Так, прямо сразу, шокировал меня еще один фильм под названием «Поворот не туда 2». Не в этом суть, хотя эффект похожий.

Герои постоянно ссорятся, кричат друг на друга, не соглашаются с мнением остальных. А как иначе, если они видят окружающих каких-то пару часов? Атмосфера нервозности присутствует в каждом моменте картины. Не расслабляет, не пугает, просто действует на нервы и моральное состояние.

Хорошо, что «Куб» длится не более 90 минут. Он не затянут, а закончен на правильном моменте, что добавляет фильму привлекательности или даже загадочности, если хотите.

«Куб» — это психологическое кино с загадками, которые не просто разгадать как героям самого действия, так и зрителям. Многое остается непонятным и после просмотра.
Несмотря на это, фильм стоит потраченного времени, и не исключено, что повторный просмотр не будет лишним.

Если честно, я отношусь к этому фильму скептически.

Мне показалась посредственной режиссура, и вызвала нарекания актёрская игра (особенно Мориса Дина Винта). Метания героев из стороны в сторону и внезапные перемены их настроения вызывают некое отвращение.

Самый неудавшийся персонаж — это коп. В начале фильма он представляет собой инфантила-массовика затейника. А потом превращается в [spoiler]. Даже как-то смешно.

Ко всему прочему можно было сделать так, чтобы эти персонажи были между собой чем-то связаны. А получилось, что они действительно случайно встретились.

В общем, чисто с «технической» стороны, перед нами обычный треш. Но есть одно «но».

Это «но» заключается в самой идее куба. Я очень сомневаюсь, что режиссёр пытался вложить в этот куб какие-то аллегории, но, тем не менее, они присутствуют. У режиссёра это получилось бессознательно.

Фильм рассказывает про некое глобальное зло, к которому каждый из нас может быть случайно причастен. Про зло, придуманное сильными мира сего непонятно для чего и зачем: хотели, вроде, лучше, а получилось [censured]. Обратите внимание на персонажа Девида Хьюлетта, на то, кто он и на его реплики: они хорошо раскрывают тему фильма.

Эх, как жалко, что на режиссёрском кресле сидел не Линч, не Кроненберг, не Джармуш, не Фон Триер…

неофициально — 9 из 10,

официально — 7 из 10