Рецензии

После сегодняшнего просмотра «Элизиум» я решил посмотреть что-то стоящее и выбрал «Молчание Ягнят». Кстати также с целью ознакомиться с игрой актрисы Джоди Фостер, которая мне не понравилась в «Элизиум».

Сюжет: ФБР расследует дело маньяка Буффало Билла, и нанимает молодую стажерку Старлинг на это дело. Она должна уговорить другого маньяка, сидящего в тюрьме Ганнибала Лектора(Энтони Хопкинс) помочь с поимкой Буффало Билла, т. к они мыслят одинаково. Взамен Старлинг рассказывает истории из своей личной жизни.

Фильм по настоящему впечатлил, особенно игрой двух главных актеров: Энтони Хопкинса и Джоди Фостер. Они сыграли свои роли великолепно, им заслуженно дали по «Оскар»-у.

Картина напряженная, заставляет по-настоящему переживать за героев.

Фильм даже не о людях, а о убийцах: Как они живут, как мыслят и все то, что с ними связано. Они по своему гениальны и по своему сумасшедшие.

Из минусов фильма я бы отметил, что мало экранного времени у Энтони Хопкинса(всего 16 минут), но за это время он успел заработать себе Оскар за лучшую мужскую роль.

Если вам интересны истории про маньяков, или же просто вы любители детективов или триллеров, то вам обязательно понравится фильм «Молчание Ягнят» — в нем есть все, что нужно, и ничего лишнего.

10 из 10

Шедевр, очень жаль, что сейчас подобных фильмов не снимают.

Не буду оригинален, если скажу, что Ганнибал Лектер — легенда.

(Для справки: я признаю доктором Лектером исключительно Энтони Хопкинса.)

Если верить Википедии, Ганнибала мы видим на экране всего 16 минут из 118. Во истину 16 минут восхищения, трепета и невозможности отвести глаза. В начале просмотра нельзя сказать, что у фильма красивая картинка, вполне себе типичное изображение образца конца 80-ых, но не смотря на это, в картине имеются кадры, которые вполне можно ставить в рамку и вешать на стену. Помниться при первом просмотре, на мою неокрепшую психику так сильно повлияла первая встреча с Ганнибалом в его камере, что я невольно начинал видеть в каждом новом лице в фильме потенциального маньяка.

Из минусов, можно выделить разве что финальное безрассудство Кларисы, не смотря на которое она все же выжила (в реальности ей бы была хана). В остальном же это бесспорный шедевр. И если вы его до сих пор не видели, то вы по настоящему не ощутили эту жизнь.

8 из 10

Светлый образ Ганнибала Лектера, созданный американским писателем Томасом Харрисом, за более чем тридцать лет своего существования явил себя миру в четырёх книгах и шести экранизациях разной степени успешности, но званием самого знаменитого злодея всех времён он целиком и полностью обязан Энтони Хопкинсу, который за 16 минут экранного времени навеки вписал имя каннибала Ганнибала в историю, сделав его практически нарицательным.

Удивительно, но фильм этот вовсе не о самом легендарном маньяке и его кровавых развлечениях, он даже не о том, как один злобный гений задавил авторитетом другого, ведь личность Буйвола Билла была известна Ганнибалу задолго до того, как они оба прославились, и усилий при его поимке доктор Лектер проявил ничуть не больше чем в прошлом при расследовании собственных ужинов. Красный Дракон Доллархайд для Лектера был любопытным экземпляром, а также средством свести счёты с засадившим его за решетку умницей Уиллом Грэмом. Билли же на деле довольно примитивный маньякус обыкновеникус, который всего-то хочет быть красивым (а красота, как известно, требует жертв… в данном случае человеческих). Посему маньяк-белошвейка на сей раз является всего лишь аперитивом для нашего гуру преступного мира, а главным блюдом и объектом мозгодробильных интеллектуальных игр становится молодой стажер ФБР Кларисса Старлинг.

«Кларисса», — смакует Лектер её имя, словно растягивая удовольствие, наслаждаясь приятным послевкусием. «Ягнята перестали кричать?» Эта игра в Quid Pro Quo не только лекарство от скуки — доктор Лектер заинтересован Старлинг и искренне хочет ей помочь раскрыть… нет, не дело, но потенциал, ведь ничто человеческое ему не чуждо… кроме разве что самой человечности. Его зовут монстром, его зовут социопатом, но только Кларисса Старлинг и её предшественник Уилл Грэм в полной мере осознают: «Тому, кто он, ещё нет названия». А почему, собственно, Кларисса? Почему именно эту бедную овечку прожженный манипулятор Кроуфорд бросает в клетку ко льву? Чем она выделилась из толпы амбициозных стажеров и чем смогла зацепить высокоинтеллектуального маньяка Ганнибала? Читайте по глазам, словно говорят нам крупные планы, впитывайте невербалику. Магнетический взгляд Хопкинса и глаза раненой лани Фостер расскажут больше чем сухие реплики лаконичных диалогов.

Стоит отметить, что все актёрские работы в этом фильме радуют весьма высоким уровнем исполнения, будь то легендарный маньяк или косоглазый энтомолог. Кэтрин Мартин и в книге то была находчивой боевой девицей, но Брук Смит с её бешеной энергетикой умудряется сделать её ещё более живой и непосредственной. Буйвол Билл (которого каждый второй зритель отчего-то считает трансвеститом, хоть в фильме чуть ли не по слогам проговаривалось, что он им не является) получился ярким и выразительным — Тед Левайн рисует картину полнейшего неадеквата, самым жутким штрихом которой являются задушевные разговоры с пудельком на манер Голлума с его золотой побрякушкой. Энтони Хилд в роли самодура недопсихиатра Чилтона вносит оживляж и толику характерного харрисовского чёрного юмора поскольку именно Чилтон является любимым объектом глумления доктора Лектера (эпизод с ручкой так здорово дополняет образ, что хочется закрыть глаза на то, сколько реалистичности он съедает у последующих событий). Единственное чего фильму не хватает — это агент Джек Кроуфорд, от которого на экране осталась только бледная сухопарая тень. Из Скотта Гленна получился весьма правдоподобный агент ФБР и к самому актёру нареканий в принципе нет, но толи в силу концепции фильма, толи хронометража, от Кроуфорда в нём нет ничего кроме хронической усталости и редких вспышек почти отеческих чувств.

В целом у режиссёра Джонатана Демме получилась более чем добротная экранизация, которая по атмосферности и выразительности в чём-то даже превзошла первоисточник. Если не считать того, что он выпилил почти все сюжетные ветки, связанные с Кроуфордом, Демме смог практически дословно перенести роман на экран, передав полутонами/полунамёками гнетущую атмосферу и обозначив все основные темы, поднимавшиеся на его страницах. Почти эталонная экранизация и мощный психологический триллер — сбалансированный и высокопрофессиональный на всех уровнях продукт, который может вызвать несварение разве что только у излишне впечатлительных натур. В своём жанре фильм безупречен.

9 из 10

После просмотра «Молчания ягнят» я долго не могла смотреть другие фильмы. И не мудрено. Не все картины могут с ним сравниться. Почему? Во-первых, дело в качественном сюжете, который затягивает моментально. И после финальных титров Вам ужасно захочется продолжения.

Во-вторых, главной изюминкой фильма является дуэт доктора Лектера и агента Старлинг. Между ними складываются довольно интересные отношения «Quid pro quo» — секрет за секрет.

Ганибал Лектер, в исполнении великого Энтони Хопкинса, по праву один из самых культовых злодеев американского кинематографа. Его взгляд пронзает всю Вашу душу, дотрагивается до самых сокровенный тайн. На протяжении всего просмотра Вы сидите и гадаете, каким же будет следующий шаг Ганнибала. И вряд ли Вам удастся угадать.

И не забудем про Клариссу Старлинг. Прекрасная бесстрашная женщина со склонностями к альтруизму, которая во что бы то ни стало пытается разобраться в сущности хладнокровного Ганнибала. Джоди Фостер получила заслуженный «Оскар»!

Хотелось бы отметить, что если Вы хотите с головой окунуться в мир доктора Лектера, то советую начать просмотр с картины «Красный дракон», а уже затем переходить к «Молчанию ягнят» и «Ганнибалу».

Этот фильм обязателен к просмотру всем и каждому. Он не оставит Вас равнодушным.

10 из 10

Этот фильм и есть классика 90-х, не удивительно, что я рано или поздно должна была его посмотреть. Меня долгое время смущало то, что этот фильм не относится к жанру ужасов, ибо я смотрю исключительно хорроры, независимо от количества мяса или привидений. Фильм заинтересовал, во-первых, психологическими расстройствами, главный герой, да, для меня главным героем бесспорно был доктор Лектор, он привлекал своим хладнокровием и пониманием реальности, если взглянуть на него то, и не скажешь, что он мог совершать столь гнусные убийства. Одной из его особенностей было то, что он сам был психиатром и лечил других людей, одним из которых и оказался последующий убийца.

Честно говоря, то реальных мотивов нашего убийцы я не поняла, да, он был болен глубоко психически, местами видно, что это было связано с его родителями и, безусловно, с детством. Но, лично я, хотела увидеть или услышать саму предысторию, что же случилось с ним, как обращались с ним родители и прочее.

Фостер была отлична в своей роли, хотя, не так как Хопкинс, но она была правдоподобна, раньше были реальные актёры, не то что сейчас. Даже, когда она узнала убийцу, ей подсказало ни что-то внутреннее, чего бы мог не понять зритель, а конкретные причины, она просто сложила два минуса, на что получила плюс.

А концовка была отдана доктору Лектору, что меня обрадовало безумно, мне нравилось, однако, та некая связь, которая, определённо, существовала между доктором и агентом, не зря он сказал «могут подумать, что у нас роман». Этот триллер полон цепких и конкретных фактов, которые колко представлены героями. К сожалению, всё же чего-то не хватило, но фильм стоит просмотра.

9 из 10

Психологический триллер — жанр весьма любопытный, содержащий в себе множество уникальных картин мирового кинематографа, к примеру фильм Гая Ричи «Револьвер» или нолановское «Помни», а также и один из шедевров киноиндустрии «Молчание ягнят». Как правило, фильмы подобного жанра содержат в себе подобающую атмосферу напряженности, которая направлена на манипулирование сознанием зрителя, также саундтреком, заставляющим вслушиваться в любые звуки на экране, актерской игрой, не вызывающей сомнений, и, безусловно, хорошо проработанным сюжетом. Всем этим «Молчание ягнят» обладает, а порой даже и преувеличивает своими возможностями, но прежде всего этот фильм детектив, а они, помимо всего прочего должны содержать в себе загадку, хранимую до финала.

К сожалению, рассматривая этот фильм со стороны жанра, не находишь в нем порой удивительных хитросплетений сюжета, загадочности происходящего или же неожиданных поворотов сценария, поэтому отчасти убеждаешься в том, что прилагательное «психологический» надо отбросить при обозначении жанра фильма, поэтому помимо детектива этот фильм триллер, и тут все становится гораздо интереснее.

Создатели решили не заморачиваться по поводу впечатляющих эффектов, применили поменьше бутафорской крови, убили поменьше героев, но решили компенсировать это актерской игрой. До недавнего времени Энтони Хопкинс существовал для меня лишь в образе Ганнибала Лектора, возможно, потому что это одна из лучших его ролей, но теперь актер полностью раскрыл весь тот талант, коим его награждали. Сидя в клетке большую часть фильма, Энтони удается привлечь внимание зрителя, а после просмотра навязывается мысль, что убийца, сидящий в клетке, гораздо страшнее того, кто разгуливает на свободе, верно, благодаря крупным планам актера, в которых он, используя все свое мастерство внушает непревзойденный страх зрителю, тем не менее продолжая сидеть взаперти. И, честно говоря, Ганнибал Лектор козырь в рукаве этого фильма, ведь помимо него хорошо сыграла лишь Джоди Фостер, изобразившая на экране агента ФБР, расследующего убийства девушек, эдакая ищейка Фостер своей обаятельностью сумела хорошо перенести свою героиню с бумаги на экран так, что порой затмевает Энтони Хопкинса. По актерам больше ничего сказать не могу, убийце отведено слишком мало времени, дабы ему удалось раскрыть свой талант, а возможно, он им и не обладает, что не сумел должным образом показать своего героя, а агенты ФБР слишком блеклы в кадре, поэтому внимания на них почти не обращаешь.

Да, сюжет, безусловно, хорош. Грамотно написанный и воссозданный на экране. С интересом наблюдал за развитием событий и до самого финала не представлял чем все закончится. Триллер на то и триллер, дабы привнести в воспаленный мозг зрителя ещё капельку темного цвета: убийств немного, но все они выполнены со зверской жестокостью, тем самым оправдывая жанр.

Фильм, верно, не захочется пересматривать вновь, все-таки отдам предпочтение другим коллегам по жанру. Сер и уныл местами, разбавляя иногда появлением Лектора на экране, который ведут собственную игру и Фостер, отчаянно жаждущую повышение. Классикой назвать не могу, но к просмотру рекомендую, не всем, безусловно.

«Выдуманное зло романтично, разнообразно, реальное зло мрачно, монотонно, пустынно» Симона Вейль «Тяжесть и благодать»

В одном из последних сезонов комедийного сериала «Как я встретил вашу маму» есть отсылка к «Молчанию ягнят», когда главные герои «сбрасывают» в яму комплексы и страхи, стоящие у них на пути к обретению внутренней свободы. В этих кадрах кроется глубокий психологический анализ поведения Баффало Билла — изводя своих жертв, ощущая над ними власть, он символически уничтожал в себе то, что ему претило. В первую очередь, роман Томаса Харриса и фильм, снятый по его мотивам режиссером Джонатаном Демме, это повесть о борьбе героев со своими душевными недугами. Лектор ведет хитроумную игру, дабы выбраться из клетки и продолжать упиваться своим гениальным сумасшествием. Цель жизни Билла в каждодневном преображении, ведущем, по его мнению, к идеальному образу. А Кларисса Старлинг оказывается в эпицентре этой борьбы, и ничто не может спасти её, кроме неё самой, и для этого она вынуждена обрести непоколебимую силу духа.

Туловище бабочки

Джоди Фостер погрузилась в мир Клариссы спустя год после получения Оскара за роль в «Обвиняемых», к этому моменту у неё был богатый опыт работы в жанре триллер — еще четырнадцатилетней девочкой она ярко засветилась в ленте Мартина Скорсезе. И те навыки, которые она обрела во времена «Молчания ягнят», довели её талант до того вида, какой мы наблюдаем сейчас в «Иллюзии полета» и «Комнате страха». Худощавые скулы, сжатые губы, нервно напряженные мышцы на шее, тот нажим, с которым она обращалась к своему deus ex machina Ганнибалу Лектору — всё это выводит в портрете Джоди законченный эскиз образа Клариссы. Старлинг же приковывает внимания зрителя и заставляет испытывать сочувствие потому, что она, по своей сути, одинокая женщина, стоящая на краю пропасти в густом тумане и пытающаяся разглядеть, что же за этим мраком кроется. И внутри априори она хрупка, словно бабочка, на туловище которой теперь высечен череп…

«Хопкинс играет Тита не как Энтони Хопкинс, он играет эту роль как Ганнибал Лектор. Он будет ассоциироваться с ней до скончания веков» Файт Этцольд «Крой тела»

В образе Ганнибала Лектора, словно мозаика, сложилось множество исторических и культурных ссылок. Моделью его личности служит американский серийный убийца Альберт Фиш. Сфера его деятельности — каннибализм, известный простым смертным по рассказам о мореплавателе Куке преподавателями географии, — нашла своё отражение во многих литературных произведениях, самые известные из которых это романы Даниэля Дэфо, Стивена Кинга и Джека Лондона. И нет никаких сомнений, что широко эрудированный интеллектуал Лектор с точностью мог охарактеризовать эстетическую важность полотна Франческо Гойи «Сатурн поедает своего сына». Название кинокартины и подразумевает, что в центр ставится разум Лектора — то, как он описал детство Клариссы не есть её подлинная биография, своим коротким аналитическим монологом Ганнибал лишь сразу расставил приоритеты между ними, установил дистанцию, похваставшись наблюдательностью и проницательностью.

Возможно, он оттого, что был так умен, и возвысился над другими людьми, как над потенциальным ужином. И леденящий кровь в жилах ужас, которым он выбивает почву испод ног своего собеседника, Энтони Хопкинсу удается передать через приглушенный шепот, не моргающий, смотрящий вглубь тебя взгляд опытного хищника. Теперь, как бы зритель не был объективен и беспристрастен, подобную роль Хопкинса в «Переломе» 2007 года почти невозможно отделить от прообраза Ганнибала — и даже легендарный эпизод с телефонным разговором перекочевал в более современную обстановку. Но это и есть цена настоящего искусства — когда ты уже неотделим от того, что создаешь. Энтони с присущей ему холодностью и скрупулёзностью изобразил на экране, поистине, остроумного, но не веселого, ироничного, но нисколько ни высокомерного, гениального, но умалишенного персонажа…

Our last rain — Burn me tomorrow

Сторона жизни, показанная режиссером, чужда среднестатистическому жителю планеты Земля, но она есть… Та интрига, с которой сценаристы создают линию сюжета, делает «Молчание ягнят» классикой американского триллера, а боль, с которой смотрят в кадр все герои ленты, подчеркивает существование оной в нашей человеческой вселенной. И остаётся только верить, что любое зло будет покарано; и в нашем обществе есть красота, неизвращённая, не обезображенная, пусть она пока скрыта от наших глаз, как скрыты в толще стен изумительные статуи Оксфорда — увидеть их можно, только если протиснуть сквозь отверстие штукатурки зеркало.

Где это зеркало в нас? И как его найти?

10 из 10

Триллер, пожалуй, мой любимый жанр кинематографа. Ведь если драма может зацепить за душу и оставить пищу для размышлений, то триллер может будоражить рассудок в течение всего хронометража, еще и шокировать неожиданной концовкой. Такое, конечно, случается очень нечасто, но если случается, то эмоции, которые остаются после просмотра, не передать словами.

В «Молчании ягнят» сюжет действительно интересен. По Среднему Западу Америки орудует маньяк, убивающий молодых девушек и сдирающий с них кожу. Чтобы понять действия маньяка и поймать его, ФБР решается на эксперимент. Молодая студентка Кларисса отправляется в психиатрическую больницу, чтобы попытаться разузнать у психиатра, и по совместительству людоеда, Ганнибала Лектора причины поступков маньяка.

Ганнибал предстает перед нами как безумный гений, способный проникнуть в укромные уголки подсознания и таким образом воздействовать на человека. Такому воздействию и поддается Кларисса, которую Лектор в обмен на информацию о маньяке заставил делиться личными переживаниями.

С тем фактом, что Энтони Хопкинс сыграл невероятно, я ни в коем случае не спорю. Вылитый маньяк, от любого действия и фразы которого мурашки по коже. Шикарные разговоры по душам с Клариссой и пугающие крупные планы под напряженную музыку наводили на мысль, что фильм безумно понравится. Всё было хорошо вплоть до побега Ганнибала. Дальше фильм превратился в скучный и предсказуемый детектив.

Основное действующее лицо пропало с поля зрения, а роль главного злодея перехватил тот самый убийца молоденьких девочек. После устрашающего и завораживающего Ганнибала сей маньяк смотрится абсолютно неинтересно, а его жертва бесит и вызывает отвращение. В различных русских детективных сериалах расследования куда круче и запутаннее, чем здесь. Вместо того чтобы сразу более тщательно обыскать дом его первой жертвы, ФБР придумывает глупейший эксперимент, случайно выпуская на волю более жестокого и умного убийцу! Браво, ееличайшие сыщики в мире!

Фильм не оставил никаких эмоций, а всё потому, что история, обладающая хорошей идеей, закончилась глупо и банально. Аплодисменты Энтони Хопкинсу и его персонажу, ну а фильму нет. Как по мне, триллер Дэвида Финчера «Семь» с похожим сюжетом и действительно гениальной концовкой куда больше заслуживает статуэтку Киноакадемии.

«Смерти можно бояться или не бояться — придет она неизбежно» — И. Гете.

…Учеба еще не закончена, а ее уже отправляют на серьезное задание, которое может послужить первой проверкой. «Держись правой стены» — говорят ей сотрудники заведения. Она проходит, сторонясь решеток, а позади них извращенцы/маньяки/серийные убийцы, увидев особь женского пола, они выкрикивают прихотливые гадости.

Девушка по имени Кларисса Старлинг, оставшаяся еще в детские годы без родителей, всегда стремилась работать в структуре, способной закалить ее нервы, воспитать в ее характере мужество, дабы побороть все свои страхи и кошмары, что преследуют ее, как во снах еженощно, так и наяву. И вот она здесь, а напротив нее он, и нужно попытаться провести допрос, не реагируя на его психологические уловки, способные пролезть и обосноваться глубоко в ее голове…

Рассуждая о фильме, что является примером качественного детективного триллера, на ум приходит афоризм, ставящий целью ответить на волнительный вопрос: каннибализм — это человеконенавистничество или человеколюбие? Ясный ответ дает Станислав Ежи Лец в оправдание людоедов: «Ведь человек — скотина». Ну да, следовательно, и съесть его совсем не жалко, раз индивидуум всю свою сознательную жизнь был существом неблагородным, неблагодарным, вел сомнительный образ жизни (нужно только выбирать).

На серийных маньяков люди зачастую вешают стереотипные ярлыки «ненормальный», «сумасшедший», но все они по своей сути являются больными людьми, которым необходима серьезная помощь, будучи заложниками импринтинга, душевных травм, тяжелого детства. Но как можно объяснить сущность Ганнибала Лектора, что и сам был квалифицированным доктором? Тут не все так однозначно.

…И вот он стоит, перед ним прозрачная защитная стена, вроде блока стекол с отверстиями, которые позволяют переговариваться, слушать, чувствовать запах. Кстати о последнем, Лектор способен чуть ли не за несколько миль идентифицировать аромат того или иного человека, вот и сейчас он с легкостью смог определить, что к нему приближается именно девушка, которую он встретил добродушным и одновременно загадочным: «Здравствуйте!».

Ганнибал Лектор в блестящем и оскароносном исполнении Энтони Хопкинса надолго вошел в историю мирового кино, а также во всевозможные учебники по актерскому мастерству. Умный, рассудительный, притягательный, а одновременно и отталкивающий человек, и даже не столько своими преступлениями (хотя, естественно, что они имеют основной вес), а своей способностью манипулировать. Тонкий и размеренный психолог, своими вопросами способный разузнать абсолютно все о человеке, запутать, что-то изменить в нем, направить на ложный след. А ведь его показания имеют особое значение в расследовании дела о Буффало Билле.

Картина «Молчание ягнят» Джонатана Демме дала старт целой серии фильмов о докторе Лекторе, но это другой разговор, а перед нами же лента, которую со смелостью можно назвать классикой. Во многих последующих творениях (с кавычками и без) было что-то от «… ягнят» — где-то похожий персонаж, где-то поведение героя, маньяк, его принципы, похожие дела, идентичная обстановка, да даже вещи из интерьера. Но никто не смог приблизиться к триллеру 1990 года, что отличается не только замечательными актерскими работами, но и оставляющий отпечаток в сознании, подчеркивая атмосферу, не перестающую до самых финальных титров держать в напряжении.

И не сказать, что история о Клариссе в исполнении Джоди Фостер и докторе Лекторе прямо пугает, ведь нет здесь какой-то расчлененки, откровенных сцен убийств, зато присутствует окутывающее холодом чувство ужаса, постепенно перерастающее в достигающий своего пика интерес.

А после просмотра и «прокручивания» основных моментов ленты в голове (а их запомнится достаточно) будет еще долго и неизменно возникать пристальный взгляд Ганнибала Лектора, устремленный прямо тебе в глаза.

Что же, Вы, дорогие читатели, меня простите, но ко мне на ужин пожаловал один желанный гость. С низким поклоном, Ваш рецензент-Ганнибал.

Тяжелый, тяжелый, но завораживающий фильм. Я не сторонник насилия, садизма и прочего, что в этом фильме играет не малую роль. Перестаёшь замечать.

После появления Лектора, уже невозможно наблюдать на героев со стороны повседневной жизни. Опираться только на эмоции, и бежать через всё дело сломя голову, не замечая чего-то незначительного, того, без чего не сложится полная картина преступления.

Редко мы задумываемся о том, откуда в человеке появляется злоба, ненависть. Для нас она есть, и всё. Это можно сравнить с любым из людей незнакомых нам. Человек есть, и вряд ли, встречая его, мы раздумываем о том, как он зарождался, появлялся на свет. Так же злость, пристрастья к чему-либо зарождаются, медленно и степенно развиваясь, перерастая во что-то невообразимо большое, важное в нашей жизни. Так что многое стоит искать в недрах прошлого, а не на поверхности.

Для людей, которых интересует психология, да и для тех, кто хочет чего-то необычного, захватывающего дух и запоминающегося, возможно, и есть этот фильм. Не стоит искать в нём типичную мясорубку. Сквозь отвращение здесь прорывается невероятно глубокий смысл. Именно такие картины запоминаются на долгое время, оставляют след, значительный след, меняющий восприятие ни только нашего мира, но и мира «ненормальных» людей.

10 из 10