Рецензии

Вы знаете, уж не пойму почему, но меня ужасно воротит от икры. Я просто ненавижу этот продукт. От одного запаха меня уже выворачивает наизнанку. Прямо как при упоминании об «Аватаре». В детстве меня через силу заставляли есть икру, мол это полезно, это надо… Ну, все мы детьми были, знаем. То же самое касаемо «Аватаре». Ладно, я смирился, что этот фильм достиг таких высот, хотя мне он не нравится. Однако теперь возникло ощущение «переедания»… Куда не пойди, направо, налево, везде он, и в клубах вечеринки, косящие под «Аватар», по телевидению под него кто только не закосил. Хватит, ребята!

Что есть в фильме? Сюжет, какое-то приключение, с явно проглядывающей мыслью «какие же мы гады, люди-человеки, свою планету испоганили, принялись за чужую», но не более. Это не шедевр! Это нудное трехчасовая фантастика, больше напоминающая мультик. Игры актеров никакой, как и самих актеров, в общем то. Скоро, наверное, можно будет сниматься в фильме с каменным лицом, на компьютере тебе подделают и мимику, и взгляд, и все что нужно. В общем, если и есть фильмы, на которые я меньше всего хочу тратить свое время, то это всякого рода приключения.

Сначала значит, Кэмерон заработал себе имя в киноиндустрии, потом нашел хороших спонсоров и снял обычный фильм с классными спецэффектами. Именно обычный. Это все равно, что продать стандартное пиво в бутылке из-под дорогого коньяка. Знаете ли, я не любитель виртуальной реальности, стадному чувству я не поддаюсь, и представьте себе, я Терпеть не могу «Аватар». Особенно после того, как узнал, что жадный человек Джеймс Кэмерон решил пустить фильм в прокат второй раз. Мало значит он набрал денег… Еще хочется. Знаешь, Джеймс, такую поговорку: «Жадность фраера сгубила».

2 тебе, садись…

//обращение к модератору:можно как нибудь сменить тип рецензии на отрицательная? случайно положительную поставил. Способа поменять самостоятельно не вижу

Признаться, ожидала немного большего. Особенно, после того как прочла множество восторженных отзывов на других сайтах. Специально пошла в кинотеатр. Огромный экран, объёмный звук, картинка 3Д, никакого неуважение вроде попкорна… И всё же…

Да, безусловно, фильм снят на очень высок уровне. Роскошный, завораживающий, волшебный мир, безупречное исполнение. О деталях этого мира можно писать до бесконечности: это и «лошадь», лакомящаяся нектаром, так что слюни текут из её узкой изящной морды, и складывающиеся зубки икранов, и облако радужной пыльцы над их скалистым поселением, и колония впечатлительных растений или животных (к сожалению, не помню, как называются их земные аналоги), за которыми пряталось стадо молотоносых «носорогов», и летающие, словно зонтики, светящиеся «хамелеоны». Этот мир прекрасен, и его атмосфера, а так же атмосфера «цивилизации», которую приносят с собой земляне, передаётся зрителю со сто процентной точностью, — ни одного кадра лишнего, никакой двоякости или недосказанности. Великолепная, мощнейшая проработка эмоций отдельных На, ви: улыбка Нейтири, её глаза, какими она смотрит на Джейка, на животных, которых она вынуждена была убить, на Сэзэ, глаза цахик Мот, когда рушится Дерево и пепел, в который обратилась их жизнь, засыпает их головы, сцена передачи отцом Нейтири лука, или появление Турук-макто… Отличный звук: музыка, шорохи природы, шуршание щитков готовящегося к атака танатора, клацанье челюстей, рёв техники, изумительный акцент На, ви, говорящих на языке землян (особенно, в родном, англоязычном варианте, который мне удалось прослушать позднее), их «кошачье» шипение. Красивейшая продуманная пластика движений народа На, ви, — во всём, от любви, до горя, от посадки всадников икранов, до ярости сражений. Не частый, но милый юмор вроде того, что «ничто так не успокаивает, как инструкция по технике безопасности», или «взять бы образцы…».

И всё же произведение меня не потрясло. И не потому, что я недопоняла морали или недооценила идею. Напротив, идея гармонии и единения с природой мне чрезвычайно близка и абсолютно понятна. Просто она не показалась мне новой. Исполнение идеи — да, изумительно, неповторимо, завораживающе. Но не сама идея. Равно как не потрясла и игра реальных живых актёров. Да, игра всех без исключения показалась мне достойной, искренней, качественной, — но не гениальной. И не потому, что до этого не дотянули сами артисты, а просто потому, что самые драматичные и ключевые сцены достались На, ви (вот их «игра» действительно великолепна, — уж не знаю кого за это хвалить — артистов, с которых «лепили» аватаров, или художников, которые их рисовали), остальным же людям-артистам осталось лишь доигрывать связки между этими сценами.

Я вышла из кинотеатра несколько разочарованной, но отнюдь не пожалевшей о потраченных деньгах и времени. «Симпатичное кино, — подумалось мне тогда, — на один раз.»

Однако, прошло время, и я к собственному изумлению обнаружила, что скучаю по этому фильму, по его красоте, по его милым персонажам и изумительным живым существам Пандоры.

Считая дни, я с трудом дождалась выхода лицензионного диска и купила его себе. И уже успела несколько раз пересмотреть его.

При более вдумчивом неспешном просмотре, когда есть возможность сравнивать звуковые дорожки и возвращаться к пройденным сценам, я стала больше ценить нюансы, которые просто невозможно охватить за один просмотр в кинотеатре: отдельные, не главные, на первый взгляд, реплики, игру артистов второго плана, виртуозную проработанность технических деталей. Правда, обнаружила я и микроскопические неточности. Например, кадры, в которых кровь на руке Джейка (после схватки с местными подобиями шакалов) загадочным образом исчезает, а потом снова появляется. Или кадры, в которых, на дальнем плане, наездники На, ви досылают своих «лошадей» шенкелем — то бишь «подпихивают» их пятками в бока, что абсолютно естественно для реальной, земной, езды, но выглядит совершенно неоправданным в культуре аматикаи, где управление «лошадьми» осуществляется мысленно, на уровне синоптических связей, а вовсе не тычками пяток в рёбра. А так же кадр, где Джейк впервые выезжает из шатла на Пандору, а в это время за его спиной актёр массовки поправляет болтающийся на лице экзокомплект, то есть попросту противогаз, который должен уже очень надёжно прилегать к голове… Впрочем, всё это (равно как и отсутствие у меня дома 3Д эффектов) ничуть не портят впечатление, и я знаю, что буду ещё не раз, с прежним удовольствием пересматривать этот фильм.

Итак, обобщу. Я не считаю эту работу абсолютным шедевром и не могу поставить 10 из 10. Я выдела картины куда мощнее. Я не дам этому фильму и 9 из 10, как дала бы шедевру с крохотными огрехами. Но я считаю «Аватар» не плохой фантастикой и отличным развлекательным фильмом — очень качественным, очень красивым, очень добрым и интересным. Фильмом, в котором есть место и для драмы, и для сцен в стиле экшн, и для романтики. Милой сказкой, завораживающим приключением, — фильмом для семейного, дружеского, а так же одиночного :) просмотра. Иными словами, не ждите чересчур многова, а просто смотрите, и получайте хорошее настроение!

8 из 10

Изначально фильм этот я смотреть из принципа не собиралась. Меня всегда немного настораживали вещи, о которых все без исключения люди говорят хорошо или даже с фанатизмом. Бесила вокруг реклама «Аватара», хотелось просто кричать: «Рекламщики! Перестаньте быть такими навязчивыми!!!» Мне удивительно и странно было смотреть на людей, которые говорили, что они ходили на этот фильм 5 раз в кино или которые откровенно и буквально с пеной у рта убеждали остальных, что они хотят жить в ТОМ мире. Они все так убеждали меня: «Посмотри, посмотри это шедевр!», так что я поддалась на уговоры чисто из любопытства, как, видно, и было задумано создателями фильма.

Итак, после того, как волна фанатов схлынула из кинотеатров, я-таки потратила 3 часа своей жизни на это кино. Не могу сказать, что было прямо уж сильное разочарование, но что уж я точно могу сказать, так это то, что я не понимаю убеждённых фанатов картины, не считаю фильм прорывом в искусстве и не собираюсь идти на вторую часть. Почему? Да всё очень просто.

Во-первых, сюжет банален донельзя. Это, увы, так. Вполне достаточно трейлера, чтобы знать, о чём фильм и чем закончится. Плюс ко всему, есть пара очень ярких нелогичностей, на которые все так намеренно закрывают глаза. Первое. Почему в столь продвинутом в технологическом плане мире какая-то там операция по исцелению позвоночника не стала общедоступной всем? Неужели это и правда требует столько денег? Второе. Как возможно, чтобы верховное командование всех армий землян было настолько тупым? Тупым до безобразия и к тому же фанатично стремящимся истреблять всё, что движется? Даже при всём американском пафосе, который мы уже имели честь лицезреть на больших экранах, это смотрится глупо и неправдаподобно. Даже американцы не могут быть, пардон, настолько глупыми, чтобы таких идиотов ставить на главное командование.

Далее, персонажи. Всё выдержано в чёрно-белых тонах. Есть плохие дядьки, как я уже сказала, а есть бравый Джейк Салли, столь же предсказуемый, как и его новообретённые друзья.

Одним из главных минусов фильма считаю его почти нереальную длину в 3 часа. Пардон, за это время в кинотеатре описаться можно. Уже на середине я сидела и думала, когда ж всё это закончится.

Хотя я не могу утверждать, что фильм оставляет равнодушным. Музыка неплохая, хотя слышали и получше, а вот сцена танца На-Ви в конце фильма прям-таки завораживает. Есть действительно восхитительные моменты.

Графика, да. Конечно, выше всяких похвал. Особенно в 3-D. Особенно, когда на середину зала вылетают семена священного дерева или герои летят на драконах. Однако, у меня склыдвается впечатление, что зрителей хотят всё больше «развести на бабки», намеренно отупляя, не давая кроме этой графики и анимации никакой моральной идеи. Какая она у фильма? Охраняй природу? А то мы не знали! Можно подумать, что на человека, который привык бросать бумажки на улицах, но посмотревшего «Аватар», это как-то повлияет и изменит его привычки. Вряд ли.

Увы, нас заставляют забыть о том, что кино должно нести в себе что-то, над чем можно поразмыслить, а не просто поп-корновую развлекаловку. Нет, конечно, я никого не отговариваю смотреть этот фильм. Смотрите на здоровье, наслаждайтесь визуальным рядом, переживайте за героев. Но не забывайте, что есть фильмы, которые всегда будут смотреть и без 3-D эффекта, которые останутся шедеврами на все времена. Будет ли таковым «Аватар» в грядущем новом поколении кино? Сомневаюсь.

7 из 10

В очередной раз пересмотрел «Аватар», и, пожалуй, созрел для того, что бы описать своё видение этого фильма. И пусть этот отзыв потеряется в тысячах других, своё мнение я выскажу.

Самое главное — этот фильм нельзя смотреть мозгами. Просто категорически противопоказано. Его надо смотреть чувствами и только чувствами. Хотя бы потому, что мыслям не за что зацепиться. Плохо это или хорошо, каждый решаем сам для себя. Но я скажу одно, я просто восхищен тем, насколько тщательно Кэмерон всё продумал. И если у кого-то и появились вопросы, типа «почему в будущем стреляют из пулевого оружия?», то только от того, что не смотрели дополнительных материалов к фильму.

Что касается сюжета. Да, он простой, а от этого понятный каждому человеку в мире вне зависимости от его взглядов, идеалов и т. п. И эта ставка сыграла. Да, сюжет практически посценово повторяет «Покахонтас». И что? Во-первых, эта история вечна, как мир (что и доказывает успех Аватара). Во-вторых, бессмысленно сравнивать диснеевский мультик и 3D блокбастер с 237 млн бюджетом хотя бы потому, что у них разная целевая аудитория.

Ещё к простому сюжету приплюсовывают яркую картинку, и говорят, что фильм — пустышка. Окстись! Вы много видели таких реальных и таких чуждых нам миров? Кэмерон же продумал всё, язык На`ви, экосистему планеты. В «Аватаре» нет ни одного «рояля»!… Он открыл этот мир нам чудесный мир Пандоры. Зачем же люди катаются в отпуска? Посмотреть на что-то иное, чем то, что мелькает каждый день перед глазами. А этот фильм, чем не отпуск? Чем не приключение?

Однако, главный вопрос фильма заключен не в сюжете, не в исполнении и даже не в модном в нынешние, постАватаровские времена 3D. Главное — что этот фильм несёт зрителю? Так что теперь поговорим серьёзно.

Аватара (иногда — аватар, «нисхождение») — термин в философии индуизма, обычно используемый для обозначения нисхождения Бога из духовного мира в более низкие сферы бытия. Хотя на русский язык слово «аватара» обычно переводится как «воплощение», точнее его можно перевести как «явление»… (Википедия) Кэмерон тщательно подбирал название. «Небесный человек» вливается в жизнь планеты, меняя и спасая её.

Фильм просто пронизан ощущением гармонии мира Пандоры. И на фоне На`Ви, люди выглядят бездушными агрессорами. И это печально, так как мы прекрасно понимаем их цели и мотивацию. В этом-то и заключается главное послание фильма. Люди — не злые (в фильме, кстати, вообще нет отрицательных персонажей — просто, у всех своя правда), но они из алчности убили свою планету и пришли убивать чужую. Мы на это способны. Мы придумали себе видение мира и следуем ему. И вот наша система ценностей сталкивается с системой ценностей «дикарей», и оказывается, что со всеми нашими «благами» «цивилизации», нам нечего предложить дикарям. А вот поучиться есть чему. Есть повод задуматься. У На`Ви нет ничего, и они счастливы. А нашей системе ценностей всегда всего мало, так как она численная. И если у тебя 1000 денег, у соседа 2000. Не умеем мы довольствоваться тем, что имеем.

В этом смысле посыл «Аватара» очень похож на посыл фильма «Дом. Свидание с планетой» (и многие подобные ему фильмы), если не видели его, посмотрите. А идея простая, если мы в ближайшие пару лет кардинально не пересмотрят своё потребительское отношение к планете, то запустят цепную реакцию разрушения экосистемы и через 100 лет останемся без пищи, воды, воздуха на планете с отвратительным климатом. И как это передать, словами? А сюжетом? Было. И не раз. Да и бессмысленно это. Мозг скажет, что один человек не сможет изменить мир, поэтому этот человек и не будет ничего менять в своей жизни. Так думают все, и ничего не меняется. Вот, о чём повествует «Аватар», и о что надо прочувствовать. А прочувствовав, осознать.

P.S. А первый просмотр — всё-таки самый яркий и насыщенный. И по настоящему переживаешь за героев, не зная, выкрутятся ли они вообще?… Да и красивая любовная история требует отдельного упоминания. Всё-таки нисколько не пожалел, что 2 раза сходил на него в кинотеатр в 3D.

10 из 10

Поначалу мне было сложно понять, каков на вкус будет этот неизвестный плод под названием «Аватар». Несколько кадров из фильма не внушали мне ничего убедительного. Однако, стоило мне посмотреть трейлер, услышать, как Джейк кричит «Это наша земля!!!», мое мнение о фильме в корне изменилось. Я не просто захотел его посмотреть, я загорелся желанием увидеть новое творение Кэмерона.

И вот Аватар вышел. Я на премьеру попасть не смог, а вот некоторые друзья смогли. Одни кричали «шедевр», другие «скука». Я и не знал, что думать о фильме, так как отрицательных отзывов было довольно много. Однако ничто не помешало мне пойти в кинотеатр. В кинозале я убедился, что это не просто кино. «Это новый мир».

Ощущения от фильма просто потрясающие. Джеймс Кэмерон сделал то, что люди пытаются сделать с тех пор, как появились стереоочки. Он сотворил интересное, красивое, захватывающее 3D-кино, за что ему низкий поклон. 3 часа пролетают как 1 миг, с фильма попросту не хочется уходить.

У фильма очень хорошо получается держать интерес зрителя. Режиссер то дает нам посмотреть на Пандору с высоты птичьего полета, то знакомит с представителями местной фауны, то показывает нам боевые сцены. Лично мне скучать на фильме не пришлось.

Актерский состав подобран вполне достойно. Для Сэма Уортингтона и Зои Салдана это кино явилось билетом в высшую лигу, однако в фильме присутствуют довольно известные актеры, к примеру Сигурни Уивер. Также хочу поблагодарить композитора за шикарный саундтрек, особенно в батальных сценах.

Но, к сожалению, безупречного кино не существует, так что стоит отметить минус (я нашел только 1). Это слишком простой сюжет для картины такого размаха. Интриги конечно есть, но иногда не покидает ощущение дежа вю.

Может быть Аватар и не явился революцией, однако после тех 3х часов, которые я потратил на просмотр этого шедевра, мне все равно. Со мной не согласятся те, кто не любят фантастику или 3D, или те, для кого сюжет является ключевой составляющей кино. Тем не менее кудесник Кэмерон смог всем доказать, что он способен создать что-то свое, а не только снимать фильмы по известным лицензиям. Да, фильм не безупречен, но это не помешает мне назвать его главным фильмом 10летия и поставить ему

10 из 10

Я боялась смотреть этот фильм. Боялась потому, что не хотела разочаровываться в режиссёре, создавшем такой шедевр кинематографии как «Титаник». Но любопытство, как всегда, пересилило.

Джеймс Кэмерон разбил мне сердце. Ради больших кассовых сборов он поддался на новые бездарные веяния, типа 3D-графики. Я была о нём лучшего мнения. Теперь мне кажется, что я ошибалась, принимая его за художника. Он не художник. Он — очередной торговец искусством.

«Аватар» не тронул ни единой струнки моей души. Сюжет бездарный, аля «берегите природу, мать вашу», с вкраплениями моментов из разряда 18 + (может быть, это я просто такая испорченная, но обмен энергиями через щупальца натолкнули на всякие мысли). Полно ранее уже где-то виденных эпизодов. Тут вам и «Пятый элемент» Люка Бессона (космические агрегаты и супер-девушки), и «Как приручить дракона» Дина ДеБлуа (мерзкие змеекрылы), и даже авторский «Титаник» (падение огромного дерева).

Музыка, как всегда у Джеймса Хорнера, хорошая, но слабоватая, не запомнилась. А ведь от саундтрека многое зависит. Но мелодии практически не было слышно. Создатели наибольший упор сделали на так не любимую мной 3D — графику.

Кстати, о ней. Персонажи просто уродливы. Ни один не вызвал у меня ни малейшей симпатии. Мне было противно наблюдать за «синими обезьянами». Что курили создатели этой картины во главе с Кэмероном перед тем, как снять её, страшно и подумать.

Ни один актёр мне не запомнился. Да это и понятно. За синими компьютерными масками души разглядеть нельзя.

«Аватар» — скорее не кино, а компьютерный квест. Паркурных прыжков и спецэффектов много, а смысла мало.

Считаю неоправданным не только присутствие данной ленты на 37 месте в Top 250, но и вообще её существование. В произведении искусства, коим является и кино, должна быть душа, и никакие новейшие технологии не могут заменить её.

Со стороны Джеймса Кэмерона создание подобной бездарной картины я расцениваю как предательство.

5 из 10

«Аватар» — неплохой фильм, и, безусловно, новое слово в создании спецэффектов, но не более того. Многие не понимают истинный смысл «Аватара» и не воспринимают его как фильм-предупреждение, а просто смотрят уже тысячную мелодраму, что зря.

Многие утверждают, что после фильма мечтают оказаться на Пандоре. Зачем?! Этот мир не так уж и притягателен — Средиземье из «Властелина Колец» притягивает в разы больше. А что притягивает в Пандоре? Красота пейзажей? Да, она красива, но этого недостаточно. «Чистота» местных аборигенов? Бросьте, они ведут себя как обычные индейские племена, и их философия такая же. Не поймите меня неправильно — есть миры, в которые и я хочу погрузится (например, Гилеад из «Темной башни»), так что хотеть или не хотеть быть на Пандоре — это решайте сами.

Режиссер вообще для фанатов стал подобен богу. На деле Камерон два часа с видом пророка пичкает нас банальщиной и настолько предсказуемым сюжетом, что я по всему праву считаю «Аватар» самым банальным и предсказуемым фильмом в мире. Да, Джеймс — художник, и он действительно придумал Пандору с нуля (причем, придумал не очень ново — любое фэнтези развивается гораздо больше и интереснее), но когда речь заходит о событиях, происходящих в фильме, то он уже просто сдирает их с тысячи других картин, в основном с мультфильма «Покахонтас».

Некоторые говорили: «Камерон специально сделал сюжет простым и понятным всем». Постойте, неужели мир идей кино уже так иссяк, что теперь фильмы не зависят от сюжета, полагаясь только на спецэффекты? Тяжело было бы это принять, а еще тяжелее то, что людям это по душе. Мы наблюдаем за использованием магии кино, а также за параллельным разрушением этой магии.

Игры актеров почти нет — да и какую нагрузку она несет, если все могут сделать спецэффекты?

Фильм неплох, но тот, кто воспринимает его как «лучший в мире», обходя вниманием гениального «Повелителя бури» и забывая великих «Властелина колец» и «Побег из Шоушенка», очень сильно ошибаются.

Я не навязываю свое мнение, я его выражаю. У всех свои вкусы.

7 из 10

P.S. Смысл может быть найден, но не может быть создан. (с) В. Франкл

Заранее прошу не обвинять меня в циничности.

Шла на фильм с предубеждением, что иду на очередную раскрученную американскую фантастику без особого смысла. Рада что отчасти ошиблась. Фильм мне в принципе понравился. Не только своей основной составляющей — впечатляющими спецэффектами и графикой — но и прослеживающим философским смыслом, который американцы любят доносить до всех остальных нерадивых наций: мы снова спасаем жизнь, а теперь и на других планетах. Не дай Бог меня обвинять в расизме, говорю без предвзятости, лишь констатирую факт: любят северо-американцы заботиться о судьбах землян, а с недавних пор и не только.

Актёры: Если говорить о синих человечках, то они очень даже понравились. Этакие правильные обитатели своей планеты, защищающие её от злостных порочных землян. Активно практикуют занятия спортом, уважают друг друга, чтят традиции и всё в таком духе. Даже завидно стало, что у нас такого нет. Что касается людей-актёров, то главная роль Джека Салли не очень-то впечатлила. Я бы сказала посредственно. Герой как всегда метается из стороны в сторону и всё тому подобное. Сыграть такое несложно. Сигурни Уивер порадовала. Очередная инопланетная роль в её коллекции после саги о Чужих.

Сюжет: Честно говоря, не будь проведена такая широкая маркетинговая кампания, не носи фильм лозунг «от режиссёра Титаника и Терминатора» и не будь картина напичкана запредельной графикой 3Д — фильм бы не собрал такой кассы. Но как всегда пресловутые проблемы неразделения властей, ограниченности ресурсов и добра и зла привлекают огромное количество зрителей. Сама идея неплохая: подкупающее будущее в духе Звёздных войн и 5 элемента, внеземная цивилизация, душещипательная история любви сделали своё дело.

Работу режиссёра, персонала, техников оценивать не могу, поскольку особо в этом не разбираюсь. Кому надо, тот и так всё знает и понимает.

Думаю, учитывая что это нейтральная рецензия, я поставлю

7 из 10

Это потрясающий фильм. Мне очень понравилась идея фильма, как сказал Джеймс Кемерон: «Этот фильм призыв к тому, чтобы мы наконец-то научились понимать и уважать обычаи и культуру других народов». Мне кажется, он полностью воплотил эту мысь в картине и донес до сознания каждого.

Просто сказочная графика: природа Пандоры, моменты сражений — все это было настолько настоящее, что казалось будто такой мир действительно где-то есть.

Чудесная игра актеров. «Аватар» собрал в себе только мастеров своего дела.

Если честно, то впечатление незабываемое.

Я считаю, что назвать «Аватар» Лучшим Фильмом было бы не совсем правильно: ведь здесь больше графики, чем людей и игры актеров. В своей сфере «Аватару» нет равных и даже, если оценивать его как кино, то все равно это Великолепный Фильм, который продвинул кино на одну ступень выше.

О, Аватар, как долго мы тебя ждали! Как мы все хотели тебя увидеть! Все предвещали тебе громкую славу и 10 Оскаров! Наконец наступил декабрь, и все ринулись в кинотеатры увидеть самый ожидаемый фильм года. Это что-то вроде эпиграфа.

По правде говоря, я посмотрела этот фильм еще 26 декабря, и хотела написать рецензию 27 декабря, но вокруг его начался такой ажиотаж: Кинопоиск завалился новыми рецензиями: и положительными, и отрицательными, и тем более я еще долго оставалась в смешанных чувствах после просмотра, поэтому боялась, что мою рецензию «завалят помидорами». И в итоге, когда все успокоились, я решила написать свое мнение.

Что же я увидела в этот фильме? Мало чего нового. Просто проблема в том, что организаторы фильма так его пропиарили (конечно для огромных сборов), что я, когда шла в кинотеатр, ожидала что-то необыкновенное, что перевернет мое воображение. Одним словом, я была настроена на шедевр. А в итоге я увидела красочные картинки, историю любви, экшн с кучей спецэффектов. Ничего нового, всё как обычно.

Действительно природа красива, настолько красива, что просто дух захватывало. Но больше ничего интересного в фильме я не увидела. Да, сюжет хороший, спецэффекты просто на ура, музыка отличная. Но все это не особо меня впечатлило. Поэтому после 3х часов просмотра я чувствовала себя уставшей и неотдохнувшей, голова раскалывалась, а глаза болели.

Безусловно, фильм интересный. Но второй раз я бы его смотреть не стала.

Однако каждый должен посмотреть хотя бы раз «Аватар», так как фильм это заслуживает.

8 из 10