Рецензии

Успех «Аватара» предопределил тенденции в современном кинопроизводстве. Сейчас львиная доля фильмов выходит в формате 3Д. Я не являюсь ярым противником данного формата, но и не понимаю тех кто просто в восторге от этого и готов идти на любой фильм снятый в 3Д. Возможно во мне говорит консерваторская часть сознания, но мне все равно не понятно зачем снимать например мультфильмы или Алису в 3Д? Вот хоррор-фильмы или фантастику понятно.

«Аватар» собрал внушительнейшую кассу и приобрел огромное количество фанов на всей планете. Но заслуга всего этого, залогом успеха явились спецэффекты. Помню когда я сказал своему другу, что раздумываю над тем, что поставить Аватару 3 или 4, он ответил мне: «Да только за спецэффекты надо ставить 5». Это меня огорчило и одновременно помогло сделать выбор.

Если фильм хорош только из-за спецэффектов, то это уже не фильм. А в «Аватаре» больше ничего и нет.

Джеймс Кэмерон работал над своим детищем более 10 лет. Он придумал новый мир. Все до мельчайших деталей. Флора, фауна Пандоры выглядят уникальными. Особенно если учесть, что это выдуманный мир. Планета, созданная человеческим воображением. Однако на этом все положительное касаемого фантазии Кэмерона заканчивается. Такое ощущение складывается, что над сценарием совсем не работали.

Сюжет предсказуем во всем. Интрига отсутствует напрочь. Да и зачем она если есть спецэффекты? Сюжет примитивен. Если бы это был спектакль поставленный в средневековье, то он пользовался бы бешеной популярностью у крестьян и прочих смердов, которым подавай зрелище, завернутое в обертку «это имеет глубинный смысл». Кроме предсказуемости и банальности, сюжет обладает еще одним недостатком. А именно — просто гигантским количеством штампов! Просто поразительно как можно было вместить в сюжет столько штампов. Во всех сюжетных линиях. В любовной. В патриотической. И в других.

К чему же приводит сочетание заштампованности, предсказуемости и банальности? А к тому, что фильм лишен драматизма, интриги, хоть какого-нибудь глубинного смысла.

Второе, что меня разочаровывает это актерская игра. Точнее ее полное отсутствие. Меня просто умиляют отзывы зрителей: «игра актеров потрясающа», «все актеры справились на все 100%' и т. п. Чему тут восхищаться? Что такого показали актеры? Да тут показывать даже ничего не требуется. Персонажи поверхностны и шаблонны.

Третий недостаток кажется таковым только мне. По крайней мере сторонников встречал я мало. Земляне проиграли… Это как же надо ненавидеть весь мир чтобы такое снять? Но оставим это на совести Кэмерона, который прекрасно осознавал, что поражение нави означает возведение фильма на одну ступень вверх интеллектуальной составляющей фильма. А чем фильм более интеллектуален, тем меньше он популярен. Потому что зритель хочет в первую очередь смотреть и развлекаться, а не думать и пересматривать свои принципы в жизни. Но меня это не касается.

Поэтому:

1 из 10

Фильм возможно заслуживает более высокой оценки, например 3, Но… Но «Аватар» стал культом. Стал символом массовости и попсовости кинематографа. Так что 1 это не только моя оценка. Это еще и знак протеста!

Фильм-легенда? об «Аватаре» говорили везде и всюду из каждого уголка, динамика.. восторженные отзывы о фильме пробудили во мне дикий интерес. Что могло так зацепить миллионы людей? Почему «Аватар» вызвал ажиотаж по всему миру?

Я отправилась на фильм в ожидании чего-то необычного, что действительно потрясёт меня до глубины души. Если честно-фильм не дал того эффекта, которого я ожидала и о котором была так наслышана. По мне — обычная банальная сюжетная линия несчастного калеки, обретающего возможность двигаться. Я знаю очень много ограниченных людей и уже не так остро реагирую на стенания главного героя. Поэтому его беспомощность в движении меня оставила равнодушной. Может недостаток жалости в реальности, заставляет киноманов всего мира сострадальчески вытирать украдкой глаза платком при виде калеки и его попыток осуществить свою мечту-ходить. Одна фраза-заезженно!

Хотя, Сэм Уортингтон неплохо вошёл в роль и сыграл более чем убедительно, а значит профессионально. Что в первую очередь даёт большой плюс к фильму.

И графика действительно сказочная, только ради этого стоит сходить в кино. Да и наблюдать за актёрами довольно интересно, в фильме больше действия, чем фраз. И это ещё один пойнт в его пользу.

Джеймс Кэмерон безусловно-талант. И в нём есть та Божья искра, что помогла снять ему хороший фильм. Именно хороший, но не феерический. «Аватар» безусловно удостаивается внимания зрителей, но явно не тянущий на ажиотаж, коему подвергнулось 90% просмотревших.

8 из 10

Фильм безусловно хороший, чувствуется работа большой кинематографической команды, твёрдая четверка, если по пятибалльной. Объясню почему именно четверка, а не пятерка с двумя плюсами, или например троечка.

Во-первых: добротный сюжет, хоть и не новый, достаточно вспомнить хотя бы мультик моего детства «Покахонтас». Уж больно много параллелей: и главная любовная канва приехавшего из другого мира завоевателя и дочери вождя, и священное дерево, в мультфильме это Ива, и гармония людей с природой, да много еще совпадений в общем, в деталях. Фильм радует переосмыслением известного сюжета и перестройка его на новые кинематографические рельсы. Плюс ко всему — неглупую историю удалось совместить с историей любви и красочными батальными сражениями, а это уже неплохо.

Во-вторых: посыл людям, мол хватит рубить сук на котором сидите, опомнитесь! Может так совпало, но первые европейские премьеры совпали с проведением провального саммита ООН в Копенгагене, посвященного как раз ответственности человека за судьбу планеты.

В-третьих: крутейшие спецэффекты, ставшие составной частью самого повествования. Конечно до революции далеко, ведь всё это уже было апробировано во «Властелине колец» и «Биовульфе», но всё равно масштаб впечатляет.

В-четвертых: игра актеров. Да, да, не смейтесь именно актерская ига, те кадры, где лица на экране — это не плод наложения компьютерного изображения синекожих великанов. Именно эти мгновения фильма мне понравились. Так и чувствуется переживание Джейка Салли, который открывает нам душу в своём дневники, его душевные метания, веришь в то, что он говорит. Сигурни, которая изо всех сил пытается изменить ситуацию. Собственно из-за этих моментов я и добавил один балл фильму.

В-пятых: интересно посмотреть фильм одного из лучших режиссеров современности.

Феноменально!!! Как всё-таки имя режиссёра и блестящая (не поспоришь) рекламная кампания могу помутить человеческий рассудок. Сколько раз мы винили Голливуд за то, что он снимает поп-корновую попсятину и так подцепились на очередной крючок. Фильм не понравился, хотя я ждал его с нетерпением. Последних полгода доходило, что иногда даже дни считал. А когда просмотрел фильм, долго не мог понять, что случилось.

Что не понравилось:

1) В фильме игры актёров процентов 15 от всей продолжительности фильма. Всё остальное банальный мультфильм, как бы там его не называли. К кинематографу после всего этого «Аватар» можно отнести с натяжкой. К мультипликации — на все 100%.

2) Сюжет закручен слабо. Всё можно описать парой-тройкой предложений. Да и то, что есть, продумано слабо. Представьте себе будущее, где служат солдаты на инвалидных колясках. Поговорите с любым врачом и он вам расскажет, что большее несчастье инвалида не его увечность, а тяжелейшее моральное состояние. И не даром в той же американской армии даже после двух ранений солдата отправляли домой. Боевой дух немаловажная составляющая армии. А тут при выборе кандидата на выполнение ответственного задания выбор пал на недвижимого солдата. По крайней мере странно.

Список можно было и дальше продолжать, но фильм не стоит большего.

Да и вряд ли вы захотите посмотреть его во второй раз.

Лучшее что снял Джеймс Кэмерон — терминатор 1,2. Потом был «сопливый титаник». Теперь мультяшный «Аватар». Можно сказать, что неплохо. Но фильм обманул ожидания — и не только мои. Жаль… Я разочарован…

6 из 10

Да и то в основном благодаря графике…

История, в которой нет ничего нового. Складывается впечатление, что давно какой то мальчик, потом ставший режиссером, был под впечатлением от сказки про индейцев и европейцев, которая и сама собой похожа на шедевр Шекспира. Но дело на мой взгляд не в заезженности сюжета, а в склонности режиссера к эффектам.

Игра актеров не особо впечатляет. Все предсказуемо до смеха. Абсолютное деление на добрых и злых, как в сказке, только умаляет серьезность проблем о подчинении природы человеком. Если только такую проблему сценаристы вообще собирались поднимать. Скрашивает недостатки только чрезмерная яркость цветов Пандоры и умение режиссера делать красивую конфету из ничего.

Конечно любовь Кэмерона к спецэффектам видна по его фильмам, но «Чужой» и «Терминатор: Судный день» это дети своего времени, а «Аватар» скучноват. Зрелишен, но скучноват. Ту же «Матрицу» нашпигованную 3D-эффектами сначала называли слишком компьютерным мультиком. Но там есть смысл, который заставляет людей до сих пор вспоминать шедевр Вачовски.

Сомневаюсь, что кто-то будет пересматривать этот фильм через десять лет. Это кино только для пожирания поп-корна. Удивился, увидев его на вершине Топ-250. Радует, что он ползет вниз.

4 из 10

«Аватар»… Прочитав рецензии на этот фильм, я увидела, что мнения людей к нему (в большей степени) разделились на две группы: 1) те, кто считают сюжет банальным, а фильм просто боевиком или хорошей сказкой, но не более того; 2) те, кто считает сей фильм шедевром. Я не отношу себя ни к тем, ни к другим. Я напишу о том, что мне понравилось, что впечатлило, но не буду писать о том, что НЕ понравилось, ибо таких моментов нет. Именно поэтому моя рецензия положительная.

Эйфория после просмотра фильма держалась неделю. Мне не хотелось покидать мир Пандоры, не хотелось снова возвращаться в эту серую, озлобленную реальность настоящего мира. Я не могу назвать «Аватар» шедевром, потому что фильмов и других произведений на тему «Береги природу» или «Не лезь со своим караваем в чужой дом» было немало. Но несмотря на это во время просмотра отключаешься от окружающей обстановки погружаешься в опасный, но прекрасный мир Пандоры с головой.

Здесь прекрасно все: парящие скалы, полеты на местных птеродактилях, а как завораживает ночная флюоресцентная флора, дерево жизни Эйва.

Здесь сочувствуешь не людям, которые ради прогресса угробили свой единственный дом — планету Земля, а Нави, которые находятся в абсолютной гармонии со свои единым домом.

Еще присутствует история Джейка Салли. А именно, его невозможность ходить на своих двоих. Я не увидела, чтобы в рецензиях обращали на это внимание. А ведь это тоже важный момент. И не любовь к Нейтири была первопричиной того, что Джейк решил остаться на Пандоре. На Земле ему была одна преспектива — прожить оставшуюся жизнь в инвалидной коляске, а тело аватара дало ему шанс снова быть живым, подвижным и кому-то нужным. Ведь первое, что сделал Джейк, когда ему доверили тело аватара — он побежал, он хотел почувствовать почку под ногами и его радость от этих ощущений была настоящей.

Мне хотелось плакать во время просмотра, когда людские машины разносили в клочья мир Пандоры, когда умер отец Нейтири. Душа летала вместе с Джейком и Нейтири.

А когда закончился фильм, было грустно от осознания того, что ничего в этом мире не изменится. Что люди будут так же наплевательски относится к окружающему их миру, ради прогресса будут уничтожать последнее, что есть вокруг. И что больше всего ранит душу — это то, что жить по-другому мы просто не умеем. И это именно то, что показал нам «Аватар».

9 из 10

Пропустить такое событие я не имела права. Ведь не могла же лента, позиционируемая как «Фильм, который изменит ваше сознание» оказаться пустышкой.

Весь просмотр у меня было чувство, что меня откровенно надувают. Во-первых, я смотрела практически анимационную картину. Разумеется, выполненную на высшем уровне, но фактически-то анимационную!

В фильме оказалась любопытная система мира, однако её раскрытие было опущено в счёт любования пейзажами и масштабными перестрелками (на которых я, по правде сказать, придремала)

Об актёрской игре говорить не стоит: живых людей можно сосчитать по пальцам одной руки фрезеровщика, да и они получились как-то топорно. Мне не хватило жизни и нормальных человеческих переживаний, не обременённых пафосом.

А вот сюжет — это отдельная песня. Спросив как-то у ярого поклонника «Аватара», почему же ему он так нравится, я получила в ответ что-то вроде «Он перевернул всё моё сознание, я о многом задумался…» На дальнейшие расспросы ответа я не получила. Что затрагивает в душе «Аватар»? Любовь к природе? Вопросы о выборе человека? Так ведь на тему первого сказано уже всё, что возможно. Зависит всё не от фильмов, а от сознания каждого человека в частности. Второе прекрасно описано в «Тарасе Бульбе». Только вот одного из героев считают героем, другого — предателем. А ведь однозначно не всё, не так ли?

И потом, показывать человеку, что его род смертоносен для всего живого и разрушителен по определению — опасно. Не перевелись ещё дураки, которые могут начать думать и додуматься до истребления себе подобных, и паникёры, боящиеся разных умных исследователей.

Сама же фабула сразу же заставила вспомнить о диснеевском мультфильме «Атлантида: затерянный мир». Просто процитирую слова Майло: «Я привёл шайку мародёров к величайшему из чудес в истории археологии, и они похитили и даже убили представителей королевской семьи, к тому же, мощнейший источник энергии угодил в руки к корыстному психопату, который, возможно, продаст его кайзеру!»

Так что где-то мы нечто подобное уже видели.

2 из 10

И то лишь за картинку.

Включите Чиж и Ко — Вечная молодость. И наслаждайтесь…

Здравствуйте. Я вернулся. Фон Триер кинорецензий и просто человек с огромным эго, Эрнест Мусин, которому не стыдно было даже зарегистрироваться под своим именем. И сегодня он, этот наглый парень, расскажет вам о величайшем фильме в истории кино. Хотя вы и так уже много о нем слышали. Я хочу предупредить вас сразу, как говорится, с порога, что это не рецензия, сегодня я порадую вас субъективным отзывом. Вместо сухого и строго анализа вы прочитаете честный отзыв, позволяющий совершить экскурс в мою глубокую душу. Или это не отзыв вообще. Возможно, это какая-то непонятная литературная шутка, которая пока еще не стала жанром полноценным.

Наверное, вы заметили, что я то и дело начинаю говорить о себе в третьем лице. Я перенял эту привычку у Джеймса Кэмерона. Наверное.

Много лет назад, когда Петр первый еще сбривал усы, Джеймсу Кэмерону пришла идея снять фильм. Но это был не просто фильм. После ряда удачных фильмов, ныне считающихся классикой дамб-муви (тупое кино, кино для тупых, то есть фильм, лишенный всяческого смысла и режиссерской позиции), Кэмерон задумал сделать не просто кино, а что-то, состоящее из компьютерных спецэффектов. Конечно, на это нужно много денег. Это было не главным. Главным было то, что тогда еще не было технологий для создания столь высокохудожественного образца для подражания. Кэмерон, подобно Ванге, видел светлое будущее кинематографа. Когда оно настало, он арендовал гараж и приступил к съемкам. Жаль, что нам, простым смертным, не удалось соприсутствовать данному событию, ибо было это чистым новаторством. Кэмерон заново изобрел актерскую игру, заставив рабочий скот (немного лысого качка, парня из сериала «Меня зовут Эрл», прыщавого парня и кудряшку из «Чужих») бегать по площадке из изумленными лицами. Остальное досняли компьютером.

Так, собственно, и появилось грандиозное надувательство. Все завопили, что это лучший фильм в истории. Когда их прижали к стене, они оправдались, мол, это аттракцион. Остались, конечно, и такие, которые до сих пор считают это фильм… фильмом, но о них умолчим. Магия кинематографа. Ее здесь нет. Актерская игра. Тоже нет. Хотя бы пять-шесть небанальных реплик. Увы. Зато мы получили удар в спину. Нам обещали кино. Ладно, нам обещали аттракцион. Но я, великий мыслитель, отвергаю всеобщую теорию «Аватар — аттракцион». Это пустой набор картинок, нарисованных для глупцов. Ключевое слово — «глупцы». Получается, что глупцов этих скопилось огромное количество, ведь фильм стал мегауспешным. Можно оправдать аудиторию, ибо ее большинство — это дети (от ноля до тридцати с лишним). Да, коммунизм отменили, расти стало труднее, но мы не отчаиваемся!

А коли «Аватар» — это шедевр кинематографа, то я, как зритель, имею полное право сравнить его с другими шедеврами кинематографа. Любыми. В целях эксперимента сделаем нечто необычное: сравним фильм Джеймса Кэмерона «Аватар» и фильм Михаэля Ханеке «Забавные игры». Если сейчас сие литературное писание переходит в стадию «тотальный бред», то не надо обвинять меня в чем-либо, лучше прочтите еще раз мое предупреждение в начале рецензии. А это, серьезно, становится бредом. Для сравнения мне понадобится лишь два ингридиента. Первый — зрители обоих фильмов. Почему-то «Забавные игры» могут смотреть не все, а «Аватар» любой, кто пожелает. «Забавные игры» сложны, хотя по количеству специальных эффектов ничего собой не представляют. «Аватар» — чистый спецэффект. Второй ингридиент. У фильма Ханеке есть интересная особенность. Там герой разговаривает со зрителем. Это лишь протест европейца, брошенный пресному, плоскому, пустому американскому кинематографу наших дней, заставляющего зрителя бездействовать. Ну, конечно, я тоже слышал, что там визуальный оргазм, все дела. Но шедевр Ханеке доставляет душевный (к черту интеллект) оргазм, гораздо более сильный, чем визуальный. Прямо сейчас я сравнил два разных фильма.

На этой минуте я мог бы пуститься в рассказ о жертвах рекламы, но остановлю себя, потому что хочу видеть этот отзыв менее адекватным, чем он мог бы быть. Я не стану говорить, о том, что все дураки и пр.

И на этом я заканчиваю свой отзыв. Он не дописан до конца. Но я знаю, что Годар однажды сказал: «Я выбрасываю ненужные вещи». А вы смотрели Годара? Вряд ли. Не трудитесь искать его, просто поставьте уже свой минус бездарному рецензенту, который не может даже закончить отзыв.

И тут я прихожу к выводу, что талантливым ведь нужно быть человеком, чтобы начать с описания своей гениальности, а закончить описанием своей бездарности. Я пришел к полезным выводам, пока писал это. Посмотрев правде в глаза, я скажу, что в этом отзыве действительно есть подтекст. Голова отключается. Но не моя.

Я перефразирую Алехандро Ходоровски: «Если вы велик, то это великий отзыв, если вы ограничен, то это ограниченный отзыв».

Всем спасибо, в следующий раз обсудим гладильную доску!

Не легкая задача оценивать в наше время такой фильм как Аватар. Многие люди от него в восторге, многих он покорил, но есть, которые его не понимают. Самый кассовый фильм всех времен, под рукой мастера, открыл новую страницу в истории кино.

История поведает нам о невероятном мире планеты Пандора. Морской пехотинец Джейк Салли получает удивительную возможность, благодаря современным технологиям, а на дворе 22 век, жить в теле одного из жителей планеты. В начале, это было лишь задание для него, и шанс лишится инвалидного кресла, но его отношения к этому удивительному миру и его обитателем меняется с каждым вздохом. Хочется отдать должное и поблагодарить низким поклоном великого режиссера Джеймса Кэмерона и всех создателей этого удивительного фильма. Данная картина дарит зрителю удивительную возможность увидеть абсолютно новый, полный опасностей и тайн, захватывающий мир. Невероятные флора и фауна Пандоры создавались на протяжении лет тяжелого труда, чтобы подарить нам самое удивительное окружение в кино. Сюжет увлекательный и захватывающий, и, не смотря на большую продолжительность картины, здесь ни минуты не дадут скучать. Сцены с привлечением военной техники и сражений между жителями Пандоры и солдатами, выполнены с невероятным размахом и концентрацией экшена. Сильный актерский состав приятно удивляет своей игрой и увлеченностью своими героями.

Удивительный, невообразимый, необъятный и в то же время, непонятный многим мир Аватара, нельзя описать на словах. Его нужно увидеть, и не один раз, наслаждаясь восхитительным миром. Сколько людей — столько и мнений на счет этого необычного фильма, но будьте уверены, этот опыт станет для вас одним из самых удивительных приключений.

10 из 10

Первый раз смотрел «Аватара» в кинотеатре, когда было неизвестно, что буквально через пару месяцев новое творение легендарного Джэймса Кэмерона станет самым кассовым фильмом всех времен и народов и народ будет ходить на него по несколько раз в неделю, а прокат растянется с декабря до конца весны. В целом «Аватар» прекрасный фильм, особенно если его смотреть в настоящем 3D, в котором создан новый мир, природа, язык, культура и история, что делает это кино еще более незабываемым и неповторимым. Сюжет рассказывает о морском пехотинце Джэйке Салли, который передвигается с помощью инвалидной коляски из-за полученной травмы во время военных действий. Его брат-близнец был ученым и участвовал в программе «Аватар» по созданию тел по подобию жителей планеты Пандора, народа На`Ви. ДНК Джейка идентичны с тем, что был у его погибшего брата и именно поэтому морской пехотинец должен стать ученым.

Прилетев на Пандору он знакомится с доктором Грейс Аугустин, которая не очень тепло относится к вновь прибывшему и с полковником Куотричем, который предлагает Джейку сделку: если он будет предоставлять военным информацию про На`Ви и их слабые места, то по прилету домой, Салли получит новые ноги и снова сможет ходить. После погружения в тело своего аватара, Джейк знакомится с местными и особенно близко с воительницей Нейтири, которой вожди племени поручили показать и обучить местным обычаям чужеземца. Через некоторое время, Джейк начинает осознавать что жизнь на Пандоре намного лучше, чем та что была у него на Земле и ему приходится делать выбор, на чью сторону перейти и предавать ли свою родину? Сценарий хоть и не очень оригинальный, но очень интересный, несмотря на немного натянутую любовную линию и небольшое количество по настоящему динамичных эпизодов и битв. Очень трудно в «Аватаре» оценить актерскую игру, так как непонятно где они сами играли. а где им помогли с помощью компьютера:

«Ты вообще в лаборатории бывал?»
«Да, в школе жабу резал!»

Сэм Уортингтон мне понравился еще после четвертого «Терминатора», где он начисто переиграл своего более именитого и маститого партнера по фильму Кристиана Бэйла, а в «Аватаре» он окончательно утвердился как очень талантливый, молодой актер, который раньше вообще работал каменщиком. Про игру Зои Салданы вообще ничего сказать не могу, так как увидеть её на экране в живую мне так и не удалось. Просто шикарно сыграл Стивен Лэнг, который сумел показать полковника Куотрича классическим злодеем: безжалостным, расчестливым и хладнокровным.

Как всегда хорошо играла Сигурни Уивер, которая являясь хорошим знакомым Кэмерона появилась в кадре «по старой дружбе», но выглядела она ни чуть не хуже чем в «Чужих», того же Кэмерона. Хорошо смотрелись Мишель Родригез и Джоэль Мур, который по сравнению с прошлыми работами заметно прибавил, видно что на месте Джоэль не сидел и конкретно готовился к роли. На уровне отыграл роль коварного, но в тоже время глупого предпринимателя Сэлфриджа, Джованни Рибизи, который в последнее время стал часто появляться в небольших ролях, нежели в главной. Очень понравился саундтрек от Джеймса Хорнера и песня во время финальных титров, в исполнении Леоны Льюис. Ну и еще стоит упомянуть про замечательную режиссуру легендарного гения кинематографа Джэймса Кэмерона, который после такого долго перерыва триумфально вернулся в мир большого кино и снова побил все рекорды, молодец Джим!

«Мне нужны не вы, а ваш брат ученый и доктор наук, который три года к этому готовился!»
«Он умер! Просил извиниться за неудобства!»

Итог: прекрасный фильм, который оставит после просмотра только положительное впечатление и незабываемые воспоминания, а синих человечков с планеты Пандора забыть очень и очень трудно.

9 из 10