Рецензии

Аватар — самый пропиаренный фильм за всю историю кинематографа. Чего только стоит «всемирный день аватара» и новость о том, что его бюджет $500000.

«Аватар» долгое время возглавлял список самых ожидаемых фильмов. В моем личном списке он тоже занимал далеко не последнее место. А могло ли быть иначе? Ответ: нет. По-моему, если даже любую комедию раскрутить так, как раскручивали «Аватар», то она возглавит списки самых ожидаемых фильмов и её сборы взлетят до небес. А тут помимо всего прочего режиссер Джеймс Кэмерон, знаменитый своими шедеврами. Думаю, именно его фамилия в графе «режиссер» притянула ещё несколько десятков тысяч зрителей.

Теперь хочется сказать о минусах фильма. Главный его минус — это продолжительность. Все настолько затянуто, что хочется спать. 40 минут фильма можно вырезать и суть фильма ни чуть не изменится. Я зауважал себя, когда просидел сеанс полностью.

Второй минус фильма — это сюжет. Большинство людей кричат, что «Аватар» имеет огромный смысл, шикарный сценарий и ставят его в пример другим фильмам. Но мне хочется задать этим людям такой вопрос: «Что лежит в основе сюжета этого фильма?». Фанаты «Аватара» задумаются над ним, поскольку сюжета как такового в фильме нет. Думаю, даже Кэмерон не решил, кто в его фильме главный герой: морской пехотинец или десантник. Или, может, он думает, что это одно и тоже? Также поражает тот факт, что человек-аватар влюбляется в настоящую аватаршу. Может, главный герой и управляет телом аватара, но разум-то у него все равно человеческий.

Третий минус фильма — актерская игра, а точнее игра Сэма Уортингтона. Никогда его не любил. Во-первых, снимается в откровенном шлаке, а во-вторых, играет так, как будто его заставляют это делать. Его лицо абсолютно не выражает происходящего на экране. Куда смотрел Кэмерон, когда брал его на главную роль?

В отличие от минусов, плюс у фильма всего лишь один — это спецэффекты. Мир Пандоры удивительно красив, животные в нем просто изумительны. Тут надо отдать должное Кэмерону — он мастер 3D. Но с другой стороны, пройдут годы, спецэффекты в «Аватаре» устареют, а значит и фильм потеряет всю свою ценность. И наши дети, просмотрев этот фильм, скажут: «Какой примитив вы смотрели раньше». А тому, кто восхищался «Аватаром» станет стыдно за свои хвалебные дифирамбы.

Хочется выразить огромную благодарность тем академикам, которые были против того, чтобы «Аватар» был номинирован на премию Оскар как лучший фильм, также огромное спасибо тем, кто проголосовал против него на этой премии.

Вывод: «Аватар» сильно пропиаренный фильм, который не заслуживает таких огромных сборов

4 из 10

Да простят меня поклонники «Аватара»

В конце 2009 года, после двенадцатилетнего «молчания» великого мастера Джеймса Кэмерона, создателя таких шедевров, как «Терминатор», «Чужие», «Терминатор 2» и конечно же «Титаник», мир наконец-то увидел его долгожданный фантастический фильм «Аватар». Реакция публики превзошла все ожидания, «Аватар» стал самым кассовым фильмом всех времен. Второй раз молния ударила в Кэмерона. Как и большинство выдающихся фильмов, «Аватар» не такой «простой», как может показаться на первый взгляд. Внимательный зритель хорошо заметит все тонкости сюжетных посланий и предупреждений о проблемах современного, и возможно, будущего мира, которые Кэмерон грамотно обернул в яркую и драматическую историю бывшего морпеха, ныне инвалида, Джейка Салли.

«Какой-то урод застрелил его, ради пары баксов.»

Дело в том, что человеческая (и не только) жизнь постепенно теряет цену. Конечно же не для родных и близких, а для окружающего нас общества. Одной жизнью больше или меньше, какая им разница? Подать руку помощи, или просто поддержать в нелегкой ситуации могут не многие. Футуристический мир Джейка Салли — не исключение. В своем мире он жил изгоем, «как говорится на очереди». А ведь ему хотелось лишь одной единственной цели, за которую хотелось бы бороться. Равнодушие окружающих и безвыходность ситуации практически убили его смысл жизни. И тут начинается путешествие. Путешествие, которое изменило все.

«Этот серый камушек идет по двадцать миллионов за кило.»

Дело в том, что борьба за минеральные ресурсы, это не только борьба за деньги, но и борьба за власть. У кого больше ресурсов, тот и сможет править. Это частично закономерно и в нашем мире. А ради власти и денег некоторые люди пойдут на все, даже если на это понадобятся шестилетние космические перелеты.

«Ты что в лесу заблудился, а? Или забыл, на чьей ты стороне?»

Каждый человек — это личность, награжденная индивидуальностью, способностью мыслить, чувствовать и делать выбор. Выбирать и делать то, что он считает правильным для себя, и для тех, кто ему близок. Джейк Салли — блестящий пример. Его жизнь полностью изменилась после попадания на «Пандору». В новом мире и в новом теле он наконец обрел смысл жизни и боролся за нее до конца. Ведь дом каждого не там, где ты родился, а там где ты чувствуешь себя своим. И не имеет разницы, какой у тебя цвет кожи: белый, черный, или синий.

Но ведь полковник обещал новые ноги Джейку! Вернувшись на Землю, Джейк потерял бы все. Вообще, образ полковника Куорича заслуживает особого внимания. Это не просто «плохой парень» потому что он плохой, или чтобы поддержать интригу в фильме. Его герой — нечто среднее между военным полководцем и политиком, в том смысле, что он не может терпеть ситуации, которую не контролирует. Для него власть — самое главное. И он даже не хочет представить себе, что какой-нибудь калека может открутить шурупы в его механизме. Он привык, что «все кончится, когда он отдаст приказ». А вот Паркер Сэлфридж — немного иной персонаж. Он и сам не прячет того, что для него главное — «бабки». Он не хочет войны с местным населением На’ви потому, что это может помешать его финансовым отчетам.

Другой вопрос, что ради денег некоторые уничтожают природу. Это наиболее важное послание фильма.

«Если у кого-то есть то, что тебе нужно, объявляешь его врагом, а потом спокойно грабишь.» — Эту «формулу» удачно используют и в нашем мире.

Ну и наконец, еще одна важная тема — «Сильный пожирает слабого, а всем наплевать.» Можно сказать, что мир с этим смирился. Так было всегда. На’ви были слабее технологически, но их мир был на грани уничтожения. Защищая свое прошлое и будущее, они смогли победить группу людей (а не человечество и не Америку) и спасли «Новый мир». И все эти ослепительные спецэффекты, современные технологии и великолепное 3-дэ (здесь фильм оказался поистине революционным) позволили зрителю погрузиться в этот мир, поверить в него и частично почувствовать то, что почувствовал Джейк Салли. Спасибо Джеймс, что создал этот фильм!

Конец связи.

10 из 10

Думаю, не стоит говорить о том, какой ажиотаж вызвал данный фильм у массового зрителя. И все благодаря стараниям пиарщиков, завлекавших нас окунуться в «новый мир». И вся планета дружна пошла в кино. В итоге фильм собрал двух с лишним миллиардную кассу. Только за это уже можно уважать создателей.

Первоначально меня не слишком привлекла реклама (да, такое бывает и с Аватаром), и не было со стороны друзей и знакомых фраз, таких как: «это надо видеть», «обязательно посмотри» и т. п. Все красиво, все понравилось, но не более.

В декабре-феврале, когда фильм шел в кинотеатрах, желание посмотреть было крайне малым и как-то не получилось… На просмотр я решилась лишь в августе, когда в одном из наших кинотеатров организовали дополнительный показ, да ещё и режиссерской версии (это пропустить было бы просто кощунством!). Кино-то крайне популярное, а значит — прибыльное.

Фильм оказался длинным, не могу сказать, что два с половиной часа пролетели как 20 минут, захватывающие сцены были, но не так уж много, все спокойно, размеренно, ожидаемо и не напрягает. Главный герой внезапно познает истину, что плохо, а что хорошо, предает своих родных землян, становится предводителем и начинает спасать туземцев от плохих людей-варваров. Батальная битва, люди поражены, злобный начальник погиб, справедливость восторжествовала. Вот и фильму конец, а кто смотрел — молодец. Хотя уже не конец, будет целых 2 продолжения…а потом может и сериал по выходным выходить будет. Мало ли какие технологии к 2015 появятся. Что-то я отвлеклась…В общем, выходила из кино без восторженных отзывов, фильм средний, сюжет крайне простой, без неожиданных поворотов и шокирующих моментов, диалоги тоже без особых заумностей. Пришел, посмотрел, отдохнул.

Я и не ожидала увидеть нечто уникальное, шедевральное, достаточно было посмотреть пару трейлеров и стало понятно, что фильм — просто красивая картинка, да ещё и в 3D формате, а имя Джеймса Кэмерона — уже гарантия чего-то оригинального и обязательного к просмотру. Он нашел отличную формулу, по который и сам доволен (в финансовом плане) и зрители (от впечатлений).

Не понравилось:

Ярко-синие трехметровые человекообразные существа, то есть жители племя Нави, выглядели они очень ненатуральными и не сильно красивыми. А их способ общения друг с другом, животными или волшебным деревом через хвост, на конце которого есть, как уже не раз было сказано, «usb-порт» меня забавлял весь фильм. Нелепо.

Саундтреки вообще никакие, посредственные и незапоминающиеся.

Понравилось:

Красивейшие пейзажи, от которых дух захватывает, невероятные животные, приятная глазу графика — собственно, на этом весь фильм и держится. Не зря же столько денег потратили на визуальные эффекты.

Актерская игра Сэма Уортингтона, Сигурни Уивер (только в то время, когда они находятся в человеческом виде) и Мишель Родригез. Все замечательные актеры и справились на все 100%.

7 из 10

за приятную атмосферу окружающего мира и интересный просмотр.

P.S. во многих отзывах я прочитала, что в зале вовремя титров звучали аплодисменты. То ли у нас публика собралась не столь шокированная увиденным, то ли ещё что-нибудь, но никаких аплодисментов и в помине не было, хотя зал был полным.

С самого первого момента, как только у меня появилась информация о новом проекте Джеймса Кэмерона, во мне появилась уверенность в том, что к выходу на большие экраны готовится нечто грандиозное. Со временем, появляющиеся кадры, а позднее и трейлеры фильма всё больше и больше привлекали моё внимание, кроме того, постоянный споры о бюджете картины сходившиеся в одном- это в любом случае гигантская сумма, информация о сроках создания и кропотливость с которой Кэмерон подходит к своей работе лишь подтверждали уверенность в значимости нового проекта величайшего режиссера современности. Учитывая все вышеуказанные факты, и мою исключительную любовь к кино, ожидание Аватара для меня стало самой настоящей целью, да и кроме меня, огромное количество людей по всему миру отчитывали, даже не дни, часы до выхода картины!

Непосредственно о фильме

С первых же минут после недолгого повествования, погрузившего зрителя в суть вещей, перед нами предстал величайшей красоты мир Пандоры, описанию которого можно посвятить ни один час восторженных речей. Сказать что Пандора красива- ни сказать ровным счетом ничего, Пандора завораживающе прекрасна и величественна. Мир, созданный Кэмероном довольно сильно отличается от нашего, но он так качественно проработан, что не возникает ни единого сомнения, что где то он действительно существует. Вот и Джейк Салли, не смог устоять перед этим чистым, нетронутым, настоящим, самобытным миром, и в прямом смысле слова живой природой. Он, засланный готовым на все ради денег магнатом и бездушными наемниками, не смог придать и позволить уничтожить мир и расу, которые за короткое время стали ему ближе человечества, и погрязшей в кучах мусора, человеческой алчности и пороке земли.

Минуя подробности сюжет, хотел бы рассказать, что для меня, помимо совершенное фантастической красоты содержит творение Кэмерона, что лично меня заставило задуматься и порассуждать…

Тема предательства поднималась уже уйму раз, и многие находят в поступках Джейка предательство человечества, но разве может называться предательством защита мира полного любви, в котором все гармонично сосуществует, от кучки наемников являющихся представителями вида практически убившего свою планету и пытающегося уничтожить другую. Фраза о человечестве- «Они убили свою мать» красной линией пронизывает всю картину и дает ответы на многие вопросы. Джейк сделал то, что и должен был сделать, то что подсказывало ему сердце. Проблема выбора между деньгами и совестью, материальным и духовным, на мой взгляд, раскрыта в фильме достаточно полно, причем она не плавает где то на поверхности, и докопаться до сути можно лишь проанализировав поступки героя.

Следующая проблема, затронутая Кэмероном в фильме- это вопрос отношения человечества к природе. Кэмерон как ярый защитник природы, ежегодно затрачивающий миллионы долларов личных средств на защиту окружающей среды, посредством Пандоры и расы Нави демонстрирует нам две модели сосуществования- 1) Пандора-Нави, своего рода идеальная модель, где Нави считает природу своей матерью, берут от нее лишь то что необходимо и искренне просят прощения за каждое убитое живое существо, они любят свою мать. И 2-я модель, не показанная в фильме но ясно читаемая между строк- модель Земля- Люди, в которой человечество берет от природы максимум и даже больше, не пытаясь компенсировать или восстановить последствия своего потребительского существования. Сопоставив эти модели, идеальную и реальную, Джеймс попытался хоть в ком то пробудить рассудок, заставить задуматься над проблемой загрязнения и уничтожения окружающей среды и хоть немного измениться. Конечно, довольно сомнительно что фильм, пусть и такой массовый и популярный, сможет что то изменить, но хотя бы тот факт что есть такие люди как Кэмерон, которые пытаются посредством своего творчества сделать мир лучше, уже свидетельствует о том что у человечества есть будущее, как есть будущее и у нашей планеты и природы, от которой впрочем, зависит и наше.

Еще один вопрос, которому хотелось бы уделить внимание, и который не оставил без внимания режиссер, это тема захватнической и агрессивной политики человечества в целом и ряда современных государств в частности. От событий, продемонстрированных в фильме очень просто провести параллели на нашу жизнь. Захват новых территорий и уничтожение или порабощение коренного населения этих земель имел место на протяжении всей истории человечества, и как правило, несмотря на множество демократических лозунгов и «благие» намерения, истинной целью таких конфликтов во все времена были корыстные мотивы. «У них есть то, что принадлежит нам, так пусть подвинутся…»- эта фраза очень ярко отражает суть данного аспекта картины. То что делают люди на Пандоре это всего лишь завуалированная демонстрация происходящего на земле, о чем Кэмерон иронично напоминает зрителю через слова полковника Куоритча, который упоминает о своем участии в операциях американского военного контингента в Венесуэле и Нигерии, а как известно эти страны в нашей реальности богаты нефтью и прочими минеральными ресурсами (и вполне вероятно могут подвергнутся вооруженной агрессии американской армии, как знать, быть может слова полковника станут пророческими…), или названием операции по усмирению пандоранцев — «Шок и трепет», так же называлась военная доктрина американского контингента на Ближнем Востоке, разработанная специально для вторжения в Ирак.

Несмотря на то, что сюжет действительно довольно прямолинейный — он именно такой, каким и должен быть, к тому же в картине затронуты довольно актуальные проблемы, коих в большинстве схожих по масштабности проектах попросту нет.

Хотя у фильма довольно внушительный хронометраж, он смотрится буквально на одном дыхании, и к концу нет ни толики усталости, более того, хочется еще и еще, а такое чувство в кино возникает далеко ни каждый день. И после первого просмотра случайно увиденные по телевидению рекламные ролики фильма буквально перехватывали дыхание и с новой силой побуждали вернуться в дивный мир, созданный маститым режиссером.

Итог

Благодаря Аватару в современном кинематографе произошел настоящий скачек, картина поставила множество планок (качества, сборов, посещаемости, стойкости, зрительского интереса, продолжать можно долго) на запредельную высоту, и преодолеть эти вершины удастся разве что только самому Кэмерону своими будущими работами. А вспомните что творилось в Китае, эти бесконечные очереди и борьба народа с правительством за возвращение фильма на экраны, беспрецедентный случай.

Кэмерон, на самом деле, сделал очень важное дело, он вернул зрителя в кинотеатры. У меня есть масса знакомых, которые не были в кино много лет, и ходили на Аватар целыми семьями, а разве это не прекрасно… Для меня детище Кэмерона ни только фильмом года, но и картина десятилетия.

10 из 10

Не смотря на большое количество отзывов к Аватару, хотелось бы внести и свою небольшую лепту в это дело. А раз уж «созрел» я до отзыва спустя более года после первого просмотра Аватара, то я решил свои соображения о фильме совместить с анализом самых популярных критических отзывов об этом фильме, не переходя на личности.

Первый раз я посмотрел Аватар в начале января 2010-го на обычном 3Д-экране, причём главным поводом для просмотра был бренд «Джеймс Кэмерон», второй раз — летом прошлого года на DVD, и, наконец, 3-й раз два дня назад в кинозале Imax 3D, поскольку эта сеть в настоящее время организовала показы Аватара в городах, в которых подобные кинозалы открылись в течении последнего полугода (за что им отдельное спасибо). Сразу оговорюсь, я терпеть не могу смотреть фильмы второй и тем более третий раз, но с Аватаром получилось не как всегда…

1. Итак, перейду к критическим отзывам. Некоторые отзывы основывают свою критику на том, что если перенести действие Аватара в Африку или Новую Зеландию и т. д. или рассказать как безжалостно добываются недра земли, то фильм не вызвал бы такие восторженные отзывы.

Меня подобные аналогии удивляют, к чему они? Давайте перенесём действие картин «Побег из Шоушенка» или «Зелёная миля» в наши реалии, или в тюрьмы Кыргыстана, а также сказать, что каждый день по всему миру допускаются серьёзные судебные ошибки… Такими ли были бы отзывы и очень высокими оценки в Тор-250? Вряд ли. Так зачем это делать?

2. Другие отзывы констатируют, что фильм не гениальный, не шедевр и т. д., ничего нового на Пандоре нет, растения и животные взяты с реальных прототипов, преимущественно древних. И лучше бы было, если придумали принципиально новых существ, как это было сделано в Звёздных войнах.

Насчёт гениальности и шедевральности — так эти категории крайне субъективные, поэтому и обосновывать обратное не буду. Причём некоторые ожидали от фильма чего-то грандиозного. Может перегорели или чрезмерно завысили свои ожидания до неадекватного уровня? Касаемо новых животных и растений, то на мой взгляд, чрезмерно необычные существа вряд ли получились бы не «режущими взгляд», а ведь одна из целей наверняка была показать именно красоту Пандоры. А что касается новых существ из Звёздных войн, то многие из них были несуразны и слишком неестественными.

3. Третьи комментаторы критикуют фильм за обилие штампов, предсказуемость, «где-то это уже было» и т. п.

А так ли много в нашей жизни существует интересных и жизненных идей? Так и в музыке, всего 7 нот и если придирчиво прислушиваться к каждой мелодии, то можно найти много общего даже в не похожих музыкальных композициях. Ну, а предсказуемость… Что, надо было убить главного героя? Или уничтожить всё племя? Или ещё что-нибудь в этом стиле? В таком масштабном фильме подобная «непредсказуемость», на мой взгляд чужеродна.

4. Следующая группа критики касается глупости главного героя и остальных вояк и отсталости их оружия, ведь фильм подразумевает относительно далёкое будущее. При этом также удивляются неповреждаемости жителей племени, их неестественности

Насчёт тупости вояк, то в каких «попсовых» фильмах они очень умны? Тем более в Аватаре действовали в условиях «цейтнота» и уникальности ситуации (схожий генотип с братом). Тем более в этом фильме они наняты частной конторой. Этим же можно объяснить и отсталость оружия, ведь суперсовременное вряд ли бы оказалось в руках частной компании. Опять же, путь от Земли до Пандоры занял почти 6 лет и вряд ли бы в такой длительный и рисковый путь послали бы современное и особо опасное оружие. Тем более в условиях электровихрей современная начинка вооружения бессмысленна. Что же касается «неповреждаемости» аборигенов, то в начале фильма было сказано, что их кости укреплены углеродным составом, ну, а их неестественность объясняется тем, что они инопланетяне ;-) Ну или эти критики смотрели фильм на двухмерном экране.

5. Кто-то из комментаторов удивлялся, как человек в обличье Аватара мог влюбиться в «синюю обезьяну»?

Я думаю, что многие зрители с большой симпатией отнеслись к главной героине, в первую очередь к её образу, а главный герой всё больше ассоциировал себя с племенем и проникался их интересами и жизнью.

6. Многие не увидели в фильме сюжета, глубокого смысла, актёрской игры и прочего. Другие же, напротив, считают, что в фильме есть глубокий смысл и не один, насчёт остального хорошо написано в самом популярном хвалебном отзыве.

В итоге, критиков Аватара могу разделить на несколько групп (как мне видится):

- к первой группе относятся, скажем так, чёрствые к подобному жанру люди, или как написал один из комментаторов: «Я сухарь». Ну, собственно, к этому и добавить нечего…

- ко второй группе относятся те, кто первый раз посетив наспех оборудованные ЗД-киназалы ради Аватара, свой негатив от очков и кинозала связывают именно с Аватаром. Я лично знаю одну пару, которая сидела на последнем ряду в большом зале, причём почти в углу и эффект 3Д был практически для них не заметен, другая знакомая испытывала постоянный дискомфорт на носу из-за очков, а ещё одна знакомая, как оказалось, испытывает неприятные ощущения при просмотре динамичных сцен в 3Д-очках. В результате, все перечисленные знакомые периодически снимали очки, смотря расплывчатое изображения, и, как следствие, остались недовольны фильмом, ведь о каком проникновении фильмом можно говорить в подобных ситуациях?

- ну и к третьей группе отнесу «критиков по жизни», у которых сильно развиты протестные настроения против всего массового.

PS Мне фильм очень понравился, причём положительные эмоции от третьего просмотра перекрыли эмоции от первого и второго просмотров вместе взятых, я смаковал всё больше и больше различные моменты этого замечательного фильма. Но на положительных моментах останавливаться не буду, т. к. их очень много уже описано.

PPS Возможно, уже практически никто и не прочитает мой отзыв, ведь фильму уже больше года и интерес масс к нему охладел, но я действовал «по велению души» (извините за пафос).

PPPS Хорошо бы, если бы этот фильм в юности могли бы посмотреть всяческие С. Хусейны, Буши (старшие и младшие) и прочие властители масс в разные времена…

PPPS Безусловно 10 из 10!

Кто бы что ни говорил, но фильм «Аватар» ждали так долго, что вряд ли стоит обращать внимание на какие-то оценки. Выдающаяся, не виданных до этого размахов рекламная акция, отменный трейлер, который, как и полагается, включил в себя все самые лучшие отрывки из фильма и бешеный бум, начавшийся еще месяца за три до выхода фильма в свет, который ближе к дню премьеры приобрел просто небывалые обороты. И что в итоге: без каких-либо сомнений лучший 3D проект как на данный момент, так еще на грядущие года два-три минимум, выдающаяся работа операторов, монтажеров и аниматоров, и, как следствие рекордные кассовые сборы, с лихвой перевалившие за 2 миллиарда $. Причем данная цифра не стоит на месте, а с каждым днем, даже спустя больше чем год с момента выхода премьеры, продолжает активно расти. Однако, если посмотреть на вещи реально, заслуживает ли «Аватар» такого количества восторга и того величия, которым его нарекли люди? На мой взгляд ответ очевиден — нет. Фильм, безусловно, очень красив, да что греха таить — это самый красивый фильм из всех мною виденных, но за всей этой красотой и лоском скрывается вполне такой средний фильм без каких-либо изысков, и если он и может впечатлить, то только совсем не искушенных зрителей.

С другой стороны, ни Кэмерон, ни Бретон и не говорили, что в фильме, помимо картинки, будет еще что-нибудь гениальное. Они-то как раз таки оценивали все как есть: «Нам удалось снять один из самых красивых и красочных фильмов, которым мы очень гордимся». Обратите внимание, не САМЫЙ красивый, а ОДИН ИЗ самых красивых. И это Кэмерон, человек, который наоборот всегда любил слегка преувеличить факты, касающиеся его работ, так что подобные его заявления касаемо «Аватара» говорят о том, что маэстро сам ожидал от своего фильма больше, чем просто гениальный графический финт. И действительно, сюжет у фильма, скажем прямо, оригинальностью не блещет — по сути классическая история любви, которой кто-то (или что-то) мешает, потом классическая история расставания, с не менее классическими «Я тебя ненавижу и не хочу больше видеть!», ну и, разумеется, классическое воссоединение после расставания, путем подвига одного из влюбленных. Однако, беда не в том, что сюжет до безобразия прост, банален и предсказуем, а в том, что обыгран он как-то… коряво что ли, что в плане актеров, где подобающий уровень, к сожалению, чувствуется только у Зои Салдана, что в плане развития событий, где все тоже, вроде как логично и пошагово, но… как будто, что называется, на скорую руку. Вполне возможно, конечно, простота действительно залог успеха, но совершенно точно не в таком фильме.

Если собрать все воедино, то со стороны зрелищности «Аватар» однозначно выдающийся проект, очень красивый, особенно в 3D, радующий глаз каждым своим кадром и ласкающий слух каждым своим звуком и на редкость удачным саундтреком. Если же рассматривать кинематограф как искусство, то здесь далеко не все так безоблачно. Нет, безусловно, эту составляющую фильма нельзя назвать провальной, однако для такого фильма, с таким бюджетом, таким режиссером и таким актерским составом, она, очень мягко говоря, до уровня не дотягивает. С теми тремя Оскарами, которые получил «Аватар», как фильм с лучшей работой оператора, лучшими декорациями и лучшими визуальными эффектами, я полностью согласен, но на этом его достоинства заканчиваются. Один мой знакомый, посмотрев «Аватар» назвал фильм «безумно красивым но с полнейшим отсутствием души» и я его мнение разделяю целиком и полностью. Красота спасет мир, но сердца завоевывают все же другим и вот об этом создатели «Аватара» почему-то не подумали.

7 из 10

Аватар (санскр. avatāra) — термин в философии индуизма, обычно используемый для обозначения нисхождения Бога из духовного мира в более низкие сферы бытия. Чаще всего термин «аватар» ассоциируется с Вишну (всевышний Бог) и его десятью основными аватарами, среди которых особый интерес для нас представляет Кришна, который в изобразительном искусстве предстаёт как юноша с кожей голубого или тёмно-голубого цвета…

В древнеиндийском эпосе «Бхагаватам» повествуется о синекожем аватаре Кришне, пришедшем с небес в благородное лесное племя Враджа. Это племя жило на залежах драгоценного минерала чинтамани, но считало его простым щебнем.

В эпосе Кришна летает на гигантском Гаруде, а над землей парит священный холм Говардхан, под которым растут деревья желаний и укрывается от гнева небесных собратьев Кришны его новое племя. Живет там и прекрасная туземка Радха, любовь которой к Кришне наполняет древнюю легенду жизнью и смыслом.

Сам автор «Аватара», Джеймс Кэмерон, неоднократно признавал связь фильма с представлениями индуизма, в том числе заимствование названия фильма и синего цвета кожи На’ви из индуистских священных текстов. «Я влюблён в мифологию и пантеон индуизма; он такой богатый и живой. Я не хотел ссылаться на идеи индуизма [в фильме] слишком явно, однако мне было интересно создать подсознательную связь с индуизмом».

На мой взгляд, в фильме действительно много подтекста, идей, которых Джеймс Кэмерон предпочел не раскрывать в полной мере даже в своих интервью. Более того, это — идеи, выходящие далеко за рамки одной лишь мифологии и «пантеона индуизма».

«Когда я лежал в военном госпитале, с ранением, перечеркнувшим пол моей жизни, мне стали сниться сны, в которых я летал. Я был свободен.» — монолог главного героя в самом начале фильма, казалось-бы равным счетом ничего не означавший, приятно удивил меня. Я сразу понял, что фильм мне понравится.

Чем же был вызван мой интерес и что особенного в произнесенной главным героем фразе? К этому вопросу следом хочется добавить еще один: как давно дорогой читатель летал во сне? Помнит ли он то время, когда, будучи ребенком, он испытывал ни с чем не сравнимое чувство полета, когда сон становился удивительно реалистичным, настолько, что становилось отчетливо понятно, что сознание находится вне тела и что смерти нет как таковой и быть не может…

Речь идет об Астральном плане, который может быть сознательно посещён в астральном теле посредством медитации, мантр, осознанных сновидений или других форм оккультных тренировок и практик. Некоторые люди посещают астральный план случайно, просто оказываясь вне постели пока физическое тело остаётся спящим. Особенно часто такими «счастливчиками» оказываются дети, поскольку они наиболее чисты энергетически и психологически не загружены повседневными проблемами, в отличие от взрослых.

Личность главного героя, морпеха Джейка Салли, как и подобает, вызывает симпатию у зрителя. В отличие от своих сослуживцев, в своих действиях, поведении он не выказывает ни малейшего намека на агрессию или ненависть к чему-бы то ни было. Он уравновешен, но любопытен — как ребенок. И, как это не странно для солдата, чист как ребенок. Да, именно чист, что подтверждает сцена фильма, когда на Джейка, спустившегося в лес в теле аватара, опускается облако семян священного дерева — «очень чистые души».

Позднее, главный герой и сам признается, что «его чаша пуста», и именно это позволит ему научиться жизни в племени На`Ви — в отличие от своих предшественников, неоднократно пытавшихся «стать здесь своими», но так и не сумевших постичь философию местной жизни. И не удивительно! Ведь «это трудно — наполнить чашу, которая полна.» — так сказала Джейку духовный лидер клана, жена вождя.

В своем фильме Джеймс Кэмерон показывает не просто племя дикарей, отказавшихся от образования, медицины и дорог. Это — цивилизация, внешне схожая с человеческой, но, однако, идущая диаметрально противоположным путем развития. Они живут в гармонии с природой, в едином «потоке энергии, который пронизывает все вокруг». Они способны ощущать себя единым целым со всем миром и каждым членом племени в отдельности, даже могут общаться телепатически. Они не убивают животных без крайней надобности, поскольку осознают, что прерывают жизненный цикл такой же души, как и у них самих, разве что стоящей на более низкой ступени развития. Как сказала Нейтири, каждому из нас «энергия дается на время и однажды придется ее вернуть». И насколько эффективно получится ее использовать — зависит от нас самих, и не должно зависеть ни от кого и ни от чего более. Человечество же, в свою очередь, в погоне за лучшими материальными условиями жизни, напрочь забыло о цели собственного существования — духовном развитии. Вместо этого люди стали сторонниками технического прогресса, и, как следствие, рабами собственной жизни, заодно превратив свою планету в пепелище.

Одной из основополагающих идей фильма является концепция главенства души (или «ментального тела») над физическим телом. Еще в первой части трилогии «Матрица» была сделана попытка переноса модели душа-тело в художественную плоскость. Зрителю предлагалось провести аналогию между данной моделью и моделью двух миров, изображенных в фильме. Первый, ирреальный, мир матрицы, а второй, настоящий, мир, в котором люди, подключенные роботами к аппаратуре, генерировали свою повседневную жизнь с помощью собственного воображения. От зрителя ожидалась мысль примерно следующего содержания: «что если я, каким я себя вижу, на самом деле — воплощение чего-то более высшего?». Чего именно? На этот вопрос современному не религиозному человеку найти ответ оказалось не по силам, поэтому вторая и третья часть «Матрицы» уже не несла особой смысловой нагрузки и была сделана с одной целью — заработать побольше денег на прокате. Для этого в фильм добавили еще большую порцию спецэффектов, решив не класть соль вообще.

Идея «Аватара» целиком и полностью идентична «Матрице». Электроимпульсы, сеть, животные, к которым может «подключаться» и управлять каждый из На`Ви при помощи помощью своей косички; аватары, управляемые на расстоянии на уровне генетики — все это просто художественное представление основной идеи фильма — первична душа, а физическое тело — ее воплощение на пути духовного совершенствования.

Но вернемся в фильму, теперь уже к последним кадрам. Голову не покидает мысль — неужели продолжение «Аватара» ожидает участь «Матрицы»? Неужели всех нас ожидает такая участь?

В душном битком забитом кинозале, еле сдерживаясь от общественного стриптиза и дико желая глоток простой воды, я «совершила путешествии» на планету мечты, Пандору, и прониклась трепетной любовью к диким синим кошкам — Аватарам.

Кажется, что всё, до чего до касается длань режиссёра Джеймса Кэмерона, просто обречено на успех. Сама безутешно рыдала над тонувшем в «Титанике» Ди Каприо и у ужасе наблюдала возрождение Роберта Патрика в «Терминаторе 2». Не исключением, на мой взгляд, стал и «Аватар».

Потрясающе придуманный и воссозданный мир. Да, на это стоило потратить больше 10 лет работы и 230 миллионов ушастых ежиков.

Прямо с первых минут фильма попадаешь в сказочную страну красок и фантазий. Знаете, сложилось ощущение, что ребёнку дали волшебную палочку и сказали «Твори!» И он воплотил в жизнь самые смелые фантазии и утопические задумки. Дневная Пандора поражает своими красками, фантастическими формами и разнообразием живых организмов. Ночная Пандора — буйство огней и вариацией звуков (интересно, почему людям запретили ночные операции? что бы они не влюбились в эту живую красоту света?)

Передать это какими либо словами невозможно, это надо просто видеть…

Сюжет прост, не притязателен и временами даже избит. Но если к нему не придираться, вполне смотрибелен. Удивительно, но на протяжении всего «Аватара» то тут, то там у меня проскальзывали параллели с диснеевским мультфильмом «Покахонтас». Такая же попытка «белых людей» всеми правдами и неправдами захватить территорию у местного на`ви населения. Причём не первые не вторые не понимаю, что хотят друг от друга. Полное отсутствие диалога приводит к вполне логичному итогу.

Так сказать: «берегите природу, мать вашу» (с)

Актёрский состав. Сложно говорить об оном в фильме, который на 95% состоит из компьютерной графике. Но всё же…

Сэм Уортингтон — брутально симпатичный, но совершенно не впечатлявший персонаж. Даже в образе аватара он сильно проигрывал остальным.

Сигурни Уивер - бесподобно, женственно, звёздно вжилась в роль доктора Грейс. Она очень оживила фильм, я бы назвала её, а не на`ви Нейтири, ведущей женской ролью.

Мишель Родригес — ну к этой актрисе я питаю особо нежные чувства. Она является для меня иконой современной сильной и независимой женщины. Такой «мужик в юбке» и «свой парень». Роль пилота Труди, её роль, с 100% воплощением. Конечно нереально, что бы солдат ослушался командира и перешёл на сторону противника, но так мы и берём за основу наших рассуждений то, что Кэмерон снял сказку.

Стивен Лэнг — о да, вот он канонический злодей. И этим всё сказано.

И музыка… Ах, эта музыка…

Как всегда бесподобна. Чёткая, точно передающая эмоции и действия на экране. И конечно же заглавная тема Лионы Льюис «I See You». Предрекаю ей, минимум, номинацию на «Оскар».

Джеймс, признайтесь, вы продали душу дьяволу, что бы саундтреки из ваших фильмов становились культовыми?

Рекомендации: фильм тронул душу, сердце, глаза, мозг и другие органы.

Это красивая сказка с добром и злом, пониманием всего сущего и осознание самого себя…

Смотреть всем романтичным, и «бродящим во сне» натурам. Особо умиляться «голубым кошкам» на`ви и их умурлительным «хррр».

«Аватар» — американский фантастический фильм, снятый Джеймсом Кэмероном по собственному сценарию. Хочу сказать что фильм шедевр, очень красочный, яркий. Когда посмотрел его в первый раз не в кинотеатре, не в 3D, просто дома, на меня — это произвело не объяснимое впечатление, чувства!

1. Сюжет согласен во второй части предсказуем, но когда я смотрю фильмы, я не пытаюсь предсказать я оказываюсь в том мире и меня не интересует что будет, я этого просто жду. Так что сюжет хоть и переиспользованный, но это кино, здесь так можно!

2. Игра актёров потрясающая — Уортингтон, Салдана, Уивер, Лэнг, Родригес ну просто шикарно сыграли свою роль! Мне очень понравилось.

3. Согласен в одном фильм на один раз, как не жалко! Первое впечатление было настолько высоким, что когда стал пересматривать обошёлся лёгким восторгом.

Смотрите на плюсы:

+ в фильме показываются взаимодействие с природой — он явно показательный и нужный, обязательный для просмотра.

+ какой красивый мир Пандоры, очень приятно смотреть на такие краски.

+ язык На’ви вслушайтесь в него, он прекрасен, звучащий!

+ музыка, ох я по трейлеру даже понял, что музыкальные композиции хороши.

Стивен Спилберг назвал «Аватар» самым изумительным произведением кинофантастики со времён «Звёздных войн» (Ну Спилберг если говорит, хотя бы к нему прислушайтесь)

Журнал «Тайм» посчитал «Аватар» самой убедительной попыткой создания вымышленного мира в истории кинематографа, которая на годы вперёд определит горизонт кинодостижений если не в имитации наших повседневных впечатлений, так в фабрикации новых.

10 из 10

Нейтири: «Небесные люди не способны учиться. Вы не Видите!»
Джейк: «Так научи меня «видеть».»
Нейтири: «Никто не может научить Видеть.»

Этот фильм открытие, но только для тех, кто еще может Видеть что-либо, кроме материальных благ и бесконечного ПОТРЕБЛЕНИЯ…

Фильм «Аватар» несомненно шедевр кинематографии, равных которому не было за всю историю Человечества. В этом фильме все подчинено одной цели — донести до зрителя то, что поможет ему осознать себя Человеком. Только слепой и глухой не увидит, что Пандора это Земля, а народ На`Ви — жители Земли, такие, какими они были задуманы Создателем, живущие в гармонии с Матерью-Природой, честные, гордые, благродные и справедливые! Люди, берущие от своей Матери лишь то, что необходимо для жизни, и сознательно ограничивающие любые излишние потребности, как и свою численность, дабы сохранить равновесие и гармонию в Природе.

Все, что так красочно и доходчиво показано в фильме — все это с рождения заложено в генетической памяти и подсознании каждого человека. Вот почему столь сильные эмоции возникают при просмотре фильма у тех, кто может Видеть!

А что касается операторов аватаров? Разве каждый из Вас не является таким же оператором вашего земного тела — Вашего Аватара на Земле? Подключенным при рождении и отключаемым с гибелью Аватара? А ведь у каждого из Вас наверняка есть своя собственная миссия на Земле. Тогда почему не все действуют согласно ей? Вот для чего был создан фильм «Аватар» — чтобы способные Видеть УВИДЕЛИ смысл своей жизни и поняли цель своего появления на Земле… В этом отношении «Аватару» нет равных! Ни одна религия или философская концепция в истории Человечества не доносила смысл и цель жизни до человека настолько ярко и понятно. Истина всегда проста. И поэтому многим кажется банальной…

А Вы не задумывались о том, что В любое время каждого из Вас без предупреждения могут запросто отключить от Вашего земного тела — Вашего Аватара на Земле? И навряд ли Вам понравится Ваш видеоотчет о Вашей земной «деятельности»…

10 из 10