Рецензии

Такой высоко бюджетной катастрофы я ещё не видел!

Сюжет глуп настолько, что я не возьмусь это ощущение описать. Зачем человечеству ресурсы чужой планеты, если оно достигло такого уровня развития, что смогло добраться до соседней галактики или даже солнечной системы, используя только свои ресурсы и технологии! (Наверно на последние деньги собрали экспедиционный корпус). Полное отсутствие автоматических систем: зачем управлять убогими роботами в ручную (а лучше сказать тяжёлыми экзоскилетами), с убогим дизайном, если достаточно понять, что земная цивилизация достигшая таких высот в технологии могла забрать любые ресурсы и аборигены их даже не заметили бы. Отсюда и убогие попытки внедрять шпионов при помощи ментальных и голографических технологий в среду аборигенов.

Короче говоря, этот мир копия нашего 20 и начала 21 веков, где США ведёт свою внешнюю политику как раз так, как изобразил Кэмерон. В фильме опять присутствует идея освобождения свободолюбивого дикого народа (как в Рэмбо — 3 и т. д.) от гнёта до зубов вооружённых империалистов. Классическая американская пропаганда плюс очень сильная затянутость по времени (засыпал по ходу несколько раз).

Актёрской игрой доволен, но она не спасла фильм. И остаётся только удивляться, почему фильм получил столько много отличных отзывов и рецензий.

Не верю, что это Кэмерон! Но это он!

Вывод: смотреть можно только моменты с компьютерной графикой.

4 из 10

В кинематографе существует множество миров, которые до сих пор широко известны каждому человеку, каждому любителю кино. Это великий и богатый мир Средиземья, таинственный и безграничный мир школы волшебства, опасный и прекрасный мир Мутантов, сказочный и незабвенный мир Нарнии. А теперь появилась новая история, новый мир, новая земля — Пандора, обитателями которой являются Аватары, синие люди-кошки, если их так можно назвать. Это воистину прекрасный мир: красочный, яркий, насыщенный. Каждое дерево, каждый куст, травинка, животное уникальны, индивидуальны. Такого обилия красоты мне ещё никогда не приходилось видеть. Такое ощущение, как будто я очутился в сказочном экзотическом лесу, который любому вскружит голову своей чудесной красотой.

«Аватар» — очень красивый фильм, яркое творение. От такого богатого изобилия природы Пандоры я не мог отвести взгляд, ибо это действительно прекрасная земля, которая поразила моё воображение. Джеймс Кемерон проделал реально тяжёлую работу, требующая упорства, терпения и мастерства. Графика изумительна. Каждая деталь проработана, прорисована. Всё настолько педантично и аккуратно выполнено. Видно, что режиссёр с особой щепетильностью подходил к созданию своего детища, вкладывал в «Аватара» всего себя. И это чувствуется. Мне очень понравились и запомнились Парящие горы. Когда смотришь на красоты Пандоры, ощущается какое-то чувство лёгкости, свежести и гармонии. Кроме того, очень мастерски выполнены взрывы, полёты на Экранах в небесах, от которых просто дух захватывает. Синие обитатели Пандоры, аватары, тоже не обделены своей красотой. Они по-своему красивы. Их синяя кожа искрится и имеет несколько разных оттенков синего цвета. Про графику и спецэффекты можно говорить бесконечно, потому что они здесь выполены на самом высшем уровне.

Все зрители, которым «Аватар» не пришёлся по вкусу, жалуются на отсутствие самого сюжета. Да, здесь сюжет не закручен, но мне кажется, что это и не нужно. Фильм хорош и без этого. Сама суть, сама идея данной картины состоит в том, чтобы показать нам, какие мы, земляне, алчные и беспощадные становимся ради собственной наживы и выгоды. Показано, что людям всегда и всего мало и они хапают всего побольше любой ценой. Мы не жалеем природу, уничтожаем всё живое, ради того, чтобы расширить наши владения, чтобы строить здания, фабрики и так далее по списку. Что люди не чтят и не уважают живое, ради собственной наживы. Вот это, как мне кажется, и хотели донести до нас создатели. Я считаю, что значение данной темы тоже немаловажно в наши дни. Здесь показана умирающая красота природы. Борьба самой природы с теми, кто хочет её уничтожить. «Аватар» — очень живой и чувственный фильм, красивое творение с избитой темой, но актуальной и в наши дни — «любовь спасёт мир».

Из актёрского состава отмечу главного героя Джейка Салли, которого сыграл Сэм Уртингтон. Его игра, может, была и не столь гениальной, но всё же неплохой и вполне приемлимой. Зое Салдана воплотила на экране образ Нейтири, аватара. Героиня мне понравилась. Живая, смелая и бесстрашная. Так же хочу отметить Сигурни Уивер, которая сыграла доктора Грейс. Она меня впечатлила и повеселила. Харизматичная тётка, неунывающая и позитивная. Актриса — молодец, прекрасно справилась с поставленной перед ней задачей. В этом фильме меня приятно удивил русский дубляж. Ребята постарались на славу. Гордость берёт за нашу страну. Отличный дубляж и голоса идеально подобраны.

И в заключение скажу только одно, что «Аватар» — красивый, чувственный и яркий фильм. Фильм о природе. Отличное творение Джеймса Кемерона со старой темой, но до сих пор актуальной. Кино с прекрасными спецэффектами и графикой и хорошей актёрской игрой. Это новый мир — Пандора, мир аватаров. Мне эта история нравится. Фильм очень лёгкий и красивый. Заряжает ярким позитивом и красочным настроением. Фильм для глаз, кино для души. После просмотра «Аватара» всегда на душе ощущение вечной гармонии. Не знаю, как Вы, а я доволен этим творением, которое создал главный аватар — Джеймс Кемерон.

«I see you…»

10 из 10

Раньше мне искренне казалось, что, если в фильме нет глубокого-глубокого смысла и безумной драмы, то фильм плох и права на жизнь не имеет. Сейчас я, в принципе, тоже отдаю основное предпочтение триллерам и драмам, но общее мнение поменялось. Кинематограф нужен не только для того, чтоб донести до зрителя какую-то утонченно-трагичную мысль, есть и другие функции.

Про «Аватар» говорят, что он банален, что все это уже показывали и не раз, что штамп на штампе, но, я считаю, там и не в сюжете счастье, хотя и о нем можно говорить отдельно: счастье в ощущении сказки, в которую попадаешь с первых кадров, изображающих природу Пандоры. Редко какое, даже самое затейливое, фэнтези даст такое ощущение, захватывающее сразу и надолго. На мой взгляд, в первую очередь, в этом и проявился талант Кэмерона. К этому фильму не стоит подходить с мерками драмы, он же не об этом, его цель — показать сказку и то, как ее разрушают грязными руками ради корысти.

Актерская игра неплохая, она есть ровно в том количестве, которое для фильма подобного жанра необходимо. Не картонка, не плоско, вполне себе с чувством, особо так придраться не к чему, да и не то чтоб так уж хотелось придираться.

Сюжет… Да, он банален, шаблонен, да, перетирали уж сто раз. Но, давайте начистоту, разве это не правда? Разве такое безобразие не сопровождало человечество всю дорогу: от варварских в своей жестокости завоеваний Нового Света и до, если говорить о насущном, Карабаша в Челябинской области, самого грязного города на планете, с чуть ли не постапокалиптической экологией. Если отбросить любовную линию, то в чем, собственно, Кэмерон так уж не прав? И, я считаю, чем больше будет художественных произведений, заставляющих задумываться, чем больше будет статей, манифестов, выступлений и конкретных действий задумавшихся, тем больше вероятности, что ситуация когда-нибудь будет переломлена. Любовная линия может показаться несколько высосанной из пальца, но своя логика в ней есть, да и она, по сути, часть той сказки, в которую и хотел погрузить зрителей режиссер.

Восхитила шикарная графика, она чудесна с начала и до конца, в каждом кадре. В кои веки спецэффекты присобачены не просто так, а эстетично и красиво.

Резюме: красивый фильм, напоминающий о насущных проблемах, вполне талантливо снятый. Искать здесь особо глубокий смысл, потрясающую актерскую игру и безмерное новаторство бесполезно, равно как бесполезно разочарованно верещать, не находя: в «Аватар» клали не это и с совершенно другой целью.

7 из 10

Недолго думая, полагаясь на общую шумиху, как на признак качества, посмотрела фильм с гордым названием Аватар. Название сразу понравилось, ибо виделось мне в нем нечто новое и даже захватывающее. Трейлер показался неплохим, но не идеальным, и это тоже меня порадовало. Ведь мысль моя пошла вперед, и я нафантазировала, будто самое лучшее будет только впереди, а трейлер — это только пикантная закуска перед подачей основного блюда.

Итак, хотелось бы развернуть свой отзыв на 3 листа А4, но на удивление написать то нечего. За свою короткую жизнь я прочла не так много книг фентези, но даже их хватило, чтобы увидеть, сколько чужих мыслей использовал Джеймс Кэмерон для своего «инновационного» фильма. Такое количество заезженных тем не просто удивляет, а шокирует. Великолепная сказка «Покахонтас», интересный фильм «Зовите меня Джо», это первое, что бросается в глаза, и, как мне кажется, первое, что Д. К. использовал не как вдохновение, а как кальку для написания «новой» истории.

И что же мы видим? Толпы людей не кидают в плагиатчика тухлые помидоры. Конечно, не могу не отдать должное, графика, действительно на уровне, актеры сыграли на 5. Но почему тогда мы слышим не об этих аспектах, как о главных достоинствах фильма? Почему на каждом углу граждане кричат об изюминке и о прекрасной идее Д. К., не от того ли это, что кинокритики неожиданно поставили высший бал сему произведению, а толпе не хочется казаться глупой?

Знаете, что-то это мне напомнило. Так и хочется сказать «А король-то, голый!»

Итог:

1 балл за графику.

1 балл за игру актеров.

И последний балл за умение Джеймса Кэмерона выбирать интересные книги для чтения.

3 из 10

Фильм «Аватар» произвел на публику эффект разорвавшейся бомбы. Огромное количество восторженных отзывов, несусветные кассовые сборы, легион поклонников — все это «Аватар». Но среди людей, слагающих про данный фильм легенды и поклоняющихся Джеймсу Кэмерону, затесался маленький партизанский отряд, который не купился на дорогую компьютерную графику и видит все очевидные недостатки этого продукта. И одним из членов этого отряда являюсь я.

«Аватар» — самый переоцененный фильм в истории кинематографа. Его главная и самая ощутимая проблема — банальный, простой, предсказуемый сюжет, который в свою очередь встречался во многих других проектов. Если вы хотите получить основное представление об истории, рассказанной в фильме, просто прочтите краткое описание на DVD-диске. А остальное додумаете сами и в большинстве случае вы будите правы.

Да и визуальная часть, честно говоря, не поражает воображение. Да, качество картинки хорошее, но я, являясь поклонником компьютерных развлечений, вдоволь насмотрелся на красивые пейзажи и эффектные взрывы. Так что и в этом плане данный фильм меня не удивил.

Итог: как я уже сообщал ранее «Аватар» — самый переоцененный фильм в истории кинематографа. Джеймс Кэмерон вынашивал данный фильм более десяти лет и даже собирался выпустить его в 1999 году, однако этот проект добрался до экранов только в 2009 году. Интересно, а где все это время находился режиссер? Такое чувство будто он более десяти лет жил на Марсе и не знал, что вышло множество проектов с подобным сюжетом в жанре «Фантастика». Фильм совершенно точно не заслуживает свой рейтинг на IMD и КиноПоиске, поэтому моя оценка будет таковой:

4 из 10

Я впервые решила написать рецензию на фильм, причем сделала это лишь по одной причине — я еще не разу не встретила человека, который в «идее» фильма увидел бы нечто отличающееся от банального «природу надо беречь».

Но давайте по порядку, что ли?

Начну я с приятного — с графики. Пожалуй это было самое интересное. Не шедевральное, но интересное. Это уже была и не компьютерная игра, хотя временами так и казалось, но еще и не реальность. Это обидно, но происходило даже не от неумения (поскольку сейчас техника действительно позволяет), а скорее от корявости концепции мира, от его идеализации и романтичности. Ребят, вы в тропиках бывали? Так вот, там грязь, крокожабыры, насекомые (отвратительные, мерзкие и в огромном количестве, да еще и ядовитые порой). А тут — прямо эдем, зеленая растительность вроде как на земле, цветы, правда, странноватые, но да не беда, и никаких побочных эффектов, преград… Ну разве что хЫщник напал. Строение тела и его окрас меня тоже настораживали. Например для от чего в атмосфере, столь похожей на земную (пусть даже и в масках кислородных ходили люди, но не в скафандрах, может просто разряженный кислород?) у аборигенов такой широкий нос и синеватая кожа? И почему светится и в полосках? И что со слухом? Но это уже придирки, как говорится мир мой, что хочу то и ворочу. В целом симпатично вышло, да.

Ну игра актеров может даже не упоминаться, она была настолько обычной, не плохой и не шедевральной, что и не запомнилась вовсе.

А вот идею фильма я обозначу. Вернее мое к ней личное отношение. Сюжет прост, но отвратителен: инвалид, причем как физический, так и моральный, толерантный до мозга костей, нашел выход — решил стать представителем новой расы, дабы избавится от физической немощности. А что до того, что ради этой цели нужно повоевать со своими же, с людьми, то это пофиг — надо, так и всех их поубиваем. Да, до нас еще попытались донести известную всем мысль — люди жадные, глупые и грубые сволочи, которые ради своей выгоды даже целую расу уничтожат. Возможно эта мысль и не так уж неправильна. Но не о том же речь. Помните «Звездный десант» Хайнлайна? Так вот, там люди воевали с расой «насекомых». И почему-то никто не задумывался, что «мы уничтожаем такую прекрасную, пусть и чуждую нам жизнь!». Задумайтесь на секунду — если бы эти самые нави были вот такими жуками с зеленой жижей вместо крови и хитиновыми панцирями, а не прекрасной расой похожих друг на друга синеньких людей, крепких телом и духом, стал бы наш герой воевать вместе с ними? Стал бы он убивать своих же, ради жизни среди червяков или жучков?

А вообще, можете считать меня ксенофобом, но я не очень сочувствовала инопланетянам, я скорее задалась вопросом, а чего их так тихо и мирно резали? Ведь вполне могли бы и бомбами закидать. Не ядерными, конечно, это для людей же вредно, а какими попроще?

Хотя да, природу было жалко. Но солдатиков-людей есче жальче.

В общем плевалась я от сюжета, как от горькой редьки.

3 из 10

И то за графику.

«Аватар» Джеймса Кэмерона не просто бездушный нарисованный блокбастер, это шедевр кинематографа. Тема, которую авторы затрагивают в картине, одна из важнейших в сегодняшнее время. Также благодаря фильму резко возрос интерес к стереокинематографу. Ещё авторы придумали новую вселенную. В целом, у фильма не мало заслуг, но обо всём по порядку.

Компьютерная графика шикарна, картинка очень красивая и зрелищная, поэтому смотреть ленту в плохом качестве не имеет смысла. Я не видел 3D варианта, но многие сцены явно рассчитаны на данный формат. Многие экшен сцены впечатляют. В общем, выглядит фильм реалистично и красиво. Операторская работа соответственно рассчитана на модный ныне формат. Сцена воздушного боя потрясающая, остальные моменты не уступают по масштабности и спецэффектам.

Вселенная в «Аватаре» потрясающая, столь интересного и оригинального мира я не видел давно. И что самое главное, тема в первой части не исчерпана, есть куда расти и что придумывать. Правда персонажи здесь плоские, запомнились лишь доктор Грэйс (Сигурни Уивер) и особенно главный злодей Майлз Коуритч (Стивен Лонг). Герой Лонга в фильме самый интересный, но лишь относительно других образов, сам по себе персонаж никакой.

Фильм является новым этапом в кинематографе, чувствуется, что всё, что происходит на экране не давит очередным повтором, хотя избитых моментов тут хватает, но смотрится фильм легко, без напряжения.

В принципе, сказать мне больше нечего, фильм идеален, минусов тут практически нет (плюсы успешно компенсируют недостатки картины). Благодаря поднятой теме, спецэффектам, качественной картинке и 3D фильм по праву может называться лучшим в своём жанре. Это потрясающее фантастическое кино, без преувеличения.

10 из 10

- Мне нужны не вы, а ваш брат. Учёный! Доктор наук! Который три года готовился к этой миссии!
- Он умер! Просил извиниться за неудобства.

На какой фильм люди ходили чаще всего в 2009 году? Какой фильм оказался самым кассовым в истории? Конечно же — «Аватар»! Все пытались поскорей бы сходить в кинотеатр и посмотреть, что из себя представляет этот фильм и увидеть, что в нём такого великолепного, что он всем нравится. Я не исключение, тоже пошла с друзьями в кинотеатр. У Джеймса Кэмерона есть талант и все это прекрасно знают, хоть я его, честно говоря, не особо люблю, как личность, но надо признать, что «Аватар» и «Титаник» — это великолепные фильмы, которыми просто хочется восхищаться.

- Как мне понять, что он выбрал меня?
- Он попытается тебя убить.

Джейк Салли (Сэм Уортингтон) — бывший морской пехотинец, который прикован к инвалидной коляске. Его брат-близнец Том — учёный, был убит. Джейку предлагают занять место брата в программе «Аватар» и он соглашается. Он знакомится, влюбляется и теперь вся его жизнь проходит на Пандоре. Джейк начинает защищать их образ жизни и их взгляды на жизнь.

Игра актёров была очень реалистичная. Сэм Уортингтон сыграл с эмоциями, чувствовалась, что он — настоящий, реальный, живой, который показывает свои чувства. Зои Салдана, которая мне уже знакома, оказалась в этой роли очень яркой и натуральной, что сделало этот фильм ещё ярче, чем он мог быть. Никогда бы не подумала, что она так хорошо играет, была удивлена.

Графика и эффекты были просто великолепны, тут и говорить нечего, все это прекрасно знают. Восхищаться можно вечно. Насыщенность, яркость. Всё выглядело так реалистично, натурально, что даже можно было подумать, что всё происходит по-настоящему. Звуковое сопровождение тоже оказались не хуже. Необычность живых существ поражает. Внимание во время фильма больше всего привлекает растительность, которая получилась очень оригинальной и ослепительной.

Гениальный фильм, просто шедевр, который достоин ещё большего. Сюжет оригинальный, в стиле Джеймса Кэмерона, который будет всегда поражать своими идеями. Я уверена, что это не последний такой зрелищный и великолепный фильм от Джеймса. Кто не видел — обязательно стоит посмотреть и даже не сомневаться, что фильм понравится.

10 из 10

Интро

Итак, «Аватар». Великий «Аватар» от великого Кэмерона. Услышав где-то в январе 2009 о выходе самого ожидаемого фильма, я сперва подумал, что экранизируют аниме про мальчика со стрелкой на голове (хороший, кстати, мультик). Но зайдя на страничку фильма в Википедии, найдя две строчки информации и фотографию Уортингтона рядом с каким-то синим чуваком, я был обескуражен. Настал декабрь, народ повалил в кино и после просмотра все, абсолютно все мои друзья и знакомые, даже значительно старше меня утверждали: «Лучший фильм, смотри только в 3d!». А я не сходил. Не успел. Посмотрел я его только на DVD.

Первый просмотр

Я был в восторге! Шикарно! Действительно, лучший фильм! Какие эффекты, какие актеры, как здорово! Под воздействием всего этого мой мозг разучился анализировать. Я забил на актерскую игру, на образы персонажей, на их имена. Но недавно пришло время второго просмотра. И я не забил…

Второй просмотр

На второй просмотр мой мозг включился и начал думать… Почему так злобен главный злодей? Он что в детстве на синих пьяных людей в Москве насмотрелся, а теперь приехал на Пандору, увидел инопланетян, испугался и начал мочить всех подряд направо-налево?

Интересен момент, когда Сэлфридж объясняет Грэйс, зачем нужна экспедиция. А она, что, не знает? Она ничего не понимает и подписалась на это, а про цель экспедиции как-то забыла?

Ладно, смиримся с этим.

Почему огонь горит на Пандоре? Насколько я знаю, горение поддерживает кислород. А что у нас на планете синих людей? Какой газ? Ну, тут ещё можно понять, Кэмерон придумал что-нибудь крутое и инопланетное.

А Кэмерон меня всегда поражает. Точнее, злодеи его фильмов. Проведем логическую цепочку. Терминатор-2. Жидкий робот. Да герои замучились его убивать! Чужие. Бёрк. Сколько его мочили? А? Аватар. Оооо… Стрела в грудь с пятидесяти сантиметров решает. А на ядовитый газ, горящие руки, нож в плече, наплевать…

Третий просмотр

Хммм… Я приобрел коллекционное издание, чтобы посмотреть удаленные сцены. Опять вопрос: зачем столько важного, красивого и интересного удалили из кино?

Но перейдем и к плюсам. Зацикливаться не буду, все сказали до меня. Интересный фильм-сказка для детей среднего школьного возраста. Подходите по данным критериям? Смотрите этот хороший фильм, наслаждайтесь компьютерной графикой, саундтреком и присутствием Сигурни Уивер.

6 из 10

Прочитал столько рецензий, только и слышу: Новый мир; революция в жанре; лучший фильм в истории; весь фильм я плакал (а) и т. д. и т. п. В этом и ваша слабость! Кэмерон прекрасно знает, что большинство людей настолько сильно доверяют своим чувствам, что прием под названием (Давить на сентиментальность) самая эффективная формула для массового срубания капусты. Вы спросите, а что в этом плохого? Отвечаю: Слишком сильно чувствам доверять не стоит, именно поэтому большинство браков по чувствам-любви, а (ЛЮБВИ в этом фильме предостаточно), разваливаются не успев начаться. Если отбросить «чувства» в сторону и заглянуть глубже, что можно увидеть в Аватаре? Разберем.

Актерская игра нулевая. Джеймс Кэмерон мастер по спецэффектам, а на пару со Стеном Уинстоном еще более грозная сила. Но вот об актерском мастерстве он мало что знает! Назовите мне хотя бы одного актера из фильмографии Кэмерона, где можно было бы отметить высокую игру за «Актерское мастерство»? Можете не искать, все равно не найдете. Как вы думаете, почему Джим всегда брал в свои фильмы никому не известных актеров? Отвечаю:

1. С не известными работать легче, потому что еще ничего не умеют

2. Известные актеры обращают на себя лишнее внимание, что может отвлечь зрителя от спецэффектов

А как же Арнольд Шварценеггер и Леонардо Ди Каприо? Шварценеггера Кэмерону посоветовали продюсеры, и кроме что неразговорчивого Терминатора Джим ничего из него не слепил. А вот Ди Каприо актер среднего уровня, который «актерским мастерством» никогда активно не занимался, а в кино попал как и многие актеры Голливуда, из за красивой мордашки. Дайте Джиму в лапы Рутгера Хауэра или Микки Рурка, они съедят его вместе с его спецэффектами.

Джим очень хорошо умеет копировать идеи других людей. Вы думаете Терминатор в свое время был оригинальным фильмом? Если вы так думаете, то просто не слишком хорошо знакомы с фантастикой и ее эволюцией. Вы думаете, что Аватар произвел революционные спецэффекты? Не знаю может я слепой, но готов поспорить что Питер Джексон если был не первым, то уж точно раньше Кэмерона использовал технологию под названием (Захват движения).

Сценарий: А что там? А там все как всегда! Как сделать такое кино которое понравилось бы всем? Детям и их родителям, дедушкам и бабушкам, и даже домашним животным? Легко! По скольку жанров в кинематографе полным полно, почему бы их не совместить в одно целое? То есть: Боевик; Триллер; Драма; Мелодрама; Фантастика. Каждый найдет в такой картине что то свое. Но по скольку жанров много, кино нужно сделать монотонным, чтобы каждый отдельный жанр в картине проявил себя в достаточном масштабе. Монотонность и высокая продолжительность Аватара, обусловлена именно этим! Но самое главное нужно не забывать о чувствах, а чтобы они были еще более сильными, нужно сделать следующее…

Музыка: Да именно музыка решает очень многое. Что в Титанике, что в Аватаре ужасно попсовая музыкальная тема, которая всеми силами пытается вытащить из людей море слез и любви. Зритель естественно доволен!

Спецэффекты: Как я уже писал ранее Джим был не первым кто использовал данную технологию. Высокое качество художника конечно это хорошо, но все должно иметь пределы. Смотреть на непрекращающийся мордобой в виде сплошной компьютерной графики на фоне зеленой стенке в гараже, мне не интересно. Эффектов не должно быть очень много, иначе на их фоне потеряется все: Сценарий, актеры и все остальное.

Итог: Если люди во всем мире будут продолжать смотреть подобные фильмы со слезами на глазах и вообще без разбора кушая все что подают, то страшно представить что с нами станет через двадцать лет. Самый эффективный способ управлять стадом, давить на жалость и страх. Кэмерон знает это, потому что он очень умный человек!

5,5 из 10

за качество картинки.