Рецензии

Джеймс Кэмерон — человек, который на протяжении всей своей карьеры занимается дискредитированием собственных, на первый взгляд, не лишенных смысла, идей. Все его работы, вплоть до «Аватара», отличаются вульгарными и играющими на самых простых и поверхностных чувствах зрителя приёмами; огромными бюджетами и развернутыми на весь земной шар рекламными кампаниями, сопровождающимися такими же низкими и простыми по своей сути «завлекалочками»; а так же абсолютно нескромной эпичностью и вселенским всепоглощающим пафосом, который порой преподносится слишком щедро. Кэмерон — режиссёр из числа тех, кто все сюжетные и идеологические подоплёки фильма продумывает и формирует самостоятельно, тех, кого называют «тиранами съёмочной площадки», потому что независимо от того, сколько человек работает над фильмом, последнее слово всегда остаётся за ним. Это означает, что ответственность за всё, что зритель увидит на экране, режиссёр в полной мере берет на себя, но не настолько, насколько это предполагает профессия, а намного обширнее и серьёзнее, как будто бросая зрителю вызов «лицом к лицу». К сожалению, за 30 лет карьеры это ни разу не сыграло Джеймсу на руку.

«Аватар» — типичный представитель творчества автора. Начав с трогательной истории о том, что первый сценарий был написан ещё в 94 году, постепенно приправляя все это вбросами о «тысяче слов выдуманного специально для фильма языка», всяческими подробностями о новизне и важности технологии Reality Camera System, о «мифическом уровне повествования» и неохватным бюджете, Кэмерон мастерски проводит масштабную рекламную кампанию, завлекая бесчисленное количество фанатов и просто заинтересовавшихся ещё задолго до выхода фильма. Поставленный в тупик зритель, которому за 150 миллионов долларов, просто не оставили выбора, в итоге идёт, идёт снова и снова, иногда по 5—10 раз, пытается искренне восхищаться, посвящает всё своё непосвященное окружение, которое с таким же неподдельным удовольствием идёт на фильм ещё 10 раз, поднимая и поднимая цифры кассовых сборов до недостижимых высот. Всё хорошо и замечательно, только непонятно, чему именно радуется народ.

В основе сюжета лежит до тупости банальная и старая как мир история о бойце-предателе, который на поводу «высоких нравственных принципов» переходит на сторону врага, бросая жестокую и прогнившую от невежества команду. Этот мотив — мотив предательства во имя справедливости — с незапамятных времен используется, где только можно, в том числе и в каждом втором проходном экшн-муви о противоборствующих группах людей. Главный герой Джейк Салли — непонятно по каким мотивам действующий, ни на секунду не задумывающийся, узко мыслящий и совершенно невписывающийся в обстановку персонаж. Линия его мотивации главным образом завязана на любви к девушке и на чувстве справедливости, которое он, с поистине юношеским упорством, гордо несёт в себе до самого конца. Неудивительно, что на этапе пре-продакшна продюсеры нерешительно относились ко всей этой вакханалии — чтобы отдать 300 миллионов на очередную реализацию настолько заезженной истории, надо быть действительно в каком-то смысле сумасшедшим. Но Кэмерон — мастер делать из посредственной идеи конфетку с красивой обёрткой, мастер создать иллюзию того, что у конфетки ещё и вкусная начинка.

«Аватар» — это полностью искусственное кино, это демонстрация технологических достижений кинематографа в области создания визуальных эффектов. Усовершенствованная технология съемки, новшества в области захвата изображения, совмещения актёрской игры и анимации, создании систем освещения и новых камер — всё это возносит связь «актёр-выдуманный мир-режиссёр» на новый уровень развития. Это оправдывает Кэмерона перед многочисленными голливудскими Спилбергами-коллегами, возможно, это оправдывает его перед продюсерами и их компаниями. Но это не оправдывает Кэмерона, как сценариста и драматурга, перед зрителем, который пришёл смотреть кино, а не демонстрационный ролик, перед зрителем, которому обещали «новый мир», а выдали лишь технологию для его создания.

6 из 10

Неудивительно что этот фильм наделал так много шуму по всему миру, есть с чего!

Сюжет очень интересен, он заинтересует и любителей фантастики и любителей боевиков (без этого здесь тоже не обошлось), ну и конечно же любителей романтичных историй.

В фильме затрагиваются очень важные на сегодняшний день проблемы: проблема экологии на Земле, проблема денег (жадность, которая в последнее время окутывает очень многих людей, способных на ужасные поступки), да и множество других проблем.

Актеры, на мой взгляд, подобраны отлично. Они полностью выполнили поставленную перед ними непростую задачу.

В настоящее время выходит не так много фильмов с глубоким смыслом, да еще и к тому же который был бы прекрасно снят. Поэтому фильм заслуживает того, чтобы его увидели!

10 из 10

Я не считаю этот фильм чем-то гениальным. Обычное такое кино достойноё просмотра в кинотеатрах, но мне этот фильм смотреть было откровенно скучно. Сюжет оочень предсказуем. От самой первой сцены вплоть до финала, я предугадывал события на 15 минут вперёд.

Пейзажи, да красивые и что с того. Для настоящей кинокартины мало красивых футуристических джунглей и синих людей. Может для кого- то этого достаточно, но я считаю кино истинным исскуством. Персонажи никакие, особенно главный злодей. Эти пафосные диалоги типа «ты примкнул к врагу»» мне тоже не понравились.

В общем если вы именно ценитель кино то не советую вам смотреть Аватар, только зря время потратите. Ну а если вам просто делать нечего можно и сходить. Всё равно, ведь этот фильм не оставляет абсолютно никаких эмоций после просмотра. Я бы хотел написать больше об этом фильме, но увы нечего.

Второй фильм Джеймса Кэмерона, сумевший перескочить в мировом прокате планку 1,5 миллиарда долларов (итоговый результат был и того выше, но не суть важно), примечателен тем, что обязательно оставит после первого просмотра неизгладимое впечатление. Мир высокой чёткости под названием Пандора, населённый странными, но всё же имеющими знакомые черты существами и гигантскими синими аборигенами, которые в своём поведении по сути ничем не отличаются от людей, надолго остаётся в памяти, не желая стираться из неё долгое время после просмотра.

И пусть в очередном так называемом «шедевре» создателя «Титаника» не всё так уж и шедеврально, полное осознание этого придёт лишь постфактум, во время анализа увиденного спустя уже какое-то время после просмотра. И с этим на самом деле трудно поспорить, ведь большинство тех, кто шёл толпами на показы этой киноленты, выходили из зала весьма довольными, а некоторые и вовсе шли на «Аватар» во второй или третий раз. И лишь когда впечатление от погружения в мир Пандоры наконец оседало в душе, лишь тогда возникала мысль о том, что всё увиденное — это всего лишь повтор уже знакомой истории, а победа синекожих гуманоидов на людьми-захватчиками и вовсе отдаёт чистой воды предательством интересов собственной расы.

Но плагиат плагиатом, предательство предательством, но всё это на самом деле не так бросалось в глаза под напором ностальгических воспоминаний о простых историях, замешанных на чувствах и некой морали, о детски-наивных мечтах о подобии такого же приключения, о получении второго шанса стать героев неизведанного мира, в котором возможно обрести свой народ и свою, пусть и нехилого роста, но всё ж принцессу. И именно поэтому при просмотре обращаешь внимание не столько на дежа вю (которое мог ощутить наверное лишь человек, привыкший изначально воспринимать всё скептически), а на отдельные эпизоды, будь то неподдельная радость Джейка Салли вновь ощутить почву под ногами или же то циничное бесчувствие, основанной во многом на личных интересах, с которым вояки крушат символическое дерево жизни.

Джеймс Кэмерон может и не придумал многое сам, завуалировав уже использовавшиеся до него образы и клише, но тем не менее сделал это весьма умело, сумев вдохнуть жизнь с нотками неподдельных эмоций в «ходячий штамп», которым некоторые называют «Аватар». И в этом, пожалуй и заключен главный секрет успеха этой весьма дорогостоящей киноленты (конечно, нельзя сбрасывать со счетов само громкое имя режиссёра и мощнейшую и не менее дорогостоящую рекламную компанию, но всё же). Зритель, смотрящий историю похождений парализованного вояки в теле высокорослого аборигена далёкой планеты будет постоянно сталкиваться с наплывом эмоций и чувств, которые будут умело снижать градус того самого дежа вю до минимума, превращая очевидные заимствование в неочевидные повторения пройденного, которые не способны в полной мере воздействовать на впечатления, остающиеся после просмотра «Аватара».

* — при написании данной рецензии автор находился под влиянием ностальгических воспоминаний.

Смотрел фильм уже давно, спустя несколько месяцев после премьеры. Подозреваю, что в кинотеатре, да ещё в формате 3D зрелище было бы для меня совсем уж незабываемым, но пришлось купить DVD, ибо прокат «Аватара» благополучно завершился.

Какие впечатления? Исключительно положительные. Ну, во-первых, картинка. Компьютерная графика, проще говоря — «этот новый мир». Всё создано чрезвычайно профессионально, и нам дают два с лишним часа, чтобы мы привыкли к синей планете Пандора, к её бесконечной цветущей красоте, к необычным аборигенам необычного места. Нас сознательно погружают в идеализированный рай, и долгое время приходится наблюдать за странным путешествием Джейка Салли и его приключениями. Хотя почему вдруг приходится? Нет, от действия на экране получаешь истинное «тягучее» удовольствие!

Людям свойственно верить в сказку. Пусть даже её фоном послужили не реальные Анды, а Пандора из чьей-то фантазии. Но всё рушится, когда на этот Эдем нападают… всё те же люди. Джеймс Кэмерон режет по-живому: сначала строит красивейший замок из иллюзий, намеренно заставляя поверить в его существование (и у него получается!), а потом… а потом просто «заселяет» его людьми. Это и задело. Ну почему, Господи?!? Почему человек не может жить в мире? Почему человек только рушит-рушит-рушит? Почему человек в сто раз хуже любого зверя?!

Момент, когда на Пандоре началась война, чрезвычайно трогательный. Чрезвычайно — но при этом нисколько не умиляющий. Это и заставило поставить фильму заслуженную высшую оценку.

И можно ещё долго описывать технические составляющие данной оценки, но именно без фабулы, без приведённой мной (а изначально завуалированной создателями) мысли «Аватар» был бы просто фантастической историей без такой мощной драмы с глубоким смысловым подтекстом.

Ненавижу людей, хотя сам являюсь человеком. И всё равно спасибо…

10 из 10

Давным-давно, в одной далекой-предалекой Галактике…Осталось добавить, что дело было на Пандоре. Ведь по факту все, о чем нам пытаются поведать в фильме «Аватар», давно нам рассказал Джордж Лукас в «Звездных Войнах». Кэмерон попытался рассказать эту же историю, но со своими поправками. И лучше бы ему было обойтись без этого. Конечно, убрать световые мечи и способности к телекинезу и воздействию Силой на слабые умы — это одно. В последнем Кэмерон преуспел, не спорю — это ж надо столько людей посадить на свое «детище»! А вот извращать идею — это другое. В итоге получилась такая забавная смесь из нескольких фильмов, которая, в принципе не должна была претендовать ни на толику того, что получила. Веления Силы, не иначе.

В этот раз вместо Джека (который Досон, который из «Титаника») мы видим Джейка (который Салли, который из «Аватара»). Большая разница. Как в имени, так и в характере персонажа. Бедный художник (то есть бывший морпех на инвалидной коляске) вытягивает счастливый билетик на «Титаник» (то есть на Пандору). Вместо Розы (которая с непроизносимой фамилией) — Нэйтири. Обе предназначены в мужья другим, но в итоге выбирают Джека и Джейка. Ну, а вместо «Титаника» — Пандора. На этой планете есть Эйва (Сила) и живут аборигены (назовем их джедаями). Аборигены живут по законам Эйвы (то есть по велениям Силы) и очень счастливы. Но тут приходят злобные люди, с планеты Земля, которые используют Темную сторону Силы: патроны, огнеметы и роботов. Назовем этот народец ситхами. Они любят уничтожать и уже уничтожили свою планету, а теперь им надо срочно уничтожить чужую. Далее следуют эпичные битвы пополам с компьютерными панорамами Пандоры и обучением юного джедая. В роли Оби-Вана Кеноби — Нэйтири, правда. В конце фильма ситхов побеждает Люк Скайуокер. То есть Джейк Салли.

И все бы хорошо, касса у фильма, объединившего в себе «ЗВ», «Титаник» и «Матрицу» такая, какая и предполагалось. А то, что фильм из себя ничего примечательного не представляет — да кого это особо волнует, если ТАКИЕ бабки на кону? Но я как всегда другого мнения, нежели абсолютное большинство, да и за Лукаса обидно. Идея Силы извращена, причем до состояния «пожевали и выплюнули». Ну, например:

• Ритуальные песнопения, дабы воззвать к Эйве, подсоединившись гадостью, которая находится в косичке у аборигена — это бред. В «Звездных войнах» связь с Силой поддерживают мидихлорианы. Что-то неосязаемое и необъяснимое. А значит что-то, что имеет бóльшую вероятность называться мистическим и священным. Среди всей Галактике такой закон — либо есть у тебя чувствительность к Силе, либо её нет. Ну нельзя отрастить себе в косичке чувствительность к Силе! Хотя и очень хочется. Плюс ко всему — сам факт, что аватаров выращивали уже с такими вот фиговинами в косичках, едва ли имеет право на существование. Это все равно, что попытаться вырастить в лабораторных условиях человека со встроенной антенной в голове, которая будет принимать сигналы с того света, например. Как-то даже для фантастики перебор.

• Насчет общих собраний и вудуистских приплясываний. То есть тут Эйва — нечто, не обладающее собственной волей или разумом. В то время как Сила — энергетическое поле, которое может изъявлять свои веления и чувствовать. Эйва такого не умеет, она «не может быть на чьей-то стороне», а значит не может ни направить, ни изъявить свои веления. То есть ничем, кроме того, чтобы служить местом, где можно послушать голоса умерших, она быть не может. Сила же является путеводной нитью для того, кто умеет её использовать, и всегда поможет ему, стоит ему только обратиться, т. е. призвать Силу. И будет тебе видение возможного будущего или чего-то что поможет тебе морально или физически. То есть в «ЗВ» Сила — это Бог. В «Аватаре» Сила — это коллективное бессознательное. Печальное зрелище.

• Далее, Эйва представлена, как своего рода Рай. Нэйтири говорила, что избранного коснулись семена священного дерева, то есть очень чистые души. В то время как Сила принимает в свои объятия всех и каждого, будь ты джедай, будь ты ситх, будь ты любой другой гуманоид или человек. Перед Силой все равны. И, после того, как ты вернешься в Силу, уже ничто не важно, потому что ты вернулся домой, после увлекательного путешествия по Галактике.

• Еще одно слишком явное сходство с «ЗВ» — это экраны. Ты должен выбрать экран, экран должен выбрать тебя. Самое интересное, экран попытается тебя убить, и это будет знаком, что он тебя выбрал. На одном экране ты будешь летать всю жизнь, и он будет твоим продолжением и самым верным и преданным существом. Похожая история в «Звездных войнах», только вместо живого существа — световой меч. В пещеры, где растут кристаллы, нужные для сборки световых мечей, прилетают падаваны. Они выбирают кристаллы, а кристаллы выбирают их. В пещере они проходят своего рода испытание. Им является видение (или видения), которое символизирует потаенные страхи падавана. Если падаван преодолеет свой страх, то испытание пройдено, и световой меч заслужен. Кэмерон решил не заморачиваться и не копаться в подсознательных страхах: у него экран (кристалл для светового меча) можно не заслуживать. На него можно просто одеть намордник. Еще одно печальное зрелище.

Но, видимо всего этого, Кэмерону показалось мало, и решил он не останавливаться на плагиате по «ЗВ». И отщипнуть пару кусочков от «Матрицы».

• Роботы, в которых земляне запрыгивают внутрь и шастали в них по поверхности планеты, только мне показались знакомыми? Если присмотреться, то почти таких же можно увидеть в битве за Зион, в третьей части «Матрицы».

• Разъем у синих аборигенов в косичках тоже как-то смахивает на манипуляции в фильме «Матрица». Только там без косичек, просто штекер в моск — и погнали. Тела отдыхает в блоках или в креслах, а мозги где-то в матрице спасают мир.

Про «Покахонтас» и «Долина папоротников: Последний тропический лес» в качестве источника плагиата, я даже заикаться не буду, ибо их только слепой не увидит.

В итоге, больше 1 из 10, я поставить не могу. Картинка красивая. Но, как говорил один довольно известный пластилиновый персонаж: «Маловато будет!»

Придя в кинотеатр, я, признаться, был настроен скептически. Вкратце ознакомленный с описанием фильма. Трейлер, который только усугубил предсказуемость концепцию подобных фильмов. Ещё один американский герой спасает теперь уже чужой и причудливый мир.

Начало. Неуклюжее повествование о каком-то погибшем брате близнеце, каком-то важном его месте в миссии освоения дальних рубежей. Я с трудом удерживал свои претензии, лишь изредка пуская едкие шутки себе под нос, чтобы не забыть детали.

Ближе к середине картины, я понял, что начинаю мириться со всем огрехами сценаристов. Пандора. В её безумно красивых пейзажах легко узнаёшь красоту Земли. И можно простить многое тому, кто способен увидеть эту красоту. Этот далёкий и чужой мир, это тот мир, где захотел бы навсегда остаться каждый из нас. Создатели фильма лишь придали нашей планете немного больше контраста. Так родилась Пандора. Огромная и свободная. Она дышит и живёт как единый организм. И связь всего живого, в нашем мире невидимая, там очевидна и прекрасна. Мир, созданный заново, реалистичен своей красотой. Нет ничего более реального в нашем убогом существовании, чем та красота, которую мы, время от времени, способны увидеть вокруг. Возможно, это именно то, что хотел нам донести Джеймс Кэмерон.

Да, фильм не идеален для моего мировосприятия. Да, я бы многое поменял. Но фильм стоит затраченных усилий. Как и жизнь на нашей планете. Порой она убога, как те очки для просмотра 3D. Но я люблю её. Моя маленькая Пандора.

Вот он, как говорят многие «Великий фильм» или же нет, постойте, а вот «Самый лучший фильм за всю историю кинематографа». Что же, я с этим не согласен. Теперь попробую вам это объяснить.

Итак, я посмотрел этот фильм и что я увидел? ничего. Этот фильм как мне показалось абсолютно пустой если его смотреть поверхностно, но, если посмотреть немножко глубоко, то там ничего и нету. Каждый фильм нам несет какой-то смысл, какую-то идею режиссера, но в этом фильме, как говорят многие Джеймс Кэмерон просто показал нам, что такое предательство, хотя его как такового в этом фильме и нету. Попробую вам это доказать.

Главный герой, Джейк Салли — бывший морской пехотинец, прикованный к инвалидному креслу. Он получает задание отправиться на планету Пандора, где земляне добывают редкий минерал, который поможет выйти землянам из энергетического кризиса. Нашего главного героя «помещают» в тело Аватара для того, чтобы он внедрился в народ Нави и попытался убедить их в том, чтобы они покинули свое место проживания. Так как под ним залежи того самого редкого минерала, но главный герой после долго проживания вместе с Нейтири и ее народом влюбляется в нее и не только. Он пропитывается чувствами к тому месту, где они живут, так как Земля для него это место, где нету справедливости и где у него нету шансов на счастливую жизнь. И так навязывается вопрос, что он должен выбрать? место, где он родился, где он жил, где у него семья и родина, но это место не воспринимает его за человека, там он выживает, а не живет… или место, которое его любит, ценит и прислушивается к его словам, где он полюбил, и полюбили его? Выбор я думаю, всем очевиден. И где же тут тогда предательство дорогие друзья? Если уж на то и пошло, то это Земля его предала, а не он Землю и все то, что на ней обитает. Больше ничего по поводу сюжета я сказать не могу, так как ранее писал, что фильм пустой.

Теперь о поверхностном восприятии фильма. Первое что кидается в глаза так это красивая графика. О ней я говорить не буду и так все ясно… После того как говорят Аватар так сразу в голове возникает образ тех самых спецэффектов. Единственное, что мне понравилось, так это как идеально продумана и изображена Пандора. Красивые пейзажи, животные, растения. Пожалуй, и тут все.

И так что мы имеем? Красивую, яркую картину не более того. Могу сказать вот еще о чем, люди, которые не любят долгие фильм смотреть «Запрещено», так как первой вашей мыслью будет, зачем я убил три часа просто так? Фильм не цепляет в прямом и переносном смысле, я вообще не понимаю за что ему дали награду Золотого глобуса «Лучший фильм (драма)'. Люди, которые давали эту награду либо забыли и впрямь, что такое Лучшая драма, либо дали эту награду чисто потому, что это самый кассовый фильм и оставить его без награды «Режиссер обидится».Ну вот моя рецензия и подошла к концу. Напоследок скажу, что фильм не заслуживает звания «Лучшего фильма за всю историю кинематографа».

5 из 10

К/ф «Аватар»

Баловаться кино-новинками, тогда, в 2009-м, мне не хотелось. Но узнав, что выходит «Самый эффектный фильм года», который создавался аж 10 лет, мне сразу же стало любопытно. Не то это очередное творение Джеймса Кэмерона с любовными переплетами. Или же — красивая история о прекрасном природном мире, для не видящего ничего подобного ранее зрителя. Я убедился в одном из вариантов, посмотрев в прокате фильм «Аватар», какой из этих вариантов для фильма выбрал я? Сейчас расскажу…

Сюжет

Итак, Пандора, будущее — сразу это меня насторожило, думая «ну вот опять в Голливуде что-то слепили». Баловать фильм стал сразу. Надев 3D-очки я поражался действительно отличными эффектами, и красивой компьютерной графике. Позже, и верить не хотелось что все это искусственно и не по настоящему. Но чем дальше шел фильм, тем дальше я понимал для чего он был сделан.

Сюжет стал банален уже на 40-й минуте, после прибытия главного героя — Джейка на неведомую планету Пандору. Движет этим, конечно же злодеяние и жажда получения денег. Опять же, чем дальше смотришь фильм, тем дальше он становится банальнее. В принципе, кроме имеющихся здесь местных существ Пандоры и удавшийся фауны, больше ничего не двигало мной смотреть фильм дальше. В остальном, я знал что добро победит, хотя и остановится на пути к финальной битве, путем хронометража и просто штампованных сцен.

Музыка

Музыка в фильме была бесподобна. Необычные мелодии некого вуду-народа так и ощущалась. Резкий удар барабанами с басом в Экшн-сценах, заставлял меня упорно трястись сидя в кресле кинотеатра. Хвалю работу композитора на высший балл.

Актеры

В фильме сыграло очень много известных актеров, в принципе большим гонораром заинтересуются многие, тем более зная, что есть еще где работать. Отличный итог для актеров, которые смогли так сыграть, что аж можно было услышать как кто-то плачет на задних рядах в кинотеатре. Наверное, это стало уже модно для Кэмерона, кто знает…

Итог

Большая работа режиссеров, сценаристов, оператора, актеров ну и конечно же визуальных-эффекторов была оценена практически сразу. Фильм собрал в кассе почти 3 миллиарда долларов! И даже был повторный показ режиссерской версии. Успех фильма был гарантирован и стал самым кассовым фильмом за всю историю кинематографа! Такая работа достойна уважения, и получает от меня…

7,5 из 10

После нескольких отзывов сложилось впечатление, что до Аватара киноиндустрия жила в джунглях, жрала грибы и прикрывала все непристойные места фиговым листом, но вот пришел Спаситель и объяснил людям из каменного века как надо снимать кино, что бы зритель обляпал слюной весь зал, упоминая при этом слово шедевр.

Если бы этот фильм показывали между колесом обозрения и американскими горками, притензий бы никаких не было. Но. Это кино претендует на звание киношедевра, а поэтому не все так просто.

Сюжет…

То что Уорингтон посредственный актер, это аксиома, которая, естественно, не требует доказательств. Другие персонажи и вовсе на столько шаблонны, что не особенно хочется о них говорить. Один добрый, другой злой. Одни добрые, другие злые.

О сюжете говорить не буду.

Эффекты, конечно, потрясающие, но я чуть ли не спал на финальной битве от пресыщения глупости и психотропности творящейся на экране.

О сюжете не скажу ни слова.

Идея мира. Это новый мир! говорит слоган. Это новый мир? спрашиваю я. Люди, которые никогда в жизни не видели ничего подобного — выйдите на улицу, езжайте за город, начните жить в конце концов. Нынешний зритель удивляется этому, потому что нынешний зритель перестал удивлятся чему-то действительно прекрасному.

Сюжет?

Что там еще было в фильме, кроме эффектов? А… ну конечно, как я мог забыть? Попкорн мне очень понравился, и напиток был хороший. Что-то забыл… режиссура? Нет. Актерская игра? Тоже нет. Операторская работа? Вроде, нет. Но ощущение, что я что-то забыл… Вспомнил. Написать рецензию на фильмы Чаплина. Надо же сказать, что это каменный век, никому не интересный и не нужный, и вообще, хватит раскачиваться на лианах и путать честных кинолюбителей. Запомните дети, отчет истории кинематографа начался с Аватара, а не с Чаплина, Гриффита, Бергмана, Феллини… Дикари.

За графику, за то что пипл схавал, и за гениальный пиар…

5 из 10