Рецензии

Революция! Прорыв! Новейшие технологии! Но…

Фильм, действительно потрясающий, красивый, продуманный, красочный, но не без погрешностей!

Самый первый минус — навязчивая и подробная реклама! Я начинал смотреть фильм, зная, что он будет о том. что главный герой перейдёт на сторону аборигенов и будет спасать их мир! Общего удовольствия от фильма это, конечно не испортило, но из-за ЭТОГО сюжет и не удивил!

Кстати, о сюжете! Он, конечно, неплохой, не запутанный, но и не новый (знакомые с «Львы Эсдорадо» меня поймут)! И тут вылезают погрешности:

1. Почему только главному герою приходит в голову мысль оседлать Последнюю Тень? Ведь сделал он это довольно быстро и просто! И лишь 5 на-ви совершали этот подвиг! А почему? В чём логика? На всех туруков не хватало?

2. Зачем на-ви бросаются в лобовую атаку на хорошо вооружённый и подготовленный отряд людей? Из фильма ясно, что ушастые — превосходные лучники (ну вылитые эльфы). При таких ТТХ они должны были засаду устроить! Эффект был бы гораздо выше! Это любой геймер, увлекающийся стратегиями, скажет!

3. Почему тонатор, выскочивший из-за спины главного героя, сразу не откусил ему голову? Ведь мог же! А он. вместо этого, побежал модернизированного носорога отгонять! На мой взгляд, эта сцена тоже слегка не продумана!

И на всё это я обратил внимание на первом просмотре! А потом, смотрел этот фильм ещё, ещё и ещё…

И каждый раз замечал, что в фильме нет того, о чём говорят! Полковник, в самом начале. рассказывал о постоянной опасности, стычках с аборигенами и «разнообразными тварями, населяющими эту планету», только было это всё лишь в финальной битве! Да и героиня Родригез жалела, что они не единственные летуны на этой планете. А почему? Чего жалеть-то? Ведь никто же не нападал! Ну, кроме, опять же, финальной битвы!:-)

Такое впечатление, что у Кэмерона было очень много задумок и идей, которые он хотел вложить в этот фильм, а не осуществил их, потому что временные рамки фильма не позволили!

Но, повторюсь, фильм смотрел снова и снова и снова! Потому что хороший, красивый и, всё-равно, интересный фильм!

Аватар. 12 лет подготовки и съёмок, сотни задействованных людей, почти 3 миллиарда долларов кассовых сборов, 9 номинаций на премию «Оскар»… Этот фильм впечатляет уже на уровне обычных (но очень больших) цифр. Боже, как я его ненавижу… И дело не в том, что он какой-то отвратительный или плохой. Нет, это просто очень сильно переоценённое кино, очень раскрученное пиарщиками и фантазией зрителей. В итоге случились те самые большие цифры, а зрители разделились на два лагеря: одни, оргазмируя от одного имени Джеймса Камерона называют «Аватара» кино-шедевром, лучшим фильмом всех времён; другие зрители рвут на себе волосы (про оргазмирование точных данных нет) и называют фильм либо пустышкой, либо унылой какой. И если реакция господ-оргазмирующих мне не понятна, то давайте просто пройдёмся по основным компонентам фильма и посмотрим, так ли правы господа рвущие и мечущие.

Сюжет и режиссура. Пандора, Джек Салли, синие аборигены с USB-косичками и WiFi-сетью с целой планетой, да-да, мы об этом уже слышали. То есть, в самом деле, это уже было. Камерон видимо решил, что раз он делает самое кассовое кино, то других фильмов зрители просто не смотрят. «Покахонтас»,«Атлантида», «Последняя фантазия», «Новый свет», «Долина папоротников»… Большинство — мультфильмы, один из которых тоже вроде как был революцией технологий с философским (опять же, вроде бы) содержанием. Причём «Аватар» — картина масштабная, заимствует по крупному: дух планеты, любовь между солдатом и туземкой, светящиеся джунгли, ценные минералы в качестве главного интереса плохих людей… Камерон, ты серьёзно? На простом плагиате проблемы не заканчиваются: дело в самой природе конфликта. Да, нам всем известно как американцы любят снимать кино про злых колонизаторов (и по-прежнему держать индейцев в резервациях), но беда со здешними туземцами, на`ви. Они абсолютно положительные. В том же «Районе N9», в котором тоже интересный первый контакт с инопланетянами, чужаки выглядели… противоречиво. Конечно, их права принижали, запихнули в лагерь и пытались украсть технологии, но и сами они были не радость — грязные, не терпящие чужих обычаев и правил, общающиеся на неприятном наречии — все прелести культурного обмена! «Аватар» считает своего зрителя не очень зрелым, а потому рисует нам возвышенных существ, которым ничего нельзя вменить в вину. Но это же скучно! Камерон, посчитав своего зрителя не слишком умным для подобного, угробил очень интересную, конфликтную тему под кучей стереотипов на тему «чужая культура — это всегда хорошо». Он боится заставлять зрителей думать? Другой «режиссёр-мессия», Кристофер Нолан играется с мозгами зрителей и собирает отменную кассу, так что, Камерон, очевидно, просто не хотел, что бы люди приглядывались к сюжету слишком сильно. Почему? Смотрите выше. Отличные мультики, кстати.

Актёрская игра. Вот тут уже начинаются проблемы у ненавистников. Дело в том, что ругаться на актёров «Аватара» не очень получается. Ничего гениального, но и ничего откровенно бездарного мы не видим, а все минусы идут из предыдущего пункта — роли просто хрестоматийные. Дуралей и невежа становящийся героем (которому, вроде бы, положено быть немного опечаленным после войны и смерти брата, но увы), злодей-расист в военной форме, стерва с золотым сердцем, прекрасная туземка… Нет ни одного персонажа, которого бы мы раньше не видели, но нет ни одной сцены в которой бы исполнители фальшивили. Сэм Уортингтон играет ровно, но явно не на пределе своих способностей (даже в четвёртом «Терминаторе» его работа была более вдохновенной) — его герою симпатизируешь, но не слишком волнуешься за него. Просто хороший парень, он даже не слишком переживает, когда переходит на сторону на`ви — опять же, Камерон чурается всякой комплексности и делает всё линейным. Зои Салдана играет инопланетянку, но получается слишком по-человечески (кроме моментов с шипением): перекрасьте кожу, уберите хвост — получится человек, пусть немного дикий. Странно видеть такое у совершенно чужой расы. Тем не менее, играет она неплохо, её героине веришь даже больше чем незабвенному Джейку Салли. Зато кто здесь блистает — Сигурни Уивер. Так и хочется назвать её старушкой, но среди этого царства спецэффектов, она — самой живой элемент. Она играет женщину-учёную, которой деревья и образцы почвы нравятся больше людей, но одновременно она — такая мать полка, которая искренне заботится о друзьях. Я лично сопереживал лишь её героине и вообще, это было приятно — снова увидеть её в фильме Камерона. Ещё есть злодей, но… он больше похож на гада из комиксов, но даже в их экранизациях антагонистам положена мотивация, личная трагедия. Здесь этого не было, злодей злодействует просто потому что он плохой солдафон, этим всё сказано.

Зрелищность. Главный конёк «Аватара». И тоже всё не слава богу. В дело вновь вступает вторичность: роботы — из «Матрицы», духи предков — из «Последней фантазии»… Загибать пальцы можно долго, но это бессмысленно — как дуть в сторону туч, что бы те ушли. Творящееся на экране красиво, очень масштабно, но всё равно, ты понимаешь — это один большой спецэффект, который вне пресловутого 3D смотрится плоско, причём во всех смыслах. Это не новый мир, просто заслуженный «Оскар» за спецэффекты, и средняя работа художников, которые взяли земную флору и фауну и навесили конечностей, перекрасили в другие цвета. Кто-то сказал, что жизнь на другой планете должна быть похожа на нашу — иначе никто не поймёт, но это снова заниженная оценка умственных способностей кино-зрителей. Да и какими ещё могут быть чужие миры, как ни чуждыми. Тем не менее, «Аватар» даже после выхода «Тинтина» Спилберга — лучшая 3D-анимация, и уж точно лучше театра пластика от Роберта Земекиса.

Музыка. Я вырос на фильмах с музыкой Джона Уильямса, Бернарда Херрмана и Дэнни Эльфмана, и считаю, что саундтрек — очень важная часть любого фильма, по-этому, к музыке к столь масштабному фильму невольно прислушался. И ничего нового для Джеймса Хорнера не услышал. Да, экзотическо-туземный стиль соблюдён, но это не новый шаг для композитора (каким был саундтрек к «Властелину колец» от Говарда Шора), а просто повторение того, что он сделал за всю свою карьеру — в фильмах Джеймса Камерона в том числе. Даже тема для злодеев-военных взята из «Уиллоу», который, на секундочку, вышел в 88-м. Неплохо иллюстрирует проблему музыки «Аватара».

Итог. «Аватар» — кино неплохое, оно справляется с развлекательно-воспитательной задачей, но вот беда — это кино говорит на языке цитат и шаблонов, сколько бы Джеймс Камерон не изобретал целый новый язык инопланетян или выпускал арт-буки по мотивам. Почему рецензия «красная»? Мне не понравился этот фильм, это сугубо личное. ИМХО.

Джеймс Камерон действительно проделал огромную работу. В первую очередь, по убеждению людей, что заставка к компьютерной игре — это все же кино. Показанное на экране не называется мультфильмом только потому, что в нем есть десяток живых людей.

Но, впрочем, это вторично. Гораздо более интересно, что же получилось.

А получился примитивнейший и многократно избитый сюжет с неравной борьбой смысл/картинка, к сожалению не получилась ничья, как в «Чужих» или «Терминатор 2». Компьютерная графика взяла верх.

Тот ажиотаж, что творится вокруг фильма, говорит о двух вещах: очень грамотной маркетинговой политике и крайнем дефиците красивого в душах миллионов зрителей, ломящихся за любые деньги в кинотеатр, потому что «ну там же 3D это круто, там же такая картинка, ну и что что фильм плохой».

Справедливости ради стоит отметить, что сам Джеймс Камерон считает «Аватар» всего лишь очередным заурядным боевиком и не разделяет творящегося безумия вокруг ленты (впрочем, тут он явно лукавит).

Подводя итог, можно сказать, что получился самый заурядный боевичок, интересный для среднего и старшего школьного возраста. Абсолютно безыдейный, квинтэссенция всего американского кинематографа за 20 лет, лучшее из худшего. Одновременно с этим «Аватар» открыл новый уровень мультипликации. Хочется верить, что это станет новой страницей в истории экшн-кино и откроет дорогу к новым интересным идеям.

Я очень долго думал на какой кинофильм следует написать юбилейный 200-й отзыв. В начале собирался писать на великолепную картину Рона Ховарда под названием «Игры разума», как вдруг вспомнил, что есть еще один не менее замечательный фильм, на который я до сих пор не удосужился настрочить рецензию. Как вы уже наверняка поняли этой лентой является «Аватар» Джеймса Кэмерона. Впервые увидеть этот шедевр мирового кинематографа мне выпало честь в 2010 году, спустя совсем не много дней с момента его выхода в Российский прокат. Первые впечатления от просмотра были, конечно же, очень положительные. Фильм мне безумно, безумно понравился, и разочарованным от того, что я посмотрел «Аватар» я не остался точно, вы мне поверьте. Ну ладно, начнем.

А начну я, пожалуй, с отдельного спасибо режиссеру фильма, который, кстати, является одним из моих самых любимых, то есть Джеймсу Кэмерону. Джеймс настоящий молодец, так как смог снять очень интересную и по-своему специфическую киноленту, которую и впрямь было достаточно интересно смотреть. Фантастика, боевик, драма, приключения, и даже немного мелодрамы, все это в фильме было довольно хорошо сбалансировано друг с другом, можно даже сказать безупречно. Картина смотрится на одном дыхании, даже несмотря на такой большой хронометраж в почти три часа. В общем, еще раз спасибо большое Кэмерону, который подарил нам всем, скорее всего, свое лучшее творение, спасибо.

- Всё, приборы не работают, дальше идём по СКП.
- СКП это что?
- Это значит: «смотри куда прёшь».
- Так ничего же не видно.
- Ха! Это точно, не видно ни хрена.

Теперь немного об артистах. Главная роль в фильме досталась актеру Сэму Уортингтону. Сыграл Уортингтон как нельзя лучше, отлично сумев передать черты характера своего персонажа. Лично мне его игра безумно понравилась. И на данный момент я считаю его роль в этой картине его самой лучшей. Короче говоря, он молодец, постарался на славу. Также одна из ведущих ролей в картине досталась достаточно симпатичной актрисе Зои Салдане. Зои тоже не подкачала, и смогла сыграть ничем не хуже Сэма. И сделала свою героиню по-своему интересной и запоминающейся. Ну и не могу не отметить неповторимого Стивена Лэнга, который вновь был на высоте. Кроме того запомнились следующие артисты: Сигурни Уивер, Мишель Родригес, Джованни Рибизи, Джоэль Мур, Си Си Эйч Паундер, Уэс Студи и Лас Алонсо.

Порадовало меня и визуальное оформление фильма. Бюджет картины составляет целых $237 000 000, а это очень не маленькая сумма не так-ли? Могу с чистым сердцем и душой сказать, что фильм полностью оправдывает его. Все спецэффекты были выполнены на очень достойном уровне, качественно и профессионально, и запомнились мне надолго.

Кроме того хотелось бы отметить и саундтрек, который был написан композитором Джеймсом Хорнером. Все из музыкальных композиций, присутствующих в фильме, получились достаточно хорошими, самую малость эмоциональными, и по-своему запоминающимися.

Итог: Один из моих самых любимых фильмов, и точно мой самый любимый фильм режиссера Джеймса Кэмерона. Смотреть обязательно.

10 из 10

P.S. Рецензию посвящаю своему дедушке, который, также как и я, влюблен в этот чудесный фильм.

А ведь все знали, что этот фильм выйдет по-настоящему завораживающим и зрелищным. Конечно, все разделились на два лагеря: те, кто говорит, что сюжет у этого фильма слишком примитивен; что лучше оставаться на родной Земле, чем шастать по другим планетам; и те, кто сразу записали «Аватар» в список любимых фильмов. Но всё же этот фильм стоит посмотреть.

Я не особо люблю фильмы, рассказывающие о приключениях в космосе или на чужой планете, так что поначалу не хотела смотреть и «Аватар». Тем более, отпугнула длительность фильма: больше двух с половиной часов смотреть на синих хвостатых инопланетян — такое не каждый выдержит. Но всё же мы как-то раз целым классом пошли в кинотеатр.

Кэмерон буквально перенёс зрителя в другой, новый мир. Но насколько бы ни были хороши синие На`ви, гигантские синие и зелёные деревья и странные животные, этот мир несовершенен так же, как и наш. Например, связь с животными там осуществляется через специальный орган в косе. У нас, землян, в этой ситуации всё проще. Но всё же: надо было Кэмерону как-то ещё показать различия между «нами» и «ними».

Графика по-настоящему впечатляет: нет ни намёка на то, что «помогал» компьютер. Всё как на настоящей планете. В одинаковой степени хорошо и реалистично смотрятся и жители Пандоры, и растения, и животные. Правда, животные мне не особо понравились (дело вкуса), но это не портит впечатление.

В общем, не буду много говорить. Просто пожелаю тем, кто ещё не успел посмотреть этот фильм (хотя я не уверена, что такие имеются) приятного просмотра.

9 из 10

Балл снимаю за то, что я не особо люблю «космическую» фантастику.

Так о чём же фильм Аватар? Давайте попробуем разобраться…..

И так Джейк Салли. «Всё что я хотел в этой жизни, это найти цель, за которую хотелось бы бороться». «Мне снятся сны, в которых я летаю». Джейк не может найти себя в этой жизни, но в глубине души ищет истину. И тут ему предоставляется уникальный шанс, дана возможность заменить своего погибшего брата-близнеца в проекте «Аватар». Когда Джейк соединяется с Аватаром, он словно просыпается. Он привыкший к инвалидному креслу вдруг обретает способности и возможности доступные лишь небольшой группе учёных. А если попытаться расшифровать это? Аватар это идея, это эволюция, преворот в сознании, это начало нового. Можно сказать и по другому. Аватар это новый дух, вошедший в тело человека. Но дух нужно укрепить, его нужно развивать в правильном направлении. Но кто поможет в этом Джейку?Учёные? Нет, наука и эксперименты это сложно и скучно…. И тут на сцене появляется полковник Куоритч. У них с Джейком много общего, они ведь морпехи. Куоритч просит Джейка шпионить за Нави, «…втереться к ним в доверие». «Поможешь мне сынок?» — «Да сэр!» И, кажется, что теперь в новых обстоятельствах Джейк нашёл себе применение. Но не всё так просто….

И вот Джейк с учёными отправляется в джунгли планеты. Какой уникальный и восхитительный мир! «Но с тряпками на Пандоре разговор короткий». «Любая тварь…. хочет убить вас.. .» И Джейк помнит об этом. Нужно быть бдительным… Почему те существа напали на Джейка? Он видит в них опасность, он пока не умеет мыслить по-другому. В наше время природа или представляет опасность для человека или это кладезь пищи и полезных ископаемых, которые после переработки превращаются в мёртвое. Мы не живём в природе, мы живём в созданном нами мёртвом мире, построенном на переработанных природных богатствах. И поэтому мы давно потеряли связь с природой. И это наша вина…. «Это твоя вина!» — кричит Нейтири. «Моя вина?Но это, же они на меня напали!» Джейк пока не понимает: что видишь в окружающем мире, то и проявляется. И неважно животное это, или человек. Те существа напали на Джейка, потому что он видел в них опасность. Он знает законы мира людей, но совсем не понимает законы природы, духовные законы. Нейтири живёт в духовной связи с природой Пандоры. Убийство или уничтожение любого существа или организма на этой планете причиняет ей боль.

«Ты как ребёнок, шумишь, кричишь… Уходи! Ты здесь чужой!» Действительно для неё и для людей её народа он чужой. Да, под народом Оматикайя подразумеваются люди. Только прошу не принимать меня буквально. Те синие существа с хвостами, ушами как у эльфов и глазами как у ланей, конечно, являются выдумками режиссёра. Но всё — таки, как они похожи на нас с вами, на людей!Первое о чём в конце фильма спросил у Джейка раненный Цу`тэй это: «Люди в безопасности?» Кого он имеет в виду? Явно не тех людей, что остались на базе. «Я не могу их вести. Ты поведёшь людей Жейксулли!» Цу`тэй говорит именно о народе Оматикайя.

Но давайте вернёмся назад к сцене встречи Нейтири и Джейка. Он чужой, ему не место с её народом. И Нейтири не позволила бы Джейку идти с ней, если бы — не знак свыше. Можно сказать и по-другому-знамение свыше. В фильме это место воссоздано с особым колоритом, в тонкой и неповторимой атмосфере чего-то таинственного и вместе с тем простого и трогательного. Думаю, что у многих во время просмотра в этот момент замирало сердце. Итак, Эйва избрала Джейка и это сразу всё меняет. «Теперь меня будут учить», — говорит Джейк.«Учись хорошо, Жейксулли, и мы посмотрим, можно ли вылечить твоё безумие». Что тут имеется в виду. Под безумием подразумевается ошибочное сознание, т. е. ошибочное понимание предназначения человека в жизни. Вся наша жизнь в целом сводится лишь к одному: к созданию максимально комфортных и благоприятных условий для жизни человека за счёт природных ресурсов. Всё, что нас окружает, а это здания, машины, различная техника, одежда и множество разных других вещей и предметов есть наша мёртвая действительность. «… и Ты увидишь наш мир, там нет зелени. Они убили свою Мать и здесь делают то же самое…»

Джейк начинает учиться. Конечным результатом обучения должно стать обретение духовной связи Джейка со всем миром Пандоры. Джейк учится жить в природе без технических средств, управляет животными, различает запахи, развивает различные умения и навыки. Он учится видеть и чувствовать глубже. «Я тебя вижу». Как понимать эту фразу. Тут имеется в виду «духовное зрение», т. е. способность видеть внутреннюю красоту человека его Божественную основу.

Итак, что мы видим. Пандора это огромный живой организм, который объединяет в себе растения, деревья, животных и конечно же людей (Оматикайя). И этот мир живёт в гармонии и согласии, он живой, он естественный, он прекрасный. Но что же является его основой? Конечно же Эйва, древо души, она является основой жизни на планете. «Джейк!Она реальна!» Конечно под Эйвой подразумевается Божество, БОГ! Обратите внимание на обращение Джейка к древу души.«Ты ведь для чего-то меня выбрал! Я пойду до конца, Ты же знаешь». Джейк обращается к Эйве за помощью, он понимает, что одним им не устоять. И Эйва услышала!

Теперь я скажу про одну из идей фильма в моём понимании. В конце, перед тем как окончательно слиться с Аватаром Джейк прощается со своей прежней жизнью на базе, жизнью в старом теле. Смерть может быть не только концом, но и началом. Когда в человеке умирает что-то старое, то рождается новое. Так стало и с Джейком. Аватар это идея о Новом Человеке, человеке, живущем в абсолютном согласии с Божественными и природными законами.

А теперь давайте представим, что Пандора это природа нашего мира. Думаю, что это не сложно, ведь в фильме использовано множество различных ландшафтов природы Китая. Давайте представим, что все Оматикайя, а так же Джейк и учёные в телах Аватаров это мы, люди. И это тоже не сложно, мы знаем, что люди с прикреплёнными датчиками движения при помощи виртуальных камер и последующей компьютерной обработке превращались в удивительных персонажей. А теперь думаю не сложно представить, что скрывается под различными боевыми машинами, экзоскелетами, вертолётами, за базой напичканной сенсорными мониторами и прочей техникой. За всем этим не сложно увидеть весь наш научно-технический мир.

Вторая идея фильма Аватар заключается в сопоставлении двух реальностей: природы и цивилизации, в сопоставлении двух противоположных и взаимоисключающих себя сил. Это конфликт, это война между вещами и ценностями естественными, живыми, истинными и напротив мёртвыми и ложными. И что же ближе нам, людям?Может быть «пора проснуться?»

Феномен «Аватара» Джеймса Кемерона в основном заключается в том, что его главный плюс обращается в его же огромный минус. Фильм настолько визуально безупречен, что за всей красотой диковинных растений, захватывающих дух Парящих Островов, необыкновенных зверей и самого народ на`ви, такому составляющему как сюжет места просто не осталось.

Это хорошо по причине того, что фильм не впутывает ни в какие политически-любовные распри, которые загружают мозг, лихорадочно желающий нажать Ctrl-Alt-Del и завершить все ненужные для блокбастера умственные процессы. Расслабляясь и спокойно пускаясь по волнами визуального совершенства, удовлетворяется лишь одно желание — самолично засвидетельствовать технологическую революцию. Но фильм заканчивается, в bucket list ставится ещё одна галочка, мозг вновь включается прежний режим, задействовав аж целых 5% и начинает требовать хоть какой-то пищи, чтобы продолжить функционировать. Но последним поглощенным продуктом оказался «Аватар», не несущий в себе абсолютно никакого смысла. Обдумывая и прокручивая фильм в голове появляется ощущение, что чего-то не заметил. Хотя фильм восстановлен почти покадрово, немногочисленные диалоги ещё помнятся и тут приходит понимание, что все что показали — увидел. Получается, показали не все.

О. Генри писал, что «все натуральное округлено, все искусственное угловато». «Аватар» как нельзя точно отражает это «состояние». Природа фильма — это красота в ее истинном обличье, со своим главным атрибутом — округленностью. Она невинна и прекрасна, словно глаза ребенка; она заставляет плакать, когда вспоминаешь, что за серыми стенами серого кинотеатра лежит все тоже серое пространство, возможно бывшее когда-то таким же прекрасным как Пандора и близлежащие окрестности. Но попытка сюжетной линии вносит ту самую угловатость, присущую исключительно Искусству. Углы и прямые линии изменяют зыбкую материю Природы. Местами её пейзажи начинают казаться искусственными из-за того, что какие-то люди пытаются решить свои мелкие проблемы, не замечая собственного perfect wold вокруг. И Природа, более гибкая и податливая без робости изменяется под каноны, заданные Кемероном. А в итоге получается курьезное явление наряду с голубой розой, древесным спиртом и жителем Нью-Йорка.

Ноги Джеймса Кемерона, привыкшие к прямоугольным пространствам голливудских киностудий, увели его прочь от самого себя — умного, душевного, искреннего. Вполне возможно, оступившись единожды на «Аватаре», Джеймс вернется в прежнее русло. Хотя постойте, что у него в планах? Вторая и третья часть «Аватара»? Okay.

Казалось бы, сколько фильмов в жанре вестерн снято великое множество, и что то новое придумать трудно, но если за дело берется Джеймс Камерон, то можно ожидать чего-то неожиданного.. .

Ожидали и не дождались, ничего действительно нового нам не предложили. Весь сюжет фильма Аватар сводится к противостоянию индейцев бережно замаскированных специалистами по спецэффектам в инопланетных жителей цвета морской воды и ковбоев — захватчиков, в роли которых выступил бравый космический спецназ.

Судите сами: инопланетяне носят набедренный повязки, совсем как в свое время индейцы, они наносят на свое тело боевую раскраску и конечно же говорят на непонятном всем языке. А вы заценили тонкий переход от «краснокожих» до «синекожих», фактически единственная свежая идея во всем фильме. Оружие у народа На’Ви типично индейское — лук, ну конечно чем же на далекой чужой планете имеют пользоваться чем-то другим? Фантазии, на оригинальное оружие не хватило, но зачем напрягаться все же привыкли к луками стрелам, а также к лошадям, которые с помощью «титанической» работы авторов фильма стал аж шестиногими! И никто даже не догадался, что это обычный конь просто с двумя лишними ногами, все подумали «Вот это у Камерона фантазия, выдумал неведомого зверя». Нельзя также обойти вниманием других зверей планеты, похожих на собак, пантер, носорогов и так далее, но просто с дополнительными конечностями. Также в фильме были летающие твари скопированы с птеродактиля, роботы, взятые из фильма «Матрица 3», и непонятное название планеты — Пандора. Или это имелся в виду ящик Пандоры, или Кэмерон украл название у фильма «Пандорум» (2009) остается только догадываться.

В течение просмотра фильма меня мучил один вопрос, если вы уже 90% фильма сделали на компьютере, то зачем снимать 10% с живыми людьми и называть это «фильмом». Это фактически мультфильм, анимация, кроме озвучивания своих ролей актеры практически ничего в фильме не делали.

Кое-что мне все же понравилось, это красивая картинка с множеством ярких цветов, и сцены боя синих индианцев с захватчиками, получилось довольно динамично и увлекательно. Еще понравилась главная героиня Нейтири есть в ней нечто интересное.

Вывод: для истинных ценителей фантастики фильм станет разочарованием, так как фактически все было взято из жизни и никакой новизны и оригинальности в фильме фактически нет. Любителям боевиков и вестернов фильм должен понравиться. К сожалению, несмотря на все усилия авторов, фильм «Аватар» заслуживает 5 баллов по 10 — балльной шкале.

Начну с хорошего… Фильм у Кэмерона «удался». Многим он понравился, ведь раньше нас не пичкали ничем подобным. Такого «захватывающе интересного бреда» не было никогда. Этим он меня и поразил. Количеством спецэффектов, количеством красок в фильме ну и конечно же синими гигантскими кошками. Но минус в том, что сюжет подвел.

Весь сюжет фильма повернут на: 1. Борьбе; 2. Нам показывают религию На`ви, как они живут, охотятся и подобный бред. Если честно именно это, наверное, всем и наскучило, и многие попросту засыпали. НО, сюжет «Аватара» не настолько прост, как бы того желали очарованные любители 3d и их оппоненты: все-таки ни много, ни мало столкновение двух способов познания мира: человеческого, с помощью науки, и инопланетного, основанного на возможности напрямую связываться с богом через USB. Хотя Кант и Бердяев уверяют, что божество подобного типа стоит в ряду обычных вещей и снимает вопрос свободе воли (долгое и красивое доказательство, что в мире «Пандора» свободы нет), тем не менее жажда увидеть мир в новых красках, не доступных органам чувств, волновала великие умы на протяжении веков. Теперь благодаря той же старухе-науке зрителю предоставлена такая возможность.

Я думаю так. Из-за гигантской рекламы фильма, из-за режиссёра и продюсера этот фильм посмотрели многие. Говоря многие я имею ввиду более 50% населения земли. Из-за этого он и окупился. И в этом его жирный минус.

Но смотрим с положительной стороны, жанр этого фильма обыкновенная инопланетная фантастика. Сразу подразумеваем — Выдумка, и вуаля, все купились. Толпы зомби в кинотеатрах в 3D очках.

Ну да ладно.. Фильм создан для людей. Фильм сделан не плохо. Так что думаю он заслужил эту оценку.

8 из 10

За спецэффекты и Пандору.

Всю суть фильма, все его действия для меня уложились в единственную фразу — но понимание ее истинного смысла, привело к невероятно тяжелому осознанию структуры момента. Поясню…

Современная цивилизация разделяет нас что бы управлять, наш мир, мир урбанистического человека, настолько дробен и разделен на части, что страшно становиться за разум человека, если его резко вырвать из урбанистической среды и поставить на позицию наблюдателя (на которой он ощутит всю суть фразы «о едином целом мире… в котором все взаимосвязано»). Думаю, что такой человек, либо сойдет с ум, а либо изменится навсегда, поняв что он всю жизнь шел не туда…

Главная идея фильма настолько проста насколько и гениальна, вот это истинное кино о котором думаешь, которое вкладывает в разум мысли, которые необходимы для формирования полноценного гражданина, а не куска мяса с вложенными в него желаниями, навязанными обществом, пусть это будет звучать слишком самоуверенно и пафосно, но по итогам просмотра данного произведения хочу сказать людям:

«Очнитесь… посмотрите на себя, во что мы превратились (именно во что), куда мы идем, ради чего…

Этот фильм Кэмерона последний вздох этой мысли, ее силы и сути, как «Солярис» Тарковского, и некоторые другие фильмы. Больше этой мысли в современном кинематографе Вы не увидите, т. к. задавать такие вопросы в массовом сознании — это дело не благодарное и опасное и 1991 г. в истории СССР, тому подтверждение.

Фильм безусловно знаковый, и дело здесь вовсе не в картинке и не в визуальном ряде, а в том какие вопросы поднимает это произведение искусства, а кинематограф как известно, это так же искусство. И качество этих вопросов (если они есть, а то их сейчас обычно вообще нет…) и является базовым и основным критерием оценки.

Так что

10 из 10

это достижение, в современных реалиях — безусловное достижение…