Рецензии

Эта лента Джеймса Кэмерона напоминает очень многие фильмы. В первую очередь, совсем не «Титаник» и не «Терминатор». Хотя, как первый, «Аватар» — катастрофа, а как второй — боевик.

Пока смотрел, в голову приходили «Звездный десант» (из-за главного героя), «Пятый элемент» (из-за своего языка инопланетных существ), «Вспомнить всё» (из-за нехватки воздуха в одном эпизоде), «Суррогаты» (из-за, собственно, суррогатов), «Машина времени» (из-за того, что там были негроидные) и — пусть «Аватар» не обижается — отвратительный фильм «Новый свет» о Покахонтас (из-за туземцев). «Аватар» достойно смотрится с первыми тремя шедеврами.

Разумеется, больше всего понравилась природа на планете Пандора. Доисторическая. Особенно висящие в воздухе островки. И гигантское дерево, на манер нашего славянского древа, над которым располагался вирий. Когда это дерево медленно падало из-за военных действий людишек, а ветви его могучей кроны накрывали убегающий н’авийцев, было очень трогательно и ужасно. А ещё можно провести параллель с коренными жителями Америки и теперешними.

После просмотра оценил название фильма. Аватар (или, как «В контакте» называют — аватарка) — это ты под маской. Не ты сам, но ты. Так и главный персонаж фильма, солдат, прикованный к инвалидному креслу, проникает в мир жителей планеты Пандора н’ави, и живет с ними. Интересно, что жить, как н’ави, ему нравится больше. И дело не только в том, что там он снова может бегать и прыгать. Он, как и героиня Сигурни Уивер, стал бороться против своих же землян, что намерились перерыть всю Пандору в поисках минерала, чтобы вывести Землю из энергетического кризиса. Даже страшно на самом деле, когда этот кризис начнётся, если подумать о том, как мало нефти осталось на Земле.

Простеньким, но правильным и понравившимся был финал, связанный с «магией» н’ави и их «принцессой». Не помню, как её звали по фильму, но актриса Зои Салдана играла с Бритни Спирс в «Перекрестках».

А финал истории героини Сигурни не совсем понял.

Хороший фильм. Яркий и насыщенный. Вспоминать очень приятно. Как боевик тут же затмил всех претендентов, и в моём рейтинге легко стал «Лучшим боевиком года».

10 из 10

«Аватар», будучи совершенным с точки зрения спецэффектов, звука и подачи сюжета, да и вообще — всех своих составляющих, является настоящим хитом, не лишенным морального посыла и мощной эмоциональной окраски. Но его громадный кассовый успех показался мне странным в ту самую секунду, когда я начал просмотр. Позднее я, разумеется, убедился в почти полной неприступности этой кино-крепости, но впечатление стало двоиться. Хочу сразу сказать, что очень люблю этот фильм и присоединяюсь к положительным оценкам (я даже не зажал 400 рублей на расширенное DVD-издание!), но не могу назвать его шедевром. А когда его рождение приравнивают по важности к изобретению цветного кино, меня немного «коротит».

Джеймс Камерон, конечно, проделал громадную работу по части выдумывания инопланетного мира с множеством обитателей и приподнес нам до предела логичный и глубоко умный сюжет, который воспринимаешь не как фильм, а как реально происходящее перед глазами событие — прекрасные эффекты, обилие красок, отличный саундтрек и соответствующая всему работа актерского состава. Кроме того, главным мотивом для работы над столь гигантским проектом стало желание пробудить у народа интерес к спасению нашей планеты. И здесь придраться совершенно не к чему. Но внимательный киноман, пересмотревший кучу самых разных фильмов, и не только в аналогичном жанре, сразу отнесет это творение в категорию — высококлассное кино, но не гениальнейшее творение в мире. И судьба распорядилась так, что «Аватар» взорвался, а вышедший позднее «Джон Картер»(с похожим сюжетом) сдулся.

Итак, пора заговорить о величайшем кассовом успехе. Точнее, о его причинах. А причина здесь одна — наш герой оказался в нужном месте и в нужное время. Здесь реализовано сразу несколько известных идей, а при обилии событий, красок и всецелой грамотности, да еще и подкрепленный новой технологией 3D(ведь тогда ее только раскручивали), этот фильм стал для зрителей глотком свежего воздуха. Чем-то, чего подсознательно ждали, но представить себе не могли. Везение, понимаете? Адская смесь сделала свое дело, но стоит хоть чуточку приглядеться и начать сравнивать картину с другими ей подобными, и начнешь «успокаиваться». Прежде всего, здесь нет ни одной новой идеи. Повторить стоит — НИ ОДНОЙ! Если нужны примеры, то вот парочка. Герой попадает на другую планету к потенциальным врагам — племени гуманоидов. Но вместо того, чтобы поступить по приказу, он поступает по совести, осознавая всю сущность ситуации и просто будучи человеком высокой морали. Этот «принцип» мы видели и в фильмах про индейцев, и в научно-фантастической ленте Вольфганга Петерсона «Враг Мой». Далее, идея переселения разума из тела в другую оболочку(или в другое тело) знакома по «Матрице». Там герои подключали свой мозг к компьютеру для входа в виртуальную реальность. Здесь разум перемещается в искусственно созданный гибрид человека и гуманоида, но принцип тот же. Атмосфера и динамика событий сильно напоминает боевик того же Камерона «Чужие»(и там тоже снималась Сигурни Уивер). А если все существа с Пандоры кажутся чем-то невообразимым, повоображайте еще — во всех легко узнаются либо переделанные земные обитатели нашего времени, либо динозавры.

Безусловно, до глубины души радует сверх добросовестный подход к работе и общее настроение и поучительский, даже кричащий голос — «одумайтесь, люди, не дайте погибнуть своей планете, чтобы потом уничтожать другие, спасите свою Мать!» Самая прожигающая сцена — взгляд в глазах Нейтири, когда через горящий лес перед ней пробегает охваченный пламенем зверь — просто мурашки по коже, так выглядит апокалипсис!

9 из 10

Начать свою рецензию хочется вот с чего. Наверное, не все это замечали, но американские фантастические боевики можно разделить на четыре основных направления:

1. Повествование об инопланетянах, вторгшихся на Землю для уничтожения или порабощения человечества.

2. Рассказ о дружелюбных инопланетянах.

3. В будущем (или, иногда, в настоящем) существует некая устоявшаяся система в науке, технике или государстве. И в фильме показывается, как эта система из-за неких случайностей начинает рушиться прямо на глазах.

4. Рассказ о человеке, обладающим некими способностями, резко выделяющими его среди толпы.

Пожалуй, найдётся не так-то много фильмов, которые нельзя отнести ни к одному из данных направлений.

Конечно, у Джеймса Кэмерона не получилось создать ничего нового, но, вместе с тем, ему отчасти удалось то, что до него не удавалось практически никому: он, можно сказать, соединил в «Аватаре» элементы всех четырёх поджанров.

Я не буду в своей рецензии рассказывать про все достоинства этой картины, потому что их слишком много, да и раскрывать все недостатки бесполезно, поскольку их слишком мало. Я предложу лишь задуматься вот о чём. Джеймс Кэмерон, по своим собственным словам, своим фильмом хотел сказать людям, которые его посмотрят, чтобы они бережнее относились к своей планете. В результате фильм собрал самую большую в истории кассу, получил некоторые награды (хотя режиссёр рассчитывал на большее), и что? Хоть что-нибудь изменилось в период с две тысячи девятого по две тысячи двенадцатый год? Кто-то, посмотрев его картину, перестал жечь траву или бросать мусор прямо на землю? Вряд ли. А всё потому, что мы рассматриваем кино не как способ по-новому взглянуть на окружающий нас мир, а как развлечение. В общем, послание Кэмерона до нас не дошло.

Не смотря ни на что:

10 из 10

Один из самых знаменитых режиссеров нашего времени Джеймс Кэмерон, подаривший нам Титаник, вновь возвращается на съемочную площадку, чтобы снова поразить мир и повторить судьбу своего первого фильм.

Фильм я посмотрел еще в 2009 году, пока он шёл в кинотеатре, но рецензию решил написать только сейчас…

Аватар, фильм, который знает как минимум половина населения земли, фильм который популярен не менее, чем в своё время был знаменит Титаник, фильм, который покорил кинематограф и режиссер который вновь завоевал сердца зрителей.

На этот раз режиссер отправит нас на далёкую планету «Пандора», планету невероятной красоты, окутанную голубым газом и не просто планету, а планету населённую разумными существами, что в принципе логично. На Пандоре обитает население «На`Ви», гуманоидная форма жизни: рост по три метра, синяя кожа, кости окутанный каким то волокном, приплюснутый нос, хвост, лицо в светящихся «прыщах», и главная особенность этой расы «Диалог с природой».

Эйва — божество рассы «На`Ви», живущее в великом, священном дереве. Она поддерживает мир в равновесии, хранит души умерших, и живёт вместе со всеми поддерживая связь с помощью белых летающих «комочков».

Сюжет: действие фильма разворачивается в будущем, раса людей захватила часть планеты и выкачивает её ресурсы. С каждым нём прилетают новые шатлы, среди который прилетает солдат — инвалид, которому суждено быть аватаром. Аватар — смесь ДНК человека и жителя Пандоры, на основе ДНК человека этот организм выращивается и благодаря сходству нервных клеток, «оператор» может переносить свой разум в тело аватара.

На протяжении фильма мы наблюдаем историю отрезка жизни, одного солдата, Джейка Салли. Его решения и поступки, мысли и чувства, всё открывается перед нами.

Полковник Куоридж, стремящийся поскорее завоевать планету и истребить её население, поначалу становится другом главного героя, однако следующие обстоятельства заставляют из обоих пересмотреть своё отношение друг к другу.

Безусловно, Джеймсу Кэмерону удалось передать все чувства и эмоции героев.

Актёры выступили на блестящем уровне. Нет смысла говорить о каждом отдельно, так как все они сыграли идеально.

Оператор выступил блестяще, не к чему придраться.

Новые технологии анимации и всякой такой пакости введут в вас в ступор от увиденного, ибо это самое красивое что вы видели на экранах.

Композитор — Джеймс Хорнер заслуживает отдельной похвалы. он настолько искусно владеет свои делом, что его музыка стала чуть ли ни главным плюсом фильма.

На этот раз Джеймс Кэмерон перенесёт нас в мир полностью созданный с помощью компьютерной графики. Бюджет в 237 000 000$ полностью себя оправдывает, и более того, он кажется ничтожно малым для того что бы создать ТАКОЕ. Вы еще не видели фильма с более реальным, красивым и красочным компьютерным миром.

Фильм Аватар — одна из лучших картин кинематографа. Это история, которая останется в сердцах зрителей навсегда. Фильм можно пересматривать очень много раз и при этом не оставаться равнодушным.

Кассовые сборы составили 3 000 000 000$ с учётом DVD, что еще раз доказывает «Легендарность» этого фильма, так как этот фильм является самым кассовым в мире. И безусловно одним из лучших фильмов в истории кинематографа!

10 из 10

Бесят дебильные и еще раз дебильные рецензии ненавистников Аватара, мнение которых основано на стадном чувстве, нежели у той 1500 положительных рецензий, где можно узреть реальное мнение каждого посмотревшего.

Меня и мою семью никто в кинотеатр не тянул. Нам не трахали мозг мега-рекламой и прочей фигней. Мы отложили просмотр нового творения Камерона, на котором я и мой брат построили большую часть своего детства и понял, какой смертный грех я совершил, посмотрев Аватар со своей родней лишь за 4 дня до написания данной рецензии, а не с момента его выхода.

Не буду разбирать по деталям, что мне понравилось и что не понравилось (впрочем такое слово как «не понравилось» не применимо к Аватару) а перейду к откровенной защите фильма, от того быдла, большая часть которого составляла около 330 рецензий, остальная часть — объективное недовольство зрителя, которое можно понять, такое уж у нас восприятие.

Банальный сюжет и сценарий? Слизан с «Покахонтас» и «Танцующего с волками»? Вы меня убиваете своей ограниченностью и идиотизмом, разве в «Покахонтас» были морпехи или бульдозеры, сносящие лес? Или в «Танцующем с волками» был главный герой-инвалид и синие мартышки? Думаю что нет. Аватар схож с выше описанными картинами лишь идеей, типа «чужой среди своих, свой среди чужих» но в данном случае все выглядит абсолютно свежо и ново, фактически 0% плагиата и каких-либо заимствований.

Предсказуемые повороты сюжета? Полный финиш, можно сказать. Вы действительно (ненавистники Аватара) могли предсказать, чем все закончится, вплоть до подробностей и с чего вы взяли, что все кончилось хэппи-эндом? Или вы знали может, кто погибнет в фильме или как будут вести себя герои? Нет, скажите серьезно, вы знали все до мельчайших подробностей? Нет, так заткнитесь лучше и с таким пунктом как «предсказуемость сюжета» будьте поосторожней. Грубый плевок в сторону Камерона. При просмотре Аватара, вместе с отцом ахали от вещей, которые реально не ожидали.

Куча спецэффектов? По моему вы должны были вместо сеанса Аватара в кинотеатре идти на какую-нибудь Любовную любовь или Унесенные ветром, там вроде спецэффектов нет, а здесь фантастика, в которой демонстрируют то, чего фактически не существует. Или что вы хотели, что бы на протяжении ста лет, в огромных павильонах, Камерон выращивал джунгли, в которых будут происходить основные события фильма или проводил незаконные эксперименты по скрещиванию ДНК, для выведения аборигенов, фауны и растительности? Вы издеваетесь. При просмотре не было ни разу ощущения, что в данной ленте вообще присутствует компьютерная графика, ибо слава, что у Камерона руки из правильного места растут и он не стал топить зрителя в море графики, а задействовал самые высшие технологии, которые должны были убедить зрителя в существовании мира, созданного самим Камероном, без какой-либо фальши. И во всех технических достижения Аватара умеют душу, что не превращает картину в тупой поп-корновый блокбастер, в котором компьютерная графика является тупым инструментом, а своеобразной кистью, способной создавать величественные миры, вызывающие разные ощущения, сравнимые с просмотром картины в музее или еще где-либо. Браво Камерон, еще никто не имел такого по истине эстетического подхода к компьютерной графике.

Избитые идеи и смысл? Те, кто углядел в фильме лишь то, что надо беречь природу, то он говорю без обиняков, просто идиот, ведь даже после первого просмотра я вместе с семьей, более 2 часов обсуждали фильм и нашли столько идей, затронутых Камероном и посылов. Умейте читать между строк или видеть не только петабайты компьютерной графики, черт!

Деревянные лица актеров и плохая игра? Без комментариев. Впрочем, данная претензия ненавистников Аватра более интересна. Ведь если подвергать сравнению все быдло-рецензии, то можно заметить что таких актеров, как того же Сэма Уортингтона или Джоэля Мура поливают грязью, то к Сигурни Уивер или Мишель Родригес даже не смеет сказать грубого слова. Интересно, да. Вот например мне, Сигурни вообще не понравилась а Сэм, вообще сыграл великолепно.

И если продолжать затрагивать тему игры актеров и претензии на их деревянность, можно углядеть жалобу, что аватары, показанные в фильме ни более чем компьютерная графика, что ж, документальный фильм о съемках Аватара вам в помощь, ведь там ясно раскрывают, что движение аватаров, их мимика лица и прочее — все игра актеров с помощью специальной технологии захвата, дабы аватар были похожи на тех, кто является его аватарами, поэтому актеры вложили больше, чем 15 минут видения недалекого зрителя актеров лишь в человеческом обличии. Всем актерам пришлось крайне нелегко, что бы полностью войти в образ своих героев, напимер Зои Салдане, которая с помощью технологии захвата играла Нейтири, пришлось окончить балетную школу и долго тренироваться, что бы ее движения были такими как у аборигенов Нави или Сэму Уортингтону пришлось пройти курс пехотинца, что бы иметь представление о пехоте, ведь он играл бывшего военного и это не предел. Многим пришлось фактически вытягивать из самих себя все соки и даже учить отдельно созданный язык аборигенов, ведь Камерон создал по настоящему новый мир, что оправдывает слоган фильма.

И наконец, дабы облегчить работу модераторам и не забегать в дебри последний пункт для ненавистников Аватара. Маркентинг. А он вообще был, ведь реклама была фактически ближе к новому году и претензии типа, крутили рекламу Аватара целый год крайне глупа и если вы считаете, что Аватар — сугубо коммерческий проект, то вы должны понять, что в этот фильм вложили колоссальные средства и уже не от Камерона зависело, как пиарили данный фильм, ведь если в прокате он потерпит фиаско — то вы сами знаете что будет. И вообще, при премьерном показе, касса набиралась довольно медленно, поэтому никто сломя голову не бежал в кинотеатр, а я и моя семья и подавно.

Теперь выбор за вами, так называемые ненавистники Аватара. Можно ненавидеть данную ленту сколько угодно, считая пустой книгой в красивой обложке, но действительно ли ваши претензии так обоснованы? Мы были равнодушны к Аватару целых три года и лишь усевшись майским вечерком за монитором и врубив режиссерскую версию Аватар мы были более, чем запечатлены и отнюдь не только спецэффектами, вы уж поверьте.

10 из 10

Джеймс Камерон по мнению многих не просто его почитателей или ярых фанатов, а обычных людей, узревших его творения — бог кинематографа, что является истинным, ибо Камерон — он же творец, создающий неведомые человеку миры, но Аватар — это абсолютно новая вселенная, не обремененная шаблоном ограниченности фантазии Камеоона, создавший мир Пандоры, сравнимый с раем более 10 лет назад.

Аватар к сожалению или благу зрителя не выдался арт проектом на 230.000.000$, демонстрирующий всю мощь студии Weta Digital, воплотившей набросанные на холсте бумаги фантазии Камерона не тронутые, манящие своей мистической красотой гущи лесов и джунглей и общество синих мартышек, живущих в абсолютной гармонии с природой, то бишь Эйвой.

Аватар — редкий представитель понятия «реалистичной фантастики» в которой наш «Бог» (кто не понял юмора, Камерон) сотворил по-настоящему отдельный мир, основанный не на реалистичном визуальном ряде, а на полной обоснованности происходящего, мир в котором все подчинено отнюдь не выдуманным в наркотическом бреду законам. Достаточно скачать или купить отдельную энциклопедию, посвященной растительному, животному миру и жизни аборигенов планеты Пандора, в которой даже летающие скалы, являются не полетом фантазии, а доказанным научным явлением.

Людской научный прогресс в Аватаре, так же, как и «волшебство» Пандоры не притянуто за уши, а имеет свою сбалансированность и теоретическое представление будущего человечества. Поэтому плохая новость для обладателей iPhone; Камерон сделал их прозрачными.

Претензия на банальность сюжета, элементарной затертости идей, затронутых в фильме и даже плагиата на «Танцующего с волками» и «Покахонтас» пришла народу не скоро, будучи под сильным впечатлением от визуальной стороны фильма, но пришла, породив разделение общественности на два лагеря, противостояние которой, так же ка и противостояние Нави с землянами, может прекратиться лишь победой одной стороны.

Элементарное заблуждение.

Аватар является абсолютно новым взглядом на тематику «Чужой среди своих — свой среди чужих» идеи которого по большей части передаются не через сам сценарий и сюжет, а через речь персонажей и их фраз, можно даже сказать крылатых фраз, которые несут в себе по-настоящему свежие идеи, берущие начало от банального экологического подтекста, до менее заметных политических посылов, вплоть до более глубоких мыслей, что является отнюдь не самовнушением.

«Умейте читать между строк» или «Копайте глубже» — банальные, но как раз нужные слова в подобной проблеме.

В любом случае, подумайте сами, созданный Камероном мир Пандоры, совершенно отдельный мир, с оригинальной фауной, подходом к растительному миру, быту и культуре Нави и даже созданию отдельного языка аборигенов, может являться неплохой компенсацией разочарованности в сюжетной линии.

И если кого-то может смутить, можно сказать, нестандартный подход Камерона к сценарию, который у большинства, не знающих что сказать, характеризуется лишь фразой «Все гениальное просто» то образы персонажей вышли действительно оригинальными, имеющими на восприятие возрастных категорий сильную двойственность, ведь если для ребенка главный герой фильма, Джейк Салли будет просто олицетворением чистого добра, мужества и благородства, то для более взрослого зрителя тот же самый Куотрич будет не просто идеальным образом зла, а просто военным преступником.

Аватар может считаться революцией лишь в техническом плане и создании абсолютно новой вымышленной вселенной, что было лишь свойственно компьютерным играм и фэнтезийным книгам, но как своеобразная сказка для детей, Аватар идеально выполняет свою этическо-моральную роль лучше любого мультфильма студии Disney и адекватную подачу сюжета, в то время как для более взрослой аудитории это будет довольно серьезная картина, с серьезным философским подтекстом, который не ограничивается понятием: «Берегите природу, мать вашу!» если, конечно смотреть под нужным углом.

8 из 10

Джеймс Кэмерон вернулся в большое кино спустя 12 лет. Стоит ли смотреть его очередное творение?Однозначно!Кино великое, поражает грандиозностью, кучей спецэффектов, новых технологий. Прошлые картины Кэмерона — «Титаник», «Терминатор 2: Судный день», «Терминатор», оставили у меня лишь хорошие и яркие впечатления.«Аватар» — не исключение. Настолько красочный и перехватывающий дыхание фильм, что просто невозможно поверить в нереальность происходящих событий, как-будто реально это происходит где-то в параллельной вселенной.

Кэмерон, откровенно, не соврал о грандиозности своего проекта, так как результат на лицо. Огромадный бюджет, новые технологии, море спецэффектов и других штучек.

Планета Пандора — огромнейшая, зеленая планета, чем-то напоминающая Землю. На ней кишит жизнь, а именно синие человечки трёх-метрового роста. Пандору покрывают дикие джунгли, неизвестные ранее деревья, кусты, травы, животный мир. Очень увлекательно и интересно лицезреть эту картину.

Кто-то скажет, что сюжет примитивен, местами — да, НО это все снято в совершенно новом направлении в кинематографе. История инвалида-пехотинца Джейка Салли весьма реалистична, поражает своим нутром и откровенностью.

На счет актёрского состава: Роль Джейка Салли досталась Сэму Уортингтону.Сэм справился на отлично с ролью инвалида, бывшего вояки, где-то уже потерявшего смысл жизни. Роль душевной Грэйс исполнила Сигурни Уивер, которая уже снималась у Кэмерона в картине «Чужие». Роль для неё. Сыграно отлично, глубоко, актриса отлично вжилась в образ. Хотелось бы отметить Стивена Лэнга — злобного полковника со шрамом, который недолюбливает Джейка, видит в нём подвох. Приятно в фильме видеть еще знакомые и новые лица. К примеру Мишель Родригес.

Когда надеваешь 3D-очки, ты сразу с первых минут полностью погружаешься в тот самый мир Аватаров с далёков Планеты Пандора. Ты в буквальном смысла там, рядышком стоишь и наблюдаешь за всеми теми невероятными приключениями Джейка Салли.

Вывод: Одним словом — шедевр мирового кино, в некой степени уже классика. Браво Кэмерон!

10 из 10

Я сразу после выхода на большие экраны посмотрела всеми любимый, номинированный на «Оскар» и сотню тысяч раз захваленный «Аватар». Нужно было видеть моё лицо после сеанса — лицо человека, купившегося на дорогие рекламные ролики с красивыми спецэффектами. Хотя это, конечно, утрируя. Фильм в кинотеатре смотрится неплохо. Но вот пересматривать его — всё равно, что есть ванильный десерт, заправленный отвратительно сладким чили-соусом…

Режиссёр, господин Джеймс Кэмерон, всем нам знакомая персона. На его счету такая потрясающая картина, как «Титаник», которая, пожалуй, в моём сердце будет вечно. (Не так давно её конвертировали в 3D, и я, честно говоря, не поняла, зачем, хотя, конечно, фильм от этого меньше любить не начала, ведь он от этого нисколько не пострадал). И я никак не ожидала от человека, снявшего, на мой взгляд, такой шедевр, чего-то подобного.

Да, есть сюжет. Есть «хорошие» на`ви, есть «плохие» земляне. И всё это настолько чётко расчерчено, построено на контрасте, что кажется, будто ты в театре абсурда. Нет тонов, нет оттенков отношений. На`ви не любят пришельцев, пришельцы не любят на`ви, но вот такой вот хороший американский парень, инвалид-ветеран войны/добряк/подкаблучник (нужное подчеркнуть), «ломает всю систему», и тут же начинаются непонятные действа, странные поступки персонажей и хаос на экране.

Да, есть персонажи, исполняемые вполне нормальными, адекватными актёрами. И не вина актёров в том, что создатели фильма настолько заморочились спецэффектами, что напрочь забыли о драматизме, о проработке персонажей. Актёры сделали, что могли: сыграно неплохо (а Сигурни Уивер как всегда прекрасна), а то, что герои не прописаны — то спасибо режиссёру со сценаристом (в данном случае — это одно лицо).

Да, есть спецэффекты. Думаю, кого бы вы не спросили о фильме «Аватар» — все ответят: «ммм, да, спецэффекты классные!». Да, спецэффекты действительно классные, с этим я не могу поспорить. Я думаю, что фильм снимался именно ради них. Это действительно потрясающее впечатление — когда вокруг тебя по залу летают какие-то жучки, букашечки… Очень, очень здорово. Аватар — жертва технологий, как не прискорбно осознавать, и вся популярность этого фильма на технологиях как раз-таки и основывается. Без 3D, то есть при домашнем просмотре, все впечатления теряются, и получается не слишком качественное кино с неплохой компьютерной графикой, не более. Но таких сейчас снимают много.

Мой вердикт: посредственный, не несущий смысловой нагрузки фильм, из тех, что пренебрежительно зовутся этим мерзким и раздражающим словом «блокбастеры». Он совершенно несмотрибелен без спецэффектов, потому что спецэффекты — это красиво, все шли в кинотеатр смотреть на них, а дома виден лишь голый скелет, на который криво намотали банальный сюжет с весьма посредственными актёрами. Жаль, что господин Кэмерон не сумел совместить современные кинотехнологии и банальный драматизм.

3 из 10

Многое уже сказано про «Аватар», не одна рецензия написана. Но все же, хотелось бы высказать свое собственное мнение про это творение современного кинематографа.

Сюжет

Будущее. Человечество фактически изничтожило свою родную планету. Но и этого им недостаточно. Военные подразделения отправляются на захват новой планеты. И эта планета — Пандора. Для осуществления замыслов правительство запускает новую программу «Аватар», где с помощью ДНК человека и коренного народа создают аватара — тело, куда переносится сознание человека, которым он может управлять и чувствовать. Один из участников проекта погибает — а это большая незадача, ведь каждый аватар стоит немало. К всеобщему счастью, у погибшего оказывается брат-близнец, чьи ДНК практически совпадают — таким образом, аватар погибшего подходит для его брата.

Итак, Джейк Салли, еще вчера прикованный к инвалидной коляске бывший морпех, становится одним из основных деятелей проводимой операции. Вселение в новое тело проходит отлично — как ни как, он снова может ходить! — развевая тем самым мысли остальных ученых о его непригодности. Вот происходит его первый вылет с командой на задание. И в тот же день он, преследуемый местным зверьем, отбивается от нее. Джейк остается на ночь в лесу — один-одинешенек. Для отпугивание местных хищников он зажигает факел. Но это только привлекает их. Собакоподобные существа нападают на него, его жизнь висит на волоске… Но Салли спасает представительница местного племени, и зовет его с собой. Приключения начинаются!

Фильм

В «Аватаре» есть сердце. Это главный спецэффект картины. — Сэм Уортингтон в интервью «Российской газете»

Нет, я не ходила на этот фильм в 3D. Даже не помню причин. Но даже то, что я увидела на экране обычного телевизора, меня действительно впечатлило. Многие говорят, что фильм др ужаса банальный — истоптанная идея про защиту экологии нашей Земли, предсказуемый сюжет, еще и на главную роль взяли малоизвестного уродца-бомжа из Австралии. И мне искренне жаль этих узколобых людей. Вот покажите мне хоть один фэнтэзийный приключенческий фильм, в котором сполна раскрыта идея о защите нашей матушки-Земли? Или покажите мне фильм с непредсказуемым сюжетом? Велосипед нельзя заново изобрести. Его можно разве что усовершенствовать. И Кэмерону это, согласитесь, удалось.

Высшей оценки заслуживает компьютерная графика. Как говорил Сэм Уортингтон в интервью MovieWeb, «Необходимо было искусственными средствами создать мир настолько прекрасный, чтобы зрители после просмотра фильма оглянулись вокруг и задали себе вопрос: что мы сделали с этим миром, и как мы можем исправить положение?». Надеюсь, хоть некоторые так и сделали.

Саундтрек

Музыку к фильму написал композитор Джеймс Хорнер. Он специально записывал хор на языке На’ви, что придает незабываемый колорит общей картинке. В музыке присутствуют кельтские мотивы, как говорил сам Хорнер, он хотел воссоздать саму музыкальную культуру инопланетной расы. В принципе саунд неплохой, но тут ничего выдающегося я не заприметила. В Extended Version неплохие композиции Bonding With Leonoptryx и Funeral Chant. Заглавную песню «I See You» исполнила Леона Льюис. Если честно, то песня прошла как-то фоном, не задела.

Актерский состав

Сэм Уортингтон, он же Джейк Салли, он же главный герой фильма. Многие гонят на его банальные, на первый взгляд, шуточки. Но ведь именно такие фразы и составляют нашу речь!

Вполне перспективный актер, чью игру я уже успела оценить также по «Битве и Гневе Титанов», прикольный чувак в жизни, которому я желаю удачи в карьере и жизни. Плюсую в своих звезд+

Зои Салдана, она же Нейтири — знакома мне по «Пиратам» и «Звездному пути». В принципе ее актерская игра ниичем не примечательна. Но Нейтири она сыграла отлично. Стивен Лэнг бесподобен в роли полковника Майлза Куоритча. Видать, роль диктаторов ему к лицу. Отмечу также актрис Сигурни Уивер и Мишель Родригес. Раньше я их никогда не видела, но они произвели нам меня благоприятное впечатление.

Выводы

Отличный фильм для людей, которые еще верят в романтику. И для тех, кто верит, что инопланетяне — отнюдь не зеленые человечки с щупальцами и тысячей глаз. «Аватар» — потенциально прибыльная, прикольная и востребованная вещь. Моя оценка такая, ибо есть куда расти.

9 из 10

Этот фильм стоит воспринимать как предысторию к последующим. Кэмерон открывает нам дверь в новый мир. То ли ещё будет.

На самом деле кинорецензии принято писать о самой картине, о его художественной и культурной ценности, мастерстве актеров, режиссерских решениях, самом сюжете и сценарии (ведь снимая даже исторические ленты, нельзя забывать об уникальности сюжета, если фильм художественный), операторской работе, ну и, конечно, о технических сторонах фильма.

При изучении большинства положительных отзывов, у меня создается впечатление, что рецензии пишут (точнее — поют дифирамбы, многозначительно называя это объективной кинокритикой) именно технической составляющей данного фильма.

Я же, пожалуй, при всем желании не смогу написать ничего ни про идею, ни про сюжет, ни про актерскую игру и проч. и проч., ибо практически не помню ничего из вышесказанного, и не потому, что прошло довольно много времени после просмотра (что правда) и не потому, что смотрела в неподходящей обстановке или состоянии. Смотрела фильм, как полагается, в кинотеатре и в 3Д очках, т. е. идеальные условия. Хотя попала на сеанс случайно — пришла с друзьями, которые, как оказалось, шли именно на него, а я — наивный валенок, пропустившая мимо ушей промоушн фильма не подозревала ничего плохого. А зря.

Собственно про это я и хочу сегодня написать свой отзыв. О том, что безумно жалею что посмотрела сие творение. Не потому, что мне жаль денег или потраченного времени, нет. Безумно жаль осознавать, что Аватар снял трепетно мною любимый Джеймс Кэмерон. Боже, как же я люблю его «Титаник» (фильм безупречный по всем пунктам кинематографии, если можно так выразиться). Еще больше печалит, что ожидается Аватар-2 и Аватар-3 и Кэмерон перестанет существовать.

Что же по фильму? Не буду писать много о том, насколько он удачно вписался в ряды фильмов с посредственным сценарием. Смысл-то, вроде есть, общая идея тоже понятна, и она правильная. Ну, о том, что нельзя в чужой монастырь со своими уставами. Тчк. Ну, никак не могу оценивать фильм, о котором, после (да и во время) просмотра не нашла ничего особенного, уникального, и тем более — гениального. Большую часть сюжета я вообще не помню — настолько я скучала при его просмотре. Актерская игра, работа оператора, звук, грим, реквизиты — все это слилось в одну большую (не сомневаюсь, что сложнейшую) работу компьютерных спецов, дизайнеров, художников и прочих мастеров. Но про спецэффекты я не хочу ничего писать. Они меня не впечатлили, наверное потому, что являлись не необходимым дополнением к повествованию, а основой на которой строился проект под названием «Аватар». Разве это есть Кино?

И как это его несколько раз люди пересматривают? Я вот тоже любитель пересматривать понравившиеся картины, но на это меня сподвигает вся целостность картины — его сюжет, смысл, диалоги, персонажи, эмоции. Лучше пересмотрю тот же Титаник (в котором не столько поражают спецэффекты, как атмосфера любви и трагедии) или Побег из Шоушенка (в котором 0 спецеффектов и 0 экшена, но есть главное — посыл). НО, черт побери, как же иногда хочется пересмотреть свои взгляды на этот Аватар и хоть немного почувствовать всеобщую эйфорию касательно него.

И еще раз о создателе. Говорят, люди склонны ошибаться, но, увы — Кэмерон сделал этот фильм не случайно, не как очередной проходной фильм, а, как утверждают, вынашивал 15 лет его идею! Впрочем, хочется верить, что он сделал его не только ради денег и наград, но и потому, что хотел поделиться частичкой своего вымышленного мира, как в свое время сделали Дж. Р. Р. Толкиен или Джоан Роулинг. На практике же — собирание денег, он оказался прав, выпустив фильм-спецэффект именно сейчас — пипл же схавал, а еще просил добавки. Но, собирание кассы, все же, не должно быть единственной целью кино, что же тогда будет с кинематографом? Если так пойдет дальше — останется только старая добрая литература, уносящая нас в такие дали, куда никогда не доберутся восторженные человечки-зрители, застрявшие в Пандоре.

4 из 10