Рецензии

Собственно дождался я сего часа, когда передо мной появиться новое творение Крейвена, хоть и признаюсь, последний его фильм «Забери мою душу» не понравился вовсе. Но даже не эта фамилия с подвигла меня отправиться на этот фильм, а само название: «Крик 4»! Что ж… звучит, даже круче чем Терминатор 4!

Ровненько под премьеру удалось пересмотреть первые три фильма, от которых в детстве меня бросало в дрожь, а на данный момент, просто увлекали сюжетом и самим процессом на экране… и насладившись третьей частью, которая удачно завершила трилогию, я ждал… ждал…, что же будет дальше!?

И вот я вышел на улицу в раздумьях, понимая, что фильм на меня не произвёл того впечатления, которого я ожидал. Стал потихоньку восстанавливать у себя в голове весь фильм.

Начало фильма получилось вполне логичным. «Удар ножом» продолжают снимать, но качество с каждой частью всё ниже. Может быть таким образом и Крейвен пытался что-то сказать нам относительно «Крика 4»? Но не будем отвлекаться…

Далее события развиваются по стандарту, появляются Сидни, Дью, Гейл, вся та «непобедимая» команда. Кстати, очень рад появлению молодых звёзд в таком фильме! Череда убийств, много крови (что очень выделяет фильм на фоне остальных), интересные обсуждения происходящего среди очевидцев, и причин сего зверства пока не видно, и вновь нам не понятно, кто и зачем это делает вновь?

Немного уйду в сторону на этом. Много крови… я бы сказал кровища так и хлещет, убивают теперь всех подряд, хм, вот почему-то от этого фильма я этого не ожидал, хоть я и не против. Больше меня разочаровал процесс… то ли настроение у меня было не то, то ли снято так, то ли проблема с игрой актёров, но никакого напряжения в типичных для «крика» сценах я не испытал. Вроде и уже в доме убийца, и вот он нападёт, а я сижу словно сейчас будет просто сюрприз!

А некоторые сцены, которые по-идеи являются драматичными, не вызывали таких чувств, и даже наоборот, показалось, что нас пытались заставить улыбнуться.

Концовка, как и обычно, удивила, но не сказать, что это сильно неожиданно.

В целом, концовка в таких фильмах является определяющей, и тут она скажем так была несколько сумбурной и не было того момента, когда от интереса боишься моргнуть, что бы не пропустить чего-нибудь.

В заключении добавлю, что фильм посмотреть поклонникам можно и даже нужно, новые варианты убийств, любимые актёры, интересная задумка сюжета.

Но не могу выставить фильму больше, чем :

6 из 10

И вот настал тот день, когда я сходил на «Крик» в кино, и честно, восторг у меня неописуемый.

Начну с того, что сам по себе «Крик» не обычный тупой слэшер, как многие думают… Во первых — это пародия на все слэшеры и фильмы ужасов, которая осмеивает жанровые клише, и практически в каждой серии преподносит что-то новое. Во вторых — забудьте «Очень страшное кино», потому что, это тупая, но очень смешная пародия породии. И в третьих — фрашиза «Крик» лучшая в своем жанре, и с этим по моему не поспоришь.

Отсмотрев по новой всю трилогию, я пришел к мысли, что с каждой частью «Крик» становится только хуже, но все же, посмотрев трейлер, я сразу понял — «это будет в духе первой серии», что уже настраивает на настоящий оптимизм.

Это великолепно. Спасибо Крэйвен! Хоть недавно ты и снял пресловутый «Забери мою душу», но вот этим фильмом ты точно утер нос почти всем слэшерам и хоррорам последнего десятилетия, за что тебе низкий поклон. Но наверное Крэйвен — не Крэйвен, и «Крик» — не «„Крик“ без Кевина Уильямсона, сценариста, который понимает, что убийцей может быть и обычный псих, со своими внутренними проблемами, а не какой-нибудь там бессмертный ублюдок с мачете, или педофил, убивающий во снах.

Я рад, что в четвертый фильм вернули оригинальную тройку, потому что без проклятой Сидни (Нив Кэмбел), забавного, но все такого же глупенького Дьюи (Дэвид Аркетт) и лучшей секси-репортерши Гейл (Кортни Кокс) эта франшиза уже была бы не той. Всю тройку вернули и уделили им достаточно времени, так же «ходячего мяса» будет немерено, но язык все таки не поварачивается назвать остальных второстепенных персонажей «мебелью».

Разговоры о ужастиках, стеб, тупые блондинки, ненормальные гики — эх, ну разве не счастье?)

Все, решено, в фильме есть дух первой части, он не вторичен, и способен утереть нос всему, что выходило в последнее время. Старый, добрый и лучший «Крик», не было бы первого фильма, наверное назвал бы эту часть лучшей. Кстати, я не смог отгадать до самого конца кто убийца…

P.S. -«Какой твой любымый фильм ужасов?»-

Первоначально «Крик» задумывался, как трилогия, и даже помыслить было трудно о том, что Уэс Крэйвен вернется, нарушив обещание. Отличный коммерческий успех серии о том, как маньяк в маске преследует несчастную девушку Сидни Прескот, по сути не обманул чутье продюсеров, которые решили, что поклонники «Крика» вполне соскучились, да и новое поколение подросло, которому было бы не во вред познакомиться хотя бы таким образом с ужастиком, ставшим уже классическим и получившим культовый статус.

Самый первый «Крик» — это уникальный случай в кинематографе. Фильм, задуманный, как своего рода пародия на хорроры-слэшеры, встал на собственные ноги, успешно цитируя своих «прародителей», в наглую повторяя даже некоторые известные сцены и одновременно создавая оригинальное произведение, которое само уже разошлось по цитатам. Для Уэса Крэйвена это была 16 полнометражная работа — к тому времени он уже был признанным мастером со своими «Кошмаром на улице Вязов», «У холмов есть глаза», «Последним домом слева» и «Людьми под лестницей». Удивительно, но «Крик», взяв за платформу фильмы и приемы, которые уже все давно видели и знали наизусть, вдруг открыл кинодеятелям невспаханное поле для новой волны молодежных триллеров.

Сидни Прескот в исполнении заложницы этой роли Нив Кэмпбелл вдруг становится одной из самых известных в кинематографе жертв. Сценарист-дебютант Кевин Уиллиамсон придумает потом не только все «крикливые» продолжения, но и создаст истории, воплощенные потом на экране в фильмах «Факультет», «Я знаю, что вы сделали прошлым летом», «Проучая миссис Тингл» (кроме того, это единственная его режиссерская работа), и напишет сценарии и будет управлять производством в таких сериалах, как «Бухта Доусона» и «Дневники вампира».

«Крик» станет также фильмом, в процессе производства которого разгорелся роман между Дэвидом Аркеттом и Кортни Кокс, который закончился бракосочетанием актеров. А 11-минутный пролог фильма, в котором сыграла Дрю Бэрримор, войдет в историю кинематографа, как один из самых сильнейших психологических эпизодов в фильмах ужасов. «Крик» вызвал волну возмущения в некоторых странах, в частности в Японии, где фильм попытались запретить. Продолжение фильма шло под рабочим названием «Очень страшное кино», которое не было использовано, но дало название для успешной серии пародий, первая из которых была основана, как раз на «Крике».

10 лет прошло после того, как трилогия была окончена, и вот, благодаря удачному сценарию, Уэс Крэйвен снова встал у штурвала и запустил в плаванье четвертую часть франшизы. Поклонники будут в восторге — все три главных героя вернулись и заняли положенные им места. Поводом для шуток теперь стала мода на продолжения и римейки хорошо или плохо забытых фильмов, в частности «Пила» попала под пристальный прицел, став отправной точкой для всей истории (фильм начинается с того, как две девушки обсуждают, стоит ли им смотреть «Пилу 4») и, если вы будете особо внимательны, то найдете эпизод, в котором великолепно цитируется сцена из самой первой «Пилы».

… В очередную годовщину трагедии в городке Вудсборо, которая закончилась страшной резней, знаменитая жертва маньяка Сидни Прескот, обязанная своей популярностью журналистке Гейл (Кортни Кокс), которая описала события в своей книге, ставшей основой для целой серии ужастиков «Резня» («Stub»), вдруг возвращается на родину со своим собственным романом о преодолении пережитого. Буквально одновременно с ее возвращением происходят новые убийства, словно подтверждая правоту тех, кто называет Сидни «Ангелом Смерти».

Полицейский Дьюи (Дэвид Аркетт) теперь стал шерифом и ни в какую не хочет привлекать к расследованию свою жену Гейл, которая с журналистикой покончила и страшно нуждается во вдохновении для своего нового романа. Гейл в такой ситуации не теряется и решает найти свежеиспеченного маньяка самостоятельно. В то же время становится известно, что маньяк уделяет особо пристальное внимание племяннице Сидни Джилл (племянница Джулии Робертс Эмма), планируя сначала дать Сидни помучиться, убивая ее родственников и знакомых, а уже потом приступить к ней самой…

Однозначно для меня то, что «Крик 4» надо смотреть только после просмотра предыдущих частей. Ну, по крайней мере, самой первой. И только тогда, когда после просмотра пройдет несколько лет. Только так станет понятна остроумность и виртуозное умение использовать накопленный опыт, чтобы молниеносно и очень смешно уметь цитировать самих себя, высмеивать себя, при этом не становясь пародией, а создавая самое что ни на есть настоящее продолжение злоключений Сидни Прескот и ее нечаянных друзей.

Даже уже само начало фильма, которое… Хотя нет, лучше смотрите сами. Скажу только то, что режиссер в очередной раз талантливо использует прием фильма в фильме и радует поклонников франшизы новыми правилами выживания в фильме ужасов, которые, как известно, мало кому помогают. Еще в первом «Крике» один из героев скажет: «Фильмы не рождают психов, они делают их изобретательными».

Отличные шутки, адекватный для четвертой части сюжет и эта великолепная возможность снова увидеть схватку Сидни Прескот с убийцей в маске — это тот случай, когда даже глупости кажутся необходимыми в контексте данной истории. Тот, кто видел все фильмы, обязательно обрадуется поведению Гейл, которая снова не может усидеть на месте и бросается прямо на нож, лишь бы принять самое активное участие в поимке негодяя, обрадуется великолепной в своей драматичности сцене, в которой одна из героинь будет в истерике перечислять по телефону названия фильмов ужасов, пытаясь спасти своего парня (такая же сцена есть в прологе первого «Крика»), обрадуется тому, что не перевелись еще жертвы в американских ужастиках, которые сначала ведут себя глупее некуда, а потом, даже умирая, умудряются сказать что-нибудь смешное.

Если чего-то здесь не хватает, то это сковородки с попкорном. Но я-то и не думаю объяснять, при чем тут сковородка с попкорном. Я-то фильм смотрел — мне все понятно.

7,2 из 10

Это падение, крах и позор.

Давайте спросим у себя: за что мы любим фильмы ужасов? За то, что страшно. За ощущение напряжения. За то, что после выхода из кинотеатра начинаешь оглядываться по сторонам, а в голову лезут разные неприятные мысли.

«Крик 4» пытается высмеивать заштампованность фильмов ужасов и подростковую жизнь в целом. Все бы хорошо и правильно, но сам «Крик» не смог предложить ничего другого. Действительно, есть и хороший юмор и забавные моменты, но чаще всего вы будете смеяться над абсурдностью всего происходящего. Над глупостью и недоработанностью. Во время просмотра вам много раз в голову придет мысль, что герои просто ждут, когда же их наконец порежут и сами бегут в руки к злому маньяку.

Некоторые персонажи взяты вообще непонятно для чего. Скажем, шериф Дьюи весь фильм тусуется далеко от событий и приезжает под самый конец. А когда убийца буквально в нескольких метрах, он достает пистолет и стреляет на три метра влево. Как он вообще стал шерифом?

Но это все ерунда. Ведь самый «кайф» в таких фильмах — это загадка. Кто убийца? Кто в маске?

И именно за это любили прошлые части «Крика». И именно это могло бы вытащить «Крик» новый, но… Увы и ах.

Концовка, хоть и непредсказуема, но глупа. Финальная сцена просто смешна. Абсурдна.

Итог: Если вы фанат предыдущих частей, если вы обращаете внимание на мелочи в фильмах, если вам интересен сюжет и интрига, а не просто мясо, если вы ходите в кинотеатр не только пиво попить, то просто забудьте, что этот фильм существует.

Но «Пила 4» действительно порнуха с пытками.

4 из 10

Как будто я под домашним арестом. Сижу дома, взаперти. А все из-за чего? Нет, это не я провинилась. Просто в нашем городе маньяк. Снова, как во всех частях фильма Роберта Родригеза «Удар ножом». Он ведет себя так же, как и главный убийца. На лице надета маска, в руке нож. Он появляется незаметно, неожиданно. Он может быть где угодно – в машине, в шкафу или прямо за тобой. Он не будет церемониться. Он не будет тебя жалеть. Ему все равно. Он просто убьет тебя. Поэтому я сижу дома. Выходить на улицу нельзя ни за что. Убьют. Не пощадят.

- Я не та девушка, которую бросают! ©

«Крик 4» - фильм, который я ждала очень-очень сильно, что случается довольно редко. Меня должно что-то зацепить либо в актерском составе, либо в самом сюжете, либо я должна любить режиссера. Здесь же мне были интересны именно актеры – со многими из них я довольно хорошо знакома и ждала увидеть их в новой роли в четвертой части ужастика, который ни разу не видела – ни «Крик», ни вторую, ни третью часть. Каюсь. Исправлюсь. Посмотрю. Потому что «Крик 4» мне очень понравился, да и зрительскую оценку он пока собрал для своего-то жанра довольно высокую. Поподробнее.

- Ты побудь послушной девочкой, а я выпью за нас обеих. ©

Не бойтесь. Ой, нет, наоборот. Бойтесь. Но не бегите. Он все равно вас найдет. Он догонит, не отстанет. Это будет больно. Это не так быстро происходит, как в фильмах. Ты умираешь медленно. В твоем животе нож. И он разрезал тело напополам. Терпи. Но даже если вытерпишь – вряд ли ты поднимешься. Он бьет точно в цель. Точнее – она, маска.

Есть школьный кино-клуб. На стенах плакаты одних ужастиков, включая «Зеленую милю» и «Нечто». Каждый год студенты устраивают вечеринки, посвященные нескольким частям фильма «Удар ножом», которые все видели, ведь фильм снят по книге Сидни Прескотт – той, кто знает, о чем пишет. Ведь она сама – жертва

Маленький городок начинает опускаться в бездну с новыми преступлениями. Один за одним гибнут студенты. Кажется, Маска вернулась, принеся вместе с собой страх, боль, отчаяние, ужас и крик. Здесь все будут подозревать своих друзей. Ведь верить уже нельзя никому, свой дом крепостью не является, а все полицейские, охраняющие тебя, постепенно умирают.

Безумие – новая норма. Запомните.

- Быть копом в кино паршиво, если ты не Брюс Уиллис. ©

На этот раз он сам снимет кино. Познакомимся?

Чем выигрывает это кино? Атмосферой. Я никогда не была любительницей крови и ножей, но здесь все было построено на таком уровне, что происходящее захватывало. Ты смотришь – тебе становится интересно, ты погружаешься в атмосферу и уже чувствуешь себя неотделимой частью тех ребят, которые с опаской открывают шкафы. Крови здесь не много, хотя именно она должна была стать (по моему прежнему мнению) самым главным героем. Хорошо, что я ошиблась. Все было построено на молниеносности и неожиданности, что играло фильму на руку, невозможно было оторваться от просмотра – каждую минуту могло произойти непоправимое.

Я была поражена концовкой. Такого просто не ожидала. Без понятия, как отнесутся к данной части «Крика» любители оригинала – но, по-моему, фильм получился сильным, достойным и немного страшным.

Актерский состав здесь просто отличный! Начну с Эммы Робертс – привыкла видеть ее в девчачьих комедиях в роли «гламурных сучек» или «сумасшедших в больнице» - но, ужастик – совершенно другая роль. По-моему, роль Джилл – ее лучшая. Смотрелась убедительно, элегантно и красиво. Не вызывала отвращения и заставляла себе верить. Она отработала очень хорошо! С Хайден Панеттьери я тоже неплохо знакома, но, как и Эмму, чаще видела ее в детских фильмах. Здесь она появилась в очаровательной роли грациозной Кирби, и, надо сказать, Хайден смотрелась ярко. Очень милая и эмоциональная девушка. Ужастики – прогресс и для Эммы и для Панеттьери, роли здесь были сложнее. Также из студентов поразил Рори Калкин – уже не ребенок, а взрослый юноша, немного лукавый, но интересный.

Кортни Кокс, кажется, не может не понравиться, как и Нив Кэмпбел. Довольно серьезные актрисы, профессиональные, почти во всех фильмах они смотрятся хорошо, везде играют хорошо и всем нравятся. Как бы, другие слова здесь излишни – и так все понятно.

Вы готовы к третьему акту? Поехали.

Рейтинг кинокритиков выше 60%, что очень даже хорошо, и точно говорит о том, что фильму есть место быть. «Крик 4» надо посмотреть, если вы любите атмосферные ужастики. Если вы любите неожиданности и закрученные сюжеты. Его надо посмотреть, если вы хотите услышать хорошую музыку, внезапные телефонные звонки, и хрипящий голос, спрашивающий – а какой ваш любимый ужастик? Не ответите «Крик» - он вас зарежет. Я более, чем довольна! Ждала не зря.

Я очень хорошо отношусь к таким фильмам, но этот, к сожалению оказался плох!

Минусы

Во-первых, героиня в самом начале обмолвилась о «Пиле 4» что-то вроде: «Характеры не раскрыты — тупая резня! Фу!». С «Пилой» она попала в точку, но, как говорится, чья бы корова мычала. Этот фильм и есть тупая резня людей, которым даже не хочешь переживать. Я не садист, но почему убийства такие однообразные? Маска выпрыгивает из какого-нибудь шкафа с примитивным «БУ!» и тыкает жертве нож в живот или в спину… однообразно и надоедает дико.

Во-вторых, финал. Это отдельная история. Более тупого мотива для убийцы я не видел никогда. Но расписать все косяки нельзя, из соображений корректности.

В-третьих, не было какого-то напряжения, таинственности, как в первом фильме

Фильм не без плюсов.

Плюсы.
1. Хороший сюжет, детективность.
2. Неплохо играют актёры.
3. Отличное начало, посмеялся. Да и вообще с юмором нормально.
4. И, конечно, старая добрая Маска с Чёрным Плащом. Страшно!!!

Если вы ожидали кучу убийств и крови, вам по адресу! Ну а если таинственный и захватывающий триллер, то увы!

3 из 10

Итак, дамы и господа, «КРИК 4»!

Наконец-то меня настолько порадовал фильм, что я готов поделиться с Вами своими впечатлениями! Для меня как истинного любителя киношных мясорубок любых масштабов жанр слешера стоит на отдельном, почётном пьедестале. Он для меня как раз и начался с того самого первого «Крика» и по сей день остаётся самым любимым жанром наравне с зомби-экшенами и пунктами назначения.

Берёт этот жанр именно тем, о чём так подробно и рассказали в «Крике 4». Маньяком может оказаться любой, неожиданно спокойный и тихий человек. Он может тихо мирно вырезать своих жертв по гендерному признаку, а может, как здесь, развернуть целое шоу. В первых 5ти минутах фильма вырезают полдесятка довольно смазливых девиц, причём совсем не по законам жанра. И это только начало представления, в «Крике 4» жанр хоррора доведён до шекспировского уровня самокопания и уничижения, а бойня пусть и не самая мощная по количеству крови, но изысканная и непредсказуемая, отчего то, что происходит на экране, человеку готовому к такого рода дефинициям просто кайф и бальзам на душу! Шоу «Крик 4» сначала вроде неспешно подготавливает зрителя к очевидной развязке, чтобы потом в конце перевернуть всё с ног на голову.

Полтора часа пролетают незаметно, восторг и восхищение фанатов жанра гарантированно! Все остальные недовольные могут идти в «Астрал» смотреть «Санктум», запивая «Пандорумом».

Я лично пойду ещё пару раз пересмотрю «Крик 4», чего и Вам желаю.

9 из 10

Авторы сериала «Крик» Уэс Крейвен и Кевин Уильямсон называют прошедшее десятилетие эрой римейков и в общем-то, они правы, ведь вышло их несчётное количество. «Главное правило римейков — не трогать оригинал» — фраза, которую они вложили в уста главной героини своего детища Сидни Прескот, тоже похожа на истину, если принять во внимание, что ни одна из переделок классических хорроров 70-х и 80х годов не снискала большего успеха, чем свой оригинал. Поэтому, «Крик 4» стал не перезапуском франшизы, а фильмом-расследованием этого явления на фоне очередной резни в городке Вудсборро. Туда героиня Нив Кэмпбелл возвращается после десятилетия спокойствия и вновь в трубке телефона она слышит загадочные голоса, таинственные шорохи, душераздирающие стоны…

Обоим создателям «Крика» за минувшее после выхода третьей части ужастика время ничего путного создать не удалось, в то время как моду задавали «Пила» и «Пункт назначения». Их Крейвен и Уильямсон боязливо трогать не стали, а зря. Изобретательные убийства с привлечением кустарно изготовленных гильотин и неминуемого рока здорово разнообразили бы сериал о маньяке-любителе ужастиков, который как и оригинальные, так и переснятые слэшеры типа «Пятницы, 13» и «Хэллоуин» строится на банальном вырезании праздно шатающейся молодёжи и финальной погоне за главной героиней по неизведанным уголкам какого-нибудь двухэтажного дома. Сколько ни пытайся воскресить стандартную модель данного жанра, она безнадёжно устарела и всякие попытки обречены вызвать зевоту и усмешки зрителей. Так и происходит с первых минут «Крика 4»: голос убийцы в маске смерти жалок и смешон, глупость и озабоченность юных персонажей навевает скуку, рассуждения о канонах римейков (например: в римейке убийства должны быть более изощренными) не находят подтверждения в последующих эпизодах. (Более того, абсолютно все герои фильма умирают от удара в одну и туже часть тела — живот). Дождаться развязки заставляет, собственно, сама развязка, когда герои срывают с себя маски и под ними оказываются лица героев, которых никак нельзя было заподозрить в убийствах (по крайне мере, так было в предыдущих частях «Крика»). И тут Крейвен/Уильямсон снова просчитались, ведь душегубами оказались персонажи, на кровожадность которых с самого их появления в фильме указывала интуиция.

Данный ужастик окрестили началом новой трилогии о маньяке в маске смерти. Возможно, пятая часть увидит свет, если её авторам простят нынешнюю — очевидную самопародию, под которой скрывается невозможность сообщить что-либо новое о законах жанра хоррор. Тем интереснее она будет, если Уэс Крейвен и Кевин Уильямсон под её видом на самом деле перезапустят франшизу.

Знаете, в мире есть 3 необъяснимые вещи….. 3 вечных вопроса…..3 бесконечные темы: «Откуда взялась энергия для образования вселенной?» «Почему Гай Ричи женился на Мадонне?» И конечно же «Откуда Уэс Крейвен черпает идеи и вдохновение?»

Крейвен всегда был непревзойдённым мастером триллеров. Настоящим Стивеном Кингом кинематографа. Но что же отличает его проекты от любых других хорроров, тоннами выпускаемых на рынках всего мира?

В фильмах Крейвена нету тупых подростков, которые только и делают, что литрами поглощают пиво, трахаются и употребляют наркоту. В его фильмах нет тошнотворной потрошиловки, или бессмысленного сюжета. Тут всё совсем по другому. В его фильмах есть что-то, присущее только лишь ему. Что-то что заставляет узнавать его стиль среди миллиона других похожих друг на друга. Что-то что захватывает с самого начала, и не отпускает до конца.

«Крик» конечно же особенно выделяется. В своё время произведя настоящий фурор, он прочно закрепил за собой звание легендарного ужастика, культового фильма и превратился в какой то самостоятельный бренд. Даже если вы никогда в жизни не видели ни одного фильма, если вы не знаете кто такой Уэс Крейвен, если вас тошнит от ужастиков, а слово «Крик» у вас ассоциируется только с воплями, издаваемыми голосовыми связками — вы всё ровно видели долбаную маску…

Если вы хотите мяса, треша, кучи расчлененки и по-настоящему рвотных сцен — то вам незачем его смотреть. Если вы хотите испугаться до смерти. И не выключать свет в своей квартире на протяжении нескольких последующих дней — то вы тоже не по адресу. «Крик» прежде всего, предназначен для киноманьяков, любителей и знатоков жанра, и кино в целом. Десятки, если не сотни отсылок к другим фильмам, местами открытый, а местами тончайший стёб над всем жанром ужасов и гениальнейшие диалоги. К слову, о диалогах. Кевин Уильямсон настоящий Тарантино ужасов. Немалая доля успеха лежит именно на сценарии, диалогах, раскрытии персонажей. И конечно же атмосфера, я думаю не стоит говорить что все фильмы Крейвена отличаются своей собственной неповторимой атмосферой, что делает их ещё более запоминающимися.

И вот на дворе 1996. Первый фильм выходит в прокат. И на фильм накатывает невероятный успех. Картина окупается, более того, сборы практически в 13 раз превышают бюджет! Фильм становится культовым, количество фанатов растёт как на дрожжах, а все кто приложил к нему руку обретают неслыханную популярность. Тут уж и дураку становится понятно, что сиквела не избежать. Но, знаете сиквелы очень часто выходят хуже оригинала, если не сказать практически всегда. Поэтому следующий фильм, который был поспешно состряпан всего за год (!), многие фанаты ждут в напряжении, а кинокритики уже точат карандаши, дабы делать пометки, указывать на недостатки и писать фразы в духе «Оригинал невозможно превзойти». А потом все обламываются. Сиквел, конечно же не превосходит оригинал, но достойно держится на уровне. Прокатывается по миру второй волной, и срывает примерно такие же кассовые сборы. Вторая часть становится рядом с первой на полку «Культовые фильмы», а не летит в урну с пометкой «Жалкое коммерческое отродье, портящее своим существованием первый фильм». А после практически 4-летнего перерыва, выходит третий фильм. И чёрт бы меня побрал — он опять нисколько не опускает планку. Всё тот же стиль, та же атмосфера, фирменный стёб, шутки, отсылки, диалоги….. Теперь уже «Крик» переведён в достаточно редкий разряд «Культовая трилогия». Да, мы знаем достаточно много трилогий, но почти все сдуваются уже на втором фильме, реже на третьем. А так, чтобы все части были практически одинаковыми, чтобы было ощущение словно это один фильм, разбитый на 3 части — такое встретишь действительно не часто. Казалось бы дуэт Крейвен — Уильямсон рождён творить новую классику мирового кинематографа. Однако все разбегаются по другим проектам.

И вдруг….. Спустя 11 лет после последней истории Сидни Прескотт, «Крик» возвращается на большие экраны. И на этот раз все настроены по настоящему скептически. Мол, всё что можно было сказать — уже сказали, история маски из Вудсборо закончена. И теперь у Уэса Крейвена есть только 2 пути, либо фильм окажется гениальным, и «Крик» станет уже не культовой трилогией, а культовой квадрологией, либо фильм окажется куском блевотины и оставит после себя ужасное коммерческое послевкусие.

Как только свет в кинотеатре гаснет, и начинается фильм ты невольно начинаешь ругать себя и задаваться вопросом «как мог ты усомнится в гении триллеров?». Да, превосходный дует Крейвен — Уильямсон, старый добрый актерский состав Кэмпбел — Аркетт — Кокс, старая добрая атмосфера и стиль… Всё это вернулось. Это ощущение просто непередаваемо. Это всё ровно что найти свой идеал, а потом разойтись. И перепробовать тысячи других женщин, но осознавать что это всё ровно не то. А потом однажды ваш идеал возвращается. И ты не можешь в это поверить, что всё это не сон, что всё это на яву…. Одним словом ощущение оставляемое «Криком 4» настолько феерично что я был готов сразу же после просмотра, сходить ещё раз. Хоть следующим сеансом.

Когда, я начинал писать эту рецензию, я пообещал себе, что не буду спойлерить, а лишь поверхностно пробегусь по новой части. Сейчас, когда я пишу эти строки я хочу копнуть чуть глубже, но это попросту невозможно. Это не передать, это надо видеть. Если вы идёте на этот фильм и не имеете ни малейшего понятия о предыдущих трёх — не страшно. Вы всё ровно останетесь в восторге. Но если вы были фанатом первых трёх, если вы пересматривали их, и считаете культовым фильмом, то вам как минимум обеспечен настолько эпичный крышеснос, что эйфория пройдёт не раньше чем через пару дней.

В этом фильме всё идеально. В нём всё именно так как и должно быть. Таких фильмов больше не снимают. Если посмотреть на весь этот ужасный треш во что сейчас превратились фильмы ужасов — становится попросту стыдно за жанр. А вот 70-летний Уэс Крейвен даёт огромного пинка всем придуркам, делающим фильмы вроде ремейков КНУВа, Пятницы 13, и Хэллоуина. Настойщий OLD SCHOOL. После этого «Крик 4» абсолютно заслуженно присоединяется к предыдущим частям, рассеивая все сомнения, терзавшие нас до выхода фильма.

Уэс Крейвен уже порадовал нас своим «Забери мою душу» в прошлом году, а в этом выносит нас в нокаут новым «Криком». Кто знает, быть может он снимет ещё пару тройку шедевров и возродит жанр, перед тем как уйти на пенсию? Ведь пока у него не плохо получается…….

10 из 10 — Данный фильм должен служить примером всем нынешним триллерам.

Кино «съедобное», но не оставляющее приятного послевкусия.

Если сравнить произведения Уэса Крэйвена, к примеру с итальянской кухней, то получается пробовавшим пиццу и пасту предлагается попробовать лазанью, т. е основа та же, те же специи, но разложенные слоями и обильно приправленные томатным соусом, которого, кстати, в четвертой части переизбыток. На мой взгляд в фильме слишком много поножовщины и соответственно обилие свекольного сока с анилиновой краской, заметно постаревшие актеры, которые уже вряд ли потянут 5-ю часть, но даже если им и хватит сил и желания сниматься в продолжении, то просмотр этих страшилок — я предоставлю лишь преданным фанатам, людям равнодушным к рекам крови и крепкой психикой.

Концовка тоже не оригинальна, надеюсь многие со мной согласятся и не осудят за это суждение.

Еще раз предостерегаю от того, чтобы вестись на «200-рублевые» отзывы и смотреть всё подряд, ведь на мой взгляд поход в кино должен приносить удовлетворение, а не разочарование!

4 из 10