Рецензии

«Диктатор» — уже четвертый фильм английского комика, в котором он занимается своим любимым делом, кажется, не подвластным в сегодняшнем кинематографическом мире больше никому. А именно — творит самую настоящую злободневную социально-политическую публицистику, а затем уверенно и умело маскирует её под абсолютно расторможенную, не признающую никаких правил бесцеремонную комедию.

Генерал-адмирал Аладин правит небольшой, но очень богатой на нефть страной Вадия. Аладин не отличается ни умом, ни скромностью. В преддверии создания ядерного оружия Аладин отправляется в США на заседание ООН, чтобы заявить о мирном характере проводимых исследований по обогащению урана. Его советник и, по совместительству, дядя устраивает небольшой тайный переворот, заменив Аладина на двойника, а сам диктатор попадает в самый центр общественной жизни Нью-Йорка. Впрочем, без бороды он не похож на себя-диктатора, но при помощи физика-ядерщика, которого он как бы казнил, он находит и бороду, и способ сорвать подписание новой конституции, которая даровала бы народу Вадии демократию, а друзьям дяди — контракты на добычу нефти.

Смотреть этот фильм, откровенно говоря, было гораздо интереснее, чем псевдо-документальные «Борат» и «Бруно», изобиловавшие гениталиями и абсолютно пошлыми шутками. Нет, Саша не изменил себе, и гениталии будут и в «Диктаторе», но этот фильм действительно вывел Коэна на качественно новый уровень. Во-первых, появился действительно связный, не написанный для галочки сюжет. Во-вторых, количество звезд, задействованных в камео (весьма нелицеприятных) действительно зашкаливает. В-третьих, тема диктаторов и схожесть американской демократии с деспотичными режимами дают гораздо большие возможности, чем история о туповатом казахе и гее.

Условно все шутки, которых в фильме предостаточно, можно разделить на три группы. Первая направлена на женщин, ведь Аладин — араб, а значит, жуткий шовинист. Тем более в Нью-Йорке судьба сводит его с активисткой, которая не бреет подмышки и, откровенно говоря, является тупой фашисткой (что Аладина очень возбуждает). Вторая тема для глумежа — американский образ жизни, глупый и нерациональный. Тут и по политкорректности в отношении калек и инвалидов пройдутся, и по неграм, и по царящему в США абсурду. Третья — собственно деспотичный характер тирана, попавшего в совершенно новую для себя среду.

Фильм — хорошо выполненная сатира на США в его современном виде. Актеры, готовые за тысячу-другую переспать хоть с кем на свете, политики, подменяющие заботой о демократическом выборе граждан стремления к распилу национальных богатств стран третьего мира — весь паноптикум в одном месте. Юмор очень жесткий, но в тоже время смешной. Смешнее, чем в предыдущих фильмах Саши Барона Коэна.

7 из 10

Нечасто бывает, чтобы даже в фильмах, которые тебе не понравились, так раздражали абсолютно все! Однако в «Диктаторе» меня действительно раздражают все без исключения персонажи: одни больше, другие — меньше, но именно все. А такого чувства хорошая качественная комедия, коей де-юре позиционирует себя лента Ларри Чарльза, вызывать в принципе не должна, даже малую толику.

Отторжение вызывает прежде главный герой Аладин. Ясно, что этот персонаж должен быть смешон, комичен и что его стоит рассматривать как в первую очередь образ собирательный. Но, тем не менее, он все-таки должен иметь какое-то отношение к живым людям, в нем так или иначе тоже ищешь человека, человеческие черты. Однако Аладин в исполнении Саши Барона Коэна настолько, на мой взгляд, глуп, туп и ограничен, что соотносить его не просто с каким-нибудь реальным диктатором, а вообще хоть с минимально адекватной личностью, становится совершенно невозможно. Создатели фильма «набили» вышеназванных качеств в главного героя совершенно в невообразимом и абсолютно ирреальном количестве. Даже самый приземленный реальный самодур, думаю, порядка на три-четыре умнее нашего диктатора, В жизни Аладина по существу, похоже, волнует только один вопрос, и его, прямо скажем, преимущественно малосмешные и даже примитивные шутки на эту тему, равно как и просто «глубокомысленные» рассуждения на этот предмет, тоже рождают раздражение и неприятие. Если, скажем, герой Саши Барона Коэна в «Хранителе времени» вышел, как ни парадоксально, очень милым, смешным и даже трогательным, то главная роль в «Диктаторе», считаю, ему не удалась по всем статьям.

Вторым из персонажей, вызывающим столь же сильные негативные эмоции, стала Зои в исполнении Анны Фэрис. И снова создатели картины явно переборщили с гротеском, в избытке «наполнив» характер этой героини гремучей смесью негативных качеств, превосходящих всякую разумную меру, в результате Зои также утрачивает ассоциации с какой-либо реальной личностью. Проще говоря — таких людей попросту не бывает, настолько тут выпячен негатив почти при полном отсутствии уравновешивающих позитивных качеств.

То же самое можно сказать, увы, и о всех остальных героях, за исключением некоторых моментов с Беном Кингсли. Его Тамир в этих немногочисленных сценах оставляет даже неплохое впечатление своей игрой, но этих эпизодов очень мало, чтобы вытянуть и этого персонажа, и хоть в какой-то мере ленту в целом.

Если кратко подытожить — жаль, что загублен весьма неплохой материал, комедия могла стать по-настоящему веселой и искрометной, но на деле все получилось, к сожалению, совсем иначе.

За Бена Кингсли и пару удачных шуток 3 балла, больше не за что.

3 из 10

«Диктатор» — очень смешная и интересная комедия с неким жизненным смыслом, скрывающимся за острыми и оскорбительными шутками адмирала-генерала Хаффаза Аладина, которого потрясающе сыграл актер Саша Барон Коэн, он же всем известный как Борат. Можно было бы трейлер даже не выпускать, то есть сделать его конечно, но с интервалом в две секунды, где зрители смогли бы прочесть названия фильма и два имени, а конкретно Саша Барон Коэн и Анна Фэрис, и я думаю, что все бы сразу же поняли, какого стиля юмора, стоит ожидать от этой экранной пары. Анна Фэрис — это нечто в плане комедии и пародии, она потрясающая актриса, я уже к ней так привык, что если она сыграет роль в какой то драме, а это вряд ли, то я буду ржать как конь. Режиссер фильма Ларри Чарльз, сопродюсер и соавтор сценария, Саша Барон Коэн, наверно его очень зацепил такой себе мировой грибок как диктатура, и он решил высмеять ее тупыми, но безумно смешными шутками. Фильм просто плавает в океане непрерывного цинизма. Как не странно, в диктатуре есть и свои плюсы, адмирал-генерал Хаффаз Аладин в конце картины их перечислит.

Хаффаз Аладин обожает свою страну Вадию, которая очень богатая нефтью и другими ресурсами, но любит он ее не из за этого, деньги не играют слишком большой роли в его жизни. Американцы требуют, чтобы, Аладин подписал документ об отмене диктатуры в Вадии и объявил демократию в стране. Оказывается все очень просто, американским магнатам тупо насрать на людей, которые живут в страхе, им нужно только одно, нефть этой богатой земли, а для этого нужна демократия и собственная конституция африканской страны Вадии. Аладин едет в Америку, в страну которая подарила миру СПИД, чтобы уладить все вопросы, касающихся демократии в его стране. Но Аладина предает близкий ему товарищ, сбрив ему бороду, теперь никто его не узнает, а его двойник сидит и пишет под дулом пистолета новую конституцию для жителей Вадии. Юмор был на высоте, он не всем будет приятен и просто смешон, но мне такие шутки всегда нравились. Подводя итог скажу, не самая лучшая комедия нового года, но все же задних, как говорится не пасет, а четко мелькает среди лидеров. И кстати, в каждой шутке, есть доля правды. И кстати шутка про Моргана Фримана была уродской, зря они так, это предложения не относится к предыдущему.

8 из 10

Иногда мне не слишком понятно, почему в целом у глупого и бездарного фильма столько положительных отзывов (и положительных оценок у отзывов). Моя рецензия будет забросана тухлыми помидорами, но я не боюсь. Может быть, кто-то прочитает и одумается.

Саша Барон Коэн. .. видимо это второе имя дает ему какие-то неограниченные права в плане шоубиза, иначе я не пойму, почему ему позволяют такое вытворять на киноэкране.

Диктатор - уже третья в таком ключе работа. После пародийных Бората и Бруно, где нашлось место всему, кроме мозгов сценариста, Коэн высмеивает диктатуру в маленькой африканской стране Вадийя (Эритрея, для посвященных).

Смотреть данный фильм я начал только потому, что мне понравился трейлер. В нем собрали подборку, похоже, самых адекватных моментов. И если в начале фильма было смешно, то дальше все пошло только хуже.

Где-то одна треть всех шуток фильма, так сказать, ниже пояса и в районе чресел. Если современные люди считают, что шутки про мастурбацию смешно. .. извините, то мне остается лишь развести руками. Антисемитские и откровенно вульгарные шутки перемежаются с действительно остроумными, как например:

'Ах, Америка, построена неграми, а принадлежит китайцам (с)'

Но когда 'Великий диктатор' Коэн шутит о небритых подмышках (я уже молчу про сцену родов - апогей дурости в этом фильме!), то слов кроме матерных просто не находится.

Ха-ха моменты в фильме действительно присутствуют, например, сцена в вертолете отлично высмеивает современное американское общество и его страхи. Если бы Коэн сотоварищами подошли к фильму с этой точки зрения, то вышла бы отличная комедия, не лишенная социального сарказма. А так...

Остается только недоумевать, почему у этого фильма столько положительных отзывов и такая бешеная критика тех, кто по существу разобрался в фильме. Почему новомодный американский юмор ниже пояса и до колен является столь популярным в молодежной среде? Зашоренность или просто социальная тупость... Я не могу говорить точно, я не могу говорить за всех...

4 из 10

Саша, лучше не приезжай в страны Востока после этого фильма. Там люди гораздо менее либеральные, чем в твоей Америке.

Шикарный, шикарный фильм… мог бы получиться, если бы не перенасыщенность примитивнейшим юмором, ниже пояса.

Из-за последнего фильм практически невозможно смотреть, постоянно приходится сдерживать рвотные позывы.

А ведь мог получиться шедевр.

История о том как человек, его тело(социальный статус, признание, регалии, власть и т. д.) в мгновение ока оказывается в той же яме в которой долгие годы томилась его душа. Все наносное улетучилось, и человек наконец то понимает в какой грязи он все это время жил. Все эти мундиры, дворцы, дорогие наложницы, помпезные парады, все это отвлекало от осознания этого факта. Наверное, даже так, это была защитная реакция падшего духовно человека, который пытался за всем этим спрятаться, уйти от признания самому себе, что жизнь его пуста и бессмысленна. И это фильм о пути этого человека, наверх. Пути сложном и тернистом, по лестнице духовного роста. О том, как он оступается, иногда делает пару шагов назад, вниз, но все равно продолжает движение к небу.

Конечно помимо примитивной пошлятины, было и очень много шикарного юмора.

Гениально вскрыты болезни диктаторских режимов, особенно ближневосточных.

Вообще я считаю, что фильм, давным-давно, должны, нет, просто обязаны, были снять мусульмане. Снять в надежде, что возможно, какой то диктатор посмотрит и поймет, как он смешон со всеми этим присвоенными себе орденами, званьями, почетными титулами и т. д.

Это все могло бы быть, если бы да кабы… Но не было постольку, поскольку фильм скатился в «американский голый пирог мальчишник» с ближневосточным колоритом. Сразу скажу насильно заставлял себя его смотреть. (какой то мазохизм о_0)

Наверное, один из тех немногих случаев, когда я не знаю, что посоветовать. Пусть каждый сам решит для себя.

Слабый фильм, который не несет в себе ничего умного или интересного. Сюжет надуман, неинтересен, по-своему туп. Юмор есть, и он смешной. Но, несмотря на это, он ужасно тупой и неоправданный. Из-за чего смотреть фильм просто невозможно, не скривившись. Причем, большое количество пошлых шуток просто зашкаливает и никаким образом положительно на фильм не влияет. Хочется только похвалить Сашу Барона Коэна за неидельную, но вполне неплохую игру. Он не был гениальным, но играл достойно. То же самое можно сказать и об Анне Фэрис, которая порадовала интересной игрой и живыми эмоциями. Но сам фильм, как таковой, мне не понравился.

3 из 10

Зная Сашу Барона Коэна как главного провокатора современной киноиндустрии, мне было интересно посмотреть на его новое творение. И вот, задвинув консультацию перед экзаменом и позвав маму на это зрелище, я отправилась в кинотеатр на «Диктатора», так как это был последний день его показа у нас в городе. И даже ожидая от дуэта Саши Барона Коэна и Ларри Чарльза чего-то, откровенно говоря, пошлого, после просмотра у меня были смешанные впечатления, которые и сейчас остаются таковыми.

Начну, пожалуй, с положительных моментов. Во-первых, «Диктатор» — абсолютно независимый фильм с мощным политическим подтекстом. И даже человек, не особо интересующий политикой и мировой обстановкой в целом, увидит откровенный стёб над данной проблематикой. Смело и даже в некотором роде правдиво. Уважаю людей, которые не боятся «идти против течения».

Во-вторых, в фильме действительно есть уморительные шутки, от которых по-настоящему хохочешь (даже если они пошлые). Например, в эпизоде с проведением Ваддийских игр. Этим «Диктатор» всецело подтверждает заявленный жанр комедии.

Но в любой бочке с мёдом обязательно будет ложка дёгтя. Такой ложкой для меня стал фекально-сортирный юмор, составляющий немалую часть фильма. Так вот, эта часть не вызывала у меня абсолютно никаких эмоций, кроме отвращения. Конечно, на вкус и цвет товарищей нет, но меня не тронуло.

Я выделяю отдельную категорию фильмов «на один раз, чтобы поржать». Пополнил этот список и «Диктатор». Но и такие фильмы тоже нужны, на мой взгляд, поэтому я ничуть не жалею потраченного времени. Даже при всех своих минусах «Диктатор» мне понравился, и я обязательно буду смотреть следующие творения Саши Барона Коэна, которые также легко смотрятся.

7 из 10

P.S. Приятно было увидеть на экране Эдварда Нортона.

Мне кажется или комментарии излишни? Имя Саши Барона Коэна говорит само за себя. Он уже подарил нам Али Джи, Бората и Бруно. Это самый скандальный комик во всем мире. И знаете что? Саша не разочаровал ни разу. Фильм посвящён светлой памяти Ким Чен Ира.

Сюжет довольно прост. Самовлюбленный дурак, эгоист, расист и антисемит адмирал-генерал Аладин разрабатывает для своей страны Вадии ядерную программу. Но «демократические» страны вежливо просят Аладина объяснить им на заседании ООН, для чего же Вадии ядерное оружие? И вот диктатор едет в светоч демократии — Америку. Тут его похищают и пытаются убить (покушение устраивает друг Аладина — дядя Тамир), но лишенный бороды диктатор умудряется бежать. Так он и слоняется по Нью-Йорку, пытаясь не допустить подписание новой демократической конституции Вадии. По ходу фильма Аладин знакомится со всеми прелестями свободы: феминизмом, органической едой, митингами, гомосексуализмом, толерантностью и даже мастурбацией. А его друзьями становятся Надаль (репрессированный физик-ядерщик) и милая девушка Зои. Ради Зои безжалостный диктатор начинает менять свои взгляды на жизнь…

Огромное количество черного юмора гарантированно! Саша мастер этого жанра. Количество известных актеров неисчислимо: Меган Фокс, Эдвард Нортон, Б. Дж. Новак, Джон Си Райли и многие другие. Очень понравилось музыкальное оформление — были взяты старые хиты, только все английские слова в песнях изменили на арабские. Пародии на CNN и другие новостные каналы никого не оставят равнодушным. Случай в вертолете вообще невозможно описать словами, это надо видеть. Любовная линия показана довольно оригинально. И наконец-то стало известно: «Что же случилось с Осамой?»

Иногда создатели все же перегибали палку и юмор становился либо странным, либо сортирным. В некоторых странах фильм запрещен к показу.

Смотреть всем! В кино идти не обязательно, можно собраться веселой компанией и посмотреть дома. Вряд ли понравится очень чувствительным людям, феминисткам и либералам.

В свете надвигающейся лавины триллеров, драм и мелодрам Саша Барон Коэн решил порадовать зрителей обычной американской комедией под совсем не комедийным названием «Диктатор». Главным героем фильма является адмирал генерал несуществующей в действительности североафриканской республики Вадии — Алладин. Сыграл его сам Саша, являясь одновременно и сценаристом данной картины. Получилось все пошленько, глупенько, но с шиком, напоминая более удачный проект того же Коэна под названием «Али Джи в парламенте». Еще до премьеры фильма, «Диктатор» получил хорошую рекламу на 84-ой церемонии вручения премии «Оскар». Главный актер фильма пришел на нее в образе Алладина, надев на себя тот же костюм, что и в фильме. На церемонии Саша высыпал из урны, как он сам утверждал, прах покойного северокорейского диктатора Ким Чен Ира на ничего не подозревающего Райана Сикреста. После этого случая о «Диктаторе» узнали все! Но церемония уже дело прошлое, так что вернемся непосредственно к фильму.

Что можно сказать о сюжете? Ничего сверх гениального тут даже ожидать не приходится. Глупый, если не сказать хуже, глава североафриканской республики под названием Вадия устанавливает на своих территориях жестокое диктаторство. Любой, кто даже просто косо посмотрит на Алладина, приговаривается адмирал генералом к смертной казни. Аладин выигрывает все мыслимые и немыслимые премии и награды в своей стране, меняет словари, проводит собственные олимпийские игры, строит ядерное оружие. Такова внутренняя политика республики Вадия. Алладин отказывает всем зарубежным главам и послам в посещении страны, боясь допустить в республику хотя бы слух о демократии. Таким образом, он настраивает против себя все страны. В конце концов, Алладин все-таки решается выступить перед ООН. Диктатор едет в Америку, где его пытается убить его собственный дядя, у которого Алладин забрал место главы Вадии. Алладину, конечно же, удается сбежать, ну как же без этого? Однако он лишается своей отличительной черты, без которой его никто не узнает — бороды! Затем он встречает девушку по имени Зои, и всеми силами пытается помешать коварным планам своего дяди: установить в Вадии демократию.

В начале фильма мы встречаем леди из «Трансформеров», Меган Фокс, которая сыграла здесьсаму себя. И теперь нам, простым смертным, остается лишь гадать: такова ли в реальной жизни секс-символ современной киноиндустрии? Кстати, об эпизоде с Меган. Среди любовников диктатора наблюдается большое разнообразие: и Кэти Перри, и Холли Берри, и Линдси Лохан, даже Арнольд Шварцнегер! Фильм в изобилии снабжен девушками «топлесс», мужиками, выбегающими из туалета с не застегнутой ширинкой, а так же частыми ахами и вздохами. Короче, юмор в данной картине, что ни говори, ниже пояса. Шутки в основном на расистскую тематику, при этом очень даже пошлые. Одним словом — это стёб! Куда же тут без пошлости?

Однако не стоит недооценивать саму картинку, которая получилась как никогда яркой и насыщенной, богатой тачками, красивыми номерами отелей и пестрой одеждой. Но, не смотря даже на это, фильм не имеет особой оригинальности, как предыдущие картины Саши. Не стоит воспринимать «Диктатора» близко к сердцу. Фильм одноразовый, но от этого не менее смешной. Коэн высмеял все, о чем другие бы просто побоялись бы даже поговорить.

Итог: посмотреть, посмеяться, особенно со сцены родов, но все-таки забыть.

6 из 10

Наверное, я сейчас буду очень необъективна, особенно по отношению к поклонникам творчества Саши Барона Коэна. Извините.

История про диктатора Алладина несколько надуманна, вам так не кажется? Высмеивание диктатуры - это, конечно, здорово, но не такими способами. Сатира знает и другие подходы кроме небритых подмышек и антисемитских шуток. У меня такое чувство, что ничего более пошлого я в своей жизни не видела. Все, куда ни ткни - связано с тем, что ниже пояса. При этом нет абсолютно ничего остроумного. Сцена родов - это без комментариев. На это просто-напросто неприятно смотреть. Не то, что смешно. Хотя всем в зале было весело. Но больше всего меня покаробили вставки из 'Форреста Гампа' в таком контексте. Это уже совсем печально. И грубо, Саша, грубо.

Меня удивил Бен Кингсли. Зачем ему понадобилось появляться в эдаком? Позиция? Или еще что-то? Уважение к Коэну? Роль совершенно без оттенка. Её мог сыграть кто угодно, даже сам Коэн.

Теперь о главном 'комике'. Он не смешной. То есть совсем. Все, что он делает не вызывает реакции, которая предполагается. Что в нем такого удивительного, я не поняла. Может, у меня нет чувства юмора. Плачущий Безруков и то смешнее.

Мне фильм не понравился. Не люблю такого юмора. Я улыбнулась только один раз за весь просмотр. И то не потому, что было смешно, а просто я увидела Эдварда Нортона. И даже настроение поднялось.

Могу посоветовать это кино любителям такого остроумия, поклонникам Коэна, и наверное, каким-нибудь неофашистам и антисемитам. Спасибо Саше Барону. Я теперь знаю, что такое сортирный юмор. Беги, дядь Саш, беги. Чем быстрей, тем лучше.

2 из 10

Спасибо за внимание!