Рецензии

Честно скажу — не являюсь поклонницей сортирного юмора и поэтому с сомнением отнеслась к очередному творению Саши Барона Коэна. Что и говорить в фильме очень много юмора ниже пояса, но в исполнении Коэна он воспринимается иначе. Все дело в главном персонаже. Он восточный тиран, капризный как ребенок и прямолинейный (говорит о людях все что думает, даже если им это не нравится). Аладин хоть и правит целой страной, но в то же время как будто оторван от остального мира, такой же недоразвитый как и его государство. Попав в чужую среду обитания, он тем не менее сумел приспособится, хоть и с трудом мог отказаться от своих грубых манер.

Много шуток на запретные темы: гонка вооружений, нефть, бестолковое и продажное правительство, терроризм и глупость простых обывателей. Словом в этом фильме высмеиваются все без разбора, досталось селебрити (бедная Кети Пери!), политикам, евреям и неграм. Возможно многие шутки слишком грубы, но в целом фильм получился очень смешной.

Эксцентричный диктатор, правитель несуществующей страны Вадии, для пущей убедительности сочетающий в себе черты сразу нескольких исторических персонажей, Аладдин железной рукой поддерживает свой режим. И все бы ничего, но кое-кому из гарантов демократии приглянулись нефтяные запасы родины Аладдина.

Английский комик Саша Барон Коэн, каждые три года исправно проверяющий нравственную устойчивость аудитории, вступил на зыбкую политическую почву, помянув разом арабскую весну, смену лидера в КНДР и скандалы в Гуантанамо. Грубый, но временами очень точный юмор британца к «Диктатору» заметно повзрослел, обнажив за сортирным фасадом и пересмешничеством вполне здравую политическую сатиру. Если бы Коэн хоть на минутку стал серьезным, то его можно было заподозрить в симпатиях к левым. Впрочем, это как раз тот момент, когда все совпадения можно считать случайными.

Американский капитализм, дошедший до ручки в своем бесконечном потреблении, прикрываясь демократией, добрался до последних оплотов авторитарности. Остался разве что северокорейский аналог диктатуры, который в отличие от ливийского и иракского собрата не интересен США по той простой причине, что не только способен защищаться, но и беден нефтяными запасами.

«Диктатор» — в отличие от «Бората» и «Бруно» — именно полноценное кино с внятной драматургией полного метра, а не рваной динамикой ютьюбовских роликов. Конечно, так и подмывает назвать Коэна кэпом, поскольку его тезис о «вонючих подмышках демократии» настолько очевиден в своей проекции, что и сам несколько попахивает. Дело, разумеется в другом.

Поскольку Монти Пайтон уже давно сдали пьедестал неполиткорректного юмора, видимое дурновкусие Коэна легко ставит мат поотвыкшим воспринимать и проговаривать реальность ханжам. Америка — это диктатура. Но табу не место в комедийном кинематографе, а авторитарные режимы — уже давно повод для хохмы, нежели для серьезного размышления об отличии восприятия колониальной политики между захватчиками и их жертвами в стиле умозаключений Салмана Рушди.

Для Коэна не составляет труда воссоздать модель американской демократии или ее близнеца-авторитаризма в миниатюре (линия с идеальным магазинчиком), чтобы в финальной речи перед общественностью США смачно припечатать собравшихся очевидностью. Идея крамольная, но не новая — а не отменить ли превратившуюся в ширму демократию за ненадобностью, поскольку она с легкостью лишает большинство их законных прав, когда речь заходит об интересах меньшинства. Конечно, можно, но вот не факт, что большинству понравится новое название режима. Этикетку менять лень.

Не известно пока, сможет ли в итоге британский комик стать классиком, а его картины — восприниматься без тошнотворных позывов, но сейчас, как говорится, на безрыбье и рак рыба. А в умении швыряться по сторонам экскрементами, попутно поражая несколько целей подряд, в данный момент Коэну и вовсе нет равных. Для интеллектуалов и утонченных натур, желающих охватить похожий диапазон юмора, всегда есть кинематограф позднего Франсуа Озона. Или телевизионные новости, которые куда смешнее любой художественного гротеска.

Мир в последнее время оказался просто переполнен политическими реалиями и их всевозможными трактовками. Все наше общество очень болезненно переживает чуть ли не любое политическое событие — начиная с войны в Сирии, кончая выборами президента страны. Но все эти переживания, как это было заведено с начала времен, вызывают негативную социальную реакцию, — в основном, со стороны молодежи. Думаю, не имеет смысла объяснять, что это означает. Именно в последние лет пять каждый человек, имеющий доступ в Интернет, начал мнить себя большим специалистом в области внешней и внутренней политики. «Диктатор» — прекрасный фильм для таких людей.

Для меня удивителен тот факт, что многие мои знакомые, которые поносили и критиковали предыдущие работы Саши Барона Коэна, очень воодушевленно приняли его новое детище, мотивируя это наличием как раз «тонкой политической сатиры». Честно, за полтора часа, проведенных в зале, я не увидел на экране ничего, что могло бы рассмешить человека с уровнем интеллектуального развития выше, чем у среднестатистического тапка. Фильм полностью состоит из сортирного юмора, уровень которого даже ниже, чем в предыдущих картинах Коэна. Сплошные шутки ниже пояса, неумелые попытки съязвить на политическую тематику и разумеется фекальная тема никуда не исчезла тоже. Ничего больше.

Если в «Бруно» и «Борате» еще можно было проследить логическую связь в постоении сюжета и действиях персонажей (хотя бы большей их части), то «Диктатор» абсолютно не поддается логическому осмыслению, не говоря уже о том, что смысла в данном фильме, как оказывается в конце, абсолютно не присутствует. А если эта лента и не для того, чтобы задуматься над ней и не для того, чтобы посмеяться над ней, то ее художественная ценность равняется нулю. Не тратьте свое время.

3 из 10

Так как я являюсь гражданином Казахстана, и из патриотических чувств я не смотрел Бората, мне хватило и трейлера… Но я посмотрел данный фильм только из за отсутствия отрицательных рецензий, надеясь на «убойный юмор». Вердикт — ни разу не смешно! Скажите мне над чем смеяться то? Над тем что приветствуют его целуя в подмышку? Над тем что он врезается в окно своими гениталиями? Или это тонкий троллинг, который является доказательством того, что наше чувство юмора находится в глубоком упадке? Наше поколение интернета, спамов, и мобильной информации уже не может воспринимать нормальный юмор, люди уже не читают анекдот который длиннее трех строк…

Тут некоторые ищут в этом фильме глубокий смысл или типа такого, говоря что он идет против системы смеется над своим Правительством, над стереотипами. Да так и есть, но все это преподносится уж больно вычурно и прямолинейно, так же как элемент ужаса в фильме «Очень страшное кино»,он не обладает нужным эффектом. Но при всем при этом он поддерживает идею «демократии США». И в своей речи о том почему диктатура это хорошо он говорит только о отрицательных моментах и то чрезмерно утрированных. Он не говорит о том что, как в Ливии например, при «диктатуре» Каддафи, деньги от добычи нефти шли именно на развитие страны, что давались первоначальные 65тыс долл. молодоженам на покупку жилья, что цена на бензин была 0,14 долл. что для нас нефтедобывающих стран является просто мечтой.

Вы можете сказать: «Чувак, да расслабься ты, это же просто кино». Да кино, но фильмы снимаются не просто так, зачастую продюсеры изучают аудиторию, и принимают решение будет данный проект популярен или нет. И то что, на момент выхода рецензии, моя является единственной красной из 29, говорит о многом…

1 из 10

За творчеством Коэна слежу очень внимательно и очень давно — еще со школьных лет, когда впервые увидел Али Джи. Всегда поражался его способности к перевоплощению, по настоящему острому юмору и бесконечному сарказму. Да, его шутки пошловаты, юмор «ниже пояса», он абсолютно неполиткорректен и прочее-прочее… Но, у него есть одно незаменимое качество — он актуален. Он высмеивает пороки сегодняшнего дня. Его фильмы — это South Park в форме полнометражного кино. И «Диктатор» — не исключение.

Фильм снят с размахом, присущим картинам с хорошим бюджетом: красивая «картинка», красочные декорации, пафосные авто, в общем, все, что необходимо, чтобы как можно ярче продемонстрировать комплексы арабских царей и царьков. Много довольно-таки скабрезных шуточек, которые, в основном, звучат весьма смешно. Сам Саша в своем репертуаре — бесшабашен и смешон до идиотизма. В этом прелесть его фильмов, за это его и смотрят.

Однако, есть у меня и к чему придраться. В фильме явно прослеживаются «фамильные черты» других картин Коэна — Али Джи, Бората. На мой взгляд, в этом основная проблема «Диктатора» — он не обладает той степенью оригинальности, которая была у предыдущих картин Саши Барона Коэна. Хотелось больше оригинальности, а не второго «Али Джи в парламенте»…

В общем и целом фильм неплох и рекомендуем к просмотру (как минимум разок).

Саша Барон Коэн — это почти уже брэнд. Когда то он начинал свою стеб-карьеру с комедии «Али Джи в парламенте», затем были скандальные «Борат» и «Бруно». Сашу можно обожать, а можно и ненавидеть его за чрезмерную эпатажность — но игнорировать его фильмы практически невозможно. «Диктатора» сопровождала мощная рекламная компания в США, на вручение Оскара Саша явился в образе генерала Алладина — после этого о «Диктаторе» узнал весь мир. Ведь лучший пиар это скандал. Или эпатаж. И Саша это понял давно.

Есть в нем одна хорошая черта — он смеется над тем, над чем обычно люди не смеются. Не смеются по разным причинам — вежливость, политкорректность, тактичность. Саша все это игнорирует, и просто смеется над тем, над чем ему самому хочется. И это срабатывает.

Относительно «Диктатора» — Саша попал в самую точку, выбрав наиболее актуальную тему. Мир еще помнит Саддама, свежи воспоминания о Каддафи, Ким Чен Ире, а постоянные революции на ближнем Востоке и вовсе потрясают современное общество кровопролитиями и сменами режимов. Вот Саша и решил высмеять то, над чем серьезные дяди и тети (дядей все равно больше) из ООН, НАТО и других аббревиатур сутками ломают голову. И получилось довольно таки смешно.

Нет, конечно, пошлятины хватает. Без этого стеб не стеб, но и фильм для зрителей от 18 лет. Юмора тоже хватает, причем его гораздо больше чем в «Борате» и «Бруно» вместе взятых. На этот раз Саша троллит публику вовсю, не ограничивая себя ничем. В итоге и получилась смешная, местами противная, но очень качественная комедия о диктаторах. Ведь Саша, по сути, создал идеального диктатора, с атомным оружием и золотыми автомобилями. Не стоит воспринимать картину близко к сердцу и воспринимать ксенофобские взгляды Алладина близко к сердцу. Саша это не со зла. Он просто хотел позабавить публику, и у него это получилось

Я являюсь не фанатом, а поклонником картин с Сашей Бароном. Помнится прекрасное впечатление от первого просмотра «Бората». Причем изначально просмотр был в оригинальной озвучке (без русского дубляжа). После того как наблюдал всю дикость происходящего в русской озвучке, фразы были растащены в быт моментально.

Что касается Диктатора, были смутные сомнения, при в общем то хорошей концепции. Хотя в наше время стереотипы о правительстве и всей этой шумихе, уже стали обычным делом. Стандартный юмор, хулиганская манера исполнения, Саша Барон в своем «стандартом» стиле, все это заставляет до конца досмотреть картину, улыбнуться, засмеяться в голос. Диктатор на это способен, так же как и «Борат, но на уровне «Бруно». Здесь есть практически все, пошлость, угнетение стереотипов, расизм, стандартный юмор. Просто большего и не нужно, все и так замечательно работает совместно.

Картина не выстрелила сильнейшим выхлопом, но реклама сделала свое дело изначально. Образ Саши Барона с обложки, не оставлял выбора для просмотра. Это конечно не хит уровня «Борат», но безусловно еще одно крепкое, дебильное (в хорошем смысле слова), кино. Которое кто то не поймет, кто-то не полюбит, а кто-то будет в восторге (Родители были в легком шоке, но в отличном настроении после просмотра «Бората»).

Хочется верить, что следующая картина Саши, многое почерпнет из первого фильма. Безусловно порекомендую ее своим друзьям, знакомым, но не всем (Дебильность не все воспринимают как норму).

Оценка. Даже и трудно сказать. Реклама дала понять что будет шедевр, лично мне. Но шедевра не получилось. Получился хороший, крепкий проект, но шутки с него в жизненные цитаты взять не получается. А этим так славился любимый «Борат».

«Якчимаш! Моя звай Борат! Я вас люблю! Я люблю секс! Нраица!»

7 из 10

Начать обсуждение «Диктатора» без сомнения стоит с фигуры Саши Барона Коэна. Именно благодаря его поразительной бесстрашности и непризнанию хоть каких-либо ценностей и авторитетов и родились столь эпатажные персонажи как Борат, Бруно, Али Джи и вот теперь еще и Алладин — главный герой «Диктатора». В своем стремлении высмеять любые устоявшиеся стереотипы и комплексы, Коэн доводит своих персонажей до крайностей и помещает в такие ситуации, в которых любой другой актер послал бы режиссера по кратчайшему пути.

И хотя по сути все, что делает Коэн — это эпатирует публику и высмеивает происходящее в кадре — менее смешными его комедии не становятся. В «Диктаторе», можно сказать, нет сюжета — это одно большое скетч-шоу, нескончаемый поток гэгов: пошлых, грубоватых, совершенно бескомпромиссных и дьявольски смешных. У Саши Барона Коэна нездоровое чувство юмора, но это не мешает зрителям выходить из зала и теряться в попытках вспомнить самую смешную шутку фильма, потому как их так много что и при повторном просмотре будет над чем смеяться.

Безусловно, это типично американская комедия, несмотря на то, что Коэн британец. Можно кинуть в «Диктатора» много камней за чрезмерную и местами откровенную скабрезность, отсутствие хоть каких-то попыток связать один скетч с другим и еще многие недочеты, которые в обычном кино превратились бы в жирные минусы портящие просмотр. Однако к «Диктатору» такой подход не применим, потому как Коэн показывает нам то, что мы в своей жизни привыкли не замечать, выдавая свои предрассудки за обыденные детали современного мира. Саша Барон лишь выделяет их яркими красками для большей наглядности. Неправдоподобно богатый и глупый диктатор, ярая феминистка-эколог-мисс политкорректность, богатый извращенец и множество обычных обывателей или привычных в жизни персонажей переворачивают мир с ног на голову, и становится понятно, сколь привык современный зритель к штампам, и как оказывается легко их высмеять. Надо всего лишь дать Коэну еще одну тему для пародии.

Типичный ганста-рэпер, эмигрант из далеких стран в представлении западного обывателя, ярчайший представитель сексуальных меньшинств, диктатор. Кто следующий?

Нет, в принципе, смешно. И часто. Ну то есть вообще весь фильм сидишь и ржешь. Только иногда сквозь слёзы, потому что частенько шутки очень противные. Физиологически противные.

Хотя с другой стороны фильм качественный. И те же шутки прикольные и картинка очень приличная, декорации добротные, атмосфера передана неплохо, герои запоминающиеся и актеры в роли вжились отлично. Саундтрек все это хорошо дополняет. Добротный фильм, и глаза радует и уши.

Вот юмор только… С другой стороны, кто предупрежден, тот вооружен. Поэтому если любите хорошо посмеяться и вас не смутят иногда появляющиеся просто мерзкие шутки и юмор ниже пояса сходите на «Диктатора». Только умоляю вас, не вздумайте брать на сеанс детей. И если вы приверженец какого-нибудь политкорректного мировоззрения вам фильм тоже противопоказан. Вы просто не получите от него удовольствия

6 из 10

Мировая общественность встревожена. В мире неспокойно, а где-то далеко за горизонтом назревает или продолжается война. При сложившемся положении вещей, добавлять лишний галлон нефти в разразившийся пожар никто бы не стал. В мире и так достаточно нелицеприятных процессов и существует ряд лиц, пародии в отношении которых не только неуместны, но и опасны для жизни. Саша Барон Коэн узнал об этом на собственном опыте, когда после выхода фильма «Бруно» актеру начали приходить угрозы террористического характера. Актер принял меры — перевел всех родственников по бункерам, но саму угрозу воспринял не как опасность, а в качестве вдохновения для создания новых уникальных образов. Его новый образ — генерал Аладин, бескомпромиссный и властный диктатор, который не до конца понимает всю серьезность своего положения, и видит в своем правлении лишь права, без каких-либо обязанностей. Но в один день все резко меняется.

Невозможно обсуждать новый фильм Саши Барона Коэна, не пускаясь в аналитический водопад его предыдущих работ. С одной стороны, структура довольно схожа: все его герои в начале фильма имеют все, что им нужно для счастья (в зависимости от потребностей), однако в один момент наступает момент, когда герой теряет работу, друзей, свою прежнюю жизнь и ему необходимо все начинать с нуля. Аладин такой же. Он словно избалованный тинейджер, у которого в один день отобрали все его любимые игрушки, надели кепку из McDonald`s и заставили работать. Аладин пытается адаптироваться, устраиваясь на работу, знакомясь с новыми людьми но диктатора не спрятать за широкими штанами. Привычки вырываются на поверхность, высокомерие и эгоизм трудно приструнить. Впрочем, в отличие от Бруно и Бората, в фильме нет элементов псевдодокументалистики — это полноценный художественный фильм, снятый в соответствии с канонами жанра, со своей кульминацией и развязкой.

Всегда было интересно, почему в интернете так мало скандалов связанных с данным актером. В своих фильмах он начисто сносит каноны политкорректности. Юмора в его фильмах всегда много, и в данном случае он высмеивает стереотипы, сложившееся политическое положение ряда стран и роли Америки в современных военных конфликтов. Он доводит тоталитарный режим до абсурда, но это по-настоящему смешно. Некоторые шутки просто беспрецедентны, как в случае с компьютерной игрой по мотивам трагедии на мюнхенской олимпиаде. Сам проект выглядит значительно солиднее. Благо, бюджет в 65 миллионов позволяет. Беспрецедентной выглядит и пиар-компания данного фильма. Если предыдущие образы появлялись лишь на церемониях MTV, то Диктатор, воспользовавшись участием Саши в скорцезовском «Хранителе времени», пришел на церемонию «Оскар», где не только успел покрасоваться в вадийском генеральском мундире, но и испортить костюм одному из ведущих человеческим прахом.

Несмотря на то, что Саша очень любит свои образы, нельзя сказать, что он не на что большее не способен. Диктатор видится не столь сложной ролью во многом потому, что Борат в свое время поставил очень высокую планку в плане исполнения образа. Коэн — это замечательный актер, способный играть не только в комедиях, но и в более серьезных работах, хотя его пускают только на второплановые роли, будь то драма или мюзикл. Анну Фэрис — ветерана комедийного жанра, было бы куда приятнее увидеть в «Очень страшном кино 5», однако и эта роль ей очень идет. Ну касательно пенсионеров Бена Кингсли и Джона С. Рейли можно вообще промолчать. За столько лет они прекрасно играют в любом фильме, независимо от жанра.

После каждого фильма Саши Барона Коэна хочется сказать: «Это предел!», «Более неполиткорректно уже не сделать!» или «Куда уж дальше?». Так было и после выхода Бората, и после Бруно. А сейчас данные слова уместны и после выхода Диктатора. Кем будет новый образ Саши пока неизвестно, но можно наверняка сказать, что Коэн не собирается снижать планку и будет соответствовать поставленному уровню. Касательно «Диктатора» стоит сказать, что он открывает новые грани в политкорректности, однако совершенно не пытается менять жанр комедии. Это не выдающаяся комедия, однако и далеко не заурядная. Всем поклонникам Саши данный фильм обязателен к просмотру, остальным же не стоит ругать фильм, поскольку генерал Аладин со дня на день планирует посетить Россию и подвергнуть пыткам каждого несогласного с это политическим режимом.

7 из 10