Рецензии

Лестер Бернэм переживает трудный период своей жизни — кризис среднего возраста. Ничего его уже так не вдохновляет и не заводит, как раньше. В семье нет взаимопонимания, на унылой и надоевшей работе новый начальник грозит сокращениями. Жизнь застопорилась, и Лестер не видит ничего спасительного для себя. В один прекрасный день он встречает подругу своей семнадцатилетней дочери Анджелу, и с той самой минуты знакомства для него начинается новый этап жизни.

Если прочитать описание фильма — особого желания смотреть его может и не возникнуть, если, конечно, не брать во внимание все премии, которые взяла эта картина, и в актерский состав. Типичная картина типа «все достало», «мне на все наплевать». Стоит только начать этот фильм, как понимаешь — «типичной» развязкой здесь все не кончится.

Персонажи абсолютно разные по своему характеру, но объединяет их одно. Пойдем по порядку:

Кевин Спейси (Лестер Бернэм) — Мужчина, у которого каждый новый день похож на старый. Уже давно у него нет радости в жизни, контакт с дочерью ему не удается найти, да и он сам не особо стремится, и с женой довольно натянутые отношения. «Посмотрите на меня.. Дрочу в душе! Это самое лучшее, что случается со мной за день, дальше все пойдет еще хуже» — такое настроение у героя каждое утро. Но все меняется, когда в его жизнь приходит она.. Прекрасная и юная Анджела.

- Я почувствовал, что пребывал в коме 20 лет и только теперь проснулся.

Аннет Бенинг (Кэролин Бернем) — жена Лестера. У нее все строго разложено по полочкам, все закономерно и выдержанно. Ее бизнес терпит суровые времена, она делает вид сильной женщины, но на душе от безысходности скребут кошки.

- Это не жизнь! Это просто вещи… Но для тебя они стали важнее, чем жизнь… Дорогая, да ты просто спятила!..

Тора Бёрч (Джейн Бернем) — дочь Лестера и Кэролин. Типичный пример подростка, которая переживает проблемы юношеского возраста. Озлобленная и закомплексованная, она привыкла к тому, что ей не уделяют должного внимания ни родители, ни друзья.

- Джейн, дорогая, ты специально хочешь казаться некрасивой?
- Да!
- Поздравляю, тебе это удаётся.

Мена Сувари (Анджела) — та самая подруга Джейн. Красивая, уверенная в себе семнадцатилетняя девушка, которая достаточно наигранно ведет себя на людях. Ее истинное лицо видно лишь один раз на протяжении всего фильма. Она относится к типу таких девушек, которые водятся со страшненькой «подружкой», чувствуя за счет этого свое превосходство.

- Нет ничего хуже в жизни, чем быть обычной.

Уэс Бентли (Рикки) — сосед семейства Бернемов, так же учится в одной школе с Джейн и Энджелой. Странный и непредсказуемый, в то же время бесповоротно уверенный в себе молодой человек, которому абсолютно плевать на чужое мнение. Он снимает на камеру все, что видит на улице, подчерпывая в простых вещах ту красоту, которая помогает ему жить.

- Иногда в мире так много красоты, мне кажется, что мое сердце не выдержит.

Плюсы: Плавный, не затянутый сюжет, фильм приятно и интересно смотреть. Сюжетные линии развиваются довольно и каждая из них переплетается друг с другом; актерский состав, который выложился на все 100%; ненавязчивый и лаконичный саундтрек.

Минусы: Плохой дубляж. Делаем скидку на 1999 год; частое использование визуальных приемов.

«Никогда не поздно все изменить» — говорит нам Лестер Бернем. А нужно ли возвращаться в то состояние двадцатилетнего парня, или же лучше взять в руки свою жизнь сейчас, чтобы наслаждаться тем, что у тебя уже есть? В этом и состоит выбор каждого. Через это пройдет или прошел каждый из нас, и лучше понять поздно, что тебе на самом деле нужно и необходимо, чем не понять никогда.

9 из 10

Сюжет данного фильма может показаться не особо оригинальным — главный герой средних лет из среднего класса (Кевин Спейси) влюбляется в подружку своей дочери, и это заставляет его кардинально поменять взгляды почти на всё. Ход перемен в его жизни и показан в данном интереснейшем фильме. Это могло быть извращено и переиграно какими-нибудь дилетантами, но сценарий попал в нужные руки и в итоге подача всего этого совершенна. Не было ни одного момента из серии «Где-то я это уже видел». Всё снято очень нетривиально. Даже по ходу сюжета то начинает казаться, что создатели гиперболизируют некоторые моменты, то наоборот, импульс определённого действия оказывается намного меньшим, чем мы ожидали. И тогда становится понятно, что это и есть съёмка реальной жизни. Все оценки и планы, если их делать детально, летят к чёрту, и мы остаёмся с теми или иными сюрпризами судьбы. Вот можно же было логично предположить, что главный герой и его семья продолжат жить так же, как и жили — с соблюдением акта о ненападении, без просвета надежды на повторное достижение семейной идиллии. Но глупая, на первый взгляд, любовь всё смешала. И конечный коктейль событий и связей оказался очень необычным и кинематографически сладким.

В фильме можно найти очень много скрытых символов и аллюзий. К примеру, в начале жена Лестера обрезает розы, что можно истолковать как её стремление к его ограничению, в крайнем толковании даже кастрацию. Мастурбация в душе — будто это не 42летний Лестер, проблемный 16летний подросток с чувством вины. Далее, ему встречается Энжела — его ангел-спаситель. И мечты начинают сбываться, тот самый подросток покупает машину, которую всегда хотел и вообще делает много чего, что хотел сделать давным-давно. Плюс катализатор в виде травки из рук нового соседа.

Вырвавшись из обыденности, главный герой вкушает жизнь, полную удовольствий, где ему не надо лицемерить, где он уверен в себе и не боится никакой правды. Но с самого начала, несмотря на весь юмор и нарастающее ура-настроение, было понятно, что яркая новая жизнь Лестера — это вспышка сверхновой перед смертью. И даже тут я никак не заспойлерил, ибо к этому явно вели, но обставили всё уж очень неожиданно.

Все актёры сыграли блистательно. Конечно же, особо стоит отметить Спейси, который предельно чётко передал всё, что нужно было. Всё отчаяние первой части фильма, всю беззаботность и бесшабашность середины и умиротворённое просветление кульминации. Музыкальное сопровождение подобрано очень «в тему», операторская работа на высоте, да и вообще такие фильмы всегда — результат синергии всех составляющих кинопродукта.

Встав перед выбором, определяющим весь ход нашей дальнейшей жизни, мы часто делаем так, как одобрили бы наши родные и друзья, забывая или боясь думать о себе. И почти все делают так. Вырвавшись из этой круговой поруки мы можем стать тем, кем всегда мечтали, либо же стать непонятым отступником.

9 из 10

Жизнь пригорода американского города. Тихо, спокойно. Светит солнце, стоит добротный дом, перед ним — зеленая лужайка и развивающийся в порывах ветра флаг США. Это американская мечта, ее воплощение, но фильм не об этом, совсем не об этом. Как по мне, так фильм о пресыщении исполнившейся американской мечтой.

О том, что фильм «на уровне» уже сказано много, да и всевозможных наград фильм получил великое множество (хотя количество Оскаров — это сомнительный показатель винрарности фильма), тем не менее, по моему личному мнению — игра актеров на уровне, и техническая сторона кинокартины сильная. Более добавить нечего.

Самое главное в фильме — не его визуальное воплощение, а его смысловое наполнение. Для меня в нем раскрылась та истина, которая, к сожалению не для всех досягаема — если ты не счастлив в семье, если у тебя нет мощного «фундамента» и тебя тянет на молоденькую подружку дочери, то в твоей жизни что то определенно пошло не так. Лестер Бернэм и его семья — типичные представители среднего класса. Нормальный заработок, все как положено, «все как у всех». У него есть красавица жена — но тем не менее он мастурбирует. Перед ним открыты многие возможности — но он их не использует. Он зажат в тиски своей жизни, не он управляет своей жизнью, а она управляет им. И все меняется, когда он встречает подружку своей дочери. Анджела — типичная красавица. Причем ее красоту постарались сделать по максимуму «американской» — почти вульгарной. Далее сюжет развивается и постепенно разбивает ту «скорлупу» в которой живет герой. Вся драматичность фильма раскрывается в конце. Фильм мне показался достаточно интересным, я думаю посмотрев его вы не зря потратите время.

7 из 10

'… присмотрись» — сказано в слогане к фильму. Я честно присматривалась добрых два часа в надежде узреть что-то гениальное, интересное и необычное, но потерпела полнейший крах. В истории, которая, по идее, должна была тронуть и удивить, я нашла исключительно тривиальные вещи с хилой подачей, что фильм никак не украшает. И проблема даже не в том, что сделано это по-американски (даже слишком по-американски), а в том, что я не вынесла для себя из просмотра хоть мало-мальски полезного.

Проблемы, затронутые в фильме, настолько глупы и однообразны, что впору визжать от глубокого разочарования. Да что же это такое? Измены, блуд, непослушание — и всё? Только не говорите мне, что нужно зрить в корень — взбешусь. Весь смак сего «шедевра» лежит на поверхности, а именно пагубное пристрастие героя Спейси к малолетке, за что уже хочется стегать Дэвида Гейла плетью-семихвосткой. Можно долго и обстоятельно заливаться соловьём, описывая злоключения героя, хваля и сочувствуя, но Спейси оставляет у меня в душе весьма гадкий осадок аморфного, неспособного к действию человека. Один в один — герой из «Корабельных новостей», предпочитающий ныть и причитать, вспоминая, как Кейт Бланшетт, стерва, изменила ему в его же квартире. Или Кевин специально подбирает себе роли недалёких чудиков, раздражающих и сонных? Брат, вспомни, как круто ты поработал с Питтом и Фриманом в роли маньячины-живодёра, и прекрати заниматья ерундой! Не по мне эти пустые, псевдофилософские образы «лишнего человека», встречающиеся в каждом пятом фильме. Дайте в конце концов нам простых героев, способных к действию! Вот если бы Лестер был обычным дядечкой с обычными мыслями, я бы его пожалела и пометала молнии в поганку-жену. А не кажется ли вам, что причина измены — не похотливая баба, а мозгодробящий муж?

Что касается темы так называемой «влюблённости», то размышления вдохновлённого юной нимфой в шортиках-пояске Спейси явно странны и путанны. Вдохновение? Не смешите меня! Не стоит копать глубоко: проблема Лестера у него в голове. Ну ещё и в том, что жена не даёт ему того, что способна дать лихая малолетка. Только не швыряйтесь в меня камнями. Красота в этом филме исключительно американская, а потому о высоких чувствах речи нет, что было понятно ещё до первой реплики, когда Беннинг бесстыдно задирала ноги перед страшнючим любовником.

Совсем недавно я хвалила «Чтеца», переживая до крови из носа за Ханну Шмиц. Вроде бы грешок у Лестера и Ханны один и тот же, но почему Ханна заставляет сочувствовать, а Лестер пробуждает лишь отвращение? Не потому ли, что внутри герой пуст, как червивое яблоко, уже целиком сожранное паразитом, и глубины как таковой в нём искать не приходится? Простите, глубокоуважаемые, но если пустота внутри героя (я не про душевную) сияет, как бриллианты на шее первой леди, стоит ли смотреть фильм вообще? Для меня он пуст так же, как пуст Спейси, разрази меня гром.

Страшноватая Тора Бёрч раздражала меня на протяжении всего хронометража. И опять самокопирование! И опять я спрашиваю: да что же это такое? Почему в персонажах якобы самобытного и оригинального фильма я нахожу исключительно повехностное самокопирование актёров? Выглядит убого и смазанно, учитывая, что роль вроде как отрицательная. Пробуди во мне отвращение, актриса! Да и актриса ли ты вообще?

«Съезд с катушек», о котором многие говорят, вообще отсутствует или проходит незаметно. Только не говорите мне, что герой решил круто поменять свою жизнь на волне любви, а потому ушёл в «МакДональдс» стряпать сэндвичи. Он ушёл в паршивый ресторанчик исключительно потому, что бессилен и пассивен. Был бы другим — не стоял бы в красном костюмчике за стойкой, делая вид, что ловит кайф от общения со студенческой шушерой. И нечего его защищать и доказывать обратное. История Лестера — банальна, и никакой гениальности я в ней не вижу. Покуривание травки с сыном соседа — отменный воспитательный приём. И опять я вижу жалкие попытки режиссёра показать нам, что герой вроде как поменялся. А я всё задаюсь вопросом: в чём перемены? Как был пассивным, так и остался. А потому стойкое отвращение никуда не делось. И, конечно, обязательно в сюжете возникает трудный подросток и гей. Это же Америка, и красота у нас исключительно американская! К слову, о красоте. Понятно, что это метафора, и что «красота» на самом деле — убогость человеческой душонки. Но слишком уж однобокая убогость. То бишь, нет сюжетной составляющей, всё тривиально и обыденно. И помешано исключительно на сексе и бунтарстве. Первого — вагон. Второе выражается исключительно в побеге в Нью-Йорк, хотя запал на большее был.

«Красота по-американски» — обычное кино, стандартная житейская драма, которую можно увидеть у парочки знакомых из соседнего подъезда. Но подаётся этот обычный сухарь в сырном кляре, с претенц\зией на киногурманство и оригинальность. Убожество. Я не могу хвалить фильм, в котором нашла только тягомотное повествование о жизни заурядного, не блещущего умом, человека. Может, проблема во мне, и лет эдак через.. . дцать я посмотрю этот фильм свежим, незатуманенным взглядом, и мне будет стыдно за каждое слово, оброненное в этом тексте. Но сейчас, после неспешно бегущих титров, я испытываю полный эмоциональный покой. А это значит, что для меня фильм не удался.

P.S. Финал замечателен. Если бы этого не случилось, ей-богу, сама бы со всем покончила, лишь бы поскорее завершилась сия нудная история.

…И вот я во второй раз решил посмотреть это искусство кино. После первого раза, как я просмотрел фильм Сэма Мендеса «Красота по-американски» — я был просто шокирован. Я сидел, около получаса в недоумении и внутри меня все просто вырывалось наружу. Господи, это же просто ШЕДЕВР! Я был уверен, что через несколько недель я опять решу посмотреть это Творение! И вы знаете, чувства не угасли, все было точно так же как и при первом просмотре.

Признаться, первые несколько десяток минут, кроме великолепной игры актеров, я не увидел ничего. Но постепенно сюжет втягивает, с каждым моментом он заставляет задуматься. И именно под конец фильма буквально все характеры героев открываются полностью!

В двух словах о моих любимых персонажах, чьи характеры мне показались, просто бесподобными.

Кевин Спейси(Lester Burnham) — среднестатистический человек, который живет вместе с женой и дочерью. Оба члена семьи считают его полным неудачником. Может так оно и есть… А может этому человеку просто не хватает чего-нибудь нового… Эму не хватает — «Красоты!»

Мена Сувари(Angela Hayes) — школьница. На первый взгляд, кажется очень плохим человеком с ужасным характером, но под конец фильма, мы видим ранимую девушку, с добрым сердцем. Ёё персонаж показан очень убедительно.

Вообще, все герои прописаны очень хорошо, за это, актёрскому составу я говорю огромное «СПАСИБО!»

Что касается музыки, то я считаю, что она играет в фильме чуть ли не самую важную роль. Томас Ньюман(музыка которого мне хорошо известна), поработал на славу. Сразу видно — работа мастера!

Хочется лишь сказать — ВЕЛИКОЛЕПНОЕ КИНО! Его можно пересматривать и пересматривать и это не надоест. Очень обидно, что в топ250 фильм стоит так далеко…

Картина, заслуженно, получает от меня

10 из 10

Браво!

«Красота по-американски» далек от статуса типичного американского фильма, несмотря на первую половину этой экранизации, в которой отсутствует какое бы то ни было волшебство, а именно, необычайность сюжета, событий, сменяющих чрезмерно быстро друг друга, что происходят вокруг главных героев данного кино.

Суть самого фильма приходится «разыскивать» самому, вплоть до самой последней секунды. И, более того, чтобы осознать в чем все-таки была заключена изюминка, следует посидеть и поразмыслить некоторое время над фильмом в целом. Пожалуй, разгадка смысла сих событий, показанных в этих 1,5 часах времени, будет немного отличаться друг от друга. Тот или иной человек как понимает красоту этого мира, в глубине души как понимает, тот так и найдет разгадку фильма. Ведь у каждого свое видение действительности, именно по этой причине фильм невозможно понимать всем по-одинаковому. Сумевший малость капнуть вновь в собственную психологию, при просмотре «Красоты по-американски», тот останется довольным от просмотра этого фильма.

В этой экранизации не столь важны события, какие нам, зрителям представлены, самое главное — это то, чтобы суметь «наложить» данный сюжет поверх собственных, жизненных моментов. Припомнив себя, точно такого же, как и главные герое в этом кино, в тех или иных ответственных, меняющих в какой-то степени твою жизнь, моментов.

Глубина фильма преподнесена нам совершенно невообразимым образом. С помощью поверхностного взгляда на различные вещи главных героев. Все поголовно «пресных» взглядов на жизнь, позабывшие о человеческом счастье. Они столь отчуждены от духовной жизни, запрятав искренность в действиях, словах и любовь к жизни где-то в недрах сердец своих.

Как же приковывает всё внимание к новым сценам это кино, сразу же после первых ноток изменения видения своего места в жизни, прихотей, интересов у всех этих несчастных персонажей. Зритель должен в каждом персонаже увидеть самого себя, вместе с ним шагать навстречу к поистине интригующим истинам, какие он еще либо не рассматривал, либо позабыл давным давно.

Фильм этот может осилить какой угодно зритель, лишь бы у него была дверца в душе, способная временами открываться, для чего-то нового.

Игра актеров вполне приличная, ибо мысли о том, что это всего навсего актеры, разучившие некие реплики, не присутствовали. А это самое главное — позабыть о выдуманной истории, то бишь о сценарии, на пару часов поверить в реальность эдаких личностей.

Музыка подобранная к фильму звучит и, в правду, фоном. Нет переборов, нет недостатка мелодии, впрочем, все в меру.

P.S. Смотрела 2 года назад, тем самым осталась в недоумении как этот фильм мог понравится кому бы то ни было, а тем более, получить оскар. Посчитала его самым худшим фильмом из тех, какие вообще были просмотрены за всю мою жизнь. И вот наконец пересмотрев, я осталась вполне довольной.

Отличное кино для тех, кто любит задумываться о все различных вещах.

8 из 10

Шекспир сказал: «Весь мир театр, а люди в нем актеры», но человек забывая великий афоризм классика, начинает верить что роль- это он и есть. Дойдя до определенной черты на вопрос « Кто я?» люди начинают отвечать: директор, ребенок, отец или жена. « Отец должен зарабатывать деньги, любить своих детей, ходить на воскресную службу», вторит себе самоиспечённый отец. Но его придуманный образ расходится с реальностью.

Дочка его ненавидит, зарплату не платят а дома жена пилит приездом родителей или вопросом о выборе обоев для запланированного на через через год ремонт. Конечно у него возникают эмоции и раздвоение существующего с вымышленным, но он начинает их подавлять, подавлять, подавлять (ведь ссора или скандал не вписываются в его мир)….

Это входит в привычку. Внутренняя пружина сжимается сильнее и сильнее. Ссор ругани как таковых нет, но атмосфера предгрозовая. Разрыв между ролями и действительностью увеличился до гигантской пропасти, бессонница, стресс, жизнь кажется пустой и бессмысленной, а каждый день повторяющимся кошмаром.

И вдруг, стремительно в его повседневность врывается буря нового, чистого, неосмысленного. Этот ураган срывает маски. Он освобождает всю скопившуюся энергию и человек рождается заново.

Этот фильм показал обратную сторону американской мечты, нижнее белье средне-статистической семьи США. В самом названии имеется какой-то двоякий подтекст, отсылающий к вопросу «А красота ли это?».

Ограничивая всю свою жизнь придуманными рамками, внутренними комплексами и цепляньем за бессмысленные вещи мы делаем её пустой и мы всегда можем ее переменить, правда времени с каждым днем остается все меньше и меньше, но разве стоит думать о таких мелочах?

Английский режиссер Сэм Мендес — один из самых неоднозначных постановщиков в новейшей истории Голливуда. В его активе 6 фильмов, в числе которых нашлось место как последней Бондиане, так и драме «Дорога Перемен» и гангстерскому эпосу «Проклятый путь». Несхожие по тематике и направлению в кинематографе, все эти фильмы, кроме имени режиссера связывает еще и его авторский почерк, индивидуальность в подходе, которую сложно не заметить. И которая лучше всего проявилась в дебютной ленте Сэма Мендеса «Красота по-американски», произведшей фурор во всех кинотеатрах мира.

В центре сюжета фильма — вполне себе обычная Американская семья среднего класса. Если говорить честно, даже слишком обычная. Главный герой — 42-летний Лестер (Кевин Спейси) стереотипный работник среднего звена, всю жизнь живущий за лицемерной ширмой так называемой счастливой жизни. Но, на самом деле, он глубоко несчастен. Его жена, такая же скучная, как и он сам, давно его разлюбила. Его 16-летняя дочь почему-то ненавидит его, не имея на то никаких веских причин, разумеется, кроме того, что она девочка-подросток. Что же касается работы Лестера, то ее он ненавидит еще больше чем унылый и лицемерный домашний быт. Но, все меняется, когда, Лестер случайно встречается с подругой своей дочери — настолько же юной, насколько прекрасной Анджелой. Поняв, что он в нее влюбился, Лестер решает, что настала пора решительных изменений в своей жизни. Он устанавливает новый порядок дома, увольняется с ненавистной работы, занимается спортом, словом, снова начинает жить. Но и жизнь вокруг него не стоит на месте. Перемены происходят в жизни почти всех героев фильма, сюжетные линии каждого из которых, неуклонно движутся в одну точку, чтобы столкнуться на ней ближе к его концовке.

Сюжет и персонажи «Красоты по-американски» не могли не задеть зрителей. Настолько они получились банально жизненными, напоминая тем людям, которым больно смотреть в зеркало, их самих. И тут кроется еще одна причина популярности фильма. Мендес не просто показывает обычных людей с их каждодневной рутиной, он показывает, как эти люди из нее выбираются. Взяв персонажей, являющихся главными героями в каждой второй Голливудской семейной комедии, Мендес для начала вывернул их наизнанку, показав ту сторону их жизни, которую принято скрывать. Разрушив миф о вечно счастливом американском среднем классе, он мог бы на этом и остановиться. Но, театральный опыт постановщика, видимо, заставил его довести действие до самого конца, ярко-выраженной точки, после которой не может быть продолжения. И получилось еще лучше, чем могло было быть. «Красота по Американски» — это фильм, в котором говорится обо всем, но понемногу. Вот и сам он получился немного смешным, малость грустным, в чем-то поучительным, а где-то напротив — совсем легкомысленным

Если бы меня попросили рассказать вкратце, в чем заключается сюжет фильма «красота по-американски», да еще изложить так, чтобы не испортить интригу, мой ответ состоял бы из нескольких слов: фильм о том, насколько люди нуждаются в красоте и на что готовы пойти, чтобы привлечь ее свою жизнь. Главный герой, чью жизнь уже давно покинула красота, глубоко несчастен. Его существование -вязкая трясина из череды серых, лишенных смысла дней. Так бы он, пожалуй, жил бы-доживал свой век, если бы в один прекрасный день ему не встретилась Красота. Чистая, юная, свежая — она пришла к нему в лице молодой девушки, мечты о которой коренным образом изменили ход его жизни. Его жена, не менее несчастная женщина, также находит свою красоту. Ее красота — золотой, манящий блеск успеха именитого продавца недвижимости. Обладание им, позволило ей соприкоснуться с желанной для нее красотой. Дочери столь несчастных супругов, тоже не полагается быть счастливой. Подавляя собственную красоту, она держит ее в заточении, пока в ее жизни не появляется принц, сумевший вызволить пленницу на волю. Резюмируя все вышесказанное, дабы не сболтнуть лишнего зрителю, первый раз окунающемуся в просмотр картины, добавлю лишь еще пару слов. Несмотря на противоречивость чувств, вызванных просмотром фильма, я осознаю, что он в непринужденной форме заставил меня взглянуть по-новому на прописные истины. Послевкусие картины настолько осязаемое, что на протяжении долгого времени после просмотра возвращаешься к этой картине, не уставая анализировать увиденное. Приятного просмотра!

7 из 10

В одном из пригородов Америки живёт семейство Бернэмов. Члены этой семьи не любят друг друга, даже и не дружат между собой. У них к друг другу неприязнь. Фильм начинается с диалога Джейн и Рикки. Джейн сказала своему парню: «Убьёшь моего отца?», и что последовало за этим. Придётся присмотреться.

Что такое красота? У людей может быть красивое личико, у некоторых может и нет. Но у них есть красота души. А что делать человеку со средней внешностью и отвратительной душой. Я отвечу: «Присмотрись». В пример возьмём природу. На улице сплошная грязь, везде слякоть и остаток от людей. Но, если присмотреться внимательнее, то мы можем увидеть, как летит пакет, то он отпускается, то летит, ветер сдувает его то назад, то вперёд. А что вы знаете о красоте?

Фильм несёт философическое понятие о красоте. Взяв в пример данную семейку, невозможно догадаться, кто действительно красив телом, красив натурой своей человеческой и красив по поступкам. В этом фильме все три члена семьи неприятны, но, если спуститься с неба на землю, то мы можем понять, что это, может быть, каждая вторая семья этой планеты.

Фильм являясь Оскароносным и с ещё кучей премией, я скажу: «Он переоценён!». Но, в течение времени, когда смотришь сей шедевр, ты задыхаешься от правдоподобности фильма. После фильма, остаётся глубокий осадок в душе. Не переставая думаешь, что важнее — красота внутри или снаружи.

Актёрский состав.

Кевин Спейси сыграл отца семейства читы Бернэмов. Мужчина, у которого кризис среднего возраста, это влияет на его работу и на семейное обстоятельства. Проснувшись, день начинается с ссоры и заканчивается этим же. Долгое время, не прикоснувшись к своей жене, он начинает фантазировать о подруге своей дочери. Кевин сыграл данную роль очень хорошо. Доказательство — он получил премию Оскар за данную роль.

Аннетт Бенинг сыграл жену Лестера. Женщина, у которой нехватка внимания со стороны мужа. Кэролин пытается стать подругой дочери, но принимает лишь запрет на вход в её комнату. Одинокая отвергнутая женщина, у которого есть живой муж и живая дочь. Что она должна делать? Аннет блистательно сыграла. Я даю ей свой собственный Оскар.

Тора Бёрч сыграла Джейн. Она замкнута, у неё комплексы насчёт внешности. Из-за этого она влюбляется в первого же парня, который пристал к ней. Не любит свою мать и ненавидит отца, а свою лучшую подругу иногда не слушает. Тора передала свою роль недостаточно хорошо. Мне не понравилось, но её парень, которого сыграл Уэс Бентли очарователен и мерзок. Мне бы хотелось ещё увидеть его в такой же роли, но в боевике.

Второстепенные актёры.

Мена Сувари очень сексуальна; за роль Криса Купера можно аплодировать стоя; Питер Галлахер как всегда достаточно правдоподобен.

Создатели.

Сэм Мендес достаточно хорошо передал ту атмосферу, в котором нуждается фильм. Он получил Оскар за работу режиссёра, ну это и видно на протяжение двух часов фильма. Когда я смотрел данный фильм, у меня появилось впечатление, что к этому фильму писал сценарий человек с гомосексуальной ориентацией. Так оно и есть. Алан Болл написал сценарий к данному фильму. Хорошие сюжетные линий, отличные фантазии отца семейства. Он также получил Оскар за свою кропотливую роботу. Оказывается, сериал «Настоящая кровь» — его рук дело.

8 из 10