Рецензии

Фильм о том, как среднестатистический мужчина переживает кризис среднего возраста? Нет, слишком просто.

Или о красоте, которая в представлении каждого человека выглядит по-разному? Слишком отвлеченно и абстрактно.

А может, этот фильм — сумбурная смесь гомосексуализма, педофилии, похоти? Слишком поверхностно.

Тогда о чем же он? Чтобы понять, нужно действительно разобраться. Для меня «Красота по-американски» имеет две стороны.

Этот фильм раскрывает нам глубочайшие проблемы современности, с которыми может столкнуться каждый человек. Ты стареешь, каждое утро просыпаешься с нелюбимой женщиной и идешь на ненавистную работу, а вечером, возвращаясь, садишься за стол, и понимаешь, что тебе не о чем поговорить ни с дочерью, ни с женой. Ты не живешь, ты существуешь. И твое существование кажется не таким уж и убогим со стороны: ведь у тебя всё есть. Но это — внешняя оболочка. Тут-то и появляется эта самая Красота, молодая девушка. К тебе возвращаются жизненные силы, приобретается уверенность в себе. Ты живешь. Я не уверена, что главный герой по-настоящему влюбляется в Анджелу, она лишь так называемый толчок к раскрытию способностей Лестера. Оказывается, он может уйти с работы и купить себе машину, о которой так давно мечтал, бегать по утрам, чувствуя прилив сил и улыбаясь солнцу. Проще говоря, может делать то, что хочется! И жизнь становится ярче. Даже когда его убивает чокнутый отец Рикки, он лежит мертвый будто бы с улыбкой на лице, он счастлив!

Кроме Лестера, выделяющийся персонаж — Рикки. Он единственный не пытается создать видимость счастливого существования, он и вправду живет так, как хочет. Он чувствует себя свободным, он открыт и прямолинеен, он не лжет самому себе. При этом Рикки видит настоящую красоту, (чего только стоит запись танцующего пакета на камеру), он умный и глубокий парень. Но такие в ложном и поддельном обществе выглядят как сумасшедшие, и воспринимают их так же. Зато самовлюбленная блондинка, которая вечно хвастается, с кем переспала, пытаясь от этого возвыситься, при этом будучи невинной — не сумасшедшая, а обычная. Нервная жена Кэролин со своей неестесственной улыбкой, которая ищет пристанища у успешного и богатого любовника и не имеет к нему никаких чувств, кроме восхищения — не сумасшедшая. Отец Рикки — внутренний гомосексуалист, скрывающийся под маской строгого военного — не сумасшедший. Все они — внутренне ненормальные люди, проживающие внешне абсолютно нормально. Но к такой красоте жизни они стремились?

Это была та сторона, которая заложена глубоко в «Красоте по-американски», которая учит нас не быть такими, как большинство героев фильма. Но с другой стороны… зачем напускать сверху излишнюю пошлость? Разве станет девушка-подросток обсуждать с подругой, что хочет переспать с ее отцом, да еще и в таких подробностях? А то, что Лестер влюбляется в малолетнюю девочку — это нормально? Почему бы просто не встретить другую женщину? Идея от этого не слишком бы изменилась. Эта тема отдельная, она раскрывается, к примеру, в «Лолите», но она не показана как норма. А здесь же — и педофилия и гомосексуализм — как нечто обыденное. Хотя… это действительно по-американски.

Итог: отличная идея, отличные актеры, музыка и сюжет, но сверху — напускная пошлость. Без нее фильм был бы всё же лучше. Тем не менее, он получил не один «Оскар», он интересный и заставляющий задуматься и его стоит смотреть.

7 из 10

«Я потерял что-то. Я не знаю, что именно. Но я точно знаю, что я не всегда относился ко всему так спокойно».

Представьте себе ситуацию: живет себе один самый обыкновенный человек. Он — среднестатистический американец. Работает в офисе, типичный представитель среднего звена. Ему за 40, у него жена и взрослая дочь. Человек он не бедный, но, за американскими мерками, далеко не богатый и не успешный. С первого взгляда — обычный семьянин, с самой обыкновенной жизнью, каких в Америке тысячи. Но если присмотреться…

По соседству с этим человеком живет семья куда более причудливая. Отец — бывший военный, страшный консерватор и тиран. Мать — молчаливая, несчастная и явно нездоровая женщина. Ну и их сын — очень странный мальчик, у которого, на первый взгляд, серьезные проблемы с психикой. Он постоянно ходит с видеокамерой и снимает на нее все подряд. Родители даже однажды отправляли его на какое-то время в психушку, и поскольку об этом все знают, то, соответственно, считают пацаненка психом. Да, непростая семейка, но, казалось бы, все с ними понятно. Но это только на первый взгляд. А если присмотреться…

Далее, есть еще один персонаж. Самая привлекательная девушка в школе. Она гордая и целеустремленная, а главное — очень довольна своим неофициальным статусом. Самое страшное в жизни для нее — быть такой как все. Она гордо рассказывает подругам о своих сексуальных приключениях, причем приключениям самого разного рода. Даже таким, целью коих было — получить какую-то выгоду. Совершенно сознательно говоря об этом, девушку не смущает тот факт, что ее обзовут проституткой. «Все так и делается. Просто вы этого еще не знаете». Понятно все с этой подругой, скажете вы. Но если присмотреться…

Мир совсем не такой, каким мы с вами его видим изо дня в день. Люди совсем не такие, какими кажутся нам при общении или каком-то сотрудничестве. Много чего на самом деле спрятано за этими белыми стенами домов, за красивыми газончиками, за розами в клумбах, за прелестными улыбками, за сумасшествием, за излишней строгостью. Что бы увидеть вещи, какими они есть на самом деле, нужно присмотреться. Хорошенько присмотреться. Это сложнее, но лучше, чем делать поспешные выводы о людях и вещах.

Мир полол лицемерия. Оно везде, во всех вещах. И за маской счастливого брака может прятаться чья-то разбитая жизнь. Нужно хорошо присмотреться, и можно увидеть девочку, ненавидящую своих родителей, из-за недостатка внимания; женщину, старающеюся быть преуспевающей и в семейных делах и в роботе, а результате оставаться ни с чем; мужчину, который переживает что-то наподобие кризиса среднего возраста и страдает из-за постоянного проявления неуважение со стороны жены и дочери. А с первого взгляда брак как брак. Живут да и живут.

«Посмотрите на меня. Драчу в душе. Это лучшее, что случается со мной за день. Дальше все пойдет еще хуже».

С каждым в жизни случается что-то плохое, это я усвоил давно. Но наступает такой момент, когда предел терпения исчерпывается окончательно, и хочется громко кричать «Надоело!». Или просто ничего не кричать, а улыбнуться необычной улыбкой полного осознания безысходности, которая дошла до высшей критической точки, и превратилась в полное спокойствие.

Число проблем, затронутых в этом фильме, просто очень велико. Все они, безусловно, актуальны и важны для многих людей. В начале ХХ века, разуметься, все состояло немного в ином свете, и выглядело по-другому, но по большому счету ничего не изменилось. Проблема отцы-дети, переходной возраст, кризис среднего возраста, латентная гомосексуальность — те распространенные и очень сложные темы, которые в той или иной мере знакомы каждому. Но секрет успеха фильма не только в этом заключается, а в том, что Алану Боллу удалось создать интересную историю, ставя в центр человека, которому «нечего терять» и окружая его интереснейшими персонажами с их проблемами, которые перечислены выше, ну и многими прочими. А гениальному режиссеру Сэму Мэндесу удалось все это поставить и воплотить в жизнь. Потому и Оскары за лучшую режиссуру и лучший сценарий на сто процентов заслужены. Просто Браво!

На счет актеров, претензий тоже никаких быть не может. Все отыграли на высший балл, и кроме гениального Спейси, хотелось бы особенно выделить еще Криса Купера, учитывая сложность его роли. Уэс Бентли также очень хорошо влился в свою роль. Его персонаж выдался очень притягательным и своеобразным. Ну и конечно же крошка Мена Сувари в роли «красотки», которая сыграла, безусловно, «свою» роль и стала главной изюминкой этого фильма, своего рода вишенкой на верхушке торта.

Этот фильм многим может показаться непонятным. Многие полюбят его, но все равно не поймут. Возникнут также вопросы (да и сейчас есть в наличии): что до нас хотели донести? Какая все-таки главная идея фильма? Как именно стоить понимать этот замысловатый «месседж», который, независимо от своей глубины, в фильме, безусловно, присутствует? Ответь очень тяжело. Этот фильм стоит в той же категории, что и «Бойцовский клуб» Финчера, — о нем трудно рассказать, его надо видеть. А саму суть и глубину картины Мендеса до конца узреть сможет, скорее всего, только тот, кто способен увидеть красоту в простом целлофановом кульке, вздымающимся в воздухе.

10 из 10

«Красота…» — очень романтичная история о том, что свобода превыше всего. В семье, сексе, карьере, любви… Правда, (и, скорее всего, это типично американский парадокс) от нее бывает тесно другим… Хотя разве не всем нам мало места?

Мне понравилось, что в этом фильме прозвучала типично соловьевская тема — дети лучше (чище, проще, естественней) отцов. Но и те и другие достойны жалости и лучшей участи, или на худой конец — красивой смерти (от страсти, ненависти, мести, а не от подагры или от скуки).

Единственное, что меня смущает, — броскость картинки: если бы американцы экранизировали Чехова — «красоту по-русски», у них получилось бы также красиво?..

Почему вспомнился Чехов? Неслучайно. «Глухонемые» связи, футлярность как норма бытия, смех, когда надо плакать, — трагикомичность то бишь, и почти обязательная недотепистость главного героя…

Правда, по-американски все заканчивается очень хорошо — просветлением, очищением, осознанием заблуждений, обретением себя и позитивным монологом с того света… Чехов бы так не смог.

И напоследок: все так любят эпизод с целлофаном… Думаю, потому, что он в фильме самый настоящий. Неужели не только для американцев, но для нас открытием является то, что красота бывает даже в некрасивом, что она — в глазах смотрящего? Противопоставление — ненатуральная, чрезмерно яркая и броская красота цветка и неброское и неэффектное, зато поэтичное и трогательное кружение мешочка — оно же ведь так прозрачно…

Хотя зачем об этом думать? Надо смотреть — красивое кино.

Фильм про американского мужика, у которого кризис среднего возраста. В семье — пустота и непонимание: жена его подавляет, дочь от него тошнит. С работы вот-вот выгонят. Короче, вконец опустившийся лузер. Но вот Лестер видит подругу своей 16-летней дочери и по уши в неё влюбляется. Начинает грезить о ней, истекая слюной. Это влечение словно омолаживает Лестера: он заводит знакомство с соседом-подростком, начинает курить травку, прокачивать самцовость, покупает крутую тачку, посылает босса на четыре буквы, устраивается в Макдональдс и т. п. И всё для того, чтобы соблазнить малолетнюю красотку.

На редкость многослойное и многосмысловое кино, сплетающее в себя такие темы, как семья, любовь, секс, отношения отцов и детей, инцест, гомосексуализм (открытый и латентный); список можно ещё продолжать и продолжать. Кроме мужика Лестера, препарированы его жена, дочь, её подруга, её парень Рикки и его отец. И у всех — свои комплексы, свои тараканы, ну, за исключением Рикки, который выступает резонёром в этом спектакле. Действующие лица пересекаются друг с другом в безумном круговороте, и в этой картине, безусловно, есть, что посмотреть и чему подивиться, начиная с тонких психологических витиеватостей сюжета и заканчивая грудями героинь. Но это всё — лишь один смысловой уровень. На другом, более общем и высоком, исследуется, что же такое красота? Прокачивать самцовость, чтобы трахать малолеток — наверно, нет. Увидеть в Анджеле собственную дочь и возлюбить её как дочь, лишившись всякого влечения — наверное, да.

В то время как Алан Болл создал прелюбопытнейший сценарий, режиссёр Сэм Мендес весьма примечательно воплотил его на экране. Прелесть в том, «Красота по-американски» — одновременно ироничный и глубокий фильм, комедия и драма, и эти крайности совмещены вполне органично, как бы схватывая саму суть жизни. Метафоры, такие как красный цвет, и всякие кинематографические приёмы придают фильму эстетическую утончённость. Приёмы — это вроде того, когда в кадре одновременно снимающий Рикки и телевизор, где показывается то, что он снимает, или когда музыка замедляется, и Лестер видит Анджелу, словно танцующую только для него одного. Ладно, пора подводить итог. «Красота по-американски» отличный фильм, рекомендую. Порой в нём слишком много пошлости и грязи, происходящее кажется балаганом, ну и есть сценарные неубедительности, куда ж без них, но в остальном, это кино, которое обязан посмотреть каждый, ибо оно зрит в корень жизни и помогает найти ответы на многие вопросы.

9 из 10

Сэм Мендес заявил о себе мировой киноиндустрии неожиданно громко, кажется, даже для себя самого. Его первый полнометражный фильм собрал целую гору различных наград, в том числе «Оскар», «Золотой глобус» и премию Британской киноакадемии, став, по сути, главным фильмом года.

В 90ые общество потребления западной цивилизации достигла вполне разумного потолка своего развития. Жизнь человека стала предсказуема и стандартизирована, а всякие поводы для каких-либо действительно серьезных тревог отпали. Голливуд отреагировал на этот факт мгновенно, и на свет один за другим стали появляться фильмы о нелегкой судьбе простого маленького человека, изнывающего от скуки в лабиринте серых будней. Фильму «Красота по-американски» в этой связи удалось весьма удачно найти тонкую грань между арт-хаусом и мэйнстримом, между радикальностью и либерализмом.

В центре повествования история одного человека, Лестера Бернэма, переживающего в свои 42 года кризис среднего возраста. Не известно, как бы сложилась его судьба, не влюбись он однажды в подругу своей дочери, а любовь, как известно, творит чудеса.

В сущности же два часа экранного времени перед нами разворачивается партия с участием, если брать по максимуму, восьми персонажей: семейства Бернэмов, семейства Фиттсов, Анджелы Хэйес и Бадди Кейна. У всех из них есть свои проблемы, тайны, страхи, комплексы и скелеты в шкафу и каждый из них хотел бы что-то изменить в своей жизни.

Как и положено годной драме, фильм хорош своим актерским составом. И если Кевин Спейси и Аннетт Бенинг и без того были достаточно известными актерами к тому моменту, то, скажем, для Торы Берч и Уэса Бентли эта картина стала подлинным дебютом и по сути на сегодняшний день пиком карьеры. Ну, а образ Мены Сувари в окружении лепестков роз навсегда запечатлелся, как один из самых узнаваемых кадров мирового кинематографа, превратившись в своего рода изысканный синоним той самой «американской красоты».

Семейных драм всегда снималась достаточно много, однако Мендесу удалось выгодно выбиться на фоне их многообразия. Во многом это объясняется выбранной манерой повествования. Фильм невозможно смотреть без улыбки, и это не смотря на неизбежный мрачный финал, о котором зрителю доверительно сообщается на первых же минутах. Режиссер будто бы предлагает тем самым не ждать конца, потому что жизнь, настоящая и единственная, она не терпит ожидания, она проходит здесь и сейчас и неплохо было бы прожить ее так, чтобы потом не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы.

И в этой связи можно даже сказать, что все заканчивается вполне себе хэппи-эндом. Рики Фиттс обретает долгожданную свободу, Джейн находит свою любовь, осознавая свою исключительность, Кэролайн понимает истинную ценность вещей, окружающих ее, ну, а сам Лестер, наконец, обнаруживает, что чувствует себя великолепно, что впервые за долгие годы он вдыхает жизнь полной грудью.

И сквозь все это сквозит вечная неподвластная разуму красота, которую бессмысленно ловить, ее надо просто ощущать и наслаждаться ей, а забывать о ней в суете будних дней — просто высшее преступление против природы.

Вы даже не представляете, о чем я говорю, не понимаете ни слова, да? Но не волнуйтесь, когда-нибудь поймете.

9 из 10

Что для вас есть красота? Прелестная блондинка или чарующая брюнетка, подмигнувшая вам, проходя мимо? Или спортивный красавец, играющий мускулами? А возможно падающий листок с завораживающими оборотами на ветру? Или нет… Прекрасная статуя Венеры? У каждого свой ответ, так как мы все разные. Представьте, как красота многолика, изобретательна и индивидуальна в своих созданиях. Погружаясь в неё, ты пугаешься её глубины. Просто оглянись вокруг не затуманенным взглядом и вы увидите, нет, прочувствуете, её. Возможно. А кто-то не дотронется до такого невероятного открытия. И будет верить в «его собственную» красоту. И, отчасти, будет прав. Ведь все мы разные.

Также устроена и наша жизнь. Она уникальна, индивидуальна, неповторима. Но так сложна и запутана. Этим и прекрасна. Каждый выберет что-то своё, и будет прав. Но выбор всегда остается за нами. Выбор наших мыслей, идей, принципов, действий. Всего. Просто нужна смелость, чтобы быть счастливым. Нужна смелость, чтобы жить.

Это фильм настоящий пазл, загадка, головоломка, состоящая из множества частей, взаимодействующих друг с другом. Их танец уследить невозможно, опять же, он уникален. Этот фильм задает множество вопросов зрителям, и каждый ответит на него по-своему. Взглянет на жизнь немножко по-новому. Что-то откроет для себя. И этим он УНИКАЛЕН! Вообще надо запомнить это кредо для себя самого, оно действительно работает. Оставаясь собой, мы остаемся счастливыми, а значит мы действительно живем, а не существуем.

Сам фильм по сюжету великолепен, задумка потрясающая. Актерская игра — невероятная, ты видишь реальных людей (своих подруг, себя, родных, знакомых), погружаешься полностью в фильм, в ситуацию. Ты становишься частью этого произведения искусства!

10 из 10

Этот фильм должен увидеть каждый, и прочувствовать Pure Beauty!

Глубокая семейно-психологическая драма, призванная заставить зрителя искренне разделять эмоциональные переживания главных героев. Вероятно, именно таким, по замыслу создателей и должен был получиться впоследствии оскароносный фильм «Красота по-американски». Таким же его видят и, чего греха таить, многочисленные поклонники данной киноленты. Что касается меня, то разделить всеобщее восхищение и обсыпать фильм очередной порцией комплиментов, я, пожалуй, не смогу. И вот почему.

Америку, конечно, я в этом фильме увидел, но вот «красоту» как таковую что-то не приметил. А вот что действительно сразу бросается в глаза, так это полная неадекватность действий персонажей в условиях собственных семейных проблем. Зачем слабохарактерному главе семейства пытаться найти общий язык с женой и дочерью? Ведь гораздо лучше было бы просто подсесть на травку, не так ли? А зачем нужно другому папаше, на сей раз военному, искать точки соприкосновения со своим сыном-наркоманом? Ведь на самом-то деле лучше ограничиться банальным мордобоем. Почему мать одного семейства днями напролёт гуляет на стороне, а мать другого, наоборот, превратилась в зомби и абсолютно не в состоянии понять, что вокруг неё происходит. Наконец, почему их дети то и дело задаются вопросом: просто сбежать из дома, или же прикончить ненавистных им родичей? Не понятна также ситуация, когда, в общем-то, довольно симпатичная молодая девушка не в состоянии устроить свою личную жизнь, и поэтому бесцеремонно клеится к отцу своей лучшей подруги. А насколько типичным является случай, когда армейский человек, ярый ненавистник людей с нетрадиционной ориентацией, сам впоследствии оказывается геем?

Неужели, действительно, в каком-либо из перечисленных случаев, американцы усматривают «красоту»? Думаю, что всё же нет. Просто режиссёр фильма Сэм Мендес, вероятно, имея несколько неправильное представление о среднестатистической американской семье, собственноручно решил расписаться за всю нацию. А зрителям ведь только нетипично-нестандартный сюжет и подавай, так они его сразу в шедевры запишут.

В общем, только из уважения к поклонникам данной киноленты, которые всё-таки смогли узреть в ней «красоту», ставлю оценку

4 из 10

Признаюсь, прочитав аннотацию, отказалась смотреть этот фильи. Подумала, что еще одна вариация «Лолиты». Но прошли годы, случилось так, что я посмотрела American Beauty.

Это один из лучших фильмов, что я видела. Вопреки устоям, что счастье приносит пренебрежение нормами морали (изменить супругу — это круто, страсть же, порубить в капусту соседей — еще круче, достали ведь), в данном фильме показана важность вдохновения и попытки перенести вдохновение в свою рутину.

Благодаря встрече с малолетней потаскухой, Лестер принял свое стремление быть свободным, радостным, он понял, что у него всего одна жизнь, и надо проживать ее так, как хочется. Я была неправа, пытаясь заочно сравнить его с Гумбертом. Гумочка — мужчина, озабоченный нимфетками, а Лестер просто нуждался в источнике вдохновения.

Показательны сюжетные повороты: его сосед — скрытый гомосек, жена — шалава, «объект страсти» — дура и дешевка. Безнравственность — это самый легкий способ создать иллюзию счастья. Чтобы стать действительно счастливым, нужно приложить немало усилий.

Измена, убийство супруга/соседа — это норма для обывателей, кто же тут псих, товарищи? Лестер между тем не вступил в связь с девушкой, поскольку не сексуальный, не животный интерес она вызывала, она сыграла свою роль «волшебного пендаля»… никем не оцененного.

Дочь Лестера — его лучшее продолжение. Несмотря на конфликты, она его полная копия — плюет на скотов и лицемеров, ставит личное счастье выше иллюзорных идеалов.

Потому фильм — не утопия, это хороший урок. Это хит, воспевающий нравственность, — редкость в мировом кинематографе.

Начать с того, что фильм был просмотрен в левой копии, купленной на несерьезном рынке. Лица были обведены дрожащим ободочком, с трудом удалось узнать Аннетт Бенинг. И назывался фильм Американская красавица, что к содержанию не имело отношения, хотя красавиц там было хоть отбавляй. Не повторяйте чужих ошибок, господа!

Но приступим к фильму. Он — оскароносный, и по красоте и продуманности формы, наверно, этого заслуживает. У Мендеса были великие предшественники — Трюффо и его «400 ударов». От этой печки плясать легче. У Трюффо — история о том, как вполне нормальный подросток превращается, стараниями окружающих, в бандита. Обсуждаемый фильм — также о пропасти между родителями и детьми, которую искусные родители в лучшем случае маскируют с помощью спасительных веревок и крючков и лазанья туда и обратно. Кстати, вспомнила еще один фильм (шведский), «Покажи мне любовь», на ту же тему.

Лучшая тема в фильме — это противопоставление красоты внешней и внутренней. Две школьные подруги — одна глубоко в себе и не выходит из берегов понапрасну, другая бьет на эффект, конечно, связанный с неуверенностью. У скромной подруги есть поклонник, который фотографирует ее с упорством маньяка. Благодаря этому имеем лучший кадр — когда в окне позирует полуобнаженная бойкая красотка, а парень фотографирует скромницу, прекрасное лицо которой отразилось в старинном зеркале. В конце концов роман налаживается, но дом парня завален травкой, видимо, это его способ существования. И девушка выбирает непредсказуемый путь.

Мать в это время занята вдохновляющим ее любовным приключением, отец — пытается ухлестывать за красоткой-подругой. Нет, в этом фильме я не могу связать концы. Если старое поколение — плохо, то и выход для молодого — не лучший. Подкупают только последние рассуждения героя. Они общечеловечны. Оказывается, красота по-американски — это лучшие воспоминания жизни, в свое время недооцененные.

8 из 10

Каюсь, у «Красоты по-американски» изначально было мало шансов завоевать мое сердце и мою симпатию. Я уже давно знаком с «Зеленой милей» и тем позором, что учинила Киноакадемия, превратив Оскар-2000 в фарс, не дав «миле» ни одной, самой пустяковой, статуэтки. Я подходил к просмотру этого фильма так, как подходить нельзя — я заранее был настроен не только скептически по отношению к этой картине, но и откровенно против нее, хотя это смешно, признаюсь, — ведь авторы этого фильма и хорошие актеры, в нем снявшиеся, ни в чем не виноваты.

Это хорошее кино. Спорить с этим было бы глупо. Оно отчасти рвет шаблон привычной американщины. В нем нет раболепства и подобострастия перед внешним комфортом и роскошью, которыми так гордятся американцы. Это история про то, как один совершенно не геройского вида человечек становится героем, всколыхнувшим застоявшееся болотце. Несомненный плюс картины, но этого непростительно мало для того, чтобы претендовать на 8 и получить в итоге 5 оскаров.

- Да ты просто свихнувшийся ублюдок!

- Нет, я обычный парень, которому нечего терять.

«Красота по-американски», возможно, сильно бьет по гражданам США, к чему-то их призывая и подталкивая, но в общемировом контексте, как отдельно взятое произведение искусства, эта картина сильно проигрывает «миле». Как говорит Кэролин (Аннет Беннинг): «Знаете, формально мы с вами конкуренты, но я не тешу себя надеждами, что мы с вами играем в одной лиге». «Зеленая миля» — это и правда совершенно другая лига.

Картина Сэма Мендеса (я, кстати, очень уважаю и ценю его следующий фильм — «Проклятый путь» — с Томом Хэнксом в главной роли. Какая ирония!) напомнила мне отчасти «Реквием по мечте», вернее его менее социально острое идейное продолжение. Тут тоже явлена зрителю целая россыпь настоящих фриков и гиков: 1) главный герой «маленький человек», взбунтовавшийся без ярко выраженной на то причины 2) его жена — бизнесвумен, помешанная не на реальной жизни, а на списке своих продаж, на цене дивана, а не на том, для чего он предназначен 3) их дочь, мечтающая об убийстве отца только потому, что отец ее не стероидный мачо 3) ее парень-псих, не замечающий разницы в наблюдении за летающим по ветру пакетом, за голым девичьим телом и за человеком с простреленной головой — он всюду видит красоту 4) его отец — «так и не вернувшийся с войны» старикан, не принявший мирной жизни 5) школьница, строящая из себя секс-бомбу, забитая и закомплексованная дурочка. Пантеон дурачков и дурочек. Ненормальных жителей одного городка. И в своей ненормальности, увы, они совершенно нормальны в современном обществе.

Мне все больше нравится Кевин Спейси, но это далеко не лучшая его роль, по-моему, хотя сыгранная ловко — к нему не подкопаешься. Но сам образ незначительного мелкого человека, выразившего протест семье, обществу, общему укладу жизни, совершенно не нов.

- Ты знаешь, я продаю имидж, и часть моей работы — соответствовать этому имиджу.

Подводя итоги, я остаюсь при своем: это хорошее кино, которое нужно советовать к просмотру, но я совершенно не понимаю, что в этой картине такого выдающегося, чтобы она могла затмить фильм-откровение «Зеленую милю».

7 из 10