Рецензии

Популярнее этой леди только сама королева. Громкий статус? Еще бы, о таком только мечтать, и неважно, имеешь ли какое-то отношение к британской короне. Сейчас Джоан Роулинг может себе позволить рассказывать любые истории — как она хотела стать знаменитой, как мечтала разбогатеть, как стремилась найти свое призвание. Сколько правды в этих словах — никого не волнует, главное, что желание экс-безработной, а ныне «золотого пера» Соединенного Королевства сбылось. Видавшая виды печатная машинка стала первым читателем истории о мальчике-волшебнике, а сейчас миссис Роулинг регулярно приходится отбиваться от вопросов, будут ли у Гарри Поттера новые приключения. По всей видимости, писательница и впрямь закрыла тему, но это не мешает и два десятилетия с момента выхода первой книги поражаться феномену «поттерианы». Тусклый блеск философского камня оказался во много раз действенней трения волшебной лампы. Загадочная стекляшка, получившая ключевое значение в книге, а затем и в экранизации Криса Коламбуса, как начала исполнять желания с приходом миллениума, так исполняет их до сих пор.

Баловням судьбы, писаным красавцам и гениям легко завоевывать славу и почести, а попробовали бы они сделать это сидя в грязном чулане, нося на носу поломанные очки и не имея никаких радостей в жизни. Начав восхождение своего героя «от противного», Роулинг едва не допустила серьезную ошибку — социальный изгой Гарри Поттер может и встретил бы симпатии публики, но только не на туманном Альбионе. На островах больше всего любят ребят из народа, которые и в пабе с друзьями посидят, и корней своих даже с миллиардами на счету не забудут. Неслучайно первые шаги свежеиспеченный волшебник делает именно в пивной. В тесном помещении, пропахшем хмелем, мальчишка знакомится с самой лучшей на свете славой. Он еще никто, одно лишь имя, передаваемое из уст в уста, но до чего же прекрасен этот миг перед великими свершениями! А иных владелец волшебной палочки, созданной из пера феникса, творить и не мог. Причудливая лента судьбы опоясывает Гарри с его демоническим врагом Волан-де-Мортом задолго до первого прибытия в Хогвартс — одинаковые инструменты чародейства, имена произносимые шепотом или из страха непроизносимые вовсе предсказывают смертельную дуэль. Великолепная хитрость Джоан Роулинг, которую перенял Коламбус, состояла в способности указать зрителю конечный этап первого маршрута Гарри, но дорогу скрыть под гигантской толщей магического тумана.

Человек не перестает мечтать даже будучи взрослым, а уж одиннадцатилетнему мальчику тем более простительно. Смышленый очкарик со шрамом на лбу не мог желать того, о чем не ведал, но с момента попадания на платформу девять и три четверти его жизнь превратилась в диалог с неведомым джинном. Гарри желал иметь друзей, быть сильным и смелым, творить добро. Вроде ничего особенного, с какой стороны ни зайди, но для мальчика-сироты каждый пункт представлялся химерой. Величественный замок Хогвартса схож с лавкой чудес, бесконечным сном, где летают на метлах, разговаривают с портретами и увлеченно колдуют. Благополучно отправив своего подопечного на учебу, дуэт Роулинг-Коламбус сумел не совершить еще одной ошибки — Поттеру не должно было сразу повезти. Англия, как известно, не любит «целованных Богом», а вот перенять мастерство подруги-зубрилы Гермионы и доброту друга-неудачника Рона — гораздо более верный способ покорить зрителя. Ловким был бы ход с определением Гарри на факультет хвастунов Слизерин, но ставка на противостояние Поттера с Драко Малфоем оказалась выигрышной с первого же объяснения двух амбициозных волшебников. Тонко преподнесенная линия антагонистов придала фильму совсем не детский азарт — злобный и ворчливый профессор Снегг, подловатый Малфой, очевидно, тоже о чем-то мечтали, и неспроста каждый из них имеет привычку возникать там, где их не ждут. Чудеса ведь не только приятными бывают, а в волшебном мире тем более приходится учиться чувствовать затылком.

Учеба как мечта, а приключения как наживка — стены Хогвартса пропитаны сказочной способностью удерживать интерес. Все лучше понимающие друг друга Гарри, Рон и Гермиона в пылу своей борьбы с тенью Волан-де-Морта незаметно теряют четкую принадлежность к Британии. Пожелание Роулинг поставить фильм, где не будет актеров других стран, было тщательно исполнено, но гораздо важнее, что тройка друзей воспринимается лично знакомыми «уж тыщу лет» как. Секрет такого восприятия очень прост и зовется страхом. Эти ребята, как и все дети, боятся чудищ, страдают от непонимания и считают себя не хуже взрослых. Сказочный антураж не отменил житейской сути — противостояние интригам неизвестного охотника за философским камнем, по сути, мало чем отличается от привычного кладоискательства. Опасные игры сталкивают Гарри и его друзей с необъяснимыми вещами, но когда на тебе мантия, а в руке волшебная палочка, любые преграды выглядят преодолимыми.

Испуганно, любопытно и почтительно глядят юные чародеи на своих учителей. Дамблдор, Хагрид, Макгонагалл, Снегг уверенно заняли в сердцах ребят места, ранее принадлежавшие родителям. В семье бывает по-разному: могут похвалить, а могут и отшлепать, потому одинаково обаятельными вышли мудрый директор школы, добродушный лесник, строгая наставница Гриффиндора и одиозный профессор зельеварения. Щепетильный подбор актеров избавил Криса Коламбуса от многих проблем, магия книги повлияла на каждое действующее лицо, заставив позабыть о какой-либо фальши. Эти люди действительно воспринимаются опытными волшебниками, заглядывающими в наш привычный мир с самоуверенностью инопланетян. Профессорам в их крепости, разумеется, куда комфортнее — ярчайшая палитра красок безупречно играет на создание уюта. Если рыцарские замки редко воспринимаются как родной дом, то крепость «поттерианы» от первого привратника до последнего привидения — особое место, где желания можно загадывать вслух без боязни быть осмеянным.

Немало маститых постановщиков воротило нос от возможности экранизировать книгу Роулинг. Выбор Криса Коламбуса при всей своей легкообъяснимости все-таки содержал определенный риск. К счастью, создатель ленты «Один дома» не вылепил из Гарри Поттера второго Кевина Маккаллистера, и маленький волшебник, не утратив и капли британского обаяния, смело «вышел в мир». Фильм оказался превосходным дополнением книги, а главным итогом проката стала вовсе не фантастическая прибыль, а желание миллионов зрителей увидеть продолжение. Ансамбль лицедеев при грамотной режиссуре и бесподобной операторской работе оставил манящее чувство недоговоренности. Интересные люди непременно что-то оставляют в секрете, чтобы не раскрыть все лучшие черты сразу. По этому курсу и направил корабль «поттерианы» его капитан. Герои уже узнаны, они полюбились, но все еще впереди, приключения мальчика со шрамом только начались, а за первый курс учебы каждый участник представления получит только отличные отметки.

Всё, что будет сказано мною в продолжении этой рецензии Вы и так знаете, Вам знакома почти каждая реплика, каждое действие героев, Вы можете спокойно пропеть, а некоторые из Вас даже прокричать вступительный саундтрек, Вы уже выучили наизусть заклинания и легко можете отличить мага от магла, поэтому, читать эту рецензию Вам явно противопоказано.

Это было словно вчера. Впечатления были незабываемы, казалось, мне больше ничего не было нужно, кроме как оказаться в мире, чье существование я еще долгое время поддавал сомнению, и это, скажу я вам, самое главное, ведь Крису Коламбусу и Дж. К. Роулинг удалось убедить детей поверить в чудеса, и пускай это повлияло далеко не на каждого, пускай это длилось совсем не долго, пускай это всё «глупые сказки», но история о «Гарри Поттере и философском камне», будет оставаться в памяти тех, кто рисовал на лбу молнию или найдя на улице тоненькую ветку, представлял вокруг себя мир настолько красивый и необычный, насколько это может себе позволить богатая детская фантазия.

А какая фантазия у самой писательницы, это вообще отдельный разговор. Интересно, оригинально, красиво, увлекательно и еще много, много других наречий должны прозвучать в сторону этой талантливой личности, поэтому лучше я обойдусь одним единственным словом — браво. Режиссёрская работа, операторская работа, звукорежиссёры, монтажёры, композитор в лице Джона Уильямса, все и всё на высочайшем уровне, и слава Богу, что за экранизацию книги взялись такие серьёзные кинематографисты. Образ Гарри Поттера идеально подходит Дэниэлу Рэдклиффу, но только внешне, так как мне всегда казалось, что играет он хуже, чем все остальные герои. Гермиона и Рон в исполнении Эммы Уотсон и Руперта Гринта ни что иное, как гармоничное дополнение юному волшебнику. Да и вообще, что уж говорить об актерском составе, когда все уже стали.. родными, что-ли.

Можете даже не спорить — это самая тёплая и уютная часть серии фильмов о Гарри Поттере. Сегодня Рождество, и пилотная серия всем известной истории как нельзя кстати. Знаете, «Первый Поттер», ровно как и первая часть «Один дома» — настолько особенный и атмосферный, что посмотрев её, грех не вернутся ко всем остальным. Короче говоря, история поучительная, история увлекательная, история, которую еще очень долго будут помнить, ведь вера в волшебство актуально всегда, а сказкам свойственно существовать очень долго, поэтому не удивляйтесь, если через много лет «Мстителей» или «Миньонов» забудут, хотя на их смену будут приходить другие подобного рода ленты, но все-же, Вам придется хорошенько подождать пока люди бросят читать книги и смотреть фильмы о ребятах, чья дружба и преданность надолго стали уроком для многих поколений.

9 из 10

P.S. To Sofi with LOVE

«Он станет знаменитостью, даже легендой — я не удивлюсь, если сегодняшний день войдет в историю как день Гарри Поттера.» (с)

Кто не знает культовой истории о мальчике-волшебнике Гарри Поттере, ставшей за свое недолгое существование хрестоматийной и даже подвергавшейся неоднократным герменевтическим толкованиям. 11-летний Гарри, мальчик-сирота, живущий с дальними родственниками из семейства Дурслей, неожиданно узнает о своем высшем предназначении. Как-то раз к нему домой заявляется здоровый и волосатый лесничий по имени Хагрид и заявляет, что Гарри… волшебник. Незнакомец приглашает недоумевающего мальца покинуть родной кров и переехать в школу для магов «Хогвардс». Гарри, недолго думая, соглашается и уже на следующий день, доверху нагруженный чемоданами, стоит на несуществующей платформе 9 и 3/4, ожидая прибытия локомотива, который увезет его в страну чудес. По дороге он знакомится со своими будущими друзьями — рыжеволосым недотепой Роном и зубрилой Гермионой. Учебное заведение, в котором нашей компании предстоит провести ближайшие семь лет имеет четырехчастную структуру с разделением на факультеты (аристократический Гриффиндор, ученый Когтефран, среднеклассовый Пуффендуй и низкородный Слизерин) и своеобразную спортивную направленность в виде главного спортивного состязания «потустороннего» мира — Квиддича. Герой знакомится с добрым и дружелюбным директором «Хогвартса» Дамблдором, который открывает Гарри тайну его жизни. Оказывается, в волшебной стране не обходится без кровожадных злодеев, главным из которых является Волан-де-Морт, в свое время убивший родителей Гарри, но не справившийся с младенцем, которому на роду (и на лбу) предначертано одолеть зло и освободить вселенную магов от тяжелого гнета и постоянного страха перед тем, чье имя нельзя произносить. Действительно, вскоре Гарри встречается со своим заклятым врагом, вселившемся в тело учителя, но по незрелости и неопытности в «битве на палочках», едва избегает смерти. Проиграна битва, но не война, ведь с каждым годом обучения в «Хогвартсе» (и с каждой новой серией франшизы) Гарри становится все более грозным противником и превращается из робкого мальчика в отважного мужчину, бесстрашно взирающего в бездну смерти… Но это потом, а пока, 11-летний паренек просто радуется тому, что остался жив, пожинает лавры чемпиона по Квиддичу и сознает себя как избранника судьбы, доказавшего свое мессианское предназначение.

В свое время произведение английской домохозяйки Джоан Роулинг, женщины чья литературная деятельность ограничивалась ведением дневника, взорвало общественность. Неожиданно, книга о Гарри Поттере, мальчике-волшебнике стала «трендом» и разошлась миллионными тиражами. Секрет успеха до сих безуспешно пытаются выяснить социологи, культурологи и литераторы всего мира (см., например, книгу «Гарри Поттер и философия»). Многие пытаются «прочитать» судьбу Гарри в терминах христианской символики (мессия, спаситель, «чудо»-мальчик), в мире Хогвартса обнаруживают тонкую метафорическую реперезентацию социальных отношения с расслоением на «классы» под единоначалием и предводительством мудрого и справедливого старца — директора (странно, что ни директрисы по имени Елизавета) Дамблдора, этакого философа на троне. Спорят о заложенных в книге скрытых концептах — феминистских, социальных, культурных, личностых… Пожалуй, правы оказываются все и одновременно никто, потому как книга о Поттере, может объективно и не обладает всеми приписываемыми ей свойствами, но она ЗАСТАВЛЯЕТ вкладывать их в нее всякого, кто эту книгу прочел. Таким образом, богатство или бедность семантических связей данного литературного произведения напрямую зависит от «багажа» читателя, НО, нужно заметить, не столько интеллектуального или рефлективно-аналитического, сколько эмоционального и чувственного! Ведь вся книга пронизана активным и действенным мифотворческим восприятием действительности, свойственной в первую очередь детям (особенно возраста Гарри) и народам с богатым духовным багажом (таким как древние Греки). Пожалуй, здесь и коренятся основные причины успеха и популярности Поттера (равно как и «Властелина колец» — другой современной франшизы с бешеным успехом). Люди современной эпохи, задавленные господством техники, рационально-экономического мышления и тотальным опредмечиванием бытия, словно окунулись в океан первозданной свежести со-присутствия и нераздельной слитости фантазии и реальности, чуда и закономерности, мифа и жизни. Поэтика Гарри Поттера ускользает от понятийного аппарата, ибо не строится ни на какой системе и не преследует никаких целей, а проистекает из вечного экзистенциального источника живой человеческой души, носителем которого являлась самая «среднестатистическая» домохозяйка с тремя детьми.

Экранизация подобного рода литературы — задача архи-сложная, в большинстве случаев априори обреченная на провал. Но великолепный американский режиссер Крис Коламбус, на мой взгляд, даже перевыполнил поставленные перед собой сверхзадачи, заложив крепчайший фундамент под одну из самых прибыльных франшиз в истории кинематографа. В книге (тем более о мальчике-волшебнике) воображение читающего является неотъемлемым и основополагающим ядром «бытийности» произведения. Зачастую, при переносе на экран, данный элемент выхолащивается до плоских визуальных эффектов, убивающий магию на корню. Но в данной ленте, как мне кажется, всякие зрелищные изыски (между прочим крайне высокого качества, являющиеся продуктом великой компании Лукаса «ILM») будто растворяются в атмосфере какого-то наивного, детского, чистого и магического мировидения, сотканного из усилий бесподобной команды мастеров старой закалки. Среди них особо выделим оператора Джона Сила и его тезки композитора Джона Уильямса, чей саундтрек вы и сегодня можете услышать в эфире радио «Орфей» где-то между этюдами Шопена и сонатой «Арпеджионе» Шуберта. Что касается главного человека в картине (а это ПОКА не Редклиф), то нужно заметить, что Крис Коламбус, после нескольких десятилетий работы в детских и семейных картинах («Один дома», «Мачеха») и со-творчества с легендарным Джоном Хьюзом, достигает высочайшей степени мастерства в плане репрезентации какого-то уютного, «личного», домашнего кино, которое в случае с Поттером, по идее, должно входить (впоследствии это и происходит, в связи с чем режиссер и покинул проект) в противоречие с глобальными претензиями продюсеров и ориентацией картины на зрелищный блокбастер, фильм-аттракцион. Коламбус словно прокладывает последний мост между старыми-добрыми семейными фильмами 80—90-х и пустыми, безыдейными n-сотмиллионными картинами нового тысячелетия.

Впоследствии, аккурат после третье части, франшиза о Поттере (на мой взгляд) становилась все более гипертрофированной, застывшей, замкнутой в своей базисной идейной формальности. Персонажи вы-растают и пере-растают свои собственные характеры, история утрачивает живую мифическую организованность и обращается на самое себя, становясь, по нерушимому и вечному закону диалектики, своей противоположностью — т. е. эпосом. Впрочем, утрата эфемерной детскости, судя по всему, прошла для всех незамеченной, каждая последующая серия Поттерианы обходила предыдущую по кассовым сборам, завоевывала критиков и все новых фанатов, которые зачастую даже не знали, что настоящий Гарри — не супермен с палочкой, а мальчик из волшебного мира, существующий на стыке фантазии и реальности в лучших традициях классического фольклора. Но вся эта прискорбная ситуация, лишний раз свидетельствующая о тотальном господстве стереотипов и симулякров, не отменяет того факта, что когда-то Гарри Поттер был настоящим волшебником, преобразившим мир, который освобождал человечество от пут узко-понятийного видения нашей невыразимо богатой, безмерной и волшебной реальности.

Люблю я пересматривать раз в год данную фэнтезийную сагу, уже ставшую по-своему классикой… По подобному началу рецензии становиться ясно, что как-либо ругать или принижать фильм я не намерен, а потому это будет очередной каскад информации, затрагивающий лишь приятные моменты данного фильма. Хотя, вместе с новыми просмотрами, я каждый раз замечаю и новые мелкие просчёты, которые, конечно, никак не приуменьшают моей любви, но, дабы всё же текст не казался излишне приторным и полным на похвальные бравады, позвольте я ещё и поясню, за что не только лелею «Философский камень», но и что, по моему мнению, в нём можно было сделать лучше.

Начнём.

Сюжет кино аналогичен первоисточнику: одноимённой книге англичанки Джоан Роулинг, написанной в 1997-ом году и подарившей ей славу, признание, ну и деньги, которые ей тогда были очень нужны. Но о другом сейчас: есть мальчик, зовут его Гарри (Дэниэл Рэдклифф). Мальчик является не простым одиннадцатилетним пареньком. Он волшебник, выживший после нападения иного, злого и могущественного мага, убившего всю его семью. И вот приходит час, когда Гарри пора обучаться тому, что у него в крови: чародейству, заклинаниям, зельям и так далее. Потому он, не без помощи некоторых интересных личностей (стараюсь не спойлерить), попадает в Хогварст — школу волшебства и магии. Там он знакомиться со своими друзьями — это Гермиона (Эмма Уотсон) и Рон (Руперт Гринт). И вот этой троице, позже ставшей буквально именем нарицательным для понятия «дружба», предстоит разгадать тайну, сокрытую в стенах магической школы, тайну Философского камня.

Итак, думаю пояснять, что я обожаю этот фильм, не имеет смысла. Но чем обоснована моя любовь — объясню позже. Сейчас я хочу рассказать о моментах, которые, на мой взгляд, вышли слегка слабоватыми.

В общем. Первая моя претензия относится к главному герою. Не к Гарри, а к актёру — Дэниэлу. Я понимаю, подобное происходило просто ввиду ещё малого опыта, но всё-таки кое-где он не «вытягивал». Недостаточно большой уровень актёрского мастерства повлиял на мою веру в его удивление, испуг, радость — вот три эмоции, которые изредка он не доигрывал. Да, опять же скажу, он был ребёнком и за подобное не судят, но, по-моему, Крис Коламбус, сняв Маколея Калкина в своём «Один дома», мог поставить игру и этого паренька на чуть более высокий уровень — в 90-ом же получилось. Так что это небольшой, но всё-таки неприятный пункт. Плюс есть несогласия с логикой: насколько бы богатым ни было семейство Дарсли, вряд ли бы оно смогло себе позволить личный остров посреди океана; или же насколько высок шанс мальчику, рыщущему по перрону, наткнуться на людей, являющихся волшебниками, которые безо всякой задней мысли, о не принадлежности мальчугана к магам, станут ему помогать (хотя, может быть, они знали, что рядом с ними сам Гарри Поттер, но тогда где обыденное для такого случая изумление); ну и ещё следует упомянуть про урок полёта на мётлах — в подобном виде образования даже в фэнтези мире явно жизнь ребёнка не ставят ниже найма ещё пары людей в преподавательском коллективе, которые должны были бы следить за безопасностью учеников… В общем — это крайне небольшие оплошности или недоразумения, которые я приплёл просто потому, что распевать онёры первой части «Гарри Поттера» на протяжении нескольких сотен слов было бы обыкновенно безвкусно и скучно.

Посему теперь осветим плюсы.

Вновь первый пункт — это актёры. Не только дети — им просто ввиду их природной непринуждённости веришь. А вот более опытный каст… Ох, тут можно разглагольствовать живо и долго. Но я выделю лишь пару имён, которые запомнились больше всего. Кончено Ричард Харрис — более лучшего Профессора Дамблдора я представить не могу, он, для меня, единственный и неповторимый, так и лучащийся волшебством великий добрый маг. Ещё Алан Рикман — ненависть к нему питаешь вместе с троицей друзей: также безмолвно и жгуче — опять же успех образа. Ещё Мэгги Смит и Робби Колтрейн — создали таких кинематографических персонажей, к которым проникаешься ничуть не хуже, нежели к книжным прообразам. Эх, об актёрах хочется ещё столько сказать, но простора не хватит…

Идём дальше.

Во-вторых: музыка и компьютерная графика. Второе до сих пор смотреться на уровне, почему фильм не кажется наигранным или не серьёзным. А первое: если не все, то большая часть людей до 25-ти хотя бы раз в жизни слышали этот будто бы утробный духовой ряд, медленно понижающий а после повышающий тональность — он завораживает и просто наполняет волшебством, которым сам же пропитан. Джон Уильямс вновь постарался, создав очередной шедевр, запросто становящийся в один ряд с его творениями из Индианы Джонса или Звёздных Войн.

Ну и в-четвёртых — это атмосфера. Антураж волшебства, чего-то неизведанного и необузданного, но такого желанного. Этот сэттинг поглощает и приковывает к себе. Его хочется больше и больше, впредь до того, пока не просто им не насытишься, а сам не попадёшь в нечто подобное. Буквально каждый кадр, каждый план пропитан магией. Каждый уголок Хогвартса, показанный в фильме, хочется изведать, ибо так и трубят мысли, что там есть нечто, что ещё следует постичь. Это чистое желание, в чью сбыточность в детстве веришь больше всего на Свете. Я обожаю эту атмосферу, и пусть вера моя теперь не так сильна, но я всё равно люблю раз от разу возвращаться туда, где навсегда останутся жить мои мечты. Мечты изучать колдовство; мечты о волшебных, небывалых приключениях; мечты об учёбе в такой школе, как Хогвартс. Кстати, сейчас я осознал, почему именно настолько этого хотел: именно там царит своеобразный хаоса, некая вольготность, весёлость и увлекательность чудиться во всём, начиная от каникул, и заканчивая наказанием. Этого, не только магии, мне не хватало в моей жизни. Может, у вас было нечто подобное — возможно. В одном я уверен: особенно в наших краях первый фильм саги считается чуть ли не самым лучшим, и, думаю, эта всеобъёмнейшая, чарующая атмосфера сказки играет в подобном не последнюю роль.

В итоге мне остаётся лишь посоветовать Вам пересмотреть этот фильм, коль уже смотрели, и показать своим детям — коль Они ещё не видели. Это поистине отличное кино с правильным смыслом и натроем, к которому я вернусь ещё не раз, как и к его первоисточнику. Как же поступите Вы после прочтения рецензии — не знаю. Но хочу верить, что скучно Вам не было и некоторые струны Вашей души, отвечающие за ностальгию, я затронул.

P.S. Более и добавить нечего. Спасибо за внимание.

С «Гарри Поттером» у многих связаны только теплые воспоминания из детства. Волшебная сказка, которую подарила нам Дж. Ролинг, быстро стала популярной во всем мире и собрала вокруг себя немало поклонников. Естественно, экранизация книг стала лишь вопросом времени. В 2001 году на большие экраны выходит первая часть франшизы о Гарри Поттере. Бюджет в 125 миллионов долларов вполне окупился. Создателям фантастики удалось собрать почти в 8 раз больше. Так стоит ли смотреть «Гарри Поттера»? Об этом ниже.

Сюжет. О чем пойдет рассказ в первой части известно уже, наверное, всем. Но все же я опишу вкратце. Гарри Поттер — обычный мальчик, рано потерявший родителей. До 11 лет его жизнь была сущим адом, ведь он жил в семье тети и дяди, которые его ненавидели. Но в свой 11-ый день рождения он получает письмо из школы колдовства и магии под названием «Хогвартс.» В нем говорится, что он — юный волшебник, который должен поехать учиться в Хогвартс, чтобы совершенствовать свои навыки. Теперь Гарри попадает совсем в новый для него мир — мир волшебства.

Если говорить о кино в целом, то экранизация вышла хорошей и интересной. Фанаты должны быть довольны. Но несмотря на то, что картина идет 2,5 часа, довольно много деталей авторы оставили за бортом. Самые значимые сцены из книги, которые я бы хотел увидеть в ленте: жизнь Гарри в семье Дурслей (в фильме этому уделено неприлично мало времени), подробное описание волшебных палочек мистером Олливандером (в ленте он практически ничего не говорит о них), первая встреча с Драко Малфоем в Косом переулке (в картине встреча происходит лишь в Хогвартсе), 2 игры в квиддич с факультетами Слизерин и Пуффендуй (против одной в фильме) и, конечно же, сцена с перетаскиванием дракона на самую высокую башню Хогвартса и финальная сцена с 7 сосудами (которые вообще не попали в экранную версию приключений юного волшебника). При всем при этом, некоторые моменты книги цитируются фильмом дословно, а некоторые остались позабыты совсем.

Атмосфера. Если вы хотите окунуться в невероятную атмосферу волшебства и магии, то будьте готовы к тому, что вас затянет в нее водоворотом. Магические заклинания, совы-почтальоны, невероятно красивые виды Хогвартса, сказочные существа и создания, привидения разных факультетов… Все это выглядит безумно круто и завораживает с самых первых минут.

Если говорить об актерском составе, то он подобран правильно. В настоящее время несколько необычно видеть Дэниэла Рэдклиффа, Руперта Гринта и Эммы Уотсон такими маленькими. Известная троица прекрасно смотрится вместе и, что немаловажно, все они по описанию похожи на свои книжные прототипы. Все актеры играют хорошо, иногда только Робби Колтрейн (Хагрид) немного выбивается из коллектива тем, что делает своего персонажа слишком мягким. В книжном варианте Хагрид частенько мог позволить себе повысить голос и даже заорать по какой-нибудь причине. Здесь же вы встретите персонажа с другим характером.

Музыка. Замечательный композитор Джон Уильямс подарил миру самую узнаваемую тему из «Гарри Поттера» под названием «Prologue». Также стоит отметить следующие композиции: «Harry`s Wondrous World» и «Leaving Hogwarts». Остальные мелодии заслуживают не меньшего внимания, но именно вышеперечисленные являются моими любимыми.

Итог. Если по какому-то невероятному стечению обстоятельств вы до сих пор не смотрели «Гарри Поттера», то советую вам поскорей исправить это досадное недоразумение. Поверьте, фильм стоит того, чтобы потратить на него свое время. Теперь это уже своего рода классика мира фэнтези.

8 из 10

(79%), Лакарнум Инфламаре!

Первый фильм романа Дж. К. Роулинг о «Мальчике который выжил». Большой прорыв сделала британская писательница. Книга не то-что понравилась детям, она также очаровала взрослых. Поэтому Warner Brothers приняло решение снимать кино адаптацию романа. Режисером стал Крис Коламбус, также участие приняла сама писательница, которая поставила несколько условий. Все актеры должны были быть британцами.

Актерский состав:Самого Гарри Поттера сыграл Дэниэл Редклифф который понравился самой писательнице, Рона Уизли сыграл Руперт Гринт, а Гермиону Грейнджер Эмма Уотсон. В фильме присутствуют уже опытные актеры Ричард Харрис, Алан Рикман и Мэгги Смит.

Сюжет фильма полностью по книге, всю часть романа конечно перенести крайне тяжело, но создатели фильма сделали максимум. Во многом сыграло участие Дж. К. Роулинг, которая добавляла от себя в качестве сценариста. Фильм получился замечательный. В основном атмосфера. Не зря 3 номинации на Оскар. Декорации так и блистали в этой картине. Саундтрек запомнится многим фанатам «Гарри Поттера». Фильм для всей семьи, но больше приключеньчиский чем фэнтэзи. Для тех кто читал книгу, лучше будет посмотреть как получилось, а получилось превосходно, фильм который запоминается, фильм сказка и невероятное приключение с главными героями. С этим фильмом начинается эпоха «Гарри Поттера»

9 из 10

«Гарри Потер» — одно из моих любимых фэнтези детства, франшиза — яркая, запоминающееся и просто прекрасная.

Первый «Гарри Поттер» вышел в далеком 2001 году и когда фильм вышел он стал популярным, оно и понятно, фильм хорошо снят, срежиссирован, у фильма хорошая игра актеров, у фильма отличная атмосфера волшебства.

Сюжет фильма начался с малоизвестной в времена 90-х, британской писательницы Джоан Ролинг. До написания книги, у Роулинг был тяжелый период жизни, у писательницы умерла мать, муж ее бросил с ребенком на руках, а денег было мало, но Роулинг начинала придумывать сюжет про мальчика-волшебника Гарри Поттера с шрамом во лбу в виде зигзага. Когда книга была написана, не одно известное британское издательство не хотела издавать книгу, но решилась одно маленькое издание, когда книга вышла, она стала настолько популярной, что даже вдохновила целые поколения детей на чтение. А фильм только прибавлял популярность книги.

Экранизация не стала себя долго ждать, спустя 2 года начались съемки, первоначально режиссером должен был стать Стивен Спилберг, только он хотел сделать компьютерный мультфильм, студии отказались от этого, как по-моему правильное решение когда снимают мультик с таким сюжетом как «Гарри Поттера» это обычно, но когда снимают фильм по такому сюжету, это по оригинальней.

Я могу похвалить Криса Коламбуса, он снял первый и второй фильм о Поттере и был продюсером третьей часть, как по-моему Коламбус поработал над лучшими частями франшизы.

В фильме сыграли тогда три новичка в кинематографе: Дэниэл Рэдклифф (Гарри Поттер), Руперт Гринт (Рон Уизли) и Эмма Уотсон (Гермиона Грейнджер) тогдашние юные актеры сыграли отлично и это при том что актеры тогда были детьми. Мэгги Смит и Аллан Рикман отлично сыграли преподавателей, хочу отметить из актерского состава, ныне покойного великолепного актера Ричарда Харриса, он сыграл директора школы волшебства «Хогварц» на все 100%.

Что еще фильме прекрасно, это саундтрек Джона Уильямса, Джон Уильямс Бог музыки! Уильямс подарил нам такие великолепные саундтреки из фильмов как «Челюсти», серии фильмов «Индиана Джонс», серии фильмов «Парк Юрского Периода», «Поймай меня, если сможешь», «Спасти рядового Райна», «Один дома» и наконец франшизы «Звездные войны». Саундтрек «Гарри Поттера» — просто прекрасен, он делает таинственность «Того, кого нельзя называть» и атмосферу волшебства.

«Гарри Поттер» — отличное фэнтези, которое не понравится только тем, кто просто забыл что такое чудеса и что такое детство. А так фильм шедевр.

10 из 10

Если меня спросят, с чем связаны лучшие воспоминания моего детства, я, не задумываясь, назову Гарри Поттера. Что-то совершенно новое, до тех пор неведомое, пришло в мою жизнь после знакомства с ним. Мир магии покорил меня, когда я была одного возраста с Гарри, и сейчас он манит меня, хотя прошло больше десяти лет.

Мне никогда не забыть своего впечатления от первых кадров этого фильма: ночная Прайвет Драйв, тихое шелестение тянущейся по земле длинной мантии и сказочно-волшебная музыка, вызывающая где-то там, в животе, дикое нетерпение, а с ним маленький страх перед погружением в тот неизвестный, но такой манящий мир…

Многие, наверное, знают, какой требовательной была Дж. К. Роулинг в выборе актеров, и какую большую роль она сыграла во всем процессе съемок. Надо отдать писательнице должное, ведь успех первого «Гарри Поттера» отчасти ее заслуга. Но теперь, когда на экран вышли все части, я могу сказать, что и Коламбус сделал все, чтобы этот фильм стал экранизацией. В нем чувствуется тепло, доброта, любовь и заботливость, а это как раз необходимый набор для покорения (не только детских) зрительских сердец. Чего стоят одни трогательные моменты. Я до сих пор не могу без слез вспоминать, как Дамблдор оставляет на пороге Дурсли маленький спящий сверточек, как Гарри задувает свечи на мнимом праздничном торте, как он сидит на окне с совой в свою первую ночь в Хогвардсе, как удивляется тому, что на Рождество получил подарки, как видит в зеркале своих родителей… Как сам Гарри весь пропитан материнской любовью, так и кино о нем впитало в себя всю любовь его режиссера и создателей. Поэтому не устаю повторять что Крис Коламбус — самый добрый режиссер.

Радует и максимальная близость к первоисточнику. Ценителям книг такое просто не может не нравится, кто бы там что ни говорил об отсутствии «собственного кинематографического взгляда».

Актерские работы тоже выше всех похвал. Это, несомненно, лучшие попадания в образы. Особенно нравится главная троица: Дэниэл заставил полюбить Гарри еще больше, Руперт Гринт стал моим любимым ребенком, обожаю его мимику, хороша и маленькая Эмма, хотя немного переигрывает. Из взрослых хочется отметить замечательного Ричарда Харриса. Он показал нам настоящего Дамблдора и сумел передать тот самый проникновенный взгляд из-под очков-полумесяцев. И, конечно же, неподражаемый Алан Рикман, о мастерстве которого даже не буду говорить, потому что не знаю еще таких «высоких» слов, какие бы подошли ему в описание.

«Гарри Поттер и философский камень» — это первый фильм о мальчике-волшебнике, но первый не только по счету. Он задал темп остальным частям, хотя, к сожалению, не все к нему присоединились. Я очень рада, что этот фильм получился именно таким. И мне очень бы хотелось, чтобы родители знакомили своих детей с этим творением, потому что воспитывает оно только лучшие качества, такие как дружба, смелость, бескорыстие, а главное — любовь.

Джоан Роулинг лишила Гарри родителей, счастливого детства и беззаботности, но взамен дала ему настоящих друзей и нас…Тех, кто был с ним от начала и до конца.

10 из 10

Самый первый фильм экранизации о юном волшебнике со шрамом на лбу. Начало легенды о великом противостоянии добра и зла в мире волшебников, живущих бок о бок с нами. Сидя в 2002 году в кинотеатре перед началом фильма, я уж точно не ожидал что, через каких то два с половиной часа, стану большим поклонником этого очкарика и его друзей, нелепо размахивающих волшебными палочками.

Это даже не просто серия книг/фильмов взаимосвязанных друг с другом. Это целая, с нуля созданная, вселенная, которую можно сравнить разве что со Средиземьем и эпопеей Звездные войны. Тысячи персонажей, существ и создании, каждый со своим характером и продуманной историей. Я бы это назвал «мифология в действии».

Крис Коламбус отлично понял и раскрыл всю атмосферу волшебства таящуюся в романах Дж. К. Роулинг. Фильм получился ярким, красочным и красивым в плане визуальных эффектов. Отличная, хоть некоторые и переигрывают, актерская игра. Звуковое сопровождение просто бесподобно. Джон Уильямс создал потрясающую, оригинальную заглавную тему, которую узнаешь с первых нот. Про сюжет говорить бесполезно. Вряд ли есть люди которые не знают как началась великая сага о Гарри Поттере.

9 из 10

«Путешествие в твою мечту».

И правда, кто не мечтал попасть в волшебный мир, просматривая «Гарри Поттер и философский камень»? Уж точно не я. Это мой фильм детства и самый любимый фильм из всей франшизы.

Первое, что стоит отметить, это особая атмосфера. Воздух наполнен волшебством и магией. Начиная с необычного старика, неизвестно как появившегося на улице, заканчивая могучим Хогвартсом, насквозь пропитанным магией. Кто не хотел очутиться по ту сторону экрана вместе с попивающими чай Трио в гостях у Хагрида? Кто не хотел прогуляться по «живой» лестнице? Кто не хотел испытать экстаз от полета на метле и игре в квиддич? Кто не хотел побывать в лавке Олливандера, чтобы найти идеальную конкретно для тебя палочку? Кто не хотел закутаться в мантию, подобно нашим героям? Если такие и есть, то их ничтожно мало, я думаю. За всё это волшебство следует сказать огромное спасибо декораторам, дизайнерам и художникам по костюмам.

Нельзя не отметить прекрасную музыку. Это одно из немногого, что было прекрасно всегда, до самого последнего фильма. Слушая легендарную «Hedwig`s Theme» кожа покрывается мурашками, губы расплываются в улыбке, а все мысли улетают далеко-далеко от насущных проблем и окунаются в свет, чистоту и магию. Спасибо за это, Джон Уилльямс!

У Поттерианы один из самых великолепных кастов. Интересно то, что в фильме очень мало актеров-иностранцев (не британцев). Это одно из условий автора книг, Джоанн Роулинг. Фильм собрал весь цвет британского кино. Тут вам и невероятный Ричард Харрис, и благородная Мэгги Смит, и потрясающий Алан Рикман, и забавный Дэвид Брэдли, прекрасная Фиона Шоу и легендарный Ричард Гриффитс и многие, многие другие. В последующих фильмах будут появляться и другие прекрасные звезды современного кинематографа. Гении не играют плохо, вот и старшее поколение сыграли безупречно. Все до единого.

Младшее поколение актеров в первых фильмах тоже прекрасны. Возможно оттого, что дети представляли себе всё на самом деле и играючи проживали роли. На экране мы видим не Эмму, Дэна, Руперта и Тома, играющих свои роли, мы видим настоящих, сошедших со страниц книги Гермиону, Гарри, Рона и Драко. Одно удовольствие на них смотреть.

Для меня любимыми моментами стало первое Рождество в Хогвартсе, пересечение взглядов Гарри и Снейпа, первый урок зельеварения, и, безусловно, финальная часть — вторая встреча Гарри и Волдеморта. Особенно сильный момент, когда Гарри отказывается от предложения противника и героически старается уберечь камень, ценою собственной жизни. Нельзя не упомянуть первую сцену с Зеркалом Еиналеж. Я благодарна создателям за то, что на роль Лили взяли чудесную Джеральдин Сомервилль. Пусть и не совсем канноная — не зеленоглазая и не двадцатилетняя — но глядя на эту женщину ты видишь Мать, готовую на великую жертву во имя любви. Я не могу представить никого, кто справился бы лучше, чем это сделала Джеральдин. И невозможно забыть Волдеморта, созданного с помощью компьютерной графики (Ральф Файнс присоединился несколько позже, аж «Кубке Огня»). Это настоящий Волдеморт. Волдеморт, при взгляде на которого стынет в жилах кровь. Волдеморт, глядя на которого понимаешь, почему даже его имя бояться произносить. До сих я пор я задерживаю дыхание и боюсь этого человека, до сих пор вжимаюсь в кресло, когда он летит к Гарри и до сих пор переживаю, чтобы мальчик остался жив.

Спасибо за всё это великолепие в равной степени как Джоанн Роулинг, так и Крису Коламбусу. Конечно, идея пренадлежит лишь Джоанн, но ведь мы знаем, что извратить и испортить прекрасную книгу не так уж сложно, а Крис этого не допустил. Он только украсил и вложил душу в это произведение, чтобы мы получили 152 минуты наслаждения.

Этот фильм навсегда останется в моём сердце.

10 из 10

И никак иначе.