Рецензии

Данный проект является римейком испанской картины 1997 года за авторством Алехандро Аменабара и, по совместительству, второй совместной работой режиссера Кэмерона Кроу и актера Тома Круза, отличившихся выдающейся спортивной драмой «Джерри Магуайер». Оригинальную испанскую ленту я не смотрел, поэтому в своих впечатлениях ориентируюсь исключительно на просмотре данного проекта без сравнений со своим аналогом. Не знаю, как у поклонников оригинала, но у меня же от этой ленты остались исключительно положительные эмоции и даже некоторое ощущение новизны, так как такой мелодрамы я не видел достаточно давно.

Первое, чем радует фильм — восхитительным и разнообразным саундтреком, отлично подходящем под происходящее на экране, и при этом, отлично ласкающего слух в отрыве от просмотра. Далее, когда нас начинают радовать крайне необычными и нестандартными для жанра сюжетными поворотами и сюрреалистичными сценами, я честно сказать, проникся и с упоением следил за повествованием. Сюжетно фильм выстроен очень грамотно, радуя нас в начале атмосферой беззаботной романтической комедии с заводным саундтреком, а после плавно вводя в чуть ли не эротический триллер с элементами фантастики. Признаться, ТАКОГО я не ожидал ну ни при каких обстоятельствах. Обожаю грамотные смешения жанров, особенно если к какой-нибудь романтической комедии добавляют элемент детектива — это прямо какая-то субьективная, но лютая радость.

Радует и то, что создатели умудрились подать это все грамотно, совершенно не сумбурно и весьма трогательно. Финальную сцену на крыше я даже пару раз пересматривал, ибо был неимоверно потрясен трогательностью и атмосферностью эпизода. А уж какая-то там цветовая гамма — просто загляденье.

Но конечно, если бы не актерская игра, все эти цветовые гаммы и саундтреки были бы бессмысленным дополнением, так как основную, читай, эмоциональную сторону проекта берут на себя именно актеры, и тут с этим полным порядок. Том Круз и Пенелопа Крус создали на экране потрясающую пару, рождение отношений которых было больше эмоциональным нежели страстным, в отличие от героини Кэмерон Диаз (роль которой здесь, наверное одна из лучших за всю ее карьеру). Не особо жалую мелодрамы, но следует признать, что здесь романтические отношения выстроены филигранно, от жестов, взглядов и прикосновений, до крайне удачно подобранной под ту или иную сцену песни. Забавным показался мне и Джейсон Ли в роли друга главного героя, который радовал своим юморком, а после и своей загадочностью и неадекватными выходками.

Ванильное небо — превосходная картина, и наверное, одна из самых нестандартных мелодрам в истории жанра (хотя, зря такими комплиментами разбрасываюсь, я ведь даже наверное и половины существующих мелодрам не видел), которая радует буквально каждым своим аспектом: чарующей атмосферой, заводным и проникновенным саундтреком, великолепной актерской игрой, и конечно, очень трогательным сюжетом, который достигает своего апогея в высшей мере, качественной концовке. Всем, кто по каким-либо причинам упустил из виду данный проект, даже если вы не любите мелодрамы — мои искренние рекомендации.

9 из 10

Никогда бы не подумала, что первую рецензию на КиноПоиске напишу на такой фильм, как «Ванильное небо». И не то чтобы мне безумно понравился этот фильм, скорее даже наоборот, поэтому даже не знаю что меня натолкнуло в первый раз написать рецензию именно на него. Но, тем не менее…

Пожалуй для пару слов скажу о том, что считаю очень важным правильно смотреть фильмы. Под правильностью я понимаю не красить ногти во время просмотра, не мыть посуду, не отвлекаться на переписку, звонки, общение с друзьями, хождения покурить и все такое прочее. По крайней мере, если речь идет о серьезных фильмах. Так что «Ванильное небо» я смотрела именно так, однако на самом кульминационном моменте, когда герои вбегают в клинику (надеюсь, не спойлер),ко мне зашла подруга, а живу я в общаге, так что впечатления слегка смазались, и возможно именно это не дало мне оценить всю гениальность этого голливудского творения. Ну да вряд ли.

Итак, само «Небо». Всегда считала этот фильм эталонной мелодрамой, этаким сопливо-слезливым фильмом для чувствительных девушек. Возможно, почти 15 лет назад так оно и было. Будучи и сама вполне себе типичной сентиментальной девушкой, я, взгрустнув, решила на ночь посмотреть что-то слезливое и сердцещемительное, но при этом не слишком загружающее. О, как же я ошиблась. Передо мной предстала не сентиментальная тру лав история, а нечто путанное, слегка психоделическое и непонятное, собственно, как и мое душевное состояние на данный момент, что сделало фильм еще более сложным для восприятия. Впрочем, концовка все-таки расставила все по своим местам и даже частично улучшило мое мнение о «Небе».

О сюжете: начало было именно таким, каким я ожидала. Красавец и баловень судьбы Дэвид в исполнении Тома Круза, богатый, молодой, обаятельный и все прочее. Его подруга и по совместительству любовница Джули — Кэмерон Диаз, такая же успешная, молодая, богатая, в общем, девушка из того же мира, что и главный герой. Поэтому очень контрастно на ее фоне смотрится София — Пенелопа Крус, с которой Дэвид знакомится на вечеринке в собственном доме. Здесь мне захотелось рассмеяться и крикнуть: «Ну что вы, издеваетесь?» Это же банально, до ужаса банально и приторно. Главный герой тяготеет обществом роскошной светской львицы и влюбляется в небогатую простодушную девушку (кстати, с первого взгляда, но это просто без комментариев), которая, к тому же является неординарной личностью, ну это само собой, совершенно не интересуется его богатством, не устает напоминать всем своим видом и поведением, что она исключительно интеллектуалка и к тому же отпускает не самые смешные шутки. Однако же, она, несомненно, во всем совершенна.

Откуда, скажите мне, откуда у мужчин, подобных Дэвиду, взялся такой сумасбродный стереотип, что существуют такие девушки, с которыми можно просто спать, земные и пресные (Джули), и одна такая единственная и идеальная, непорочная, неземная, которая вдруг непременно свалится им на голову за сомнительные заслуги (София)? Ведь все девушки вполне человечны, со своими пороками и несовершенствами, и во многом их образы зависят от угла наклона, под которым на них смотрят мужчины. Так вот, под углом зрения Дэвида София идеальна, а вот Джули неинтересна и пуста. Да вот только такой расклад слишком шаблонен, слишком прост и неинтересен. Ведь на самом деле Джули всего лишь исполнила для него ту роль, которую не без оснований сочла для него подходящей — роль яркой, уверенной, остроумной красотки с белоснежной улыбкой, которая не будет обременять его серьезными отношениями. Честно говоря, персонаж Джули вызвал во мне большую симпатию и сочувствие, чем София. Да, она истеричка, но это делает ее куда более настоящей, земной, реальной, чем героиню Пенелопы Крус.

Такие мысли бродили в моей голове в первой части фильма, когда я уже смирилась с тем, что увижу самую обычную, шаблонную и слащавую картину о любви. Однако после аварии сюжет повернул в совершенно другое русло, и мой мозг просто взорвался от постоянно меняющихся сцен, в которых главных герой то спит, то бодрствует, то уродлив, то снова красив, то в маске, то в тюрьме, то на свободе, то с Софией, то без нее… В целом такая задумка, хоть и не нова, но весьма интересна, и я люблю такие сюжетные путаницы, однако в данном случае путаницы было чуть больше, чем нужно. Ближе к концу я просто медленно сходила с ума вместе с героем Круза. Правда, концовка все же расставила все на свои места, но не буду раскрывать завесы тайны.

Что касается актерской игры, то ничего внятно положительного сказать не могу. Сразу оговорюсь, что ко всем актерам я отношусь ровно, то есть никакого субъективизма в моем мнении нет. Том Круз не поразил ничем, кроме неестественно белых зубов и крутой тачки. Ну серьезно, большую часть фильма эмоции на его лице не самые выразительные. Что касается его персонажа, то он слишком типичный мужчина, не самым благородным образом относящийся к женщинам, безответственный и не вызывающий ничего, кроме скептицизма, особенно в начале. Не могу сказать, что благодаря Софии он изменился в лучшую сторону. Скорее он просто нашел себе новую игрушку, насытившись привычным лоском, однако эта игрушка оказалась совершенством (скорее из-за своей новизны), которого он едва ли заслуживал.

Пенелопа Крус тоже не впечатлила, слишком она пресная, ненастоящая получилась. Однако тут претензии не к актрисе, она как всегда прекрасна, а к самому образу. Ну не верю я в идеальных девушек. Хотя ее внутренняя сила впечатляет.

А вот Кэмерон Диаз впечатлила и своей игрой, и персонажем. Ее Джули по-женски жаль, ее легко понять и легко представить, что такая девушка вполне может существовать в реальности.

Что касается второстепенных героев, то все они были ровны. Правда особо хочется отметить Курта Рассела, его персонаж получился теплым и надежным, и уместной была параллель с отцовством. И приятно удивило появление Тильды Суинтон в эпизодической роли в конце. Космическая женщина.

Саундтрек, так усердно восхваляемый многими, почему-то не запомнился, за исключением песни «One of Us». Даже не знаю, почему. Однако вполне допускаю, что он действительно хорош.

В целом, фильм скорее понравился, чем нет, однако не шедевр. Заявление на глубину было, и заявление очень громкое. Возможно, мне помешало мое восприятие актеров, не по отдельности, а в ансамбле, ибо ни одна струна души не была затронута от любви Дэвида и Софии. Возможно, дело в том, что я отвлеклась в конце, каюсь. Возможно, этот фильм просто нужно пересмотреть, и первое впечатление о нем ошибочно. Что-то хорошее в нем определенно было, особенно когда распутался весь этот клубок снов и воспоминаний, и ужасная правда предстала перед нами во всей своей ужасающей простоте. И осадок тяжести и пустоты после фильма тоже остался, однако этого всего было мало лично на меня. Наверное, я просто ожидала большего от столь раскрученного и известного фильма.

Пардон за затянутость, и, возможно, я слишком придирчива в оценке, но, так или иначе, моя первая рецензия такова, и надеюсь, в будущем я буду писать лучше.

6,5 из 10

P.S. Когда сразу же после просмотра фильма я зашла на КиноПоиск, то случайный фильм выпал именно «Ванильное небо».

Люблю такие фильмы. И глазу есть на что посмотреть, и сердцу — чему порадоваться, и уму — чем озаботиться.

Первая же сцена — герой Круза в опустевшем Манхэттене — дает понять, что фильм не будет слишком прост. И он вполне оправдывает ожидания, поражая при этом непредсказуемостью. Несмотря на то, что я частенько догадываюсь об исходе истории в кино или истинном положении вещей, на этот раз я догадывалась очень смутно.

Но не этим хорош фильм. А хорош он своей многослойностью, наличием не только картинки и красивой истории, но и смысла. И смысл там не один, нужно только поискать.

Отличная работа режиссера, оператора и актеров. Отличная музыка, идеально подобранная под каждую сцену.

Неожиданная концовка, такая логичная, когда все понимаешь, но оттого не менее внезапная.

После фильма чувствуешь себя будто обманутым, ведь это же должна была быть романтическая мелодрама… или нет? Или это психологический фантастический триллер?.. Картина мечется между двумя почти противположными поюсами, что повышает градус переживаний, но немного сбивает с толку, путая эмоции. Впрочем, в этом есть своя прелесть.

Каждый (хотя нет, не каждый) может найти в «Ванильном небе» свое главное. Для кого-то это — история любви, для кого-то — история падения или же становления героя, для кого-то — выбор между сладкими, но призрачными и неверными грезами и не всегда сладкой, но реальностью. Или, другими словами, выбор между безопасностью выдуманной ванильной «зоны комфорта» и некомфортностью и остротой реальности.

После просмотра у меня осталось горьковатое послевкусие — предчувствие любви так и осталось предчувствием, а сама любовь — как просто — оказалась всего лишь паззлом, сложенным из символичных картин, песен и обложек пластинок… Романтично и безысходно.

Этот фильм принадлежит к той категории фильмов, которые нужно смотреть дважды, чтобы все понять, додумать и дочувствовать. Уверена, что во второй раз он мне понравится даже больше.

8 из 10

Действительно когда впервые смотришь этот фильм. Есть легкое чувство непонимания того-что происходит на экране. Я бы даже сказал некой странности фильма. Ну это уже в середине этого шедевра. Именно шедевра! Фильм настолько великолепен, что иначе его назвать значило-бы приуменьшить. Сначала фильм захватывает тебя легкой и веселой жизнью богатого парня. Он молод, красив, он успешен и нравится женщинам. Он устраивает шикарные вечеринки и вообще, что называется живет на всю катушку.

Он влюбляется в девушку…

И его жизнь обретает ещё более яркие краски.

Но всё меняется! В один миг. Лишь одно неверное решение и вся его жизнь переворачиваться с ног на голову. Он теряет буквально всё…

Сказать, что Том Круз великолепно сыграл, великолепно передал боль и потерю, главного героя. Значило-бы преуменьшить! Он сделал это гениально!

Мне нравятся почти все работы Тома Круза, но эта на мой взгляд лучшая его работа и по сей день. Фильм вызывает огромный спектр чувств и эмоции (что на сегодняшний момент большая редкость.) у тех кто поймет этот фильм. Именно у тех кто поймет!

«Ванильное небо» удивительным образом сочетает в себе красоту коммерческого кино, но при этом содержит в себе художественное искусство! Умные мысли. Великолепно проработанный сценарий, бесподобную игру актеров, стоит отметить очень здорово подобранную музыку, она именно такая и именно в тот момент.

Я-бы назвал данный фильм эталоном драматического голливудского кино. Подчеркиваю слово голливудского, поскольку данный фильм дорогой и коммерческий, но и являющейся искусством одновременно! Чего практически не бывает.

Не просто бух бах и куча спец эффектов, а именно кино!

К сожалению такие фильмы почти не снимают. За чистую сегодня выходящие фильмы, либо денег заработать, либо, что-бы мы с вами были тупыми.

Тратятся миллионы долларов на маркетинг, который навязывает нам свои идеалы!

Которые далеки к сожалению от идеалов, простите за тавтологию. Происходит постоянное навязывание того, как мы должны мыслить и что нам должно нравится.

Мы уже давно за чистую не делаем свои выбор. За нас решает маркетинг…

А данный фильм шедевр!

… возможно мы встретимся в следующей жизни, когда мы будем котами…

10 из 10

«Открой глаза» слышит Дэвид и просыпается. Одевается, выходит на улицу и едет на работу по безлюдному Манхэттену — беспрецедентный на тот момент пейзаж. Никого нет, ни одной живой души… «Пустая улица — символ одиночества» говорит закадровый голос… Это психиатр, которому Дэвид рассказывает о своем кошмаре.

Вопреки распространенному руками Пола Верховена и длинными ногами Шэрон Стоун мнению, основным инстинктом является инстинкт самосохранения. Лишь в относительной безопасности городов, где угрозу представляют другие люди, а не непознанная природа, жажда холостого размножения взяла вверх. Пикап как искусство, быстрый съем, секс на одну ночь заменили самцам рудиментарную охоту.

Дэвид — образцовый самец. Красивый и богатый, бронзовый призер по поеданию губной помады, ловелас третьей категории, воплощенный аватар успеха, который хоть сейчас на пьедестал. Наследник медийной компании, с детства ни в чем не знающий отказа, Дэвид не только большой босс, но и рубаха-парень с парочкой добрых слов в запасе для самого незаметного человека из обслуживающего персонала. Просто идеал с обложки книги Дейла Карнеги. Однако внешняя идеальность Дэвида не мешает ему увести подругу друга (хотя проблем с женщинами у него нет, он просто привык получать то, что хочет), что некомильфо по неписанным правилам. Здесь можно углядеть намеки на миф о повсеместной продажности женщин, но тут уж дело вкуса. Следом в какофонию перекрестных взаимоотношений вмешивается подруга Дэвида.

Финт неэвклидовой геометрии — четырехугольный любовный треугольник, сплошь состоящий из тупых углов, — заканчивается предсказуемо плачевно: суицидальное ДТП, в ходе которого Дэвид получает травмы, несовместимые с модельной внешностью. Другой бы радовался, что жив остался и извлек из произошедшего урок, но Дэвид продолжает двигать сюжет дальше. Лишившись пятидесяти процентов своего внешнего успеха, он впадает в депрессию. Ещё бы, для его артистической натуры это настоящая трагедия. Все, что он умеет в жизни, — быть главой унаследованной компании и плейбоем. Эдакая light-версия Тони Старка: без гениальности, филантропии и колтанового смокинга. Атрофированная сила воли мешает принять неизбежное и найти себя в чем-то новом, отчего стадия отрицания затягивается и выливается в переломную для истории ссору. Вообще, сцена в клубе символична двуликостью: гладкая бездушная маска и обезображенное лицо, как две стороны жизни Дэвида: напускная внешняя успешность, простая и одномерная, и духовная нищета, уродство, из-за которого единственного друга приходится «покупать» финансированием его книги.

Когда горькая правда и головные боли смешиваются в непереносимый коктейль, Дэвид сбегает в бета-версию «Матрицы», где должен спать и видеть сны. Но подспудное чувство небезосновательной вины достает его, меняя виртуальную реальность так, что впору набирать 911 и кричать в трубку: «Оператор! Мои воображаемые друзья не хотят со мной играть! Пришли за ними агентов, а меня вытащи!» Собственно, весь фильм — это рассказ Дэвида о том, как он докатился до сдвига по фазе вымышленному психиатру. Исповедь смертника, которая, по идее, должна привести к катарсису. Но вместо этого в полной мере разоблачает его полную никчемность как личности. Все в мире Дэвида, подчиненное его воле, создано по чужим образам и подобиям: счастливая жизнь слизана из старых фильмов и песен, каждый уголок города представляет собой чужие пейзажи и даже небо с перманентным закатом своровано с картины Моне. Никакого творческого креатива.

…а вдруг пустой город в начале символизирует не одиночество героя, а его эгоцентризм? Вдруг для него во всем мире ничего другого не существует. И испуганный бег — лишь хаотичная интуитивная попытка найти себя, найти смысл, найти хоть какое-то наполнение безлюдной души…

Чуть не свихнувшись во сне, герой вспоминает всю правду о произошедшем, скрытую до поры от зрителя. За углом маячит аромат катарсиса, но мода на голливудские хэппи-энды отгоняет его шваброй. Вместо осознания собственных ошибок, положивших начало цепочке событий разной степени трагичности, неверных решений и необратимых проступков, (и как результат — раскаяния и духовного очищения) Дэвид вдруг решает, что его сила воли достаточно прокачалась, чтобы бодаться с неподатливой реальностью и решает проснуться. А вот тут в дело вступает один нюанс, который легко упустить. Последнее желание перед пробуждением он не озвучивает, ибо служба поддержки может прочесть его мысли и воплотить желание. И после церемонии выхода — прыжка с крыши, — мы слышим пресловутое «Открой глаза», мантру режиссера, пронесенную сквозь фильм прямиком из одноименного оригинала. Так хватило ли у Дэвида силы воли для реальной жизни или последним желанием был трусливый возврат в самое начало истории?..

Можно подумать, что фраза «Открой глаза» — это месседж режиссера, призыв скинуть шоры стереотипов и посмотреть на жизнь незамутненным чем-то ненужным взглядом. Кто-то решит, что фильм — красивая сказка о всепобеждающей силе любви. Или просто фантастическая притча с любовно выстроенным визуальным рядом и слегка психоделическим сюжетом. Получил ли Дэвид по заслугам или ему просто не повезло; настигло ли его кармическая чудовищная справедливость или он — невинная жертва обстоятельств, причинно-следственной связи, женской истерии и упругого соударения? Или здесь тонкая аллюзия на абсолютно все взаимоотношения, строящиеся в каком-то вымышленном мире внутри каждого индивида? А может имеет место быть завистливая критика богатых и красивых людей, наделяющая их внутренней пустотой и бездушием, дабы возвысить над ними собственное эго? В этом и кроется отличие хорошего фильма от плохого — каждый найдет что-то свое.

Стоит только открыть глаза…

Душевный, чудесный и действительно теплый фильм. В целом он мне понравился, хороший сюжет, профессиональный подбор актеров. Пару слов об актерском составе… Все кто снимался в этом фильме оказались талантливыми людьми. Действительно настоящие профессионалы! Том Круз покорил меня не только игрой, но и своей нежной и сногсшибательной улыбкой. Волей не волей сама улыбалась ему в ответ…(ох, какой же он милый)

Кэмерон Диаз, хорошая актриса, но это не ее роль. На ее место стоило поставить другую девушку с более вредным и противным характером. Что бы аж зубы сводило и в дрожь бросало, а при виде Кэмерон Диаз я умилялась. А умиление не то чувство, которое я должна была испытать при виде ее. Ну не похожа она ту самую злодейку, не похожа на наивную и простодушную девушку. Слишком добрый и нежный взгляд у нее…

Что касается фильма… кино не для «раслабона». Хотя глубокого смысла я там не увидела.

Поначалу переживала за главного героя, но когда миновала половина фильма, я сидела в шоке ничего не понимая. Все пошло кубарем, какие-то непонятные отрывки, все это было намешано в хаотичном порядке. В голове просто КАША!!!Я не могла нечего связать, и с главным героем чувствовала какое-то непонимание. Ничего не клеилось. В голове бегали мысли:Куда ты идешь? А зачем ты туда идешь ?Где ты? А кто это?Что это?!

Фильм из серии:«Кубик рубик или сломай свой мозг». И конец… все встало на свои места. По экрану поплыли титры. Я задалась всего лишь одним вопросом…«И это ВСЁ?» После просмотра осталось чувство неудовлетворенности. Не того я ожидала. Фильм абсолютно не зацепил. Я не увидела в нем любви, я не увидела в нем теплых отношений… Пусто.. в этом фильме лишь пустота и фальшь…

6 из 10

PS. Что почувствовала я?..

ммм, наверное разочарование…

Долго не решалась посмотреть этот фильм, и как оказалось, не зря. Думаю, что оригинал фильма «Открой глаза» понравится гораздо больше. Мне, как Станиславскому, хотелось закричать: НЕ ВЕРЮ! Не верю Крузу, не верю Пенелопе… По сюжету плейбой Дэвид влюбляется с первого взгляда в подружку своего лучшего друга писателя. Чем могла зацепить маленькая серенькая София беззаботного и пресыщенного миллионера, не успев ещё и рта раскрыть, для меня осталось загадкой. Может быть пуховиком в руках, который она назвала шубой? Ясно, что нам пытались донести, какая необыкновенная эта девушка София, добрая и простодушная. Совсем не такая, как окружающие Дэвида красотки, и в том числе моделеобразная и длинноногая Джулия-Диас.

Ну конечно, богатые плейбои именно на таких вот мышек и обращают внимание, устав от бесконечных моделей. И всё бы ничего, почти верю в эту сказку про Золушку, да только всё портит поведение самой главной героини. Не успев познакомиться с Дэвидом, она практически перестаёт замечать своего парня. Как-то после этого теряешь последнюю надежду увидеть в обычной девушке особую внутреннюю красоту и доброту, из-за которой её полюбили, и которой как оказывается в дальнейшем, её наделили искусственным образом.

Для меня это момент оказался определяющим. Весь фильм просмотрела с чувством, как будто меня пытаются обмануть. По сути, именно на любви главного героя и построена вся история. И лично мне не хватило убедительности этой любви. Ставлю фильму 2 балла, и те лишь за саундтреки и Камерон Диас.

2 из 10

Лично для меня мелодрамы — самый любимый жанр в кино, он, как никто другой, может в себе содержать фантастику, которая так или иначе когда-нибудь внезапно войдет в нашу жизнь, целиком переменив ее и нас. Посмотрев и оценив достаточно картин этого жанра, я почему-то избегал эту, довольствуясь бесконечными эмоциями от Титаника, Привидения, Грязных танцев и 9 1/2 недель… Но, посмотрев наконец-то ее, она моментально стала у меня на первом месте среди любимых фильмов, не смотря на некоторую щепетильность, какая уверен есть и у многих, по поводу ремейков.

Что Вы считаете счастьем? Жить настоящей жизнью или жить в мечтах?

Начнем с того, что режиссером фильма является Кэмерон Кроу, который в будущем подарит нам не одну яркую и оригинальную историю любви и чувств, став для многих мэтром мелодрамы. Ему и принадлежит идея перенести эту Европейскую картину на Голливудский лад. Рад, что она осталась в Ваших руках, создатель Элизабеттауна.

В первую очередь хочется рассказать об атмосфере фильма. С первых минут нас окутывает меланхоличная, осенняя погода кино, с изредка прекращающимися оранжевыми закатами, что кажется, что эти огненные вечера вот-вот перенесутся в наш мир.

Главный герой — Дэвид, циник, не беспокоящийся о жизни и берущий от нее как можно больше сладких кусков. Не смотря на это, у него есть близкий друг, опора, дружба и простота, которая так всем нам нужна. Судьба приводит их, гедонистов, на вечеринку, где они знакомятся с одной девушкой.. Казалось, персонажу Тома Круза не о чем переживать в виду своего положения в обществе! Но обаятельная и спокойная от природа она овладевает его мыслями, и ее, от увы, парадокс, нисколько не беспокоит его финансовое состояние. С этой обычной встречей, в облачном атласе главного героя начинает происходить череда событий, рвущих нас к одному из лучших концовок кино в кинематографе.

Сюжет, который устроит даже отъявленных скептиков. В нем не видно каких-либо черт заимствования, а если и есть, то, скорее всего, они покажутся слепленными из этой картины. Он привлекает своей жизненностью, характером и продуманностью героев, цепляющих с первых же минут. И от нисколько не знаешь, чего ожидать. Он кажется хитросплетенной мелодрамой, с элементами детектива и жизненной притчи.

Нельзя обойти стороной и актерскую игру, что заменяется одним словом — гениальность. Любимые всеми актеры, которых мы неоднократно встретим в самых запоминающихся фильмах и сериалах, своей игрой еще больше расслабляют просмотр и помогают отдаться чувствам и переживанию за судьбы, которым что-то или кто-то дал сильнейший толчок, приводя их то к драме, то к фарсу.

Возвращаясь к атмосфере, грех не сообщить о музыкальной поддержке этого фильма. К чувственной картине таких же исполнителей! В их числе Radiohead, The Beatles и отдельные их члены, трогающий до дрожи инструментал Sigur Rose, причем каждая песня со смыслом подобрана к определенному моменту. Отдельного внимания заслуживает ковер альбома Боба Дилана, который в фильме разглядят в определенном моменте только знатоки зарубежной музыки конца 20 века. Но и этот шаг, задуманный столь креативной командой, тоже нельзя опускать, как и факт, что наш музыкальный багаж неплохо обогатится.

Для современного времени, этот фильм изобилен фразами, цитатами и высказываниями героев, который тут же пойдут статус куда-нибудь в социальную сеть, но это не лишает фильма ноты философии, он, как и похожая с ним книга, дает как почву для раздумывания, так и может вдохновить не только на созидательную деятельность, но и поменять что-то в себе самом, руководствуясь примером героев этой мелодрамы.

Напоследок, хочется отметить, что Кроу преобразил оригинал и сказать об раскадровки фильма, что получалась превосходно и ее нельзя не заметить и тоже оценить.

В итоге, мы получаем удивительную картину, идеально подходящею для меланхоличного настроения, просмотра в обнимку с любимым человеком, просто для копилки в банк хороших фильмов. Этот список можно продолжать. Ну, о плюсах я сказал все, что мог, но и что-то наверняка упустил. Спасибо обоим создателям и приятного просмотра! И помните: « В следующей жизни, мы с Вами, читатель, станем кошками.»

10 из 10

Громкие фамилии в списке актеров еще до просмотра фильма готовят зрителя к определенному уровню фильма. Участие в фильме Стивена Спилберга дает фильму соответствующую завораживающую атмосферу сверхъестественности.

На протяжении всего фильма зритель балансирует на грани «реальности». В фильме учтены даже такие мелкие детали, как кадры фильма, который показывают по телевизору в начале фильма. Восприятие каждого зрителя индивидуально и потому каждый увидит в нем «свое» ванильное небо. Для меня это Ванильное небо о «точках невозврата». О тех жизненных моментах, в которые уже невозможно вернуться и что-то исправить. О том, как иногда что-то происходит в Вашей жизни и Вы не в состоянии это контролировать. Сумасшествие вызванное наплывом чувств, которые настолько сильны, что Вы не в силах с ним справиться. В такой момент пускаешь все вроде бы на самотек, а когда ты очнулся… остаешься в том состоянии, которое иногда называют «у разбитого корыта».

Но это далеко не все, о чем этот фильм. Этот фильм еще и о том, что зачастую человек не ценит того, что он имеет. Главный герой как раз такой. Он имеет в своих секс-подругах женщину, о которой его друг мечтал всю свою жизнь, которую он боготворил. Но этого ему мало. Он уводит у него и ту, с которой ему повезло, которую он искренне полюбил, и смог ее завоевать. Нашему главному герою снесло голову так, что он не замечает ничего в своей жизни, все пролетает мимо него. Он всем этим пользуется, но ничто не оставляет следа в его душе. Кутеж, мимолетные увлечения, все это дает ему иллюзию счастливой жизни, и он даже не замечает искусственности всего этого. Огромное количество музыкального сопровождения полностью погружает нас в нужную атмосферу, не создавая при этом похожести фильма на мюзикл.

Когда он осознает все это. Когда он осознает истинные ценности своей жизни, будет уже слишком поздно. Он уже прошел свою «точку невозврата». А вот у зрителя есть великолепный повод задуматься о том, не стоит ли более внимательно относиться к тому, что с тобой происходит. Нужно ценить тех людей которые есть в твоей жизни, не нужно судорожно пытаться все исправить, Вы можете только усугубить все. Но начните ценить здесь и сейчас. Тогда возможно Вам не придется мечтать о том, чтобы все это оказалось сном, или о том, чтобы начать все сначала.

Нельзя не заметить превратности судьбы, которые преследуют людей, которые не ценят то, что имеют. Если откинуть все, что могло произойти до и после времени действия в фильме. Мы получаем мужчину, который пренебрегает женщиной, которая готова за него душу отдать, при этом гонится за женщиной, которая пришла с другом и осуждает главного героя за то, что он «избалованный, богатенький взбалмошный мальчишка». Какой Вы видите развязку этой истории? Останутся ли друзья друзьями? Будет ли хоть кто-нибудь из этой четверки счастлив и при каких условиях?

9 из 10

Что мы знаем о том, что такое жизнь? Что знаем, кроме того, что мы воспринимаем ее сквозь призму собственного сознания, мы не можем залезть в голову к другому человеку и посмотреть на мир его глазами, поэтому единственное, что нам остается — это довериться. Довериться тому, что мы называем разумом. Или я его так называю, за остальных ручаться не могу.

Итак, все, о чем пойдет речь далее — это лишь иллюзия. Иллюзия разума человека, который читает эти строки. Есть единственный факт: буквы, пробелы, символы существуют. Смысл, который они несут — ваша полная импровизация, моей вины здесь нет, я лишь, согласно традициям, чередую гласные и согласные в гармоничном порядке. Сейчас вы наедине с собой.

Что может связывать таких людей как Том Круз, Пенелопа Крус, Курт Рассел и Камерон Диас. Тут, думаю, вряд ли кто-то может поспорить с тем, что если это и не звезды мировой величины, то хотя бы лица известные не одному десятку миллионов людей. Имя Кэмерона Кроу будет известно, конечно же, меньшему количеству людей. Судьба у режиссеров такая — оставаться немного в тени актеров и собственных фильмов. Не буду вдаваться в подробности имен других людей, принявших участие в создании вдохновившего меня творения, это не умаляет их значимости, просто на данный момент — это пустая трата слов, которая не заставит на себе остановиться. Есть реально существующее обстоятельство: в 97-м году был снят фильм «Открой глаза» — его я не смотрела. Через 4 года был снят ремейк фильма под названием «Ванильное небо». Там же встречаются выше упомянутые имена. Этот фильм уже просмотрен мною.

Раскрывать сюжет я не стану. Не то, что спойлер, даже элементарного пересказа начала действий делать не хочется, ибо это значит нарушить тот фундамент, на котором строится фильм. Людям, не зацикливающимся на сюжете, а жаждущим просто яркого кинематографа, могу сказать, что фильм шедевральный по своей композиции, вы не поймете, если, конечно, заранее не прочтете какую-нибудь статью, до самого победного конца, почему, как и что именно происходит в судьбе главного героя. Увлеченность гарантирована. Игра актеров великолепна, любовь сыграна настолько нежно и чувственно, что вы позабудете обо всем на свете, для вас будет существовать только лишь чувство между одной парой. Возможно все слишком идеализировано, но в этом и есть тайна, открывающаяся в самом конце. Знакомые с Чеховскими рассказами увидят там следующее:

1. Название лишь мельком соприкасается с фильмом. Не несет нагрузки, не раскрывает сюжета.

2. Открытый конец. Мы можем лишь догадываться, что будет в самом конце.

3. Каждый герой является главным, без него сюжет был бы неполным.

Есть определенный набор символов, которые стремительно переплетаются между собой на протяжении фильма и сходятся воедино, опять же, в самом конце.

Особенно меня поразила маска, которая для меня стала символом занавеса, за которым человек пытается спрятаться, спрятать себя, свои мысли, идеалы, мечты.

Ну и в целом фильм снят очень живо, ярко, красиво, с душой и трепетностью.

Что касается эмоционального восприятия этого фильма, то я всегда с опаской смотрю такие произведения кинематографа, ибо пропускаю все через себя, максимально близко, максимально глубоко. Фильм вызвал ощущение того, что я заглянула в будущее, но делать этого совсем не стоило. Приятные ощущения от начала фильма сменились болью в самом конце, потому что мне ли не знать, каково это — строить иллюзии, создавать мечты, которые порой выходят из-под контроля и создают паранойи, сбои в системе разума. Обманывать других — полгоря, обманывать себя — для меня очень больно и невыносимо, однако самообман всегда со мной. Маска на мне, и очень страшно снять ее с себя и обнаружить там обезображенную и изувеченную душу. Кто-то сочтет это маской лицемерия. Что ж, пусть человек думающий поймет, про какую маску я говорю, почувствует, остальные обвинят в разговорах за спиной и прочих пороках, присущих им самим, и будут не правы.

Как вы это все поняли — глубоко не моя вина. Я лишь предлагаю вам к просмотру, на мой взгляд, прекрасный фильм, и желаю ванильного неба над головой.