Рецензии

Вчера я впервые посмотрела фильм «Ванильное небо». Это очень странно, зная меня, я думала в детстве я пересмотрела все шедевры Голливуда 90—00х, но оказалось нет! С одной стороны чувство: как же так, я жила столько лет в неведении, что существует такой шедевр. С другой, я подсознательно хочу, чтобы такие фильмы оставались «на потом», просто потому, что сейчас такого уже не снимают, а хочется как в первый раз…

Я помню плакат этого фильма, когда он только вышел в кино. Судя по названию и фото «Круз-Диаз-Крус», я была уверена, что это эдакая романтическая мелодрама (а может эротическая) про любовь втроем, а может даже лесбийскую (название у него какое-то лесбийское «Ванильное небо»), короче я никак не подозревала, что это фантастика в духе «Вспомнить всё» или «6 день» с Арнольд Шварценеггером. И очень странно, что Кинопоиск не отображает их в списке «похожих картин», хотя они явно самые близкие. Более того, мне кажется, что сюжет немного с них позаимствован, а может просто было тогда такое веяние. Из списка предложенных фильмов, это скорее напомнило мне «Игру» с Майклом Дугласом: всё так же к концу перемешивается в безумный винегрет, где герою кажется, что у него едет крыша и у нас вместе с ним.

Фильм повествует нам о классическом успешном молодом красавчике у которого есть всё,и как автомобильная катастрофа рушит всё это в одночасье… Поднимается один из самых болезненных вопросов о немощности и красоте. Насколько миру важна твоя внешность? И что происходит, когда ее не становится. Я пережила страшную боль за главного героя. Том Круз настолько трогателен и беззащитен, как подросток в этой роли, что я бы дала ему «Оскар», но конечно же у него его нет. Зато почему-то Кэмерон Диаз номинировали на «Золотой глобус», хотя кроме того, что она весь фильм придурочно смеется, я ничего не заметила.

Вернемся к фильму. Главный герой переживает такие душевные муки как: ревность, растоптанная самооценка, не доверие к лучшему другу и любовь к нему одновременно, боязнь потерять его и девушку в которую влюбился, предательство, понимание того, что он никому не нужен будучи уродом… Сцену в клубе, я считаю самой сильной:«У меня теперь задача не большая: оттенять твою красоту» — это фраза врезается ножом в мозг и даёт богатейшую пищу для размышления, как и весь фильм.

Кино оставило во мне те же глубокие чувства, что и «Искусственным разумом» Спилберга. Эта картина при просмотре который можно сказать:«душа работает». Она будет близка каждому, ведь в любом из нас живёт тысяча несбыточных грёз и у каждого есть своё «Ванильное небо». Этот фильм стоит увидеть!

9 из 10

Фильм, который был недооценен на родине у нас нашел много поклонников. Фильм является ремейком фильма «Открой глаза», который снял Алехандро Аменабар, может из-за этого на западе «Ванильное небо» получило не высокие оценки, критиков и зрителей. Вообще фраза: «Открой глаза» наверное является ключевой для фильма…

Сюжет фильма получился действительно увлекательно-запутанным, как русский могу сказать сюжет достойный Достоевского. Дэвид молодой, красивый, богатый, наслаждающийся жизнью, преуспевающий во всех делах. Попадает в трагическую ситуацию, не по своей вине, из которой нет простого выхода. Не буду дальше описывать сюжет фильма, в этом нет ни какого смысла. Для меня важно в этом фильме, что здесь присутствует, мысль о том, что бывает не большое время проведенное с человек, та не продолжительная душевная близость, оказывается для героя большим, чем целая жизнь с другими людьми. В фильме проходит линия о настоящей дружбе. Затрагиваются темы моральной устойчивости главного, его умения быть сильным не смотря ни на что.

Фильм многогранен с одной стороны, ты ощущаешь атмосферу болезненного кошмара, с другой удивляешься красоте, которую видишь. Мне очень хорошо врезалась в память сцена в лифте, в которой Дэвид поднимается на крышу здания на фоне ванильных облаков, под великолепный саундтрек.

7 из 10

Начало фильма интригующее и захватывающее. Этакий парень-мажор, у которого есть все, только сердце его — холодно… Но, вдруг, появляется она — сама простота и естественность, завораживающая и бесхитростная. Он заинтересован, удивлен, словом, поражен в самое сердце… Рано или поздно любовь случается с каждым. Но вот незадача: неуравновешенная бывшая подружка — крутой поворот — жизнь переворачивается.

До этого все было понятно, после начинается жесткий психологический триллер, где ты сам через какое-то время перестаешь понимать где реальность, где работа подсознания.

Честно, досмотреть смогла только благодаря блестящей игре Тома Круса, Курта Рассела и Джейсона Ли. В их исполнении даже запутанные диалоги психиатр-пациент звучали напряженно и эффектно. А вот Пенелопа в этом фильме не впечатлила совсем, какая-то серая мышка с намеком на независимость. Не поняла я ее игры здесь, так как есть у нее очень сильные и яркие роли в последующем («Вики, Кристина, Барселона», «Элегия» и совершенно душераздирающий «Не уходи»).

Мне фильм не понравился — не поняла его, возможно, нужно пересмотреть его еще раз, но вряд ли выдержу. В конце, честно почувствовала облегчение вместе с главном героем, когда он рванул в ванильное небо к своему наваждению в образе Пенелопы Крус.

5 из 10

«Ванильное небо» — потрясающе красивый романтичный голливудский ремейк испанской ленты «Открой глаза», режиссером и сценаристом которой является Алехандро Аменабар. Эта великолепная кинокартина вышла в 2001 году, спустя четыре года после своего испанского «брата». Немного доработанный сюжет и исполнившая главную женскую роль в первом фильме Пенелопа Крус переместились в «Ванильное небо», режиссёром которого стал обладатель оскара Кэмерон Кроу. Компанию Пенелопе Крус составили такие известные актёры, как Том Круз, Кэмерон Диаз, Курт Рассел и Джейсон Ли. А чтобы сие великолепие стало полным, лично сэр Пол Маккартни сочинил и исполнил композицию «Vanilla Sky» специально для этой ленты.

Коротко о сюжете:

Красивый и успешный во всем Дэвид Эймс (Том Круз) живет роскошной жизнью, владеет собственным издательством в Нью-Йорке, купается в объятиях красотки Джулианны (Кэмерон Диаз). Однажды на одну из вечеринок, организованную Дэвидом, его друг Брайан Шелби (Джейсон Ли) приводит свою очаровательную подругу Софию, которая сразу же сводит с ума Дэвида, и ни о ком более он теперь думать не может. Психически нестабильная Джулианна, понимая, что теперь остается «за бортом», предложив однажды подвести Дэвида на своей машине, решает покончить жизнь самоубийством вместе с ним. На всей скорости ее автомобиль вылетает с моста. После аварии выживший герой обнаруживает, что его лицо изуродовано. Он впадает в жуткую депрессию, так как жить как раньше уже не может. Напившись с горя и уснув на тротуаре, Дэвид пробуждается от того, что София будит его более чем ласково: вот ОНА, — его мечта воплощается в реальность. И это словно сон. Всё идёт «как по маслу», и лицо, оказывается, легко подправить. Вот только почему внезапно герой обнаруживает себя в тюремной камере, беседующим с психиатром (Курт Рассел)?..

Трагичность картины граничит с романтикой, ведь сюжет рассказывает, как девушке удалось полюбить изуродованного снаружи и изнутри человека, как некогда успешный и богатый главный герой встречает настоящую любовь и после серьёзных испытаний пересматривает свои жизненные ценности. История о том, как человек пытается убежать от реальности, от ужаса, от своего уродства. Но от себя не убежишь… Чем-то похоже на какую-то сказку или сон, правда, хороший ли это сон или кошмар?

Игра актёров, безусловно, на высоте. Один из моих любимых актёров Том Круз показал все грани своего бесспорного таланта, сыграв с бурными и живыми эмоциями своего переменчивого героя Дэвида. Особенно можно отметить отлично переданную мимику в изуродованном лице его персонажа. Интересно, что роль красавицы Софии здесь замечательно сыграла Пенелопа Крус, блеснувшая в том же самом образе и в оригинальном фильме. Небольшую, но яркую роль в своем привычном амплуа стервозной и соблазнительной блондинки Джулианны исполнила Кэмерон Диаз. Остальные актёры также играли на уровне, и за это им большое спасибо.

В «Ванильном небе» есть всё: любовь, страдания, интрига, динамичность сюжета, драма и фантастика. Такая смесь пошла на пользу картине, так как по отдельности всё это, на мой взгляд, смотрелось бы несколько банально.

Мне нравится такое кино, его глубокий смысл не может оставить равнодушным. Фильм заставляет задуматься. Задуматься о любви, о том, что наши мечты могут быть в конечном итоге намного хуже того, что мы имеем сейчас. Заставляет больше ценить действительность, потому что мечты могут превратиться в кошмар. Кошмар, который никогда не закончится.

«Забудь все, что ты знал о жизни, и просто раскрой глаза…»

8,5 из 10

Посмотрев первый час фильма, невольно задаёшься вопросом: «А где же тут фантастика?». В какой-то степени даже разочаровываешься медленным и «тягучим» развитием сюжета. Но дальше события начинают разворачиваться стремительно, а финал поражает воображение. Это один из немногих фильмов, концовку которого предугадать просто невозможно.

Что самое занятное, так это то, что фильм продолжает быть актуальным и в 2015 году. Если описывать суть фантастической идеи, то это будет откровенный спойлер. Поэтому, пожалуй, промолчу, чтобы не портить впечатление тем, кто ещё не смотрел это кино.

Читая отрицательные рецензии, невольно улыбаешься: настолько это смешно и нелепо. Финал фильма всё раскладывает «по полочкам», но, тем не менее, оставляет простор для мысли.

Этот фильм из категории тех, которые можно пересматривать и находить всё новые и новые нюансы. Не даром режиссёр заявил, что в «Ванильном небе» содержится 428 реминисценций — отсылок к другим произведениям литературы, кино, живописи и музыке. Обнаружить их все за один просмотр невозможно.

Фильм тяжёлый психологически, так как затрагивает человеческие страхи, фобии, желания и фантазии. Он близок «Матрице» и недооценённому в своё время фильму «13 этаж». Возможно, из 428 отсылок, как раз есть реминисценции на эти фильмы)

Я раньше слышал о фильме «Ванильное небо», но «не доходили руки» глянуть данное произведение… Что же, теперь «дошли» и рад возможности поделиться своим впечатлением.

«Ванильное небо» — это прежде всего очень запутанный сюжет, временами лишенный всякого смысла. Действие, которое начинается как мелодрама, переходит в трагедию человека, приправленной ноткой триллера, а заканчивается и вовсе фантастикой. Как вы понимаете, сложно охарактеризовать фильм, как что-то единое, потому что это скорее целый набор жанров, объединенный трагической историей молодого человека.

В картине замечательный актерский состав, сыгравший свои роли безупречно, но… лично мне было сложно поверить в эдакую святую любовь между Томом Крузом и Пенелопой Крус, хотя бы потому, что на мой субъективный взгляд, как пара они и не смотрятся, а их взаимоотношения показаны весьма странно. Словом, не верю.

По итогу, режиссер собравший в картине множество жанров, не раскрыл ни одного. Сюжет, напичканный поворотами и разворотами, может быстро запутать зрителя, а самое главное — наскучить… Главный посыл произведения можно было бы определить, как желание жить настоящей жизнью, жить здесь и сейчас… И это прекрасная мысль, но в «Ванильном небе» она, как и все остальное, была подана чересчур вычурно, даже извращенно, местами смутно и затянуто.

Резюмируя, актерам за работу поставлено — зачет, а вот режиссеру — увы, неудовлетворительно.

Впечатления: Обычный неудачный ремейк хорошего иностранного фильма. И почти дословный перенос сценария оригинала, не учитывая какие-то дурацкие, никому не нужные изменения. То, что хорошо идет тогда, когда снято европейцами, часто настолько коверкается американцами, что встает с ног на голову и превращается разве что в какую-то пародию. И всего четыре года ведь прошло…

Безумно влюбленная и доведенная до отчаяния Нури стала здесь какой-то избалованной, истеричной, даже психованной нимфоманкой Джули. Прежняя София постарела и потеряла все то, что влекло к ней раньше — стала обычной почти американкой (почему-то даже сцену с мимом решили не переносить). Разве что друг главного героя особо не изменился, хотя тут дело в том, полагаю, что образ этого персонажа довольно прост. Ну и про главного героя даже молчу — самолюбование Круза в каждом кадре, без особого проникновения в персонажа. Зачем-то сделали упор на «Семи гномах», хотя в оригинале они хоть и присутствовали, но почему-то фильм хуже не стал от того, что они не особо говорили про них. Ну и так как актеры совсем изменили своих персонажей, иногда просто поражает нелогичность поступков почти всех в фильме. Ну и хэппи-энд о том, что София в него после одной ночи влюбилась и не забыла его… мда, что американское кино без хэппи-эндов.

И удивительно, как они перенесли весь смысл на то, что «сладость не так сладка без горечи». Сравни и поймешь, как правильно жить, когда счастье действительно счастье… Удивляешься порой, как в США умудряются коверкать замыслы оригинальных картин. Могли бы хоть немного героев под такой смысл изменить, чтобы было хоть немного логичнее.

Фоновый режим: вполне, потому что смотреть особо нечего, а реплики на 70% взяты из оригинала.

Характеризующая цитата: Будь я собой, купила бы свой диск.

Актеры: В то время, как оригинал был театром четырех актеров, тут все внимание ушло на Круза, который, понятное дело не тянет такую роль, как роль человека, потерявшего все и не понимающего, как же так все вышло и почему так хочется быть уверенным в том, что это лишь кошмар. Зачем Крус согласилась играть ту же роль, что уже играла четыре года назад — вообще непонятно. Ее героиня иная здесь, в испанском фильме она была такая хрупкая, немного загадочная, ранимая, недостижимая, нежная… за которой хочется идти на край света и покорять ее раз за разом. А здесь София… ну веселая современная молодая женщина, больше ничего. Совершенно не во что влюбляться такому бабнику, как герой Круза. Джейсон Ли лапуля и был мне намного приятнее внешне испанского оригинала, так что к нему вопросов у меня даже и нет. Курт Рассел… был тут очень внезапен, как и Тильда Суинтон (зато она здесь прямо очень симпатичная внезапно), собственно. Не знаю, что их заставило тут так неожиданно оказаться. Однако самая ужасная здесь все же Диаз, я бы сама ее убила. Даже Круз не настолько ужасен, он хотя бы пытается что-то играть, что-то явно не по сценарию, но медальку за старания заслужил.

Режиссер: Кэмерон Кроу, у которого я ничего не смотрела, но, судя по тому, что я слышала об этих фильмах, то режиссер весьма посредственный и получаются у него милые пустышки. Этот фильм не исключение.

Натыкаясь на «Ванильное небо» в пятый раз за день, я все-таки решила глянуть, что же это такое за кино. И Господи, я осталась в восторге после увиденного. Но не без «но», конечно же. Актерская игра, замысел, стиль. Фильм что называется «некчемупридраться». Единственное, что я могу отметить послевкусие, скажем так, оптимист во мне уснул. Но обещал проснуться.

И так, разберем все по полочкам.

Актеры. Ох, этот шикарнейший Том Круз. Ох, эта не менее шикарнейшая Пенелопа Крус. Два актера, которые уже являются хорошей причиной врубить это кино. Не знаю, как вас, а меня зачаровывали Том и его обреченно-грустные глаза, когда он в какие-то считанные минуты превращается из богатенького гуляки со «сладеньким» личиком, в обезображенного и потрепанного судьбой парня.

Пенелопа. Прекрасна, как всегда. Знаете, а я ведь и вправду не понимаю, как можно не влюбиться в нее? Она создает некую изюминку в фильме. Очаровательная, вот и все. Добавить нечего.

Диаз, Кэмерон Диаз. Признаюсь, сама роль мне, как и многим, я думаю, пришлась не очень по душе. Да и саму актрису я не жалую. Она хороша для «легкомысленных дурочек» таковой она и останется для меня.

Замысел или идея. Уснул, проснулся, гипс. Смотря такого рода фильмы в наше время, то есть в 2014, ты не особо или совсем не удивляешься тому, что происходит. Такого «добра» с похожими сюжетами навалом. Но, не будем забывать, что фильм снят в 2001, стало быть 13 лет назад. А простите, 13 лет назад такое за милую душу смотрели с удивлением и восторгом. Но, черт возьми, сюжет настолько продуман и закручен, что я лично в нашем-то 2014 смотрела фильм с «удивление и восторгом». Поэтому браво сценаристам и режиссеру!

Натыкаясь на такие фильмы, как «Ванильное небо», ты невольно начинаешь переосмысливать происходящее вокруг себя, поддавая все сомнению. Вот, чем зацепил меня этот фильм. Крутое кино!

Римейк римейку рознь. Не хочется сравнивать тот прекрасный фильм Аменабара с этим ремейком Кроу, а просто хочется посмотреть на него отдельно, без сравнений и повторений.

Действительно Кроу удалось удивить, убедить и удовлетворить все мои ожидаемые мысли по данной картине 2001 года выпуска. Полотно получилось ярко-насыщенное, светлое, прямо в стиле Клода Моне, который любил рисовать под эффектом естественного освещения. Где-то простое, а в тоже время запутанное. Реальная виртуальность. Виртуальная реальность. Где-то влюбляющая, где-то отталкивающая. От индиго до пурпура, от ультрамарина до ванили. Чудесная сказка, а в тоже время простые серые будни…

Кино нам ведает историю про одного богача Дэвида (Том Круз), который влюбляется с первого взгляда в прекрасную латинку Софию (Пенелопа Круз). Но в зарождающийся роман на Buick Skylark 1970 года выпуска «влетает» Джулианна (Кэмерон Диаз) — девушка Дэвида, и вместе с ним, на этой прекрасной машине, щеголяет с моста, в приступах ревности, погибая в автокатастрофе. Дэвид же выживает, но с лицом на котором дюжина переломов и трещин. Несмотря на это, он всё таки надеется вернуть любовь Софии любыми способами.

К концу Кроу начинает закручивать сюжет в сторону комы Дэвида, он начинает запутывать не только его самого, но и заинтересовавшихся зрителей, заставляя путать реальность с вымыслом. Перемешивая действительность со сном. Ходя по краешку здравого смысла, он добавляет в фильм отсылки (которых свыше 400) к различным, известным видам творческой деятельности, известных людей. Ну я всего 15 насчитал, не успев при этом пропустить в массовке Стивена Спилберга.

Актёрский же состав на пять баллов. Уважаемый Том Круз даже через протезную маску, возбуждал чувство сострадания и скорби с сухим мартини… А ещё с работой справилась Пенелопа Круз, оголившая грудь, хотя стиля ню я ждал от Кэмерон Диаз, которая выступила в своей козырной роли.

Как-то так!

- Что для тебя счастье, Девид?
-Жить настоящей жизнью. Не нужно мечтаний.

Вам не кажется, что мы все заморожены? Нет, я не говорю о новых технологиях «продления жизни», я говорю о нашей с вами реальности. Вот чем вы занимались сегодня? Наверняка работали или учились, ехали на автобусе или машине, ели или занимались уборкой. Но были ли вы в это время в реальности или находились в мире своих грез — в своих «Ванильных небесах»? Реальность всегда кажется унылой, серой и мучительно тяжелой, и нет никакой необходимости иметь изуродованное лицо и сломанную руку, всегда найдется что-то, что будет мешать нашей счастливой жизни. Нет «той самой» вещи, нет нужного нам человека рядом, нет желаемых условий для счастливой жизни или даже банальные 5—10 килограмм, которые кажутся нам лишними, травят нам жизнь — всегда что-то делает реальность невыносимой. Но особенно это все меркнет перед нашим миром мечтаний, в котором мы всегда красивы и успешны, друзья и близкие нами восхищаются, а враги завидуют и, конечно же, с нами «тот самый» человек, который до потери пульса нас любит и никогда не бросит. Все это обязательно сопровождается ярким небом, чистым воздухом и потрясающими декорациями (ну, вряд ли же кто-то мечтает тусить с любимым человеком в сарае с навозом).

Вот только есть одна проблема — всего этого не существует нигде, кроме нашей головы. МЫ САМИ СЕБЯ ЗАМОРОЗИЛИ, ушил жить в красочный мираж, в то время как наши измученные и серые тела снуют по такой же реальности. Не удивительно, что все вокруг несчастны и выглядят как зомби, обратите хоть раз на это внимание, и вы поймете, о чем я. «Я помню. Кто-то умер. Это был Я» говорит Дэвид. А мы то с вами вообще живем? Или же как и у Дэвида, где-то в пространстве функционирует наше тело, а мы сами витаем в придуманном мире? Но, в отличии от него, наше время бесследно уходит и 150 лет у нас нет, а мираж все равно разбавляется мутной реальностью и рано или поздно должен превратиться в кошмар. И все это выглядит безутешительно, если бы не одно НО:

Каждая прошедшая минута — еще один шанс изменить свою жизнь.

Дэвид сделал свой выбор, но хватит ли у нас с вами смелости сделать то же самое — вернуться в реальный мир, прыгнуть с крыши своих страхов, наконец-то уже ОТКРЫТЬ ГЛАЗА.

9 из 10