Рецензии

Буквально вчера наблюдала это очередное творение старой и всем известной сказки.

Чувства противоречивые. Сюжет всем известен с пелёнок, конечно создатели его извратили на свой манер, и вместо того чтобы убирать и готовить гномам, Белоснежка бегала с ними по лесу с мечом в руке (А-ля Жанна Д Арк); оказывается прекрасный принц, воскресивший Белоснежку — это Охотник (!); биография королевы тоже подверглась измениям; вместо того чтобы гулять по саду, нормально питаться, благоухать здоровьем и красотой, Белоснежка сидела много лет в заточении, и при этом же выросла красоткой, не смотря на холод башни, недоедания и отсутствие общения, да еще стала красивее (!) самой Шарлиз Терон…

Кстати, об актёрах…

Шарлиз Терон — она прекрасна, именно она вытянула весь фильм, именно на неё стоит смотреть, потрясающая актриса, так прониклась ролью злобной королевы, так проникновенно сыграла! Как она двигалась, как говорила, какое перевоплощение от самой богини и ангела небес, до дьявола преисподни. Видимо, чтобы она не играла, она всегда это будет делать мастерски, сможет отобразить характер героини, будь то взбалмошная Гильда в фильме «Голова в облаках» или маньячка-психопатка из фильма «Монстр».

Очень порадовали костюмы и прически королевы, костюмеры поработали на славу. Интересна идея с купанием в молоке, съедением сердец разных животных и распитием крови юных красавиц. Правда, не совсем понятно, зачем ввели такого персонажа, как брат королевы…

Крис Хемсворт, ну что ж, довольно таки обычный охотник получился без излишеств, без фанатизма. Правда очень его эта роль напоминала Тора, тот же образ (борода, длинные волосы, те же шутки и манера общаться), но видимо это поведение уже превращается в «фишку» актёра. В общем Крис ни чем новым не поразил, возможно сказалась близость другой «одаренной» актрисы…

Любовная линия не понятна (а нужна ли она тут в приципе?), получаются какие-то «Сумерки 2. Продолжение», Охотник или принц? Или принц — это и есть охотник, только он сам об этом не знает? Кого выберет Белоснежка? Кого она по-настоящему любит? Видимо мы это узнаем в продолжении.

И наконец, главная героиня Кристен Стюарт, ох Кристен, Кристен…Оказывается она умеет улыбаться и она умеет говорить пламенные речи, другой вопрос КАК она это делает, но главное, что умеет. Жалею, что тоже не пошла в актрисы (хотя никогда ничего не поздно), уж у меня точно не хуже, чем у неё получилось бы. Сколько бы фильмов не смотрела с этой актрисой («Сумерки» — все части, «Добро пожаловать к Райли», «В дикую природу») — везде она одна и та же — замороженная, с одинаковым лицом, эмоциями, ни блеска в глазах, ни задора…наверное это тоже её «фишка», но это плохая «фишка».

Ну и конечно, уж никак Кристен не красивее Шарлиз Терон, тут уж ни макияж не поможет, не нарощенные волосы и ресницы (хотя я не говорю, что Стюарт уродина)…, да и роль это не её, нет в ней мягкости, женственности…и сам образ Белоснежки у людей сложился совсем иной…, более невинный, чувственный, улыбчивый и добродушный, Аманда Сейфрид бы больше подошла на эту роль. Насколько мне известно, её основной соперницей в борьбе за роль Белоснежки была Лили Коллинз, вот она действительно Белоснежка (она позже и сыграла роль Белоснежки в фильме «Белоснежка и месть гномов»), у неё и детская пухлость лица, и наивный взгляд, и белая кожа, улыбка, наивность, добродушие — всё при ней. Ожидания чего-то нового от Кристен не оправдались, уверенна, что «Сумерки. Рассвет. Часть 2» будет последний фильм с ней, на который я потрачу деньги в кинотеатре.

Во всем остальном… Сама атмосфера фильма мрачноватая, использована такая же техника как при съемке «Сумерек», доминирующие холодные цвета, вечная пасмурная погода…, но это совсем не портит картину, красочные пейзажи и красивая природа Англии прекрасны. Большое спасибо оператору, что так красиво показаны сцены и природа.

Понравилась, идея с чёрным лесом, «Лес питается твоими страхами…». В восторге от леса фей, животных, которые там жили, бабочки…, красота — сама с удовольствием бы поселилась в этом лесу! Такое противопоставление чёрного леса и светлого, добра и зла.

В целом же фильм показался затянутым (больше двух часов!), многие сцены можно было бы сократить, из-за этой затянутости смотрелся тяжеловато. Да еще будут снимать и вторую часть (насколько мне известно).

Каждый выбирает кино по вкусу, сколько людей, столько и мнений. Этот фильм несомненно найдет своего зрителя.

6 из 10

(исключительно за атмосферу и потрясающую Шарлиз Терон)

Это могла бы быть сказка года! Начало просто великолепное — декорации, повествование, свет — полное погружение в мир грез!

Шарлиз Терон в роли злой мачехи-колдуньи — самое лучшее, что было в фильме, к сожалению. Ощущение, что сценарий фильма был прописан лишь под одну актрису. Это минус, хоть она и отлично справилась со своей ролью.

Я поклонница серии «Сумерки» и мне нравится героиня Кристен Стеарт «Белла», но, исполняя роль Белоснежки, Кристен Стеарт убила свой персонаж.

Ключевые моменты фильма были плохо прописаны, на мой взгляд, им просто не уделили должного внимания. Вина сценаристов. Фильм будто создан из разных кусков: один эпизод — захватывает Ваше внимание полностью, другой — поражает своей нелепостью!

Крис Хемсфорт — в принципе молодец, но не понимаю для чего его персонаж был введен?! Абсолютно не прописана роль и их взаимоотношения с Белоснежкой. Не показан алгоритм зарождения чувств между героями. Это очень огорчает!

И большая ошибка тех, кто занимался озвучиванием фильма — Белоснежку в исполнении Кристен Стеарт не нужно было озвучивать голосом Беллы из «Сумерки» — проводится параллель между фильмами и ощущение погружения в сказку теряется!

3 из 10

Для начала — фильм привлек мое внимание исключительно наличием Криса Хемсворта в одной из главных ролей. Поэтому я не ждала никаких особенных впечатлений.

Несмотря на то, что история стара как мир, она преподнесена по-новому. Королева была просто шикарна, но помимо нее почему-то вызвал неожиданную симпатию ее брат. Не совсем понятны некоторые моменты его поведения, да и вообще он появлялся лишь эпизодически… Но персонаж определенно внес какой-то… колорит в картину. Хемсворт хорош в своей роли, он не обманул моих надежд. Пару раз от души улыбнулась над его фразами.

Однако. Кристен Стюарт абсолютно не похожа на Белоснежку. Ну ни разу. Ну ни под каким гримом. Ее манеры шаблонны, очень часто возникало ощущение, будто смотрю все те же «Сумерки». Ну, и помимо всего, она уж никак не красивее и не милее Шарлиз Терон. Я уже говорила, что последняя — просто шикарна? Да? И не устану это повторять.

Самая сильная из всех сцен — сцена с «воскрешением» Белоснежки — вызвала слезы… Не радости, не грусти, скоре какого-то торжества. Именно торжественность, важность момента вселяли такой трепет, словом, вот ради такой сцены я, пожалуй, как-нибудь пересмотрю это кино.

С любовной линией не до конца все ясно, нет как такового «хэппи-энда». Финальная сцена оставляет зрителя с мыслями о том, куда охотник направится в следующее мгновение.

Уильям, друг детства Белоснежки, тоже сам по себе хорошая идея. Друг, который верит в любовь, думает, что идет за ней, но все же… Эта привязанность порождена дружбой и памятью о чудесных детских временах. Мило. Здорово. Трогательно.

Не могу не отметить. Фильм мрачен, хоть и основан на детской сказке. Так что… будь мне, к примеру, лет 13, я бы порой чувствовала сидя в зале… дискомфорт. Ну, это сугубо личное.

Как творение сам по себе фильм неплох, основные составляющие успеха в нем есть: известные актеры, драматичные сцены, завораживающие пейзажи, вероломные предательства и, наконец, трогательная любовная история. А что, собственно, еще нужно для отдыха?

8 из 10

Честно, если бы не участие в этой картине несравненной Шарлиз Терон и одного из моих любимых актеров — Криса Хемсворта, я бы благополучно обошла ее стороной. Но так как они в ней есть, пройти мимо я ее просто не могла. Да и уж очень хотелось взглянуть на игру Кристен Стюарт за пределами «Сумрачной саги».

В этом году это уже второй фильм о Белоснежке. И, к моему удивлению, он получился лучше первого. В сравнении с той «Белоснежкой…», эта смотрится куда более серьезнее и интереснее. И она не кажется столь приторно-сладкой, какой была «Белоснежка: Месть гномов». Конечно, и в этой картине есть недостатки, но у нее есть и положительные стороны. Одни из них — красота фильма, мрачные краски, которые столь хорошо подходили картине, и участие двух замечательных актеров — Шарлиз Терон и Криса Хемсворта. Уже именно за это я готова поставить фильму высокую оценку.

Что же касается режиссера, им в этой картине стал Руперт Сандерс. «Белоснежка и охотник» — первая его работа в кино. Стоит сказать, что начало вышло довольно-таки неплохим. Руперт отлично справился с задачей режиссера. У него получилась красивая и мрачная картина. К ее минусам я могу отнести — простоватый сюжет, ибо он был предсказуемым и уже в середине можно наверняка знать, чем все закончится и игру Стюарт. Хотя, последнее, я бы поставила посередине. Поэтому мне хочется сказать Руперту спасибо, картина получилась очень даже неплохой, в сравнении с предыдущей «Белоснежкой…».

Как я уже сказала, сюжет оказался и правда слабоватым. Предсказуемым. Простым. Плюс в том, что создатели внесли что-то новое. Уже хорошо. Однажды, гуляя по зимнему саду, Королева увидела розу. Прикоснувшись к ней, она укололась, и, глядя на розу, поняла, что если бы у нее была дочь, она обязательно была бы такой же красивой. Спустя некоторое время, Королева родила дочь, ее назвали Белоснежкой. Позже она умирает. А Король женится на Равене — Злой Королеве. Позже умирает и сам Король. Равена заключает Белоснежку в темницу, а когда она сбегает, Злая Королева находит Охотника, который должен ее разыскать…

Переходя к актерскому составу, мне хочется сказать, что подобран он вполне неплохо. Шарлиз Терон восхитительна! Я восхищалась ей в этом фильме. Она играла безупречно, все эмоции можно было увидеть на ее лице, будь то злость или же разочарование. Ни грамма фальши, только чистые эмоции. Великолепная игра! Честно, Кристен Стюарт я меньше всего представляла в образе Белоснежки. Не совсем она подходит на эту роль. В плане игры. На фоне Шарлиз ее игра казалась мне вялой и блеклой, местами ненастоящей. Хотя, стоит признаться, что эта роль — чуть ли не самая лучшая в ее карьере. Местами она играла хорошо, минус — ее нельзя показывать крупным планом. Потому что эмоций ноль, а на приоткрытый рот не очень хочется смотреть! А в остальном, ее игра была хорошей. Крис Хемсворт исполнил роль охотника. Честно, не думала, что его герой окажется таким, но Крис справился с этой ролью на ура. Мне хотелось верить этому небритому и грязному охотнику, и я верила.

У тебя есть глаза, но ты не видишь… (с)

Участие Сэма Клафлина и Иэна МакШейна, которым уже доводилось вместе играть, только украсило картину. Играли они замечательно.

Композитором этой ленты стал Джеймс Ньютон Ховард. Я знакома с несколькими предыдущими его работами, поэтому с уверенностью могу сказать, что композитор он хороший. Музыка, подобранная Джеймсом была сильной. Тяжелой, идеально подходящей картине, подчеркивающей ее мрачность. Спасибо.

«Белоснежка и охотник» - лучший фильм о Белоснежке, вышедший в этом году. Картина получилась мрачной, но, несмотря на это, очень красивой. Конечно, в ней были свои недостатки, и их предостаточно, но все же, я бы порекомендовала ее к просмотру. Пусть не в кино, а просто дома в один из вечеров, когда она выйдет на dvd. Это уже решать Вам. Но, на мой взгляд, посмотреть ее стоит. Хотя бы ради Шарлиз Терон. Приятного просмотра!

8 из 10

Ожидания, ожидания… Как жестоко они могут разбить наши надежды и как высоко вознести наши представления!.. Как всегда оценки и рецензии на кинопоиске позволили подготовить мое впечатлительное сердце к самому худшему. Но в этот раз я решила встать на защиту данного творения.

Что плохо? Многое: повторяться не приятно, но от провального сценария никуда не деться; от тупых диалогов сводило скулы; а от отсутствии четко прописанной любовной линии недоуменно округлялись глаза.

Чем же все таки берет сей фильм? Как не парадоксально, но сказка поразила реализмом. Насколько «Белоснежка и месть гномов» приторно-чисты, настолько «Белоснежка и охотник» обнажающее реальны. Чудеса кажутся сами собой разумеющимися, волшебные существа не вызывают сомнений (чего только стоят маленькие эльфы — или это и были феи?); сама героиня на самом деле будто способна оживить одним желанием своего непорочного сердца.

Реализм бил через край и в поступках самих героев — охотник решил уйти, сын герцога вступил в отряд, Белоснежка с ножом пошла на колдунью… Колдунья оказалась не алогичном злом, а женщиной, доведенной до края и сброшенной в пучину тьмы самой жизнью. Создатели фильма показали историю, из которой могла возникнуть сказка о Белоснежке.

Любовь… Как помнится во всех сказках «только поцелуй истинной любви» может оживить красавицу. И как это логично, что охотник питает к девушке настоящие чувства, а не юнец, который и понятия то не имеет, что это — любовь, хоть и беззаветно верит в нее. Именно поцелуй охотника смог оживить Белоснежку, его слезы омыли лицо любимой, это тронуло до глубины души.

Простите, конечно, но я наблюдала на экране не совсем Белоснежку. Перед глазами стояла Бэлла Свон со всеми своими старыми ужимками, мимикой и даже сцены словно слизаны с Сумерек: после того, как она попробовала яблоко и металась в агонии, я прямо таки ждала, когда прибежит Эдвард и выпьет из нее яд. Или например в сцене, когда она лежала в белом платье — не дать не взять ожидание превращения Бэллы в вампира… И много такого еще, все сразу и не вспомнить. А когда Бэлла появилась в доспехах с убранными волосами, так и хотелось воскликнуть «уши наголо!», а муж съязвил «Бэлла ДАрк». И потом, все визуальная эстетика словно украдена у Властелина колец, даром что сын герцога прямо таки Леголас во плоти, а охотник вылитый Баромир.

Финальная сцена как всегда разила продолжением, притом коммерческим: если фильм соберет в прокате, можно и продолжить, если нет, то получившееся прокатит за финал. Взгляд, брошенный через толпу на охотника, оставил все же надежду на счастливую любовную историю, недоумеваю почему только за рамками фильма…

Тем не менее, при всех своих ляпах, создатели преподнесли нам настоящую драму, искусно вытянутую из сюжета сказки. Посмотреть рекомендую, хотя бы из-за того, что последние недели не радуют хорошими премьерами. Но пересматривать я бы не стала.

7 из 10

Фильм меня по большому счету разочаровал, вернее не то, что разочаровал, просто некоторые сцены мне не понравились — было смешно местами, местами чувствовала себя неуютно, местами игра некоторых лиц оставляла желать лучшего.

Но все по порядку.



Сюжет.

Ну, история Белоснежки всем, думаю, известна. Тут нам создатели показали эдакий воинственный вариант знаменитой истории. Злая королева (Шарлиз Терон) хочет заполучить сердце Белоснежки (Кристен Стюарт). На помощь она зовет охотника (Крис Хемсворт) (ну уж скорее приказывает). Что ж, вот и разворачивается сюжет.

Атмосфера.

Что ж, картинка, скажу я вам, удалась. Природа — тьма и свет — всё выглядело натурально. Ой эти милые созданьица в том красивом лесочке с гномами просто вызвали улыбку. Работа камеры понравилась, крупные кадры природы были шикарными.

Актёры.

Тут всё бы ничего, но СТЮАРТ. Ну я не знаю, ой столько плевков в её сторону, как и любви. Вкус и цвет, как говорят… но не об этом. Я уж не берусь судить особо актёрскую игру, чью бы то ни было. Просто уж бывает, что роль не удалась, она ну никак не идет тому или иному актёру. В данном случае ну просто полнейший провал с исполнительницей Белоснежки. Ну или там уж надо было королеву брать поуродливее, иначе Белоснежку должен был играть кто-то другой, да таже Лили Коллинз, которая и пробовалась таки на эту роль именно в этом фильме. И вот хотите верьте хотите нет, но во многом Стюарт сделала все впечатление о фильме. Прекрасная Белоснежка — нет ну Стюарт не уродина, никто так не говорит, она симпатичная, но нет в ней того, что по моему уразумению должно быть в Белоснежке, несущей свет, хоть и тут видимо по задумке сценаристов и т. д., она и должна быть эдакой пацанкой — в Стюарт слишком много этой «пацанки», и совсем нет мягкости, миловидности. Ну и что уж ладно, одно выражение лица у неё весь фильм, что уж скрывать, и вот вроде бы улыбается даже, а всё те же грабли. В общем, что тут ещё говорить, итак много уже до меня говорили, и я тут что-то много уделила ей внимания. Но что делать, от неё и плясало всё.

Много всяких приколов ходит, про то, что охотник и королева куда красивее Белоснежки. Да.

Шарлиз Терон — как она хороша. Настоящая королева. От неё мурашки бегали по коже. Как она говорила (ещё бы оригинал посмотреть поскорее), как она двигалась — ну разве не прекрасна она в роли злой королевы.

Крис Хемсворт — вот тут полные непонятки, и все злополучная Стюарт. Если брать его в отдельности — безусловно, хорош, боль в глазах в другой ситуации вызвали бы и у меня ответную реакцию, но то, что получилось в итоге — ну не могла я поверить в то, что уж Белоснежка вызвала в нём столько эмоций, он вспомнил жену и всю ту боль, что принесла её потеря — сыграно хорошо, а вот сама сцена убила просто.

Сэм Клафлин — что ж тоже не очень порадовал. Невзрачным каким-то получился. Некоторые поступки не то, что не понятны, просто как то неуклюже что-то у него все выходило. Но в целом сойдет. На принца похож. Да и британец он (актер), это как-то смягчает мое впечатление.

Гномы — ну тут уж скорее отдали дань канону, не более того. Как то ожидалось, что гномы запомнятся. Каждый ведь гном это свой характер, своя закорючка, а тут вообще как-то мимо всё прошло, ну видимо уж не они были важны для сюжета.

Боевые сцены.

Ну, тут претензий нет. Всё шикарно, красиво, картинно. Ну и Хемсворт, идут ему подобные роли.

Музыка.

Кроме главного саундтрека ничего и не запомнилось, который просто до мозга костей пронизывает. Но фильму совершенно не соответствует. Напряженность в фильме отсутствует напрочь.


5,5 из 10

За Терон, Хемсворта, пейзажи и финальную песню.

Уж не буду говорить, что фильм ужасен, не люблю этого делать. Всё же люди старались, снимали, писали сценарий, шили костюмы, (надо сказать неплохие) т. д. Просто один раз посмотреть.

Печально на само деле. Второй раз я смотрю фильм, и мне становится смешно и неуютно от казалось бы серьезных сцен (ну во всяком случае по задумке и сценарию). Грустно от того, что это фильм с Хемсвортом, которого люблю безумно. Но бывает.

Оставшись без любимой жены, горюющий король прекрасного королевства влюбился в прикинувшуюся пленницей и бродяжкой роскошную ведьму, женился на ней в тот же день, но даже до брачной ночи не дожил — схлопотал нож в сердце. Оставив стерве королевство и осиротив тем самым единственную дочку Белоснежку, которая в подземелье доросла до конкурентки Королевы. Сбежать из каземата пленнице удалось очень вовремя — как раз когда Королева твердо решила вырвать ей сердце…

«Белоснежка и Охотник» (а в народе просто — «Снежанка и ловец») — один из самых дорогих и ярких кинопроектов года. И, по-моему, мастера спецэффектов и компьютерной графики все вложенные в фильм миллионы отработали на славу. Чего стоит наглядное, за секунды, старение (или, наоборот, омоложение) Шарлиз Терон! А распускающиеся на глазах цветы, резвящиеся эльфы и разлетающийся бабочками олень! В общем, модернизация классической старой сказки получилась визуально очень красивой, сочной, эффектной, местами просто сногсшибательной.

Тем не менее, сценарий у фильма — откровенная дрянь. Таких никудышных и пресных диалогов мне давно слышать не доводилось. А некоторые эпизоды по уровню своей скучности сравнимы разве что с прямой трансляцией заседания Госдумы.

Но актеры это безобразие во многом искупают. У главной троицы фильма и харизма, и звездный статус, и внешняя красота — все на месте. Правда, утверждать, что Кристен Стюарт-Белоснежка прекраснее Шарлиз Терон-Королевы, на мой взгляд, довольно смело. Я очень люблю и уважаю талант Кристен, но чисто внешне рядом с Терон она смотрится, как одуванчик рядом с орхидеей…

Повеселило, как девушка, все отрочество и юность просидевшая в камере, выйдя на волю, сразу легко поскакала верхом — причем, даже без седла. А вообще Белоснежка из мисс Стюарт получилась прикольная — прям Жанна Д`Арк какая-то. Ушастая, митингующая и в кожаных штанах.

Крис Хемсворт в этом фильме — рубаха-парень, по-мужицки простой, как сосновое полено, и чрезвычайно милый. Но его характер абсолютно не раскрыт. И это точно не вина актера. Что ему дали, то он и сыграл. Но дали ему какого-то персонажа без истории. Что странно — у него ведь важнейшее предназначение: Белоснежку спасать…

Действительно хорошо продуманной по сценарию выглядит только роль Шарлиз Терон, и она, в общем, затмевает всех прочих героев. При этом актрисе удалось показать свою Королеву не только стервозной и жестокой, а и — в некоторых сценках — чрезвычайно трогательной и ранимой. Убойная — при ее-то красоте — комбинация. Можно сказать, Терон меня своей игрой в третий раз приятно удивила. Первые два удивления связаны с «Северной страной» (тогда я и поняла, что она хорошая актриса, которой до того просто не доставались реально интересные роли) и «Пылающей равниной».

Резюме такое: от самой истории в восторг впасть не получится, но с визуальной точки зрения фильм «Белоснежка и Охотник» снят на уровне «Властелина колец», так что смотреть его очень приятно.

Ну уж точно не Белоснежка. Я была крайне удивлена, когда узнала, что на роль принцессы была утверждена Кристиан Стюарт, что мое любопыство просто заставило меня сходить на этот фильм. Конечно, после появления в свет и удачного проката готической версии «Красной Шапочки» ажиотаж к фильмам подобного рода резко возрос, но такого я и не предполагала.

Скажу вам честно, картинка поражает: настолько мрачно и напротив есть противоположные очень яркие кадры. Сюжет не настолько уж и банален, как это могло многим показаться, очень даже интересно. И появление любовного треугольника миежду Белоснежкой, Принцем и Охотником, интригует до поры до времени. А вот гномы оставляют желать лучшего, никакой главной роли они не играют, просто появляются на какое то время, чтобы отдать должное оригиналу сказки.

Безусловно десятку получает Шарлиз Терон за Королеву: настолько прекрасную и в тоже время ужасную. На это было приятно смотреть. Когда она появлялась в кадре у меня бежали мурашки по коже.

Хемсфорт продолжает радовать нас своей прекрасной работой! Фильм с его участиям становятся сенсациями, не побоюсь этого громкого слова.

А вот что разочаровало так это Белоснежка. Кристиан, милая Кристиан, ну не твоя это роль человека настолько прекрасного и храброго, способного повести за собой целую армию. Определенно нет, возможно Сандерс решил обеспечить себе большие кассовые сборы, пригласив на роль Стюарт!? Здесь он точно не прогадал.

7 из 10

- Женщина, ты погубишь меня!
- Воистину, мой Король!

Когда-то король подобный тебе пытался погубить меня, я заменила ему его королеву, очень старую женщину. И со временем меня тоже заменили бы. Ведь мужчины используют женщин, а потом уничтожают нас. Ведь Вам нужны лишь молодые и красивые. А я хочу оставаться вечно молодой и красивой, но сначала я заберу твою жизнь и затем твой трон.

«Белоснежка и охотник» — очередной вариант старой доброй сказки, да еще и на новой лад. На этот раз зрителю предложен жанр боевика. На экране бушуют нешуточные страсти. Юной прелестнице Белоснежке придется провести долгие годы в заточении, совершить побег, потеряться в сказочном, мрачном лесу, встретить охотника с топором, сразиться с троллем, попасть в сети к гномам и встать на пути Королевы.

Безусловно, происходящее на экране является сказкой, но ориентированной уже не на детскую аудиторию, при этом взрослым история покажется чрезмерно наивной. Основной аудиторией «Белоснежки и охотника» будет молодежь. Поэтому главную женскую роль отдали самой большой любимице современных тинэйджеров — Кристен Стюарт, своею красотой ей предстоит потягаться с самой Шарлиз Терон, именно этой признанной голливудской красавице досталась роль злобной королевы.

Кто на свете всех милее, всех прекрасней и так далее решать зрителю, но перевес явно на стороне королевы, может быть, Шарлиз правда питает свою красоту за счет молоденьких прелестниц.

На помощь Белоснежке приходит охотник — мужчина брутальный, без страха и упрека, способный не только победить злодеев и преодолеть трудности, но и покорять женские сердца. Эта нелегкая миссия возложена на Криса Хемсворта, того самого, кто еще недавно разгонял облака в роли могучего Тора, только теперь в его руках топор и Белоснежка.

Интересная, современная версия давно известной сказки, пожалуй, самая удачная в этом году.

7 из 10

Идея переделки сказок мне нравится. Я ждала увидеть что-то в духе Братьев Гримм. Но, увы, ожидания не оправдались…

Сюжет заключается в том, что обиженная мужчинами колдунья влюбляет в себя недавно овдовевшего короля и убивает. Белоснежку, дочь короля, заключают в башне, где она живет несколько лет, а потом убегает. На её поиски отправляют охотника…

Мне кажется, что сама идея сказки «Белоснежка» построена на красоте, ведь все крутится вокруг «кто на свете всех милее?» По-моему, огромный простор для фантазии: красивые платья и костюмы, замок, сказочный лес…сколько всего можно было придумать!.. что же я увидела?

Ужасного качества компьютерные спецэффекты, в которые, как я ни старалась, я так и не смогла поверить, ну слишком уж примитивно для 2012 года.

Кристен Стюарт так и не порадовала нас какими-либо эмоциями- всё тот же открытый рот и застылое выражение лица весь фильм. На мой взгляд, Белоснежка — это принцесса, которая должна быть женственной. У Кристен же деревянно-механические движения, которые подходят для роли пацанки, но никак не для этого образа. На протяжении большей части фильма она вообще расхаживает в штанах. А в доспехах она выглядела просто нелепо. Из остальных актеров ничего особенного.

В сюжете неприятно удивило многое. Например, зачем была нужна сцена с компьютерным оленем? На ход истории она никак не повлияла. Такое ощущение, что сценаристам просто надо было что-то ввернуть, чтобы заполнить время фильма. Вообще создалось впечатление, что весь фильм сделан из разных, кое-как скрепленных сцен.

А вот гномы вышли здорово и интересно. Это всё, что есть хорошего в этом фильме.

Фильм скучен, ничем не цепляет.

3 из 10

За гномов.