Рецензии

Пришла весна… Наконец-то потеплело. Можно оторваться от компа и прогуляться. Желание немного пройтись обернулось на этот раз походом в кино. А там настоящее раздолье, пир для глаз. «Настала пора крутых блокбастеров»- думал я, покупая билет на «Гнев титанов». Как же я заблуждался!

Два года назад после просмотра «Битвы титанов» меня переполняли противоречивые чувства — фильм, в общем, был отстойным, но всё-таки в нём была какая-то прелесть, сказочная притягательность, в чём-то даже новизна. По сравнению с набившими оскомину супергеройскими боевиками он смотрелся, по крайней мере, свежо.

Перед просмотром «Гнева» я надеялся, что создатели учли недочёты первой части, исправили их, доработали сильные стороны проекта. Но эти надежды не оправдались. Во второй части все преимущества были бесславно утрачены. Несмотря на лихость и задор трейлеров и постеров выжать что-то оригинальное из темы богов и монстров не получилось.

Конечно, не за оригинальностью я шёл на этот фильм. Мне нужен был экшн и драйв. Оказалось, что я ошибся адресом — нужно было идти в соседний зал на «Милого друга», где драйва и угара в разы больше, а претензий — в разы меньше. Именно раздувшееся эго «Титанов» портит впечатление от фильма, который мог бы оказаться очередной ни на что не претендующей голливудской пустышкой. Но беря на себя непомерную ношу эпического блокбастера, «Гнев» рассыпается вдребезги под весом собственных амбиций.

Экшн — вялый.

Спецэффекты ещё более-менее. Иногда «более», но чаще — «менее».

«Битву титанов» ругали за невыносимое 3D.

Во второй части ситуация по этой части лучше. Но это смотря с чем сравнивать. Если с «Ужасным Генри 3D», то «Гнев» смотрится вершиной изобретательности. Если же сравнить с недавними спецэффектными хитами из высшей лиги, то он проигрывает эту «битву» (простите за каламбур) подчистую.

Очень обидно за по-настоящему хороших актёров Лиама Нисона и Рэйфа Файнса. Какими уговорами их смогли втянуть в это недоразумение? Отняли паспорт?

Про вменяемый сценарий я забыл ещё на первой части, во второй ситуация изменилась… в худшую сторону.

С режиссурой дела обстоят совсем плохо. Зачем нужно было подряжать такого посредственного до зубовного скрежета режиссёра, как Джонатан Либесман, мне не понять. Может продюсеры с самого начала махнули рукой на сценарную логику и режиссёрское мастерство (столь необходимые для создания качественного фильма), и решили сделать упор на спецэффекты и батальные сцены. А дирижировать таким цирком сможет и создатель нетленного шедевра «Темнота наступает».

Такой подход может породить только очередную поделку из разряда «пипл схавает». Судя по сборам, пипл реально хавает. И это даже хорошо. Ведь, если мы перестанем ходить в кинотеатры на подобный шлак, то его, не приведи Господь, перестанут снимать. А этого ни один уважающий себя киноман допустить не может.

Судя по тону рецензии, вы, наверно, уже догадались, что я не в особом восторге от просмотренного фильма. Но я не теряю надежды — я верю, что создатели «Гнева» учтут пожелания зрителей, исправят ошибки. И снова придёт весна, распустятся цветы, и мы стройными рядами пойдём на третью часть похождений Персея.

Уж два года как минуло с той поры, как Титаны сразились в первый раз. И первая картина получила такую порцию критики, что создателям пришлось извиняться за свое детище. Но, тем не менее, от идеи сиквела никто не отказался. И даже вроде третью часть собираются снимать в скором будущем. Но поговорим о гневе Титанов.

Первое чему я обрадовался — все тот же актерский состав, что и составлял костяк первого фильма. Уортингтон (само собой, куда без Персея) обзавелся сыном и кудряшками. Нисон сменил сверкающие доспехи на более простецкие, неповторимый Фэйнс снова доставил героям кучу проблем, с которыми потом сам вынужден был бороться. К уже известному составу присоединились болтливый и плутоватый Агенор/Навигатор (Тоби Кеббелл, «Рок-н-рольщик»), сыгравший чуть ли не ключевую роль в битве с армией Кроноса. Также в роли Ареса предстал Эдгар Рамирез (Точка обстрела), который сыграл своего бога довольно таки качественно.

Могу сказать, что после первого фильма о Титанах создатели все же напрягли извилины и на этом раз представили совершенно другой продукт, опять в трехмерном формате. Но если в первой части 3D стал одним из недостатков, то сиквел благодаря объемной картинке вышел просто потрясающим! Такой насыщенной и эффектной визуальной картинки я не видел со времен третьих Трансформеров! Груда камней, летящих с экрана прямо на зрителя, дым, лава, огонь — все это смотрится впечатляюще. Безусловно, визуальная составляющая это сильнейшая часть картины.

Сюжет стал более ровным. Джинов (которые вообще из мусульманской мифологии) уже нет. В завязке внутрисемейные разборки в трио Арес — Зевс — Аид. Причем разборки настолько суровые и беспринципные, что мало ни показалось никому из троицы, да и всех героев изрядно потрепало. У меня только вопрос, а где остальные боги? Аполлон, Афродита, Афина и прочие. Куда подевались?

Если сравнивать с первой частью, «Гнев Титанов» получился на уровень выше и зрелищнее. И советую поторопиться с просмотром, так как в кинотеатрах вечно он крутиться не будет, а на мониторе компьютера такого удовольствия от картинки вы не получите.

Что я помню о Битве Титанов. Плохое 3D, сумбурный сюжет и посредственный экшен. Ничего хорошего. Так вот, Гнев Титанов исправил почти все ошибки и смотрится просто отлично.

Начну с того, что не решился во второй раз идти и плеваться с ужасного 3D, поэтому спокойно смотрел двухмерную версию. Спецэффекты были на уровне и возможно некоторые сцены лучше было бы посмотреть в объёме, но уже поздно. Хотя полтора часа фильма пролетели незаметно и если вдруг вам не на что будет идти, то по второму разу фильм будет смотреться так же хорошо.

В сиквеле сюжет так же был сведён к минимуму, чтобы не отвлекать тупой болтавнёй (а ведь в такого рода фильмах другой болтавни не бывает) от экшена. Сценарист ограничился завязкой вокруг освобождения отца Зевса и Аида — огромного титана. Ну и чтобы прибавить фильму чуть-чуть драмы, решили затронуть отношения отцов и детей. Получилось никак, но и не из-за этого люди идут смотреть Гнев Титанов.

Все батальные сцены сняты просто прекрасно. Много динамики и минимум трясущейся камеры. Особенно запала в душу сцена битвы с химерой в самом начале и стычка в лесу с циклопами. Всё выглядело очень стильно и эффектно.

Режиссёр Джонатан Либесман поступил так как надо во всех отношениях. Он понимал, что от «Гнева» потребуется только 2 вещи — много экшена и шикарные спецэффекты. Со своей задачей он справился на отлично. Все претензии к фильму по поводу его глупости и тупости не к месту. Люди видимо ошиблись залом.

А для тех, кто хотел в свой выходной сходить отдохнуть в кино, посмотреть на эпичные битвы с участием одного полубога и разного рода мифической нежити, ну или просто от нечего делать попали на Гнев Титанов останутся удовлетворёнными. Этот фильм не попадёт в историю, его будут не любить критики, но он навсегда останется для меня фильмом при упоминании которого, я в будущем буду говорить: «А ведь Гнев Титанов был неплохим фильмом!».

7 из 10

Совсем недавно наткнулась на первую часть данного «шедевра». Решила посмотреть с благой мыслью, что фильм мне рекомендовали, и фильмы на данную тематику смотреть люблю. Но боже мой! После 5 минут просмотра я поняла, что с Элладой данное творение ничего общего не имеет. Дальше я смотрела фильм с целью найти в нем хоть что-нибудь, что смогло зацепить в нем мою подругу, но увы… мне не удалось. На продолжение данного фильма попала совершенно случайно. Была с отцом, ну он и попросил меня с ним сходить. Как только этот фильм начался, я тут же поняла, что согласилась я на его просмотр зря.

Во-первых, мифология. Связь с ней во второй части появляется, но как оказалось, лучше бы она отсутствовала. Я до сих пор нахожусь в полнейшем шоке от того, как из такого величайшего творения, как легенды и мифы Древней Греции, можно было сделать ТАКОЕ. Но меня порадовал тот факт, что слово «титаны», присутствующее в название в этот раз хоть что-то, да значит. Но каким боком тут замешан «гнев» мне «простой смертной» не понять.

Во-вторых, спецэффекты. Они довольно сильны в данной картине, но на мой взгляд их использование является необоснованным. Их слишком много, из-за чего глазу просто не за что зацепиться.

В-третьих, сюжет. Мне очень сильно хочется убить всех сценаристов. Тихо разделать их всех на шашлык. Первый момент: я согласна отношения между богами и людьми должны быть, но не настолько же тесные. Они же не Васька и Танька из соседних подъездов. Второй момент: все отношения через чур закручены для такой картины. Просто честно говоря, я не читая мифов подумала бы что Аид — это ангел во плоти, Зевс — самый чудесный отец из существующих на свете, а Арес — это вселенское зло, покруче Кроноса. Ребята! Ну так же нельзя! И наконец третий момент: меня от души поражают их семейные отношения! Насчет любви Персея к сыну, ничего против не имею, но насчет любви Зевса к Персею, я уже про Аида и Посейдона не говорю! Ха-ха десять раз! А про комплекс неполноценной семьи у Ареса вообще молчу…

И, в-четвертых, актеры. Некоторые личности готова признать мне в этом фильме приглянулись. Меня очень приятно удивили такие герои как Агенор и Гефест. Прямо приглянулись они мне. Очень уж чисто они сыграли свою роль. Мне понравился Аид, но образ у него был какой-то странноватый. Мне на протяжение всего фильма казалось, что он настоящий рыцарь. Но одновременно я была в шоке от Ареса. Я просто не могу до сих пор отойти от того каким бесчувственным голосом, без малейшей краски, интонации, он говорил Аиду, что тот «размяк». Про Персея говорить даже не стоит. Я забыла его лицо в тот же момент как вышла из зала кинотеатра. Андромеда — это вообще безвольное существо, которое весь фильм как зомби тоскается за Персеем, притом не понятно с какой целью. По мифу было понятно, что они будут вместе, но опять же, если бы я мифа не знала, то я бы вообще не въехала почему они вдруг вместе…

В общем, из всего выше сказанного, могу сделать вывод, что это, как говорится» черте что и сбоку бантик»

3 из 10

(и то скорее потому что мне Аид в образе ангела понравился, от него я в шоке, но в приятном)

От этого фильма я просто не мог остаться недовольным, хотя бы потому, что не смотрел первую часть. Фильм снят достаточно хорошо, хотя иногда местами режиссеры немного перемудрили и переборщили с «экшеном». Если вы собираетесь пойти на фильм и улучшить свои познания в греческой мифологии, тогда вы явно ошиблись дверью. Не сказать бы что все перевернуто с ног на голову, однако есть недочеты. Хотя с другой стороны это и недочетами назвать нельзя, так как фильм не претендует на достоверность. Люди как правило ходят на такие фильмы не ради получения какого-то эстетического удовольствия, однако и не как на резню…Просто фильм очень зрелищный и его безусловно нужно посмотреть в кинотеатре. Он вас зацепит, гарантирую, однако при просмотре дома в обычном 2D этот фильм скорее всего не тронет вас.

Актеры: для меня не было никаких открытий в этом фильме в плане актерского мастерства. Сэм Уортингтон просто выполнил свою работу хотя и очень качественно, Тоби Кеббелл — впервые по-настоящему «засветился», впринципе- неплохо. Очень понравился Лиам Нисон, возможно, одна из его лучших картин.

Музыка: Отличный саундтрек, комментарии скорее всего излишни так как, опять же повторюсь, вы будете полностью в дейтсвии на экране и музыка будет лишь фоновым сопровождением, также сделанным весьма качественно.

8 из 10

Ровно два года назад перед нами развернулась картина «эпической» битвы «титанов». Ремейк не слишком известной у нас классики, который фонтанировал пафосом и отсутствием малейшей логики в действиях главгероев. Любители греческой мифологии сетовали на отстраненность картины от последней, киноманы на горы булщита. К тому же фильм был одним из первых полуфабрикатов горе-конвертации на скорую руку в отвратительное псевдо-3D. Это был период той самой лихорадки алчных голливудских продюсеров, стремившихся на фоне успеха «Аватара» переделать всё и вся в новомодный формат, не заботясь о качестве выходного продукта. И злая шутка была с ними сыграна, но это уже другая история. А данная история отсылает нас к неплохим кассовым сборам, не смотря на то, что многих рядовых зрителей буквально тошнило от возможно исходно привлекательной, но беспощадно испорченной форматом картинки, а киноманов еще и от отсутствия сюжета. А если сборы продюсерам доставляют, то сиквел неизбежен.

Проект под рабочим названием «Битва титанов 2», впоследствии переименованный в «Гнев титанов», получает вместо не оправдавшего надежды еще в «Невероятном Халке» француза Летерье нового режиссера Джонатана Либесмана. Уорингтона по прежнему оставляют в роли Персея, над которой жутко хотелось иронизировать в первой части, в ролях Аида и Зевса несменные харизматики Файнс и Ниссон (имелась надежда на то, что они будут не так эпизодичны, как в первой части). Хватит с вас основного состава, красавицу Джемму убьем, Андромеду-Пайк, сына, братьев в седьмом колене добавим и будет вам новое окружение. А вот титаны как были в названии, так там и остались. А может быть это и к лучшему, как показала нам недавняя «Война Богов».

Сюжет новой истории написан по шаблону старой. Это всё тот же квест Персея в стиле «из пункта А в пункт Б». Набор монстров в составе скорпионов, каменных людей, Медузы и Кракена меняется химерами, циклопами, минотавром и Кроносом. Однако сиквел обзавелся большим плюсом — за два года прогресс в технологии конвертации на лицо. Посему триде не мешает, а иногда и помогает наслаждаться панорамами, не стесняющимися показать планы пошире и подольше, битвами, которые поставлены здесь довольно зрелищно (парочка из них даже дарит эпизоды саспенса, кой так редок в эпических блокбастерах). В итоге картинка на сей раз неожиданно доставляет.

Что же до пафоса, коим был переполнен предыдущий фильм, то первую половину картины кажется, что чудо свершится и он так и не появится. Особенно радостно становится при появлении персонажа Тоби Кэббелла, который вносит долю самоиронии, хоть и на грани дурачества. Да и сам Персей становится забавным в мелочах — улыбают эпизоды с пегасом и мечем, запутавшимся в плаще. Но пафос в проекте с эпическим размахом практически неизбежен, и ближе к финалу таки захватывает мотивации героев. Хотя и тут не все так плохо — затяжных речей о предназначении, большой силе и ответственности значительно меньше, а битва с главным боссом уже не выигрывается Персеем в одиночку, кое-кто приходит к нему на помощь. Вот в чем сценаристам не удалось добиться ясности, так это в божественных силах. Боги, полубоги, кто смертен, кто бессмертен? Они то слабы до немощи и легко уязвимы, а то вдруг наделяют друг друга тысячелетиями жизни и идут на войско Кроноса с голыми руками. Персея контузит проломившая поблизости стену химера, а вот когда Арес ломает его головой с десяток каменных колон и статуй, герою хватает отлежаться минутку чтобы снова пуститься в бой. Многие моменты вызывают вопросы, на которые, понимаешь в итоге, искать ответов и не нужно, ведь это всё же мифология, не претендующая на реалистичность.

Отдельного внимания заслуживает присутствие в фильме еще одной харизмы — Била Найи. Он преподносит нам неожиданный образ Гефеста с раздвоением личности, да и вообще на дедушку Билли всегда приятно лишний раз посмотреть.

К нашей с вами радости Боусман научился на ошибках Летерье и превратил сагу о титанах без титанов в нечто большее, чем просто набор аттракционов. Хорошо, когда снимаешь сиквел к чему-то столь неидеальному как «Битва титанов». Кто бы ни снимал триквел, который уже назначен на 2014 год, всё еще имеет, к счастью, к чему стремиться. Посему есть надежда нам с вами узреть столь редкое улучшение качества продукта с каждой частью. Что ж, поживем, увидим и будем любить кино.

7 из 10

Собственно говоря, идя на этот фильм, я не питал иллюзий и ожидал увидеть бессмысленное, но красивое действо. Что же на самом деле? Читайте дальше!

Вы все еще читаете? Ну что ж, начнем с очевидной сильной стороны картины — ее графика и спецэффекты. И тут у меня сложилось неоднозначное мнение. С одной стороны эффекты весьма хороши и все выглядит местами изумительно. С другой — динамика. Трейлер выглядел динамичным, и лично мне хотелось увидеть именно такой уровень динамики в самом фильме. Его не оказалось. То есть, я понимаю, может в начале фильм долго запрягал… но такое ощущение, что фильм запрягал все время, да никак и не запряг. Вроде бы в фильме что то происходит, но он никак не поймает нужную волну. Честно говоря, после просмотра пресловутого трейлера фильм кажется слегка заторможенным. Но это, как мне кажется, на любителя.

Во всем остальном фильм проседает везде, где может. В Голливуде всегда модно экранизировать мифы Древней Греции, но это напоминает мне ранние экранизации комиксов. Вроде бы персонажи на месте, но они не те, что в первоисточнике, так же и тут. Люди, знакомые с древнегреческой мифологией испытают некислый разрыв шаблонов, когда посмотрят этот фильм.

Если не отталкиваться от каких-либо знаний, сюжет и так не блещет. То есть, Персей идет туда, потом идет сюда, потом снова туда, потом снова сюда, все это вперемежку с диалогами, в которых нет ни капли смысла или художественной ценности, и боевыми сценами, которые скучно смотреть. Ну и обязательное, в подобных фильмах, лавстори — живой пример краткости. То есть в фильме вообще нет никаких предпосылок к тому, что какой-то персонаж испытывает чувства к другому какому-то персонажу, но потом внезапно происходит сцена, где Персей целует Андромеду, а потом совершенно другая сцена, как будто ничего и не было. То есть, я не поклонник слезливых романтических историй, но это было больше похоже на то, что сцену вставили в фильм по недосмотру.

Актерский состав так же подобран странновато. То есть Сэм Уортингтон весьма неплох, но он, по сути, только делает страшные глаза в одних сценах и мужественное лицо в других. Лиам Нисон в роли Зевса выступил неплохо, как и Рэйф Файнс в роли Аида. А вот Розамунд Пайк в роли Андромеды никакая вообще. Эдгар Рамирез, играющий Ареса, тоже ничем особенным не отличился. Но все они не так раздражали, как Тоби Кеббелл, играющий Агенора, который очень сильно напоминает осла из Шрека, как характером, так и улыбкой. Другие персонажи не выделились ничем особенным, что бы вспоминать про них.

Что еще сказать? Да ничего, «Гнев Титанов» оказался весьма средненьким боевичком, хуже которого только «Война Богов: Бессмертные», потому как, последний оказался таким фильмом, от которого я натурально плевался, а «Гнев Титанов» не оставляет после себя ничего. Да и название выбрали тоже неудачно — ни гнева, ни титанов, как таковых, я в фильме не увидел.

И что хуже всего, концовка намекает на сиквел.

И снова зрителя ожидает культурный шок от невероятной интерпретации мифологии. Видимо, кинопрогресс сегодня дошел до того апогея, когда можно снимать ярко и сочно античную мифологию, и не важно, насколько мифология оказывается фальшивой. Модным стало не просто оживлять мифы, а их переписывать, чтобы в одном фильме против героя могли выступить сразу все чудовища античности. потому на долю Персея выпало столько монстров, что Геракл тихо отдыхает в сторонке.

Чтобы «Гнев богов» соотносился с первой частью похождений Персея, снова в начале создатели фильма балуют зрителя рыбаками, в среде которых оказывается и Персей. На протяжении 10 лет он полностью отлучился от великих свершений и неизвестно чем занимался. Единственный свет на его бездарно прожитое десятилетие проливает сын, которого Персей завел от своей подружки из первой части Ио.

В отличии от Луи Летрерье перед новым режиссером — Джонатаном Либесманом стояла сверхзадача на основании уже завоеванного провала продолжить мчаться в Тартар. Чтобы одолеть Летрерье в поединке глупости, Либесман придумал идею рыдающей мифологии. Именно поэтому битв титанов в фильме почти нет, лишь иногда для контраста появляется какой-нибудь чудик и резко оказывается поверженным, что не успеваешь насладиться всеми его возможностями.

Все злодеи в фильме оказываются не просто фантастическими волосатыми существами, а мутировавшими архаичными динозаврами, птеродактилями и т. п. Видимо, какая-то часть бюджета пошла на изучение картинок животных. Вот если бы и мифология была в картинках, если бы кто-нибудь додумался нарисовать комиксы о Персее, то, может быть, на их основании получилось офигительное зрелище.

Персей все тот же. Он не верит в свои божественные силы, но как современный киноамериканец, думает о семье. На протяжении всего фильма Персей истерит, причитает на предмет своей слабости, чуть ли не рыдает, жалуясь всем встречным на свою нелегкую судьбу. Для античной мифологии как-то не характерно такое поведение героя, иначе бы мы знали про плачущего Персея, хотя, вдруг цензура вырезала из мифов всю лирику. Ужасно не то, что герой стал нюней, а в том, что у Сема Уортингтона как-то плохо получается играть драму, потому ему снятся страшные сны, чтобы мы поверили в то, что он действительно страдает и жутко боится. Пока Персей спит или плачется, его настигает очередное чудовище, с которым он должен вступить в смертельную битву.

Крутые фильмы нас давно приучили к тому, что в каждой новой серии у героя должна быть новая подружка, чтобы он сумел повторить все навыки обольщения. По этой причине прежняя любовь Персея Ио как-то тупо и необоснованно вылетела из картины, что добавило Персею дополнительной печали. Ио призвана заменить Андромеда, но Либесману не удалось настроить актеров друг на друга, а потому романтической истории по сути нет, что также драматично.

Не только Персей, но и боги впали в уныние. Сначала они подались в строительство и приступили к постройке стен Тартара. Освоив хоть какое-то ремесло, боги сразу же стали смертными, а потому Посейдон умер, а на Зевса воинствующие боги устроили охоту и заточили в кандалы, чтобы использовать его в качестве боксерской груши. От побоев Зевс конечно же не должен скончаться, но он серьезно постарел! Каждый удар — новый седой волосок на голове громовержца и драматическая физиономия Лиама Нисона. Ну и вообще Зевс представляет из себя унылое зрелище. Ка минимум, надо было Нисону сыграть плачущего Персея, а Уортингтону Зевса. В любом случае, вышла прекрасная античная драма.

Не исключено, что на идею заковать трагического Зевса в кандалы и издеваться над ним оказало влияние искрометное мастерство, полученное Либесманом в «Техасской резне бензопилой», которое обязательно надо было режиссеру присунуть в разборки Богов. Также, в картине можно заметить, что Либесман все еще сражается за Лос-Анжелес, продолжая идеи картины «Инопланетное вторжение: битва за Лос-Анжелес». На протяжении всего фильма персонажи, а особенно Персей всегда смотрят вверх, ожидая инопланетного удара. Сразу видно, что Либесман инопланетное вторжение снимал дольше остальных фильмов, а потому привык к ракурсу вверх смотрящих генеральных лиц

Лучше всего в картине презентовали себя не режиссер, не актеры, а создатели ошеломительных зрелищ, где присутствие слезливых античных героев выглядит лишним. Обновленные скоростные животные, усовершенствование идеи ада, увлекательные панорамы с высоты полета Пегаса являются главным украшением плачущего «Гнева титанов».

2 из 10

Битва Титанов — предыдущая часть фильма понравилась не многим. Кому-то не понравилась игра актёров, многим не по душе греческая тематика с богами, а кто-то и вовсе жаловался на плохой сюжет и плохое использование 3D. Лично мне «Битва Титанов» понравилась. Я хотел на кинопоиске ставить 8, но рука не подымалась в ряду многих причин. Мне не хватало зрелищности и грубо говоря мяса. Не было никакой битвы с богами эпических масштабов, а по названию должна была быть. Эта было отлично поставленное приключение одного отряда, на пути которого были трудности в виде больших скорпионов и иных тварей. Даже финальная битва с «Кракеном» не впечатлила. Смотреть было интересно, но из-за отсутствия зрелищности и настоящей бойни между богами и людьми я поставил тогда 7 баллов. И вот спустя всего 2 года выходит продолжение под названием» Гнев Титанов» — судя по названию можно ожидать как раз той самой битвы, которой так не хватало предыдущему фильму. Оправдались ли ожидания ? С полной уверенностью могу сказать, что и да и нет.

Гнев Титанов во многих аспектах сильнее первого фильма. Многие жаловались на плохое 3 D — что ж, теперь в 3D всё выглядит отлично. Чувствуется объём и в сценах, где рушатся деревья или летят камни — всё это летит прямиком на вас, и это правда потрясающе выглядит. Так же фильм прибавил в зрелищности. Здесь много потрясающе поставленных сцен, от которых захватывает дух и что самое главное финальная битва во много раз превосходит то, что было в «Битва Титанов». Всё вроде бы прекрасно: зрелищность, масштабный финал — если бы не одно но. То что лично я ожидал — масштабную войну с богами — увы её тут нет. Мы также смотрим на приключение Персея как и в первом фильме, но вот само приключение было интереснее в «Битва Титанов». Почему так — непонятно. Вроде бы должны были всё сделать в 2 раза лучше и сделали, но про сюжет забыли.

В общем и целом — «Гнев Титанов» лучше в зрелищности и постановке, но вот сюжет и история к сожалению на порядок хуже. Надеюсь, что в продолжении будет и потрясающий сюжет, и грандиозная постановка и та самая масштабная война с богами, которой так не хватает.

И снизошли боги на землю, дабы явиться во сне Либесману, человеку, которого послали в Тартар после «Инопланетного вторжения». Расстроился наш великий режиссер, но боги сказали ему, что он гений, что только он сможет сделать эпический шедевр, с уклоном драмы, дабы воскресить некогда застывшую славу Древнегреческой мифологии. Боги предсказали ему, что только он сможет снять продолжение «Битвы титанов»,залатать все дыры после пьяного разгула Летерье, привнести что-то свежее, сделать по-настоящему умный и философский фильм с уклоном боевика.

Либесман проснулся, увидел, что в кошельке эль президенты закончились, поэтому нужно срочно созывать всю силу Голливуда, дабы сделать эпохальный шедевр. Но все были заняты, так что набрал, кто был. Видение режиссера немножко запугало бедных сценаристов:«Короче, ко мне сегодня пришли боги. Не знаю, может я выпил много, но они ко мне пришли, сказали, что я воскрешу эту захудалую киношку в новом, более драматическом виде, только при этом оставить крутые битвы. А, так вот. Вот моё видение:вот тот чувак, который в первом фильме был, короче, он должен спасти Зевса от такого чувака лавового, ох-аж дух захватывает. Короче, там потом куча бабахов, ещё парочка и под конец.»

-Сэр, а как же чудовища?

-Может, Кракен?

-Было.

-Ну, тогда давайте циклопов, минотавра…

-Что-то ещё?

-Да, короче, давайте ещё таких чуваков с кучей рук, химеру с двумя головами, стреляющую огнём, а тот лавовый чувак пускай Кроносом будет.

-Что, решили сатирически высмеять некоторых монстров?

(В непонимании)-Ну, да. Короче, меньше болтовни, давайте снимать.

-Стоп, а актёры?

-Вот же, точно-ну зачем вспомнил?Ладно, давайте возьмём того, который Персеюшку играл, только он кучерявым будет, возьмём для комедийной составляющей кого-то, возьмём сексуальную блондинку, Нисона с Файнсом, чтобы по-солиднее было. Ну, всё. Короче, погнали. Подорвём всё к чертям, и выйдет шедевр.

(Тем временем, все боги плавают в состоянии «Рука-лицо»).

Что же, даже не знаю, но сие творение понравилось мне больше первого. Кучерявый Персеюшка выглядит уж точно лучше лысого, музыка есть, спец эффекты приличные. Но извините-это уже, конечно, совсем ненормально вытворять такое.

Боги могут умирать. Что за бред, спросите. Химера с двумя головами, лавовый Кронос, Зевс и Аид друзья-это всё «Гнев титанов». За исключением визуальных улучшений (всё-таки приятно смотреть на практически реальных циклопов, чем на компьютерных скорпионов из арабских сказок) почти ничего не изменилось.

Но знаете-от выплывающих идиотизма сюжета, деревянных актёров (не всех, кстати) и просто некоторых глупостей смотрится вся эта вакханалия достаточно весело. Не надо мне говорить, что создатели проделали глубокую работу над ошибками-это не так. Просто они поняли, что первая часть была закоренелым трешем, поэтому решили сами сделать весёлый треш, дабы уйти от всей «серьёзности» первой части. Вот Персеюшка теперь не драматический персонаж, которому мы «сопереживали» в первой части, есть просто мужик, который должен всех спасти, а то полный капут будет. Или ещё-боги умирают, Зевс и Аид друзья (кстати, интересная в чём-то находка). Вы думаете ещё,что это интерпретация мифов. Обычный треш, просто с большим бюджетом и крутыми спец эффектами.

Выделю я начало фильма. Просто у меня такая ассоциация с «Коммандо». Тут тоже Персеюшка с сынишкой своим так возиться, любит, ему только того бревна Арни не хватает и харизмы. Понравился дедуля Гефест, самый крутой персонаж. Агенор по виду похож на осла из «Шрека». Только шутит не всегда смешно. Концовка, естественно, говорит о продолжении, но это неважно.

Актёры не особо впечатлили. Нисон с Файнсом только молодцы, Уортингтон, как всегда плюет на эмоции, но тут в тему-чисто крутой супер герой, спасающий всех и вся, даже богов. Все остальные, кроме ещё Кеббела и Найи не выделились.

Не примечательный, но довольно весёлый треш, который и должен быть трешем. Но всё-таки нам обещали работу над ошибками, но в итоге фильм на один раз, не больше. Нету каких-то очень запоминающихся героев, много провалов в сюжете, только спец эффекты спасают, хотя визуальная сторона всегда на втором месте, опять же хочется поспать где-то на середине, потому что не надо думать, что боевики легко снимать, что нужно больше мяса, бабахов и кровищи, тогда будет круто, а вы думали, раз так, почему тот же, упомянутый выше,«Коммандо» заставляет продержаться до конца много раз, при том факте, что это-простой боевик?Так что боевики, пускай даже древнегреческие тоже нужно снимать с умом, так что обычный треш.

5 из 10

P.S. В моменте, где Зевс с Аидом идут и сносят всех монстров подошла бы песня Ленни Кравца «American woman». Именно в его исполнении, потому что у Хендрикса немножко не тот антураж был. Ну это так-для большей крутости и атмосферы треша.

P.P.S. Хотя зачем?

P.P.P.S. Ладно, я просто тяну время, ибо с P.S. рецензия круче выглядит или нет.