Рецензии

Странные вещи порой случаются, но иногда сиквелы превосходят первые части. Помните замечательные фильмы с Уиллом Смитом и Мартином Лоуренсом? Так вот второй фильм мне пришелся по душе больше, нежели первый, хотя бюджеты там совершенно несравнимые, но не в деньгах же дело. Нелучший пример для сравнения я привела, однако, думаю, мысль моя была донесена до вас. Так вот в 2010 году вышел ожидаемые мною многие месяцы после просмотра трейлера фильма Битва Титанов, на сеансе которого я успешно уснула спустя 10 минут после окончания рекламы. Подарил нам тогда этот фильм Луи Летерье — режиссер, не производящий шедевры, но все же снявший двух первых Перевозчиков с Джейсоном, который создал для себя новый жанр в кино. Второй фильм воспроизвел на свет режиссер такого ужаса-ужаса под девизом`Выколите мне глаза, промойте мне мозг хлоркой, потому что я хочу это развидеть» (Примечание: фильм в российском прокате шел под названием «Инопланетное вторжение: Битва за Лос-Анджелес») И вот трейлер к второму фильму, все в восторге и в предвкушении, что фильм получится конфеткой, а я в экстазе от услышанной в трейлере Sweet Dreams от Мэрлина Мэнсона.

Вооружившись оптимизмом, компанией и большой пачкой мармеладных мишек, я совершила наступление на кинотеатр, дабы оценить фильм. И таким образом мы пришли к ошибке номер один: забудьте о том, что вы видели в трейлере, он придал ложный оптимизм. Фильм начинается, конечно, с сообщения о приближающейся беде. С момента первого фильма прошло два года, а действия второго разворачиваются спустя 10 лет. Персей спокойно живет, совершая набеги на воду, дабы порыбачить, воспитывает сына, горюет о потерянной жене. А в это время, другая часть, не соприкасающаяся с Персеем, живет беспокойно и погрязла в проблемах настолько, что спасти Вселенную может только Персей, о чем Зевс его и просит, а после отказа первого попадает в то место, откуда, кажется, даже божественная сущность не выйдет живой. Кое-кто погибает, на деревню, где обитает Персей нападает существо, он вооружается, берет свой чух-чух — транспорт (на самом деле, это всего лишь пегас) И тут, по идее, должно начаться действие. И мы приходим к ошибке номер два: не ожидай чего-то фееричного, что что-то неожиданное начнет происходить. Сценаристы так об этом не думают. И вроде бы все должно компенсироваться экшеном и небольшими драками, но единственное, что нам предоставляют — это нотку юмора в исполнении замечательного британца Тоби Кеббелла, который является светлым пятном и изюминкой фильма.

Ошибка номер три: не думай, что к концу все станет лучше. Эффектные взрывы, неинтересные циклопы, да и потеря нити повествования из-за унылости и чрезмерной пафосности фильма не дадут поставить хорошую оценку этому произведению, однако, по сравнению(не буду я сравнивать с первым фильмом по причине того, что он не просмотрен мною полностью) с вышедшими недавно Immortals, его можно назвать хорошим продуктом, который рискует к фильму пятому стать замечательным, но этому точно не бывать.

После просмотра бесспорно зрелищного трейлера, несомненно, появляется желание сходить на этот фильм, посмотреть на Богов, на их битву с Титанами, благо первая часть поставила штамп не очень-то уж и хорошей, но все же, зрелищной и красивой картины. Тем не менее, ловишь себя на мысли: «А вдруг этот фильм — это одна из многих ситуаций, когда трейлер лучше фильма». Но, собравшись с духом, направляешься в кинозал…и понимаешь, что ты был прав.

Сюжет фильма довольно типичен как основа для развертывания больших и зрелищный баталий, убийства различных тварей и, конечно же, для появления действительно главного босса. Боги на гране погибели. Люди перестали в них верить, и поэтому правители этого мира практически потеряли свою силу, начав постепенно превращаться в смертных. В это же время в стенах олимпа и загробного мира Тартара организовывается предательство Богов с целью освобождения вышеупомянутого главного босса Кроноса. Но, как обычно, у людей есть надежда. Это полубог Персей. Понятно, что на силу сюжета не стоило надеяться при просмотре этой картины, но все же, некоторые диалоги и поведение персонажей просто убивали.

Конечно же, хочется сравнить эту картину с небезызвестным фильмом «Война Богов: Бессмертные», где Боги были просто похожи на обычных воинов, а титаны и вовсе не были Титанами. И, конечно же, по всем параметрам «Гнев титанов» превосходит вышеупомянутый фильм на порядок. Тот же Кронос реально похож на титана, а на его создание и анимацию явно не пожалели денег. Так же картина явно лучше своей первой части.

Кстати, спецэффекты в картине смотрятся достойно и сделано на неплохом уровне, но этот плюс был чуть ли не единственным, которым могли воспользоваться создатели, чтобы увлечь зрителя. И они им воспользовались, показав зрителю достаточно качественную (в плане графики), но все же, скучную картину. Впечатление остается такое, будто ты сидел не 99 минут, а 2—3 часа.

В целом, это обычный нормальный «попкорный», но очень скучный и неинтересный фильм.

5 из 10

Вот и вышел в свет сиквел «Битвы титанов», который обещал нам еще более добротный экшн, чем в первой части, и, возможно, ответы на некоторые вопросы, которые появились после просмотра «Битвы». Но создатели «Гнева титанов» посчитали, что про первый фильм можно благополучно забыть, и состряпали историю с нуля, к оригиналу 2010 года отношения не имеющую.

Совершенно не важно, насколько данный фильм соотносится с реальными древнегреческими мифами — они всего лишь основа. Тонкий ломтик белого хлеба, на который можно накинуть котлету, соленый огурец и сверху бухнуть горчицу и кетчуп. На этот раз персеиада превратилась в настоящую Санта-Барбару. О чем я, к слову, и предсказывал в своей рецензии к «Битве титанов». Боги и их отпрыски весь фильм выясняют семейные отношения: фразы «брат мой», «отец мой», «сын мой» повторяются в «Гневе титанов» каждые 5 минут. Нудные разборки между родственниками составляют большую часть сюжета фильма: боги то умирают от рук собственных же родственничков, то возрождаются; мирятся, ссорятся.

Остальной же сюжет являет собой «квестовую» систему: сходи к тому, узнай то, сходи туда, возьми это, прибей вон то. В «Битве» эта система была интереснее и динамичнее, в «Гневе» же упор сделали не на смысловое прохождение квестов, а на компьютерную графику, которая великолепным образом сопровождала Персея и его команду с одного уровня на следующий. Визуальная составляющая снова на высоте, но на этот раз все намного ярче. 3D тоже поражает сочностью красок, многочисленные трехмерные эффекты безупречно объемны и реалистичны (в лицо полетит изрядное количество каменных глыб; на глубину трехмерный формат также работает хорошо, за это сразу + куча баллов к оценке фильма).

Толпы титанов не наблюдается, как и их битвы и уж тем более гнева. Нам встретится всего один титан — не блещущая умом краказябра Кронос. Зато появилась куча новой нечисти. Третья голова химеры — зубастая и плюющаяся огнем — отличная находка создателей фильма! Нечисть замечательная, но в первой части моменты с чудовищами были намного круче.

Персей таскается по всяким крутым местам в совершенно непонятной компании. Агенор втиснут сюда, видимо, для того, чтобы смешить, Андромеда тут вообще неизвестно для чего. С лицом из бледного дерева она бегает за Персеем и частенько зовет неизвестную нам Карину. Мало того, что в прошлой части ее играла Алекса Давалос у них с Персеем намечалась свадьба…

Персей тут уже не бритоголовый, а кучерявый, что больше похоже на правду. Обзавелся сынишкой, который нужен тут лишь для того, чтобы продолжать «семейную» линию. Почему умерла мама, и кто она, остается тайной.

Главный герой удивляет: то он неуязвим, и крушит своей башкой руины древнегреческих храмов, то совершенно бессилен — падает от одного удара и поднимается с расцарапанным лицом.

Было видно, как старался играть Сэм Уортингтон, который был обременен неосторожными обещаниями после провальной игры в «Битве титанов», и вышло у него это неплохо. Хорошо показали себя Тоби Кеббел (Агенор) и Билл Найи (Гефест). Последний удачно разбавил кислую кучу персонажей своей шизофренической ролью. Розамунд Пайк (Андромеда) не играла вовсе. Отдельно отметим тандем Лиама Нисона (Зевс) и Райфа Фанса (Аид) — смотрелось отлично.

Подводя итог: по некоторым параметрам «Гнев титанов» проигрывает «Битве», например, по сюжету, смысловой составляющей квестов, отсутствию панорамных съемок и наплывов. Выгодные отличия сиквела, как от оригинала, так и от многих экшн-фильмов последнего времени: сочная компьютерная графика, яркое и реалистичное 3D.

За это, а значит, хоть какую-то зрелищность, за которой я и хожу в кинотеатр в последнее время,

7 из 10.

Чем понравился фильм, так это тем, что и хорошего и плохого в нём одинаковое колличество. В первую очередь хочу заметить, что «Гнев Титанов» не является стандартным продолжением, так сказать, «Битвой Титанов 2» — это отдельная, самостоятельная история, и что бы насладиться ей совсем не обязательно смотреть первую часть.

Фильм снят очень красиво, просто замечательно. «Внешность» фильма: все эти пейзажи, пещеры… Да чего стоят одни только костюмы! Вот на что стоит посмотреть. Именно благодаря анимации некоторые моменты заставляют тебя вздрагивать и переживать…

Да, да. Именно анимация и ничего более. Я не могу сказать, что сюжетная линия или игра актёров или что-то подобное в «Гневе Титанов» может вызвать бурю эмоций. В фильме есть лирические моменты, но, то ли потому, что они не так чудесно обыграны, то ли потому, что всё остальное здесь явно намекает на то, что эти моменты не так уж важны, они вовсе не запоминаются и не вызывают особых переживаний. Волноваться и переживать здесь заставляют сцены битв, опять же, благодаря «картинке», звукам (в особенности измумительному саундтреку), всяческим трюкам и прочему.

Повторюсь, саундтрек очень порадовал. Про фильм можно говорить что угодно, но работу Хавьера Наваррете лично я оцениваю на пять с плюсом.

Актёры в этом фильмы сыграли «никак». Не плохо, и не хорошо. Они просто говорили свой текст и делали испуганное лицо, когда это требовалось. У Сэма Уорингтона и Тоби Кеббела была парочка комичных моментов, правда. Ребята молодцы, что постарались, но это не вытянуло фильм.

В целом фильм этот для тех, кто не собирается проливать слёз перед экраном или же пытаться распутать сложнейшую сюжетную линию, а хочет просто посмотреть по-настоящему красивый, фееричный, захватывающий фильм.

Только что из кинотеатра. Сразу же скажу-фильм понравился.

Теперь по порядку.

Сюжет. Еще то того как посмотрел фильм, я уже знал, что от сюжета в подобных фильмах ждать многого не стоит. Примеров для этого масса. Недавние Война богов: Бессмертные, Битва титанов тому яркое подтверждение. Гнев титанов исключением не стал. Он лишь показывает, что сюжет в этом жанре скорее некая связующая нить между действиями героев картины, нежели элемент, без которого фильм потеряет весь смысл. Лично я шел на этот фильм только за спецэффектами. А вот они удались здесь на славу. Но об этом позднее.

Рассмотрим игру актеров. Со времен первой части состав актеров практически не изменился. Добавились новые персонажи, некоторых наоборот не стало, как например одной из моих любимых актрис Дмеммы Артентон. Звездный состав рвет и мечет. Неподражаемый Сэм Уорингтон вкупе с новоиспеченным полубогом Агенором, героем Тоби Кеббелла, крушат Кроноса так что аж звон в ушах стоит. Игра актеров на высшем уровне, каждый отыграл свою роль как следует. Складывается такое ощущение что Аида сценаристы как будто специально писали под Ральфа Фаниса, лучше него я думаю с этой ролью мало кто справится. Немного невыразительным выглядел персонаж Джона Белла (по сценарию он сын Персея) Ни одной другой эмоции кроме грусти я у него не заметил, да и ее он как то невыразительно изображал. Но это же придирки. В целом актеры сыграли очень прилично.

Теперь о спецэффектах. Ооо, такого я уже давненько не видел. Постоянно летящие в зал камни, обломки скал, щепки от ломающихся под ударами циклопа деревьев, капли лавы, брызгающей с ладоней Кроноса, вместе создают нечто невероятное. Экшен не прекращается практически ни на секунду. В этом фильме 3d полностью оправдывает вложенные в него деньги. Даже в недавнем Джоне Картере спецэффекты не могли таким похвастаться. В этом фильме нет придирок к такому огромному бюджету. Теперь понятно на что ушли деньги.

Несколько слов о греческой мифологии, используемой в фильме. Я, как ее знаток, итак в принципе не плохо разбираюсь в ней, но людям, которые с ней не знакомы можно через этот фильм набраться кое каких базовых знаний о ней. Друг, сидевший рядом со мной, до этого не представлял кто такой Кронос, кем ему приходится Аид, и причем тут низвергный бог Гефест. Однако же после просмотра Гнева титанов у него уже были кое какие знания в мифологии греков.

Что имеем в итоге? Отличный блокбастер без закрученного сюжета, но с офигительной картинкой и приличной актерской игрой. Любителям зубодробительного экшена картина точно придется по вкусу. Лично мне нисколько не жаль потраченных денег и времени.

6,5 из 10

Честно говоря ждал этот фильм, поскольку являюсь поклонником древнегреческой мифологии и всего с этим связанного. Нам обещали продолжение лучше, интересней и зрелищней оригинала, который мне не особо понравился, но все же был определенно лучше своего продолжателя. И как это часто бывает мы получили еще один совершенно пустой и не качественный в плане сценария, сделанный откровенно без души, лишь для сшибания бабла с любителей «попкорн-муви».

Во время просмотра у меня возникло огромное количество вопросов и недоумений по поводу всего происходящего… Например от чего и почему умерла жена Персея, которую ему «подогнал» Зевс в конце первого фильма? Она вроде молодая была, чем то заболела бедняжка, тогда почему боги не могли ее вылечить, даже если Персей и не просил о помощи, могли бы уж подсобить то спасителю вселенной. Или просто в и так бездарный сценарий ее включать было бы полным провалом, поскольку что с ней собственно делать было бы совсем не ясно. Ну да ладно, это по сути мелочь и придраться так можно ко многому. Но вот например куда делись остальные боги Олимпа? Их по моему должно быть не меньше двенадцати. А мы видим только трех братьев-основателей, если можно так выразиться, и опального и наглого сына Зевса — бога войны Ареса, а остальные то где? Ну Гефеста выгнали с позором, ладно, это ясно. Хотя он то как никто другой даже на бывшего бога не тянет, прям совсем какой то полоумный старикашка которому место в доме для престарелых. А где собственно Афина с Аполоном, или жена Зевса — Гера, а Афродита? Еще вопрос — почему люди перестали ОПЯТЬ почитать богов чем лишили их сил, если те всего лишь 10 лет назад, очень даже напомнили о себе? Больше нечего сказать, лишь вопрос — почему все так бессмысленно?!

Актеры такой масти как Лиам Нисон и Рэйф Файнс несомненно вытягивают свои роли и кажутся действительно богами, даже не смотря на свое очень человечное поведение и почти полное отсутствие каких бы то более менее божественных сил. Уж слишком они человечны и в первом фильме лично у меня они вызвали больше симпатии, особенно Аид. Про Посейдона вообще можно не говорить, мелькнул бедолага в паре кадров и ушел с миром, ну и ладно. Персей же в исполнении Сэма Уортингтона тоже вполне харизматичный и интересный персонаж и смотрится не плохо на сколько это вообще возможно при таком сценарии и режиссуре. Считаю он справился с ролью, честно отработав свои деньги, хотя на эту роль думаю подошел бы почти любой более менее сносный актер умеющий изобразить из себя героя. Про остальных говорить даже не хочется. Скажу лишь что Арес вышел никакой, серенький, никчемный божок обиженный папочкой с бессмысленными потугами на глав-злодея. Как и царица Андромеда — тоже ни о чем и ни про что. Слишком уж она переигрывает пытаясь изобразить всю такую замечательную, отважную царицу-воительницу, не ее это роль явно. Ей так по моему вообще самое место на кухни за плитой, а не на поле боя вместе с богами. Агенор еще сносно смотрится местами. Про Гефеста уже писал что волосатый, полоумный старикашка не тянет даже на стандартного безумного ученого, а не то что на бывшего бога.

Смотрится все конечно красиво, громко, и шума тоже много. Но во всей этой визуальщины, невероятных монстров, циклопов и огромного и грозного(на первый взгляд) Кроноса по сути нет никакого смысла, потому что все сделано без души и интересный, драматичный и «живой» сценарий создателям этого «шедевра» может только сниться.

В общем ждал большего. Даже та же «Война Богов, Бессмертные» смотрятся серьезней и красочней, не смотря на все свои ляпы, глупости и гламурных богов только что вылезших из гей-клуба. Ибо тут нам предлагают уж совсем детскую и совершенно скучную и бессмысленную сказку про богов древнегреческого Олимпа.

За Лиама Нисона и Рэйфа Файнса подниму на пару баллов…

5 из 10

Вторая часть получилась практически такой же как и первая. Очень зрелищная и совершенно бессмысленная. Идея, конечно, есть и написан сценарий, но как же он глуп. Умудрились вставить семейные ценности и свой любимый конфликт отцов и сыновей даже в войну богов. Зато как здорово снят, эффекты и трюки потрясающие.

Я очень люблю мифы. Не только греческие, но и мифы других народов (всё-таки интересно, как древние люди представляли себе наш мир). И вот после просмотра данной экранизации великолепных легенд Древней Греции я никак не могу прийти в себя. Заключительные сцены фильма меня контузили окончательно.

Итак, с чего же начать?

Пожалуй, немного истории.

Ровно два года назад я посмотрел «Битву Титанов». Фильмец оказался крайне слабым, но зато в сравнении с сиквелом по части сценария, это просто самая величайшая история на свете.

1). Я уже упоминал, что кино позиционировалось, как экранизация древнегреческих мифов. Тогда первая претензия: какого лешего бог Гефест представлен полоумным старикашкой, а не могучим кузнецом? С какого перепугу Арес, который по плану должен быть слабее его, накостылял ему в два счёта? Наконец, почему Гефесту служат циклопы, сыны Посейдона?

2). Этот пункт касается Ареса. Я знаю, что в легендах он представлен, как кровожадный бог войны, тем не менее, зачем ему убивать своих собственных воинов, которые молятся и считают его своим покровителем? И откуда у Ареса взялась странная булава? Никак у Саурона слямзил.

3). Почему боги мрут, как мухи?

4). Откуда в Древней Греции взялись требушеты?

5). Что минотавр забыл в лабиринтах Тартара (может он туда попал после смерти?)

6). Почему Андромеда не белоручка царевна-красавица, а амазонка-воительница.

Это мои претензии по поводу мифологии, хотя и далеко не все, просто перечислять долго.

Теперь пройдёмся по актёрской игре. Больно, страшно, но ничего не поделаешь. Сэм Уортингтон всё никак не выйдет из образа морпеха. Хоть одно радует — шевелюру наконец-таки отрастил. Рэйф Файнс и Лиам Нисон сперва неплохо играли, но потом поняли, что на игру можно забить. Я ничего не имею против них, они отличные актёры, но что они забыли в этом шлаке? Розамунд Пайк присутствует здесь так, для галочки. Впрочем, как и все остальные — сплошная безликая масса.

Плюсы, разумеется, есть. Вернее сказать, один плюс — неплохие спецэффекты. Очень порадовал Кронос в конце (эдакий Балрог-переросток).

Саундтрек особо ничем не запомнился.

Хотелось бы так же упомянуть диалоги (опять-таки больно вспоминать), но фраза Зевса в духе Оби-Вана: «Используй Силу», крайне насмешила.

Кстати, не поверите, но я всё-таки обнаружил в этом убожестве глубокую (!) идею. Эта идея Ницше — бог умер, зато появился сверхчеловек (Персей). Впрочем, на данной идее основывается вся американская идеология (точно такое же мне встречалось в «Хранителях»).

Итак,

4 из 10

PS: Тут кричали, что в этом фильме была проведена работа над ошибками. Вы серьёзно?

Вот и вышло продолжение не очень тепло встреченной критиками и зрителями «Битвы Титанов». Фильм не ушёл далеко от первой части, но положительные сдвиги все-таки произошли. В чём же они заключаются?

Начнём анализ с сюжета. В последнее время сюжеты фильмов созданных по книгам, мифам или легендам начали откровенно хромать. Порой от оригинального произведения остаются только название и имена героев. К сожалению эта учесть не обошла стороной и этот фильм. Хотя если рассматривать картину как самостоятельное произведение, то сюжет вполне сносен. В общем, он получился лучше, чем в первой части, но оценку выше четвёрки с минусом сюжет не заслужил.

Игра актёров, а также раскрытие характеров персонажей снова не впечатлили. Хотя некоторый прогресс был и здесь. Понравилась игра Лиам Нисона, который очень неплохо справился с ролью Зевса. В итоге игра актёров осталась на уровне первой части.

Конечно Голливуд хорошо научился делать спецэффекты и данная картина не исключение. Более того в плане зрелищности она превзошла первую часть. Отчасти это произошло благодаря 3D, которое здесь во много раз лучше чем в «Битве титанов». Да и вообще над 3D и визуальными эффектами в этот раз авторы потрудились на славу.

В целом получился рядовой блокбастер на один раз. Хотя положительные изменения всё же есть. Посмотреть этот фильм любителям фантастики и мифов определённо стоит.

7 из 10

Я уже устал бесконечно утверждать, что нет в Голливуде качественных современных экранизаций древнегреческих мифов. С Битвой Титанов вышла такая же байда, а про Войну Богов (Имморталов)… я вообще молчу, ибо позорище адское. К сиквелу Титанов я относился весьма скептически, т. к. к продолжению руку приложил творец гениального, героического, мозговзрывательного блокбастера «Инопланетное вторжение: Битва за Лос-Анджелес». Ежу понятно, что от такого творца хорошего можно ждать немного меньше, чем немного. Но так уж получилось — Гнев Титанов под его мудрым руководством получился настолько хорош, что с огромной радостью хочется выкинуть тягомотную первую часть из памяти.

В итоге вышел не только отличный представитель блокбастеров по мотивам древних сказочек про Олимпийских Богов и их зверюшек, но и весьма достойное кино с точки зрения актерских работ и спецэффектов. Благо, которые вышли ещё более масштабными и красивыми, а 3D, в кое-то веки, оказалось как никогда уместными.

Ну а теперь о главном — о кастинге, ради которого я фильм, в основном, и смотрел. Лайам Нисон и Рэйф Файнс — мегамужики, чей уровень крутизны просто зашкаливает, когда эти двое вместе. Насчет этой парочки я бы мог растекаться мыслию по древу очень долго, но, наверное, этого не стоит делать, ибо их актерская игра сама скажет за себя без моего участия. Сёма тоже молодец. Персей мне уже понравился как персонаж. Это вам не типаж «в Богов не верю — у меня копье есть». Теперь он представляет собой некий гибрид из типичного античного героя и хитроумного Одиссея, т. к. гасит он всяческих страшил исключительно хитростью. Это даже не спойлер… Арес в исполнении Рамиреса получился неплохим, (не то, что было в Бессмертных — тощий придурок с фигней на голове, как у Статуи Свободы) — жестокий и брутальный, хотя немного истеричный и ревнивый. Также вызывающий желание прибить гада. Да пустить его на котлеты(перефраз.))

Бесил сын Персея, Элей — пацаненок, который только и делает, что говорит капитанские фразочки. Хотя тут дело скорее всего в дубляже.

Очень понравился Гефест, потому что его Билл Найи играет, а это о многом говорит.

Тоби Кеббел, который у меня ассоциируется, наверное, лишь с Джонни Квидом из» Рок-н-Рольщик» (к слову, с совершенно безбашенным персонажем), и полубогом я его представить не мог. Однако, Тоби не счёл за тяжкий труд внести во внебрачного сына Посейдона толику своей харизмы. В следствии чего Агенор вышел прекрасным.

Экшн отличный. Фильм совсем не скучный, красивый, с офигенными актерами (причем все, окромя предположительно бесящего пацана).

Вывод: вот такими должны были быть Имморталы и Битва Титанов. Новая планка в жанре «современные блокбастеры на тему древних мифов» поставлена. ИМХО.