Рецензии

Отбросив все дела и заботы, засел в кинотеатре с целью посмотреть художественный фильм «Гнев титанов». Это, если кто не помнит, продолжение блокбастера «Битва титанов». Ежели первое кино не впечатлило, то трейлер второго фильма внушил скромную надежду на возможный ангажемент на экране.

На этот раз события разворачиваются следующим образом. Прошло десять лет после героического поражения Персеем морского чудовища Кракена, теперь он живет спокойной жизнью деревенского рыбака и воспитывает своего 10-летнего сына.

Тем временем, бушует борьба за превосходство между Богами и Титанами. Опасно ослабленные нехваткой человеческой любви и преданности, Боги теряют контроль над заключенными в тюрьму Титанами и их свирепым лидером, Кроносом, отцом правящих братьев Зевса, Аида и Посейдона. Давным-давно триумвират сверг своего сильного отца, отправив его гнить в мрачную пропасть Тартар, темницу, находящуюся в глубоких пределах подземного мира. Персей не может остаться в стороне, когда Аид вместе с сыном Зевса, Аресом, заключают сделку с Кроносом, чтобы вместе уничтожить Зевса. Сила Титанов становится ещё больше, в то время как Зевс теряет свою мощь и власть, а по Земле раскидывается ад подземного мира.

Вместе с Андромедой, полубогом Агенором, сыном Посейдона и низвергнутым богом Гефестом,- Персей отправляется в опасное и отважное путешествие в подземный мир, чтобы спасти Зевса, свергнуть Титанов и сохранить людской род.

Несмотря на внушительный трейлер и смену творческой бригады картина получилась несколько аскетичной. Кровожадные монстры как-то не естественно вписаны в кадры. Их силуэт не до конца детализирован с реальными героями. Откровенно слабо сделан и объём. Смотря фильм в 3 дэ, совершенно не замечает отличий от обычного формата. Весь фильм не покидает ощущение, что смотришь скромный телеспектакль.

Отдельного разговора заслуживает операторская работа. Честно говоря, формат, перешедший из фильма «Ведьма из Блэр», здесь совершенно ни к месту. При просмотре возникает логичный вопрос. Неужели снимали всё это одним кадром без склеек одной и той же камерой? То ли операторы теперь пошли не такие классные, как раньше, то ли модно стало снимать как любитель на свадьбе — сие остаётся загадкой.

Окончательный блеск на продукт наводит умелый монтаж. Вот к примеру. В кадре появляется монстр Кронос, которого обводил один предателей Олимпа. Казалось бы, минимум три плана и резкий наезд на страхолюдину должен быть обязательно, но к моему удивлению показывается нападение адского чудовища только на общем плане. Получается полная нелепица, а вот ощущение вселенского ужаса не наступает ни разу.

Конечно, актёрский состав старался. По содержательной части вопросов. Конечно, понятно, что такие фильмы, сильны, прежде всего, философией главных героев, но только тогда, когда всё это блестит вместе с режиссерскими решениями. В нашем случае всё довольно скромно. Главный герой Персей в исполнении Сёмы Уоргингтона конечно хорош. Лиам Нисон в роли Зевса также прекрасен, но два актёра, пусть и очень хороших не могут исправить своим присутствием промахи творческой бригады.

В итоге, осталось двоякое впечатление. Вроде бы история рассказана, конечно, ни в пример лучше, чем в первой части, но вот сделать её действительно зрелищной уже второму режиссёру не удалось. Персей, Зевс и Аид конечно хороши. Философия этих героев правильна, интересна и глубока, но вот подать её так чтобы смотрелось, и хотелось пересматривать это главная задача режиссёра, а с ней Джонатан Либесман не справился. Фильм конечно не провальный, но пересматривать такое кино не особо тянет. В экранизации древнегреческих мифов и легенд важно донести тот смысл, который авторы вкладывали в историю. Он, конечно, там есть и с таким материалом одно удовольствие работать. Всё-таки Греки мудрые люди и им было, что сказать и что оставить в веках. Такие истории требуют полного погружения зрителей в происходящее на экране, для того и в 3 D снято, тщательной детализации, компьютерной графики на высшем уровне и конечно огромного мастерства от режиссёра, сценариста и конечно монтажеров. Здесь же ничего этого не было. Не смотря на это, третья часть опуса уже снимается под названием «Битва титанов 3». Есть мнение, что и здесь результат будет таким же.

6 из 10

Явный недодел.

Я не смотрела ни «Война Богов: Бессмертные», ни «Битва Титанов», но с превеликим удовольствием сходила на «Гнев Титанов». Он меня впечатлил и 3D ещё больше прибавило ощущений мифологии. Всё выглядело продуманно, логично, эффектно и даже страшно в какие-то моменты. Этот фильм меня обескуражил и я как запаянная смотрела его. Мифологические герои со своими силами сменялись злобными Титанами, захватывающие всё на своём пути. Древние мифы предстали нам в реальном свете. Они как-будто существуют и хотят уничтожить народ, но есть боги и их сыновья, желающие освободить свой народ от натиска Титанов. Соединяя вместе силу, они могут противостоять любым испытаниям встречающихся у них на пути к освобождению мира от Титанов. Дружба, любовь, предательство, сострадание, честь, доблесть — герои наделены этими качествами и желают стать спасителями мира. Сами мифологические легенды впечатляют и отражают неизведанный, придуманный мир, где летает по небу Пигас, а на нём восседает Персей, где по лесу ходят Циклопы, где в лабиринтах таятся мысли, превращающиеся в Минотавра. Всё это будоражит чувства. Не зря всё-таки придумали такой проект: он открывает людям воображение и легенды написанные в книгах. Теперь, каждый человек может увидеть мифологических героев не только представляя в книги, но и на экране в формате 3D. Когда смотришь этот фильм в 3D, то невольно вздрагиваешь, потому что на тебя летят то камни, то ещё что-то. Это не обычная фантастика, где есть только спецэффекты: этот фильм ещё и со смыслом, не таким глубоким, но всё же он есть. Я конечно не могу в полной мере судить о этом фильме не посмотрев другие с мифологическим сюжетом, но уже узрев «Гнев Титанов», и поняв, что такие фильмы мне подходят, я посмотрю и «Битва Титанов», который, я надеюсь, меня воодушевит и затронет эмоции.

Что связано с сюжетом и с компьютерной графикой, то всё лучше некуда, но речь заходит об актёрах, и я скажу откровенно — сыграли они никак. Может, режиссёры не заостряли роль на игре актёров, а только хотели показать мир с мифологических книг, обрамляя его музыкой и спецэффектами. Но фильм есть фильм, в нём должны быть актёры смогшие показать настрой под кино. Но ни в одном из знаменитых актёров я не увидела того состояния эйфории, когда ты входишь в роль как в свою жизнь. Считайте, я смотрела только фильм с компьютерной графикой и всё. По-видимому, этот проект не создавался для игры актёров, можно было обойтись и без них. Но это лишь моё предположение, ведь я нахожу общую картину, и она мне в такой мере понятна. Всё хорошо без роли актёров.

Что же касается музыки. Невероятно, но лишь по треку Marilyn Manson — Sweet dreams в трейлере, я поняла, что этот фильм мне обязательно должен понравиться. Так и вышло. Это песня прям и скребёт мифологией и сказочностью с сильным тенором. Она так сильна, что достучалась до моей души, и привела меня в кинотеатр. На протяжении всего фильма сильная, драматичная музыка звучала и не давала успокоиться, а всё время делала так, чтобы зрители переживали за героев и не сидели спокойно, ожидая всё больше и больше событий. Музыке отдельный плюс за внесение в фильм более интересного просмотра.

«Гнев Титанов» — сильный фильм по своему сюжету и компьютерной графики. Он так захватывает, что небось можно забыть, что ты не закрыл дверь в квартире или ещё что-либо. В нём можно «остаться» до конца сеанса, его легенду можно почувствовать не читая мифов и не смотря фильмы мифологической тематике. Он как яркий огонь на фоне моря: когда так спокойно, что хочется вырваться эмоциям и загореться ярким пламенем. Лишь огромный минус я ставлю за игру актёров. Не убедили они меня, не показали злые чувства, а лишь добрые овевали их лица. Фильм стоит для просмотра всем зрителям. Кто-то будет доволен выбором, а кто-то скажет что зря потратил время. Но в любом другом случае вы скажите, что увидели совсем новый, таинственный мир со своими героями.

Приятного просмотра!

8 из 10

Я соскучился по ярким блокбастерам с красивой картинкой, хорошим звуком и качественной компьютерной графикой. Явный конкурент этого фильма полугодовалой давности «Война богов: бессмертные» не вызвал у меня бурю эмоций. Собирающие сотни миллионов долларов в прокате, «Голодные игры» скорее разочаровали, чем порадовали. Поэтому я возлагал определенные надежды на «Гнев титанов». И надежды эти оправдались.

Я, признаюсь честно, не смотрел первую часть под названием «Битва титанов», поэтому сравнивать с ней не буду. Просто скажу, что «Гнев титанов», хорошая картина, особенно для просмотра в кино. Здесь есть все составляющие для просмотра фильма в кинотеатре: панорамные битвы, в которых, как я люблю говорить, все «бахает и бухает», и, конечно же, отменная компьютерная графика. Армия зла отрисована на редкость качественно, особенно главный злодей в виде ожившего куска царства Аида.

А еще здесь яркие персонажи. По качеству игры и юмора всех переплюнул, нет, не главный герой, а персонаж второго плана, сын Посейдона, Агенор, прозвавший себя Навигатором (его играет Тобби Кеббел). Посейдон, Аид, Зевс, на первый взгляд, похожи, но имеют каждый имеет свой колорит, в отличие от «Война богов: бессмертные», где всех обличили в одинаковые наряды.

Вывод: хороший фильм с очень качественными спецэффектами, который просто создан для того, чтобы посмотреть его в кинотеатре на выходных. Сходите, не разочаруетесь. Приятного просмотра.

9 из 10

Очередная «винегретовидная» вариация на тему древнегреческих мифов под названием «Гнев Титанов» прошла в канонических для сиквела условиях — больше экшна, второстепенных персонажей, где-то псевдофилософской мысли и ответвлений в и без того слабом сюжете, который, впрочем, выдержан более гармонично в сравнении с первой частью. Впрочем на моё предыдущее впрочем, факта это не отменяет: сценарная составляющая — одна из слабейших в новоявленном боевике. Поскольку помимо уже ставшего эталонным правила «возьму отовсюду и понемножку» (шутка ли, но по воле киношников Персей обесславливает частично Одиссея и самого Тесея, а по прошествии доброй половины фильма всерьёз надеешься увидеть Гидру или немейского Льва) многие сцены банально скучны из-за излишней затянутости бессмысленных диалогов.

Допускаю: как и мне, никому неинтересно наблюдать за попытками главного героя научить жизни своего сына, за бестолковыми, но пафосными речами Зевса, Аида и почему-то Ареса. Они попросту лишены смысла, если актёры не удосуживаются изобразить на лице хоть какую-то гамму эмоций. Взять, к примеру, Бога Войны Ареса, яро ненавидящего Персея — это сразу «понятно» по его ярко выраженному отсутствию эмоций. И неудивительно, что меньше всех раздражают Лиам Нисон и Рейф Файнс — в то время как абсолютно все актёры играют бездарно, эти двое, как некий очаг здравомыслия фильма, не играют вообще. А зачем, когда их основной и главной задачей является привлечение к экрану фанатов спилберговского «Списка Шиндлера» и, «собссна», всех остальных киноманов?

Тем не менее, фильм не настолько плох, чтобы игнорить его. К примеру, наконец-то порадовали сцены в 3D — «Гневу Титанов» так часто критикуемый формат пришёлся впору, как бы подчеркивая, что у фильма всё-таки есть приличный бюджет и что некоторые люди съемочной бригады неспроста едят хлеб, а скрупулезно работают. Нет, получилось вовсе не идеально, но уже лучше — хотя бы не появлялось желание снять очки и досматривать фильм без крайне неудобных для тела атрибутов. Добавим также, что операторская работа здесь на порядок «сноснее», чем в предыдущей картине — баталлии с Циклопом, Кроносом, богами и химерами (эка куда занесло средневековых чудовищ) воспринимаются легче и элегантнее, чем натужные и зыбкие битвы с насекомыми, огорчительно несуразной Медузой и ещё более комичным по виду Кракеном.

Вообще сам фильм, как ни странно, получился даже лучше своего предшественника, что, однако, не мешает ему оставаться всё тем же среднестатистическим боевиком, где Персей даёт фору уже не столько другим древнегреческих героям, сколько Супермену, Спайдермену и другим детищам массовой поп-культуры Америки. И всё-таки, вопреки всемогуществу главгероя, хочется сказать «спасибо» создателям хотя бы за то, что не вкроили в сюжет кого-то на подобии джинов и наконец-то свели вместе полную гормонов парочку «сын Зевса — Андромеда». Хоть какое-то соответствие мифам.

Что от фильма ждал, то и получил, море экшена, море спецэффектов, классного сюжета и великолепной игры актеров. Фильм явно обошел первый фильм, в первом фильме даже зацепится не за что было, а в этом фильме есть почти все, что нужно зрителю.

Спецэффекты просто поражали своей красотой, как они все были красиво прорисованы.

3D — просто великолепное, такого конвертирования еще не видел, многие снимают свои фильмы 3D камерами, и ты смотришь и ни видишь, а где тут вообще 3D? В этом фильме все выпирает, летит вам в глаза, вот что нужно для настоящего 3D и оно тут есть и сделано на совесть.

О фильме можно писать очень много положительного, но зачем столько писать, можно просто написать Фильм-Супер.

У кого есть возможность посетить зал IMAX 3D то сразу туда, ведь только там можно ощутить весь «Гнев титанов»

Фильму ставлю 10 из 10 и он того заслуживает!

10 из 10

Все, что было у Гомера, как у сына своего времени, для создания Илиады и Одиссея — мифологическое наследие своего народа, талант облекать это наследие в гекзаметры, глиняные дощечки покрытые воском и стилус. Не знаю, как на древнегреческом звучали эти самые гекзаметры — я, читая Илиаду в русском переводе Гнедича, помню, что мне было ужасно тяжело воспринимать их. Но, тем не менее, у Гомера получилось будоражить воображение людей из тысячи поколений — шутка ли? — героями этого повествования и захватывающим сюжетом. И эта Гомеро-Гнедическая Илиада будоражила лично мое воображение и я лично чувствовал интерес к этим героям.

Кто-бы-то-ни-было, кому в голову пришла идея создания Гнева Титанов, будучи сыном своего времени, имел в своем распоряжении топовых актеров, возможность использования последних компьютерных наработок в области создания визуальных спец эффектов и, самое главное, миллионную публику, подогретую модным мифологично-фэнтезийным трендом. И все это ушло на создание сюжета, который просто-таки пестрит примитивными клише и героями с пятикопеечными характерами — в том смысле, что все до единого герои этой «эпического экшена» были простыми, как пять копеек — или очень хорошими и очень правильными, либо очень плохими и очень злыми.

Я не увидел ни одного оригинального эпизода — сплошные клише и шаблоны. Малоговорящий и скромный герой с прямым и честным взглядом, который испытывает комплекс неполноценности по отношению ко всем, кто не полубог и не получеловек. К тому же он еще и отец одиночка, воспитывающий сына. Полубог полу-балагур и полу-весельчак во второстепенной роли. Финальный поцелуй. Сомнения в правильности выбора и внезапное изменение отношения к своему более удачливому брату под прессом доброты последнего. Вечная проблема отцов и детей. Непростые семейные взаимоотношения между братьями. Мудрый бог. Передача силы. Полу-сумасшедший изобретатель. Храбрая воительница в коротких доспехах. Все это было и не один раз! Единственная неожиданность для меня — это то, что деревянный кинжал послужил орудием убийства Ареса. Увидев его в начале фильма я то думал, что ним убьют самого-самого плохого и коварного парня, которым, как показало кино, оказался Кронос.

Особенно меня разочаровало неоднократное применение шаблона «битва между плохим и хорошим, плохой как бы уже победил и зритель начинает совсем волноваться, еще немного пафосно-печальных слов и волнение достигает своего накала и тут! вот это да! — неожиданная помощь, которая как-бы впрыскивает проигрывающей доброй стороне психологический допинг и всем становиться понятно, что плохому сейчас кирдык».

Битва Ареса и Персея в пыльном месте, где полно поломанных каменных статуй — Персей повержен, но тут его сын берет меч и всем, кроме Ареса, понятно, что сейчас Арес будет пафосно умерщвлен. Раз.

Отважные воины, неся огромные потери в бое против двух-туловищных монстров с супер силой, теряют последние надежды на положительный исход воистину прикольно снятой баталии видя, как их королеву поверг в горизонтальное положение один из монстров … и тут! Зевс и Аид, вспоминая молодецкие забавы выходят из шатра и шлепают об античные руины этих самых монстров как мух мухобойкой. Два.

Тот же Зевс и Аид, изображая в своих глазах «да, мы уже проиграли» и готовясь умереть от ярости Кроноса видят, как буквально пронизывая водопады раскаленной лавы, Персей в стиле Люка Скайвокера проникает внутрь вражеских укреплений и наносит там повреждения, не совместимые с дальнейшим функционированием. Три.

У меня не было больших ожиданий перед просмотром фильма. Я шел на «легкий просмотр» ненапряжного экшна. Но явный расчет на достойных сынов своего времени как на основную аудиторию этого действа меня очень разачаровал.

2 из 10

Я не относился к числу тех, кто яростно критиковал первую часть фильма — «Битву Титанов». Являясь поклонником греческой мифологии, мне всегда интересно посмотреть на различные её интерпретации: как на классические экранизации, так и на оригинальные, типа «Перси Джексона». На мой взгляд, «Битву» испортила спешная конвертация в 3Д, против которой выступал режиссёр, и, возможно, излишняя эмоциональность главного героя Сэма Уортингтона, ещё не отошедшего на тот момент от «Аватара».

Поэтому, скажу откровенно, «Гнев Титанов» я ожидал с большим интересом, и надо сказать, ожидания мои оправдались. Фильм получился динамичным и захватывающим.

Мы видим новое приключение, снова ведущее нас в подземный мир, на этот раз не к Медузе-Горгоне, а в куда более зловещее место, в место заточения самого Кроноса, титана, которого боялись даже Зевс с Аидом. Приключение, достойное греческой мифологии: с островом циклопов, с лабиринтом Минотавра, не хватало, наверное только Сциллы и Харибды. Приключение, без сомнения, захватывающее, но которое не обязательно смотреть в ЗД.

По персоналиям. Персей в «Гневе» представлен более умудрённым жизненным опытом человеком, а не рубакой из «Битвы». Он беззаветно любит своего сына и ради него готов на многое. Изменилось и его отношение к своему отцу — Зевсу. Он не дерзит ему и не отказывается от его помощи, как это было в «Битве». По сути дела, всё своё путешествие он затевает ради того, чтобы вызволить Зевса из Тартара, а не только спасти мир от пробуждающегося Кроноса. В конце фильма Персей даже прощает Аида, бога, убившего его приёмную семью. В общем, в этот раз Сэм Уортингтон очень здорово сыграл своего героя, за что ему низкий поклон.

В очередной раз блестяще сыграл Лиам Нисон. Кого бы не играл Нисон: будь то злодей Рас-Аль Гул из «Бэтмена», будь то мудрый наставник-джедай Квай-Гон из «Скрытой угрозы» или обезумевший от горя и злобы отец, у которого похитили дочь, из фильма «Заложница» — везде он справляется отлично. Вот и Зевса он сыграл превосходно. Были переданы черты мудрого верховного Бога Олимпа, который готов и покарать, если надо, и простить. И даже попросить прощения у предавшего его брата Аида, чем вызвать ответную реакцию у самого предателя, пришедшего-таки ему на помощь перед финальной битвой. И конечно, вызывает жалость и некоторое недоумение гибель Зевса в конце фильма. Это ведь с трудом укладывается в голове — как же так бессмертный бог Зевс и умер…

Аид предстаёт в «Гневе» не таким уж зловещим «Воландемортом», каким должен быть властитель подземного царства. Его ненависть к Зевсу в начале фильма понятна, обида за изгнание в Тартар даже за 10 тысяч лет невозможно забыть. Но всё же в конце Аид понимает, что Зевс всё-таки ему брат, и приходит ему на помощь в решающей битве. Добрые черты оказываются даже в самом мрачном и тёмном персонаже греческой мифологии.

Очень жаль, что Посейдону отвели так мало времени. Ведь бог морей и океанов относится к главным богам Олимпа, и то, что он гибнет в самом начале, вызывает недоумение. Зато отличным решением режиссёра стал ввод в фильм бога войны Ареса. Он, по сути, руками Аида и заварил всю эту кашу. Он не ведает ни жалости, ни пощады, убивает всех, лишь бы добиться своей цели. Его финальная битва с Персеем — одно из украшений фильма. Также понравился и Гефест. Своим юмором и особенно рассказом про соблазнение русалок он добавил фильму некого разнообразия. Но в то же время совершенно не понравился Агенор-Навигатор, сын Посейдона. Он представляет собой очередного никчёмного понтореза, с топорным юмором, явно лишний персонаж. Андромеду, как я понял, сыграла другая актриса, не та, что была в «Битве». Но она особо не блистала, сыграла ровно ту роль, которую и должна была: женщина-воин, этакая Эовин из «Властелина колец». Кроме того, в «Гневе» были представлены многие мифологические существа: химеры, циклопы, минотавр, что безусловно добавило в этот фильм больше красок.

Резюмирую, всё вышесказанное, стоит отметить, что «Гнев Титанов» по уровню зрелищности безусловно превосходит «Битву». Фильм насыщен событиями, приключениями и новыми персонажами. Боги становятся ближе к людям, они также страдают и также умирают как люди, и люди уже не чувствуют себя такими обречёнными перед их гневом, как это было в первом фильме.

Также я считаю, что «Гнев Титанов» должен завершить «титанскую» сагу, потому что представить себе 3 часть, в которой не будет всего цвета Олимпа: Ареса, Посейдона и особенно Зевса, практически невозможно. Мне кажется, такой фильм будет обречён на провал.

А «Гнев» получает положительную оценку:

7 из 10

Чем будет вторая часть полностью вторичного «Битва Титанов» можно было не гадать, не делать ставки, даже не задумываться, потому что вытащить с пути на который закинуло экранизацию древних мифов не в состоянии ни другой режиссер, ни друг сценарист, ни иная страна производитель — как было предопределено судьбой так осталось, останется и будет продолжаться.

Примитивный сюжет с самого начала выжигает все доброе, вечно и светлое, совершенно без раскачки, приступая к действию. Мантикора разоряет начало фильма и рушит вероятность появления приличной фабулы — только экшн, только 3D. Всю суть Зевс объясняет вообще на первой минуте в… двух предложениях, следуя которым вы узнаете, что Кронос проснулся, а поэтому его надо убить. Все. Все иные завитки сюжета это как и в прошлом фильме ниточки между отлично показанными чудовищами из древних сказаний. Диалоги которые приводят к изменению позиций тех или иных сторон отличаются превышением плоскости на квадратный метр, а все остальные словеса избыточным пафосом. Плюс — появился юморок из-за необходимого внедрения нового персонажа, шаблонного мелкого жулика, большого героя в душе. И вновь мы идем, деремся и идем, а потом подряд несколько раз деремся. Mortal Kombat просто таки.

В противовес вечным недостаткам здесь есть множество плюсов — новый режиссер лучше выстроил сами сцены: лес циклопов, лабиринт, последняя битва если не отличны, то очень хороши и атмосферны, даже при отсутствии какой-либо игры со стороны актеров (в этот раз даже Андромеда сплоховала). Хотя и тут нас ждет подвох в виде полного разделения этих сцен. Только хронометраж фильма соединяет это все в единый блок, без него это был бы набор качественных сцен, к тому же местами с занижением масштабности (последняя битва в которой и людей маловато и места не много, да и Кроноса слишком мало), эпики на которую был не малый расчет. Ну и очень качественное 3D, графика, локации этого не отнять.

В сухом остатке: вечный провал с небольшим повышением ставок. Ради определенных моментов уже можно даже посмотреть.

Фильм «Гнев титанов», являющийся продолжением картины «Битва титанов», так сильно подвергнувшегося осуждению кинокритиков, погружает зрителя в сказочный и таинственный мир древнегреческой мифологии. На этот раз новый режиссер (Джонатан Либесман) придал особую пикантность, благодаря чему, фильм получился более зрелищным. Много экшена и потрясающие спецэффекты… Многообразие событий, постоянно сменяющих друг друга, держащих зрителя в постоянном внимании, прикованным к экрану… Увлекательные сражения, древнегреческие боги и полубоги, свирепые монстры… и не обошлось без капли романтики…

На этот раз Аид — бог подземного царства мертвых (Рэйф Файнс) и Арес — бог войны (Эдгар Рамирез) переходят на сторону ранее заточенного титана Кроноса и сначала убивают Посейдона — бога морей и океанов (Дэнни Хьюстон), а потом берут в плен самого Зевса — верховного бога и пленяют его в Тартаре. Земле и Олимпу угрожает неминуемая гибель. А спасти всех может только Персей — полубог, сын Зевса и смертной женщины. На тот момент Персей (Сэм Уортингтон), позабыл о былых подвигах, приобрел кудрявые локоны и ведет простую жизнь обычного рыбака, растит сына. Но ему приходится снова вступить на путь героя и спасти не только Землю, но и оставшихся Богов. Для этого ему приходится разыскать сына Посейдона — Агенора (Тоби Кеббелл), который тоже является полубогом и приводит Персея к Гефесту (Билл Найи), чудаковатому богу, потерявшему свою силу, создателю оружия богов и самого Тартара, который жертвует собой, но все же помогает Персею. Вместе с ними преодолевает испытания царица-воительница Андромеда, роль которой в этой части исполнила Розамунд Пайк, более привлекательная и уместная в этой роли, нежели Алекса Давалос в предыдущей части. Затем Аид и Зевс, после освобождения примиряются и помогают Персею устранить Хроноса. И, конечно же, эта операция успешно удается.

Очень порадовала масштабная и зрелищная подача фильма. Не оставили равнодушными грандиозные сражения. Немного огорчил тот факт, что титан всего один и то, что ни боги, ни герои, ни монстры не очень то соответствуют классическим представлениям о персонажах греческой мифологии. Еще абсолютно не вызывает симпатии сын Персея в исполнении Джона Белла. Разве может быть сын легендарного Персея, внук самого Зевса таким «хлюпиком»? В таком образе более уместно смотрелась бы дочь, но это бы шло в разрез с основным посылом фильма — чувства и взаимоотношения между отцами и сыновьями.

В целом фильм получился очень хорошим! Однозначно рекомендован к просмотру, как способ хорошего времяпровождения! Положительные эмоции от впечатляющих спецэффектов, усиленных форматом 3D, а тем более IMAX гарантированы!

Есть целый слой фильмов, которые созданы для того чтобы продемонстрировать современные технологии в области графики, удивить зрителя масштабными сценами, битвами, разрушениями и всякими подобными штуками. Как нас уже приучил Голливуд, в таких фильмах не бывает хорошего сюжета, все предельно просто, но пойти посидеть поесть попкорн перед красивой картинкой тоже возможно.

И вот придя посмотреть на графику и масштабные битвы, фигуры Титанов и солдат людей я ушел все-таки разочарованным с чувством что меня держат за идиота.

- Титанов там нет. Только какой-то вялый Кронос в конце, не опасный и жалкий. Фигура больше напоминала оживший кусок мистера какашки. Только какие-то чудища с мечами порадовали, ну и единственная химера выглядела не плохо.

- Боги — слабые, никакой мощи, никакой супер молнии или битвы. Так больше тяжело дышат и умирают.

- Солдат людей мало и они почему-то не решают разбежаться при виде огромной горы, которая движется на них. Периодически какой-то командир орет: «сомкнуть щиты», «держать строй». Когда на тебя движется кусок лавы размером в небоскреб, прямо смешно чего они там вообще хотят. «Сдерживайте Кроноса», — просит ГГ (гл. герой), тогда как он там их раздавит и не заметит. В общем солдаты получились низкопробной массовкой, кому-то же надо умирать и орать «эгегегей» при виде пегаса и при победе.

- Прямо раздражает американизированность героев. Вот эта манера общаться, шутки сына Посейдона, его поведение — типичная Америка и что она вообще там делает? Ну что нельзя постараться зрителя хоть чуть-чуть заставить поверить что он в Греции?

На такое кино рецензию писать-то нельзя, это пусть будет как бы «отзыв»: фильм не выдерживает даже самых непритязательных требований. Просто посмотреть и то не сильно весело. Удовольствие какое- то совсем сомнительное. Рекомендуется в качестве снотворного,

3 из 10

-