Рецензии

Недалекое будущее. Глава крупной корпорации Вейланд (Пирс) принимает предложение ученого-археолога (Рупас) снарядить космическую одиссею на удаленный планетоид в поисках внеземной жизни. В качестве постоянного помощника на корабль помещают андроида по имени Дэвид (Фассбендер), результатом действий которого становится гибель большей части экипажа. Но тайна, открытая ими в ходе этого путешествия, станет началом новой легенды…

Приквел культовой фантастической франшизы Чужой не оправдал ожидания фанатов и с трудом окупился в прокате, однако он не перестанет от этого быть одной из немногих высокобюджетных фантастических лент с рейтингом R. Необходимо отдать должное смелости режиссера и продюсеров, решившихся на этот шаг в то время, когда 90% зрителей кинотеатров — подростки.

- Зачем ты хочешь жить вечно?
- Видишь этого человека? Моя компания создала его из ничего. Вы и я — создатели, боги. А боги не могут умереть.

В фильме прекрасные визуальные эффекты. Чего стоит только сам космический корабль, имя которого является названием фильма. Проработка пещер и технологий расы инженеров, костюмы и особенно — медицинская капсула. При этом персонажи фильма не вызывают никакого сопереживания, за исключением стойкой девушки с татуировкой дракона, которая оказалась способной на бег с препятствиями и последующий спарринг с пришельцем сразу после сложной полостной операции. Впрочем, уже очень давно персонажи в американских фильмах являются набором штампов, приятным добавлением к потрясным эффектам, шикарному визуалу и глубокому саунду. Все перечисленное в картине есть, одни только панорамные съемки ледника в Исландии на вступительных титрах чего стоят! Главной проблемой фильма является, пожалуй, его связь с легендарной франшизой. Слишком уж просто раскрывается тайна происхождения персонажа, живущего на экране уже более 30 лет. По всему выходит, что ксеноморф — результат генетических мутаций, запущенных по прихоти искусственного человека, пусть и блистательно сыгранного одним из самых эффектных актеров современности.

- Зачем люди меня создали?
- Не знаю. Могли и создали.
- А Вам бы понравился такой ответ?

Итог. Прекрасный фантастический фильм, растерявший свой потенциал в попытках восстановить атмосферу другого, еще более прекрасного шедевра. Некоторые классические фильмы все же имеют право на неприкасаемость. Рекомендуется к обязательному просмотру всем любителям фантастики и путешествий к звездам.

6 из 10

P.S. Посмотрев документалку Гнев Богов, с сожалением обнаружил, что сэр Ридли Скотт контролировал абсолютно все аспекты создания фильма на всем протяжении съемок, при чем практически единолично. В случае успеха автор стяжал бы все лавры сам, но при имеющемся провале и ответственность целиком лежит на одном человеке…

Ридли Скотт, ну как ты мог?! Да, не зря меня в последнее время пугают все блокбастеры типо научно-фантастического характера. И где же здесь, спрашивается, научная фантастика?.. Здесь ею не то чтобы не пахнет, здесь даже слово «фантастика» как-то неместно в итоге, ибо фильм настолько нелеп и непродуман, что просто даже неприятно становится. Чувство, как будто тебе вместо трюфелей подсунули старую невкусную жвачку. То есть съесть-то можно, но вкуса — никакого.

Где здесь сюжет, где здесь логика, где хотя бы намеки на ответы, где здесь вообще хоть что-то стоящее?..

Сценарий ужасен. Даже больше — его как будто нет. Такое впечатление, что студийные боссы так спешили закончить фильм к нужной дате, что наплевали на все, кроме «хлеба и зрелищ» для народа, то бишь, спецэффектов. Все остальное — на нуле.

И это практически с начала фильма видно.

Из-за древней картинки на стене практически сразу же собирают баснословсно дорогую экспедицию в другую галактику. Да неужели — не проведя многолетних исследований и прочих необходимых процедур?.. Далее, экипаж на борту друг с другом незнаком и непонятно кто из них кто по специальности, и зачем они здесь, каждый в отдельности, тоже не очень-то понятно. Простите, а как же длительные совместные тренировки, психологическая совместимость и прочее?.. Нас даже не потрудились познакомить с членами экипажа, а зачем — ведь все знают или догадываются, чем все закончится. Далее — влюбленная пара на космическом корабле явление недопустимое, думается, все знают, почему. И почему на таком огромном корабле — так мало людей? А как же обслуживающий персонал?

Характеры не проработаны — почти все сначала ужасные пофигисты, то и дело звучит слово «расслабтесь», а затем — о боже — они понимают все опасность происходящего и что-то все-таки делают. Но, если подумать, делают они это тоже нелогично (спойлерить не буду).

И самое ужасное — зачем нужен этот непонятный эпизод с несчастным Чарли, а потом этот маленький милый ребеночек? Для чего это все — чтобы показать характер героини Терон, или Рапас, или для того, чтобы потом в нужный момент использовать? Попахивает просто недостатком фантазии и идей. А про Чарли все остается так же непонятно. В произошедшем с ним не было вообще никакого смысла.

А остальные актеры — тоже сплошное разочарование. Хорошей игрой здесь и не пахнет. Причем ни у кого. Ну, разве что на Терон приятно посмотреть. Просто на внешность — ее героиня не трогает, так как характер ее остался не раскрыт. А ведь казалось, что у этой «железной леди» был потенциал…

Нет, я не думаю, чо актеры виноваты в том, что их герои неинтересны, а их действия непонятны — сценарий явно недоработан, и действительно создается впечатление, что режиссер не слишком-то руководил процессом. Во всем чувствуется спешка и поверхностность. Я всерьез не понимаю, как можно было выпустить настолько недоработанный фильм на экраны. Ладно бы, если бы этот фильм хотя бы атмосферой хорошей мог похвалиться, но нет, к сожалению…

В общем, на мой взгляд, этот фильм — демонстрация неуважения к зрителю.

И, кстати, при чем здесь вообще полубог Прометей со своей любовью к людям и огнем?.. Вообще не поняла, зачем его сюда приплели. Возможно, Ридли Скотт ответит на все вопросы и загладит все оплошности во втором фильме, но только вот мне неинтересно уже.

3 из 10

На страничке этого фильма прочла, что Дель Торо из-за него отложил свои «Хребты безумия»… Очень жаль, так как любая Лавкрафтовская история намного интереснее, оригинальнее, и, как это ни смешно звучит, логичнее в своей основе, чем сценарий «Прометея».

Хоть и было сказано, что «Прометей» — это косвенный приквел к легендарному «Чужому», отсылок к леденящей душу космической саге в этом фильме множество: и корабль, который находит экипаж «Ностромо» в оригинальной ленте, и чернокожий член команды, и андроид, лишённый чувств и эмоций, и даже речь доктора Шоу в финале фильма, жаль, не сказала «Вахту сдала». И мы видим то самое инопланетное существо в кресле, которое обнаруживают «ностромовцы» в «Чужом». Это, несомненно, плюс — такой подход к фильму, как и то, что после отгремевших на весь мир «Чужого» и «Бегущего по лезвию» Ридли Скотт снова взялся за кинофантастику.

Достоинств у фильма много, это факт — и напряжённая невесёлая атмосфера, и существа, похожие на фэйсхаггеров, только чуточку другие. И тёмная субстанция, вытекающая из баллонов на корабле пришельцев. Да, всё очень подходит к теме данной картины. Но минусы, к сожалению, тоже есть. Во-первых, сама концепция. Ведь учёные прилетели для того, чтобы найти тех, кто создал нас, кто создал человечество. Наверное, зрители ожидали от этой встречи что-то вроде «Близких контактов третьей степени» Спилберга. Мне кажется, слишком резко Скотт оборвал надежды героев и опять же зрителей на лучшее общение. Не увидел я божественной сущности этих создателей всего и вся. И да, здесь нет монологов, похожих на мысли Роя Батти в финале «Бегущего по лезвию» про ворота Тангейзера и атакующие корабли, про мгновения, которые затеряются как слёзы в дожде. Но как раз этого, на мой взгляд, и не хватило «Прометею». Ведь сперва режиссёр завораживает нас необычными находками исследователей, но потом как-то всё сразу так, неожиданно меняется — из тёмной лужи выползает какая-то тварь, а дальше начинается шаблонная схватка между человеком и пришельцем.

В финале мы видим огромного гибрида кальмара и осьминога — предка фэйсхаггеров, который нападает на инопланетянина, а потом из несчастного выползает предок Чужих. Хороший ход, объясняющий, откуда на корабле из «Чужого» появилось множество яиц неизвестного происхождения. И, думаю, многие со мной согласятся, что актёры подарили немало загадочности данной ленте. Шарлиз Терон — необычная для неё роль, но зато какая! Строгая командирша, напоминающая школьную учительницу, даже чем-то смахивает на Рипли в исполнении Сигурни Уивер. Терон блестяще справилась с ролью. Майкл Фассбендер в роли Дэвида ничем не уступает Яну Хольму в роли Эша. Пареллели между героями «Чужого» и «Прометея» — тут Ридли Скотт не прогадал — попал в точку. Сама история, откуда взялся этот инопланетный корабль, откуда взялось это непонятное существо в кресле в центре пилотируемого инопланетного шаттла — имеет место быть и очень органично вписывается в картину. Так что помимо минусов, у фильма действительно есть много положительных сторон.

Что из себя представляет этот фильм? Если кратко — сплошное разочарование. Годы ожидания обернулись ничем. Ведь «Прометей» толком не отвечая, нагло оставляет ещё кучу вопросов. Что ж, позволю себе задать свои.

Вопрос первый: Ридли, неужели ты настолько впал в маразм, что тебя устроил такой сценарий? Да, хватало у старика паршивых и средних проектов, но тут речь идёт о громком франчайзе, образовавший вокруг себя крупный культ. Обычный зритель не обратит внимание на оплошности, и будет любоваться зрелищем, который Скотт снимать ещё не разучился. Фанатам же этого не достаточно.

Вопрос второй: Кто наложил ответственность за серию на таких паршивых сценаристов? Мало того, что вопросов кучу оставили, так ещё и уничтожили интригу вокруг таинственной расы Космических Жокеев из первой части «Чужого». Когда в том же «Чужом» предстал окаменелый останок Жокея, у меня аж мурашки поползли. Потому что выглядел жутко, потому что не был похож на 99% инопланетян, порожденных скудной фантазией. А тут их жуткий вид объясняется тем, что это был просто костюм, а сами Жокеи (тут их кличут Инженерами) имеют совершенно заурядный вид.

Не меньше удручают сцены, переходящие все грани бессмысленности, как, например, совершенно невнятный цикл зарождения ксеноморфа.

Вопрос третий: Неужели так трудно было прописать персонажей? Знаете, мне очень трудно было вспомнить имя хоть одного из них уже через день. А имена «колхозников» и бравых морпехов из первых частей про Чужих я помнил годами. Ну и они не вели себя как конченные идиоты. А из актёрского состава порадовал только Майкл Фассбендер, играющий андроида. Есть в этом, знаете ли, некая ирония…

«Прометей» — фильм, радующий красивой обёрткой и разочаровывающий горькой начинкой. При наличии способности отключать мозг, «Прометей» вполне может удовлетворить, но мне, увы, этого не удалось. Все надежды на сиквел.

Приходилось слышать мнения о том, что этот фильм Ридли Скотта разочаровал, не оправдал ожиданий. Мне в этом плане несказанно повезло: я подходил к просмотру этой картины, во-первых, задолго после премьеры, а, во-вторых, не имея совершенно никаких ожиданий — ни завышенных, ни заниженных. В частности поэтому мне было проще смириться с какими-то серьезными недоработками, которых, на мой вкус, было в этот раз у Скотта довольно много.

Не буду растекаться мыслью по древу, пытаться пересказывать сюжет — гиблое это дело — перейду сразу к главному. Для меня наибольшую ценность «Прометея» составляют вовсе не визуальный ряд, звуковые эффекты, новые/старые формы космической жизни, продиктованные авторам фильма их богатой фантазией. Мне интереснее всего и важнее всего был вопрос, мучивший и главную героиню фильма — мне хотелось поговорить, даже посредством созерцания чужого диалога, с Создателями, задать им множество неудобных вопросов, понять их мотивы, поступки.

Увы, именно этой моей жажде получения ответов на какие-то вопросы в этот раз было не суждено утолиться. То ли Скотт и компания решили впихнуть всю философию во вторую, третью… пятую часть саги, то ли просто забили на это дело, придумав удивительно красивых Создателей, неспособных, однако на самый просто диалог с землянами. Злых, немотивированно агрессивных. Я не знаю точно задумки, но мне эта злоба создателей видится очень крутой находкой. Хорошая такая мысль — боль и смерть вам могут нести даже те, кто вас создал. А если так, то как жить в таком безжалостном мире?

- Далеко вы готовы зайти, что бы получить то чего хотите — ответы? Что вы готовы сделать?

- Да, всё что угодно.

Повторюсь: здесь задаются только вопросы, зритель провоцируется на желание, поскорее узнать мотивы Создателей, все понять. А поскорее не получится. Ждите вторую часть, дорогие друзья. В этом смысле очень сложно оценивать по отдельности части целого. Нет полной картинки, нет ответов на все мучающие тебя вопросы. Следовательно в сухом остатке помимо наслаждения картинкой и игрой некоторых актеров у иного зрителя (я сужу только по себе) остается пустота, ничем не заполненная.

Мне кажется, именно в первой части нужно было быть более внимательным к мелочам, нужно было давать больше информации, погружать в то семантическое поле, на фоне которого потом будет разворачиваться экшен в последующих частях. В этом плане (представляю как кто-то сейчас скривится) «Аватар» как раз выглядит предпочтительнее — в нем сценарий не блещет какой-то новизной, зато Вселенная проработана прекрасно и детально.

- Чтобы что-то создать, сначала надо разрушить.

Ридли Скотт неоднократно заявлял, что «Прометей» — это не приквел к «Чужому». Увы, в этом фильме очень явны заимствования из гениальной космосаги, очень заметно, что первоначально этот проект задумывался именно как приквел. А финальный пассаж — это вообще что? Ностальгия замучила старика Ридли? Из принципиально новой космической мифологии, как я понимаю, остаются только Создатели. Ради разговора с ними я и буду смотреть вторую часть, но если и там не будет ответов, пожалуй, отложу это историю навсегда.

Нуми Рапас, Майкл Фассбендер и Шарлиз Терон — хороши. Особенно крут был Фассбендер. Мотивов героини Терон я так до конца и не понял. Она для чего летела на эту планету? Не для научных же открытий. Сильный просчет сценаристов, по-моему. Наверняка она планировала вступить в какое-то взаимодействие с Создателями. Похитить их и т. д. В фильме ничего не объясняется. И тут уже не свалишь все на вторую часть.

- Никого нет в пустыне, никому не нужна пустота

Вообще идея довольно пугающая у этого фильма: те, кто нас создал, однажды решают нас погубить, но что-то им мешает. Невольно задумываешься, а если Богу (я человек неверующий) однажды наскучит весь этот человеческий цирк?

Еще я не очень понял пролог. Спасибо статье на одном сайте — разъяснили мне, что там такое творил Создатель в начале фильма. Я то ли поглупел совсем, то ли как-то это не слишком доходчиво было преподано.

В общем и целом, получилось довольно стильно и бодро, но не «Ах!». Слишком многое хочется понять, а понять не дают.

7 из 10

«Прометей» лично для меня получился настоящим фантастическим шедевром 2012 года. Фильм цеплял с самого начала, в котором группа исследователей изучала новую планету и корабль в поисках неизведанного. Музыка и атмосфера при этом приятно напоминала фильм «Чужие», снятый ещё Джеймсом Камероном, к сожалению, зациклившемся сейчас лишь на одних «Аватарах».

Ридли Скотт, высоко поднявший планку фантастики ещё в далеком 1979 в фильме «Чужой», лишний раз доказал, что способен на многое. Примечательно и то, что «Прометей» имеет отсылки к «Чужому» и походит больше на его приквел. Наверно это даже и к лучшему, ведь история появления «Чужих» наверняка будет интересна любому поклоннику этой саги. В принципе фильм не столько о «Чужих», сколько о людях с их вечным желанием познать всё больше и больше. В итоге это привело их к другой инопланетной форме жизни, сильно напоминающей людей, но более развитых, как минимум в физическом развитии. По сюжету люди произошли именно от этих существ, и соответственно у героев к ним куча вопросов, так же как и у меня.

Картина очень глубоко затрагивает проблемы нашего бытия:откуда мы, кто наши предки, и как нам выжить, находясь на краю гибели? Вот я, например, никогда не задумывался об этом до просмотра фильма, а посмотрев мне стала очень интересна эта мысль. Именно этим фильм и заворожил, самой идеей. Но нельзя не отметить и визуальную составляющую, которая была великолепна. Спецэффекты радовали глаз своей идеальной картинкой. К счастью Ридли Скотт не тот режиссер, который делает ставку лишь на спецэффекты, он вкладывает в свои творения и смысл.

Игра актеров была хороша настолько, чтобы не потеряться в самой идее фильма и его визуальной составляющей. Хотя лично мне запомнилась больше всех лишь Нуми Рапас, её игра вызывала восхищение и более того она больше всех хотела найти ответы именно на те вопросы, которыми задавался я при просмотре.

При всех своих многочисленных плюсах фильм оставил очень много вопросов и породил ещё больше предположений о том, что именно будет в продолжении, которое должно быть, хотя бы той причине, что последние выжившие направились туда, где они возможно найдут ответы на свои и мои вопросы. Итак интригующее начало положено и хочется верить, что продолжение не подкачает, не растеряв все прелести первой части.

Итог. Великолепный, фантастический фильм, завораживающий своим визуальным рядом и не забывающий интриговать зрителя на протяжении всего фильма. Не думаю, что понравится любителям пустого экшена, но пропускать всё же не стоит.

10 из 10

Итак, что мы имеем господа? Эта рецензия должна была появиться еще год назад, да вот руки никак не доходили.

Перед тем как выдвинуть мой строгий вердикт по поводу этого фильма, давайте вспомним, как мы ждали его. При виде актерского состава (Нуми Рапас, Шарлиз Терон, Гай Пирс, Майкл Фассбендер) и человека, стоящего у руля картины (Ридли Скотт) мы понимали — будет что-то грандиозное. Потом посмотрели на бюджет, дальше узнали приблизительный сюжет, и те вопросы, которые будут подниматься в картине… Ожидания и мнение кинокритиков, интригующий ролик с мощными спецэффектами. И вот она — картина. Оказалась никакая, пустая, доходящая до абсурда.

Главные герои фильма были какие-то… Дайте подумать… Они вообще были какими-то?! По-моему единственным полным персонажем со стержнем и изюминкой был Дэвид, который как раз и не человек, а робот. Он больше цеплял, он больше выделялся, несмотря на то, что он в принципе не способен обладать этими свойствами, имеющиеся только у людей. А остальных просто не было, они были пустышки.

А теперь главное, сюжет фильма! Начиналось все красиво… Действия разворачиваются быстро и впервые минуты фильма мы уже видим основную теорию, вокруг которой будет все крутиться. Дальше мы уже оказываемся на корабле и узнаем, что было создана космическая экспедиция и начинаем знакомства с героями. Вот тут и первый абсурд! С какого это хрена больше половины команды не в курсе куда, зачем, и вообще, почему они летят?! Значит им предложили космическое путешествие, огромные деньги, 2 года спячки, но не сказали куда они летят, что они там могут вздохнуть, что это идея старого больного деда и двух глупых ученых, по версии которых, ВОЗМОЖНО, они найдут там жизнь и своих про отцов. Это бред господа! И это только начало, я уже не говорю о множествах «ляпов» этого фильма. Фильм как бы намеревался отвечать на все вопросы, появившиеся у зрителя, а вместо этого они получают еще больше вопросов, от которых голова проста взрывается. К примеру: откуда вы точно знали, где высаживаться на планете, ведь на карте вам указана только галактика, звездная система и сама планета, а про точные координаты там ничего не было. Лишь только один из многочисленных вопросов, на которых я не нашел ответа, я считаю разумным — это вопрос об уничтожении земли нашими про отцами. Этот вопрос хоть как-то уместен и подойдет для дальнейшего развития сюжета. Действие персонажей не объясняется обычными правилами логики (их легко заметить, но не буду рассказывать, дабы не допустить «спойлера»). В итоге, господа, мы имеем какой-то огромный пазл, собрать который не просто не возможно, а не имеет смысла. Следовательно, особо сильной философии в фильме искать не стоит.

Если поговорить о хорошем, так это музыка и замечательные спецэффекты и красивейшие сцены фильма, за это я хлопаю стоя. Художникам и операторам удалось удивить зрителя, заставить его, разинув рот, смотреть на экран в восхищении (особенно это хорошо на большем экране в трехмерном режиме)

Спасибо вам за этот положительный момент.

В целом я ставлю отрицательную оценку этому фильму, и если не спецэффекты и музыка, оценка была бы еще ниже. Фильм пустой и не оправдывает надежд, и тот долгожданный приквел к «чужому» еще хоть как-то компенсирует эти ожидания. А весь сценарий будто бы написан в торопясь каким-то психически больным параноиком, и запутывает зрителя. Но фильм смог окупить себя, как я понимаю только из-за главного двигателя современного рынка — рекламы.

Диагноз: сильное психическое расстройство, временами, доходящая до абсурда.

4 из 10

Лучше всех сыграл андроид. Это многое говорит о качестве актерской игры. Шарлиз Терон нужна неясно зачем. Самый рассудительный человек — капитан. Остальные, за редкими исключениями, ведут себя не как ученые, а как подростки, попавшие в переделку. Тем более что летели они незнамо куда и в большинстве своем за длинным рублем. Хотя самопожертвование команды корабля вызывает уважение и является доказательством веры Ридли Скотта в человечество.

Вопросов больше, чем ответов. Значит, будет продолжение. Мрачно, аскетично в плане спецэффектов и не всегда логично. Согласно кассовой философии Ридли Скотта, в космосе можно найти только врагов, но никак не друзей.

Самый ожидаемый фильм десятилетия (для меня) обернулся пшиком и недоумением. Идя на премьеру, я чувствовал себя как молоденькие девчушки на первом выступлении «Битлз» в США. А выйдя из зала, ощущал себя обманутым вкладчиком МММ. Так называемое расширение вселенной чужих, столь сильно восхваляемое создателями «Прометея», в итоге стало единственным светлым пятном, правда должен сказать, что пятно это довольно-таки большое: расширение мифологии корпорации Weyland-Yutani, участие Ганса Гигера в дизайне пирамиды Космических Жокеев и новых монстров, отличная операторская работа и спецэффекты, — но, господа! А куда дели сам фильм? Почему не завезли вменяемый сценарий, а подсунули вместе него пережёванный наркоманский трип Линделофа?

Ридли Скотт старался сделать хорошую, умную фантастику и это видно — и поэтому вдвойне обидно за впустую убитый потенциал фильма. Прометеюшка стал жертвой амбиций своих создателей, которые хотели показать сразу много всего и угодить сразу всем, но в итоге на экране происходит лишь хаос, а на моём лице — недоумение.

6 из 10

Именно этот вопрос возник в моей голове после просмотра данного фильма. Мог ли я ожидать, что Ридли Скотт заставит меня уснуть? Нет, но всё же он смог это сделать.

Фильм скучнейший и единственное, чем он меня приятно удивил, так это визуальная составляющая. Пейзаж планеты, пещеры, корабль — на всё более чем приятно смотреть. Добавим ко всему этому замечательные композиции Марка Стрейтенфелда и всё, экстаз глазам и ушам обеспечен.

Но спасти фильм одной картинкой и музыкой невозможно, я ждал интересного сюжета, ждал философии на тему: «Кто мы и зачем?», а в итоге: сюжет, с множеством упущений (важно не количество сценаристов, а их качество) и глупейшие диалоги, которые режут уши.

Актерская игра не на высшем уровне, но Майкл Фассбендер и Идрис Эльба производят впечатление. Если первый играл так, что у меня кровь стыла в жилах, то второй воспринимался мною как близкий друг, с которым я знаком много лет, и это было для меня приятным контрастом.

Увидеть полюбившихся ксеноморфов я не надеялся, а поэтому надеялся, что с их задачей справятся космические жокеи. Оправдались ожидания? Нет! Кто они? Откуда? Создатели посчитали лишним это объяснять. Чтобы это узнать видимо придется ждать 2 часть. Но почему я должен что-то ждать, если я хочу узнать это в данный момент? Либо покажите историю полностью, либо не показывайте вообще, будет гораздо лучше, чем недосказанность.

Учитывая вышеперечисленные факторы, фильм заслуживает лишь…

3 из 10