Рецензии

До похода в кино я стараюсь не читать чужих рецензий, чтобы ни на что себя не программировать. Поэтому когда выбирал фильм на 14 февраля руководствовался скорее тем, что может понравиться моей девушке. Она большая фанатка «Интернов», так что решили посмотреть, что получилось из Кристины Асмус и пошли на «Zолушку».

Мы не ждали от фильма никакой феерии, наоборот, хотели посмотреть что-нибудь легкое. Потом только прочитал, что сценарий писали те же ребята, что делают «Большую разницу». Они, наверно, последние из комедийных телевизионных проектов, кто еще не сделал «свое» кино. НО! В фильме действительно много смешного, причем юмор совсем не пошлый. Это вам не «Самый лучший фильм» и «Ржевский против Наполеона». Мне показалось, что и создатели фильма люди с самоиронией, и они не пытаются навязать зрителю мысль, что сняли «великий фильм о великой любви», не пытаются никого обмануть. За что им большое спасибо!

Было бы странно ждать от фильма с названием «Zолушка» какого-то нового сюжета, да, он предсказуемый, с хэппи эндом. Но при этом кино получилось очень живое! Я ни разу не поймал себя на мысли, что оно затянуто и мне скучно. Мне показалось, что и актеры, и музыка и антураж — все на месте. Кстати об актерах. Кристина действительно очень и очень миловидная девушка. Прелесть какую дурочку сложнее сыграть, чем ужас какую дуру. Лиза Боярская, от голоса которой со времен «Иронии судьбы» я каждый раз вздрагивал, и которую вообще не воспринимал как актрису тут, наоборот, мне понравилась. Ей вообще очень идет играть стерв. Думаю, что серьезная отрицательная роль в каком-нибудь проекте заставит всех пересмотреть свое мнение, что «актриса она никакая». После фильма стало очевидно, что еще недооценен Артем Ткаченко, он на удивление хороший и драматический и комедийный актер. Вот уж кто умеет посмеяться над собой и заставить смеяться других. Хотя его персонаж как раз самый пародийный, практически фейковый. Иногда казалось, что еще чуть-чуть и все, но нет. Он держит планку. Стоянов… ну что Стоянов. Стоянов — крутой.

В общем, кино оказалось даже несколько выше ожиданий и люди с просмотра выходили довольные. Так что если меня спросить, стоит ли посмотреть, скажу да.

Не знаю, почему захотела посмотреть эту ленту, ведь еще перед просмотром я сказала, что выше 5 баллов ей поставить нельзя. Но, меня заинтересовал трейлер и песня из него крутилась в голове… Поэтому, я все же решила посмотреть его.

Режиссером этой ленты стал Сергей Иванов. Если честно, мне это имя ничего не говорит, да и «Zолушка» - его первая работа. Я не знаю, да и не вправе судить, почему он решил именно так (!) перевернуть знаменитую сказку, но, стоит сказать, что получилось у него, мягко говоря – не хорошо. Картина получилась скучной и предсказуемой, к тому же грубой. Первый блин вышел практически комом, конечно, есть плюсы, но минусов в два раза больше. Поэтому, стоит пожелать Сергею удачи и только хороших работ.

Сюжет известной сказки перековеркан до последнего слова… Хотя, главная мысль все же осталась. Маша приехала в Москву из Липецка, поступила в институт на журналиста и устроилась на работу в богатую семью горничной. Теперь она должна угождать хозяйке дома – Людмиле и двум ее недалеким дочерям: Ксении и Полине. А между тем выясняется, что Маша влюблена в известного певца Алексея Королевича. Она хочет его увидеть, но сама не понимает как. Потом она узнает о том, что хозяйская семья едет на закрытую новогоднюю вечеринку. Она уговаривает Людмилу взять ее с собой, но эта возможность разлетается на мелкие кусочки также быстро, как и появилась. Вся надежда только на тетю из «Желтой PRESS»…

Переходя к актерам, мне хочется сказать, что все не так хорошо, как могло было быть… Кристина Асмус играет неплохо, но местами она ассоциируется у меня с Варей из «Интернов», но, несмотря на это, наблюдать за ней на экране приятно, ее игра была хорошей. Никита Ефремов вполне неплохо справился с ролью Паши. Артем Ткаченко отрывался как мог в образе Королевича. Елизавета Боярская и Нонна Гришаева в целом неплохо. Юрий Стоянов великолепен в каждой сцене, его игра мне понравилась больше всех, хотя я не понимаю, что он забыл в этой ленте… Что же касается остальных, я не смогу сказать, что их игра была хорошей…

Композитором этой ленты стал Константин Меладзе. Из всего фильма мне запомнилась только одна песня, мотив которой, постоянно играл на заднем плане. Я не могу сказать, что это хорошо… Музыка не дополняла и не украшала фильм, она просто была.

«Zолушка» - очередное пятно на репутации российского кинематографа. Конечно она на ступеньку повыше «Самого лучшего фильма», но до оценки хотя бы 7, ей еще далеко. Поэтому, я не буду сейчас советовать стоит или не стоит – решайте сами. Но если все же решитесь посмотреть – не возлагайте на фильм никаких надеж. Это обычная лента из ряда «посмотрел и забыл». Приятного просмотра!

2 из 10

Молоденькая провинциалка работает горничной в доме у властной владелицы свалки, ее двух взбалмошных гламурных дочек и их отца — эксперта на тв. Девушка влюблена в популярного поп-певца, имеет тетку — главреда желтого журнала и мечтает попасть на «бал» — тусовку в раскрученном ночном клубе, где и мечтает познакомиться со своим «принцом». С помощью своей всемогущей тетки она попадет в клуб, где окажется еще и «король» — сибирский олигарх, и его сын — за которым охотятся все женские персонажи этого фильма. И конечно в этой сказке она непременно встретится с принцем, влюбится в него, и все у них будет счастливо… финал зайдет даже немного дальше, чем в бестселлере Шарля Перро.

Эту очередную вариацию бессмертной сказки сняли при продюсировании Александра Цекало и с командой людей, делающих «Большую разницу». Конечно фильм очень смахивает на балаган, но чего не потерпишь ради такого очаровательного зрелища. И дело совершенно не в том, что сюжет очень условен, малоправдоподобен, а персонажи все — сплош штампы. Дело в том, что создатели фильма очень верно выбрали актеров, сильно не заморачивались по поводу идейной глубины, и очень тонко совместили пародию на некоторые современные стереотипы о гламурном обществе и романтичную сказку.

Кристина Асмус — девушка очевидно красивая и симпатичная, еще и прекрасная актриса, убедительно сыгравшая роль наивной провинциальной красотки, хорошо и не скучно вжилась в свой образ. Она конечно очень узнаваема после своей «звездной» Вари Черноус, но в заданных декорациях и со всеми своими партнерами справилась на «ура», и вполне соответствовала атмосфере фильма: легкой непритязательной романтичной сказке про любовь. Очень многих похвал заслуживает Никита Ефремов. Честно говоря, когда смотрела фильм, где увидела его впервые, и зная, что он сын Михаила Ефремова, не могла отделаться от мысли, что Никита пойдет очень далеко — благодаря в основном своему природному обаянию, естественности и привлекательности. При этом еще более удивительно то, что он — выдающимся образом похож на своего отца — многолюбимого актера, причем похож просто удивительно, вплоть до интонаций в голосе. Но еще раз скажу, что в этом фильме он сыграл очень обаятельно и убедительно. Кроме того, стоит отметить, что этот дуэт со всех сторон подпирают великолепные актеры: Юрий Стоянов, Нонна Гришаева, Сергей Бурунов, Артем Ткаченко, Елизавета Боярская, Семен Стругачев, которые украсили этот милый незатейливый романтический фарс.

Тот факт, что фильм в общем не несет в себе никаких особых идейных посылов, кроме самых самых очевидных, еще тех, что Шарль Перро обозначил, особо не огорчает, потому что стыдно ждать этого от фильма-сказки. И тем более с учетом того, что авторы самым очевыдным образом не претендуют на высокую моральную основу, и не заявляют сей фильм. как некое «откровение о любви, дружбе, подлости, предательстве и верности» и прочая. Это просто сказка о Золушке. Сказка о том, что иногда принца встречаешь не там, где ждешь. Иногда люди оказываются не теми, кем кажутся, а иногда они именно те — кем себя выставляют. И еще сказка про наивность и искренность. Кажется, именно в этом фильме в отличие от многих многих других эти человеческие качества показаны так романтично и смешно, а не надрывно сентиментально и упоительно-сострадательно. Пусть и в сказке, зато совершенно очевидно, что авторы своей героине явно сопереживают, а не устраивают из ее истории очередное глупое претенциозное мыло.

Наконец выскажусь по поводу жанра. Спасибо большое авторам за форму выражения в фильме. За абсолютное отсутствие претензий на достоверность и на сказку о реальности. За очень тонкое и смешное сочетание штампов в персонажах и в реалиях. За внятные диалоги, мотивировку в сюжете и в целом за очень ненавязчивый но крайне симпатичный фильм с обаятельными героями.

Я не в восторге, не скажу что ожидала чего-то особенного, но все же — хотелось больше красоты актеров и декораций. Сколько бы историй золушек я не смотрела мне всегда хотелось побыстрее «оказаться» на балу — увидеть прекрасный наряд главной героини и восхищенные взгляды на ней (обычно все фильмы про золушек с этим справлялись) что же я увидела здесь? — прическа которая совершенно не идет Кристине и жуткое платье, я уверена что не было бы у такой девушки успеха в клубе на «элитной» закрытой вечеринке. Так же изуродовали и сестриц…

Сюжет довольно простой и до боли всем известный, так что здесь и говорить не о чем. Разве что меня напрягали Фея-рассказчик и девочка.

Фильм на один раз и я считаю понравится лишь детям и мне не понятен день премьеры — 14 февраля! Влюбленным я бы не советовала туда идти романтики что-то совсем мало.

Любители «Золушки» пусть выбирают либо старый добрый Дисней, либо русский мультик Ивана Аксенчука.

+ Какая же я все-таки блондинка

- А я идиот, давай поженимся и будем
плодить генетический мусор (с)

«Большая разница» - передача, зарекомендовавшая себя у зрителей. Рейтинги, хитовые актеры и популярные сюжеты, когда все это есть, создатели решили пойти дальше и сняли полнометражное кино. Но можно ли расширить и растянуть то, что вызывает смех не более пяти минут?

Сюжет картины пошагово повторяет классическую сказку. Есть принц, золушка, сестры, мачеха и тетя, действие перенесено в современность, но проблемы остались теми же.

Режиссер дебютант Сергей Иванов растерял весь фильм во время съемки, провалена все по всем статьям. В его работе нет ничего запоминающегося и откладывающегося в голове.

Сценарий аж от трех сценаристов сразу несусветная «каша». «Стеб» на классическую сказку, снабженный интригой «На крючке» с Вилковой и Крюковым, это не тот материал, который ждали от любителей пошутить на предложенную тему. На какого бы зрителя не была рассчитана картина, это в любом случае не недоразвитое «быдло» готовое «схавать» все, что ему подают в обертке от «производителей». Тех, кто дает сборы в прокате обижать не рекомендуется, а то так и без российского кинематографа можно остаться, люди просто будут бойкотировать всю дальнейшую продукцию своей страны.

Актерская игра отвратительна. Кого из этого «зверинца» можно выделить – Артема Ткаченко, отрывающегося на полную катушку и, как и везде отличного Юрия Стоянова. Другие, или, как и Боярская безжалостно переигрывают или просто болтаются в кадре.

Продюсеры картины просчитались, пойдя дорогой «СЛФ» и «НР». Они быстренько сварганили проект под брендом «Большой разницы» вложили в нее бюджет, популярных актеров, сценарием без единой шутки и музыкой, которая без промедления забирается в голову зрителю картины. «Zолушка» - могла бы сойти за проходной ТВ-проект или новогодний мюзикл, которыми нас травят каждый год. Но как проект собирающийся заработать денег фильм абсолютно бесполезен.

- У меня скверные новости. Моя психика расшатана...

И моя тоже.

На этот раз моему мозгу предстоит сражаться против очередной отрыжки отечественного, современного кинематографа — «Zолушка». Буду ругаться!

Последнее время моя логика и смекалка стали меня подводить, они просто бессильны перед таким фактором бедствия, как «Zолушка». Масштабы разрушения прямо-таки катастрофические. Чувства просто теряют актуальность и способность улавливать то, что происходит на экране, зато в этом есть один огромный плюс — я просто физически не могу воспринять посыл, который преподносит нам режиссёр (конечно если таковой имеет место быть (я имею ввиду и режиссёра и посыл)).

Идея была позаимствована из европейского фольклора конца средневековья, который позже был наречен «Золушкой». А тут я хочу немного остановиться, ведь от исковерканного названия и несколькими отголосками в сюжете, фильм не получил больше ничего. Сюжет весьма посредственный, действие происходит в нескольких комнатах и клубе, где царит ужасающая атмосфера.

Итак, картина претендует на звание романтической комедия и даже мелодрамы. На этом месте я пожалуй опять остановлюсь. Мелодрама? Что собой представляет мелодрама в широком смысле этого слова? Это выплёскивание чувств и эмоций героев наружу, это, зачастую, любовные истории и переживания персонажей, отношения между ними. Мне одному показалось, что этим тут и не пахнет? Ну да ладно. Романтика, что была присуща сказке «Золушка», так же составляла её немаловажную часть, но тут её жесточайшим образом искоренили и вырезали, вероятно, цензурой, ибо только с ней у меня последние года ассоциируется романтика. Любовная составляющая была скомкана и помещена в диалог, протяженностью несколько минут, между главной героиней и охранником клуба. Комедия? Нет, не слышал. Несколько раз похихикать случай подвернулся, но не более того. Так какой же жанр этому фильму можно приписать? На этот вопрос я затрудняюсь ответить, это фильм… эмм, просто фильм.

- Стоп! У меня сейчас взорвётся мозг…

Старая добрая сказка, на новый не приличный лад. Она была превращена в заурядную историю, историю любви падчерицы к певцу с сомнительной как репутацией, так и ориентацией. Всё это приправили порцией попсы, хотя видно было, что никто не старался и выдали в свет. Мне грустно становится от того, что этот фильм реально не является пародией, а самым что ни на есть полноценным художественным фильмом. А от того, что в прокате он всё же соберёт какую-то кассу (бюджет то точно окупит) мне вообще хочется рыдать. В фильме были рассмотрены серьёзные и актуальные на сегодняшний день проблемы, это: клубы, танцы, кумиры, опопсевшая классика, неразделённая любовь и что-то там ещё, чего я, как не пытался, но уловить не смог.

Что же насчёт актёров, хочется отметить парочку из них. Кристина Асмус — красивая, миловидная девочка, радость для глаз, приятно за ней следить на протяжении всего фильма, сыграла она прилично, но в конечном счёте на фильме это никак не отражается, выгрести из омута тут бы не сумел никто. Юрий Стоянов вёл себя на экране не очень уж и этично, после приёма горячительных напитков, с его то сцен можно было посмеяться. Принц это вообще отдельная тема для разговора. Он то соскочил прямо из сказки, но сказка была страшная, по крайней мере для меня. Перефразируя героя Стоянова: «Ну, кто снимает так фильмы, кто так фильмы снимает?». Хочется свято верить, что для режиссёра Сергея Иванова, этот фильм стал первым и последним.

Оценочку поставил за Кристину Асмус, за Стоянова в костюме бэтмена и за песню, что принц исполнял на сцене, ближе к концу (да она мне действительно пришлась по нраву, как она кстати называется?).

3 из 10

И закончить хотелось бы словами небезызвестного Романа Анатольевича:

- В России две беды, при чём одна постоянно снимает другую.

Вчера сходила в кино на фильм «Золушка». Очень понравился трейлер. Зацепили актеры, играющие главные роли и, конечно же, музыка, которая постоянно звучала у меня в голове.

Банальная и незамысловатая история о золушке на современный лад. Фильм режиссера Сергея Иванова, его первая картина, вышедшая в широкий прокат. «Золушка» была создана компанией « Среда» при поддержке Первого канала, прокатчиком выступила компания «Централ Партнершип». Главные роли исполнили наша любимая Кристина Асмус из сериала «Интерны», незабываемая Нона Гришаева и самый прекрасный принц Никита Ефремов.

История о провинциальной девушке Маше Крапивиной, приехавшая в Москву для её покорения. Утром она работает горничной в богатой семье, а вечером учится в университете. Каждый день девушка мечтает об одном увидеть своего кумира — Алексея Королевича. И вот ей предоставляется шанс. На новый год состоится закрытая вечеринка для культурной элиты страны, где будет выступать её кумир. Ради приглашения на это мероприятие Маша готова пойти на всё. Так она просит помощи у своей тетушки, главного редактора жёлтого таблоида, которая решается помочь племяннице, но только если она выполнит одно условие.

Экранизация истории золушки. Фильм быстро надоедает, так как сюжет жутко предсказуем и возникает желание покинуть зал. Режиссерская работа идеальна. Картина очень красивая и на неё хочется смотреть, но интереса к сюжету не возникает. Сравнивая фильм с другими золушками можно выделить профессиональную актерскую работу. Алексей Королевич (Артем Ткаченко)- потрясающая пародия на всю современную российскую эстраду, зрителям предоставляется возможность увидеть звезд по ту сторону экрана, на что они готовы ради славы. Главную роль золушки, пожалуй, никто бы не смог бы сыграть лучше, чем Кристина Асмус. Здесь главная героиня совсем другая не такая, какую мы привыкли видеть. Простоватая, немного наивная, но с какой-то изюминкой, может быть, это и спасает фильм.

В итоге: фильм для одиноких девушек, которые хотят встретить свою любовь в лице красивого, шикарного принца, такой как Никита Ефремов. Если оценивать фильм по пятибалльной шкале, то «Золушка», скорее на четверочку с минусом, чем на твердую пять с плюсом. Конечно, создатели попытались немного разнообразить сюжет, перенеся историю в наше время, но это фильм не спасло.

Внеплановый поход в кино и, к моему великому удивлению, а может быть и к счастью, о чем позже, я попадаю на русский вариант знаменитой истории о бедной, но весьма доброй девушке. Начнем?

Сюжет. Русская «Zолушка» от оригинала далеко не ушла — тут и миловидная девчушка, и ее глупые, противные сестры и мачеха, тут и фея, только не крестная, а тетка. Ну и, конечно же, как же без принца Королевича. Но вот что странно и даже пугающе — от всех тех волшебных составляющих традиционной версии остается лишь весьма дотошная интерпретация. Тут, что называется, очередная прихотливая глупость Российского кинематографа — определенно безумная и даже немного противная мачеха золушки Маши пытается женить на одной из своих дочерей уже обиженного судьбой «принца». А он, Королевич этот — определенно бесцеремонный и эгоцентричный «мужчина» — в свою очередь сам находится в поисках подходящей ему по статусу и положению партии.

Актеры. Но нет, не хватит осквернителю бывалой величины и могущественности Российского кинематографа извращения над этими культовыми персонажами. Тут зрителю на закуску решили подать совершенно ненужных, портящих и без того ужасный кадр «звезд» Российской эстрады. Баскова зачем-то засветили, «Фабрику» и других «популярных» групп не понять к чему добавили. Да и что там, даже исполнители главных ролей явно особо не старались. Конечно, я могу и даже хочу выделить Кристину Асмус (Маша), которая запомнилась зрителю как Варя из «Интернов». Но даже она, судя по результирующим показателям, не смогла добавить русской «Zолушке» столь необходимого ей задора, ну или хотя бы ироничности. Далее, Никита Ефремов (Паша). Опять же, как уже завсегдатай у русских новинок, ничего выдающегося. Ну, наверное, за исключением привлекательной наружности. Признаться честно, я даже не вижу смысла далее продолжать обсуждение актерского круга, потому что ничего знаменательного ни один из вроде бы востребованных русских актеров не привнес. А жаль.

Впечатление. И, как ни странно, даже при наличии всех этих огромнейших минусов, я имею двоякое впечатление. Следовательно, в «Zолушке» было что-то такое, что несмотря ни на один из вышеперечисленных отрицательных моментов, все же отпечаталось в моей памяти. Могу предположить, что виной тому стала моя излишняя сентиментальность. Ну, каким бы ни был очередной кавер этого знаменитейшего мультика, все же зритель наблюдает романтическую комедию. И вправду, некоторые девушки могут прослезиться, а мужчины получить урок мужественности и джентльменства. Кстати о хорошем. В самом начале своего рассуждения я отметила некий «счастливый» момент. Сим, на мой взгляд, явилась превосходная возможность посмеяться над скудоумием создателей очередного бесполезного фильма. Впрочем, неважно. В любом случае «Zолушка» — это фильм-глупость.

2 из 10

Не пугайся, не пугайся, детка.

Почитав отзывы, долго думала, стоит ли идти. Еще друзья отговаривали. А я пошла, и если честно, не жалею. Я соглашусь с тем, что интеллектом фильм не блещет. И на старые советские фильмы о любви, дружбе итп он не похож. Ну так у нас сейчас время такое, что подобных фильмов нет. Их просто не снимают, потому что разучились или просто стало неинтересно. Поэтому нужно искать позитивное в том, что имеем. А оно есть. Во-первых, фильм, действительно, яркий. Во время долгих морозов, серости, когда наш народ тихо сходит с ума от депрессий, этот фильм самое то, чтобы забыть про все это и погрузиться в сказку на современный лад, полную цветных картинок и заводной музыки Константина Меладзе. Помимо красок поднимает настроение и схема фильма, событий, интересные вставки. Все сделано стильно, не поспоришь.

Про актеров не могу сказать плохое…,касаемо Гришаевой, Ткаченко, Стоянова, Асмус. Мы же смотрим на роли, а не на актеров. А роли свои эти люди отыграли блестяще. Все, как должно быть. Гришаева- как хитрый предприниматель и очаровательная бизнесс-вуман настоящего дня, Ткаченко-как собирательный образ народного кумира, разрушителя женских сердец, Стоянов в роли олигарха, который не потерял в себе человеческое, ну и конечно же Асмус — олицетворение женской наивности, мечтательности, чистоты и веры. Что касается остальных, как-то не запомнились. Хотя на второго и «настоящего» Принца, как женщине, было приятно смотреть, чисто внешне.

Хочу посоветовать не ждать от этого фильма чего-то грандиозного, глубокого. Да, он рассчитан на широкого, крайне поверхностного зрителя, но от этого он не становится плохим. В нем просто в большей доступности доносятся некоторые важные для людей истины. Отношение к родителям, стремление добиться своей цели, разделение на фальшивое и настоящее… Небольшие уроки, сказанные простым языком.

В заключении сей фильм могу назвать легкой, местами смешной сказкой по всем законам современности. Конечно, про любовь. Это главное.

Замечательный фильм, лёгкий, весёлый и непринуждённый. Совершенно не ожидал, что фильм настолько зацепит. Режиссёру удалось мастерски, весьма задорно и остроумно изобразить классическую сказку на современный лад. Юмор в фильме чистый и совсем не пошлый, в фильме нет ни одной постельной сцены, что уже говорит о многом, хотя Кристина Асмус более, чем сексуальна и обаятельна в каждом своем движении и даже слове. Очень радует меня эта молодая и весьма перспективная актриса. Я верю, что у неё большое и хорошее актерское будущее! Отдельно стоит отметить игру Юрия Стоянова, сыгравшего роль олигарха Чугайнова и просто любящего отца. Тут комментарии, как говорится, излишни. Стоянов — глыба, мастер, чей талант проверен и отточен годами! Елизавета Боярская вполне органично вошла в роль избалованной дочери злой мачехи, очень смешной и яркий образ. На фильм сходил уже 2 раза (что для меня большая редкость), завтра поведу своих друзей на этот фильм. Уж насколько я не люблю российский кинематограф, но тут просто снимаю шляпу перед создателями Zолушки! Насколько мне омерзительны всякие «Гитлер капуты!» и «Ночные/дневные дозоры», настолько же сильно я полюбил Zолушку! Однозначно один из лучших российских фильмов этого года!

10 из 10!