Рецензии

Святой отец, я согрешила

Вообще я вам покаюсь, ребята. Идти на русский фильм от Большой Разницы нужно с большим запасом цинизма и готовности к самому худшему. Тем более, когда обещают (сногсшибательное новаторство!) переложить старую сказку на новый лад. Так ведь делали всего-навсего в одном, ну двух… ну да, во всех новых фильмах, хоть как-то рассчитанных на детей/подростков, выпущенных в России.

Вот, это всё понятно, что это АДЪ. И две одинокие красные рецензии, которые я вижу на сайте, это хорошо демонстрируют. Но я, честно говоря, шла на фильм, попискивая от восторга, потому что мне жутко понравился Артём Ткаченко в роли как бы принца для Золушки, известного певца Алексея Королевича. Да. Вот тот перегидроленный страшный. Я уж не знаю, чем задел и почему у меня помутился рассудок. Возможно, магнитные бури. Возможно, потому что Артём Ткаченко круто переигрывает, роскошно пародирует попсовых певцов и даже, честно говоря, выглядит поинтереснее реальных проектов. Потому что персонаж сыгран с внутренней издевкой и какой-то трогательной жалостью к глупым и легко ведомым поп(во всех смыслах)-звездам.

Эээ… Сюжет.

Жила-была Машка Провинциальная-Дурочка в Москве и работала служанкой в богатом доме у тетки (типа мачеха) с дочерьми(типа злые сестры Золушки). Маша занята тем, что пылесосит и мечтает о певце Королевиче из телека. А тут — опа! — в клубе «Сказка» певец на днях будет извиваться на сцене всю ночь и петь всякую там «Детку-клетку». Но туда нужен пригласительный, которого, ясное дело, нет.

Маша идет к тете(типа крестной)-журналистке, она ей дает пригласительный и ва-а-ажное журналистское задание. Во имя престижа русской публицистики сфотографировать, знаете ли, у Королевича то место, которым он на сцене сильно вихляет. И если там родинка, то это докажет, что он на самом деле… Ну не важно, что докажет. Идет Маша в клуб (да, согласилась, а вы что думали?) к любви всей ее жизни попу ему фотографировать… Да, я знаю, что сказала, что фильм хороший, а тут задницы всякие. Потерпите.

Там в клубе Королевич скучает, коклейльные трубочки жует, по сцене иногда скачет. Причем вокруг Маши преимущественно. Не то, что бы нравилась, но ему продюсер жениться велел срочно для прессы. Маша ухаживаниям рада, уши развесила, про журзадание почти забыла. А еще и управляющий клуба заводит с глупой Машкой интеллигентные беседы, мудро улыбаясь и поглядывая на ее короткое платье. И вот она думает, кто лучше, — Королевич али новоявленный управляющий клуба со смешным наушником в ухе? Дааа, и это все сказка, ее Нонна Гришаева рассказывает девочке какой-то на ночь.

«Что тебе понравилось вообще? Кто там играть-то умеет, да там всеее… кто там играет-то?»

Я пришла фильму защищать. Фильма, кстати, на удивление сносная. Малость рваная и короткая, но очень даже милая и приятная штука. Ну уж могу заверить, что лучше «Ёлок» и «Любви-моркви 1/2/3/e.t.c». Смешная довольно-таки.

Хорошая роль у Гришаевой, мало, но порадовал Цекало, который по меньшей мере молодец, что эффектно застрелился.

Золушка, та, что девочка из «Интернов», глупая, но не сильно бесявая.

Жених Золушки-не принц Никита Ефремов замечательный. Правда, не ожидала, в трейлере был блеклый как овсянка Берримора. Думала, опять пустой «парень из соседнего двора», а он интеллигентный такой, спокойный, на препода молодого из нашего универа похож, ух, хорошо прописали. Спину так романтично чесал Золушке. Даже жалко, что ему с Интерной любовь крутить, такой мужик.

Стоянов я не знаю, что в фильме забыл, по-моему, он сам не понял, но смутно чует нутром, что деньги.

Повторюсь, Ткаченко, он же Королевич, мне очень понравился, хотя и напоминал Лазарева, Зверева, Билана и моего двоюродного брата Лешу из деревни одновременно. И жалко его.

Ещё порадовала фантазия Маши: твой кумир в костюме Супермена идёт тебя от гопников спасать, а потом у тебя на коленях обессиленный лежит такой беспомощный. С синяком, да. А ты его успокаиваешь, что он тебя спасать пришел, молодец такой. Вспоминаю свою фанатскую раннюю юность. Правда похоже.

Бурунов, играющий продюсера Королевича, страстно пытался показать, что он Стэнли Туччи из «Дьявол носит Прада», но выглядел скорее как помешанная на женитьбе своего подопечного Королевича сваха.

Кстати…

Сценарий вот писали Максим Туханин и Дмитрий Зверьков («чё? кто?»), а они писал и для «Студентов» (сериал такой был по РЕН-ТВ) и для «33 квадратных метров». По-моему, это почти даже не стыдно упомянуть, потому что мне и тогда было весело.

Ну и что с того?

А ничего. В общем, можете потом меня бить тапками, но на «Zолушку» я ходить советую. Вполне себе занятие на вечер, не обязательно для влюбленных, фореверэлоуны тоже посмеются. (ну я же посмеялась, да?) И Королевич, хоть электричеством меня лечите, мне нравится. Не пугайся, не пугайся, де-е-етка…

7 из 10

(~6,7 + 0,3 лично Ткаченко за мучения с безумной челкой, бедный вы, несчастный)

Когда шла смотреть Zолушку уже морально была готова увидеть бредо-фильм, но чтобы такое! Меня удивили… Изначально настроились на легкую комедию, без особой смысловой нагрузки, ванильную, а местами даже туповатую… Создатели явно не старались хоть как-то вытащить фильм, а веселили сами себя.

Как-то долго они раскачивались в начале. И вот эти моменты с Гришаевой, где она поучает маленькую девочку жизни, как мне показалось, были лишними. Отвлекает. Очень. Да и текст очень мутный. Девочка, правда, смешная)

Асмус вообще не поменялась со времен «Интернов». Точь в точь! Та же мимика, те же эмоции, тот же характер. Хотя, может режиссер этого и добивался. Жутко переигрывает, но, как говорилось, в предыдущем комментарии, с пивом пойдет!

Разочаровала Боярская. Мне она очень нравится, но в этом фильме она совсем потерялась. Она же хорошая актриса, а тут будто с улицы первую попавшуюся притащили, дали роль, начесали волосы и вперед! С песней!

Ткаченко жжот! Вот он старался и у него получилось. Действительно заставил улыбаться!

Кто там еще был… Надо бы вспомнить.. Никита Ефремов! Как я могла забыть про главного героя. Наверно, все потому что он и не выделялся на общем плане. Его вообще пол фильма нельзя было отличить от массовки. Красивый, конечно, и, наверно, талантлив… Но я не разглядела!

Кстати про массовку. Толпы наших селебрити на заднем фоне даже с ролью в одно предложение не справлялись. В общем, это кино для зрителя в возрасте от 12-до 16 лет. Юмор 8-классника. Ну, или хотя бы вам должно быть есть чем заняться в кино на просмотре этого фильма.

Идя в кино, я не ожидала какого-то чуда или восторгов. Старый сюжет, имеющий множество ремейков, но просмотрев фильм, становится понятно, что от привычной истории оставили название и пару моментов. Злая мачеха, две сестры, принц (отнюдь не прекрасный), бал и фея. Всё. Остальной сюжет, мягко говоря, скучный и нудный. Но как вы уже заметили цвет моей рецензии нейтральный и фильм становится не настолько потерянным для российского кинематографа.

Плюсы:

Редкие проблески юмора, милая Кристина Асмус в хорошем платье, новые повороты событий в старой истории(предсказуемые, но всё-таки хоть что-то новое).

Минусы:

Игра актёров (мне показалась наигранной), принц, главный саундтрек, не ясно к чему приплетённые «звёзды», ну и конечно же больше всего раздражало то, что всё действие разворачивается в одном месте.

Не знаю как остальные, но особенного отвращения к этому фильму у меня нет. Так что если перед вами стоит выбор сходить на этот фильм или на какой-либо другой, то советую выбрать второе, а эту сказку посмотреть дома.

4 из 10

Со сценариями собственного производства у нас все хорошо, только чуть хуже, чем с автопромом и футболом, поэтому, как правило, наши остроумные и не в меру талантливые творцы вытворяют что-то 'по мотивам' и 'на основе', хотя, чаще всего, 'по шаблону'. Вот, например, есть такой шаблон для русского кина - побольше известных мордашек, которые будут неистово кривляться и апфш, и много-много идиотских шуток, которые будут старательно записывать в блокнотики резиденты камеди и евгений ваганович. Вот и в этот раз, глядите-ка, Варечка из тех, что пародируют Хауса, в этом фильме она играет снова Варечку, только рядом не носится чумачечий Охлобыстин и нет перерыва на рекламу дома 2; а вкупе с этим чудом, которое не может даже сотворить нормальную физиономию на своем милейшем личике, идет мама папиных дочек в непонятной блузке и с как всегда деревенским 'чарующим' акцентом, к этому прибавить трех крашеных куриц, идентично сходных по писклявости и пестрости, и одного азиша в русской обработке. И да, стоит обратить внимание на то, что сие безобразие будет длиться целых полтора часа, то есть вы по меньшей мере совершите гнусное убийство времени, по большей - в ваше голове раздастся музыка Людвига Вана и вы, вдохновленный мотивами, пойдете насиловать и убивать в лучших традициях ДеЛарджа и его братцев.

К середине кина Варечка перевоплотилась в подсознании автора в Варежку и воспринималась уже исключительно как вязаное изделие. От всех остальных также хотелось стремительно отключиться, уйти в нирвану и не видеть этого позора, так что дебильные советы вроде 'закройте глаза, глубоко вдохните, представьте голубой цвет и медитирующего енота' кажутся очень даже полезными в такой ситуации. На фильм, что было несложно заметить, пришли с целью посидеть-поржать-покушать, то есть бесноватыми компаниями, то есть снова есть повод гордиться нашей страной, которая может заинтересовать плодами своего творения только в том случае, если они идут в комплекте с собакой в тесте и недосоленным поп-корном. Вообще совершенно верно следующее - давно погасшие кометы наших эстрады и шоу-бизнеса просто-напросто развлекаются на таких вот организованных сборищах, когда все вроде как душевно, мило, по-свойски, плюс сто тыщ мильонов к собственной популярности, ибо худшего и грязнейшего пиара, чем подобный кинематографический опус, и придумать-то сложно.

На этом словарный запас словно иссякает и оратор давится собственной слюной - говорить-то нечего. Сами подумайте, сколько грязи было вылито на нашу кинорашу, сказали все, что могли, никто этого креативного обсера не услышал, разве что Михалков всполошился относительно резких нападок на его статус бесподобного со стороны наших гнилых интернетов. Так что, к общей луже фекалиев сложно подлить что-то ещё, ибо чувствуешь себя поэтом, перепевающим одну и ту же балладу про 'розы' и 'мимозы'.

Странно было слышать со всех сторон ор на тему «очередное наше дерьмо», «опошлили сказку» и пр. Проникшись этим скепсисом, все же решил посмотреть фильм со своей девушкой. Сразу скажу, что кино понравилось. Атмосферой, настроением, не кинособытые, безусловно, но если цель — получение позитива — тогда вам точно на этот фильм.

Что запомнилось?

1. Не тривиальная трактовка (местами очень неожиданная) старого сюжета сказки. Все время ищешь эти самые мостики в ТУ историю.

2. Не избитый состав (если не считать Гришаеву) артистов. Ткаченко (не видел его до этой роли в большом кино) смог изобразить эксцентричного певца-ублюдка и сделал это смешно. Асмус (не очень ее люблю) органично попала в эдакую дуреху-золушку. А вот моя спутница весь фильм вздыхала по Никите Ефремову. Парень — продолжатель хорошей актерской семейки и это доказывает своей игрой. И Стоянов! Он такая редкая птица, что честью считаешь уже тот факт, что актер решил сняться в фильме. И он прекрасен. Играет отца героя, между котрыми 5 лет назад произошел разлад.

3. Саундрэк. Клевые песни Меладзе. Клетку с Наташей поем до сих пор. И это походит на сумасшествие. Явный хит. Тут угадали с композитором. И герою-певцу она подошла.

4. Шутки. Не скажу, что ржали не переставая, но они были настолько точными и тонкими, что не верилось, что смотрю нашу комедию. Сравнивать нижепоясный юмор гитлерокапутов и ироничные фразы от феи-Гришаевой даже и не стоит.

5. Кино в целом для всей семьи. Не молодежной маргинальной аудитории, а широкого просмотра. Рядом сидела семейство (мама, папа, сын) — гоготали, иногда пускали слезу.

В общем, сходите — поднимите настроение.

10 из 10

Не сидится на Zопе Российским (с большой буквы) режиссерам, все норовят они сварганить из старого, давно уже пройденного 'новую историю'. За основу взяв известную всему люду сказку, они впихнули туда чисто-русских быдло-мажоров, недоБиланов и еще с десяток всякой нечисти. Перед просмотром, как обычно бывает, проектор кинотеатра вещает рекламные ролики, дабы подогреть к фильмам интерес. Был ролик фильма 'Матч', с Сергеем Безруковым. В самом конце, он сказал весьма недурную фразу, подходящую всеми корнями к этому фильму: 'Нас убьют. - Переживем!'. Золушку убили, в буквальном и переносном смысле, отчего грустно. Хоть чувачки, которым явно меньше 18-ти были до того довольны просмотром, что ржали аж во все горло, запивая все это грязное дельце пивом, умудряясь шептать своим пассиям: 'С днем святого Валентина, дорогая' и падать со своих кресел. С праздником и вас, киноманы.

Вот они, как говорится зрители ваших фильмов (это я к создателям обращаюсь). Но, фиг с ними, давайте поговорим о сценарии. Понятное дело, изменить историю по-своему, ну да-да, в финале был хорошо обыгранный твист, неожиданный и непредсказуемый, а вот само течение сюжета и его развитие - просто слизано. Очень волнует вопрос, а права-то куплены? Понравилась разве что наигранная атмосфера, да не та. Хорошо изображает из себя круглую дурочку (как она это делала в 'Интернах') Кристина Асмус, и я не стебусь, это правда. Приятная девушка. Куда, ну куда ты лезешь Боярская, тысяча чертей? Пустая актриса. Ну а как в эту ахинею занесло Стоянова, я и знать не хочу. Ткаченко крут, переигрывает, но крут. Отсылка на Билана зачетная, вот так бы всегда. За мной уже выехали, но все-таки над Прохоровым сострили. А то чуйка, скоро не останется у 'рашин синематографа' беспримерных моментов в сценариях.

Тьма тьмой, мусор, а не фильм. Даже когда пишешь отзыв на такой отброс, не хочется и думать. Черкаешь, что в голове летает. Мы в очередной раз окарикатурили хорошую историю. На вашем месте, я бы посмотрел русский оригинал и Диснеевские проекты. А не эту 'Zолушку'. Почему в названии английская зет? И почему постер не имеет никакого отношения к фильму, так как этого кадра там и вовсе нет? Да потому что нет у наших кинематографистов любви к делу, они снимают все лишь ради денег. В фильме часто фигурируют сиськи, ах да и еще... сиськи! Выделяется линия сплетен вокруг шоу-бизнеса, наглость Коленьки Баскова. К чему бы все это? Прежде чем посмотреть это во второй раз, сто раз подумаю. А если и буду, то накурюсь, напьюсь и сделаю все возможное, чтобы понять фильм. Варенька, остаешься на ночное дежурство.

Мы сегодня утром ходили вчетвером на Золушку вместо универа. Решили начать отмечание 14 февраля прямо с утра. Очень смешное, молодежное кино, с отличной музыкой от Мелазде, которая сразу запоминается. Кино без грязных американских шуточек ниже пояса, а наоборот с очень качественным юмором. Мальчикам как ни удивительно тоже понравилось. Хотя они сначала хотели на «Значит, война», но потом решили, что Асмус круче Риз Уизерспун. Для Кристины Асмус — это очень удачный дебют в кино. Мы все смотрим «Интерны», и здесь она, конечно, тоже немного «Варя Черноус», но она играет такую трогательную дурочку, очень милую, влюбленную, что никакого раздражения не вызывает даже ее не очень хорошая дикция. Боярская в роли стервы тоже хороша. Явно, играет себя. А еще мы с подругой стали большими поклонницами Никиты Ефремова. В нем чувствуется такая интеллигентность, сдержанность и в то же время он очень обаятельный. Уверена, что у него большое будущее как у артиста и не только на сцене театра.

Я бы не сказала, что Золушка — это сказка на новый лад. Это совершенно отдельная история, сохранены только линии Золушка — Сестры- Мачеха- Принц. Принцев в фильме кстати сразу два. Начало в фильме убойное, очень неожиданное, как и конец. Вообще, сценаристы все закрутили очень любопытно, и фильм смотрится очень легко. Не претендует на шедевр, но мы как раз и хотели что-то такое легкое. Так что всем советую.

Вот именно из-за подобных фильмов у российского кинематографа такая репутация.

Не о чем.

По началу кажется, что это обычный, как тысячи других, банальный фильм про девушку мечтавшую о сказке. Так оно и есть, но все слишком под современный лад и довольно безвкусно.

Всё что в нем радует это Никита Ефремов, Гришаева и Боярская. ВСЁ.

Выглядит дешево, сюжет не затягивает, и все чего ждешь, чтоб он скорее закончился.

«Принц» просто удивил. Я конечно понимаю, что он здесь не является тем самым «единственным», но могли все таки найти актера по-лучше.

Сама золушка, разочаровала еще больше. После этого фильма назвать актрисой Кристину Асмус у меня просто язык не повернется. Хуже нее только этот самый принц(хотя наверное они оба одинаково ужасны).

О самом сюжете можно сказать только одно: «Золушка». Ну в принципе этого следовало ожидать. Да и в этом ничего плохо, но с тупыми шутками и не обыгранными ролями это похоже на низко бюджетное НИЧТО, снятое вообще не понятно для чего.

В общем, лучше не снимать ничего, чем снимать подобное.

Зря потраченное время.

«Zолушка» — ну, что тут скажешь?

Собственно говоря, фильм неплох. Он не вызывает раздражения, не ввергает в уныние, не дает впасть в отчаяние и желание стремительно выбежать из зала и «развидеть это». Что, на мой взгляд, уже большой шаг вперед для российских молодежных комедий. Хотя, можно ли называть Zолушку молодежной комедией? Для кого снят этот фильм — так и осталось для меня загадкой. Кому должна симпатизировать и сочувствовать аудитория — Маше-Золушке, ее злым «сестрицам», юноше-менеджеру клуба, поп-звезде? Никто из этих персонажей не вызывает никаких чувств, ни в одном из них нельзя увидеть себя — а поэтому можно со спокойным сердцем следить за тем, как они ищут, теряют и влюбляются. Они настолько далеки, что за них не испытываешь неловкости, впрочем, сопереживать им тоже абсолютно невозможно. И, наверное, это даже хорошо.

Актерская игра не вызывает никакого недоумения — видимо, из-за ее отсутствия. Актеры играют либо самих себя, либо какие-то непонятные собирательные образы, которые, за отсутствием какого-либо внутреннего содержания, становятся совершенно плоскими и не очень интересными. В основном, конечно, это касается «молодежного» состава фильма. Впрочем, в Zолушке можно увидеть и Нонну Гришаеву в неизменном образе «красотки Нонны». Но на нее по крайней мере приятно смотреть: классика она и есть классика.

С точки зрения юмора фильм очень даже неплох: сразу видно, что сценаристы старались, как могли, когда писали шутки. Шуток много — хороших и разных. Все в лучших традициях Большой Разницы — той Большой Разницы в те времена, когда трава еще была зеленее, а деревья выше. Есть, конечно, и попадания мимо, но все же создатели могут гордиться уровнем шуток: они все-таки умудрились как-то избежать пошлости. Хотя, конечно, на мой взгляд, Юрий Стоянов в костюме Бэтмена — это тоже пошлость. В смысле — дурновкусие. И оно в фильме все-таки есть. Впрочем, наверное, я ханжа.

Фильм очень неоднороден, он скорее напоминает подборку юмористический скетчей, запиханных в определенный сюжет. В этом смысле создатели Большой Разницы не смогли перейти на новый уровень и создать полноценный фильм — Zолушка больше похожа на «капустник», веселый и остроумный, но все же «капустник». Тем не менее, несмотря на то, что переходы от одного скетча к другому несколько «замазаны», сами сценки очень ироничны, и смотрятся они легко и приятно. Поскольку небезызвестная фраза о том, что «важно знать, как войти в разговор, но еще важнее, как из него выйти», также не была забыта сценаристами, фильм открывает и закрывает совершенно очаровательный дуэт Александра Цекало и Нонны Гришаевой. Он настолько хорош, что уже только за него можно просить многое. И именно он запоминается больше всего.

В общем, фильм не вызывал у меня печали из-за потраченного впустую времени, и мне даже было смешно — иногда. Даже такому ханже, как я. А это значит, что и вам стоит рискнуть.

Смотрела фильм на премьере. Что могу сказать? Конечно, «Zолушка» — это сказка. У главной героини и ее настоящего принца, по большому счету, все сразу сложилось удачно. Видно, что они друг другу сразу понравились. В жизни так не бывает! Но мне лично это обстоятельство ничуть не помешало.

Отмечу, что Кристина Асмус выглядит в этом фильме довольно соблазнительно! Есть даже сцена, где она надевает на себя платье и на несколько секунд остается на экране в одном нижнем белье.

Никита Ефремов, несмотря на общее беззаботное настроение картины, показал себя хорошим драматическим актером. Даже в образе классического положительного героя он умудрился найти глубокое переживание и великолепно его отыграть. Впрочем, на мой взгляд, образ «хорошего парня», которого мы видим в «Zолушке» для Никиты слишком узок. Ему бы играть отчаянных, самоотверженных героев!

Про Анну Шерлинг ничего не слышала до этого момента. Могу сказать, что на роль взбалмошной сестры она подходит идеально! У нее в жизни такая задорная интонация в голосе, что в кадре все остроты в адрес «Золушки» звучат очень естественно. Чего не могу сказать о Лизе: я ее люблю, пожалуй, больше всех из актерского состава, но все-таки мне привычно видеть ее в образе лирической героини. Пользуясь случаем, желаю ей здоровья и счастья в семейной жизни!

В заключении хочу сказать, что если актеры «Квартета И» снимают кино для мужчин, то создатели «Большой Разницы», конечно, сняли кино для девушек и женщин. Согласна с тем, что каждая девушка в душе Золушка, поэтому любой будет приятно представить себя на месте героини и оказаться на сцене в охренительном платье, танцуя с известным эстрадным певцом.

И несмотря на то, что в фильме очень предсказуемый сюжет, все остальное — декорации, костюмы и сама съемка сделаны очень качественно, ничуть не уступает известным голливудским романтическим комедиям!