Рецензии

Смотрела фильм, едва сдерживая приступы рвоты, уж извините… только из-за очаровательного продолжателя династии Ефремовых Никиты — хорош до невозможности с такими знакомыми нотками голосового тембра отца Михаила.

Сценария нет: диалоги зашарпанного ситкома; режиссура фуфло: собрание всех возможных и невозможных штампов, примитивизма и банальщины; монтаж-не монтаж, а сплошная клипмекерская нарезка, мелькание кадров с частотой, не превышающей во славу скорость света; актерский букет не букет вовсе, а завядшая пару лет назад и наспех собранная икебана из скопления extra-медийных лиц, частота экранного мелькания которых зашкаливает все мыслимы и немыслимые пределы.

Кристину Асмус актрисой назвать язык не поворачивается. Все-таки незря ее выгнал со своего курса за профнепригодность великий театральный мудрец Константин Аркадьевич Райкин, у которого училось другое актерское дарование с внешностью, голосом юного Мишки Ефремова и очаровательной улыбкой и безоговорочной харизмой деда Олега Ефремова. Что делают гены!

Видимо, продюсеров картины в лице сторожил мега-проектов Большой разницы и Южного Бутова Александра Цекало и Руслана Сорокина могла вдохновить на главную роль некто только «обаянием юности», но не более. Пошло, безвкусно, бездарно. Это я все о Вас, Асмус, извините, Кристина пОпова. Оплатите из вашего гонорара за подобный фильм курсы повышения квалификации в актерском ремесле, поверьте, вам, в вашей пока насыщенной жизни благодаря сомнительным ролям в проектах не premium-класса, пригодится именно это, а в дерганье в кадре от неоправданных далеко не любовных судорог, вы уже и так преуспели.

Так хотелось получить удовольствие от просмотра фильма, а наткнулась на зачем-то обязательные атрибуты подобного «кина»: девочки в трусиках, кривляние, мимикризмы самого низкого пошива, крупные планы неплохо накрашенных актрис, невнятные фразочки, не сулящие даже намека на улыбку, не то, чтобы на смех. За Державу обидно! А ведь со слов продюсера Цекало — a la Тимура — и его команды в проекте еще 3 полнометражные ленты (!) O, my God! Пошли ему и Руслану Сорокину креативных писак не только из мной любимого КВНа!

И вся эта вакханалия под музыку Константина Меладзе, хоть какое-то утешение. Песни зажигательные и хитовые, жаль в обрамлении не самого удачного проекта 2012 года, в котором не умы человечества пророчат конец света, но в российском кинематографе он уже ознаменовался выходом на широкий экран фильма «Zолушка». Б-р-р-р и самое громкое фи!

Категорически не согласна с негативыми рецензиями — фильм классный, смешной, я даже не ожидала! и вообще, что за ИДИОТСКАЯ привычка — постоянно хаять российское кино?! ну что же это такое… кто объяснит?!

Люди, опомнитесь! вы готовы воспевать любое американское демО, но хорошие, качественные отечественные фильмы (еще до выхода) — уже полный шлак!

Я ставлю фильму максимальный балл, мне очень понравилось! Обожаю Стоянова (Человек у окна просто прекрасен!), и молодые актеры порадовали. Некоторых из них, каюсь, не видела раньше. Но сейчас на кинопоиске смотрю их роли и планирую посмотреть все фильмы с их участием.

Кто вы говорите вас разочаровал?? ну знаете как говорится — не нужно очаровываться, чтобы не разочаровываться! А Никита Ефремов — просто прекрасен, такой милый и естественный. Хотя если честно, я не догадалась, что он и есть «принц».

Итак, резюме по фильму — весело, энергично, с юмором. Молодцы.

Мда…Zoлушка…на что они тратили деньги создавая этот фильм? Грустно и стыдно становиться за наш кинематограф после таких фильмов, нет, это пародия.

Абсолютно бездарное кино! Золушка нашего времени выглядела, не то что как говориться блондинка, а вообще человеком не далеким. Мачеха, сестры, тоже не отличаются умом и сообразительностью, да, как и многие другие герои.

Это кощунство взять и так испоганить всеми любимую старую добрую сказку.

Королевич, абсолютно беспардонный, нахальный тип, доводит до белого колена своего продюсера. Одно позерство.

Могу выделить только двух актеров, Юрий Стоянов и Никита Ефремов, хорошая игра, но в общей массе тупизма, они выделялись и даже не вписывались, не понимаю, что они вообще там делали, как попали в эту картину.

Музыка фильма вообще была как будто отдельно, не связанная абсолютно с ним. Не скажу что плохая, она просто была, где то. Константина Меладзе глубоко уважаю!

Пафос, глупость, бессмысленность, ничего хорошего отметить не могу. Цекало лучше заниматься «большой разницей».

В общем, создатели ЭТОГО набирая на роли известных и хороших артистов, хотели на них выехать, но не получилось.

С трудом можно назвать этот фильм художественным, это мусор. Одно кривляние и бред. Нет ни юмора, ни душевности, ни сказки. Абсолютно никчемное кино.

Смотреть не стоит, не тратьте зря время.

Оценку ставлю только из за уважения к Юрию Стоянову и музыке Меладзе.

2 из 10

Перед просмотром фильма, судя по названию, ожидал увидеть добрую сказку со счастливым концом, но ожидания абсолютно не оправдались, потому что на самом деле это жуткая карикатура на знаменитый диснеевский мультфильм.

Фильм осмеивает наш сегодняшний мир, полный пафоса, цинизма и фальши — все эти качества зеркально отражаются и в фильме: в нем такая же неправдоподобная история, куча бестолковых персонажей и реально тупых диалогов, глупых действий и фраз. Это конечно хорошо, что показывают проблемы зажравшейся половины общества, но выглядит это очень наигранно и противно.

«Я — банкрот. Вы будете жрать одни суши, как нищие… Или что они там едят…»

Ну и чему учат детей? Тусите в клубе, женитесь из-за денег и унижайте нижестоящих?!! Я конечно все понимаю — уже ниже падать некуда в моральном плане, но зачем выносить весь мусор на большой экран? Короче, снято очень непрофессионально.

Актеры настолько же нелепо смотрятся, как и сам фильм. Да, вы можете затащить кучу знаменитостей в свой фильм, но толку от этого мало, если сценарий — полный бред. Посмотреть здесь есть на кого, не спорю: и Коля Басков, и «Фабрика», и «Город 312» и т. д., а чего стоят формы Е. Боярской и К. Асмус, но это фильм, и здесь надо играть!!! Если поп-звезд можно простить — они играли самих себя, то К. Асмус, она же Варечка, актерским талантом не блистала — тупой персонаж, отсюда и все отрицательные впечатления… Уровень «ТНТ», не более… А Лиза Боярская и вовсе у меня в глазах упала (как актриса, естественно, я не про формы; D) — зачем в таком сниматься довольно перспективной актрисе? Ужасно! Еще хоть как-то выделяется герой Ю. Стоянова, подчеркну — герой, а не игра актера, но и его фразы типа «Продали Родину!» уже стары…

Ну и что говорить о юморе? Шутки глупые, я лично посмеяться не смог.

В общем, бездарный фильм, ничего полезного из него вынести вряд ли кто-то сможет. Лучше посмотрите диснеевские варианты — куда полезнее и приятнее.

3 из 10

P.S. Все три бала за красивых актрис (полуголую Боярскую и Асмус)… Сильно не корите — я все-таки мужчина.)

Вчера ночью, когда мне было нечего делать, включила «Золушку». Благо, инет теперь очень хороший и позволяет.

Я человек домашний, в кинотеатр последний раз ходила 100 лет назад на Future Shorts, между первым и вторым огромная культурологическая пропасть, и рецензии не сильно хвалебные я читала, но таки да. Я включила.

И знаете что? Мне понравилось.

Не понимаю и, кажется, не люблю стоглавое чудовище беспощадного шоу-биза в клубах, но если чутка отстраниться от немудреного сценария, то фильм-то отличный.

Что у нас есть? Великолепный Паша (Никита Ефремов), самая обычная девушка Маша (Кристина Асмус), семейство Мачехи и Король из новых (старых у нас нет после известных событий в Екатеринбурге), некая загородная резиденция, блеск и нищета артистической тусовки, достойная хореография — и! — ни одной пошлой шутки среди обилия неплохих гэгов.

И еще есть Принц. Королевич. Его даже выдумывать не пришлось — слепили из множества узнаваемых образов. С первой минуты кажется, что где-то это я уже видела. Эти пурпурные крылья, диковатого вида стрижку (чего не сделаешь ради искусства), сценические костюмы а-ля поручик Ржевский и Cherry-пашки.

Вот если бы он только пел (мечтательно), его можно было бы полюбить. Вся любовь в данном случае достается Константину Меладзе, напевшему свои же песни. Но Королевич же еще и говорит! А Королевич это не Король, «Оскар» ему не светит.

Предмет мечтаний для девиц пубертатного периода, он, между нами говоря, скотина редкая. Подчиняясь Правилам игры («Они как бы убегают, мы как бы догоняем»), он хочет и получить топ месяца на три хотя бы и… никаких обязательств в виде требуемой женитьбы. Но вот ведомый из него плохой (сразу видно, что актерского образования у Лёлика нет, на сцену от сохи вышел), и тщательно продуманную пиар-стратегию он проваливает…

Наблюдать за этими игрищами акул и дельфинов шоу-биза очень даже интересно, тем более что фильм украсили своим присутствием артисты старой школы — прекрасные Юрий Стоянов, Александр Цекало, Нонна Гришаева…

И открытый финал — как в лучших домах: -)

Я все по наивности ждала сцену в метро (ту, что на постере), но, похоже, это была просто картинка: -) А жаль.

Резюмирую: фильм не то, чтобы обязателен к просмотру, но вечер точно не испортит. Даже с детьми.

В своем роде это прекрасная картина.

На мой взгляд,

8 из 10

Огромное количество негативных отзывов поставило под вопрос мой поход в кино на данный шедевр отечественного кинематографа. Но всё-таки любопытство пересилило, а душа захотела сказки…

И знаете, я нисколько не разочарована. Фильм мне понравился. Пройдёмся по пунктам:

1. Актёры

Кристина Асмус (Золушка). Была лишена счастья лицезреть эту молодую актрису в «Интернах». О чём нисколько не жалею. Не могу сказать, что меня впечатлила её игра в «Zолушке». Всё достаточно посредственно, без изюминки. Но, наверное, от Кристины и не требовалось раскрыть в этой картине весь свой актёрский потенциал. Симпатичненькая мордашка, подходящий типаж — этого более чем достаточно. Всё-таки Золушка вопреки одноимённому названию фильма не ключевой и не самый интересный его персонаж.

Никита Ефремов (прЫнц). Сердцеед, и это видно сразу. Взгляд как у кота рядом с банкой сметаны, улыбка неземная… Приманка для женской половины аудитории в возрасте от 10 и до бесконечности. С ролью справился отлично.

Артём Ткаченко (Алексей Королевич). Мяукающее в микрофон нечто, дитя шоу-бизнеса. Сатира на среднестатистического исполнителя русской попсы, причём очень удачная, на мой взгляд. На него без слёз не взглянешь. От смеха, конечно же.

Нонна Гришаева (Агния Бардо). Нонна, как всегда, бесподобна. Палочка-выручалочка любой российской комедии. Конечно, все её роли похожи друг на друга, но с каждой из них она справляется с блеском.

Лиза Боярская и Анна Шерлинг. Две склочные дочери работодательницы Золушки, «мусорные принцессы». Впервые вижу Лизу Боярскую в подобном амплуа. Непривычно, скажем так. Ведь она вечно играет каких-то томных красавиц, обиженных судьбой. Но капризная хабалка в её исполнении получилась ничуть не хуже, чему я удивлена… Вторая актриса мне незнакома. Единственное, что могу о ней сказать, так это то, что они с Боярской отлично спелись.

Юрий Стоянов (олигарх Чугайнов). Большие деньги, но, несмотря на это, простая русская душа… Отец взрослого самостоятельного сына. Было забавно наблюдать за его выбором маскарадного костюма, и только.

2. Картинка.

Ярко, красочно, всё в огнях и мишуре… Картинка радует, одним словом.

3. Музыка.

Как уже писали, главная песня в исполнении Королевича привязывается надолго и не даёт уснуть. Однообразно, да. Зато зажигательно!

До сих пор мне неясно, почему очень многие откровенно плевались после просмотра «Zолушки». На мой взгляд, прекрасная комедия. Можно спокойно отключить мозги и отдохнуть, посмеяться над некоторыми моментами. Нет ничего, что бы напрягало, раздражало или вызывало такое явное отвращение. Ёрзать в кресле, считая минуты до конца сеанса, не хочется. Побольше бы таких комедий снимали наши режиссёры… А то в большинстве случаев трейлеры оказываются гораздо привлекательнее самих фильмов. В общем, смотрите «Zолушку», господа, не пожалеете!

10 из 10

P.S. А ещё мне платье Золушкино понравилось! То, что каменьями усыпано. Симпатишненькое такое.

Да что ж у нас за традиция такая открывать начало года каким-нибудь кинематографическим ужасом? Я не люблю ругать русское кино, я люблю его хвалить, но в этот раз не могла удержаться.

Если худшим отечественным фильмом в 2011-м году для меня стал «Slove», который «прямо в сердце», то в этом, приз видимо достанется «Золушке».

Первое, что приходит в голову после двадцати минут просмотра: «Для кого и для чего сняли этот фильм?» Чтобы рядовой российский зритель в очередной раз увидел как развлекается московская тусовка? Так спасибо, мы уже видели и знаем, что вы самые модные и богемные. Только вот кому это интересно?

За основу сего «шедевра» взяли классический сюжет, но переделали его до отвращения. Бедная падчерица превратилась в тупую (именно тупую, не глупую) домработницу, злая мачеха в бизнес-вумен категории «нувориш», а две ее дочки (в роли которых известная Боярская и неизвестная Шерлинг) в истеричных бездельниц.

Отдельно о принце. Принц вышел тупее Золушки раз эдак в сто. Ну а как вы хотели? Чтобы дурочке достался бриллиант? И, таки-да, режиссер удовлетворяет мечты зрителя, и в конце она получает вполне себе сапфир, или даже турмалин.

В заключении хочется сказать: по сюжету дочерей злой мачехи кто-то с легкой руки назвал мусорными принцессами. Очень верное замечание! Боярской и Шерлинг только в таком мусоре и сниматься, как раз их уровень, потому как то кривляние, которое они показывали, нельзя назвать игрой ни при каких обстоятельствах.

2 из 10

Не люблю я писать отрицательные отзывы, всегда пытаюсь найти плюсы в фильме. Но сейчас буду ругаться, так как в фильме со странным названием «Zолушка» нет ни одного приятного момента. Да, это дебют для режиссера. Да, позиционировалось как легкое кино для 14 февраля. Но, блин, как так можно издеваться над классикой?? Здесь нет ни капли морали, ни капли юмора, ни капли актерской игры. Зато здесь есть абсолютно извращенная история, Басков и куча попыток сделать смешную ситуацию. Ну не получается, не получается, зачем русские кинематографисты в сотый раз наступают на те же грабли, которые бьют по лбу нас, российских зрителей?

От «Золушки» здесь осталась только тема. Да и то далекая. Девушка-провинциалка, Москва, злые начальники и принц. А еще крестная-журналистка, сплетни и другие прелести, которыми режиссер пытался осовременить историю о Золушке.

Юмор в фильме омерзителен. Он жалкий и несмешной, хотя в зале за мной сидела компания шестиклассников, которые ржали над самыми несмешными фразами и скрашивали общее впечатление от фильма.

Мне нравятся «Интерны». Мне нравится Кристина Асмус. Это просто черное пятно в карьере как всех актеров, кстати, известных, как их сюда занесло, так и режиссера.

Кристина Асмус сыграла плохо. Может, поняла, что стараться не надо, что фильм провальный? Ефремов, Ткаченко, Гришаева… на четверочку. Боярская… разочаровала. Очень сильно. Очень-очень сильно разочаровала меня Боярская..

Все, я выдохся, мой источник ругани пересох и ждет очередного выброса.«Zолушка» — это очень плохой, позорный фильм с хорошими актерами и без единого плюса. Оставляю без оценки, смотреть категорически не рекомендуется.

P.S. Сергею Иванову желаю успехов в творчестве. Не надо перевирать классику, лучше придумать свою историю. И, как это ни печально, этот фильм лишь подкрепляет мою уверенность, что современный российский кинематогораф безнадежен. Sad but true.

Об этом проекте я знал достаточно давно и если честно, не было никакого желания смотреть его. Особенно под впечатлением нынешней тенденции российского кинематографа, который находится чуть ли не в коматозном состоянии. Всё изменил поход на фильм «Значит, Война» в кинотеатр. Когда трейлер к данной ленте демонстрировали раза 5 и меня завлек видео ряд в совокупности с достаточно заводной песней «Детка — Клетка». В итоге я и посмотрел сие чудо, которое создали авторы популярной пародийной передачи «Большая Разница». Если честно, то мне не понравилось. Я ожидал большего от создателей «Большой Разницы», которые могли бы поднять фильм на уровне привычных для себя пародий. Тут же, фильм снят на абсолютно серьезной ноте и за счет этого смотрится весьма скверно. Потому что, огрехи и недостатки ленты ничуть не замазаны за призмой пародии, а наглядно продемонстрированы зрителю.

В связи с чем, первые 15 минут ленты еще создают надежду на нечто действительно достойное. Когда как остальной хронометраж ленты и собственно основное место действия в клубе, абсолютно портит впечатление от ленты. Режиссер дебютант Сергей Иванов наверное решил показать себя в качестве серьезного режиссера и это ну никак не увязалось с сумасбродным содержанием ленты. За что безусловно отвечало всё происходящее в клубе и выступления Алексея Королевича. В целом, получился настоящий фарс и ряд сцен, которые не несут за собой определенного смысла и вовсе не стыкуются вместе. От чего, воспринимать фильм в качестве чего то полноценного, не получится при желании. Фильм хоть как то ярок именно за счет коротких сцен и мини зарисовок. Когда как в совокупности, это создаёт образ перемудренного салата оливье.

Возможно я консерватор, но я считаю, что практически всегда надо сохранять общий дух и концепцию первоисточника. А не превращать историю в абсолютно современную и независимую ленту. Что и сделали создатели данной ленты, которые посягнули на святое. Коим стала классическая сказка о Золушке, на которой выросло не одно поколение детей. Сама идея современного подхода к истории конечно же радует. Но общая постановка истории сильно удручает. Посему я и могу выделить данную экранизацию истории о Золушке, всеми отрицательными комментариями. Персонажи исковерканы до неузнаваемости. Воспитательная мораль относительно того, что добро всегда побеждает и каждый человек получает то, что заслуживает, тут эта мораль абсолютно стёрта. Потому что, сама сказочность картины сведена к обычным сплетням о селебрити из бульварных газетёнок и сама история теряет весь свой лоск.

Тем самым, если в оригинале была действительно волшебная и поучительная сказка, то тут мы видим нечто абсолютно монотонное и бессмысленное. Где бессмысленность отражается не только в диалогах между героями, но и в их поступках с мотивационными действиями. В связи с чем, у меня весь фильм создавалось ощущение, что создатели таким образом просто хотели заполнить пустое пространство данной ленты и создать мнимую содержательность истории. Хотя тут ею и не пахнет. Собственно как и чем то поучительным. Даже идея любовного треугольника с любовной линией сведена тут до полного абсурда. В связи с чем, ничуть не верится в искренность эмоций между главными героями. Единственным достоинством истории можно выделить финал. Где нам объясняют кто же эта маленькая девочка двум главным героям. Приятная неожиданность однако.

Во многом, я посмотрел фильм из за Артема Ткаченко, которого я считаю безумно талантливым и интересным актером. Тут он приятно удивил достаточно эксцентричным и неожиданным образом сумасбродной звезды. Сыграно безусловно хорошо. Кристина Асмус понравилась внешне. Сыграла нормально и сама смотрится мило. Собственно как и Никита Ефремов. Елизавета Боярская понравилась лишь из за привлекательной внешности. Так как в остальном, сыграла весьма посредственно. Александр Цекало, Юрий Стоянов и звезды «Большой Разницы» в лице Ноны Гришаевой и Сергея Бурунова сыграли весьма не плохо. Вот только вторичность их персонажей, не позволила им разыграться на полную катушку.

Главным и единственным достоинством музыки известного композитора Константина Меладзе к данной ленте, можно посчитать песню «Детка-Клетка» в исполнении Алексея Королевича. Музыка очень зажигательная и яркая. Мне она безумно понравилась. В остальном, музыка весьма посредственная и вторичная. Особенно за счет того, что весь фильм играли постоянно меняющиеся в звучании мотивы вышеуказанной песни.

2 из 10

Никакой сказки, никакого юмора, никакой притягательности души. Достаточно вторичная, пустая и абсолютно не нужное «осовременивание» бессмертной классики, которое я рекомендую избежать при возможности.

На момент написания этой моей рецензии в копилке фильма здесь, на Кинопоиске, нет ни одной положительной. Моя тоже таковой не станет — я поставлю нейтральную оценку. Попробую объяснить, почему.

Я не могу сказать, что фильм совсем уж плохой. Я много и искренне смеялась. Мне было забавно смотреть на гипертрофированные образы героев, приятно видеть симпатичные мордашки Асмус и Ефремова, да и Гришаева — в списке моих любимых актрис. Старая гвардия вообще, как и следовало ожидать, не подкачала.

НО!

Я не могу сказать, и что фильм совсем уж хороший. Уровень юмора стандартно низок, смех Боярской слишком уж походит на лошадиное ржание (я допускаю, что именно такую задачу перед ней и поставил режиссер, но все равно перебор на мой взгляд), самоирония Баскова уже приелась, а Асмус, оказывается, не по роли Вари такая дерганая истеричка, а по жизни.

В принципе, я не жалею, что сходила в кино на этот фильм. Но мой вам совет — идите на самый дешевый сеанс и на самые дешевые места, чтобы потом не было жаль потраченных денег. Уверяю вас, что зал будет почти пустой и вы все равно сядете, куда захотите) А самое главное условие, которое позволит вам избежать разочарования — не ожидайте от этого фильма слишком многого. Мы с подругой шли на Zолушку для того, чтобы вволю постебаться над очередным отечественным киношедевром. В итоге нам этого делать не пришлось — авторы фильма все сделали за нас. Сами подчеркнули все нелепицы и ляпы, сами довели образы персонажей до той черты, за которой уже перестаешь воспринимать их серьезно и рассматривать критически. Расслабьтесь в креслах, господа, отключите мозг и приступайте к просмотру) И осторожно!- главная музыкальная тема, несмотря на кажущуюся свою бредовость, на деле оказывается ужжжасно западающей в мозг. Несколько часов жизни под непрерывно крутящееся в голове «Не пугайся, не пугайся, детка!» после окончания фильма вам обеспечено;)

5 из 10. За все-таки красивых актеров. Просто приятных для взгляда, не вдаваясь в тонкости их актерского мастерства.