Гимн сайта Anwap

Рецензии

Распопов
Я начинал смотреть этот фильм с абсолютно не предвзятым отношением. Даже наоборот, я хотел, чтобы мне этот фильм понравился, потому что хотел посмотреть ужасы. Начало фильма произвело впечатление на меня, я даже подумал — интересная задумка! Но вот проходит и 30 минут, и 40… а воз и ныне там: нам просто показывают обрывки загадочной истории, концы с концами которой должны по идее свестись позже, но в принципе, и так всё предельно ясно! При просмотре этого фильма не возникает ни интереса к происходящему, потому что всё понятно наперёд, а нам, почему-то показывают всё не полноценно, ни сопереживания героям на 100 процентов, потому как в какие-то моменты кажется: вот, вот сейчас что-то будет!! — а на самом деле это всего лишь показалось, всё в порядке пока, но потом что-то обязательно случится, но нам, как ни странно, не показывают моменты, когда это всё-таки случается! Зрителей просто как бы ставят перед фактом. Так что и «захватывающие моменты» не вызывают интереса.

Что касается концовки фильма — тут уж, извините, полная ерунда, потому что поведение героини на протяжении всего фильма не соответствует тому поведению, которое у неё должно быть! Ну невозможно в это поверить просто! Когда я смотрел финал — я думал: Ну нет, пожалуйста, только не это, это же самый бессмысленный, самый неинтересный, самый посредственный исход всего происходящего…

А ещё в начале была задана такая тема интересная, благодаря которой я начал изучать внешность каждого героя, лица, потому что я думал: это замечательно создатели фильма придумали, если потом на протяжении фильма то-то изменится, а зрители поначалу не поймут, что что-то изменилось, и герои фильма будут этого долго не понимать, а лично я постараюсь разгадать эту загадку первым! Но никакой загадки не оказалось! Это меня ввело в уныние, потому что это было так просто сделать, это была бы единственная интересная вещь в фильме, а без неё-то — вообще никаких загадок нет, разгадывать нечего! Думать не над чем! Мне так было интересно придумывать ход сюжета этого фильма, какие-то ответвления его, а в итоге оказывается, что весь фильм как бы прошёл по прямой.

Из артистов, что феноменально, мне не понравился никто! Ни один человек! Потому что они выполняли стандартную, так сказать, процедуру актёров, ничем не заинтересовали (это, конечно, ещё и режиссёру привет), работали так, как бы смогли сработать и статисты.

Единственное, что мне понравилось в этом фильме (не считая того, что создатели фильма меня мастерски обманули, заставив думать об этом фильме в 100 раз лучше, чем он есть на самом деле, а этого, кстати, тоже сложно добиться, за что фильм получает от меня один дополнительный балл) — иногда было страшно. Это правда! Не буду скрывать! Изредка, но были напряжённые моменты, хотя они чаще всего, как я сказал, и заканчивались ничем, но меня просто не отпускало несколько секунд чувство страха и напряжения, и даже переживания в данный момент за героев. За это я ставлю фильму ещё один дополнительный балл. Хотя, конечно, хватило бы и одного за эти два качества. И один балл всегда есть изначально. И того — 3. Не больше, не меньше.

3 из 10
Показать всю рецензию
ArfleSSa
«Зеркала отражают одни лишь маски.» (Оскар Уайльд)
Как и фильм отразил лишь только то, что хотелось бы видеть в более ярких и волнующих красках.

Сюжет нам повествует о Джине, мир которой рухнул после того, как разбилось зеркало. В общем-то, на этом все и заканчивается. Кроме некоторых странных обстоятельств, которые мы видим на протяжении фильма, ничего такого уж страшного, что может оказаться хуже ночного кошмара, не происходит. На протяжении фильма мы видим, как Джина пытается разобраться с теми проблемами, которые на нее свалились: сначала авария, затем двойники. Как обычно, никто ей не верит, и она решает провести собственное расследование, чтобы все узнать. Все это мы уже видели в других фильмах.

Дабы в этой бочке дегтя была хоть капля меда, то могу добавить, что мне все-таки кое-что в фильме понравилось: сцена борьбы Кейт с ее отражением в душе — эффекты были сделаны грамотно, на этом моменте равнодушие уже пропадает; а так же концовка, когда все события жизни главной героини расставились по полочкам, и ей все стало понятным.

В заключении могу сказать, что меня фильм не впечатлил. Возможно, любителям такого рода легких ужасов он покажется интересным, но лично я в нем ничего нового не увидела: стандартное развитие событий, стандартный финал.

3 из 10
Показать всю рецензию
Nancy Wilson
Зеркальная пустышка
Более тупой бездарщины с претензией на крутой фильм я ещё не видела.

Всё время, пока шёл фильм, я ждала объяснение происходящему. Почему бьются зеркала, а главная героиня носится туда-сюда как угорела? Не объясняется не только это, за все 93 минуты, пока шёл фильм, не произошло по сути никакого значимого действия, наоборот, всё происходящее на экране напоминало суету без дела, которая порядком начала раздражать.

Ужасы? Нет. Драма? Отнюдь. Триллер? Едва ли.

Так что же это? «Отражение» — это попытка режиссёра Шона Эллиса снять атмосферный триллер, с драматическим подтекстом и парочкой кровавых моментов. Увы, попытка неудачная. Заигрался, режиссёр. Слишком уж мудрёно всё и слишком уныло.

2 из 10

По баллу за хорошего оператора и за то, что концовка более-менее адекватная.
Показать всю рецензию
Doberman87
Сегодня по зеркалу такие ужасы показывали…
Я считаю, что этот фильм не вполне заслуженно обругали и подвергли отрицательной критике. Это далеко не «худший фильм — 2008», к коим многие его стремятся причислить. Не номинант на «Оскар», конечно, но и явно не номинант на «Золотую Малину».

Во-первых, в фильме есть идея. Если еще при прочтении названия фильма возникают ассоциации с прогремевшим на весь мир хоррором «Зеркала», то стоит заметить, что премьера последнего состоялась на полгода позже. А значит, посмотрев оба фильма, мы сможем заметить, что, как минимум две сцены перекочевали из «Отражения» в «Зеркала». Другое дело — быть может, весьма оригинальная идея была не с того ракурса нам преподнесена и не той стороной показана?

Во-вторых, в фильме есть соответствующая, достаточно напряженная, мрачная атмосфера, и даже пара пугающих моментов. Лично у меня с начала просмотра сохранялся интерес смотреть сию картину дальше. Сюжет достаточно для своего жанра закручен, местами даже не совсем понятен, что дает какой-то простор для своей фантазии, и, возможно, даже вызовет когда-нибудь желание повторного просмотра.

В-третьих, данный фильм создавался не с целью напугать своего зрителя вплоть до боязни находиться одному в темноте и страха посмотреть в зеркало. Это, скорее, не фильм ужасов, а мрачный мистический триллер. А многие, перед первым просмотром, наверное, настроили себя на то, что тут их начнут пугать по полной программе. Ан нет. Здесь акцент больше поставлен на драматической составляющей и сюжетной линии как таковой, чем на ужасе и неожиданных «бу».

Если, все же, Вы рассчитываете на более острые ощущения и сильные впечатления, то, посмотрите лучше «Зеркала» — эффект гарантирован. А «Отражение» подойдет более впечатлительным людям, или, ищущим оптимальное сочетание осмысленности сюжета и мистико-фантастической составляющей, по своей сути, не уступающей другим фильмам подобного жанра. Фильм можно охарактеризовать, как разбавленный раз в пять вариант «Зеркал», но с более глубоким смыслом, и отличающимся неторопливым разворотом событий, некоторой статичностью. Но, не смотря на мрачную статичность, фильм способен держать на себе внимание до конца. Ради интереса, фильм, хотя бы один раз, глянуть стоит.

7 из 10
Показать всю рецензию
Natali Solt
Разбитое зеркало к семи годам несчастья…
Да фильм может и не блещет спецэффектами современных картин ужасов с их ужасающими демонами, но всё как бы остаётся недосказанным не законченным и это в этой картине привлекает больше всего…

Хорошая задумка сюжета, она держит в напряжении до самого конца и оказывается довольно неожиданной… психология отношений с подменой любимого — это конечно уже довольно часто встречалось «Вторжение», «Кокон», «Факультет»… , но этот психологический приём всегда заставляет задуматься, кто же он на самом деле, если не мой возлюбленный и друг? демон или ангел? скорее втрое…

Да хочется сказать о музыке она и в правду очень будоражит кровь с самого начала фильма и практически во всех особо напряжённых сценах, и чем то напоминает легендарное «Проклятье», только уже за одно это фильм стоит посмотреть!

Игра актёров — это пожалуй именно, что делает этот фильм хорошим мистическим триллером, Бина (Лена Хиди) в последних сценах с больным глазом и взглядом изголодавшегося монстра производит просто ужасающее впечатление и для этого никаких спецэффектов не надо.

Мистика мистикой но кровавых и жутких сцен в фильме тоже предостаточно, убийство в ванной сразу возвращает в фильмы Хичкока.

Да возможно фильм и не тянет на международного уровня блокбастер, но любителям жанра он точно понравится!
Показать всю рецензию
КиноПоиск
Синдром Капгра
Как оказалось, весьма интересный триллер, в котором держится всё на качественных звуковых спецэффектах и маленьких визуальных деталях. Всё это отлично дополняет друг друга и создаёт впечатление насыщенной страшилки. Вполне возможно, что не такой страшной и пугающей, как «Зеркала», того же 2008 года, но не без своей собственной «изюминки».

Когда трудно отличить реальность от воображения, могут возникнуть совершенно неясные, непонятные и ужасающие ассоциации. После аварии главная героиня, не может понять, что с ней происходит… Врачи предполагают заболевание… Но в реальности всё может оказаться намного хуже, а главное, опаснее для жизни.

Всё что связано с зеркалами вызывает огромный интерес. А как иначе? Все эти мифы и легенды, про параллельный мир зазеркалья, коридоры бесконечности, гадания, мощная энергетика. Такую интересную идею, можно было обыграть намного увлекательней и захватывающе, тем не менее картина создана в европейском стиле, что тоже весьма неплохо. Неспешное и осторожное начало, а в итоге яркий и немного предсказуемый финал.

Главная героиня, в лице актрисы Лены Хиди, смотрится очаровательно. Но не более того. Другие актёры совершенно не заметны на её фоне. Пожалуй, выделила бы Ричарда Дженкинса. У него получаются очень запоминающиеся эпизоды.

«Чем больше зеркало, тем меньше человек.»

Итог: Довольно милый триллер, который стоит посмотреть любителям и ценителям этого жанра. На один раз, поздним вечером — самое то!

5 из 10
Показать всю рецензию
Duke Dyabel
Нелепость
Служащий посольства перед выходом на пенсию рассказывает свою любимую пошлую шутку про секс, от которой все искренне веселятся. Удивительный парень определяет, что пес скоро нагадит на диван по тому, как тот жадно хватает кусок мяса. А вода в его доме на чердаке бежит из крана на протяжении нескольких дней, обливая голову убитого человека, не вызывая при этом никакого потопа.

Очевидно, Шон Эллис, после относительного успеха своего «Возврата», попытал счастья в мистическом триллере. Скупые краски и полутона, гнетущая музыка и хруст разбитых зеркал. Англичанин принес в свой фильм отсутствие штампов, которыми полны хороры, выходящие в последнее время на большие экраны, а этот факт, как ни странно, вызывает уважение.

Доппельнгангеры (а здесь все завязано именно на них) — мистические существа, двойники реальных людей. Не отражаются в зеркалах и не отбрасывают тени. Появление двойника зачастую предвещает скорую смерть человека.

Щепотка мистики, подслащенная настораживающей музыкой и, собственно, всё — на этом все интересности «Отражения» (или «Разбитого зеркала») заканчиваются. Большую часть времени занимает абсолютно мертвое повествование, практически ничем не цепляющее. Видеоряд очень скуп на события, так же, как герои скупы на диалоги. Гнетущая музыка и непробиваемый полумрак предпринимают отчаянные попытки нагнетать атмосферу на пустом месте, причем настолько старательно, что какое-то время зритель заставляет себя думать, что вот-вот произойдет что-то страшное. Но страшное все никак не происходит, а музыка своими аккордами все по-прежнему нагнетает атмосферу неописуемого ужаса. Словно главная задача режиссера заключалась в том, чтобы вызвать у зрителя удручающее спокойствие, потому что когда это что-то страшное, наконец, случается, бояться никак не хочется.

Как следствие этого — предсказуемость событий и блеклые характеры персонажей, которых актеры играют, не выказывая особого таланта, потому как сценарий фильма не предоставляет им такой возможности. Нелепость сопровождает большую часть повествования фильма, выходит на первый план, как главная бестельная героиня, повсюду бьет зеркала и пугает персонажей фильма.

До смерти напуганный китаец по имени Гарри (как ни странно). Попытки режиссера заштопать дыры в повествовании нелепой эротикой. А также бесконечные виды Лондона, снятые в пасмурный день, удивительно нелепо вставленные — очевидно, все с той же целью — растянуть линию повествования. Потеря памяти, шрам, который появляется то справа, то слева на лице главной героини, разбитая машина, фотография на рельсах, гопники в метро и снова и снова все битые зеркала, от обилия осколков которых начинает тошнить — к развязке фильма зритель не дождется никакого объяснения всего перебитого вдребезги стекла.

К концу просмотра уже привыкаешь к тому, что нарушение причинно следственной связи — это особая фишка этого фильма, убеждаешь себя в том, что так и должно быть, слушаешь надоевшую уже своей мрачностью музыку, и в результате времени на страх уже не остается — его вытесняет желание поскорей увидеть финальные титры.

4 из 10

Рекомендовано к просмотру только гурманам ужасов, и то не факт, что фильм им понравится. Кино на раз — более. А может и менее…
Показать всю рецензию
KlausBarko
Злые зеркальные двойники
Это есть у каждого человека, смотрящего в зеркало, не зависимо от того Медведев вы или Джонни Депп, или же просто скромный любитель ужастиков. Отражение. Каждый хотя бы раз задумывался, а вдруг тот «другой» в зеркале — это совсем не я! И когда я отворачиваюсь он живёт своей «зазеркальной» непонятной жизнью и делает свои зеркально отраженные дела.

Однажды, когда Джина праздновала со своими близкими день рождения отца, большое старинное зеркало внезапно разбилось. «Теперь тебе будет не везти ровно семь лет!» — сказала подружка брата Джины, тоже присутствовавшая там. Она не ошиблась. Удача отвернулась от гл. героини уже на следующий день, когда в её доме разбилось зеркало и из него вышла вторая «зазеркальная» Джина…

Дальнейшее представляет из себя монотонный и нединамичный психологический триллер с элементами галлюцинаций, флешбеков и двойников, вызывающих неподдельный ужас. Если ключ к разгадке сюжета показывают еще в самом первом эпизоде в больнице и особой непредсказуемостью он не отличается. То эпизоды с так называем «саспенсом» просто великолепны. Очень удачно и интересно обыгрываются многие привычные ходы и «запугивания».

Холодная и мрачная атмосфера усиливается ближе к финалу, чем меньше остается настоящих «живых» родственников и друзей у главной героини, тем ближе к кульминации «Отражение». В отличие от схожего по тематике фильма Александра Аджи отсутствует «мясо» и ультра-насилие на экране. Всё самое страшное остается за кадром, зритель сам пусть представляет и додумывает кошмары «зазеркальных» двойников.

Мистический триллер, отличающийся «зеркальной» тематикой и жуткой атмосферностью. Местами может показаться нудным, но это оправдывается нагнетением «саспенса» и напряжения. И главное, не ставьте хрупкие старинные зеркала у себя в гостиных…
Показать всю рецензию
Чеширский пес
Очень европейское кино
По ощущениям, которые сие твАрение щипцами вытаскивает из организма, оно просто кичится своими европейскими корнями. Медлительно-медитативная камера вяло плавает в серых тонах, заунывные мелодии топчут кованными сапогами барабанные перепонки, время от времени в кадре попадается нечто, что не имеет никакого отношения ни к героям, ни к сюжету, ни к конкретной мизансцене, и все это щедро приправлено панорамами мегаполиса с высоты счастливого птичьего полета, будто оператор тщетно силился убраться прочь подальше от отснятого материала. Желательно на другую планету.

Причем, пока фильм не начинает играть с мистическо-ужастиковыми ингредиентами, он и смотрится неплохо. Сидишь себе, ждешь лихо закрученной интриги, любуешься бытом обыкновенной английской (или французской) семьи… В общем ничего не предвещало беды, кроме самой беды.

И она нагрянула. С ходу рубанула невнятной завязкой, которую, по хорошему, либо надо было завуалировать более грамотно, либо вообще убрать прочь. А потом началось сомнамбулическое метание героини (а с ней и несчастного зрителя, если он еще не выключил телевизор) по волнам её памяти, по квартирам одинаково тошнотворным и по прочим невразумительным уголками сюжетно как бы важных мест.

В общем, прекращаю извращаться в маразме и витиевато ругать фильм. Резюмирую: он скучный, нудный, некрасивый, глупый и, в конечном счете, плохой. Это мое мнение. Если привести доводы и разобрать их по кусочкам — получится спойлер на спойлере, а единственное, чем можно оправдать убитые два часа на его просмотр — это чувство морального удовлетворения от того, что последнюю часть головоломки ты сам поставил на место. Пусть и в середине фильма.

3 из 10
Показать всю рецензию
nalesanna
Начну с того, что на протяжении всего фильма мы находились в напряжении. И нравилось именно то, что не было банальных уловок режиссера, вроде — если играет жуткая музыка, значит сейчас выпрыгнет что-то из-за угла и всех убьет.

В принципе и сюжет интересен, правда, немного затянут, и все-таки можно было поинтереснее преподнести. Честно говоря, концовка дошла. ну т. е. сформировалась полностью, минут через 5 после просмотра. Для каждого тут своя философия, но главное, что она есть.

Режиссерская работа понравилась, не было излишней крови, мяса и просто банальных моментов, которые в последнее время, составляют большинство ужастиков.

Актеры тоже порадовали игрой, хотя всех их видела впервые.

В принципе, в напряжении держит, да и страшненько было, но зеркал не боялась и не буду, так и до паранойи недалеко.

В общем, на этот раз все просто и кратко.

7 из 10.
Показать всю рецензию
Показать еще
• • •
Страницы: 1 2 3 4 5 ... 7
AnWapИгры в Telegram