Рецензии

Тема «зазеркалья» судя по всему входит в моду, но на этот раз перед нами не ремейк очередного азиатского хоррора (как недавние «Зеркала») а совершенно свежий образец жанра, при том что он может местами напоминать о некоторых лентах (у меня сразу проскользнула ассоциация с «Вторжением похитителей тел») в целом очень даже оригинален.

В фильме очень искусно и грамотно нагнетается атмосфера, постоянно, невольно опасаясь, всматриваешься в зеркала, звуковой ряд великолепный (и просто «делает» 90% саспенса), визуальный ряд мрачноватый что тоже идет картине на пользу, я бы порекомендовала этот фильм любителям неторопливых мистических триллеров (да, именно мистических триллеров, к ужасам я бы эту ленту не причисляла) другим он может просто показаться скучным, любителям действия нон стоп и расчлененки здесь ловить нечего, кровавая сцена умерщвления показана только одна, но правда очень даже колоритная!

Я люблю подобное кино, таинственное с медленной размеренной подачей сюжета, каждую часть которого собираешь воедино как осколки разбитого зеркала, очень грамотный мистический триллер, выделяющийся на фоне засилия слешеров.

7 из 10

Мгновенье, в зеркале старинном
Я видела себя, себя,
И шелестела платьем длинным
По ступеням встречать тебя.
А. Блок.

Однажды во время празднования дня рождения главы семейства в доме разбилось зеркало, и в наш мир пришли двойники всех, кто находился в это время в комнате. Интригующее начало? Да, еще бы.

Но, не смотря на это фильм вышел совершенно не страшным. Действие течет лениво, неспешно и вполне предсказуемо. Так что любителей страшных-престрашных ужастиков заранее поспешу расстроить.

Хотя, в то же время, картина вышла вполне достойной.

Перед нами достаточно стильное европейское кино, где есть все что нужно для качественных триллеров: Пара-тройка весьма неожиданных моментов, иногда даже довольно кровавых. Наличие некой загадки, и некая недосказанность в конце.

Собственно присутствием на экране Хиди, и этой самой недосказанностью мне фильм больше всего и понравился.

Да, возможно что многие спросят, досмотрев до конца: и это все? Но далеко не всем от этого станет жутковато, как стало мне.

Действие словно требовало логического завершения, но вдруг прервалось, словно по трепещущей ниточке нашей жизни вдруг грубо и резко ударили осколком зеркала, и...

пошли финальные титры...

7 из 10

У Джины вполне удачная жизнь. У нее любимая работа, есть друг, семья в лице отца и брата. Все в ее жизни идет спокойно и неспешно, пока… не разбивается зеркало. Все мы знаем, что разбитое зеркало — это не есть хорошо, а если оно бьется само, то это уже совсем плохо.

И вот тут начинается… а ничего и не начинается. Если вы расчитываете на динамичный и страшный триллер, то вы крупно ошибаетесь. Фильм так и продолжает свой неспешный ход. Не происходит ничего интересного, или хоть сколь-нибудь страшное. Пара моментов заставляют вздрогнуть, но выделяются они скорее на фоне спокойного движения фильма. Не буду пересказывать сюжет, сами помучайтесь. Весь фильм я ждала, что вот вот сейчас будет то самое страшное, ну или по-крайней мере интересное. Ничего! Лишь по-окончании остается чувство недоумения и куча вопросов, главный из которых: и все?

Приятная картинка и симпатичная Лена Хиди радуют глаз, но это пожалуй единственные плюсы фильма, сюда же можно отнести и задумку фильма.

4 из 10

Сняв полвека назад неувядающую классику фантастики, Дон Сигел вряд ли мог предположить, что его фильм, а также книга Джека Финни настолько полюбятся кинематографистам, что раз в несколько лет обязательно будет выходить своеобразное переосмысление «Вторжения похитителей тел». «Разбитое зеркало» - это практически то же самое, только вместо чужеродных инопланетных организмов здесь балом правят двойники, приходящие в наш мир через зеркала. Дальше вы знаете – незамедлительная смерть оригинала, отсутствие всяких эмоций у двойников, с каждой секундной нарастающие паранойя и страх.

Нет никаких сомнений, что Шон Эллис внимательно штудировал картины Сигела и Кауфмана, т.к. в фильме легко можно насчитать как прямые, так и косвенные цитаты. Вдобавок, режиссер показывает свое знание классики: то выстраивает свет и ракурсы камеры, как в хоррорах пятидесятых и шестидесятых, а то и вовсе чуть ли не покадрово воспроизводит ту самую сцену в душе из «Психо», добавляя лишь необходимое количество крови и обнаженки для оправдания рейтинга R. Многочисленные ссылки на известных представителей жанра, с одной стороны, привносят определенный гиковский элемент, с другой, прозрачно намекают, что ничего оригинального режиссер так и не смог предложить. Обычный зритель, конечно, много не заметит, но, скорее всего, проникнется хорошей атмосферой, которую выстраивает режиссер, намеренно замедляя действие и отдавая предпочтения приглушенным цветам, неспешным движениям камеры и молчаливому развитию сюжета.

Картина Эллиса выделяется из ряда себе подобных лишь незаурядной концовкой. Нельзя сказать, что сюжетный твист приходит неожиданно, но вот именно то, какую трактовку он предлагает, и как по-новому воспринимаются все события фильма, как раз и является главным плюсом фильма.

Итак, перед нами абсолютно заурядная, ничем не примечательная картина о том, что творится там, за пределами зеркал. Тема сама по себе очень интересна, даёт волю фантазии, но вот до удачной реализации пока не доходит.

'Разбитое зеркало' назвать ужастиком язык не поворачивается. Ибо чувство сильного страха, испуга, приводящее в состояние подавленности, оцепенения, трепета, зритель не почувствует, даже при сильном желании.

Возможно и даже очевидно, что виной тому чересчур затянутый сюжет, абсолютно предугадываемая развязка и ожидание, когда же финальные титры дадут о себе знать.

Самой яркой деталью для меня стала красивая машина главной героини - стильный джип. Но ведь, согласитесь, не этим нас должны привлекать фильмы такого жанра?

К сожалению, всё происходящее может быть трактовано только однозначно. Нет глубины, нет второго смысла. Не понятно, что нужно злодейски настроенной действительности, у неё нет совершенно никакой мотивации. А если и есть, то не понятно, почему она именно такая.

Попытки метафорики и символизма провалились. Например, главная героиня — рентгенолог. Казалось бы, рентген + отражение, что-то в этом есть... но эту мысль никак не развивают, хотя можно было бы. В итоге, она просто рентгенолог, но это ничего не значит, она запросто могла бы быть трактористом или школьной техничкой — это никак не повлияло бы на сюжет.

Злодеи ведут себя так просто потому, что они злодеи, они рождены злодеями и злодеями умрут. Это очень устаревший подход. Ладно бы была развита вот эта злоба, но и этого нет. Так же нет совершенно никакого обоснования, почему это случается именно с этими людьми. Нет запускающего механизма. Если в других фильмах герой либо сильно переутомился, а тут ещё проблемы в отношениях, либо потерял кого-то, либо наркотики, либо ещё что-то, то тут никакого механизма нет.

Это просто заурядные представители среднего класса Великобритании. Они не сильно ссорятся, у них в целом всё хорошо. И то, что начинает происходить — как бы просто так происходит, само по себе.

Хотя хронометраж и сцены под это выделены в начале фильма. Там, где по шаблону в начале фильма у, например, голливудского кино есть какие-то ключевые паттерны, раскрывающие героя или показывающие его драму взаимоотношений с другими, тут просто пустой разговор, никак не влияющий на будущее. То есть здесь много подражания классическому ходу голливудского хоррора, но как будто слепое подражание, без понимания сути того, зачем они снимают эту сцену.

Почему стоит смотреть фильм. Красивая завораживающая картинка. Любопытно и вдохновляюще сняты триггеры памяти главной героини. Интересно показан мир зазеркалья. Сносная игра актёров.

Примечание. К сожалению, я не нашёл фильм в оригинальной озвучке и с субтитрами, только русскоязычный дубляж. Имитация смеха русскоязычными актёрами в начале настолько неубедительно выглядела, что это всё портило. Возможно поэтому в оригинале напряжения было бы больше. Я не в курсе.