Рецензии

В России военных фильмов тьма тьмущая, что рано или поздно надоедает, при этом действительно достойных очень мало. Этот фильм, наряду с «9 ротой» и «Грозовыми воротами» отнесу к достойным, хотя бы потому, что, если не учитывать фантастических роботов, боевые действия очень реалистичны. Не скупились, за что и спасибо!

Фильм рассказывает о Девушке, которая отправила в Южную Осетию к отцу своего сына, но там происходит всем известное вторжение Грузии на территорию Осетии, и она полетела его забирать. Описано все довольно реалистично, повествование медленное, без резких поворотов. Вставки сцен, где показывают восприятие мальчика на происходящее, зацикленном на роботах, не увеличивает интерес, а наоборот отталкивает от просмотра. Ну зачем? Мальчик попадают на военную территорию, но вместо того, чтобы слушать Мать, он отвечает только на отзывы воображаемого робота… Маразм! Чушь! Ребенок, помешанный на компьютерных игр — только этого и не хватало…

Актеры старались, что уже хорошо. Светлана Иванова мне не понравилась лишь пару раз в лирических сценах: как-то бесчувственно фразы произносила, а вот Максим Матвеев очень даже ничего! И автомат в руках смотрится, и пылкие слова наряду с серьезными фразами не выглядят глупо, а даже наоборот! Александр Олешко, хоть и не главную роль играл, но на экране выделился.

Графика в сценах с реальными стрельбами держит уровень и довольно приличный, смотрится, захватывает… Горные пейзажи великолепны и просто радуют глаз! Но когда начинаются фантазии Мальчика, все сходит на нет. Словно смотришь мультик. Слабо!

Ну и напоследок, под стать смыслу фильма, хочу попросить молодых Мамочек-одиночек не бросать свое чадо ради поиска нового отца, находите для этого отдельное время, иначе, выращенный на компьютере ребенок в самую опасную ситуацию Вас не узнает и будет ждать супер-героя.

9 из 10

P.S. Завышаю, но есть за что!

Стоит признать, что явление блокбастера и российского кинематографа абсолютно не сходятся между собой. Если Западный кинематограф уже во всю эксплуатирует подобный формат фильмов, то Российские кинематографисты пытаются изрядно копировать западные ленты. В связи с чем, достойные продукты в этом плане становятся крайне редкими. Вот только Джаник Файзиев, как в качестве продюсера, так и в качестве режиссера решает данную проблему. Лично мне творчество Джаника очень нравится. Его фильмы действительно выполнены профессионально как с технической, так и с содержательной стороны. Вот и данный фильм, лично мне очень понравился. Конечно же, в первую очередь благодаря своей визуальной начинке. Многочисленные взрывы, погони, перестрелки и прочие экшн сцены смотрятся невероятно круто. Да и масштаб картины впечатляет. Так как при просмотре ленты, можно смело выделить огромное количество задействованного военного транспорта. Да и с точки зрения визуальных эффектов, фильм выполнен не плохо. Хоть и видно, что создатели при многочисленных появлениях роботов, изрядно черпали вдохновение у «Трансформеров» Майкла Бэя.

Если с содержательной стороны появления роботов имели определенный смысл, то с визуальной стороны, пожалуй это было немного лишнее. Хоть и стоит признать, что визуальные эффекты выполнены достаточно круто, качественно и на уровне западных блокбастеров. Особенно в этом плане впечатлила сцена, в которой автобус разрывает на ходу и сцена бомбежки здания Парламента. С содержательной же стороны, радует отсутствие какого либо пафоса и слепого патриотизма, который в последнее время очень часто выделяется в военных фильмах. Создатели развили войну вокруг главной героини ленты. Так что, точно ничего относительно качества войны сказать нельзя. С одной стороны, фильм развивается как обычный поп корн фильм и таким образом, он делает больше ставку на зрелище. С другой же стороны, для честности создатели демонстрируют всю жестокость войны, ужасные раны и обилие трупов.

Сюжет картины развивается достаточно не плохо. Создатели поступили правильно, что решили показать войну на фоне того, как главная героиня пытается спасти своего сына. Что значительно сильно выделило данный проект из ряда других проектов с аналогичным содержанием. Развивается сюжет достаточно стремительно, хоть и порой значительно провисает. Тем самым, тормозя как раскрытие отдельных персонажей ленты, так и самих экранных событий. Лично меня порадовало то, как раскрыли главную героиню ленты на экране. Что и стало основным достоинством ленты. В начале ленты, мы видим обычную женщину, которая эгоистично пытается спасти свою личную жизнь и ради этого, отправляет своего сына в самое пекло. Не думая о его безопасности так сказать. Вот только основным сюжетом, мы видим полную реабилитацию главной героини и основной смысл ленты. Фильм очень наглядно раскрывает роль матери в жизни каждого и то, насколько сильна материнская любовь.

Фильм о том, что настоящая мать не побоится смерти и будет готова пожертвовать собой, ради спасения своего ребенка. Что мы и видим в данной ленте и это действительно подкупает. В том числе и то, что фильм отлично демонстрирует понятие настоящих мужчин, которые бросаются под пули за копейки и ради того, чтобы мы жили в мире. Всё это формирует тот образ, где главные герои выходят на первый план, а сюжет уходит на второй. Собственно как и одержимость мальчика роботами. Что демонстрируется тут в качестве защитной реакции его организма на то, что бы изолировать его от жестокости войны и происходящего вокруг. Отдельные моменты так вовсе задевали за живое. Взять хотя бы сцену, в которой отец, бабушка и дедушка мальчика погибают от танка, прямо на его глазах. Вот только мне не понравилось то, что в угоду кинематографичности ленты, создатели полностью отбросили то, что на самом деле происходило. В том числе это касательно и того, почему РФ показали как «слишком» правильных. Фильм коммерческий и по этому, тут место находится и даже для любовной линии, которое выделяет намёком финал ленты.

Светлана Иванова не вытянула столь сложную роль так, как мне бы хотелось. Хоть и сыграла достаточно не плохо. Собственно тоже самое можно сказать и про маленького Артема Фадеева. Максим Матвеев сыграл просто великолепно. Да и сам актер очень харизматичный. Что сделало столь храброго, мужественного и «мужского» персонажа очень привлекательным даже для меня. Очень хорошо сыграл Егор Бероев, игру которого не испортила даже явная вторичность его персонажа. Было неожиданно увидеть Владимира Вдовиченкова в образе Президента Путина. Сыграл как то поверхностно что ли. Да и роль не вытянул. Порадовали Гоша Куценко, Анатолий Белый, Кирилл Плетнёв, Алексей Гуськов, Александр Олешко и Константин Самоуков, которых было в картине хоть и не много, но их участие в проекте действительно весомое.

Музыку картины создал один из лучших российских композиторов Руслан Муратов. Ему в очередной раз удалось создать очень мощную и сильную работу. Драматические увертюры получились очень пронзительные и берущие за душу. Когда как музыка в экшн моментах получилась очень эпичной, динамичной и чертовски зрелищной. Порой манера звучания и аранжировки даже напомнило работу Брайана Тайлера для фильма «Инопланетное Вторжение: Битва За Лос Анджелес». Где выделяются удивительные переходы от увертюр к динамичным трекам.

8 из 10

Очень динамичный, зрелищный, масштабный и не бессмысленный поп корн фильм. Очень крепко снятый с точки зрения фильм, который я могу смело выделить одним из лучших российских продуктов этого года. Не знаю как вам, но мне понравилось. Вот почему, я охотно рекомендую этот фильм и вам.

Тема войны привлекательна для киношников тем, что при ее воплощении можно сильно не заморачиваться. Никаких диалогов и сюжетных поворотов, пусть только в кадре будет побольше взрывов, криков, пронзительных взглядов и слез (желательно детских). И в принципе, это не в укор им, такие фильмы тоже нужны, чтобы зритель мог поплакать и осознать, что все-таки счастливо живет, потому что вокруг него нет голода и разрухи.

Почему создатели обратили внимание именно на этот военный конфликт? Он был не так давно, страсти еще не улеглись, люди купятся. «Август. Восьмого» — коммерческого кино, в котором от искусства не осталось и следа. Повествование рвануло сразу по трем направлением: трагедия войны, матери и ребенка и история маленького мальчика посреди большой войны.

Начнем с первой. Я не прочувствовал войну. Нет, не обязательно нужны горы трупов и патологическое насилие на экране, чтобы зритель смог проникнуться к происходящему. Я не режиссер, чтобы рассуждать о специальных приемах, скажу одно: военные действия в этом фильме предстали каким-то блеклым фейерверком.

Во-вторых. Мать, то бишь Светлана Иванова. Ну что могу сказать, она милая девушка и в принципе меня не смутила ее хрупкость, когда она сновала в самом пекле событий, где профессионалы гибли десятками. Ведь она мать, она не имеет права погибать. Эта фраза, прозвучавшая в фильме, задевает за живое, но не подкрепляется игрой. Да, девушка смотрит правильно в камеру, знает как встать, но такое ощущение, что она работает всего лишь для клипа или какой-нибудь тематической фотосессии, в ее глазах нет полной гаммы эмоций. Мне не верится что она мать.

По поводу ребенка и его воображаемых друзей не могу сформулировать однозначного вердикта. С одной стороны, мне понравилась задумка, но графическое исполнение оставляет желать лучшего, да и роботы отвлекали в самый неподходящий момент, когда пытаешься хоть как-то поймать атмосферу.

Могу охарактеризовать картину только лишь как очередной отечественный проходняк. Актерские работы блеклые, из них можно выделить только Олешко и его появление в кадре на несколько минут. К создателям изначально попал выигрышный материал, способный расчувствовать зрителя, который даже не нуждался в глубине исполнения, но мне почему-то не больно. А несколько хороших моментов не выводят положительной оценки всему фильму.

Предсказуемость — не всегда плохо. Любовь посреди войны — это лучшее решение, заставляющее поверить людей в светлое будущее и в то, что даже в темные времена остается место для чего-то человеческого. Но почему Лёха остался?

Хороший сказочный блокбастер. Интерес к теме сейчас подогрет.

Военные российские фильмы в последние годы затопили экраны кинотеатров и телевизоров. Есть отличные шутки в стиле «обо*рался», есть достойная компьютерная графика, что очень радует. Печально то, что автор отстранился от решения политической проблемы в контексте данной темы. Это, как если герой оказался в психушке и не встретил ни одного психа. Точно так же война могла идти в любом другом регионе. К примеру, даже в Чечне. Фильм бы остался тем же.

Что касается сюжета, то он полностью соответствует голливудскому стандарту. Разницу я не заметил. И это, наверное, прекрасно, ведь нашего особого кино в стране нету (забывая о сокурове и звягинцеве), а можно красиво повторять чужой стандарт. Скажу, что повторить профессионально тоже очень сложно.

Фильм мне понравился бы, будь я в возрасте 10—15 лет. Я бы как главный герой-мальчик начал фантазировать и восхищаться нашей армией.

С другой стороны, по-моему, для детей фильм немного жестковат. Особенно модные моменты правдоподобной головокружительной стрельбы из современной техники. Грузия представляется в виде каких-то странных ниндзь с автоматами, которых можно как тряпичных кукол легко потрошить. Надо сказать, это были агрессивные безликие куклы.

Тяжёлая война смотрится легко, и это, наверное, прекрасно.

Мальчик-«главный герой» без внимания родителей совсем уходит в свой аутичный мир. И это, конечно, драма. Ни для кого не секрет, что в нашей стране море матерей-одиночек. У меня таких знакомых много. Это замечательные, порой даже юные, девушки, которые готовы гору свернуть, лишь бы сделать жизнь своей семьи счастливее. Я хочу пожелать всем семьям нашей планеты счастья и здоровья.

Упаси нас все святые от войны.

Скажу сразу — меня фильм зацепил. Я очень хотела его по смотреть, во-первых, мне был интересен сюжет, во-вторых, из-за присутствия Егора Бероева. Вообще-то я не ожидала чего-то гениального от нашего кинематографа, но, к моему удивлению, смотрела на одном дыхании.

Конечно, получилась, как всегда по-русски — сборная солянка. Мы не умеем остановиться на одном жанре, все нам мало. Хотели снять что-то типа драмы, но чтобы было не скучно, добавили экшена. Мало нам было экшена — добавили фантастики. Но так как фильм российский, а русские, как известно, и сидя в танках шутят, и под обстрелом прикалываются, получилось вдобавок ко всему местами смешно. С фантастикой как-то слабовато получилось, хотя вообще-то ее не много, и она обоснованна — только в детских фантизиях. Говорят, графика подкачала — не знаю, я не на графику пришла смотреть. Я хотела увидеть людей. И увидела.

Фильм получился интересным, потому что он заставляет думать, в нем много деталей. И жизнерадостные пассажиры автобуса, и яблоко, и собака, защищающая своих щенков, и родители Заура, держащиеся за руки под прицелом танка, и семья, залезшая в машину и глядящая во все глаза на героиню с мобильным телефоном. Люди, просто люди на улицах города.. Приемы, конечно, не хитрые, простоватые, но если сравнивать с фильмами российского производства, снятыми за последние пять — десять лет, согласитесь, это уже стоящее кино.

И смысл. Он открывается не сразу. И, я думаю, каждый зритель воспринимает его немного по-разному. Такая невзрачная главная героиня — неприметная актриса. В начале фильма вызывает недоумение, потом («Я могу сегодня вечером улететь с тобой в Сочи, я просто отправила Тему к его отцу!») чуть ли не отвращение. На протяжении двух часов награждаешь ее эпитетами типа: «Вот глупая», «Вот курица, куда ж ты лезешь!». А потом вдруг понимаешь, что все: и та самая собака, и звонки Лехи — споры о побелке потолков, и буквы «Вырастившим и воспитавшим меня женщинам посвящается» на черно-красном фоне — все это про нее, про женщину, идущую на встречу танкам с ребенком на руках. Глупая женщина, по смелости и мужеству, не уступающая мужчинам. И понимаешь, что как бы абсурдно не было ее поведение, будь ты на ее месте, разве бы поступил иначе? Получилось, что это фильм не только о людях, которые пострадали, не только о солдатах, которые их защищали, а главным образом, это фильм о матери.

Образ главной героини уже не выглядит таким стереотипным и неинтересным, он динамичный. Она совсем не Анжелина Джоли, она слабая, напуганная, растрепанная. Мне сначала казалось, что актиса явно слабовата для такой роли, но теперь мне кажется, такой она и должна быть. Да и Максим Матвеев — если честно, в первый раз его вижу — сыграл неплохо, красавчик, нельзя не влюбиться. Егор Бероев, как всегда, не разочаровал. Да и остальные актеры смотрятся не плохо, так по-русски, душевно. За исключением, кхм.. президента, который слегка шокирует.

Не много политики, не много крови, и нет такого негатива, который мог бы быть в фильме на такую острую тему. Ни с чем не переборщили, может, только с роботами и совещаниями президента.

Спасибо Джанику Файзиеву за этот фильм.

9 из 10

Любопытный должен был получиться конец февраля 2012 года. На экраны с разницей в несколько дней выходили два интересных боевичка — наш «Август восьмого», на основе реальных событий и американский «Act of valor», основанный на вымышленной истории, но с реальными морскими котиками ВМФ США вместо актеров. Сразу замечу, что в российском прокате американское творение появится чуть позже. Бюджет нашего фильма даже больше 16 млн $ против 12 млн $. Для Голливуда это очень скромный бюджет, для нашего кино наоборот. Тем интереснее сравнить два фильма. Скажу сразу, от американского фильма я в восторге, а от августа восьмого совсем наоборот.

Так уж получилось, что я интересуюсь военной тематикой, тактикой современных подразделений спецназа и поэтому на батальные сцены в фильме обращал особое внимание. Так вот ничего похожего на батальные сцены я в этом фильме не увидел. Такое ощущение, что в кадре не солдаты и спецназовцы, а пейнтболисты, которым дали АК-74 и М4 с холостыми патронами. Тактикой вообще пахнет, герои передвигаются, стреляют, переговариваются чуть лучше дилетантов, стараясь при этом скорчить этакую геройски серьезную физиономию. Вокруг хаос, солдаты из массовки бегут неизвестно куда, вместо того, чтобы отстреливаться из-за брони они выбегают зачем-то на открытую местность, где в течение двух секунд «геройски» погибают. Наверно этим авторы фильма хотели показать выучку и профессионализм нашей армии?

Звук ужасен, если не сказать большего. Спецэффекты на уровне дешевого сериала, не иначе в программе от Adobe рисовали.

Казалось бы огромный по российским меркам бюджет фильма обеспечит отличные батальные сцены, но вместо этого зачем-то нарисовали роботов, монстров и супергероев. Зачем они здесь? Для чего?

Мой вердикт — фильм ужасно наивен, глуп и отвратителен.

1 из 10

Отечественный кинематограф мёртв! И этот фильм тому подтверждение! Что это было вообще??? Роботы аля трансформеры на фоне военного конфликта в Южной Осетии. Глупее ничего в жизни не видел. 16 000 000$ выделенные государством на съёмки данной картины улетели в трубу! Джаник Файзиев, который является режиссёром и сценаристом в одном лице, крайне бездарно показал события 08.08.08.; даже хуже чем это было в «Олимпиус Инферно», снятого в большой спешке. Наличие неплохих спецэффектов не обеспечило фильму необходимой зрелищности. Сама идея понятна и в своём роде даже интересна, но её реализация в фильме оставляет желать лучшего. Светлана Иванова, играющая отважную мать Ксению, которая на протяжении фильма стремится к сыну, оказавшемуся в самой гуще конфликта, сыграла, как мне кажется, более или менее реалистично. Неплохо переданы её переживания, страх от возможности потерять сына и тот материнский героизм, с которым она шла к своему ребёнку! Но в фильме есть куча ляпов. Как и практически в любом другом военном кино меткость стрельбы хороших парней, то есть «наших», почему-то значительно превосходит точность попаданий плохих парней — «не наших». Был ещё один забавный момент, когда Ксюха средь бела дня заехала на уазике в самое логово противника, который молча и удивленно, без особых действий наблюдал за происходящим. И это далеко не всё… Про космобоя, трансформеров и фразочек типа «Аза ниси маса амаравати чандрика» вообще говорить ничего не хочу!

Давно перестал ждать чего-то выдающегося от российского кино. Фильм бредовенький, хотя смотрелся бы гораздо лучше без этой ерунды про роботов.

4 из 10

Начну с главного: этот фильм — всего лишь сказка!

Не берусь отвечать за правдивость политической и конфликтной составляющей, но что касается именно КИНО — то увы и ах, куча недочетов.

1. фильм пытается заниматься морализаторством на тему: офисная жизнь — это лажа, а вот военный — это тот самый настоящий мужчина.

Ерунда. Во-первых, мальчик Леха не сможет жить в Москве, кем он будет работать? Учителем ОБЖ или охранником? И герой Олешко тоже слишком карикатурен — прям такой весь засранец офисный. Не верю..

2. Роботы. Мне очень сильно понравились, особенно в сцене, где гигантский враг над горой склонился — просто класс! Я сам в детстве фантазировал по полной и мне очень близко видение именно с такого ракурса.

Однако — в драме, в которой убивают невинных людей и даже бедных собак не место! подобным фривольностям. Или драма про войну с соплями, или трансформеры — в куче не то, и жаль..

3. Главная героиня. Понравилась, но говорила строго по тексту. Поэтому было кое-где нелепо и ненатурально. В том же сериале «И все таки я люблю» она смотрелась намного естественней.

4. Спецэффекты — здорово! мне всё понравилось. Особенно детализация и внимание к достоверности. Т. е. не просто рушится здание, а падает перекрытие и на героя летит диван.. Молодцы.. НО: вначале 3D про роботов снято ужасно. Испортили сразу хороший аванс доверия..

5. Болтовня. Самый большой недостаток этого фильма. Если гильзы падают и шипят в воде, потому что раскаленные — то зритель это видит и сам понимает. Не надо закладывать в уста водителя: «Гильзы-то горячие!».

И так далее..

В целом, достойное кино на сложную тему. Вижу, что люди старались, что деньги потрачены на съемки. Федя Бондарчук со своими «розовыми картонными танками» нервно курит в стороне.

Ставлю твердую на вырост!

7 из 10

Молодая мамаша отправляет сынулю в Цхинвал погостить у дедушки с бабушкой. На следующий день в Осетии начинается война, и спасения ждать не от кого. Мамаша бросается в эпицентр военных действий, пока её мамонтёнок с пробитым виском забирается под стол в опустевшем доме и начинает галлюцинировать. Президент Российской федерации, отыгравший до этого бандитов и братков, теперь примеряет на себя пиджак с галстуком и властно стучит кулаком по столу. За такого человека вы должны были проголосовать на выборах. Ну а спонсором этой войны является компания Мегафон — теперь звонки «своим» в два раза дешевле!

С недоверием относилась я к фильму до начала просмотра, немало скептических комментариев могу отпустить и сейчас, когда два часа «Августа» остались позади. Создателей и актёров есть чем попрекнуть, тем не менее, кино смотрится и даже местами захватывает. Уровень спецэффектов, конечно, на порядок ниже голливудского, но сама идея показать войну глазами ребёнка, наигравшегося в компьютерные игры, по крайней мере, любопытна. Заслуживает похвал также концентрация режиссёра на каких-то деталях восприятия: то лопнувший стакан горячего чая, то песок, сыплющийся с потолка, то взрыв в замедленной съёмке… Иногда хочется просто воскликнуть «Красиво, чёрт побери!» и ударить себя по коленке.

К сожалению, на этом плюсы заканчиваются, оставляя голую и неприглядную историю развиваться в своём ритме. Бытовые сцены в начале воняют сериальщиной, боевые подвиги главной героини кажутся преувеличенными, солдат без страха и упрёка Максим Матвеев — слишком уж идеальный, любовная линия угадывается за версту. «Брестской крепости» не получилось, да и никто её здесь не пытался снять. Скорее, это простая история, которую можно увидеть по телевизору, только с чуть большим бюджетом и размахом.

6 из 10

До просмотра, очень хотел увидеть, почему «Август. Восьмого» вызвал столько ажиотажа, кто-то обвинял российского режиссера в шовинизме, кто-то говорил что это шедевральная картина. Стало интересно, почему его на короткий срок запретили у нас, в Украине. Я люблю скандальные материалы, особенного международного масштаба. И вот я с большим энтузиазмом побежал скачивать этот фильм.

С первых минут я почувствовал глубокое разочарование. Настолько странной смеси фантастики и фильма военного жанра я и не мог представить. Больной мальчик со своими глупыми фантазиями о роботах, его идиотка мать, которая отправила сына к солдату отцу в горячую точку, а также другие неправдоподобные персонажи раздражают.

Игра актеров «Августа. Восьмого» напоминала игру актеров из короткометражек Эльдара Богунова. Когда убивают близких мальчика, у него на лице просто потрясающие эмоции, прям как у Кристен Стюарт. Его мамочка тоже замечательно сыграла свою роль, в нужных моментах — покер фейс, а где не надо переигрывала. Реплики Артема настолько бредовые, что лучше бы его сделали немым.

На счет спецэффектов могу сказать, что в основном они красивые, но что касается роботов, то они нарисованы очень плохо, будто бы некоторые части создавались в 3D максе, а то, на что денег не хватило, дорисовали в Пеинте. Эффект замедления времени — изюминка искусства спецэффектов, но только если ее применять в нужных ситуациях. Но режиссер, видимо, посчитал: «Чем больше, тем лучше» и начал лепить этот эффект где попало. Боевые сцены получились достаточно драматичными и красивыми.

До сих пор я сомневаюсь в том, зачем нужны были до невозможности невероятные фантазии мальчика, как будто его мать оградила от окружающего мира, и все детство бедный мальчик зарабатывал рак мозга сидя в сыром подвале, наедине с интернетом и не выключаемым телевизором, на котором круглосуточно транслировались Трансформеры.

Возможно, режиссер хотел добавить смысла картине «гениальным» ходом с роботами, однако, получилось то, что мы видим. Если бы Джаник Файзиев не злоупотреблял тяжелыми наркотиками, то хорошего военного фильма тоже бы не вышло, ведь здесь мало убрать воспаленный мозг мальчика, нужно пересмотреть сюжет и добавить реализма в события.

1 из 10