Рецензии

Трейлер меня (к сожалению?) не напугал, а вот фильм порядочно разочаровал.

Ладно, я даже начну не с роботов. Да, я все понимаю, главный герой (героиня) должен остаться в живых несмотря ни на что, но елки-палки, до чего неправдоподобно выглядит это в данном сюжете! Все снаряды взрываются исключительно рядом, пули пролетают мимо, барышню в курортном платьице и на каблуках даже не ранит ни разу. Ну, хоть сотрясение мозга (при котором она бегает, как ни в чем не бывало) догадались приписать. И на том спасибо.

Да, я согласна, что мать, защищающая ребенка, способна на исключительные вещи, но вот снайперам и танкам на это глубоко наплевать. Кроме того, я с большим скрипом могу поверить в эпизод с собакой. Но вот в поведение грузинского солдата я не верю. Недалеко от меня сидел парень, через каждые пять минут фильма произносивший: «Да ну, что за бред». Честно — я каждый раз согласно кивала.

В начале фильма эпический кусок про роботов, задающий тон остальному фильму. Из соседних рядов доносится: «А, это что, мультик такой?». Нет, товарищи, я даже не против смешения жанров. Но вот военный фильм, основанный на реальных событиях, и эта история про роботов — это, простите меня, полный сюр. У меня после фильма не осталось ощущения проявленного уважения ни к людям, которые пострадали в этой трагедии, ни к людям, которые там воевали.

Единственная причина, по которой я не смогла поставить фильму меньше, чем пять — это то, что он основан на реальных событиях, по которым фильм снять действительно стоило (я помню свои эмоции тогда, в 2008м).

5 из 10

Фильм приятно удивил!Действительно неплохо снято. За что большое спасибо хочется сказать режиссеру Джанику Файзиеву. Как всегда не обошлось без ляпов, но посмотреть его определенно стоит.

Актеры. Не смотря на относительно молодой актерский состав, по большей части, они хорошо справились со своей задачей. Светлана Иванова отлично вписалась в роль и хорошо ее сыграла, хотя после фильма «Темный мир» лично я не могла смотреть на ее игру, но я рада, что ошибалась. Егор Бероев исполнил небольшую, но знаковую роль, очень жаль его героя. Максим Матвеев оправдал ожидания и достоверно смотрелся в качестве военного, этакий настоящий русский парень, который найдет выход из любой ситуации, интересно, такие еще остались?!)Еще хотелось бы отметить мальчика, исполнившего роль Тёмы. Хорошо исполнил свою роль, хотя, казалось бы, как ребенок может сниматься в подобном фильме и при этом играть не последнюю роль…

Картина. Фильм, конечно, не обошелся без некоторых голивудских штампов и просто неправдоподобия ситуации, особенно в конце. Но это не испортило общее впечатление. Пожалуй главным отрицательным моментом картины стало включение роботов-трансформеров, какая была в этом необходимость?Видимо, это былареакция детской психики на происходящие вокруг ужасы, но если посмотреть с другой стороны, у ребенка жуткая фантазия, если вместо чего-нибудь успокающего представлять подобные картины, пожалуй, задумаешься что же страшнее.

Касаясь реальной истории, хочется сказать, что режиссер максимально старался приблизится к тому, как на самом деле все происходило, но конечно, добавляя что-то от себя. Но судить об этом могут только те люди, которые участвовали, прошли и выжили в этой войне посередине мира, закончившейся быстро, но оставившей след в их жизни. Это очень серьезная тема и рамками фильма она ограничится не может.

Поэтому выношу вердикт:

8 из 10

После трейлеров твердо решил смотреть только в кино.

Конечно задумка смешать фантастику и военную драму, довольно спорная, но, на мой взгляд, она полностью удалась. Многие тут сетуют, что дескать все эти трансформеры совсем не к месту, с чем решительно не согласен. Фишка просто офигительная, когда танк превращается в воображении пацана в злобного монстра, резко поднимает экспрессию картине. Обычный человек вряд ли способен осознать, насколько современный танк жуткое орудие убийства. А вот робот чудовищного вида сразу вызывает мурашки по коже.

Возможно режиссеру стоило бы более детально продумать переход между детским воображением и реальным миром, разделить истории что-ли. Также непонятна природа ступора пацана, почему он не видел собственную мать. Все остальное просто отлично!!! Перед походом сомневался насчет качества компьютерного моделирования, обычно наше кино хромает в этом отношении, однако кино не подвело.

Будем надеяться, что подобных фильмов российского производства в дальнейшем будет все больше и больше.

В общем вердикт: обязательно смотреть, и конечно обязательно в кинотеатре.

Есть у меня один принцип: не хожу я в кино на российские фильмы по ряду многих причин. Но жизнь злая штука и она вынудила меня отступиться: я попал на «Август. Восьмого». Уверен, что многие слышали о проекте задолго до его выхода, так как за маркетинговую часть отвечал Первый канал, а он, как известно, рекламирует на «полную катушку». В принципе, выход данной картины был довольно предсказуем, так как такие события, произошедшие в южной Осетии, находят свое отражение в искусстве. Можно выделить сразу два интересных для нас объекта рассмотрения на заданную тему. Первый: художественный фильм «Олимпиус инферно» Игоря Волошина, который увидел свет в 2009 г. и показывает российскую версию тех ужасных дней, правда данный проект не был крупным по сегодняшним меркам и особо в прокате не блистал. Вторая же картина «5 дней в августе» от самого Ренни Харлина («Скалолаз», «Крепкий орешек 2», «Остров головорезов»), которая в Грузии шла под лозунгом «Борьба за правду». Многие критики, называли данную картину пропагандистским ответом Саакашвили на «Олимпиус инферно» и, по моему мнению, это ещё слишком мягко сказано.

Как известно у россиян лучше всего выходит снимать кино про войну, и смело можно сказать что «Август. Восьмого» не стал исключением. Джаник Файзиев пытался показать нам те самые события сразу с нескольких сторон: глазами солдат, мирных жителей и правительства и это, пожалуй, сыграло злую шутку с ним. Уж слишком нелепо смотрятся пересекающиеся кадры, когда мать ищет своего сына и когда президент РФ в довольно интересном исполнении Вдовиченкова отдает приказ о контрнаступлении. Либо одно, либо другое, а ломать стереотипы не надо, пусть этим займутся более талантливые люди. В остальном же картина заслужила исключительно похвалу.

И как ни странно, но первая (!) пронесящаяся у меня мысль в голове после просмотра была: «Если бы «Трансформеров» снимали россияне, то это было бы так же зрелищно». Стоит отдать должное специалистам по спецэффектам: они на высоте. С другой же стороны, данная мысль заставила меня грустить, ибо раз кино про войну, то должна быть драма, которая показывает весь абсурд любой столь агрессивной конфронтации, но тут она вышла слишком слабенькой: всего лишь пару кадриков действительно трогательных моментов, для меня же это слишком мало!

Не знаю как у других, но есть у меня в голове один пунктик на счет российского кино: ему я всегда даю скидку и всегда говорю себе: «Ну, для россиян неплохо» или «Ну, учитывая, что это российский фильм…». Так вот на этот раз скажу так: от россиян я ожидал большего, учитывая, как все же важны были те самые события для этой страны, но и сказать, что я разочарован, я не могу.

7 из 10

На самом деле, я тоже немного задумывался насчет посещения этого фильма. На этот повод у меня были свои мотивации. Не хотелось мешать реалистичную историю трагедии целого народа, и желании режиссера запечатлить ее миф на кадре. Но интерес все же взял свое, и вот я у экрана киноленты… отпечаток, как и подразумевалось оправдал себя… В добавок отдельное спасибо товарищам, которое как ни как умело приложили руки к этому время-припровождению.

Сразу подмечу… отдельное спасибо за подбор и постановку такой актрисы как Светлана Иванова, даже представить себе не мог, что бы делал (на фоне этого скучного и незаурядного сюжета) не отвлекаясь иногда на красоту, и желание этой девочки показать себя во всей красоте, и играть (повторяю) умело играть себя любящей, готовой на все пойти ради своего сына, матери. Данный оттенок фильма мне пришелся очень по душе, однако не устану повторять, сюжет банален. Данный поступок можно было бы разглядеть далеко до начала событий в фильме. Не понятна реакция беженцев, (абсолютно без эмоциональная), спасающихся под прикрытием миротворческих сил, не придающим значение всему происходящему. Видимо внимание сьемочной группы было заострено более на поведении силовых структур… зря, ведь для воссоздания более менее реаллистичной картины войны, необходимо как раз таки понять страх и надежду граждан, что так умело поставлено на второй план. Концовка, с получасовым прицелом солдата в лицо Светлане Иванове,(пытающейся скрыться на вражеском автомобиле) вообще сбила меня с толку… не могу уложить по полочкам мысль, которую мне хотели донести. Не знаю, доводилось ли кому нибудь воевать, однако уверен, что товарища бросить куда сложнее, чем проводить незнакомую девушку, до границы спасения. По настоящему порадовали спецэффекты, на сей счет 5+.

К просмотру этого фильма все же порекомендую, думаю удовлетворение получит любой зритель… однако

3 из 10

Не скрою, что лента «Август. Восьмого» являлась для меня одним из главных событий 2012 года в отечественном прокате. Долгие годы съемок, агрессивная реклама, острая тема и «вкусные» трейлеры подогревали интерес к масштабному, амбициозному и дорогостоящему (16 миллионов долларов) проекту Джаника Файзива, до этого блестяще справившегося с «Турецким Гамбитом».

Сомнений в том, что постановка батальных сцен будет на высоте после столь эстетически красивой и технически сложной ленты, как «Гамбит», не было, однако, странным образом похожие на «Трансформеров» Майкла Бея роботы и невнятный мальчик в рекламе зарождали в душе опасения, что авторов может занести «не туда»…

Сюжет. Вот здесь создатели позволили себе отдохнуть и перекурить, ибо все перипетии повествования умещаются в одно предложение: «Мать спасает сына на войне». Соединив половинку сценария от «Спасти рядового Райана», а вторую от «Падение Черного Ястреба», отечественные блокбастероделы получили гениальный шампур, на который можно нанизывать все что угодно: рвущиеся на части автобусы, летающие красноглазые роботы, погони на Лэнд Роверах по лесу и танковые дуэли. Собственно, все вышеперечисленное они в той или иной форме и претворили в жизнь.

Актерская игра. Несмотря на шквал негативных отзывов в адрес исполнительницы главной роли Светланы Ивановой, я могу с уверенностью в голосе и трезвостью в голове утвердить: в качестве молодой и не очень опытной актрисы Светлана играет хорошо. Излишне не визжит, не пищит, а молча спасает своего сына. Конечно, после того, как её героиня одевает джинсы под платье, наблюдать за героическими кульбитами стройной героини становиться не так интересно, но тем не менее…

Максим Матвеев, честно сказать, удивил. Статный красавец и штатный романтик отечественного кино в бронежилете и с автоматом в качестве командира группы смотрится весьма необычно. Не знаю, насколько его «повадки» похожи на действия настоящего бойца, но «соплей» он не выглядит точно. Сам Максим в интервью отметил, что одним из главных моментов в картине для него была сцена отдачи приказа группе. Мне, как человеку невоенному, показалось, что с задачей он справился на отлично.

Актерский состав в картине чрезвычайно пестр и необычен. Алексей Гуськов, например, переквалифицировался в осетинского Индиану Джонса и бодро проскакал по осыпающимся от взрывов конструкциям здания городской администрации, Владимир Вдовиченков стал президентом России (это, кстати, явный комплимент Дмитрию Анатольевичу, актер Вдовиченков раза в три его шире в плечах будет…) а Сергей Безруков — не снялся вообще!

Слабым местом актерской команды является мальчик Тема, сыгравший, как ни странно, мальчика по имени Тема. То, что его герой периодически переживает странные галлюцинации в виде железных чудовищ, собственную маму видит в роли фиолетового робота, а себя считает «Космобоем» (это слово употребляется примерно 2 миллиарда раз) ещё пережить можно, но вот странная фрустрация, в которой он пребывает весь фильм — слегка настораживает…

К несомненным плюсам стоит отнести наличие юмора. Он хоть местами грубоватый и жестковатый, но от того не менее забавный. Опять же, хотелось бы вступить в защиту картины перед теми, кто утверждает, что в ленте много пошлости. Во-первых, ее не много, а во-вторых, мне представляется, что на войне как-то не до тонкого английского юмора.

Постановка.

Самая яркая и «сочная» составляющая фильма. Масштабные боевые столкновения, засады, локальные перестрелки и налеты авиации — все снято безукоризненно, дорого и вкусно. Кстати, фильм удивительно не кровожаден. Больший упор сделан на зрелищность и тактику ведения боя, чем на «багровые реки» и отрывающиеся части тела. Грузинские солдаты обозначены некой серой массой, атакующей преимущественно из засады и ничем примечательным не отличаются. Группа российского спецназа, решающая помочь главной героини спасти сына, представлена крепкими снаружи и добрыми внутри ребятами на двух армейских «Тиграх» (загримированные Hummer H2), что косвенно вновь отсылает нас к уже упомянутому «Падению» Ридли Скотта. Нашпиговка свинцом солдат противника ведется в течение фильма плодотворно и идеологически грамотно. За исключением Вдовиченкова-Медведева, политическая тематика в фильме никак не отражается и не поднимается.

Итог.

На выходе получаем прекрасный образчик военного боевика с минимумом мыслей, максимум экшена и весомым, но не смертельным минусом в виде Темы, его чудо-травы и огромных человекоподобных роботов. Пытаться увидеть в этом фильме военную драму типа «Взвода» или «Тонкой красной линии» было бы ошибкой. На мой взгляд, это очень оптимистичный, красиво и профессионально снятый патриотический боевик, не претендующий на что-то большее. Думаю, не ошибусь, если скажу, что на данный момент это самый технически сложный и зрелищный российский проект. Пусть пока графика не дотягивает до мирового уровня и повторенный в очередной раз «Космобой» заставляет лицо скривиться в саркастической улыбке, но, поверьте, этот фильм во много раз лучше тех поделок, которые нам ежегодно выдают последнее десятилетие отечественные кинотворцы. А всем создателям ленты я хочу сказать, что они большие молодцы!

8 из 10

Лично во мне эта картина породила надежду на то, что российский кинематограф жив и на кое-что все еще способен. И пускай сюжет картины стар, как жизнь, но все-таки он заставил меня всплакнуть и взглянуть на многие вещи по-другому.

Роботы, присутствующие в фильме, по-моему отличная идея. Не хотите смотреть на роботов?! Так не смотрите! А ребенку в нашем веке так значительно проще объяснить, что такое хорошо и что такое плохо.

Светлана Иванова всегда мне нравилась. Да, конечно, в некоторых моментах фильмах в голове прокручивалось — не верю! Хотя, кто его знает, какое должно быть выражение лица у человека, когда вокруг смерть.

Максим Матвеев прекрасно справился с поставленной задачей. Что — то все-таки есть в нем такое. Жаль только, что в подобном амплуа его раньше не снимали.

Так что моя оценка фильму однозначна.

P.S. И посмотреть этот фильм, хотя бы один раз, стоит.

10 из 10

Для меня из российских фильмов последнего десятилетия «Турецкий гамбит» — лучший. Поэтому к картине «Август. Восьмого» интерес возник изначально, как только увидел трейлер и имя режиссера.

На мой взгляд, идея совместить видение военных действий разными взглядами матери и ребенка (а уж насколько они разные видно в фильме), сама по себе не плоха… НО! Не стоило по-моему приплетать, но уж очень майклбэеевских роботов (особенно когда они из техники вылупляются).

С другой стороны, режиссер смог показать историю любви и преданности на фоне войны, как никто другой. В том плане, что нет политеса (почти, не считая М4А1 на фоне грузинского Хаммера).

В конце концов если уж американцы могут снять фильм даже о позорном бегстве (Падение черного ястреба) так, что никто не скажет, что они не герои. То уж не стоит спрашивать с картины полной достоверности событий, т. к. тут ключевой момент — это мать спасающая сына! Остальное — это фон.

Матвеев — молодец, не ожидал. Гуськов — на своем уровне. Бероева — мало, но убедительно.

А вот режиссеру самая положительная оценка! Продолжайте Джаник, жду еще проектов.

P.S И не зацикливайтесь на роботах, их там не так много… основное и главное в фильме вообще не об этом!

8 из 10

На мой взгляд, сюжет этого фильма умер примерно там же, где и герой Егора Бероева, который, к слову сказать, наиболее успешно исполнил свою роль. А дальше начинается то, во что сложно поверить. На фоне грузино-осетинской войны миниатюрная инфантильная девушка Ксенья мчится спасать своего сына, который на мать никак не реагирует, за исключением тех случаев, когда она произносит какую-то абракадабру про роботов. Да, возможно, это нормальная реакция детского сознания — уходить в мечты и фантазии, но с самой концепцией фильма воображаемые роботы, а-ля Трансформеры, никак не вяжутся.

Во-вторых, главная героиня, Ксенья. По своему развитию она вряд ли опережает 15-летнего подростка. Она по непонятным причинам, которые в фильме не назвали, расстается с нормальным мужчиной, Зауром, и находит себе самовлюбленного банковского служащего, которому на нее плевать. По сути, все в фильме вертят ей как хотят. Сначала Заур попросил отправить сына в Осетию к бабушке и дедушке, а потом мать навязала ей идею тут же забрать Тёму обратно. Своего мнения у главной героини нет — она делает то, что скажут. И это еще полбеды.

В Цхинвале ее на каждому шагу спасают мужчины-герои, а один из них, того хлеще, берет ее со своим отрядом в обстреливаемый со всех сторон город! Ну разве это похоже на реальность? Вряд ли. Потом Ксенья угоняет машину у невнимательных грузинских солдат и мчится спасать сына. Когда она приезжает в деревню, ее не пугает ни вид разорванной машины, ни то, что от ее бывшего мужа осталась одна только кепка миротворца. Она забирает сына и вытворяет таки маневры, какие не снились и опытным военным: уворачивается от танка, беспрепятственно проезжает по грузинскому лагерю, а потом еще (над чем я дольше всего смеялась) к русским ей помогает пробраться доблестный вражеский солдат. Вы о таком знали, прочитав в газетах или посмотрев в документальных фильмах об истории грузино-осетинского конфликта?

Зато несомненный плюс: в конце фильма ей, кажется, нашли-таки нормального мужчину взамен растерзанного на клочки Бероева и нежного Олешко.

Кстати, вопрос, на который я так и не нашла ответа: у нас в 2008 году был другой президент, похожий на Вдовиченкова или я что-то пропустила?

Вывод: получилась полная несуразица, хотя могла выйти красивая история любви на фоне военных действий, страха и героизма людей. Но не вышло — победили спецэффекты.

5 из 10

5 — несомненно Егору Бероеву!

К 23 февраля на экраны кинотеатров вышелроссийский военный блокбастер, стоимостью в 18 миллионов долларов. «Август. Восьмого» — это картина о событиях, связанных с вооруженным конфликтом между Грузией и Россией в Южной Осетии, о настоящей любви матери к своему сыну и… о транформерах.

Гоша Куценко сыграл самого себя

Сюжет фильма довольно прост. Разведенная мама отправляет семилетнего сына в гости к бабушке с дедушкой, которые живут в Южной Осетии. Тем более, об этом очень просил родной отец ребенка Заур (Анатолий Белый), который служит там же в миротворческих войсках. Через несколько дней Цхинвал настигают боевые действия, и мама, через все тяготы и ужасы войны пытается добраться до своего чада и спасти его.

- Идея картины заключалась в том, чтобы человеческую драму показать на фоне войны — говорит продюсер фильма Илья Бачурин. — Мы долго думали, как это можно сделать и поняли, что лучшей фактуры, чем военные действия в Южной Осетии нам не найти. Мы старались максимально точно воспроизвести события, при этом, не раздувая политическую составляющую и не отвечая на вопрос: кто прав, кто виноват. Для этого много общались с военными как с той, так и с другой стороны, осетинами, грузинами, и прообразами некоторых наших персонажей стали герои России, которые получили свои заслуги именно в этом конфликте.

И действительно, авторы картины постарались максимально отойти от политики в данном повествовании, насколько это возможно, придерживаясь официальной государственной позиции, что агрессия исходила не от России. Дабы не подливать масла в огонь, грузинская речь в картине звучит крайне редко, да и сами они фактически не появляются в кадре крупным планом. Забавная история произошла с Гошей Куценко. 8 августа 2008 года вместо того, чтобы лететь на Олимпиаду в Пекин, он, узнав о трагедии, рванул во Владиковказ. В Цхинвал его не пустили, и он остался на линии фронта, общался с пострадавшими и помогал, чем мог. Когда он обратился с вопросом к режиссеру картины, Джанику Файзиеву, не осталось ли для него какой роли, тот ответил, что играть на тот момент некому было грузин. И так, как на представителя этой нации Гоша совсем не похож, пришлось парню сыграть самого себя в этих событиях. Из медийных лиц были так же замечены парни из команды КВН «Нарты из Абхазии» в роли местных жителей.

Войну про Осетию снимали в Абхазии

Войну в Южной Осетии снимали… в Абхазии. В качестве декораций восстанавливали некоторые улицы Цхинвала, для большей достоверности привлекая настоящую военную технику. Те, кто видел трейлер картины, задается вопросом: а причем во всем этом спецэффекты с роботами, так похожих на персонажи из фильма «Трансформеры»… Их создали, чтобы привлечь более молодую аудиторию. А в «Августе» эта компьютерная графика — всего лишь плод детского воображения.

- Детские психиатры подтвердят, что есть такое понятие, как невидимый друг у детей, — говорит Бачурин. — Если у ребенка нет психологического комфорта и чувства защищенности, он придумывает себе этих друзей. А так, как сейчас среди детей очень популярны роботы, мы и решили взять их за основу. Они не являются сутью фильма, а объясняют мотивацию мальчика.

Страх, который нельзя передать словами

В картине есть еще один момент, который отдаляет ее от реальных событий. Там показывают, каким образом верховное руководство страны принимало решение о вводе войск в де-юро суверенное государство. Однако, ни Путин, ни Медведев на себя в нем не похожи.

В итоге, получилась сказочная драма с хорошими эффектами, декорацией для которой стала война в Южной Осетии. На вопрос, какие выводы вынес для себя продюсер картины, Илья ответил:

- Этнический конфликт — это страшная история. Когда люди связаны семейными и вековыми отношениями по чьей-то воле вцепляются друг в друга — это ужасно. Как рассказывали люди, не готовившиеся к войне, страх перед дулом танка, направленного в окна жилого дома с мирными жителями, словами описать невозможно. И не важно, с чьей стороны приехала эта бронетехника. В тех регионах, где прошли боевые действия, ощущение хрупкости мира доминирует над всеми остальными. А мы, живя в городах, где все спокойно, его теряем, и это неправильно. Потому что разжигая рознь, хотя бы на той же «манежке» — ты делаешь маленький шажок к страшной войне. Национальные конфликты самые кровавые, беспощадные и бессмысленные. И не дай бог кому-то пережить такое… Я к примеру к фильму «Мимино» Георгия Данелия и к другим его работам такие же трепетные чувства испытываю. Много друзей — грузин, в человеческом отношении то ничего не изменилось…