Рецензии

И снова братья Коэны главным идейным текстом выставляют в своем фильме человеческую алчность и пристрастие к деньгам.

На этот раз, лента «Фарго» основана вокруг запланированного похищение женщины собственным мужем, с целью приобретения выкупа у богатого отца жены. Казалось бы, легкий план по добыче денег, но только не у братьев Коэн, которые умело, воплощают этот философский подтекст в рамках черного юмора.

Сюжет, как и события в его пределах разворачиваются неторопливо, зритель постепенно знакомится с харизмой каждого героя, но уже более к средине фильма мы станем свидетелями назревающей кульминации, которая обещает быть кровавой и бескомпромиссной. И все герои становятся заложниками игры, в которой сделаны крупные ставки, но, как оказывается, победителей в этой игре нет. Деньги, или жизнь, для каждого из них эта ставка несет разный удельный вес.

Братья Коэны фильмом «Фарго» дали некий толчок в жанре, и последующие фильмы независимых режиссеров, будут только результатом оттачивания мастерства и приобретения опыта. Подобные ленты однозначно не для широкой публики, но как уже говорят факты, Джоэл и Итэн Коэны давно нашли почитателей своих работ.

7 из 10

Далеко не каждый фильм спустя 15 лет сможет удивить зрителя датой релиза, но «Фарго» именно из этой категории. Смотришь — и не веришь, что снято все в прошлом веке.

Стиль узнаваем, история тоже, тематика все так же крутится вокруг глупости, нелепости и жизни «простых парней», но снято как будто вчера. Ирония и мораль без морализаторства — вечный коктейль от Коэнов (пусть даже и одного из).

Картина — образец описания нравов американцев из северных штатов, чесслово, как у Николая Дроздова почти, только зарисовки сделаны не вживую, а перенесены на съемочную площадку с актерами, но не отличишь!

Дверь в комнату подростка увешена плакатами не с Файв или Бэкстрит Бойз, а с боянистом N1 в мире. Беременная женщина-полицейский. Не обремененные высокими чувствами отношения в семье, где муж заказал жену на выкуп. Смешная одежда. Дурацкая походка. И холодная погода. Провинция. В принципе, это самые распространенные переменные в таком кино. Особенно провинция, ну кто-то ж должен о ней снимать?

О чем фильм? Да ни о чем, как и обыденная жизнь: течет себе, касаясь каждого, но не всех сразу, чтобы просто быть, как данность. Но ведь есть и жизнь такая, и кино должно быть :)

7 из 10

Наверное, братья Коэны все же неповторимы в этом жанре. Триллер с элементами абсурдности, с присутствием гротескных, порой фарсовых персонажей либо же черная комедия, которую, как говориться, надо почувствовать, чтобы было смешно.

Беременная женщина-полицейский (на вид, где-то месяце уже на 8—9-м) отважно бросается в погоню за кровожадными и беспринципными убийцами. Коэновские убийцы для меня самые странные в кино, как правило, совершеннейшие отморозки, лишенные напрочь каких-либо логических мотивов. Здесь показана скандинавская диаспора в Америке. Неудачливый менеджер, которому «совсем не жалко» родную жену. Ну что ж, объяснить это можно. Так вот и начинается эта история.

Мне фильм не очень как-то пришелся. Было не особо интересно и совсем не смешно. Ну забавно это, наверное, как беременная бегает за бандитами, один из которых потом делает из другого фарш, но что-то, в отличии от хорошего фильма Коэнов «Большой Лебовски», особого смеха «Фарго» не вызвал. Хотя один человек, очень хорошо знающий английский, мне сказал, что фильм жутко теряет в переводе, что там весь юмор именно в оригинальных репликах, так что даже не знаю, ругать этот фильм или подумать. Без этих самых реплик остается только ругать за недостаточность полученных впечатлений.

Вообще, мне не очень нравится игра Фрэнсис МакДорманд (явл. супругой одного из режиссеров), но в «Фарго, именно она, на мой взгляд, единственная, как-то освежала и украшала. А в целом у Коэнов мне нравятся два фильма — «Человек, которого и не было» и вышеупомянутый «Большой Лебовски». «Фарго» как-то не оставил особых следов в моей памяти, по своему роду он мне кажется близким фильму «Старикам тут не место», но те же «Старики…» и то как-то немного поживее будут.

Пару раз приходилось видеть несколько фильмов других авторов в этом жанре (стиле), и несмотря на то, что этот стиль не совсем то, что я предпочитаю в кино, должна сказать, что братьям Коэнам все же в нем равных нет.

6 из 10

А я вот не до конца понял не смысла этого фильма, а необходимости его, только если смотреть на него, как на освещение реальных событий и восхищаться тем, что никогда не узнаю в жизни: характерами и сознанием Американцев разных регионов. Минималистичная история, рассказанная неспешно, с грязноватым, черным юморком, возникающим из ниоткуда — ведь никто не шутит, просто показывают фильм, а из-за потерянных в собственной глупости людей, смешно, когда разворачиваются сцены насилия — сходится на одном единственном моменте: «Я не понимаю, ради чего?» говорит полицейская в машине…

Смешно и страшно, как маленький человек отчаивается из-за жадности большого недочеловека и ввязывается в череду криминальных поступков, которых даже в кино, кажется не видел, и что делать в каждый конкретный момент, не знает. Это просто напросто сводит с ума. Герои больше похожи на выпускников пансионата со сниженным интеллектом, и грустно и страшно, что по мнению Коэнов, недалекая, но смелая беременная полицейская (комедийно-фарсовая завязка) едва двигаясь раскручивает дело с множеством трупов и обезоруживает маньяка рядом с расчлененными жертвами. Вам не смешно? Не должно быть, если уровень своих граждан в этом регионе, режиссеры определяют так резко.

Но в итоге, подглядев бесподобно красивый фильм, с напряжением и саспенсом, возникающем на пустом, по сути, месте, из мастерства создателей, я так и не понял зачем этот фильм. Похоже на тренировку собственного мастерства, или я уже слишком жесток к любимой паре режиссеров и без двойного дна фильмы воспринимать не желаю? Зажрался я.

В сухом остатке: очень красивый и грустно смешной триллер из умелых рук.

«И это все ради денег…» — первая мысль проскользнувшая после просмотра фильма братьев Коэн, основанном на реальной истории. Вступление, в котором как раз и говорится о том, что весь фильм снят по реальным событиям, сразу же вызвал некое волнение. Особенно насторожила фраза «… по прозьбе выживших…», навеявшая мысли о том, что фильм вероятнее всего окажется не из легких. На деле вышло едва ли не наоборот. Фильм в большей степени веселил, нежели шокировал.

Сама по себе история кажется очень серьезной и даже пугающе ужасной: Мужчина по имени Джерри нанимает двух людей, чтобы те похитили его жену, для того что бы потом выпросить для ее выкупа деньги у своего шефа, который к тому же является ему тестем, то есть отцом похищенной. Джерри обещает преступникам восемьдесят тысяч долларов, однако тестю говорит, что они требуют целый миллион. Таким образом Джерри обводит всех вокруг пальца, сам получает почти миллион долларов, и при этом все остаются счастливыми. Однако, как обычно это бывает, лишь в теории все хорошо и логично. Стоило дойти до дела, как возникли непредвиденные обстоятельства, из-за которых начали возникать все новые и новые проблемы… а за ними — все новые и новые трупы.

Воспроизводя эту историю в мыслях действительно испытываешь шок, только вот картина таких эмоций не вызывает, потому что преподнесена с черным, но остроумным юмором, без которого Коэны и не Коэны вовсе. И это действительно очень смелый и правильный (но только с одной стороны) подход в повествовании. Ведь данная ситуация лишь кажется серьезной в силу своих ужасающих последствий. При этом, если посмотреть на нее с другой стороны, понимаешь, что это не совсем так. Она не серьезная, она глупая, и сделали ее таковой такие же глупые поступки таких же глупых людей, и целью режиссеров было это показать. Своим юмором они наверняка хотели перекрыть у зрителя чувство к состраданию, лишить фильм эмоциональности, для того, чтобы на всю ситуацию в целом можно было бы взглянуть более трезво. И это у них получилось. Казалось бы, смеятся и даже просто улыбаться, наблюдая за происходящими на экране событиями, — самое настоящее кощунство, но ты только это и делаешь, потому что режиссеры показали эти события именно такими, какими они и являются на самом деле — смешными. И вся эта история казалась бы таковой, если б в ней небыло трупов.

Что показали Кэоны в «Фарго»? То, как человеческие пороки, в данном случае — банальная жадность, способны привести к крайне плачебным для окружающих последствиям. И что самое главное — они показали, насколько подобные ситуации до смешного глупы и бессмысленны. Однако, не смотря на этот казалось бы плюс, меня не покидает ощущение, что если бы фильм был снят в более серьезном ключе, то он оказался бы даже лучше. Юмор лишает фильм трагизма (намерено, как я уже сказал выше), благодаря которому он бы смог шокировать по-настоящему сильно и тем самым позволить зрителю прочувствовать всю ситуацию будто на себе самом. Но это были бы уже не Коэны. В своем фильме эмоциям они предпочли мораль. И концовка фильма, в которой беременная женщина-полицейский лежит в кровати со своим мужем и разговаривает с ним о его достижениях в рыболовстве а затем и о их будущем ребенке, ставит в этой морали точку, делая окончательный вывод, о том, что главной ценностью человека являются отнюдь не деньги. Хотя это, в свою очередь, для многих тоже вопрос весьма спорный.

Так и получается — фильм однозначный, а вот ощущения после просмотра, к сожалению, нет.

Фильм производит очень неприятное и давящее впечатление…

Вроде ничего экстраординарного на экране не происходит: но на фоне серой и унылой картинки, вялотекущего действия, бытовых диалогов и монотонной музыки это заставляет особенно остро почувствовать как обыденно, как буднично совершаются здесь самые ужасные преступления, преступления бессмысленные по своей жестокости и беспощадности. А от этого делается очень страшно! Страшно жить!

С функцией выстраивания реальности, которая вызывает сильные эмоции (положительные или отрицательные, это уже не важно) создатели этого фильма справились на 100%. Кино, конечно, очень атмосферное. И по этому параметру можно смело ставить 9 из 10.

Но вот тяжелый осадок в душе, который остаётся после просмотра, и ощущение беспросветной безнадёги — это последнее, что хочется получить от кино в этом и так непростом мире…

В связи с этим, моя оценка:

6 из 10

Братья Коэны. Можно даже дальше ничего не писать. Одна только эта деталь в информации к фильму может заставить меня перенести фильм в категорию must see. Знаете, не могу себя назвать великим знатоком кино и даже просто фанатом. Нет, я просто люблю смотреть интересное кино. Я мало обращаю внимания на критиков, на отзывы таких же как я любителей и вообще на всех кто твердит что фильм плох потому что он плох. И за всю свою историю любви к кино я понял, что Коэны не могут снять плохого фильма. Они могут снять сложное, запутанное, странное, но никак не глупое и некачественное. И в очередной раз я убеждаюсь в этом.

Сегодня я хотел бы написать о замечательном фильме «Фарго» от вышеупомянутых режиссёров. Фильм сделан, я считаю гениально. В моём личном топе «коэновских» картин он в пятёрке лучших. Да, фильм жесток, местами даже очень, он очень странен и неоднозначен. Но именно за это я и люблю Коэнов. За потрясающий взгляд на жизнь, за поразительную философию и удивительные мелочи, нагло стянутые из жизни. За всё за это не только высшая оценка, но и моё глубочайшее признание. А теперь поподробнее о фильме.

Фильм повествует нам о нелёгких буднях жителей села где-то на севере Америки. Ничего обычного в этих буднях я не заметил. События происходят как на арене мировой политики. Кому-то нужны деньги, кому-то тоже нужны деньги, в общем всем нужны деньги и никто не выбирает методы их добытия. Будь то шантаж, похищение, ложь, либо честная работа. Так и живут, пока одному человечку не захотелось большого богатства. Вот так тривиально из-за вечнозелёных бумажек начинается история. Дальнейшие события описывать не имеет смысла, отмечу лишь то что Коэны в очередной раз меня удивили. Даже не столько подтекстом и начинкой, сколько подачей и атмосферой. Один из самых тяжёлых для восприятия фильмов Коэнов что я видел.

Так вот об атмосфере. Она потрясающая. Никогда не был поклонником триллеров, ужасов и подобных направлений. Но здесь Коэны меня поразили. Настолько передано отчаяние, страх, невозмутимость, что остаться нетронутым невозможно. И сострадание или скорее понимание героев происходит не через актёрскую игру (она бесподобна), а больше через задний план. Меня всегда восхищало внимание к деталям у братьев. Но в этом фильме они проработали всё просто на высшем уровне. Одна только сцена в ванной чего стоит. Каждый флакон, тюбик и корбочка стоит там где и сам бы поставил. А сцена в машине, когда всё случилось буквально за секунду. Вот что значит художественное кино. Каждый кадр можно с гордостью вешать на сену, будь то сцена обеда или полицейский с дыркой в голове.

А теперь о сладком — о подтексте (по крайней мере как я его понял). В «Фарго» очень много направлений. Здесь и жестокая издёвка над полицией и самодовольная ирония над маленькими городишками и ставшие уже традиционными в фильмах Коэнов игры с судьбой и равенство всех перед смертью. Понравилось, честно сказать, всё, но более всего тема судьбы. Весь фильм и все герои стремительно убегали от своей судьбы (роль которой в этот раз сыграла очаровательная Фрэнсис МакДорманд). Но сколь верёвочке не виться, всё равно совьётся то в петлю. Непередаваемый фатализм и очень честное повествование просто заставляют влюбиться в этот фильм м ещё долгое время после просмотра наслаждаться неповторимым Коэновским послевкусием.

Как я уже писал выше актёры сыграли потрясающе. «Фарго» просто блещет актёрскими талантами. Пускай нет ни одного Питта, и даже староватенькой Джоли места не нашлось, зато как сыграли Уильям Х. Мэйси, Стив Бушеми, Петер Стормаре и Фрэнсис МакДорманд. Многие уже бывали в других фильмах Коэнов, некоторые впервые, но все великолепны. Подбор актёров как всегда на высоте. А как сделаны ближние планы. Вот на весь экран простирается умопомрачительная гримасса Стива Бушеми. И это здорово, потому что то что на его лице, стоит всех диалогов «Аватара». Один из немногих фильмов где при обилии актёров средней величины (причём средняя величина в смысле оплаты, а не таланта) не увязаешь в малознакомых лицах.

В общем и целом у братьев получился восхитительный и неповторимый шедевр. На этот раз даже оскар не прогадал. Интереснейший сценарий, талантливые актёры и просто красота (больше внутренняя) кадра не оставит никого без впечатлений и доброй сотни разношёрстных мыслей. Смотреть всем.

Рецензия — это отзыв, личное мнение о произведении. Я хотел узнать, что о фильме думают люди, а не препараторы титров.

Мое личное мнение о фильме — он правдив до безобразия. Безобразия прозы жизни, безобразия побуждений, безобразия последствий этих самых побуждений. Глубинка Америки, и глубинка России весьма схожи, а в этом фильме — схожи даже даже погодой. Наш участковый, и шериф в Дакоте — они одной крови. Так вот — в глубинке преступления раскрываются именно так! Лениво, подспудно, настойчиво и целенаправленно. От скуки, без героизма. Знаю, о чем говорю.

Фильм редкостный — тем, что нет в нем ни пафоса, ни геройства, ни выводов. Просто так оно и случается иногда. Слава Богу, что достаточно редко!

10 из 10

На одном из сайтов о кино был список лучших фильмов, которые по всей логике вещей должны были получить Оскара, но по воле товарищей киноакадемиков остались без заветной награды. Так вот, среди выдающихся лент вроде «Филадельфия» или «Криминальное чтиво», мое внимание привлекла лента братьев Коэнов «Фарго».

Этот фильм, снятый в весьма мрачных тонах, повествует о не менее мрачной истории, как утверждается в начале фильма, основанной на реальных событиях. Само предисловие к фильму уже предупреждает о надвигающейся грозе. В преддверье грозы небо всегда серое, вот и фильм Коэнов получается в таких темных тонах, а в серых красках особенно прекрасно смотрится героиня Фрэнсис МакДорманд, которая является своеобразным светлым пятном во всем этом мраке. На мой взгляд, это был отличный режиссерский ход, к тому же великолепно исполненный актрисой, заслуженно удостоенной за этот фильм статуэткой Оскар.

Фильм примечателен так же тем, что он не просто интересен, хорошо снят, радует игрой актеров, но и весьма содержателен, причем у зрителя есть хорошая возможность делать выводы на свой вкус. Ну например:

1) В голову приходит библейская мудрость: «Ведь нет ничего тайного, что не станет явным» (Луки 8:17). Господин Джерри (Уильям Мэйси) об этом решил не вспоминать. И что из этого вышло, судить Вам.

2) Народная мудрость: «Не рой другому могилу». Воистину, затеяв эту бестолковую авантюру, все тот же Джерри планировал лишь манипулировать своей женой, собственно, сильно ее подставляя и рискуя ее жизнью. Что мистер Джерри получил в итоге, вновь не прислушавшись к мудрому высказыванию?

3) «Жадность фраера сгубила» — эдакая тема, наиболее ярко продемонстрированная героем Стива Бушеми. Его поведение — просто образец жадности и алчности, в их самых неадекватных проявлениях. Как такие качества караются, Коэны показывают предельно однозначно.

4) И если предположить, а я в этом почти уверен, что Итэн и Джоэл обладают отличным чувством юмора, то можно все это представить в свете эдакого назидания, мол, если решили провернуть дельце, то продумывайте все тщательней, а не связывайтесь с явными отморозками и не делайте прочих глупостей. Хотя это уже, конечно, маловероятная хохма.

5) Живите люди по-людски. Эта мысль демонстрируется Коэнами на примере превозносимой ими и явно идеализируемой, что только к лучшему, семьи Мардж (МакДорманд). Не показав, что кроме жизни, построенной на алчности, лжи, обмане и предательстве, есть жизнь иная, нормальная, где люди любят друг друга и поэтому живут замечательно, Коэны бы лишили этого фильма самого главного. Не лишили, за что и спасибо.

И того, имеем хороший фильм в коллекции, сопровождаемый приличным рейтингом imdb — 8,3, что не скажешь о рейтинге на Кинопоиске, что меня лично немного удивляет. Моя оценка

10 из 10

Великолепный фильм — первое, что я могу сказать после просмотра данного произведения.

Как всегда замечательно, незаурядно, захватывающе, словом, в стиле Итана и Джоэла!

Режиссеры с первой минуты втягивают нас в историю, начиная развивать события с самого начала, вспомните даже первый кадр — угнанная из автосалона машина на буксире отправляется к пункту назначения, и крадет не кто-либо, а управляющий салона, и доставляет ее не кому-то, а похитителям своей, жены, за которую он хочет получить выкуп, точнее хочет его заплатить, но при этом наварить, потому что у него финансовые проблемы, а выкуп будет платить зажиточный тесть, который из-за своей жадности сам едет на встречу с преступниками, тем самым разрушая весь план, за что и расплачивается. Но Бандиты тоже не совсем «обычные»… И за всей этой интересной ересью следует беременная полисвумен — неправда ли гениальный сюжет для сценарного Оскара? И, кстати, хорошо сыгравшая Фрэнсес МакДорманд заслужила свою статуэтку..(кстати, замечаете аналогию, между сюжетными линиями в «Стариках..» и «Фарго»?)

В картине присутствует несколько сцен, которые, действительно, можно считать культовыми (в моем понимании «культовые» — это те сцены, которые никогда не были использованы прежде, и при первоначальном просмотре которых невольно возникает улыбка на лице, и благодаря которым фильм запоминается на поколения).

В данной ленте таких моментов несколько, во-первых это сцена с похищением жены, затем с разделкой на лесопилке, убийствами на обочине ночью на трассе и последний монолог героини Фрэнсес про то,«ради чего все это?».

Первый из шедевров братьев Коэн.

9 из 10