Рецензии

Начинать анализ с того, что расхваливать братьев Коэн — банальщина, да и только. Киноману словосочетание «братья» и «Коэн» должно быть, как дитя родное, ну, или для большей образности, как любимая мама. Стилистически братьев сложно перепутать с другими творцами. Сумасбродные персонажи зачастую сталкиваются с потенциально опасными злодеями, гротескными, своенравными. Большее предпочтение все-таки уделяется маленьким личностям, которые, невзирая на суровые жизненные обстоятельства, рвут свою правду-матку.

Для «Fargo» подобрались и те, и другие. Колоритный преступник — даже две штуки. Придурковатый главный персонажик — грань к постыдному существованию. В полной мере ее перейти помогают обстоятельства, воссозданные им же, после чего обыкновенный обыватель встает на тропу гнусного увядания. И еще типаж, не причисляемый ни к лагерю злодеев, ни к группировке «Твори добро пока не попался» — коп, которая просит на нее не орать, чуть ли не ударяясь в слезы, да и вообще которая самый добрый человек в картине, хотя, казалось бы, «доблестная» рука закона.

«The Pulp Fiction» не достаточно для потехи вашего домашнего бунтаря, — получите, распишитесь — «Fargo».

Забей я плотными предметами на одноименный нынешний сериал, пропустил бы такую шоу-программу по-коэновски, что глаза б мои меня не видели (распространяется только на зеркала). У нас есть заснеженная локация — следовательно, место действия, есть три трупа, похищенная девушка — жена — мать, выкуп и, исходя из логических домыслов, двое бандюг — они же похитители. Мы просыпаемся рано утром, завтракаем яичницей и едем на место происшествия вместе со следователем Марджи Гандерсон. Мы изучаем улики, осматриваем трупы, выпиваем глоток согревающего кофе, едем в участок, — надо пробить временные номера автотранспорта. Итак, Марджи Гандерсон в исполнении Френсис МакДорманд — Оскар за «лучшую женскую роль», да и этим все сказано, думаю. Какой же это приятный, располагающий к себе персонаж. Марджи — обворожительная женщина с умилительной улыбкой с обычными, бытовыми взглядами на окружающие вокруг предметы. Влюбляешься в ее проницательность, тонкость, наблюдательность, в ее, непосредственно, полный образ без капли лишнего изъяна. «Полный образ» можно рассматривать как в прямом, так и в переносном смысле, ибо героиня по сюжету в положении, что еще больше раскрывает ее незаурядный характер и обычное чувство материнства. В красном углу ринга у нас Стив Бушеми и Петер Стормаре. Балабол с диагнозом «быть на вторых ролях» — Бушеми, исполнил, кстати, роль Карло Шоуолтера — один в один (это я про балабола и неизлечимый диагноз). Как бы ум операции в итоге оказывается слит по прибытию и не восстановлен в списках участников. Как всегда — у Бушеми получается рассказать о дурости своего перевоплощения подчеркнутое усиками а-ля педофил. Петер Стормаре — это такая лайт-версия Антона Чигуры из коэновского же «No Country for Old Men». Творит дичь, диалоги сведены к минимуму, физиономия кирпичом, эмоции, следовательно, подавлены на стадии зарождения. «Черная комедия» без типичного для нее типажа аморалиста — кусок пластмассы в жанровой интерпретации. И пусть для черноты все довольно счастливо кончается, даже шаблонно, хотя именно так нужно было подвести к финальному монологу, Гримсруд и имеющая уже метафорическое преобразование дробилка для древесины окунают зрителя в «и смех, и грех». В синем углу некто Джерри Лундегаард (Уильям Мейси) — образ строго дурной и до издевки отталкивающий. Сочувствие эта персона производит лишь на первых минутах хронометража — далее идет крутой спад характера и такой же головокружительный как спуск с самого сложного склона. Но никуда не деться от таких «героев», — у Коэнов они часто выступают как иронический вызов. Маленькие люди — всегда что-то большее в их представлении. Ну, а всем остальным, по закону сценария, суждено умереть.

Отплясывая задорные скандинавские мотивы, «Fargo» (как просто звучит) соорудил себе единоличный пьедестал и разлегся там позой льва из мультика и напевает: «Я на солнышке лежу». Картина, в первую очередь, экранный диалектизм, в частности высмеивающий средне-западный говор, на что братья пошли намеренно. Во-вторых, сложно найти такую же обделенную на происходящее в ней картину, — толком, в «Fargo» нет сцен, держащих за живое, но зато уйма таких, которые нужны развитию сюжетного ряда. Есть и бессмысленные как, например, встреча Майка и Марджи — перебора по сюжетным лесенкам — ноль, освещение дальних углов личности глав. героини — максимум. Вердикт — «В черном — черном городе (хотя в ослепительно белом) жили черные — черные люди и творили всестороннюю, разумеется, черную ерунду, за что поплатились головой, ну, и всеми конечностями в придачу». Для Коэнов такие нравоучения — деликатес из собак.

9 из 10

Недавно, не зная что посмотреть, наткнулся на «Фарго». Слышал об этом фильме многое, но что-то никак не доходили до него руки. А зря, фильм очень даже хорош. Тем более сняли его культовые американские режиссеры- братья Коэны. Создатели «Старикам тут не место»(одного из лучших фильмов что я видел), по определению, не могут снять плохого фильма(хотя был и не понятый мною «После прочтения сжечь»).

С самого начала мы видим титр, что фильм основан на реальных событиях(на сегодняшний день такие «реальные» фильмы стали мэйнстримом, и подобный титр мы видим в каждом пятом фильме, выходящим в прокат; и это уже порядком злит). История не слишком замысловатая, так что в реальность ее можно поверить. Блестяще режиссеры справились с передачей колорита небольшого городка(где-то в американской глубинке) в лютые холода. Снега в фильме настолько много, что становится холодно даже зрителю, лежащему под теплым пледом.

Актеры, как и в любом фильме Коэнов, неподражаемы. Каждый главный герой в их фильмах становится культовым. За примером далеко ходить не надо: Лебовски(Джефф Бриджесс), Чигур(Хавьер Бардем), Бартон Финк(Джон Туртуро). Беременная женщина-полицейский в испролнении Фрэнсис МакДорманд исключением из традиции не стала и не могла быть. Квинтесенцией ее игры в этом фильме стала вторая номинация на соискание премии Оскар, которая для актрисы оказалась намного удачнее чем в первый раз-стауэтка отошла к ней. Остальные персонажи не менее колоритные:молчаливый похититель в исполнении Питера Стормаре (понять что у него в голове просто невозможно), как всегда нелепый Стив Бушеми, выступающий здесь вторым похитителем, и Уильям Х. Мэйси, который и является катализатором всей этой каши.

Очень понравились диалоги, которые по стилю похожи на диалоги из «Криминального чтива» и «Бешенных псов» Квентина Тарантино. Некоторые из них просто абсурдные (беседа Мардж (Фрэнсис МакДорманд) со своим слабоумным напарником), но абсурдные по-хорошему, если можно так выразиться.

В общем, ценителям творчества братьев Коэнов (и Квентина Тарантино) посвящается.

7 из 10

То ли я не слишком проникаюсь идеями Коэнов, может еще что-то, но получилось настолько толсто, что даже тонко.

С одной стороны, это кино с высокой моралью. Это кино с вниманием к деталям, оскароносной игрой главной актрисы. В конце концов, здесь есть место черному юмору. Отлично созданы характеры персонажей, они очень яркие, хотя и несколько каррикатурны. Мне очень понравился момент с ранением, это очень необычно, поскольку в 99 фильмах из 100 если персонажа не смертельно ранят, то обязательно в правое плечо.

С другой стороны, я раз двадцать во время просмотра задавался вопросами «зачем» и «почему». Ну зачем фильму некоторые, совершенно ненужные сцены, которые не имеют никакого отношения к сюжету и не раскрывающие персонажей? Почему шерифом является беременная женщина на 7 (!) месяце? Почему на месте тройного убийства нет ограждения, эксперта, фотографа? Почему шериф топчется по месту убийства и затаптывает следы? Почему два главных антагониста работают вместе, если они никак не могут поладить друг с другом? И еще много «почему», которые вроде бы и не критичны, но их совокупность серьезно мешает просмотру.

Ну а концовка фильма и вовсе меня смутила. Вот вроде бы мысль, что деньги — не главное, главная героиня произносит небольшую, но емкую речь за рулем (при этом в одиночку конвоируя опасного преступника, ага. Еще бы наручники сняла). А потом этот эпизод с мужем лоботрясом, рисующим почтовые марки. То есть этот ее муж и его профессия противопоставляется антагонистам, и вот он такой молодец, и бла бла бла… Но извините, он реально лоботряс! Пока его беременная жена рискует жизнью, он ходит на рыбалочку и грызет чипсы перед ТВ, а потом нам в конце намекают, что это хорошо и правильно. Вот меня такой посыл коробит.

Честно говоря, поднятая тема жадности намного лучше Коэнами раскрывалась в их последующих проектах. Ну по крайней мере, изящнее. Большой Лебовски вышел смешнее и многограннее. Старикам тут не место — жестче и страшнее. Ну а Фарго — от него не смешно и не страшно, вроде интересно, но как-то серо.

6 из 10

Очень разочаровался в этом фильме. И хотя, если быть откровенным, это была первая просмотренная мною работа братьев Коэнов, мне она откровенно не понравилась. Посему, предлагаю не читать рецензию фанатам их творчества ибо мы друг друга просто не поймем. Рецензия скорее для тех, кто еще не знаком с их работами или как я повелся на то, что фильм «оскароносный».

Как уже было сказано раннее, решил посмотреть фильм из-за того, что он получил «Оскар» и то, что оно основан на реальных событиях. Пожалуй, это были два ключевых аспекта, которые меня и погубили.

Фильм получился на редкость плохим. Единственным моментом, который хоть как-то выделяется на фоне всего — это то, что сюжет вполне логичный, и раз это было в реальной жизни, безусловно правдоподобный. Но даже тут, в своем единственном плюсе, фильм содержит минусы: он развивается вяло, нет какая-то динамика все же присутствует, но ее очень мало.

Что касается «выдающейся игры актеров и прекрасных персонажей», хочется сказать, что здесь я разочарован пожалуй больше всего. Все актеры получились глупыми, а скорее даже тупыми, без интуиции, почти без эмоций.

Марджи: вы конечно меня простите, но если в Америке все такие копы, то складывается впечатление, что у людей с развитой смекалкой проблем там никогда не будет и можно смело отправляться туда прямо сейчас. Она ведь глупая до невозможности, у нее напрочь отсутствует интуиция и свойственная полицейским подозрительность. А финал, по моему мнению, является просто апофеозом глупости — смахивает на попытку спасти персонажа в глазах зрителей.

Похитители-убийцы: здесь тоже все на месте. Ребята явно не дружат с головой, и вообще один краше другого. Они даже между собой не могут прийти к согласию и однозначности. То, как они все делают явно это подтверждает.

Тесть Джерри: вообще прекрасный человек: он распоряжается большими деньгами, заключает дорогостоящие сделки, но при этом совершенно не умеет общаться с людьми и безумно упрям. Это очень колоритно показано не один раз.

И, собственно, сам Джерри. Самый «колоритный» персонаж: совершенно бесхребетное, глупое, алчное существо. Он вообще ничего толком сделать не может(во время просмотра это было не единожды продемонстрировано), даже продать машину, а он ведь менеджер по продажам!

Не увидел я в этом фильме и хваленого «черного юмора». Ну да, были пару моментов, которые очень претендовали на то, чтобы их можно было назвать таковыми, но не более.

Музыкальное сопровождение тоже «порадовало»: оно мало того, что не всегда к месту, так еще и не удалось.

Диалоги поражают своей простотой: в них нет ну вообще ничего, даже никаких стоящих мыслей не проскочило, а картина ведь идет почти 100 минут!

Да, можно сказать, что раз фильм основан на реальных событиях, то зачем собственно его и приукрашивать, ведь все так и было. Конечно, это возможно, но в такой абсурд верится с трудом. А еще меньше, если это правда, то, что было решено экранизировать сию историю.

Подводя итог, хочу сказать, что скорее всего братья Коэны, это не те ребята, чьи картины я буду смотреть в дальнейшем (видно это не мое), в лучшем случае попробую еще раз, и то вряд ли.

Каждый фильм братьев Коэнов обладает своей притягательностью, своей волшебной аурой кино, которая захватывает и окутывает зрителя в теплое мягкое одеяло холодным зимним вечером, сидящего в кресле качалке под шерстяным пледом. Интеллектуалы с большим литературным даром снимающие классические при жизни фильмы, которые становятся с каждым годом мощнее и мощнее.

Отличный, уютный, остросюжетный детектив/триллер с прекрасным «белым» юмором. Мощный сценарий, мощный актерский состав, отличный саундтрек, незаезженный сюжет, оригинальная раскраска и атмосфера фильма.

Один из самых цельных, крепких, фильмов братьев, выдерживающий все стандарты жанра. Отличная атмосфера (никогда не было проблем с созданием атмосферы у Коэнов), дух настоящего искреннего потока мыслей, идей, нескованных жесткими рамками продюсерской башни с глазом. И чувствуется магия коэновского кино, чувствуется во всем: в прекрасно переданных образах, в перипетиях и нелепостях событий, в классическом коэновском юморе.

Актеры великолепны. Настолько мощные роли, требующие корневого подхода к персонажу, требующие полное перевоплощение артистов. Все справились безупречно прекрасная Фрэнсис Макдорманд, интересный Уильям Мэйси, необычный Стив Бушеми, брутальный Петер Стормаре. Один из лучших киноартистических ансамблей.

Если память не изменяет то это самый прибыльный фильм братьев Коэнов в соотношении затраты на прибыль от показа фильма. И этот факт очень радует, так как зритель оценил шедевр от настоящих больших, современных классиков кино.

Рекомендую всем посмотреть данный фильм, каждый найдет в нем что-то стоящее для себя.

Классика мирового кино от братьев Коэнов, осталось только посмотреть.

10 из 10

«Фарго» — американский криминальный детективный триллер с элементами драмы 1995 года. Кино это основано на реальной истории, тем оно меня и зацепило. Фильм очень сильный и снят интересно и достойно. Считаю это кино достойной драмой, не посмотреть которую означает действительно потерять многое. Меня этот фильм впечатлил и хорошо запомнился. Мы видим запутанную историю похищения, убийств, которую распутывает беременная женщина-полицейский…

Фрэнсис МакДорманд сильная и стоящая актриса, и в этом фильме она мне очень понравилась. Актриса играла чисто и прекрасно, и ее игра вдохновляет. Премию Оскар Фрэнсис получила заслуженно. Уильям Х. Мэйси мне особо никогда не нравился, но таких роли противоречивых персонажей ему всегда идут. Стив Бушеми и Петер Стормаре идеально играли свои отрицательные роли и хорошо вжились в свои образы.

Кино зрелищное и достойное, и оно непростое и показано интересно. Актерский состав интересный и сильный, и все играли без фальши. Концовка фильма меня впечатлила и хорошо запомнилась. Некоторое время думаешь об этой истории, все анализируешь и понимаешь, что конечно лучше жить честно, ведь у любой авантюры могут быть ужасные последствия, как например у этой истории. «Фарго» — один из лучших фильмов своего года и кино с лучшим сценарием, признанным премией Оскар. Фильм заставляет прочувствовать зрителя леденящий душу хоррор, жестокость, отмщение, непростую историю и силу воли, честности и порядочности главной героини.

Стоящая криминальная драма! К просмотру смело рекомендую!

9 из 10

Фильм «Фарго» можно назвать неординарным своей ординарностью, пропитывающей каждую сцену и диалог и совсем не свойственной для кино такого жанра. Постоянное акцентирование внимания на обыденности жизни персонажей, их, так сказать, преувеличенно бытовых характерах и смешит, и умиляет местами, и пугает. Пугает в том смысле, что любое проявление насилия здесь смотрится нестерпимо жестоким оттого, что тут нет искусственно усиленной драматичности и эффектности происходящего, которые мы привыкли видеть в кино. Но их здесь не просто нет, их отсутствие здесь постоянно подчеркивается.

И можно сказать, что Коэны добились этим достаточно необычного и интересного эффекта. Впечатление, которое остается после фильма, довольно приятное, но чувства содержит очень противоречивые.

Если попытаться в низ разобраться, то можно обнаружить очень много грусти. Грустно за тех персонажей, что так нелепо погибли. Но грусть вызывает не их смерть, а даже наоборот: то, что их жизнь показана настолько жалкой, пустой и бессмысленной (Коэны почти для каждого потрудились снять сцену с телевизором как предметом вызывающим больше всего интереса и эмоций), что их смерть не кажется катастрофой.

И грустно за главную героиню, а она ведь действительно героиня. Потому что сумев совершить такой смелый поступок, она вновь возвращается в постель к нелепому и нелюбимому (иначе зачем бы ей ехать в другой город к старому знакомому) мужу и тому же телевизору.

8 из 10

«Фарго» с одной стороны типичный фильм для братьев Коэнов, а с другой абсолютно непохожий на все их другие творения. Похож он своим постмодернистским видением сюжета, когда в детектив намешивается комедия (пусть и чёрная) и триллер. Но всё это сделано с потрясающим достоинством — здесь нет ничего лишнего, ничего недостающего, камера как будто и не присутствует вовсе, что делает историю крайне достоверной для зрителя, а мнение авторов насчёт происходящего практически невозможно разглядеть.

«Фарго» — пожалуй, самый трогательный и добрый фильм братьев Коэнов, не смотря на ужасные вещи, происходящие в нём. Сосредоточение всего добра и лиричности этой ленты является актриса Фрэнсис МакДорманд, которая заслуженно получила «Оскар» за свою роль.

Идея же фильма крайне проста — там, где деньги, страсть и ложь, нет места ничему хорошему, там место лишь горю, несчастью и ужасу. Эта истина как никогда важна именно в наше время, так же как марки в 3 цента.

10 из 10

Человеку всегда приходится отвечать за свои поступки и расплачиваться за грехи совершенные по молодости. И расплачиваться предстоит не у врат рая, а на нашей с вами многострадальной земле. А все почему? А все потому что в решение по настоящему важных дел мы руководствуемся сердцем, а не разумом. А чувства это плохой советчик, когда ты висишь над пропастью и думаешь попросить ли о помощи человека что разрушил твою жизнь или попытаться его застрелить. Возможно я и утрирую, но не слишком сильно. И в сегодняшнем фильме речь пойдет о людях что пошли на поводу у своих эмоции а так о том к чему это их привело. Итак, это — «Фарго».

Сюжет повествует о Гарри Ландегарде, который хочет доказать всем, а прежде всего себе что он чего-то да стоит. И для этого он нанимает двух отъявленных преступников дабы те похитили его жену. Нет-нет, доказывать что-либо своей жене он не собирается. Герою попросту нужны деньги, дабы открыть собственный бизнес и выйти из тени своего тестя. О том, что все может пойти не по плану Гарри даже не задумывается, хотя стоило бы. Ведь похитителями являются профессиональные убийцы которые оставляют за собой вереницу трупов, поблизости ошивается офицер полиции которая подозревает героя не весть в чем, а тесть Гарри хочет сам расплатится с преступниками. Ну что ж мистер Ландегарде вы сами вырыли себе эту яму и вам же из нее выбираться, вот только выберетесь ли?

Несмотря на то что в самом начале картины диктор сообщает внимательному зрителю, что кино основано на реальных события меня все же весь фильм мучил вопрос — неужто и впрямь было? И нет, дело тут не в фантастичности происходящего, благо все в данном фильме обставлено настолько хорошо и жизненно, что можно было бы и поверить в реальность происходящего, а в Братьях Коэнах, которые могут и умеют снимать качественное и что немаловажно злободневное кино. В конечном итоге фразу диктора все же можно принять и за злую шутку благо их тут и впрямь хватает. И хорошим тому примером является фраза которую проносят герои на протяжении всего фильма — «у нас все хорошо и мы счастливы». Но это самообман и поезд «Счастье» давно уже высадил героев истории по причине безбилетного проезда. Что Гарри, который женившись на женщине своей мечты понял какую он совершил ошибку и как его ни во что не ставят. Что Мардж Гандерстон для которой работа является единственной отдушиной и придя домой она со своим мужем больше всего напоминают овощи для которых единственной радостью жизни является это посмотреть телевизор, лечь спать, а на утро проснутся. Что пара преступников у которых хоть жизнь и разнообразна, но вот только вместо радости она приносит лишь боль. И что Майк Янагита, который по сути является эпизодическим персонажем, но зрителю его демонстрирует как пример человека у которого была возможность изменить свою жизнь к лучшему, но он не захотел этим шансом воспользоваться и в итоге его жизнь идет по наклонной. Так что да за интересным, а временами и забавным сюжетом скрывается история об упущенных возможностях и поломанных жизнях. Собственно Коэны как обычно на высоте.

Что касается людей снявшихся в этой картине то актеры сто процентное попадают в образ. Что Стив Бушеми играющий гиперактивного и достаточно нервного преступника, который постоянно чего-то хочет от мира и людей что его населяют. Причем что же конкретно он хочет преступник и сам понять толком не может. Что Петер Стормаре который играет второго преступника и который в отличии от своего напарника крайне неразговорчив да и на протяжение всего фильма складывается ощущение что герой уже не в этой реальности, он где-то там, далеко. Что Френсис МакДорман играющая «Коломбо в юбке». Этакая провинциальная служительница права не беспорядок — добрая, отзывчивая и наивная. Во всяком случае таковым является первое впечатление, но оно обманчиво, так как девушка-коп видит людей насквозь и для себя она уже вынесла вердикт кто виновен, а кого надо бы отпустить. Что остальные, не менее талантливые актеры о которых можно сказать много хорошего, но поверьте это надо просто видеть.

И конечно же нельзя не сказать пару слов об операторской работе. Роджерс Дикинс уже давно всем доказал что мало кто с ним может сравниться по части обращения с видеокамерой. И в таком неоднозначном фильме как «Фарго» его присутствие было необходимо ведь благодаря удачно поставленным кадрам в картине создается гнетущая атмосфера триллера, один только деревянный гном с топором что возвышается на въезде в город чего только стоит. Что уж говорить обо всем остальном.

Подводя итог, хочется сказать, что Коэны как обычно сняли маленький шедевр. Шедевр на злободневную тему при этом если особо не приглядываться, то можно и не заметить того как режиссеры злобно шутят над жизнью простого обывателя. И если не приглядываться, то перед зрителем предстанет просто увлекательный триллер с запоминающимися героями и до отказа наполненный черным юмором. Так что по сути в этом фильме каждый сможет найти что-то свое, что-то такое благодаря чему зритель скажет — «да, этот фильм я посмотрел не зря».

8 из 10

Что можно сделать, если очень нужны деньги? Во-первых, попытаться занять у друзей и родственников, во-вторых, взять кредит в банке, ну а можно… похитить жену, наняв профессионалов — тоже способ, пускай и не такой очевидный. Но вот во что выльется подобная авантюра? Доподлинно никому неизвестно.

Братья Коэны славятся отличным чувством юмора, это известно, наверно, чуть ли не каждому. Однако, порой творческий дуэт целиком и полностью отдаёт себя на растерзание драматическим произведениям, как это было в относительно недавней Железной схватке (между прочим, многократно номинированной, но так и не удостоившейся заветного Оскара). Все же не имеет большого смысла описывать картины из разряда «предельно серьёзных», потому как Фарго не из их числа.

Сюжет номинально кажется довольно предсказуемым и незамысловатым, но это в том случае, если кинуться описывать его, не уделяя достаточного внимания обилию деталей, благодаря которым простая история преобразуется в искромётную «чёрную комедию», где нет места бесхитростным гэгам, зато здесь шэриф — беременная женщина, на 100% выкладывающаяся на работе, а один из наёмников — флегматик чистой воды, которого вообще ничего не заботит на этом свете (может быть, за исключением денег). Поверьте, это далеко не все тонкие моменты данного фильма, только чтобы их перечислить уйдет уйма времени и стена текста.

Наверно, вместо указаний отдельных имён и заслуг тех или иных актёров будет проще сказать, что каждый из них справился со своей задачей на твердую «5». Буквально каждый персонаж получился по-настоящему живым. Видно, какие недостатки у того или иного человека как личности, какие особенности, поведение в стрессовой ситуации также кажется весьма правдоподобным — ни к чему не подкопаться.

Не зря в 1997 году Фарго получил 2 оскара, хотя для такой ленты этого может даже и мало. Ни в коем случае не пропустите, это кино, вне всяких сомнений, стоит быть увиденным.

9 из 10