Рецензии

Про фильмы Скорцеззе я могу сказать лишь одно — я их не видел. Кроме одного, который я сейчас буду описывать. Я конечно знаю, что все его фильмы великолепны, в число который входит и сам фильм «Таксист».

История ведётся от лица Тревиса Бинкла — одинокого парня, бывшего военного, устройвшись работать таксистом в ночное время, дабы хоть как-то проводить время (Тревис страдает бессоницей), а в свободное от работы время он смотрит различные порнофильмы, или сидит в своей квартире и смотрит различные мелодраммы. Всё это показывает страшное одиночество главного героя, уставшего от всего этого. Но ночная панорама Нью-Йорка расскрывает всю свою сущность — грязного, порочного города, полного насилия. А пассажиры Тревиса лишь дополняют общую картину — то сутенёры, то ревный муж, желающий убить жену, но стоило лишь ему встретить 12-летнюю проститутку, как он понимает, что его цель — очистить город от грязи.

Сам сюжет фильма удачно гармонируется с работой актёров, в том числе и с ДеНиро. Актёру удалось показать внутренее состояние героя, что позволяет зрителям сочувствовать ему. Браво.

Помимо актёров удался и саундтрэк, в жанре джазза, дополняющий состояние героя. И честно говоря, это даже трудно описать.

Вердикт: Потрясающая картина, стоящий просмотра любого ценителя кино.

Итог: 9 из 10

Поразительно, что фильм «Таксист» снят в далеком 1976 году. Меня тогда еще и в планах не было, но при этом кино совершенно современное, смотрится на одном дыхании и производит неизгладимое впечатление! Как говорится, ничего не изменилось.

«Таксист», безусловно, классика кинематографа. В нем каждая деталь проработана с такой тщательностью, что оказывается даже оружием можно любоваться. А чего стоит кадр со стаканом, в котором шипит вода (?!), эти пузырьки просто врезаются в память.

Фильм с одной стороны, динамичный, т. к. сюжетная линия очень четко выстроена, с другой стороны, очень степенный, потому что окружающий мир мы видим глазами таксиста, который всегда за рулем и в то же время сосредоточен не только на дороге, но и на созерцании всего, что перед ним происходит. Комментарии и записи героя полностью раскрывают его внутреннее состояние, его переживания и стремления преобразить действительность. В какой-то степени ему это удается, но не всегда его поступки понятны людям, которые оказываются рядом с ним. В его искренности не приходится сомневаться, он такой, какой есть, может быть, даже чересчур прямолинейный, но зато очень цельный и знающий то, что хочет.

Пусть он помог пока только одной юной проститутке (Джоди Фостер), но, глядя на него, веришь, что на этом он не остановится. Роберт Де Ниро (таксист) здесь чертовски обаятелен, он хорош во всех обличиях, которые на себя примеряет, а его появление с ирокезом на короткое время шокирует, зато потом становится ясно, что этот образ был выбран не случайно, а для совершения дела, к которому он так долго шел. В конце фильма мы видим уже привычный образ, который и запомнится, а тот человек с ирокезом — это другой таксист, и возможно, что он вновь вернется, чтобы избавить город от «нечисти и мрази»…

«Таксист» — это очень атмосферная картина, во многом благодаря музыкальному сопровождению, которое погружает вас в размеренный ритм неспешной езды по городу, заставляя вместе с героем присматриваться ко всему, что попадается ему на глаза. Это одновременно эстетически приятное и неприятное зрелище, но оно настоящее по сути своей, а поэтому достойное внимания и интересное!

10 из 10

Впервые услышал об этом фильме несколько лет назад в какой-то передаче о кино, там говорилось, что этот фильм стал новаторским в свое время, а ныне считается культовым. Тогда меня это удивило, вроде бы и не слышал раньше, а тут на тебе и уже культовый, но чем-то запомнилось. И вот появился у меня Интернет, нашел кучу информацию об этом фильме и даже успел составить о нем заочное мнение (сугубо положительное), но вот до просмотра все дело не доходило, то времени нет, то настроения а то и просто лень. Но сегодня все-таки решился, даже купил лицензионный DVD-диск, собрался с силами и посмотрел с первого захода. Понравилось даже больше, чем ожидал.

В первую очередь у него просто удивительная режиссура. Мне всегда нравился Мартин Скорсезе, видел многие его фильмы и могу смело сказать, что этот один из лучших (если и не лучший). Уровень режиссуры поразителен, практически идеально выверены все детали, исполнение на высоте. Есть мощнейшая атмосфера, очень мрачная и депрессивная, но оставляющая сильное и долгое послевкусие после просмотра. Есть невероятно стильный и красивый видеоряд, за это отдельное спасибо оператору Майклу Чэпмену. Также приятно порадовал саундтрек написанный Бернардом Херрманном (для которого эта работа, к сожалению, оказалась последней, если не считать многократных переделок его музыки).

Но еще больше порадовал сценарий. Роман Пола Шредера легший в основу фильма, не читал, но постараюсь это когда-нибудь исправить. Смотреть очень даже интересно и увлекательно, два часа прошли незаметно. Сюжет пусть и не блещет особой оригинальностью, местами даже слегка банален, но и смелости не занимать. В то время снять настолько жестокий и реалистичный фильм было не всем под силу. Удивляет многозначность смысловой части. Во-первых это очень злободневный (и актуальный даже сейчас) фильм о проблемах тогдашнего (да и современного) общества: безработице, преступности, войне, проституции да и простой человеческой глупости. Во-вторых, это в какой-то степени очень жизнеутверждающий фильм (если брать в расчет финал, который по одной из версий был переснят в самый последний момент) о том, что каждый может изменить мир вокруг себя. Ну и в третьих (эта трактовка мне наиболее близка), фильм об одиночестве, и что оно делает с людьми (если разобраться, то можно принять всю историю за бредни главного героя, тогда и финал не кажется таким уж надуманным).

И, конечно же, нельзя не упомянуть про актерские работы. Однозначно свою самую лучшую роль сыграл здесь Роберт Де Ниро, я его всегда очень уважал и любил, но здесь он прыгнул выше своей головы. Прекрасно сыграла совсем еще молодая Джоди Фостер, тоже наверное лучшая ее роль. Хорошо сыграла Сибилл Шеперд. Понравилась небольшая роль Харви Кейтеля (непривычно видеть его молодым, да еще и с длинными волосами!). Даже камео самого Мартина Скорсезе есть.

Вывод: очень многозначный и неординарный фильм уже давно ставший классикой. Понравится далеко не всем, но все приличные люди должны его посмотреть обязательно. Как-никак один из этапных фильмов во второй половине 20 века.

Оценка:

10 из 10

Один из самых тяжелых, с точки зрения восприятия, фильмов, с довольно неоднозначной, неопределенной концовкой. Фильм показывает всю нашу действительность в которой мы живем. Большие, грязные, порочные города, продажные полицейские, детская проституция, лживые политики, люди занимаются самообманом, холодные и отстранённые, они не видят всего этого или просто не хотят видеть.

И тут появляется такой герой — Трэйвис Бикл, жертва этой прогнившей напрочь системы. Государство втянуло его в беспощадную и бессмысленную войну, разрушившую его психику, надломившую его личность. Война сделала из Трэйвиса одинокого человека, забытого, никому не нужного.

«В моей жизни всегда не хватало смысла. Я не хочу потратить жизнь на ковыряние в себе. Надо стать таким, как другие люди.» Вернувшись в свой «свободный» большой город он не находит себя, он не может жить в этом порочном мире и быть как все. Он берется за ружье, чтобы вершить справедливость даже ценой собственной жизни.

Фильм затрагивает многие социальные проблемы, каждый зритель увидет что-то своё, личное, но определенно эта картина не оставит равнодушным никого. Каждый из нас сам решит для себя какая концовка у фильма.

Блистательная работа молодого Роберт Де Ниро. Одна из моих самых любимых ролей. Я считаю, Де Ниро прекрасен всегда, его не возможно не любить, любая роль ему по плечу. Мартин Скорсезе мастер своего дела, воспитавший плеяду культовых актеров, снявший множество шедевриальных картин. Скорсезе так поздно (в 2006 году), но определённо заслужено был оценен «Оскаром». «Таксист» — фильм, ставший одним из эталонов психологической драмы на все времена.

10 из 10

Мы привыкли видеть в кино характерных героев, и тут даже дело не в том, положительные они, или отрицательные. Ну, согласитесь, что зачастую снимают фильмы про героев глубоких, погружаясь в эту глубину мы или пугаемся, поражаясь ее темноте и мраку, или восхищаемся той многогранности таящейся в ней, или разочаровываемся, взирая на серость и обезличенность сущности.

В фильме «Таксист» главный герой это Нью-Йорк, да именно этот город с его параллельно-перпендикулярными улицами, с его черными и бедными кварталами, с его шпаной, кидающей яйца в проезжающее мимо такси. Именно этот город может запросто взять ничем не примечательного человека, зажать его между рулем и сидением желтого такси и планомерно, ночь за ночью, сводить его с ума, а потом в один прекрасный день сделать из убийцы героя. Возможно, он просто сжалился над этим наивным молодым парнем, который ничуть не лучше, но главное ничуть не хуже всей той ватаги парочек «Сутенер и его малышка», что топчет его проулки, и решил отпустить хватку, а может, ему просто надоел этот безумный и он бросил его на произвол судьбы, ему все равно, у него таких игрушек полно…

Роберт Де Ниро гениально сыграл в фильме человека, о котором даже нельзя ничего сказать, у него нет не положительных не отрицательных качеств, он одновременно не любит и не ненавидит, не бодрствует и не спит, он не говорит и не молчит, он не здоров и не безумен…он как бы есть, но его как бы и нет… Он смог показать то одиночество, которое может чувствовать человек, который ежедневно(еженощно) по долгу службы встречает людей и разговаривает с их отражениями в зеркале заднего вида. Ему могут рассказать с чувством стыда о сокровенном, с тенью сомнения о задуманном, или поделиться ужасом от содеянного. Но при этом, эти люди никогда не зададут встречный вопрос, а если и зададут, то слушать ответ будут в пол уха из вежливости. И при этой скорости вращения всех и вся вокруг, Тревис Бигл, день за днем становится все отстраненней, все изолированней, даже разговор с другом получается пустым, потому что он не знает как облечь в слова, все то, что его беспокоит, все то, что не дает ему спать по ночам.

И все бы ничего, только почему этот фильм так нравится душевнобольным, вроде того, кто пытался убить Рональда Рейгана? Темой одиночества и непонятости? Маниакальностью главного героя? или кровавой концовкой?

Или все-таки это Нью-Йорк, город с его параллельно-перпендикулярными улицами, с его черными кварталами и роем молодых проституток. Возможно этот город может даже через экран телевизора схватить тебя за горло и медленно и планомерно выдавливать из твоих легких чистый воздух и благие помыслы, запуская туда весь свой смрад, грязь и безумие.

В моей жизни всегда не хватало смысла…

Таксист (я люблю этот фильм)

Мне очень сильно не понравился последний фильм Мартина Скорсезе «Остров проклятых», потому что это очень простой фильм для такого великого режиссера. Я решил вспомнить его старые ленты и написать небольшой отзыв на какой-нибудь шедевр Скорсезе. Кстати у Скорсезе очень много замечательных картин, но я выбрал именно «Таксиста», потому что это его самый лучший фильм.

Странно, что у этого фильма так много положительных отзывов. Ведь несмотря ни на что Мартин Скорсезе снял фильм, который легко не любить, потому что это (Таксист) очень тяжелое и неприятное зрелище. Я не поверю человеку, если он скажет, что очень сильно любит этот фильм. Это правда трудно. Скорсезе снял фильм-неправду и фильм-обман. Скорсезе показал грязь и мерзость этой «голубой» планеты. И Скорсезе показал настоящую Америку.

Главный герой устраивается работать таксистом, чтобы развозить всякую грязь по улицам. Он становится пленником этой грязи. Это очень медленный и очень вязкий фильм, который практически невозможно пересматривать несколько раз. Зато если вы его посмотрите один раз, то уже никогда не забудете. Скорсезе снял фильм с лживым финалом. Он как будто перевернул весь фильм и в самом конце фильм начинается заново.

Про такие фильмы трудно говорить, потому что их нужно смотреть. Именно такие фильмы как «Таксист» сделали кинематограф великим. Про жизнь обыкновенных людей было снято очень много хороших картин, но таких тяжелых как «Таксист» очень мало. Я рекомендую посмотреть этот фильм всем тем, кто любит тяжелые драмы про жизнь. А лично мне в этом фильме больше всего понравилось то, как показан город днем и как показан город ночью. Гениально…

В итоге мы имеем классику кинематографа и «настоящего» Мартина Скорсезе. А еще в этом фильме можно увидеть молодую актрису Джоди Фостер, Роберта Де Ниро с прической панка, неузнаваемого Харви Кейтеля и камео самого Скорсезе. И еще я хотел сказать, что мне не нравится то, что из «Таксиста» сделали героя, но это только потому, что Мартин Скорсезе большой мечтатель и пытается верить в свою страну…

Спасибо.

P.S.

Лучшая сцена в фильме — это ты со мной разговариваешь?

10 из 10

Классика кинематографа, безупречное произведение на все времена - это не об этой ленте. Это качественный, крепкий фильм ни о чем. Молодой парень работающий таксистом сыт по горло беспорядком творящимся в городе и решает навести порядок самостоятельно. И как это вообще надо понять? Трэвис сам смахивает на очень и очень антисоциальный элемент от которого только и жди, что проблем. Его такси закидали помидорами местные отщепенцы, ещё он разговаривал с сутенером и был возмущен его отношениям к собственному товару. Он, видите, ли девушек за людей не считает. Вот это мотивация! А после всего учиненного Трэвисом его начинают считать чуть ли не национальным героем. Бред.

Ещё у фильма проблемы с динамикой. Он достаточно бодро начинается, но дальше действие провисает и битый час ничего особо не происходит и заканчивается совсем уж по идиотски.

Из плюсов

Снято кино замечательно. Отличная музыка, отличная атмосфера.

Де Ниро играет на отлично, только вот персонаж ему достался неумный.

5 из 10

Картина, которая имеет весь смысл лишь в конце. Но в свое время ее заслуженно причислили к изменившим мир. Видимо, это связано с тем, что у даже самых порядочных людей возникала мысль: в городе слишком много «грязного мусора». Об этом не решались думать в 70-е, а Скорсезе эти мысли озвучил в картине «Таксист». Наверное, поэтому режиссер предпочел активному сюжету длительные рассуждения таксиста, страдающего бессонницей.

Единственный существенный минус — уж слишком много времени понадобилось Скорсезе, чтобы довести задуманную идею до кульминации. Из-за этого главный эпизод картины не особенно оправдал ожиданий. Однако задумка режиссера ясна: показать, как у обычного человека недовольство может вылиться в настоящую озлобленность. А последней каплей стало для него то, что отбросы общества испортили невинную девушку. И такое происходит постоянно, в каждом городе, из года в год.

Важность фильма в том, что невольно задумаешься: если власти вроде Палантайна не могут справиться с порочным «дном» общества, то может и правда порой необходимы такие таксисты?.. Пожалуй фразу «Мы-народ» следовало бы подчистить..

Я бы вряд ли подумал что «Таксист»- Скорсезевская работа, если бы этого точно не знал. Лично мне, на протяжении всего фильма представлялся улыбающийся в клубах дыма Хичкок, сами посудите: никем не понятый герой, вынужденный идти на крайности (вплоть до убийства), скучная работа, в жизни нет смысла (да и к тому же саспенс в каждом втором кадре- хотя рядовой зритель врядли его заметит)- это ли не главные состовляющие Хичкоковского «Психо»? Вооот! Вообще, по первым просмотренным фильмам, Скорсезе мне не очень понравился- ну не было у него хорошей, жизненной истории: «Отступники»- тема двойных агентов, конечно, интересна, но она не прибавляет фильму достоверности (всё это возможно, но не очень верится…), а вся драма, которая там, якобы была, заключалась в том что Колин- страдал импотенцией, а Билли- пил успокоительные. «Славные парни»? Нет- в фильмах о мафии всё уже сказано: «Крёстным отцом», «Однажды в Америке» и ряде других проектов, а Скорсезе не рассказал мне ничего нового в этом плане… «Остров проклятых»- фильм, конечно, сильный, но на протяжении его, довольно маленького по меркам Скорсезе хронометража, напоминал, скорее Линча (призраки, страшные сны- ничего не навивает?).

Поначалу даже кажется что это совершенно обычная история, о скучных буднях, обычного таксиста, затем, ближе к середине, осознаёшь, что фильм намного сложней чем, почему- то, кажется с самого начала. И если кто не увидел этого, тот, считай, не понял и половины заложенного в фильм глобального смысла- он далеко не о любви, не о кризисе человека и не о стремлению помогать маленьким девочкам, нет- всё намного сложней, он обо всём Американском социуме, обо всех его недостатках и достоинствах, о его правительстве, о людях (не зря же весь фильм нам в глаза тычут фразой- we are the people, что в переводе означает- мы- народ)- как это всё видит тридцатилетний мужчина, находящийся в кризисе среднего возраста. Ему скучно, бессонница, не зачем жить… И тут в его жизни появляется женщина, которая, и итоге, уходит (и это, отнюдь, не спойлер- это сразу понятно)- потому- что общих интересов то у них довольно мало, затем главный герой покупает кучу пистолетов, и, с этого момента, становится понятно что не весь фильм будет о скучных буднях таксиста…

Сам Фильм тягучий, чуть- ли не гнетущий, довольно жестокий (равно как и главный герой), но он не глупый «попкорновый» боевик, а, напротив, умная социальная драма, которую далеко не каждый сможет понять с первого раза, а тот кто скажет что фильм о сошедшем с ума таксисте- тот, точно, не понял от сюда ровным счётом ничего… Музыка же, напротив, скорее специально задумывалась как антипод фильму- тихая, невозмутимая, одним словом- блюзовая. На роль Трэвиса (главный герой) был приглашён Роберт Де Ниро (Аль Пачино тоже было сделано предложение, но он отказался), и с этой ролью он справился замечательно- идеально показал изменения в характере, которые также влияли на его внешний облик- в начале картины, Трэвис, был мягким и пушистым, а под конец сменил причёску (на манер Дерека из «Американской истории X»), накупил стволов и… ну дальше- лучше не рассказывать… Другие актёры (точнее- актрисы) тоже справились отлично: юной Джоди Фостер удалось показать характер малолетней проститутки, а Сибилл Шеперд довольно умело показала… Ну в общем ничего толком она не показала, но это, скорее, вина персонажа, а не актрисы…

В общем, у Скорсезе получилось главное- передать общее настроение фильма: Нью- Йорк прогнивший изнутри, кругом одни отморозки и… одинокий индивид в центре всего этого хауса. Только я не понял почему фильм имеет столь низкий рейтинг на КиноПоиске? Картина даже не входит в топ 250 лучших фильмов (тогда как на IMDB- другом уважаемом кинопортале, она стоит аж на 41- ом месте!), похоже нам дороже всякие «Святые из Бундока» и «Пираты Карибского моря: на краю света», чем настоящее умное кино… Недостатки тут, конечно, тоже есть, но искать их под микроскопом- совсем не хочется. А всё что хочется так это поставить ей вполне заслуженную…

10 из 10

P.S Лично мне показалось что Дэвид Финчер, в своём «Бойцовском клубе», очень много скопировал отсюда, к примеру- начало (бессонница, депрессия и роковая женщина), впрочем- это только мои догадки…

Я влюбился в этот фильм. Все что я смотрел до этого, пытаясь найти свое кино, померкло в одночасье, но правда пересматривать не стал. Для меня нет триллера лучше, рассказывающего об обычном человеке, все, сделанное Голливудом, пытающимся показать жизнь американского гражданина, а потом придать этой жизни неожиданный поворот, можно выкинуть в мусорный ящик и оставить только это. Как-то раз я сидел и общался с одним человеком и он мне сказал, что обычная жизнь слишком скучна, порой она так достает, что очень хочется сделать нечто из ряда вон выходящее, то что запомнится, не быть серым листом, даже если для этого нужно перейти черту и стать убийцей. Герой Де Ниро не знает как поступить с тем, что у него в избытке, а именно со временем. У него жуткая бессонница и потому он нашел работу таксиста. Это хороший способ заработать деньги, но только не ночью и не в Нью-Йорке, насквозь прогнившем из-за наркоты, проституток и всякого отребья. Днем город является объектом подражания, красив, светел и люди в нем похожи на муравьев, каждый из которых делает свое дело не мешая работе других, поскольку трудятся они ради общего дела, создавая общество. Когда город накрывает мгла, он становится местом скопления отвратительных существ, любимейшей забавой которых является огонь и они прожигают свою жизнь, одновременно совмещая эту забаву с коверканьем жизни другим. Трэйвис огибает весь этот мрак на своем такси и из окна наблюдает за ничтожеством, продающим себя и колющимся наркотой, а при уличном освещении это выглядит отвратительно и ничтожно. Ничтожества завладели всем. Таксист встречается с женщиной, работающей в избирательной компании кандидата в президенты, но она его отвергает, желая жить никчемной, обыденной жизнью.

Трэйвис нормально зарабатывает, но улицы продолжают бесить, у него достаточно средств и не на кого их тратить. Понимая, что здесь можно существовать лишь с пушкой 45 калибра, он находит продавца и скупает полный арсенал, все что можно незаметно пронести и вынести. Трэйвис не злодей, он таксист, а в Нью-Йорке таксист — пушечное мясо и это мясо защищает себя. Получается он зарабатывает деньги на свою оборону.

Все существование его достает и он хочет оставить след уйдя с этих улиц на покой. Трэйвис способен убить кандидата в президенты и в его голове назревает план.

Хочу заметить, что в кино никого так не уродовали, как Де Ниро. Ирокез отвратителен, вообще не стыкуется с его образом, он делает из Трэйвиса одного из тех отморозков, от которых его выворачивает.

Все-таки в нем просыпается желание убрать хотя бы одну улицу, спасти при том «невинное, заплутавшее» дитя. Таксист убирает мерзавцев и хочет сам уйти, но в стволе не осталось ни одного патрона и его спасают. Все газеты пестрят рассказом о смелом таксисте убившем несколько преступников и вызволившем из беды проститутку-малолетку. Его объявляют героем и даже родные той девушки пишут благодарственное письмо и навещают в госпитале. Эти злые улицы запоминают мистера Трэйвиса Бикла. Через пару месяцев Трэйвис опять за рулем и в его жизни та же самая женщина, но только теперь она должна его добиваться.

Говорить о Де Ниро и Скорсезе нет необходимости, все что они сделали входит в золотой запас кино. Однако скажу, что из-за «Таксиста» было совершено покушение на президента США, а преступник сказал, что хотел обратить на себя внимание Джоди Фостер. Яркий пример того, как события фильма могут плавно перетечь в жизнь.

10 из 10.