Рецензии

С самого начала просмотра фильма и до самого его завершения я не мог понять в чем его суть. Я искал сюжет, хотя бы мелкий намек на сюжетную линию, хотя бы одну…

Трудно было.

Фильм необычен.

Рядовой зритель(каким я и являюсь в какой-то степени) привык, что в начале кинокартины что-то цепляет внимание, а в концовке фильма подводиться конкретный итог. «Повелитель бури» — это не обычный фильм. В нем много непонятного: лишние на первый взгляд сцены, которые порой чрезмерно затянуты, странные персонажи, ощущение недосказанности и тому подобное…

Фильм озадачивает не на шутку. На мой взгляд, начинка фильма подана в начале цитатой»… война — это наркотик», такие себе мысли о том, о чем зритель не особо задумывается пока еще, и в концовке, в словах Уилла Джеймса своему сыну о любимых вещах, размышление о том, что сказано в начале и уже на фоне мыслей зрителя по этому поводу. Все что в фильме не понятно, по моему мнению, к пониманию не обязывают. Война, смерть, безрассудство — в этих вещах логики не ахти как много на войне в тяжелых условиях.

Уилл Джеймс и два его напарника — это как пленка-негатив и фотография: ценности желания и страхи Джеймса полностью противоположны ценностям, желаниям и страхам его товарищей по службе. Уилла пугает семья, бытовая рутина. Он любит риск, грань жизни и смерти. Элдриджа грызут мысли о смерти и угнетает малейшая опасность, а Сэнборн обеспокоен, что благодаря войне он не сумеет завести нормальную семью. Оба парня считают дни до окончания операции «Браво». Уилл не такой.

Война — это наркотик! Безопасных и безвредных наркотиков нет. Одних он убивает быстро, других — медленно, но даже малая доза этой гадости наносит непоправимый вред.

Единственный минус фильма, на мой взгляд, это местные жители той местности, которые порой напоминали либо животных, либо пришельцев(их постоянно смотрящие лица создавали ощущение отсутствия у них интеллекта, постоянной опасности с их стороны).

Фильм классный! Но, опять же ж по моему мнению, главная статуэтка Оскара на предстоящем вручении должна пойти к кому-то другому.

Хотя, поживем увидим! А на вопрос: «Посоветовал бы ты посмотреть этот фильм?», я отвечу положительно: «Да! Фильм посмотреть советую!».

8 из 10

Фильм режиссёра Кэтрин Бигилоу («На гребне волны», «К-19», «Странные дни») изображает жизнь американского отряда по разминированию бомб в Ираке.

В лице главных героев сержантов Уильяма Джеймса и Сенборна показывается вся трудность и опасность работы сапёров-подрывников.

Война в Ираке, смерть ходит за ними по пятам, никто не уверен за завтрашний день, они могут полагаться лишь на свои руки, хладнокровие и удачу.

Многие кадры держат в напряжении, когда видишь, как происходит разминирование, ты всем сердцем переживаешь вместе с героем, нервы я бы сказал на пределе.

Как говорится — «Они постоянно находятся на грани жизни и смерти».

Продолжительность фильма составляет 2 часа, но он не даст вам расслабится.

Под концовку ты понимаешь, что чувствуют те кто вернулся назад живыми столкнувшись с непониманием «сытого» общества. Им не с кем поделится, их близкие далеки от всего этого, и может быть ради этого и стоит порой рисковать своей жизнью!!!

Однозначно фильм заслуживает внимания, актёры тоже постарались на славу, всем любителям военного жанра я думаю понравится. Ставлю твёрдую 5!!!

Мы самая великодушная страна в мире. Мы очень великодушные. Я горжусь тем, что мы такие великодушные. Но несмотря на наше великодушие, мы не должны хвастаться своим великодушием.

Джордж Буш мл.

Словами этого человека я начал рецензию неслучайно. Если бы не его политика, этого фильма наверняка бы не было. Я глубоко презираю его и считаю одним из глупейших политических лидеров всех времен. Вторжение Америки в Ирак осуждал весь мир, даже американский народ. Прикрываясь угрозой терроризма и ядерного оружия, целью Америки была нефть и Хуссейн. К счастью, с этого момента началось падение «великой» державы, которое продолжается по сей день. Война в Ираке значительно подкосила Америку по всем фронтам.

«Повелитель бури» можно рассматривать как очередное проявление патриотизма американцев. Но я этого делать не буду. Если не смотреть суть конфликта и рассматривать с кинематографической точки зрения, все будет выглядеть достойно. Красивый фильм, с потрясающей операторской работой. Эффект любительской камеры придал особый контраст. При небольшом бюджете фильм выглядит дорогим и главное реалистичным. Музыки немного, но здесь она и не к чему. Атмосфера Ближнего Востока качественно передана зрителю. Неплохо исполнил главную роль Реннер.

За политические игры расплачиваются обычные люди. Простые парни, которые готовы исполнять долг, есть в любой стране. И главные действующие лица занимаются тем, чем их обязали заниматься. Они разные люди и по разному относятся к своему делу. Разминировать бомбы в Ираке, все равно что играть в карты на свою жизнь. И есть те, кому это нравится. Не из патриотических соображений, а просто из желания бросить вызов смерти. Именно в этом главный герой видит смысл жизни. Только на грани можно понять и почувствовать те вещи, которые не придут в обыденности. И многим это не прочувствовать никогда…

8 из 10

2 из 4 лучших фильмов К. Бигелоу(по версии кинопоиска) сняты под руководством Джеймса Кэмерона. Повелитель Бури - шанс доказать бывшему супругу, что и без него Кэтрин в состоянии снимать хорошее кино. Да еще и отнять у Джеймса несколько оскаров. А может и все 9. Шансов у фильма много. Кэтрин предприняла подлый ход - она сняла фильм о войне в Ираке. Животрепещущая и заранее успешная тема для американцев. Сними она фильм про русских подрывников времен афганской войны - фильм бы не получил ни одной номинации, уверен на 99.9%. К-19, помнится, остался без наград....

Сюжет

Наивен до безобразия. Главная цель фильма, отбелить американских солдат. Ни в чем невиновных парней, которых отправили не весть куда и сказали: 'убивай'. А герои этого фильма и того лучше. Они не убивают, они спасают. Обезвреживают бомбы, установленные злыми иракцами. Да-да. Иракцы и Ирак - воплощение зла в этом фильме. Они убивают мирных соотечественников, и добрых американцев. Непонятны их мотивы - зачем взрывать целую бомбу, если погибнет только один американец? Не проще ли и экономней его просто застрелить. Возможно, но не так эффектно. Такие дурости в фильме сплошь и поперек. Например в самом начале, когда умирает первый подрывник. У террористов было куча возможностей взорвать бомбу, когда вокруг нее было много народу. Ан-нет, ее взорвали только когда рядом был один единственный американский зольдат. Притом другой солдат увидел террориста с телефоном, но не выстрелил(американцы же добрые). Еще один момент, когда взрывают вежливого полковника. Он спасти пытался спасти группу иракцев, вежливо предлагал им уйти. Они ушли, и в благодарность оставили ему мешок с бомбой.

Еще не порадовал тот факт, что среди американцев не было злодеев. Одни хуже, другие лучше - разные оттенки белого. вот и все. Проамериканские критики скажут, что Кэтрин отошла от стереотипов добра и зла. А про террористов забудут. Забудут то, что они не террористы вовсе, а всего лишь борцы за свободу своей страны. В фильме они олицетворение всех пороков. Мальчик с зашитой бомбой в животе это отлично показывает.

Съемка

Тут придраться к чему либо трудно. Хорошо сняты трагичные моменты. Несмотря на все, героям веришь. Сочувствуешь. Их даже становится жалко - все это заслуга Кэтрин Бигелоу. Хватка не потеряна. Перо мастера дает о себе знать. Она просто неудачно выбрала тему.

Пожалуй, лучший момент фильма, это сцена со смертником. Увешанный взрывчаткой иракец, стоит на коленях и умоляет о спасении. У него жена и дети, он не хочет умирать. А один из солдатов говорит: 'А может просто пристрелить его?'. Единственный момент, показывающий истинное лицо американцев. Человек умер, но главного героя это не тронуло. Он не останавливается и продолжает воевать. Для него война - это наркотик.


Скрепя сердцем ставлю 5 из 10, только за то, что 'На гребне волны' - один из моих любимых фильмов.

Это вам не операция в Сомали 92—93 г, это — полномасштабная Иракская война (с 20 марта 2003 по настоящее время) — военный конфликт, начавшийся с вторжения сил США и их союзников в Ирак с целью свержения режима Саддама Хусейна, идет уже (7!) лет.

Фильм про страхи и безнадежность великой Америки.

Спустя годы простые цели и задачи войны становятся туманными, слишком многое смешалось в этом чужом песке и солнце.

Новый сапер пришедший на смену, специалист по разминированию, давно принял войну, как свою личную. И его смыслом жизни, стала страшная профессия, при которой каждая ошибка бывает фатальна. Он поражает своей брутальностью, хладнокровием, и цинизмом к этой войне, к этим людям.

Психологические проблемы в армии, тема невероятно актуальна сейчас для Америки.

Радует картинка, форма солдат, пыль, сколы на шлемах и тому подобное.

Атмосфера передана хорошо.

Это похоже на Оскар для своих — своих страхов, разочарований, своего понимания утопичности слишком долгой войны, Оскар своим солдатам(героям), своей нации.

Для них это Оскар прямо в сердце, но это — Слава Богу, не наше сердце.

6 из 10

Прошло уже пол дня, а я всё ещё под впечатлением. А подобное со мной бывает не часто. Что безусловно радует. Вообще люблю фильмы на подобную тематику. Из-за того, что снимают их мало и в основном качественно, именно война открывает глубокие человеческие чувства, да и увидеть кровь и выстрелы тоже часто хочется. В данной же картине очень понравилось, что наконец показали нам не пехотинцев, с коими фильмы уже поднадоели, а сапёров… о мелочах роботы их — я мало чего знал, поэтому смотрел с увлечением и открывал для себя много нового.

Война в Ираке… много сказано, много сделано — её мы видим лишь по телевиденью и думаем, что американцы — это зло, уничтожающее всё что попадётся на пути. НО, не забывайте — это всего лишь политика. В военных действиях принимают участие такие же люди, как и мы с вами. Солдаты лишь оружие в руках системы… и я откровенно не понимаю высказываний, на подобе — американские солдаты слишком пафосны и работа ихняя заключается только лишь в зачистке. Да нет, у них тоже есть семьи, они думают о скорейшем возвращении домой и мечтают о победе, которая заключалась бы не в уничтожении — а выводе войск из территорий ада. есть конечно люди, любящие своё дело и не желающие мира… — они наркоманы войны, что в плане победы — является огромным плюсом… но не забывайте, и они не монстры — они люди! Пусть даже любящие чужие кишки, или игры с собственной жизнью…

Хоть война и является занятием людей — страдают от ней всё равно всё и вся… как завуалированное доказательство — в фильме показали раненную кошку, судьба такая — быть вовлечённым даже не хотя этого.

Очень порадовала работа оператора, о которой сказано очень много, но ведь это правда — Бэрри Экройд мастер.

Знаете, я только после просмотра узнал, что режиссёр — женщина. Узнай я это раньше, вряд ли сел бы за просмотр… ибо женщина со взглядом о войне — как-то отталкивает. Но как я ошибался, — она гениально передала все чувства и мелочи войны. Особенно понравилась сцена с воздушным змеем… кругом война и тут летит «ностальгия» — глубокая и красивая сцена.

»- Пойми, он же смертник!

- А разве я не смертник?»(с)

Слова говорящие за весь фильм в целом… сапёр ошибается всего лишь дважды — и каждый раз может быть последним. Один из лучших фильмов про Ирак это точно… не удивительно, что он номинирован на столь большое количество наград «Оскар». Могу лишь по аплодировать и пожелать победы!

9 из 10

Война. Маленькое слово из пяти букв, которое вселяет ужас в сердца и умы в течение всей истории человечества. Невыносимую боль принесла она наверно уже миллиардам человек, но тем не менее военные конфликты случаются регулярно и будут наверное всегда пока живы люди.

Фильм Кэтрин Бигилоу «Повелитель Бури» (The Hurt Locker) повествует о нелегких буднях американских саперов в послевоенном Ираке. Каждый их день как последний, каждое новое задание как прикосновение смерти. Ты не знаешь, что там ждет тебя в этой заминированной машине, какой механизм. Приходится импровизировать, каждый раз решать головоломку, награда в которой еще один день жизни. Саперы видимо не боятся смерти. Я уверен они не думают о последствиях своей неудачи перед заданием, в голове только нацеленность на успех. Иначе можно сойти с ума, сорваться и тогда уж точно допустить непоправимую ошибку. Последнюю ошибку. Я сейчас задумался, что не знаю каких людей берут в саперы. Тех у кого есть семья, родные, чтобы они старались не умереть ради них или тех, кому уже нечего терять и они могут проявить бОльшую смелость на задании и тем самым больше рисковать. Я бы отдал предпочтение первым.

«The Hurt Locker» не рассказывает нам о войне в Ираке, не раскрывает страшных тайн этой кампании. Это фильм про солдат той войны. Главный герой — сапер с огромным стажем, профессионал своего дела. На его счету разгадка более 800 «головоломок». Смерть давно бродит за ним, но он кажется привык и уже не обращает внимания. Он бы сыграл с ней в карты, если бы она явилась к нему, и я догадываюсь за кем была бы партия в очередной раз. Война для него как наркотик. Кто он в обычной жизни у себя дома? Обыватель, у которого есть семья, дом, машина. Каждый день похож на предыдущий. И кто он на войне? Здесь он важный и нужный человек. Он уверен в своих силах, знает что делать. Для человека психологически очень важно осознавать свою необходимость для других людей. Именно поэтому он возвращается сюда каждый раз. Не потому, что хочет выполнить миссию для своей страны, просто у себя дома он не чувствует своей полезности и это тяжело.

В целом фильм оставил двойственные впечатления. С одной стороны это качественное кино с хорошей реализацией. Фильм снят ручной камерой в «репортажном» стиле. Создается впечатление, что смотришь новости и это плюс на мой взгляд. Повышается реалистичность и внутреннее напряжение. Среди актеров нет больших звезд и это позволяет не переносить, так сказать, «эхо» прошлых ролей на персонажей этой истории, что еще больше добавляет реалистичности. Есть правда мой любимый Рэйф Файнс, но он появляется лишь на несколько минут.

Также мне понравилось, что война показана действительно изнуряющей, как жара в пустыне. Одна перестрелка на дальних расстояниях из укрытий может длиться весь день. В фильме это длится минут наверное 10, но кажется, что больше, и ты сам как-будто устаешь за это время. То есть лично я перенес какие-то чувства героев этого фильма на себя, что есть хорошо.

С другой стороны ничего сильно впечатляющего в этом фильме я не увидел и если бы не номинация на Оскар в категории Лучший Фильм и еще восьми, то возможно я бы никогда не посмотрел «The Hurt Locker», а если бы и посмотрел, то быстро забыл. Это скорее вспахивание больной для американцев темы и тем более история бравого американского солдата. Как же за это Оскар не дать? Ведь не поймут в правительстве. Единственную награду, которую не получил этот фильм это Золотой Глобус, а его вручает иностранная пресса, то есть для этих людей фильм не показался достойным высшего пьедестала. Это наводит на размышления о действительной художественной ценности фильма.

Это было мое субъективное мнение. Любите настоящее кино.

7 из 10

До просмотра «Повелителя бури» я относился к этому фильму сугубо скептически (женщина-режиссер снимает кино про войну в Ираке). Единственное что заставило меня нажать на play — это многочисленное число уже полученных наград и предстоящее соперничество за Оскар с «Аватаром».

Фильмом я остался очень доволен. Кино интересное, захватывающее, местами смотрится на одном дыхании.

Поначалу, главный герой своими действиями вызвал у меня одни отрицательные эмоции. Он словно сам ищет смерти, рискует, постоянно лезет. Непонятно зачем… Только после я понял — возможно, таким и должен быть солдат на войне: не трепещущий перед смертью, а смеющийся ей в лицо.

Советую это кино всем к просмотру.

Моя оценка:

9 из 10

Посмотрел фильм и сразу вспомнил фильм про войну в Ираке (к сожалению, не помню как называется) где напряжение от войны сказывающего на американских солдатах показывается лучше. Там показывается не только героизм их, но и их действия. А про снайперскую дуэль вообще смешно становится.

Эта картина Кэтрин Бигилоу мне понравилась больше, чем ее предыдущая работа(К-19), но сама она как режиссер никакая, 0 новых идей, 0 неожиданных способов передать чувства солдат которые находятся под огромным давлением войны. И я не пойму, за что критики его хвалят, мы как будто подхватываем американских критиков, в которых проснулся национализм.

5 из 10 и то только за работу актеров.

Отличный фильм про войну, снятый американским режиссером! Да еще и женщиной режиссером. Причем отличный и в смысле качественной характеристики, и в смысле, что не похож на остальные американские фильмы про бравых парней сокрушающих все на своем пути. Очень понравилась достаточная достоверность снятого. Нет ни солдат в одиночку уничтожающих отряды врагов или в последний момент прыгающих и летящих на взрывной волне героев, ни обычной урапатриотичной идеи свойственной большинству американских фильмов на данную тему. Все серьезно.

Очень хорошо передается напряжение, которое ежедневно испытывают герои картины. Сцена в пустыне где произошла снайперская «дуэль» удалась на славу.

Не знаю, как лучше выразиться, но еще мне показалось, что нет показушного упора на банальные темы: «война не хорошо и бессмысленно». И лично мне это очень нравиться, нет этих заезженных и избитых идей, которые тебе преподносят как наконец понятый тайный смысл. Просто показана война, как она есть.

Лично меня фильм удивил, причем с лучшей стороны. Любителям кино про войну смотреть обязательно, ну а не любителям (особенно американских фильмов) советую тоже не пропускать. Может и вас он не разочарует.

9 из 10