Рецензии

Американцы любят снимать военную хронику, замысел которой в оправдании двух враждующих сторон. Иногда представляются вниманию абсолютно «американизированные» фильмы, в пафосных тонах восхваляющие гордость нации. «Повелитель бури» относится более к первой группе, чем ко второй, так как война в Ираке показывает непонимание между западной и восточной культурой. Отчетливо видна безжалостность со стороны пентагона США и беспомощность обороны Ирака. Тема достаточно давно звучащая по миру, но нисколько не надоевшая. Ведь итог затянутого и ненужного боя до сих пор неизвестен.

Кэтрин Бигелоу взяла за основу сценарий Марка Боала и со съемочной группой отправилась в Иорданию, страну, чья местность сильно похожа на территорию Ирака. Сюжет сосредоточен на элитном отряде по разминированию. Фильм не кишит обилием экшена и бесконечными перестрелками, он просто, насколько возможно, преподносит жесткую реальность, царящую в Багдаде со времен вторжения в него американских войск. Утонченная операторская работа, благодаря съемкам любительской камерой, дает фильму немного документалистики и каждый кадр выглядит очень коварно. С первых и после через каждые пятнадцать — двадцать минут наступают жуткие сцены самого разминирования. Сцены медленные, но захватывающие и поражающие мозг. Эффект сильный, потому, что снято по — достоинству. И если бы не затянутость, не поддающиеся объяснению поступки солдат из американской элиты и сам непонятный посыл, то наверно «Повелитель бури» не прошел бы так незаметно и был бы отмечен не только критиками, но и широкой аудиторией.

Кого — то вероятно удивит женщина в режиссерском кресле. Однако, если учитывать, что эта женщина бывшая жена Джеймса Кэмерона, а ее предыдущие работы «На гребне волны» и «K-19», то ее подход к «мужскому кино» становится понятен. Бигелоу сделала все, на что оказалась способной: показала ужасный Багдад, где еще долго не будет покоя, заставила обратить внимание на неплохих молодых актеров и ненавязчиво выдвинула вперед идею больной политики. Технически — детальный уровень для подобного жанра сделан идеально. Вроде бы все хорошо и замечательно, только разговоры о ужасах войны людьми, которые сами эту войну навязывают больно противны. Не обязателен и чрезмерный хронометраж, полтора часа вполне достаточно, ведь во всяком случае итог одинаковый.

«Повелитель бури» оказался ничем не превосходящим такие фильмы как «Падение черного ястреба», «Королевства» и проч. Все просто и ясно. Бигелоу в очередной раз показала, что ей подвластны фильмы на серьезную тематику, понятную немногим представителям прекрасной половины, актеры сделали новый прыжок в своей карьере, Америка увидела себя такой, какой хотела увидеть. И ничего больше. Вышел средний фильм на интересную тему с интересными актерами и необычным режиссером для подобного жанра. Вполне пригоден, чтобы хоть раз посмотреть и увидеть войну изнутри, а не снаружи.

Война никогда не бывает правильной, будь то война за ресурсы или идеи. Фильм в полной мере показывает суть войны, беспрестрастно, обыденно-военно, без пафосного геройства и четкого деления на «хороших-плохих». В данном случае военные, волею судьбы оказавшиеся в эпицентре боевых действий в Ираке, в полной мере прочувствовать на себе боль и ужасы военных дел, переосмысляют себя и свои взгляды на жизнь, порой ценой жизни, а порой бесценного опыта человеческих взаимоотношений.

В целом фильм выдержан в концепции «реализм», плюс напряженный саундтрек создают настоящую атмосферу военных действий, с переживаниями, волнениями, где-то радостями простых служащих, для которых политика стоит в стороне, а они лишь выполняют свой долго, а точнее приказ. В центре всего — собственная жизнь, бесценная и единственная, которую, несмотря на все сложные и спорные моменты, хочется прожить достойным человеком, честным и благородным. Хотя некоторые люди, пристрастившись к адреналину и чувстве своей собственной власти, видят в этом своеобразную игру, тем самым пытаясь отдалиться от суровой реальности, и жить по своим правилам, «играя» по своим законам. Это адаптация человека к нечеловеческим условиям, в которых слишком долго пребывают люди, которые не выдерживают всей слишком болезненной реальности, и переносят ее в другую плоскость восприятия, создавая некий психологический щит для своего сознания.

Был крайне удивлен, что режиссером оказалась женщина, с такой полнотой и погружением была снята картина, что создается впечатление что она сама была участником тех событий, и фильм с некоторой степени документальный. Кэтрин Бигилоу достойна высших похвал. Очень любопытно наблюдать за метаморфозами главных действующих лиц, лишь в минуты когда они находились совсем рядом со смертью, к ним пришло, прозрение, озарение. Они стали по-другому смотреть на жизнь, близких и родных людей, кто-то даже стал готов к отцовству, до этого относившийся к этому с неприязнью.

Как сказал главный действующий герой своему сыну: «Когда-то ты поймешь что те вещи которым ты радуешься сейчас, перестанут быть для тебе столь важными, ив конечном итоге, остается лишь пара вещей, которые ты по-настоящему любишь.»

То есть претерпев на себе всю боль и страдания, мучения близких людей, многое из того что радует людей в простой жизни, после военных событий перестает иметь какой-либо вес, остаются лишь самые сокровенные ценности, такие как любовь, преданность и вера.

9 из 10

В одном из городов Ирака работает отряд по разминированию бомб. Уилл Джеймс — командир этого отряда. И кстати, он — подрывник. Каждое задание для него — граница между жизнью и смертью, но это его не волнует, потому что война для него как наркотик.

Мне казалось, что это слишком банальный сюжет и поэтому не было желания смотреть этот фильм, но для того, чтобы иметь представление об одном из фаворитов премии «Оскар» решила отсмотреть.

Что же я могу сказать, после просмотра… Однозначно «Повелитель бури» превзошёл все мои ожидания. Конечно, по началу было довольно скучно, поэтому я смотрела через силу, но чем дольше шёл фильм, тем глубже я окуналась в атмосферу происходящего на экране, а вскоре и вообще забыла про то, что я смотрю кино. Мне казалось, что я нахожусь в том мире, меня окружают солдаты и я, не принимая никакого участия в их работе, сижу где-нибудь и наблюдаю за всем тем, что происходит вокруг меня.

Теперь об актёрах. Я не буду говорить отдельно о каждом, просто скажу, что весь актёрский состав мне понравился и даже если были недочёты в их игре, не буду критиковать.

Ну и конечно же спасибо Кэтрин Бигилоу, что сняла такой до боли жизненный фильм.

«Повелитель бури» заслуживает Оскар и не один!

9 из 10

Ожидала абсолютно другого кино и была приятно удивлена (что последнее время происходит не часто). Ждала, как и все, стандартного американского патриотического (или псевдо патриотического) кино, ждала восхваления войн во славу демократии.

Слава Богу, что ошиблась. Это даже не фильм о войне, война лишь декорация, война — это ситуация, в которой оказываются люди. Показаны три разных, шикарно прописанных и отыгранных типажа:

один — истеричный эмоционально нестабильный трус, который никогда не смириться с войной и ее рисками

второй — трудно подобрать слова для его описания. По идеи, он наиболее «адекватный» солдат, он в меру рискован, он стабилен, он ответственен. Но как-то от этого образа мало что остается после просмотра…

третий — солдат-«наркоман», он живет войной, он профессионал, он не жалеет себя…. (но такого мужа либо отца не хотела бы)

Тут не плохих и хороших героев, они все реальны, они все очень жизненны.

Достойное кино о «наркоманах» и их «игрушках».

Накануне Оскара решил посмотреть одного из главных фаворитов.

Скажу то, что говорили, наверное, все посмотревшие — как такое мужское кино могла снять женщина? У меня в голове не укладывается, мягко говоря. Жестокое, правдивое, кровавое, в общем, все эпитеты к фильму противоположны чему либо женскому, так что, кино приводит в шок.

Наверное уже все знают, что это фильм про отряд саперов в Ираке. Я, если честно, думал, что я увижу кино про то, как «американцы мужественно воюют с террористами во блага демократии», но, наконец, я мы видим войну глазами обычных солдат. Эта идея не нова, но в кино про это снимают довольно редко. И не только простые разговоры, в которых мат через каждое слово, а сама атмосфера фильма показывает нам жизнь солдат. День начинается — выполнение задания — день заканчивается. И так изо дня в день, считая, сколько тебе осталось служить, а после возвращения домой чувствуешь какую то опустошенность, если можно так выразиться.

Фраза в самом начале фильма лучше всего передает главную идею — «война как наркотик» и это видно по главному герою. Представить сложно, что он чувствует каждый день, как волнуется его сердце при разминировании очередной бомбы. И когда главный герой называет количество обезвреженных устройств, то просто наступает состояние полного шока. Как он еще с ума не сошел? Ведь он каждый день обрекает на смерть себя и сотни других людей, но без этой работы он уже не чувствует себя нормальным. Война — это та самая вещь, в которой он нуждается и даже семья его так не держит, как война и его сослуживцы его, мягко говоря, не понимают.

Поле первых минут тридцати ожидаешь, что герои начнут филосовствовать на тему войны, смерти, жизни и т. п. Но это война и им некогда филосовствовать и поэтому глубоких нравственных разговоров в фильме нет, ну, только если в конце. А так мы видим все ужасы войны, бессмысленной, что пугает больше всего. Ведь какую работу каждый день проделывают эти саперы, а на следующий день все повторяется в больших масштабах и в большем количестве. Жаль, кстати, что в фильме не затронута в разговорах тема «А за что мы воюем и гибнем?». Так бы, я думаю, фильм произвел впечатление намного сильнее.

О впечатлениях я поделился, теперь об остальном. Актер, исполнивший главную роль, играет довольно неплохо, но не на уровне Оскара, так что выбор номинировать его на эту награду мне не понятен. Остальные актеры не показывают актерское мастерство, да и роли у остальных не такие значительные. Да и фильм не актерской игрой цепляет, а, кроме показа ужасов войны, еще и эффектом присутствия, довольно популярным в нынешнее время. Оператор постарался на славу. Музыка не очень соответствует данной картине.

В общем, отличный фильм, но далеко не лучший в своей тематике, но вполне достойный Оскара.

8/10

Наконец-то посмотрел последнего претендента на Оскар, до которого осталось не так много времени. Поддерживаю академию в их номинации «Повелителя Бури» на соискание наград.

Тема человека на войне всегда была для всего мира главной, лакмусовой бумажкой в проверке на человечность. Какова власть человека над собой, сам ли он принимает решения или подчиняется обстоятельствам? Именно такие вопросы возникли у меня после просмотра этой картины.

В «Повелителе бурь» повествуется о маленьком саперном подразделении, выполняющем задания в Ираке. После нечаянной смерти одного сапера в отряд прибывает новый специалист, являющийся докой в своё деле, но при этом зависимый от войны, которая его поглотила: стала настоящим наркотиком, без которого он не может жить. Дома у него осталась семья: жена и маленький сынок, в разговоре с которым он говорит, что у него осталась только одна любимая игрушка. Дальше домысливайте сами — это война.

Во время просмотра все больше обнаруживал упорно повторяющийся мотив абсурдности, ненормальности происходящего. Да, война не только абсурдна, но и страшна. И самое страшное, что приобретает человек, так это привычка убивать без злобы и сожаления. В людях проявляется равнодушие к убийству.

Не являюсь проамерикански настроенным, но не осуждая при этом мужчин и еще мальчишек, посланных убивать за тысячи километров от дома. Виноваты в этой жестокой, абсурдной, фальшивой войне не они, а руководство страны. Они только лишь выполняют приказ, при этом иногда проявляя великодушие.

Американцы такие же люди, как и мы — русские. Но почему-то многие искренне восхищаются храбростью и отвагой русских солдат в афганской войне, но при этом говорят о лицемерие и жестокости американцев в Ираке. Обе войны являются завоевательными, по сути не самыми праведными, но мы, эгоистично обеляем себя и «очерняем» других. Ничем кроме последствий «Холодной войны» объяснить это не могу. Русские всегда отличались великодушием и добротой, а эгоизм никогда не был отличительной чертой нашего великого народа. Так почему же..?

Герой, сыгранный Джереми Рэннером находится в постоянном состоянии войны не только с иракцами, но и с самим собой. Он настолько привык к этому состоянию, что уже не в силах из него выбраться.

Марк Боал показывает, что его герои обладают не вполне полноценной человеческой личностью. Они люди-роли, люди-марионетки, не задумывающиеся о том, кто и зачем дергает их за нити.

Это фильм о войне, поломавшей судьбы людей, в ней участвовавших, как с одной, так и с другой стороны. Война слепа и карает без разбора. И главный герой, отвыкший от мирной жизни и его чернокожий друг, закончивший кампанию и так искренне считающий, что у нет шансов закрепиться в былой мирной жизни, завести семью, ребенка — обрести счастье, служат живым подтверждением моих слов.

8 из 10

PS: операторская работа просто на высоте.

Взамен погибшего сапёра в команду по разминированию поступает новый центровой — Вильям Джеймс (Джереми Реннер). Ведёт себя крайне рискованно, постоянно подставляет под удар своих товарищей, основная задача которых — прикрывать сапёра. За это у Джеймса постоянно возникают разногласия с Сэнборном (Энтони Маки). Кроме того, у сапёра явно выраженная армия головного мозга, поэтому на гражданку по окончанию операции он не хочет.

То ли рыбка, то ли мушка, то ли неведомо зверушка. Кино — не кино. Это я про «Повелитель бури» режиссёра Кэтрин Бигилоу. Фильм уже награждён гильдией режиссёров и монтажёров США, а также гильдией сценаристов этой же страны и является одним из главных претендентов на «Оскар». Я, честно говоря, не совсем понимаю вот это массовое бессознательное. «Повелитель бури» — скукота, а не фильм! Раскройте глаза уже, дорогие американцы. «Район N9″, «Аватар», «Бесславные ублюдки» — да любое из этих действительно событий в мире кино в 10 раз более достойно Оскара во всех номинациях, чем это псевдо реалити-шоу про сапёра и его двух «товарищей», который обезвреживает в Ираке мины. Собственно говоря, реалити здесь пахнет, но каким-то недо-, а как масс-фильм он тоже довольно уныл.

Раз это унылое кино — один из главных претендентов, то и «Олимпиус инферно» надо было на равных условиях во все соответствующие номинации. Тоже аля реалити, тоже про войну, и уж куда как про более свежую и актуальную, а снято намного талантливее.

Восхищаться «Повелителем бури» — это всё равно что почитать Барака Обаму перед выборами как нового Кеннеди.

Если вам нравятся неторопливые фильмы про войну без серьёзного сопереживания (зрители должны прочувствовать несложные моральные терзания чувака, который очень любит разминирование и не понимает, что он будет делать на гражданке — как это «ново»!), то посмотрите. Кинокритика и институты киноакадемии куда-то не туда, по-моему, заходят. Вспомнили бы, за что награждали «Спасти рядового Райана» и пристыдились, прежде чем принимать решение о передаче статуэтки Оскара «Повелителю бури». Что в «Повелителе» круто — так это операторская работа.

Но, в целом, это ведь не более, чем просто хороший фильм на военную тему. Кот — это не лев. А «Повелитель бури» — это не «Бесславные ублюдки». Но киноакадемики, как и избиратели в США, выдают авансы и награды дебютантам* с унылыми поделками, а не признанным мэтрам с действительно Продуктами. Впрочем, увидим, что будет с «Оскаром». Лично мне очень любопытно посмотреть.

7 из 10

* — Кэтрин Бигилоу дебютировала, конечно, давно, сняла несколько просто хороших картин, из которых можно выделить — «На гребне волны», «К-19″ и «Странные дни». Но выше своего потолка, не такого уж и высокого, она никогда не прыгала. Не прыгнула и сейчас, но, видимо, киноакадемики очень уж хотят наградить её. По сути, это её дебют в роли представителя «мэтров-режиссёров». Причины, вероятно, надо искать в закидонах американского общества на тему Ирака. Спрашивается — причём тут весь остальной мир?

Что я ожидал от фильма перед просмотром? Кэтрин Бигилоу прежде всего известна картиной «На гребне волны», но в свете военной тематики больше вспоминался фильм про Холодную войну «К-19». Здесь упор был сделан на тяжелой судьбе военных, их самоотверженности, на эмоциях, которые все это вызывало у зрителя. И вряд ли какой-то зритель остался равнодушным.

Приблизительно того же я ожидал и от «Повелителя бури». Но, к счастью, все оказалось несколько другим. Во-первых, в фильме акцент делается не на сопереживании главным героям (хотя в какой-то степени оно присутствует), а на осмыслении человеческой жизни вообще. И как нельзя лучше понимаются ценности жизни в сопоставлении с войной. Вот по крайней мере несколько примеров из фильма.

Оуен Олдридж, наиболее яркий пример, постоянно твердит о том, что может умереть. Он — воплощение среднестатистического жителя планеты Земля. Боится смерти просто потому что это смерть, страшная и неизведанная. А смерть военного вызывает в нем еще большую боязнь. В нем можно увидеть себя самого.

JT Санборн — типичный военный. Нужно строго выполнять приказы начальства, именно поэтому он постоянно ругает Уилла за непослушание. Санборн чаще всех думает о том, сколько дней осталось до завершения операции, для него жизнь — за пределами войны, и он рьяно хочет туда. Так мыслит большинство военных.

И, наконец, главный герой — Уилл Джеймс. Поначалу кажется, что он самонадеянный, затем понимаешь, что он просто хорошо выполняет свою работу (за свою жизнь обезвредил почти 900 бомб). Но всё-таки до конца непонятно, почему он себя так ведет, «неужели он не думает о том, что это может быть его конец»? В итоге оказывается, что он просто не может жить без войны. Для него война стала жизнью, а жизнь за пределами войны просто не имеет значения. Тем не менее, он плачет, когда видит убитого мальчугана, который продавал ему DVD, до последнего пытается помочь спастись смертнику, у которого есть семья. Все это говорит о том, что он остается человеком. Можно много рассуждать не тему того, насколько хорошо или плохо стать таким. Я всё-таки считаю, что для самого человека это плохо. Война как бы вытесняет из души то, что находилось там до нее. И это безвозвратный процесс, я бы назвал это душевной травмой.

В итоге получился очень хороший фильм о жизни (именно о жизни, а не о войне) с оригинальной операторской работой, такой, что ощущаешь свое присутствие на поле боя, с отличной актерской игрой и шикарным сценарием. Безусловный претендент на Оскар.

8 из 10

«Повелитель бури».

Очень интересная военная драма о человеке, который не боится войны. Он, наоборот, любит её. Только так он живёт на полную катушку и по другому просто не умеет. Человека зовут Уилл Джеймс. Он разминирует бомбы и с риском сталкивается ежедневно. И этот риск он обожает больше всего на свете.

У Кэтрин Бигелоу получилось отличное кино. По-началу я, откровенно, скучал. Но вскоре пребывал в таком напряжении, будто сам находился рядом со всеми этими бомбами. Смелость главного героя логичней было бы назвать безумием. Он ничего не боится и порой несколько эгоистично относится к двум своим напарникам-сослуживцам, из-за чего у них очень натянутые отношения.

Сюжет не единственное достоинство «Повелителя бури». В фильме изображается война, но как красиво порой многое здесь подаётся. Вот видим взрыв. Столб огня, облако дыма. Сапёра отбрасывает вперёд. Крупный план на землю. Волной понятые песчкинки стремятся выше. Крупный план крыши брошено ржавой машины. Пыль тоже подбросило. И всё это показано нарочито медленно, чтобы можно было прочувствовать, насладиться мелочами. Очень здорово.

«Повелитель бури « — это очень хорошее кино. Для меня это практически такое же откровение, как просмотренные недавно «Братья».

9 из 10

Нудный фильм на военную тематику. Целый год пролежал на полке, провалился в прокате и был номинирован на Оскар исключительно по политическим мотивам (приурочен к выводу американских войск из Ирака).

История сапера, ценящего свой адреналин превыше всего на свете, включая оставшуюся дома семью. Сюжетные линии не выведены, да к этому не особо и стремились - видите-ли жанр этого фильма такой. Патриотизм в псевдодокументальном стиле - это вообще худшее, что можно придумать. И сколько бы не пели дифирамбы смелости режиссера Кэтрин Бигилоу, бывшей жене Джеймса Кэмерона, последнего я считаю действительно гением от кино, а такие поделки, как 'Повелитель бури', быстро забудут.