Рецензии

Спилберг совершенно не думает о своих зрителях. Абсолютно. Ему безразлично, что из-за такого количества слез у человека появятся новые морщины; его не интересует, насколько за те три часа у экрана, в течение которых идет фильм, испортится зрение; ему неважно, что при просмотре сердце подскакивало и вздрагивало миллион раз. Наверное, неважно.

Иначе зачем — повторяю — зачем было снимать такой хороший фильм?!

Я не знаю, как правильно комментировать то, что тебя настолько потрясло. По крайней мере, для меня это сложно. Пытаться объяснить свои чувства — это значит пересказать основные моменты, но это будет несправедливо по отношению к тем, кто еще не смотрел фильм про список Оскара Шиндлера. Этот картина не из ряда тех фильмов, которые пересматриваешь несколько раз. Она слишком хороша для этого. Вам хватит и одного раза, вы все поймете с этого одного раза. Просто посмотрите. Эта картина из другого ряда: когда у вас спросят, смотрели ли вы «Список Шиндлера», вы ответите: «Дааа…», и это «Дааа…» будет красноречивей долгих описаний и объяснений.

Стопроцентные

10 из 10

P.S.: перед тем, как самой посмотреть его, я прочитала здесь один комментарий, в котором благодарили создателей фильма за кадры с девочкой в красном плаще. Я бы хотела особо поблагодарить за другой момент: за историю с деревом: «It still grow».

Так много фильмов снимают… Много… Но как мало тех, что заслужили бы самый главный приз — приз переживающей души, которая на протяжении всего действия плачет, смеется, иронично улыбается, грустит.

Вы не смотрели этот фильм? Вас испугал тот факт, что он о войне? Вы не испытываете любовь и симпатию к евреям? Оставьте все свои домыслы, интересы, чувства на три (с небольшим) часа. Забудьте на некоторый период времени о том, что вам рассказывали родители, учителя, друзья.

Этот фильм должен посмотреть каждый, чтобы понять, что такое настоящее человеческое сердце, которое скрывается далеко не за милой внешностью, искренностью и отзывчивым голосом.

Посмотрите эту достойную картину, чтобы почувствовать страдание и «бег от самого себя» человечества во время войны. Откройте для себя качества людей, пытающихся спасти свою жизнь любым способом, — потому что они ее любили, потому что они ценили свое существование.

Загляните в этот мир жестокости даже только для того, чтобы увидеть в нем детей, которые просто не могли ими оставаться, а сколько им пришлось выстрадать, вытерпеть, выдержать…

Сколько людей страдало тогда, в тот невыносимый и мучительный период, — и лишь один человек, когда-то смотревший на все со стороны, ужаснулся и испытал боль в сердце, ту боль, которую остановить смогли лишь спасенные души.

Об Оскаре Шиндлере не стоит говорить, — вы должны увидеть его образ сами, проследить его «эпоху наступления», прочувствовать его поступки, его эмоции, чувства…

- Я мог бы спасти больше… Я мог бы спасти больше… Мог бы спасти больше… Мог…

- Благодаря Вам спаслась тысяча человек… Посмотрите на них…

- Если бы у меня было больше денег… Я просадил столько денег, — Вы даже не представляете… Если бы я…

- Будущие поколения будут благодарны Вам за все.

- Я так мало сделал…

- Вы очень много сделали.

- Эта машина, — Герц мог бы купить машину… Зачем я ее оставил себе? Это же… Десять человек… Десять человек… Еще десять человек… Это значок — два человека. Он из золота… Еще два человека. Они не дали бы мне двух, по меньшей мере — одного. Еще одного можно было бы спасти. Еще одного… Одного… За это… Я мог бы спасти еще одного, еще одного… И я не сделал этого… Я не сделал этого…

Посмотрите этот фильм, если Вы еще этого не сделали, а после просмотра задайте вопрос: «А я бы так поступил?». ..

«Тот, кто спас одну жизнь, — спас все человечество…»

10 из 10

Тема настолько серьезна, что, с одной стороны, может и не стоило бы притушевывать сияние того, что уже давно и миллион раз наречено шедевром, а с другой стороны, может, и стоит, и как раз поэтому, что тема серьезная.

Начнем с бесспорного. Стивен Спилберг — мастер своего дела, истинный профессионал. Он снял множество замечательных фильмов, ставших американской классикой, «Список Шиндлера» — один из них. Я с удовольствием смотрю эти фильмы, мне очень нравится его «Дуэль».

Дальнейшее — мнение. Может, оно и неверное, но ведь любая точка зрения должна быть представлена, не так ли.

Спилберг — не мессия, он могильщик американского кино. Могильщик, закопавший Голливуд в глубокую яму. Его фильмы — выстроенные графики. Спилберг четко знает, где следует довести зрителя до слез, где — до смеха. Как оживить персонажей, чтоб зритель верил в то, что они говорят. Как их затем последовательно и достоверно умертвить. Где ввернуть шутку, в каком месте довести напряжение до предела. Где слегка попустить удила и позволить персонажам чуть-чуть пооткровенничать о сокровенном. Как завершить фильм на правильной ноте. Как выскоблить картинку до идеального глянца.

Он наделен даром, почти нюхом, упреждения чаяний зрителя и бьет в них без промаха. Поэтому зрители приседают от его «Челюстей», плачут на «Шиндлере» и смеются на похождениях Индианы Джонса. Спилберг никогда не позволит зрителю отвлечься, он бережно, под руку, проведет зрителя от начальных титров до финальных. Его фильмы таковы, что ты ни на секунду не усомнишься, что сделать их лучше невозможно. Потому что Спилберг и есть мерило качества.

Спилберг не делает художественные картины, он производит кинопродукт. Высшего, естественно, качества. Его фильмы — красивые, красочные обертки.

Хуже всего, что Спилберг талантлив, а его фильмы весьма притягательны и интересны, иначе он не смог бы причинить вреда. Настоящее бедствие состоит в том, что его стали копировать куда менее способные ученики. Когда спилберговские находки, приемы и методы стали тиражироваться — вот тогда-то в Голливуде и наступил тотальный застой. Теперь, посмотрев с полсотни голливудских триллеров, детективов и драм, можно с высокой степенью вероятности предугадать исход любого фильма и даже кого из персонажей финал не застанет. Парадоксально, но на каком-то генетическом уровне мракобесие «Американских пирогов» — тоже его наследие. В 70-е таких фильмов не было. Это — потомки картин Спилберга, просто сильно мутировавшие.

Касаемо «Шиндлера». Натуралистично, достоверно снятая сцена погрома, произведшая перелом в характере Шиндлера. В этом — весь Спилберг, упростить ситуацию до восклицательного знака. Мельтешащие огни расстрелов. Удручающе-эффектно. С удаления — свечение, вблизи — кого-то не стает. В этом тоже весь Спилберг. Близкие к смерти от жажды люди в вагонах и капающая с крана вода. Это — Спилберг. Шиндлер хватает шланг и поливает людей из шланга, придумав какой-то предлог, которому верят другие нацисты. Сцена явно придуманная. И это Спилберг. Составление списка. Спасти того, спасти этого. Речь Шиндлера перед отъездом. Эмоциональная кульминация, говорит, что, если бы продал автомобиль, мог спасти еще кого-то. По-своему счастливый конец, насколько позволили обстоятельства. Во всяком случае, большинство тех, чья жизнь показывалась подробно, спаслись. В итоге — мощная история о фашистском зле и человеческом героизме.

Только в действительности все было не совсем так, как показано. Шиндлер не был однозначно положительным персонажем в том виде, в каком его представили в фильме. Еще до войны он успел промотать капитал тестя и стать агентом Абвера в Чехии, за что был арестован и лишь благодаря «Мюнхенскому сговору» спасся от наказания. В период антисемитской политики на новых немецких территориях Шиндлер при смутных обстоятельствах стал собственником предприятия в Кракове, ранее принадлежавшего евреям. На этом предприятии он наладил производство посуды, используя дармовой труд евреев из концлагеря, и сколотил состояние. Водил дружбу с высокопоставленными нацистами, много кутил, развлекался с женщинами. При приближении Красной Армии завод в Кракове был эвакуирован в Брненец, где нашли свое спасение более тысячи евреев. Однако сам Шиндлер в составлении пресловутого списка не участвовал, он в это время находился под арестом за попытку дачи взятки. Фактически списков было девять. Составителем первых четырех был некий Марсель Голдберг, офицер полиции, занимавшийся транспортировкой евреев-рабочих на заводы. За попадание в список Голберг брал бриллианты. Имена составителей остальных пяти списков неизвестны. Красивая сцена с прощанием и взыванием к совести немецких солдат, мол, идите домой — сильное приукрашение. Шиндлер произнес речь, в которой, предвосхищая свой возможный арест, просто на всякий случай напомнил рабочим завода, что именно благодаря ему они живы. После чего уехал вместе с колонной немецких солдат. Непонятной сцены с советским солдатом, произносящим что-то невообразимое, тоже не было. Когда бойцы Красной Армии разбили ворота концлагеря, они нашли там измученных, изможденных людей, успевших линчевать одного из оставшихся охранников.

После войны Шиндлер много скитался, жил на деньги, получаемые от еврейских организаций и в конце концов спился и умер от рака в 1974 году.

Усилиями депутата чешского парламента Итки Грунтовой Шиндлер был вычеркнут из списка уроженцев Пардубицкого края, которые вошли в сборник «Лицо Пардубицкого края», как нацист.

Благодаря вот такому далеко не идеальному человеку от смерти спаслись более тысячи евреев. Но речь не о том, каков человек был Шиндлер, история уже отвела ему свое место и евреи его не забудут. Речь о «Списке Шиндлера». О том, что история в фильме припудрена и подрумянена. И опять же ловишь себя на мысли, что лучше Спилберга фильм не снял бы никто. Но неужели нельзя было сделать то же самое, только правдиво? Разве не было бы это справедливо? Разве то, как какой-нибудь старик покупал за бриллианты жизнь своих детей, не более страшно, чем капающий кран? Нет, нельзя было бы. Вышло бы неоднозначно, не столь сильно, не по-спилберговски.

Это — не мое кино. Мое — «Судьба человека», «Иваново детство», «Летят журавли», «Иди и смотри». А «Список Шиндлера» — это «Челюсти». С фашистами вместо акул.

6 из 10

Самая пронзительная драма, снятая Спилбергом. Лента, которая заденет сердце каждого. История об одном народе и одном человеке.

Основная часть действия фильма это именно страдания народа. Его угнетения, боль, унижения, спровоцированные идеологией больных людей, к несчастью, пришедших к власти сильного государства. Эта линия идёт через весь фильм и над этим можно много размышлять, но мне, как простому человеку, а не историку, более интересна менее глобальная история одного человека Оскара Шиндлера.

В начале мы видим Шиндлера очень предприимчивым, умным, гибким, способным без проблем завести нужные связи бизнесменом. Он хочет просто заработать денег и жить себе припеваючи. Именно по этой причине он и начинает спасать евреев. Они просто дешёвая рабочая сила. Им не движут никакие добрые намерения или ещё что-нибудь в этом роде. Но в последствии, после того как он видел все ужасы, которые переживают люди, он понял, что деньги это не главное и направил все свои накопления на спасение. Он спас более ста тысяч человек.

Вот если вдуматься СТО ТЫСЯЧ. Это неимоверно много. И все они бы умерли, если бы не один человек. Оскар Шиндлер был не больше и не меньше чем каждый из нас. Он был просто человеком. Да успешным и богатым, но лишь человеком, и как он много сделал. Это должно заставить задуматься каждого из нас. О наших возможностях, о том, как много мы можем сделать. Если бы каждый из нас хоть пытался сделать, то, что сделал Оскар, не в плане конкретно спасения жизней, а просто добрых дел, то может, и мир бы изменился?

Если же говорить конкретно о фильме, то тут можно писать очень долго, поэтому ограничусь общими словами. Потрясающая режиссура Спилберга, стиль, который создаёт нужную атмосферу, отличная актёрская игра, огромное количество сильных и запоминающихся сцен. Примерно так можно описать эту картину.

После просмотра я порылся в Интернете и нашёл много статей разных историков о том, что Шиндлер был просто мошенником и его роль сильно преувеличена. Но для меня более ценным является мнение тысячи евреев, которые содержали Оскара в сложные периоды его жизни, и даже после смерти Шиндлера, не забывшие его. Я не думаю, что они делали бы это для «мошенника». А значит все эти «исследования» историков просто выдумка.

Ну и в конце можно сказать, что это шедевр. Пройдёт много лет, а историю об Оскаре Шиндлере будут помнить, благодаря этому чудесному фильму. И если в Бориса Полевого есть «Повесть о настоящем человеке», то у Спилберга есть «Фильм о настоящем человеке».

10 из 10

Бездействие в момент, когда возможно поступить по справедливости, означает трусость.
Конфуций

Фильм не для всех, но посмотреть обязан каждый. Могу пересматривать его бесконечно и каждый раз находить всё новое и новое. Не каждая книга способна дать такое, а фильму удалось. Смотрите.

Смотрите потому, что есть над чем подумать.
Смотрите потому, что есть на что посмотреть.
Смотрите потому, что не каждый фильм так снят.
Смотрите и думайте.

Список Шиндлера Стивена Спилберга — это великолепная картина, рассказывающая очень тяжелую и трогательную историю об Оскаре Шиндлере, немецком бизнесмене, который спас жизни более тысячи евреев во время 2-ой мировой войны.

Все оскары, который получил этот фильм абсолютно заслужены, особенно можно отметить блестящую режиссуру Стивена Спилберга. Безусловно это одна из самых сильных его работ, сравниться с которой по драматизму могут немногие фильмы.

Также впечатляют и актёрские образы, блестяще исполненными Лиамом Нисоном, Рэйфом Файнсом и Беном Кингсли. Ни один из героев не был лишним в фильме, каждый смог вызвать разные эмоции.

Операторская работа Януша Камински, как и саундтрек Джона Уильямса тоже на высоте, они дополняют этот шедевр.

Спилберг поступил совершенно верно, что решил снять этот фильм в чёрно-белых цветах, кроме девочки в красном плаще. Она является символом надежды в фильме И эпилог фильма задевает самые глубокие струнны души.

Оскар Шиндлер стал настоящим героем, поступок которого навсегда останется в сердцах миллионов людей. И спасибо Стивену Спилбергу и всей съёмочной группе за то что они создали такую гениальную картину, которую невозможно забыть и которая стала одним из лучших творений мирового кинематографа.

«„Тот кто спасает одну жизнь, спасает весь мир.“»

10 из 10

Я очень ценю наши отечественные фильмы военной тематики, такие как «Проверка на дорогах», «Иваново детство», «Они сражались за родину» и другие, — это фильмы с большой буквы, и, как мне казалось, только наши режиссеры способны прочувствовать и подать тему войны без излишнего пафоса.

«Список Шиндлера» убедил меня в обратном. Этому фильму больше 15 лет, но посмотрел я его только сейчас, вероятно потому, что не мог себе представить, что режиссер, снявший, пафосный «Спасение рядового Райана», может снять такой Фильм. Мне уже под 40 лет и, друзья не дадут соврать, я скуп на эмоции, но это фильм пронял меня так, что у меня появились слезы на глазах, чего со мной не случалось очень давно. Для меня война — это прежде всего людские страдания, а в «Списке» эти страдания так сконцентрированы, что местами фильм просто невыносимо смотреть. У меня до сих пор перед глазами сцена, когда 5-летний мальчик ищет, где спрятаться, и в отчаянии прячется в отхожем месте. И его полный растерянности и отчаяния взгляд…

Во время просмотра я вспомнил «Заводной апельсин» Стэнли Кубрика. Там есть сцена, где Алекса, главного героя этого фильма, насильно заставляют смотреть хронику со сценами насилия, причем Алекс не может даже повернуть голову и сомкнуть веки. Мне пришла в голову мысль, что неплохо было бы показывать «Список» каждый день всем тем, кто руководит государствами, всем тем, кто рассматривает войну как средство решения проблем.

«Список Шиндлера» нельзя оценивать обычными критериями и не хочется раскладывать этот фильм на отдельные составляющие, как игра актеров, музыка, работа оператора и так далее. Это фильм — цельное гармоничное полотно. Вероятно это самый лучший просмотренный мною фильм.

10 из 10

Тема Холокоста в литературе и кинематографе поднимается не менее часто, чем в России тема ГУЛАГа и Великой Отечественной войны. Но Спилберг создал, не побоюсь этого слова, шедевр… И пусть многие сейчас пересматривают истинную роль Оскара Шиндлера, находят разного рода «отклонения от героизма», — не в этом дело… А дело в самой неординарности Шиндлера, ставшего насквозь пораженной фашизмом Германии своеобразным маяком гуманизма.

Великий, многострадальный фильм… Еврейская музыка, полная вселенской грусти, пронизывает его подлинным трагизмом, воссоздает атмосферу утраты чего-то большого, светлого… Евреи — угнетенный народ, чтобы мне не говорили разного рода нео-«патриоты», и проникнутся состраданием к ним, особенно в годы серьезных гонений, мог только настоящий человек. Шиндлер у Спилберга — противоречивый, большую часть фильма он ведет себя вполне в традициях нацистского режима, — пьет вино, щеголяет в дорогих костюмах на фоне загибающихся от голода узников, ухлестывает за женщинами… Кажется, он такой же как все нацист, с той лишь разницей, что никого сам не убивает. Катарсис Шиндлера происходит в момент, когда он видит жуткое насилие над ни в чем не повинными людьми, все преступление которых заключено только в их национальности. И Шиндлер, горько оглядывая чемоданы с деньгами, заработанные «дешевым еврейским горбом» понимает — момент истины настал, и время собирать камни наступило.

Потрясающий момент, когда Оксар Шиндлер говорит солдатам, «охраняющим» еврейских узников — «вы можете всех расстрелять, а можете повернуться и уйти, оставшись Людьми». И его слезы в финале о том, что он мог бы спасти пусть еще даже две, три, пять жизней искренни и за эти слезы, за это внимание к тем «изгоям», брошенным Гитлером в Освенцим, Оскар Шиндлер достоин уважения…

До слез продирает сцена с символическим возложением камней на могилу Шиндлера… Пожилые, потрепанные войной и голодом люди, по крупицам складывают свою благодарность… Жаль, что в годы фашистской Германии таких Шиндлеров было мало… И жаль, что Спилберг снимает так мало подлинно гуманистических фильмов, разменивая себя на «Индиан Джонсов» и «Парки Юрского периода»… Хотя даже за «Список Шиндлера» ему это можно простить..

10 из 10

«Что же это был за поход,
Что же это был за народ?
Или доброты в этот ​год
На планете был недород?»

Л. Филатов, «Война».

Мне сложно писать что-то о «Списке Шиндлера». Мне так жаль всех.

Жил тогда Оскар Шиндлер, красавец, авантюрист, лицемер и мот, и решил он заработать на дармовой рабочей силе. Так и сделал. А однажды он ступил на путь милосердия. Он не знал еще тогда, что на этом пути не сможет остановиться. Он не думал, что его характер победителя и его природное великодушие сделают из него героя. Оскар просто стремился жить в свое удовольствие, и вдруг понял, что не сможет жить в свое удовольствие, пока творится такое.

Это не было каким-то мгновенным перерождением. Оскар и так был добрым человеком — не хорошим, не правильным — добрым. Ему не хотелось, чтобы людей убивали. И он решил, что сможет чем-то помочь.

Гуманизм? Либо пустые разговоры о любви к людям, либо бесполезное самопожертвование? О, нет. Это все ерунда. Имеют значение только спасенные жизни. Он спас больше тысячи человек, и не важно, чем он при этом руководствовался. Нацисты руководствовались заботой о благе человечества, убивая тысячи людей — «очищали», негодяи, расу. Да плевать, если настоящий Шиндлер наживался, развлекался, адреналиновый кайф ловил. Это его личное дело. Для спасенных имеет значение только сам факт спасения.

Еще Оскар не знал о том, что будет плакать в объятиях своего друга и бухгалтера Ицхака Штерна, плакать о том, что смог спасти не всех, плакать о своей слабости. Он ужаснулся тому, что ему теперь всегда предстоит мерить свои вещи неспасенными жизнями, автомобиль — еще десять человек, золотой значок — еще два… бедный Оскар. Путь милосердия слишком тяжел для человека.

Ицхак спас не меньше. И тоже неважно, чем он руководствовался, заботой о своих друзьях, любовью к своему народу, еще чем-нибудь… Главное, что он спасал людей.

А вот Амон Гет людей убивал. И об этом уроде я ничего писать не хочу. Тяжело, наверное, было Файнсу-старшему такого играть.

Смогу ли я спасти хоть одного человека, если представится возможность? Хватит ли догадки и смелости? Я не знаю, и если мне повезет — не узнаю. Но я постараюсь, если не повезет.

Я надеюсь, что войны больше не будет.

10 из 10

Пожалуй наилучший фильм о фашистской Германии.

Этот фильм прекрасно раскрывает нам события тех лет происходивших в Германии. Ненависть, любовь, горе, война, многое пересекается в этом фильме.

Этот фильм лучший из тех, которые снял Спилберг. Лиам Нисам идеально подобран под эту роль, такая игра, чувства, экспресия.

Когда ты смотришь этот фильм ты думаешь : «Бедные люди, они пережили все это..»

Этот фильм — один из немногих, который заставляет расплакаться…

Когда смотришь этот фильм, нужно просто промолчать.

10 из 10