Гимн сайта Anwap

Рецензии

NICKU
Сострадание и жалость…
Спилбергу удалось с такой детализированной точностью воссоздать картину происходящего в годы войны, что при просмотре фильма невольно чувствуешь себя очевидцем всего происходящего. Хорошо подобран фон фильма — черно-белый цвет, как нельзя, кстати, подчеркивает жизнь в годы войны. Та жестокость и кровожадность, с которой фашисты относились к евреям, заставляет содрогнуться зрителя. Все сцены фильма настолько эмоциональны, что при просмотре фильма у меня не было не единой мысли отлучиться.

Герой Лиама Нисона — Оскар Шиндлер предстает в фильме «спасителем евреев». По началу Шиндлер кажется всего лишь коммерсантом, который хочет нажиться на войне, используя в качестве рабочей силы никому ненужных евреев. Казалось бы, Оскар Шиндлер — человек, которым правила корысть, мог бы просто плюнуть на судьбу еврейских рабочих, но нет. По ходу фильма он становиться олицетворением гуманности.

Хватает за душу финальная сцена, когда Шиндлер перед толпой рабочих начинает слезно жалеть о том, что не отдал последние гроши, ведь он мог спасти еще с десяток жизней.

Потрясающий фильм, берущий за душу сюжет, гениальная игра актеров, великолепное музыкальное сопровождение. Фильм о том как один человек способен изменить историю. Недаром «Список Шиндлера» входит в десятку лучших фильмов мира.

10 из 10
Показать всю рецензию
kissa82a
Недавно решил, что буду смотреть все фильмы из топ — 250, которые ещё не посмотрел. Решил начать со *Списка Шиндлера*.

Мне было интересно, что ж такого нового я смогу увидеть в очередном американском фильме о войне. После просмотра мне стало искренне стыдно за эти мысли. Мне стало стыдно за то, что я начинал просмотр, уплетая бутерброды и запивая их пивом. Я воспринимал фильмы о войне, как романтичное пособие о том, как стать героем. Не отдавая себе отчёт в том, сколько идиотизма присутствует в таких рассуждениях. В этом фильме романтика отсутствует, хотя откуда ей взяться. Мне не понять чувства тех людей, которым было суждено пережить это кошмар. И вряд ли я когда — нибудь пойму тех человекоподобных, которые истребляли народ и обнажали все свои пороки, пользуясь данной им властью. Но фильм я смотрел не как художественный, а как документальный. От этого на душе после его просмотра было так паршиво. За три часа перед моими глазами пронеслись тысячи искалеченных судеб, и тысячи загубленных жизней. А за шесть лет они исчислялись миллионами.

Оскар Шиндлер — реальный исторический персонаж, который спас более тысячи человек. И это факт! Его жизнь и поступок легли в основу сюжета данной картины.

Игру актёров оценивать не поднимается рука, так как актёров не видел. Видел лишь реальных людей живущих и выживающих кто как умеет.

Спилберг — гениальный режиссер, и этот фильм соответствует его статусу.

В фильме огромное количество моментов, которых начинало трясти и слёзы сами лились из глаз. Есть множество моментов показательных для того времени. Когда судьбы и жизни тысячи людей могли стоить одной бумажки, одного списка. Когда поезд с женщинами и девочками приходит вместо Чешского завода, в Освенцим, просто из-за бюрократической ошибки. Когда офицер СС отстреливает рабочих из окна своего коттеджа. И когда Оскар Шиндлер после новости о капитуляции Германии начинает рыдать, глядя на свою машину, понимая, что мог продать её и спасти ещё десятки жизней.

Саундтрек? А какой может быть саундтрек у войны?

Фильм очень тяжелый. Советую посмотреть всем. Особенно недоумкам, которые и в наше время клеят свастику на куртки. Просмотр вряд ли будет приятным, но будет очень полезным. Нельзя забывать историю, иначе она может повториться.

10 из 10

(Личный рейтинг: Актёрский состав — 3, Игра актёров — 6, Сюжет — 7, Смотрибельность — 3, Режиссура — 6, Саундтрек — 3, Итог — 28)
Показать всю рецензию
Tony Cameron
Таджики в Москве живут не лучше
Фома Аквинский в своё время предложил пять доказательств бытия Бога и справедливости Евангелия, Кант добавил шестое, Булгаков — седьмое. Моё, значит, будет восьмым. Судьба еврейского народа в последние две тысячи лет — вот восьмое доказательство. Ни один народ в мировой истории не подвергался в течение столь долгого времени столь страшным притеснениям и издевательствам. Потому что ни один другой народ просто бы в таких условиях не выжил. Вне родины, при враждебном отношении со стороны титульных наций, при ограничении права образования и передвижения — ни один народ не в состоянии существовать дольше 3 поколений. Согласно науке. Евреи же живут в таких условиях со времён Нерона. А 60 лет назад евреи приехали в голую пустыню, не имея за душой ничего, и за это время стали в разы богаче, цивилизованнее и боеспособнее, чем окружающие их арабы.

Если всё это — не признак Божественного вмешательства, то что же?

История Холокоста им. Спилберга — это история морального перевоплощения одного человека, Оскара Шиндлера, и мозаичное панно из эпизодов личного геройства десятков евреев, работников его фабрики. Шиндлер — делец, хладнокровный, расчётливый, решивший сколотить богатство на чужом горе — во время войн и переворотов является много таких. Это ведь глупости, что счастья на чужой беде не построишь. Если совести нет, счастью до чужой беды фиолетово. На этом свете любой первоначальный капитал покупается ценой чужих слёз и чужой крови. Ибо сказано в мемуарах Генри Форда: «Я готов дать Господу отчёт за все свои миллионы, кроме первого».

Вот и Шиндлер — купил на свою фабрику тысячу бесправных евреев; они стали горбатиться на него за похлёбку и кусок хлеба. Ну, москвичи поймут. Как в Москве в двацдать первом веке рабы-таджики, так и в Третьем Рейхе в 1941-ом рабы-евреи. В тех же самых условиях, с той же самой оплатой. Только и разницы, что в Москве холоднее, чем в Кракове, и таджики зимой замерзают насмерть. Да что Москва — в Греции, во Франции такое же точно рабство; всюду нелегалы из нацменьшинств работают за похлёбку и живут в нечеловеческих условиях. Это к слову. Выводы за Вами.

Первое время, пока евреи делали для Шиндлера кастрюльки, фабрикант благоденствовал. Водопады рейхсмарок, прекрасная репутация — всё это веселило честолюбивого человека. Постепенно, однако, Шиндлер стал чувствовать нечто вроде душевных мук. Думаю, тут сказалось отсутствие жены и детей; Вы понимаете — когда никто не стоит над душой и не требует новую шубу, новую машину, дети не орут: «Папа, купи слона!» — когда этого нет, человек успокаивается и начинает присматриваться к страданиям окружающих. Ещё Гоголь заметил, что дети и жена — очень чувствительный вопрос для власть имущего; не будь их, чиновники «может быть, и не запускали бы свои руки в казённую мошну».

Так что тысяча двести евреев обязаны своим спасением тому, что Шиндлер был несчастен в личной жизни. Кто знает — имей фабрикант 10 детей, он бы наверняка грабил и плющил евреев до конца войны, а потом, по примеру Бормана и Мюллера, попытался удрать в Парагвай.

Разумеется, не в одном одиночестве дело. Оскар Шиндлер обладал и очень устойчивой психикой, и очень большим здравым смыслом. Гитлер и Геббельс за 6 лет так накачали немцев пропагандой, что народ сошёл с ума и поверил во «внешних врагов», в избранность, «еврейскую угрозу» и прочую дребедень. Шиндлер же прекрасно понимал, что у Германии нет никаких внешних врагов, а просто во главе государства стоят мерзкие расчётливые людишки, которые сами размахивают дубиной и греют ручонки на народной озлобленности. Лучше всего это получилось у Геринга, который под шумок присвоил десяток великолепных замков и развлекался там охотой, балами, морфием и молодыми артистками.

Шиндлер это понимал лучше многих, ибо в начале он и сам таким был. Но со временем чувство коммерческое уступает в нём чувству хозяйскому, чувству гуманному и, наконец, чувству отеческому — я же говорю, он был бездетен. Вытаскивая евреек из Освенцима, обеспечивая работников всем необходимым, раздавая за это подношения нацистским чиновникам, Шиндлер мутирует из фабриканта в правозащитника. А от правозащитника один шаг до святого.

Верно выбрать жизненный путь Шиндлеру помогли две харизматичные фигуры — еврей-главбух Исаак Штерн и садист Эймон Гетц, комендант концлагеря. Первый собрал в себе все лучшие черты своего народа — бесконечную преданность делу (Анекдот: «Умирает старый еврей. У кровати сгрудилась вся семья. Умирающий, слабым голосом: «Соломон, где ты?» «Я здесь, папа!» «Сарочка, где ты?» «Я здесь, дядя!» «Внучата, где вы?» «Мы здесь, дедушка!» Умирающий, строго: «А кто же остался в лавке?!»), верность соплеменникам и деликатность; второй — худшие черты своего: цинизм, формализм, самодовольство и совершенно убийственный перфекционизм. Про садизм сказано выше, но он национальности не имеет.

И вот, эти двое — один всё время работает, хлопочет, бегает, кланяется, добывает громадные прибыли, а другой только жрёт, убивает и трахается — постоянно мелькают у Шиндлера перед глазами. И мысль о том, что вот эта жруще-гнусная, полупьяная скотина является, по «Майн-Кампфу», венцом человеческой цивилизации да вдобавок его, Шиндлера, соотечественником, становится вконец омерзительной. Гадко быть братом клопа. Просто гадко.

И Шиндлер тратит всё своё многомиллионнное состояние на спасение тех, кто братья не по «Майн-Кампфу», а по совести. В день окончания войны он — банкрот. Нищим он пришёл на фабрику, нищим и вышел, зато приобрёл капитал из 1200 спасённых душ на небесах. Аминь.

P.S.: Да, чуть не забыл. Фашизм — зло.
Показать всю рецензию
warrant
Сейчас Стивена Спилберга многие воспринимают, как режиссера, умеющего качественно снимать многобюджетные блокбастеры. Но в 1993 году он зарекомендовал себя как мастера драматического кино и доказал, что является одним из лучших режиссеров мирового кинематографа.

Будучи по национальности евреем, Спилберг не мог себе позволить плохо снять фильм о геноциде его народа во время Второй мировой войны. И в итоге у него получился фильм, который можно смело считать лучшим в его карьере.

Вся атмосфера фильма пропитана болью, жестокостью и страданиями. Некоторые моменты ошеломляют (уничтожение гетто, сцена увоза детей из лагеря), бывают и просветления (момент с неработающими пистолетами, сцена в душе). Но в большинстве, фильм показан с пугающе реалистичной жестокостью. И начинаешь понимать, что все, что показывается, было на самом деле, только в сотню раз хуже. И от этого становится, мягко говоря, не по себе.

Игра актеров просто на высоте. Лайам Нисон в роли Шиндлера, Бен Кингсли — Штерна, Рэйф Файнс — Амона Гета — все, буквально все сыграли безупречно.

Не зря Спилберг снял его в черно-белом цвете. Тем самым он не только передал всю ужасающую атмосферу, но и выделил ангельское создание — девочку в красном, вокруг которой совершались все эти зверские убийства. Но она сама и отдала жизнь — именно ее сжигали на огромном костре вместе со многими трупами других людей. И эти оба моменты не случайны. Они демонстрируют нам, что нацизм и фашизм чуть было не забрали все самое святое у этого мира, все хорошее. И, Слава Богу, их сумели остановить. И этот фильм является уроком для всех — для политиков, для подрастающей молодежи….

ИТОГ: мощнейший по напряженности, по драматизму, душераздирающий, шедевральный, поучительный фильм, который учит оберегать самое ценное — человеческую жизнь.

10 из 10
Показать всю рецензию
sunclear
Он — человек
В наше время существует много фильмов в честь погибших евреев, но этот фильм один из лучших. Спилберг не показал сцен, которые бы вызывали отвращения, он показал все в меру. В меру, для того чтобы проникнуться той атмосферой, чтобы понять чувства людей и, конечно, увидеть, что все-таки существуют люди, которые не прогибаются под суровое время. Те, кто прогнулся, сказали бы, что это жизнь сделала их такими, но смотря на Шиндлера, мы можем увидеть, что это неправда. Существуют люди, которых действительно можно назвать людьми с большой буквы.

Кто-то скажет, что фильм длинный, я могу сказать, что при просмотре фильма не думаешь о том, сколько он длится, ты живешь вместе с фильмом.
Показать всю рецензию
Shelty
Что такое киношедевр? Пожалуй, на этот счёт у каждого своё мнение. И, наверное, каждый будет по-своему прав. Я же считаю, что шедевр — это фильм, который трогает человека до глубины души, заставляет задуматься о судьбе и жизни (своей или человечества, всей Вселенной или одной-единственной планеты). И, конечно же, такой фильм надолго остаётся в памяти. Может, забудется его сюжет, но впечатления от просмотра останутся.

Далеко не каждый шедевр доходит до широкой публики. И, пожалуй, ни один не может получить этот почётный статус от каждого человека. Но некоторым из них удаётся покорить большую часть зрительской аудитории и завоевать мировое признание. Я считаю, что картина Стивена Спилберга «Список Шиндлера» как раз относится к подобной категории фильмов.

Главный герой фильма, Оскар Шиндлер — немецкий магнат, член нацистской партии, который разбогател ещё в начале войны благодаря использованию дешёвого труда евреев. Не слишком лестная характеристика. Однако он стал героем еврейского народа и примером для подражания для многих людей. «Как?» — спросите вы. «Он просто изменился,» — ответят вам. Да, у Оскара Шиндлера хватило силы воли осознать свои ошибки и начать новую жизнь. Жизнь, смыслом которой стало спасение людей.

Конечно, война сильно меняет людей. Не только тех, кто защищает на передовой свою Родину; но и тех, кто вдали от зоны боевых действий слушает вести с фронта и боится, что никогда больше не увидит отца, брата, сына… Война — это своеобразный перекрёсток в жизни человека. Можно жить ради других, помогать им, порой, ценой собственного благополучия. Можно жить ради себя, спасая свою шкуру от ударов судьбы и пытаясь оставаться в стороне от любых перемен. Можно упиваться властью над жизнями людей, пытаясь самоутвердиться за их счёт. В «Списке Шиндлера» показаны люди всех трёх типов. Начиная от самого Оскара, сумевшего забыть об эгоизме, и заканчивая Амоном Гетом, который всегда и во всём хотел быть на высоте собственного «величия» и править с вершины если не судьбами мира, то хотя бы какой-то его части.

Но несмотря на общие черты, которые могут проявляться по отношению к окружающим, все люди абсолютно разные. Хотя вначале кажется, что многочисленные жители Кракова — евреи, поляки — лишь одна большая безликая толпа. Но по мере продвижения вглубь картины зритель понимает, что это только первое, мимолётное впечатление. Режиссёр понемногу знакомит нас с этими людьми. С большинством из них, правда, весьма поверхностно. Зачастую мы слышим лишь одну реплику из уст того или иного персонажа. Но и этого достаточно. Становится понятно, что каждый из этой «толпы» уникален. Что это люди. Постепенно это понимает сам Шиндлер. И, как это ни удивительно, Амон Гет. Но если первый принимает это, то второй с трудом признаётся себе в этом. А потом просто заставляет себя забыть о произошедшей перемене.

Стивен Спилберг снял своё творение в чёрно-белом цвете. Поэтому в «Списке Шиндлера» нельзя увидеть завораживающую естественность природных оттенков. Возможно, это небо должно было быть ясно-голубым… Но оно серое, угрюмое и безжизненное. Действительно, когда наступает война, цвета вокруг уже не имеют значения. Внимание не может остановиться на ярких цветах, кричащих о радостях жизни; но оно обращается к сути, мрачной и пугающей. Однако цвет всё же два раза появляется в фильме: в самом конце и в середине. Эти моменты совсем непохожи друг на друга. Большая толпа мирных и спокойных людей с одной стороны, и бросающаяся в глаза красная кровь на чёрно-белом теле убитого человека с другой. И если финальная сцена приобрела цвет потому, что война закончилась, и жизнь вернулась в прежнее русло, то та, затерянная среди многих других похожих кадров сцена, выделяющаяся из общей массы лишь приобретением одним элементом цвета, заостряет внимание на ужасах военного времени.

Однако в «Списке Шиндлера» нет изощрённой жестокости. Да, есть убийства и издевательства над евреями. Но они выглядят устрашающе просто и обыденно. И, возможно, они оставляют в сознании зрителя гораздо более глубокий след, чем это могли бы сделать картины долгих пыток и зверских убийств.

Оскар Шиндлер импонирует зрителю, даёт повод для восхищения. Чем же особенно примечательна личность этого человека? Он герой, да. Он имеет полное право называть себя так. Но он не может этого сделать. Вместо гордости и самодовольства он испытывает сожаление, а, вернее сказать, горечь, потому что он не спас больше народу. Потому что он упустил эту возможность. И потому что он был слеп вначале.

Благодаря таким людям, как Оскар Шиндлер, наш мир ещё живет. Благодаря таким людям, как Стивен Спилберг, наш мир ещё помнит об этом.

10 из 10
Показать всю рецензию
1rocker
Герой для 1010 человек
Фильм просто поразил меня своим глубочайшим смыслом, в фильме показана по настоящему поучительная история, о ценности человеческой жизни. Картина открывает нам глаза на то, что и в фашисткой германии могли быть люди, которые, рискуя своей свободой и материальным богатством ради жизни «врага».

Оскар Шиндлер герой в глазах Еврейского народа. Он рисковал своим членством в фашисткой партии и возможностью оказаться за решеткой, или ещё хуже: быть расстрелянным. И всё это ради того, что бы защитить невинных людей, от неминуемой гибели. И в конце оказывается, что человеческая жизнь не так уж и дорого стоит (за 1 значок из золота, можно было спасти ещё 2 жизни) и тут невольно задумываешься о том как же было страшно в годы войны, когда жизнь человека не стоила ничего…

В картине очень удачно акцентируют внимание на то, как обращаются с военнопленными в лагерях. Как их расстреливают за каждую мелочь, да зачастую и вовсе ради наведения ужаса на заключённых.

Стивен Спилберг постарался на славу, сняв такой выдающийся фильм, он смог передать атмосферу, царившую в то время. Благодаря нему картина вышла увлекательной.

В фильме присутствуют в большом количестве хорошие декорации, изобилие массовки, хорошо продуманные персонажи и отлично проработанный сценарий.

В общем фильм вышел поучительным, увлекательным и претендующим на высокую оценку зрителя. Моя оценка фильму

10 из 10
Показать всю рецензию
Maria-Savva
Сильнейший фильм
Фильмов о Второй Мировой войне много, также немало фильмов о Холокосте. Но фильм «Список Шиндлера», безусловно, один и лучших, если не самый лучший фильм о таком тяжёлом времени и царящих тогда ужасах.

В этой картине всё потрясает — масштабность съёмок, количество массовки, великолепная музыка. К каждому герою фильма, даже если он появился лишь в небольшом эпизоде, проникаешься сочувствием. Смотря этот фильм, погружаешься в атмосферу этих жутких годов и поражаешься царящей жестокости. В то же время как же радостно, что были люди, которые, жертвуя всем, спасали многочисленные жизни других. К этим людям относится главный герой Оскар Шиндлер (Лиам Ниссон), блестяще исполненный этим потрясающим актёром.

Фильм смотрела на ночь и долго не могла уснуть, потому что он меня потряс. «Список Шиндлера» достоин всех оскаров, которые только могут быть. Побольше бы таких фильмов!

10 из 10
Показать всю рецензию
Left
Холокост в картинках
Schindler`s List — это кино той самой золотой и плодоносной на шедевры эпохи первой половины 90-х. Идеально построенное технически: восхитительная операторская работа, идеальные планы, безупречный монтаж. Не менее выверенное эмоционально: несмотря на внушительный хронометраж, оно приковывает все внимание и не отпускает до финальных титров.

Тема холокоста, как одной из самых трагичных страниц двадцатого века невероятно сложна в плане подачи зрителю. Очень важно не перегнуть палку, не превратиться в слезоточивую мелодраму с целью выбить из смотрящих рыдания. С другой стороны, холодная отстраненность режиссера, вздумавшего перенести на экран события 60-летней давности, превращается в цинизм. Спилберг занимает промежуточную позицию: бесстрастно, насколько возможно, показывает ситуацию в гетто, он ни на секунду не позволяет усомниться в своем отношении к минувшим историческим вехам. И здесь на первый план выступают персонажи, из которых можно выделить тройку главных действующих лиц: Оскара Шиндлера, предпринимателя, Исаака Штерна, бухгалтера и Эймона Гетца, немецкого офицера.

Шиндлер интересен тем, как в течение фильма меняет свои воззрения. Бизнесмен и в первую очередь делец, он не испытывал никаких чувств к евреям, за исключением того, что они были невероятно дешевой рабочей силой. Разгром краковского гетто, общение с рядовыми евреями, Штерном, знакомство с мерзавцем Гетцем пробудило в нем, члене нацпартии, чувство глубокого сострадания нуждам работающих на него людей.

Вообще персонаж Лиама Ниссона-несколько другой от привычного образ героя войны. Он не командует армиями, не бросается под танки или, держа наперевес разнокалиберное оружие, смачно мочит фашистов. Нет, он не военный и не политик. Тем не менее, риск, которому он себя подвергает, защищая евреев и выпуская паршивое оружие на своем заводе, не меньший, чем у фронтовика.

Исаак Штерн в исполнении сэра Бена Кингсли- ловкий бухгалтер, правая рука Шиндлера. Человек, прекрасно понимающий ужас происходящего и осознающий, что Оскар совершает подвиг, вызволяя людей из Освенцима.

Эймон Гетц (Ральф Файнс)-один из самых зловещих душегубов за всю историю кино. Офицер, для которого любимое утреннее занятие-пострелять по статичным целям-присевшим на ступеньки евреям. Высокомерный, грубый, беспощадный ко всем, кто его окружает. Сильнейшая роль актера.

Несмотря на то, что фильм это все-таки о войне, никакой популяризации милитаризма здесь нет и быть не может. Показателен момент, когда Шиндлеру докладывают, что произведенные его заводом орудия не стреляют, он отвечает, что был бы очень огорчен, если хоть одно из них нанесло вред человеку.

Это фильм, который украшает любой топ. Это шедевр, не способный оставить равнодушным. Это произведение искусства, без которого кинематограф был бы не таким, как мы его знаем.
Показать всю рецензию
dmironow
Именно это делит все в мире на успешных и неудачников! Удача?.. Война. «Лиам Нисон»(с)
Этот кино-шедевр я посмотрел многое количество раз. Единственное что я жалею, что первый мой просмотр состоялся 18 лет спустя после выхода картины.

На эту картину меня натолкнула фильмография Стивена Спилберга. Как-то раз мне захотелось пересмотреть все фильмы этого творца киноискусства, и очередь дошла до «Список Шиндлера». После просмотра данного творение вышеупомянутого режиссера, я пересмотрел свои вкусы к жанрам кино. Мне стало понятно, что данный жанр кино для меня, что я долго искал, что все время искал в кинопроизведениях и наконец я нашел.

По теме.

Киногерои: Актеры настолько играю превосходно и без фальши, что мне просто некого выделить в плохую или хорошую сторону можно только сказать, что очень хорошо и правдоподобно.

Рэйф Файнс, до этой картины для меня не назначил, просто не чего я не смотрел или жизнь не сталкивала меня с его картинами. В этом фильме он сыграл просто правдоподобно. Его роль самая сложная ведь сыграть палача и ублюдка, очень сложно, но он справился на 110%. Долгое время после просмотра этого фильма я просто не мог представить его любовником, отцом, семьянином, он был для меня Амон Гет.

Лиам Нисон, до этой картины этот актер меня не вдохновлял. Его роли меня не чем не притягивали и не запоминались «Звездные войны». Но оказалась у этого актера есть другая сторона медали, о да.. он талантище. Мне кажется, что ему часто приходится играть не свои роли. Но две роли у него удались Оскара Шиндлера и роль отца в фильме «Заложница».

Сценарий: Правдоподобный до мелочей. Просмотрев эту картину, я начал капаться в исторических материалах и натолкнулся на то, что киношедевр снят исключительно на настоящих событиях, спорные моменты есть только на счет существования Исаака Штерна, но эту уже совсем другая история.

Режиссер: Стивен Спилберг по-настоящему личность в одном лице, таких режиссеров не будет или нет, так как снимает он это индивидуум. Все снято до мелочей, эмоции, диалоги, все герои раскрыты, точно передана идея, атмосфера сценария, так же он смог добавить так называемый авторский почерк. Браво.

Суть картины пересказывать не вижу смысла, так как все Вы ее видели, а многие и не раз. Я просто хотел передать свои ощущения от данного кинопроизведения.

11/10
Показать всю рецензию
Показать еще
• • •
Страницы: 1 ... 31 32 33 34 35 ... 42
AnWapИгры в Telegram