Рецензии

Поначалу ничего интересного фильм из себя не предполагает, но постепенно круговорот неспешно происходящих событий затягивает тебя, лишая тебя права спросить, что же на самом деле в этом фильме такого интересного.

Интерес представляет собой операторская работа, которая под умелой рукой запечатлела, как говорится, именно то, что нужно. Плавно нам показаны главные герои, от них идет переход к окружающим их местам, затем обращение к взаимоотношениям детей и их новоявленного отца, и снова к героям, и так сменяясь друг другом, кадры складываются в картину, построенную четким образом.

Интерес вызывает игра молодых актеров, Владимира Гарина и Ивана Добронравова. Натурализация и естественность их игры во многом перекрывает собой непрофессионализм, делая ее яркой и запоминающейся. А вот Константин Лавроненко казался отчужденным от происходящего на экране и был скуп на вызывание положительных эмоций от своей игры. Наоборот, заслужил с моей стороны не лестные отзывы, показавшись мне в фильме чурбаном. Даже если так и задумывалось по сценарию, роль отца была преподнесена неправильно.

Интересной является режиссерская работа Андрея Звягинцева в целом, который в большом кино дебютом выступил с этой картиной. Есть недочеты, ну как же без них обойтись, однако они не заслуживают внимания.

Фильм обладает некоторой толикой психологического напряжения, которое к занавесу все разрастается, становясь прямо-таки осязаемым. Музыкальное сопровождение же только усиливает и обостряет эти ощущения и впечатления. Поэтому в одних из последних сцен, доходя до точки кипения, сюжет вызывает феерию чувств и происходящее на экране будоражит сознание. Готов признаться, что одной из таких сцен я был просто ошеломлен в хорошем смысле этого слова и находился под сильным впечатлением от увиденного.

Глядя на `Возвращение` можно надеяться, что отечественная кинематография еще не до конца сдулась, не полностью исчерпала себя и ей есть что продемонстрировать зрителям.

8 из 10

Я думаю, что в последнее время радикально меняется имидж российского кинематографа - с такими шедеврами, как 'Остров' и 'Царь' Павла Лунгина; 'Возвращение' Андрея Звягинцева, который я посмотрел уже два раза.

Чёрно-белое кино о чувствах, потрясениях жизни, житейской философии и о судьбах - это новый уровень в российском кинематографе.

Почему некоторые люди испытывают недоверие к русскому кино?

Доверяйте Лунгину и Звягинцеву! Они хорошие режиссёры, которые не готовят для вас сладкий попкорн. Это не попкорн, а пища для ума. Это философская беседа. Беседа по душам...

Хочу поделиться своими впечатлениями от 'Возвращения'. Фильм - тяжёлый. Про generation gap problem - проблему отцов и детей, про воспитание. Профессиональная игра актёров завораживает.

Задача любого режёссира (и всех, кто создаёт фильм) это переместить зрителя из реального мира в мир кино - так чтобы зритель начал реально переживать за судьбы героев фильма, разделять их эмоции и даже общаться с ними.

Зеркало - это окно в мир зазеркалья. Экран - это окно в мир кино...

Андрей Звягинцев очень хорошо справился с этой задачей. Я вспомнил своё детство. Я вспомнил те дни, как я только начал ощущать всю сложность бытия. Помню себя подростком в переходном возрасте. Помню как в порыве обиды, гнева и ненависти ко всему окружающему я прятался от света. Помню как у меня было чувство 'жизни на пределе' или 'пограничной ситуации'. У каждого из нас в детстве были такие ситуации конфликтности с родителями. И любого из нас, я думаю, было то время, когда он (или она) хотели совершить suicide. (Не дай Бог).

Что значит 'человек воспитанный'? Мне кажется, это человек, который готов бороться с реалиями конфликтного и дисгармоничного бытия.

В воспитании личности главная роль отводится семье, а в частности родителям.

И как со мной поступали родители, когда я чувствовал 'жизнь на пределе'? А они просто не обращали на это внимания. Давали мне возможность самому понять и ощутить полноту вкусов недоеденного яблока, выброшенного в огород.

И тут я вспомнил момент из 'Возвращения', когда отец и сыновья сидели в местном ресторанчике и Иван игрался с кусочком хлеба и внезапно уронил его на пол.

Отец говорит: 'Иван у тебя 2 минуты, чтобы ты съел суп и этот кусок хлеба'

Иван: 'Я не голодный. И не буду кушать этот хлеб. Он грязный'

Отец: 'А кто по-твоему должен теперь его кушать?'

Иван: 'Никто. Просто выбросим его в мусорку и всё...'

Дааа Иван, вы ещё не знакомы с жизнью. Жизнь - тяжёлая штука.

И ещё, что я хотел добавить. В конце отец неправильно поступил, начав бегать вслед за испуганным Иваном. Надо было оставить Ивана в покое.

P.S. Никогда не бегайте за детьми, когда они в порыве гнева и ненависти к вам (т. е. вы сейчас в роли родителя). Дайте им самим почувствовать всю полноту сложного бытия. Оставьте их со своими мыслями. На следующий день они забудут или поймут, что кроме родителей нет ближе людей на этом свете...

Дети всегда стремятся показать свой характер. И быть на уровень выше. Но будьте хладнокровны в таких ситуациях.

Откуда я это всё знаю? А из своего опыта. Ведь я тоже недавно был ребёнком.

Пост в Моём ЖЖ: http://bazzoz.livejournal.com/41352.html

Буду рад критике.

Есть два самых важных периода жизни человека.

Первый: зарождения основ личности, воспитание, прививание общепринятых моральных ценностей и все то, что дают нам родители при рождении. Все, что делает из обычной губки, каковой является новорожденный ребенок - Человека, приспособленного к жизни в обществе.

И второй: более глубокое формирование характера, связанное с появлением на горизонте собственной жизни. И эти два периода во всем определят твою жизнь. Что поймешь, что помогут тебя понять твои родственники - то и будет твоим стержнем на все дальнейшее существование. Безусловно, ты будешь развиваться, но уже в заданном направлении. На стержне будут появляться отростки.

Отец был у детишек только в этих нужных этапах их жизней и за короткий срок сделал их настоящими людьми. Не важно каким методом он выполнял свою родительскую миссию, а важен результат. У него была своя жизнь, свои проблемы, он был груб и никто не знал откуда он взялся. Детям в сущности не важно и не нужно знать о нем ничего, не важно даже любит он их или нет. Главное то, кем они станут после этой непродолжительной поездки. Поездки на остров, в лоно нетронутой и одинокой природы, где только они и их учитель. Наверное, учитель - самое подходящее слово. Только он воспитывает их вдали от людей, цивилизации, всего, что только вредило бы и отвлекало от самого важного.

Вы заметили лодку в самом первом кадре фильма? Вода - время, а лодка - то, что помогает людям плыть по времени, плыть по жизни. И вот вначале братья живут глупой и беззаботной жизнью, один боится высоты, другой - не имеет собственного мнения и целыми днями играет в футбол со своими сверстниками. У них много детского, эти вещи были просто вырваны из их повседневности и изображены режиссером. Но им уже пора взрослеть. Здесь и должны появиться родители, чтобы открыть им дорогу в настоящую тяжелую жизнь. С потерями любимых, с трудностями, с целями.. И отец посадил их в лодку.

А что вы думаете на счет фотографий в самом конце картины? Это самые значимые моменты жизни, запечатленные на пленку, что бы в любой момент окунуться в воспоминания. И в этих значимых моментах, на фотографиях на какая-то ненужная шелуха, а та поездка и отец, держащий на руках двух младенцев.

Аплодисменты!

Фильм оставил столько негативных эмоций, что даже не знаешь с чего начать...

Первое, что хочется отметить, это диалоги. Их нет! Отец возвращается домой после 12-летнего(!) отсутствия и даже мало-мальски не интересуется жизнью детей, их интересами, взглядами. Все общение между ними сводится к фразам типа: 'Иди туда', 'Возьми это', 'Пей!'. Бывает у ребят возникает вопрос, на который должен последовать нормальный, вразумительный ответ, но вместо этого мы слышим: 'Ручками, ручками...'.

Во-вторых, в фильме множество пустых эпизодов. Вот отец отлучился, выкопал непонятно откуда взявшийся сундук, открыл его, достал из него какую-то коробочку, положил ее в багажник лодки... и все! Зачем нужна эта коробочка и что собственно в ней находится мы так и не узнаем... Да и по всему фильму отец постоянно уходит 'по своим делам', непонятно кому и зачем звонит, что-то делает... Было бы логично увидеть какой-нибудь результат этих действий, но так как герой возвращается с тем же багажом, что и уходил, то создается впечатление, что он просто ходил покурить.

В –третьих, фильм совершенно абсурден. Почему в ресторане, кроме отца с детьми, нет никого? Почему во время автомобильной поездки навстречу не проезжает ни одной машины? Почему во время падения с большой высоты отец не кричал? Почему в городе вымерли все люди (девушка в зеркале заднего вида не в счет)?..

Операторская работа тоже бездарна. Вот нам показывают мальчиков в лодке. Один из них что-то увидел в стороне, указал на это другому, они улыбнулись, посмеялись... Теперь, согласно логическому мышлению, мы должны увидеть, что же привлекло их внимание, но вместо этого нам показывают безъэмоциональное лицо отца. Ну что ж, в двадцатый раз 'полюбуемся' этой небритой рожей. Ведь об этом мы и мечтали всю свою жизнь...

О работе режиссера, игре актеров, отсутствии музыкального сопровождерия и прочем даже говорить не хочется. Все настолько плохо, что не достойно даже критики.

Да, самое главное, в начале фильма у меня возникли два вопроса: ' Кто такой этот отец? ' и 'Откуда он, собственно, вернулся?'. Ведь если это не узнать, то просмотр фильма будет бессмысленен. Так в итоге и получилось. Бездарнейший фильм. Абсолютно заслуженные

2 из 10

Спокойно, тихо, трагично, атмосферно.

Фильм дает почувствовать то, что мы и так ощущаем, но не запоминаем.

История о возвращении отца к двум сыновьям, которые не видели его десять лет. Не ясна причина зачем он приехал или зачем его попросили приехать. Не похоже, что он считает себя виноватым за столь долгое и неясное отсутствие, однако отец требует безоговорочного послушание и уважение от своих детей.

Два брата по-разному воспринимают происходящее. Старший, которому видимо сильно не хватало отцовской заботы и наставления с радостью принимает его, а младший, привыкший к жизни без него, не видит в его появлении нужды. Он смотрит на отца без розовых очков и воспринимает все трезво, испытывая отвращение к нему. Сам отец неоднократно накаляет обстановку своим поведением и требованиями, не осознавая, что он чужой. Пытаясь быстро влезть в шкуру строго отца, он не предполагает, что к нему нет того уважения и любви, которое требуется. Здесь и была его роковая ошибка.

Путешествие на остров продолжается дольше, чем прибывание на нем. Чувствуется, что отец не просто так отвез их именно туда, но все же почему неизвестно. Финал картину меняет все происходящее. Старший брат становится действительно старшим, в нем меняется все, вплоть до взгляда и голоса. Младший впервые произносит слово 'Папа', вкладывая в него суть его. Может отец все же не смог заставить их полюбить себя, да и любил ли их он?! Наверно да, но главное, что он смог дать им то, что им не хватало - сплоченности. Теперь они и вправду братья.

Красивые пейзажи и заунывная музыка создает хрупкую, незабываемую атмосферу. Необычный монтаж дополняет ее. Синие тона навевают чувство одиночества, безвыходности и потери. Фильм сильный, недосказанный, но от этого не менее глубокий.

10 из 10

Лично я, отношусь с некоторым недоверием к современному российскому кинематографу,но в последнее время убеждаюсь,что такое отношение не совсем справедливо.

'Возвращение' - один из тех фильмов,который обволакивает тебя во время просмотра,проникает в твой мозг и заставляет просто получать удовольствие за счёт картинки,диалогов,персонажей и звуков.Многие уже упоминали отличную опературскую работу,она действительно очень качественная. Пейзажи российской дикой природы,туманные озёра,необитаемый остров со своими тайнами - это представлено опытными эстетами,поэтому ваши глаза будут сыты.

Профессиональная игра молодых актёров заставляет ещё больше погрузиться в сценарий данной картины.У меня нет брата,но если бы он был,то отношения и эмоции были бы схожие,как и у главных героев,такие как защита своего авторитета, соперничество,поддержка в трудную минуту и межхарактерное различие.

Ну и конечно же звуки,я считаю,что звуковое сопровождение играет одну из главных ролей в успешности картины.Звуком можно испугать,можно порадовать,можно заставить зрителя акцентировать внимание на определённой сцене.В 'возвращении' этим умело пользуются,в определённых местах зрителя взбадривают,в других угнетают.Музыкальное сопровождение для такого фильма подобрано хорошо - спокойный ненапрягающий вокал,мелодичная игра на инструментах.

Фильм - загадка. Фильм - руководство. Картина о возврате незнакомого отца.

Отдельное спасибо за титры.

Данный фильм в очень многих моментах напоминал мое детство. Почти во всем поддерживаю главного героя отца. Конечно, неумение и отсутствие опыта общения с детьми дают свои сколы. Но в общем в большинстве случаев согласен.

Фильм очень понравился! И понравилась та загадка, которую оставил режиссер со странной коробкой и вообще с целью этой поездки. Ждал немного другой, голливудской, развязки. Но тем, что она другая, зацепило еще больше.

У фестивальных жюри очень непростая задача: выбрать победителя из множества несовершенных картин. Одной из таких картин оказался фильм 'Возвращение'.

Достоинства перечислять не буду, о них много сказано. Фильм, безусловно, хорош, захватил с самого начала и держал в напряжении до финала. Но в определенный момент, я задался вопросом, а как же режиссер все развяжет? Ведь у зрителя сразу возникает естественное предположение, что у отца должна быть мотивация для его странных поступков (таких как удар сына, лицом о кузов автомобиля!)?

Ни одна из моих версий не казалась убедительной, от этого просмотр фильма становился еще интереснее, да и режиссер подкидывал какие-то намеки (телефонный звонок, упоминание о переедании рыбой, странный ящик). И что в итоге? Ни-че-го! На главный вопрос фильм ответа так и не дает. И все, что остается критику, нежелающему идти вразрез с авторитетными фестивальными жюри, это закрыть глаза на этот жирный минус и приукрашивать другие плюсы (а их предостаточно!).

Один из постулатов драмы гласит: мотивация героев должна быть убедительной. Мотивы поступков отца мне разглядеть не удалось. Это и есть главный минус.
Скорее всего, он просто неудачник, не дай Бог другим отцам брать с него пример.

Всем, кого интересует тема отцовства и воспитания, рекомендую гораздо более сильный фильм 'Поезд на Юму'.

7 из 10

Фильм, заставивший меня зарегистрироваться на Кинопоиске. Один из лучших фильмов в своем жанре. Один из лучших фильмов российского кинематографа.

Вроде бы, сюжет прост: приезжает отец, не видевший своих детей 12 лет. Причины сего поступка остаются неизвестными для зрителей. Но это и неважно. Только как примут его собственные дети? С ненавистью или радостью? С самого начала каждый из сыновей избирает свое отношение к внезапно появившемуся отцу: Иван (Иван Добронравов) начинает бунтовать, ему претит строгость отца, граничащая с жестокостью, а Андрей (Владимир Гарин) принимает отца и беспрекословно старается выполнять его приказы (не побоюсь этого слова).

У меня персонаж Константина Лавроненко вызвал противоречивые чувства: вроде бы сыновей следует воспитывать не рохлями, а настоящими мужчинами, но, с другой стороны, не слишком ли жесткие меры принимает отец по отношению к их юным, неокрепшим еще душам?

Весь фильм пронизан атмосферой одиночества, потерянности, грусти. Кроме главных действующих лиц, в кадре практически никто не присутствует. Снято 'Возвращение' в холодных, серо-голубых тонах. Музыкального фона почти нет, что придает фильму реальности - я слышала только плеск воды, шум мотора... Стоит отметить и потрясающую игру юных актеров. Я будто прожила жизнь вместе с ними. Да нет, не жизнь вовсе, а семь дней. Короткие семь дней, за которые случилось так много, настолько много, что, наверное, больше всего, вместе взятого, что они успели прожить и прочувствовать. На протяжении всего фильма я испытывала то приступы ненависти, то бессильную злость Ивана, то недоумение. Чувствовала запах костра, бьющуюся в руках рыбу, холодный воздух. Пару раз на глаза наворачивались слезы. Конец - просто потрясающий. Такой, каким должен был быть.

Пронзительная, берущая за душу, настоящая, без прикрас история. Такова жизнь, такова судьба.

'Он пришел ниоткуда и ушел в никуда'

Спасибо всем создателям этого чудесного фильма.

10 из 10

Мое мнение - что в картине нашли то, чего нет. То есть режиссер просто снял, а критики и прочие 'личности' восхищаются непонятно чем. Придумать, увидеть, услышать можно, и глядя на черный квадрат. Таковым картина для кинематографа и является. Гениальности в ней нет.

Кроме того на счет ляпов. Их куча, некоторые товарищи говорили о том, что Россию эта картина отражает точно, так вот, я у себя в стране не видел кафе со спинками под голову и много других вещей, абсолюно идиотски не вписывающихся в русский фильм.

В общем, после просмотра сложилось мнение, что снято по 'американски', то есть заявки 100, а исполнения 0. Ничего фильм не затронул, ровным счетом ничего.