Рецензии

Если этот Новый год и порадовал чем-то, так это наличием кучи действительно громких премьер в кино. Есть где разгуляться киноману. Тут вам и криминальный детектив, и комедия, и драма, и много всего в придачу. Тем не менее в очереди за билетами наблюдала весьма забавную сцену: передо мной стоял мужчина какой-то горской национальности с несколькими женщинами неопределенной этнической принадлежности. Они очень долго и нецензурно выбирали фильмы, громко обсуждая репертуар. А потом мужчина властно сказал: «да ну, тут какую-то фигню показывают, поехали в другой кинотеатр». А меж тем, представлены были все главные премьеры. Наверное, поехали в 35 мм авторское кино смотреть. Но это хорошо, что они ушли, так нам хоть какие-никакие билеты на Шерлока достались.

В зале был аншлаг. Конечно, я подозреваю, что большую роль сыграли праздники, но и без того новый Шерлок у нас популярен.

Тем не менее от фильма я многого не ждала. И не ошиблась. Без души снял Ричи. Коммерческое кино, красивое, но не трогает.

Начнем с сюжета. Тут, конечно, все знают, что от дойлевского оригинала остались рожки да ножки, а точнее персонажи Холмса и Ватсона. Да и те, конечно, в интерпретации жадных до денег Ворнер Бразерс сильно изменились. То, что сюжет писали оригинальный, одновременно и хорошо, и плохо. Хорошо — потому что Дойля худо-бедно знают все, так что особенной интриги не получится сделать. А плохо, потому что прописали сценарий посредственно. Нет цельной истории. Куда-то бегут, что-то делают главные герои, а мотивация их не всегда ясна и прозрачна. Короче говоря, фрагментарно все вышло. Концовка тоже слабоватая.

Теперь про актеров. Браво, все сыграли как в школе. Хорошо, добротно и картонно. Дауни-младший продолжает творить всякие сумасшествия, но уже не так весело и задорно, как в первой части. Джуд порадовал еще меньше. У него Ватсон был просто замечательный. Такой живой, что хоть психологический портрет пиши. А тут как-то по шаблону отыграл, даже и не запомнился. Фрай — великолепный комедийный актер, но и его талант тут не раскрыли. Я молчу Харриса, который вместо доктора зло сыграл какого-то злодея районного масштаба, и Нуми Рапас, которая вообще непонятно зачем была нужна.

Что же порадовало в фильме?

Музыка. Она была шикарная, просто отлично написана, замечательно расставляла акценты.

Сами съемки, режиссерская+операторская работа. Очень качественно снято, красиво. Сцена в лесу вообще, наверное, новое слово в кинематографе.

В целом, за хорошее, смотрибельное кино, можно поставить 6,5—7, хоть и скучновато и картонно, но ведь и на оскар вроде не претендует, а как развлечение очень даже пойдет. Особенно, учитывая, что после праздников, мы отнюдь не так быстро соображаем, как могли бы.

Как преданный поклонник Гая Ричи фильм я очень ждал. Оправдались ли ожидания? В общем и целом — да. Правда, с несколькими «но».

Немного о минусах. Сюжетная линия у фильма много слабее, чем в первой части. Если в фильме 2009 года события органично следовали одно за другим, постепенно складываясь в мозаику, недостающие элементы которой нам преподносили в концовке фильма, то в «Игре теней» ничего такого не наблюдается. На мой взгляд, это довольно серьёзное упущение. Ведь Шерлок Холмс — это, прежде всего, детектив, а не экшн.

К слову об экшне. Чего-чего, а в нём недостатка уж точно нет. Правда, я считаю, что Ричи переборщил с этим делом. Наиболее спорной мне показалась сцена с перестрелкой в лесу — этакая чудовищная смесь Матрицы и ненавистного мне творчества Бекмамбетова. В общем, засилье экшна в ущерб сюжету напрягает. Кое-где я даже позволил себе задремать (смотрел 1 января всё-таки).

Мало внимания уделено Ирен Адлер. Ведь, согласитесь, гражданка МакАдамс чертовски хороша в этой роли.

Ну а теперь к плюсам. Полюбившийся всем дуэт Дауни мл. и Лоу отжигает на протяжении всего фильма. Вообще, образ Холмса получился что надо! Роберту Дауни удаётся успешно совмещать черты английского джентльмена с замашками Джека Воробья. Фирменные, отлично проработанные диалоги от Гая Ричи, — браво! Пожалуй, одно из самых больших достоинств этого фильма. Зачастую персонажи говорят без доли иронии, а зрительный зал закатывается от смеха.

Профессор, тщательно скрываемый от зрителей в первом фильме, тоже порадовал. Конечно, от классических злодейских амбиций по захвату мира и изменению хода истории никуда не деться, но Мориарти — это не злодей из тупого американского боевика, коих мы с вами видели не один десяток, нет — это человек с выдающимся интеллектом и отличными манерами. Джареду Харрису спасибо. Справился на 5.

Из актёров второго плана особенно хочется выделить Стива Фрая. Его Майкрофт, разгуливающий по дому с газетой и без одежды, просто великолепен.

Особенно нравится то, что Гай Ричи снова снял кино в своём стиле, за который мы все его любим. Отсылок к другим его фильмам в «Игре теней» предостаточно. Впутывание в историю плохих русских и цыган — привет «Большому кушу». Игра в шахматы — это от «Револьвера», естественно. Операторская работа тоже очень качественная, как и всегда. Оригинальная концовка — как и всегда. Классическая музыка — как и всегда: «Маленькая ночная серенада» Моцарта и «Форель» Шуберта в контексте фильма смотрятся очень интересно.

Не знаю, стоит ли упрекать Ханса Циммера за то что в «Игре теней» мы не услышали ничего нового, по мне так и саунтрек, перекочевавший из фильма 2009 года, вполне себе атмосферный.

После того, как Холмс проставляет знак вопроса после надписи «The end» и фильм заканчивается, наш зрительный зал взорвался аплодисментами. А такое бывает далеко не всегда. Думаю, это адекватная оценка. Зритель прощает Гаю Ричи излишний экшн за всё остальное.

И ещё. В обеих частях Холмса отличнейшим образом выполнены титры. Даже из кинозала уходить как-то не хотелось…

Итак, фильм к просмотру рекомендован. Думаю, это лучшее, что можно увидеть в кинотеатрах на новогодних каникулах.

Когда я посмотрел первую часть Шерлока Холмса, я сразу же решил, что пойду на вторую. Хотя перед самим просмотром была некая встревоженность, слишком много ждешь от этого фильма, слишком высокую планку Гай Ричи задрал себе первой частью. Но фильм оправдал свои ожидания.

Гай Ричи сделал в своем кино все тоже самое, что и в первой части, только увеличил порцию экшена в два раза. Еще больше перестрелок, драк, а кадры, показывающие превосходные методы дедукции Шерлока просто восхищают. В стороне так же не остался и юмор: ирония Холмса, издевки Ватсона — все это присутствует на протяжении все ленты.

Не для кого не станет удалением потрясающая игра актеров, Роберт Дауни просто шикарен, Джуд Лоу, и конечно Джаред Харрис, отлично сыгравший Профессора Джеймса Мориарти.

Не стоит ни первую, ни вторую часть этого фильма сравнивать с оригинальным Шерлоком. Надо рассматривать этот фильм как отдельную ленту. Ведь этот современный Холмс привлекает всех своей харизматичностью, в какой-то степени хулиганством и даже некой наглостью, и, конечно же, острым умом и отлично развитой дедукцией.

Я буду очень рад продолжению этой отличной серии фильмов про приключения Шерлока Холмса и Доктора Ватсона.

«Конец ли?»

В отличие от многих сиквелов, выходящих на экраны, картина о продолжении приключений Шерлока Холмса изначально опасений не вызывала. Те же прекрасные актеры, у руля все тот же превосходный Гай Ричи — все это обещало в точности передать тот же самый стиль, заданный еще в первом фильме, и который так полюбили миллионы зрителей во всем мире.

Европа находится на грани войны. Шерлок Холмс полагает, что это всего лишь часть головоломки преступного гения — профессора Мориарти. Не без помощи своего лучшего друга — доктора Ватсона — Холмс принимает вызов и втягивается в еще более зловещую игру, в которой ему будет суждено либо погибнуть, либо одержать победу.

Есть сразу несколько параметров, по которым «Игра теней» обходит своего предшественника. Это более сильный сюжет, более интересный злодей. Больше действия, больше взрывов, больше юмора и совершенного на конец девятнадцатого века, оружия. Действительно, вторая серия приключений знаменитого сыщика просто бьет ключом. Даже казалось бы тихие сцены, например как шахматная партия между Холмсом и Мориарти не выглядит скучной, а очень напряженной, ведь целью и смыслом победы для двух игроков было совсем иное, чем нежели поставить друг другу шах и мат.

Безусловно Гай Ричи усвоил все слагаемые успеха первого фильма и в продолжении все их умножил на два, не увеличив однако хронометраж картины. В результате событий, проносящихся перед глазами зрителя значительно больше, и в сиквеле было удалено все, что может каким либо образом его затянуть. Сейчас Ричи уже можно рассматривать не только как бывшего мужа Мадонны или подражателя Тарантино, но также как и подражание своему собственному стилю, ведь он умудрился снять сиквел в полном соответствии с первой картиной и не умудрившись не превратить его в пародию на оригинал.

Главной частью успеха фильма был и остается Роберт Дауни-мл. Сейчас речь не о том, кто лучше воплотил гениального сыщика на экране — вопрос тут сразу ясен. Просто попробуйте представить именно этот фильм, именно эту экранизацию Гая Ричи без Дауни. Его Холмс совсем другой, но которого тоже принял наш зритель. Зритель, который вырос на классическом советском сериале с Ливановым и который был признан лучшим в мире исполнителем Шерлока Холмса. Дауни хоть и по-другому, но тоже великолепен, и без сомнения очень талантлив. Без его эксцентричного поведения, чувства юмора и харизмы, получила бы лента Гая Ричи хоть половину кассовых сборов и признания, которые она сейчас имеет? В этом актере есть нечто такое, что притягивает и подкупает, и заставляет с восхищением следить за ним на экране снова и снова.

К счастью, Джуд Лоу в роли доктора Ватсона и в этом фильме от него не отстает и по-прежнему образует с Холмсом прекрасную пару напарников. Главная женская роль на этот раз предназначена Нуми Рапас, сыгравшая загадочную цыганку, хотя Рэйчел МакАдамс в роли Ирен Адлер тоже ненадолго появляется в кадре. Также приятно видеть и Майкрофта Холмса в роли брата Шерлока, который только упоминался в первом фильме, но если сам Великий Сыщик может на экране и шутить, и драться и проявлять несравненную дедукцию, то его братец здесь скорее отвечает только за юмористическую часть картины и получается довольно-таки здорово.

Отдельных слов заслуживает Джаред Харрис в роли профессора Мориарти. Неизвестно, каким бы вышел этот персонаж в исполнении Брэда Питта или Дэниэла-Дей Льюиса, рассматривающихся на эту роль, но то что Мориарти переигрывает по всем статьям Марка Стронга, сыгравшего лорда Блэквуда в первом фильме — это факт. С виду Мориарти не так опасен, но он гораздо умнее, гораздо хитрее и смертоноснее своего предшественника. Если Холмс был безупречен в первом фильме, то здесь он будет совершать ошибки. Здесь он будет чувствовать боль. Как физическую, так и душевную. Мориарти очень страшный злодей и самый подходящий противник для Великого Сыщика. Замедленная съемка, в которой Холмс разрабатывает свои боевые стратегии, здесь будет применима также и со стороны Мориарти, который тоже может это делать. Так что внешне он хоть и не подходит в качестве антагониста Холмса, но по сути это идеальный выбор, как актера на эту роль, так и его персонажа.

Единственное, в чем сиквел слабоват, так это в отсутствии таинственности и большой загадки, которая присутствовала в оригинале. Здесь Холмс конечно имеет ряд неразрешенных вопросов, на которые впоследствии получает ответы, но зритель знает все практически с самого начала. Что есть профессор Мориарти, у которого есть свой хитроумный план и который играет с Шерлоком Холмсом в кошки-мышки практически по всей Европе.

И все же, «Игра теней» в целом доставляет больше удовольствия от просмотра, чем первая часть. Больше действия на экране, больше юмора и мощная игра актеров, делающих этот сиквел одним из значимых в ушедшем уже году. Остается дождаться только третью часть и насладиться очередной, пусть хоть и несколько вольной экранизацией Артура Конан-Дойля.

Итог. Фильм представляет собой быстрое, комедийное и стильное киноприключение, улучшая в некоторых аспектах своего предшественника и безусловно рекомендуемый к просмотру. Остается вопрос, кого же Дауни изобразил на экране лучше: Великого Сыщика или Тони Старка в «Железном человеке», которые тоже побивает кассовые рекорды.

«Я не люблю лошадей. Они опасны с обоих концов и коварны посередине. Мне не по себе от разумного существа у меня между ног».

У моей жены наступил День рождения, и мы решили сгонять в кино. «Сплавили» малого бабушке, и помчались. По времени подвернулся как раз «Шерлок Холмс. Игра теней.» Идем! Хотя, поскольку первого Шерлока мы тоже смотрели в кинотеатре, была некоторая навязчивая мыслишка, что продолжение будет несколько хуже. Ну, редко когда увидишь хорошее продолжение или сиквел!

Жанр «экшн» надо просто смотреть. Вот сидишь, и видишь, как современно вкусно, сочно и свежо снял Гай Ричи продолжение. Это главное. А тем, кто начал бы придираться, что тех или иных предметов не могло существовать в то время истории (снарядные пушки, снайперские винтовки), можно посоветовать смотреть этот фильм как фантастику. Фильм вообще не для глубокомысленных выводов, а просто сам по себе — чистое, красивое и развлекательное кино. Шипела Кока-Кола, трещали чипсы за ушами, иногда рот оставался открытым, но лишь на время, чтобы в очередной раз захрустеть и порадоваться за изворотливого Холмса! Браво!

Эффекты отличные, похоже половину бюджета на них угробили. Роберт Дауни мл. очарователен и харизматичен. Ура, праздник удался!

Новый 2012-ый год начался для меня с просмотра фильма «Шерлок Холмс: Игра теней». И знаете, это стало замечательным началом года. Приключения эксцентричного детектива и отважного доктора вновь принесли огромное количество положительных эмоций. Но обо всем по порядку.

На этот раз нашему старому знакомому мистеру Холмсу предстоит предотвратить начало войны в Европе и обхитрить-таки неуловимого профессора Мориарти. Действие ленты начинается через некоторый промежуток времени после окончания первой части. И мы вновь встречаем очаровательную обольстительницу Ирэн Адлер. Жаль только, что ее пребывание на экране было не столь долгим, как хотелось бы. Сдержанный и трезвомыслящий Ватсон даже будучи почти женатым человеком все равно не оставляет своего друга на произвол судьбы. Они снова в деле. Сиквел сделан в духе и атмосфере первого фильма, что огромный плюс. Действие картины по сюжету переносится из дождливого Лондона в разные города Европы, и это положительно сказывается на разнообразии пейзажей, на фоне которых разворачиваются действия. В этой части мы можем наблюдать, как Ватсон напивается в стельку, а Холмс, наоборот, необычайно серьезен. Это открывает нам этих персонажей с совершенно другой стороны. Если смотреть в общем, то первая часть фильма мне показалась слишком затянутой, а некоторые сцены и ситуации просто притянутыми за уши. Вторая же половина полна стремительного развития сюжета, накала страстей и непревзойденного юмора. Последнее в ленту добавил один персонаж, появившийся только здесь — брат Шерлока, Майкрофт Холмс. Он невероятен, а в части юмора и неловких ситуаций не уступает главному герою. Еще одним из важнейших элементов этого фильма является противник Шерлока Холмса — профессор Джеймс Мориарти. Воистину достойный враг. Умный, хитрый, ловкий, талантливый. Этими словами можно охарактеризовать и нашего детектива. Наверно, именно поэтому — потому что они очень похожи — они так интересны друг другу. Сиквел не зря назван «Игра теней». Эти двое и есть тени. Они играют друг с другом, стараются предугадать каждый следующий шаг своего противника. Это восхищает. Последний новый, более менее значимый, персонаж — цыганка Сим. Вот за появление этой героини я хочу очень поругать создателей. Ну зачем, зачем она там? Сюжет можно было прекрасно построить и без нее. Вы меня простите, но она в этом фильме необходима ровно на столько, на сколько автомобилю нужно пятое колесо. Какой-то бессмысленный персонаж, по моему мнению.

Теперь актеры. Разберем все по полочкам. Роберт Дауни мл. дал жизнь тому Шерлоку, которого мы видим на экране. Он идеально вписывается в образ детектива-чудака, чей ум постоянно жаждет новых загадок. Он для «Шерлока Холмса», как Джонни Депп для «Пиратов Карибского моря» и вездесущий Паттинсон для «Сумерек». Он — его суть. Джуд Лоу мне понравился еще больше. Я пела ему дифирамбы в рецензии на первую часть, поэтому просто скажу, что он блистателен. Нуми Рапас, известная по роли Лисбед Саландер из трилогии «Миллениум», справилась хорошо, хотя ей не дали развернуться с актерской игрой. Как я уже говорила, ее героиня вообще никакая. Не прописали этот образ до конца, и все тут. Джаред Харрис в роли Мориарти впечатлил. Прирожденный злодей.

«Шерлок Холмс: Игра теней» — интересная, развлекательная кинолента. Хотя и не лишенная смысла. Гай Ричи снова постарался и преподнес нам хороший и качественно сделанный приключенческий детектив. Если продолжение и уступает первой части, то только самую малость. Все-таки начало, как правило, всегда лучше последующих частей. Но из правил тоже делаются исключения.

За достойную вторую часть

9 из 10

P.S.

И это… конец?

Внезапная и чрезвычайно удачная попытка на мой вкус сделать кино-рефлексию причин Первой мировой войны, которая в тоже время далеко вышла за пределы конандойловских текстов, сохранив при этом простоту и можно даже сказать, подростсковость детективного-приключенческого жанра.

Уже первая часть показала, что для Гая Ричи тексты знаменитого бритнаца-детективиста не догма, а руководство к действию. Кстати, помечу в скобках, что вторая часть лично для меня получилась лучше чем первой как раз именно из попытки выйти на общечеловеческую и общефилософскую проблематику. Однако о том, что Холмс в исполнении Роберта Дауни-мл. совершенно не похож на практически канонический образ британского сыщика-любителя, созданный замечательным Василием Ливановым да и другими актерами, сказано достаточно уже после первой части. Но как говорят французы, porque pas?

Хотя вернемся к рефлексии причин и аллюзиям на Первую мировую войну. Действительно, некоторые детали бросаются в глаза и заставляют задуматься. Первая мировая война (заметим в скобках, что многие специалисты рассматривают Вторую мировую как доигрывание и переигрывание первой, а точнее, объединяют эти две войны в одну, разгоревшуюся в двух действиях с перерывом на восстановление сил на 21 год).

Первая мировая война началась с Сараевского убийства, когда молодой студент, серб, по имени Гаврила Принцип практически в упор расстрелял проезжавшего в карете эрц-герцога Автро-Венгрии Франса-Фердинанда. В данном случае злодей задумал спровоцировать конфликт также посредством убийства из пистолета с близкого расстояния.

При этом главной фразой фильма являются, пожалуй, слова профессора Мариарти о том, что-де люди сами желают войну и, строго говоря, не вина некоторых людей, что они пытаются заработать на этой страсти.

И здесь получается, что Шерлок Холмс проигрывает эту схватку, практически повторяя только на метафизическом уровне сцену из этого же фильма, когда по группе людей начинают стрелять из гаубиц и мортир. По сути, так же как и в этой сцене, герои, вооруженные лишь пистолетами, вынуждены спасаться бегством, тщетно надеясь подстрелить одного-двух солдат противника.

По-хорошему после этой фразы, фильм закончился, дальше начался доигрышь, смастеренный лишь для того, что бы не нарушать жанровых правил, да текстовых и сюжетных поворотов истории.

Действительно, даже гениальный и весьма пацифистски настроенный Холмс оказывается бессильным против людской ненависти и желания убивать себе подобных. Здесь кстати что-то начинает неминуемо напоминать персонажей Ремарка. Что именно? Да хотя бы столь воспетая этим замечательным немцем Швейцария — убежище в охваченной безумием Европе. Опять же сцена с игрой в шахматы на слух. У Ремарка были описаны случаи, когда шахматисты прекрасно переставляли фигур, ы не дотрагиваясь до них физически — сообщая друг другу о ходах через телефон (который появился позднее), телеграммами или даже в письмах.

Еще одна великолепная аллюзия — сцена, когда Холмс и Ватсон танцуют на балу. Кажется, этот эпизод отсылает нас к первому гей-фильму, вышедшему на экраны сразу после Первой мировой войны, которую тщетно пытается предотвратить Холмс. Речь идет о картине 1919 года «Не такой как все», Ричарда Освальда про скрипача (гм!), который танцевал на балах исключительно в паре с мужчинами.

Еще кстати, развивая данную тему, можно отметить, некоторые фразы которые Холмс кидал своему напарнику. Взять хотя бы «Я, в отличии от Вас, Ватсон, ничего не подавляю». Так что вопрос о природе чувств между двумя британцами Гай Ричи снял исключительно точно и однозначно.

В целом Ричи доказал, что умеет развивать сюжет картины и действовать в логике развития как общей линии повествования, так и линии существования каждого отдельного героя.

В завершении нельзя не упомянуть блистательного Стивена Фрая, показавшего практически full frontal nudity и напомнившего нам о его великолепном исполнении роли Оскара Уаилда.

«Игра теней» с первых секунд погружает нас в знакомую атмосферу «Холмса» Гая Ричи. Надо отдать должное этому фильму: сюжет построен тщательнее, многократно вырос размах действий (на фоне Мориарти лорд Блэквуд кажется безобидным фокусником).

Радует, что кроме Холмса и Ватсона остальные главные персонажи первой части появляются только в эпизодах. Даже смерть Ирен Адлер не сильно огорчает: наоборот, связанная с этим грустная сцена на пароме на время стирает улыбку с лица зрителя, уставшего от чересчур большого количества шуток в этом фильме. Остальные герои, вроде миссис Хадсон, Мэри Морстен (Ватсон), Лестрейда и собачки Глэдстоуна, появляющиеся в кадре на пару минут, лишь дополняют картину.

Хочется сказать спасибо сценаристу. Практически все детали продуманы до мелочей, весь фильм выглядит как единое целое, и даже незначительные на первый взгляд предметы (лекарство, которым «оживляли» Глэдстоуна, маскировочный костюм Шерлока или «запас кислорода» Майкрофта) могут позже сыграть важную роль в фильме.

«Новички» актёрского состава добавляют в фильм новых красок. Даже не очень убедительная цыганка Сим в исполнении Нооми Рапас не портит впечатлений от просмотра. Стивен Фрай как всегда бесподобен.

Особо хочется отметить Джеймса Мориарти, сыгранного Джаредом Харрисом. Персонаж получился очень неоднозначный и по-своему привлекательный. Вроде бы и душегуб страшнейший, а хобби у него — голубей кормить. И вообще он человек необычный: мне например до сих пор не совсем понятно, как чемпион Кембриджа по боксу стал профессором «мирового масштаба». Но всё равно персонаж гармонично вписывается в мрачную атмосферу фильма, являясь своего рода «отражением» Холмса.

Фильм держит зрителя в напряжении от начала и до конца, и два часа пролетают на одном дыхании, так что даже некоторые неясности и неточности (а они в любом фильме есть) незаметны.

В общем, фильм во всех смыслах удался, каждый доллар из выделенных 125 млн. окупается уже к моменту взрыва в Парижской опере. А на сцене перестрелки в лесу хочется выбежать из зала и купить ещё пару билетов на все сегодняшние сеансы.

Надеюсь, что в будущем зрители увидят продолжение этой захватывающей истории, на которое намекает вопросительный знак после слова «конец», поставленный Холмсом в конце собственного некролога.

10 из 10.

Замечательное кино, которое идеально подходит к новогоднему настроению, елкам и запаху мандаринов. Возможно, лучший подарок, который Голливуд мог подготовить к этому Новому году (ровно как и к позапрошлому). Думаю, сам Конан Дойль его бы с удовольствием посмотрел и оценил со свойственным писателю юмором. Самое интересное, что Холмсы бывали разные (сегодня, кстати, по телеку стартует второй сезон современного «Шерлока», которой я тоже с удовольствием погляжу), но никогда не повторялись и только добавляли персонажу новые оттенки.

На Дауни, как на воду и работающих людей, можно смотреть бесконечно. Этот актер мог бы просто зачитывать телефонный справочник на камеру, и все равно сделал бы из этого хит. На фоне лощеного Ватсона с его британской внешностью ещё очевидней заметны чудачества и богемность Шерлока (хотя оба ещё те бухарики, что тоже мило русской душе). Чудесный эксцентрик Стивен Фрай в роли Майкрофта (очень удачный кастинг), много искристого ненавязчивого юмора, много экшена, на фильм свободно можно брать с собой детей (возможно, кино сподвигнет их взять в руки книгу о чудо-сыщике, что тоже дорогого стоит).

Конечно, не обошлось и без огрехов. Сюжет слишком неровный и несется со скоростью товарняка, не давая зрителю время разобраться в перипетиях; сам фильм сыроват и будто сделан на скорую руку; мало миленькой МакАдамс и много никакой Нуми Рапас; Мориарти в исполнении Джареда Харриса достаточно отвратителен и зловещ, но хотелось бы, чтобы в злодее было побольше обаяния (Харис все-таки не Олдман и даже не Питт), к тому же у него была почти что идентичная роль в «Тени „Полярной Звезды“, где он сыграл точно такого же беспринципного торговца оружием Акселя Беллманна — точного двойника сегодняшнего Мориарти; полковник Моран ничем не отличается от прочих „шестерок“ профессора, а ведь именно ему, судя по всему, предстоит стать следующим противником Холмса, если продолжние всё-таки будет (а я на это надеюсь).

Но в общем фильм хорош и полностью соответствует настроению новогодних каникул — искристо, взахлеб, с восторгом и абсолютно бестолково. Это ли не счастье?

Пожалуй, пойду посмотрю его ещё раз.

8 из 10

Я не являюсь поклонницей советского Холмса, ибо не смотрела его и, знаете ли, не тянет. Поэтому первую часть современного Шерлока смотреть не хотела, мне казалось это будет весьма скучно. Но как оказалась, я была не права. Первую часть Холмса от Гая Ричи, я смотрела огромное количество раз, он мне не надоедает, стоит в графе — любимое, и актеры из этого фильма уж очень мне нравится. Даже Марк Строг (Лорд Блэквуд), который по идее должен вызывать отвращение, мне стал весьма симпатичен. После того, как я узнала, что у Холмса будет продолжение, я стала ждать его, смотреть всякого рода кадры, трейлеры, тизеры, изучать актерских состав. В общем терпению моему не было придела. И вот, в нашем городе развешаны афиши, что 1 января, такой долгожданный мной Холмс, наконец-то выйдет на большой экран. Побубнев, что придется рано вставать после праздника, дабы получить заветный билетик на меня и еще 8 человек, я все-таки отправилась за ними.

Кинотеатр был обклеен всякого рода брошюрками, огромными плакатами, на которых Холмс заметно похорошел, новая стрижечка Дауни младшего весьма ему к лицу. А усишки Лоу весьма подогревали к просмотру.

Сюжет закручивается вокруг нашего любимого Холмса, который снова чудит, причем чудит весьма ярко. Курит трубку, пьет формальдегид, балуется с листьями коки и снова убивает Глэдстоуна, который заметно поправился после первой части. Клиническая смерть к лицу собачонке. Ватсон, закутанный в шарф, связанный любимой невестой, и поправившийся на тех же пирожках, что и Глэдстоун. Джон находит свою жизнь весьма спокойной, поэтому как бы случайно посещает старого друга и как бы намекает ему на мальчишник. Встреча двух друзей, была потрясающей. Там были именно те шутки, что так отдавали на прошлую часть.

- Похоже, вы..
— Возбужден?
— Безумны!
— Да я…
— На грани…
— Экстаза.
— Психоза… Надо бы успокоительное пить!

После Холмс посвящает Ватсона в весьма незаурядный план Мариарти, а именно столкновение двух держав в мировой войне. Зачем? Почему? Нам вовсе не хотят показывать. Ватсон надирается на свое мальчишнике, успевает получить в глаз и профукать выигрыш. Холмс тем временем тоже не скучал, тоже выпил, очаровал цыганку, спас цыганку, пообещал цыганке политическое убежище и спасение семьи в лице брата. А потом должны быть приключения, приключения и приключения, от которых мы должны были просто придти в восторг, думать, плакать, и еще раз думать.

Но увы. Было такое ощущение, что первой части совсем и не было. Мариарти показали, нас как бы познакомили с ним заново, отсутствие персонажа МакАдамс, еще больше показывало на то, что две части абсолютно оторваны друг от друга. В первой части Мариарти охотился за приспособлением Блэквуда, беспроводным устройством, которое может убивать на расстоянии, нажатием лишь одной кнопки. Где оно? Где то устройство, что так страшно желала получить злой гений? Нам лишь показали: пулеметы, пистолеты, маузеры, малыша Гензеля. Да, это было эффектно и очень здорово, это заставило проснуться после бессонной новогодней ночи, но идею создатели потеряли. Спецэффекты были великолепны. Особенно хочется отметить сцену в лесу, про нее все сказали уже, но и мне хочется внести свою лепту. Это было не хорошо, это было ШИКАРНО. Даже третьи Трансформеры, в которых каждая третья минута спецэффект, не сравниться с зрелищностью в Холмсе. Лучшая сцена, что была просмотрена мною за весь 2011. Настолько грамотное слоу мо, что диву даешься, за эту сцену просто 100 из 10.

Про Мариарти отдельный разговор. Воистину ждала гениального человека, который может все. Но получила старикашку играющего в шахматы? Вообще игра эта (в смысле подстроенная под шахматы) уж маленько избита. Из злого гения сделали боксера, предводителя чуть ли не фашизма, и вообще несмотря на свою якобы загадочность был уж очень примитивен. Форель в его исполнении не понравилась, ибо коварные гении (в сравнении того же Блэквуда) должны быть сдержаны. Шерлок является каким-то социопатом и вообще добряком по натуре, поэтому ему все можно.

Стараясь спрятать отсутствие гениальной идеи, нам лепили постоянно не только компьютерную графику, а и шутки. Иногда они были неуместны, но очень смешны. Не нравится то, что Холмс уж очень много переодевался, и это был не невзрачненький бомжик, а-ля первая часть. А все со вкусом, огромный белый парик, рот не смеющий закрыть зубы, или очки, а-ля железный Арни, здесь они переборщили, да и пони, который все же заставил посмеяться, был лишний.

Цыганку привели лишь для фона, но лично для меня МакАдамс была эффектнее, (хотя удар ногой у цыганки был весьма неплох) жаль, что красовалась Адлер на экране всего 10 минут.

В целом это весьма качественное, весьма достойное продолжение, пусть уже и без того неуловимого шарма, что был в первой части, пусть маленько потерян сюжет, но эффекты зомбируют мозг. Должен понравится всем. Можно совсем не связывать с первой частью, а смотреть как отдельное кино о Шерлоке. Ожидала большего, но и это весьма неплохо.