Рецензии

Давно хотело посмотреть этот фильм, года 3 назад мне его рекомендовали, и вот только сегодня я сделала это! Нужно сказать, что несколько разочарована. За столько лет ожиданий наожидалось такого!.. Но все оказалось гораздо проще, не так.. революционно.

Хороший фильм! Интересный сценарий. Отличные актеры. Красивые съемки. Но не хватает смысла! Нет глубинного смысла, на котором бы держался фильм. Просто ужасы. Красивые, но ужасы. Человеческая глупость, и жестокость, и слабость… Этого полно и в жизни. Зачем про это снимать кино, если не предлагается в конце лекарство?.. Нет решения проблемы. Выход — убежать в другую реальность? Для этого попасть в морг и прочувствовать ужас живого трупа? Как-то… странно. Я бы хотела другого пути почему-то…

Больше всего понравился в этом фильме конец, который на уровень поднимает фильм! Все можно изменить. Если захотеть. Все же есть тут капелька смысла…

8 из 10

P.S. Обязательно смотрите в хорошем качестве! Смотрела с хорошим звуком, но изображение не очень, и именно в этом фильме это так отвлекало!..

Фильмы-«головоломки» уже давно стали неотъемлемой частью кинематографа, и главной задачей режиссёра очередной картины становится «оригинальность». Та же ситуация, которая сложилась с современными фильмами ужасов — «Ключ от всех дверей» не сразу отличишь от «Изгоняющий дьявола», а Фильмы «Крик», «Человек-волк», «Я знаю что вы сделали прошлым летом» — вообще клоны друг друга. И, увы, головоломки тоже стали решаться по одной системе…

Итак, что мы имеем? Главный герой — бывший военный, из-за пули в голове попадающий в психбольницу… А там, из-за «новых методов лечения», попав в будущее, он узнает, что умрёт через три дня. Ну что же делать? Только искать — как же он умер?

Главный ориентир «смотреть-не смотреть» это, конечно, Эффект бабочки. Но чем нам нравится тот фильм? Бескомпромиссностью. Детская порнография, оторванные руки, забивание собаки в мешке, детские убийства… ТАМ головоломка решалась сотнями путей, складываясь в такие рисунки от которых становится страшно. Если кто видел альтернативную концовку — понимает всю суть картины.

Здесь нет пронзительной истории, той самой бескомпромиссности, идеи или вообще оригинальности. Минусы «Пиджака» это: узкие рамки (По большому счёту, здесь есть только 2 времени, и это не «рвёт мозг» как хотелось бы), предсказуемость (кое-какие моменты легко угадываются), и логические несостыковки (если подумать, то финал не замыкает цепь, а портит).

Режиссёр не нашёл оригинальной идеи, чтобы сделать фильм запоминающимся — и поэтому весь процесс превратился в «обычный проходной фильм».

Но тем не менее, нужно отдать должное — актёрский состав играет достаточно хорошо, режиссёр периодически даёт нам интересные ракурсы, да и в целом фильм не вызывает ничего отрицательного.

Вердикт: просто очень неплохой фильм. Смотрится интересно, местами интригует, картинка выдержана, и концовка дарит улыбку. Обычный проходной фильм на вечер — посмотреть и забыть. Главная проблема «пиджака» в том, что все те же идеи нам показывали раньше и лучше.

7 из 10

P.S. Лучшая «головоломка», на мой взгляд — «Лестница Иакова». Фильм куда продуманнее, страшнее, оригинальнее и ВЗРОСЛЕЕ аналогов…

На этой фразе заканчивается рассматриваемый фильм. Фильм, действительно не про злого доктора, войну, убогую больницу, вреде курения… Картина, на мой взгляд, несет в себе другой смысл: Людям следует ценить каждое мгновение жизни и прожить это мгновение так, чтобы если ты попадешь когда-нибудь в прошлое или будущее, не жаль было прожить его так же.

Конечно же нельзя не отметить игру актеров, Кира Найтли и Эдриан Броуди — неплохой дуэт… Фильм имеет четкие грани, отображенные в цветовой гамме, отличная режиссерская работа!

Стоит посмотреть «Пиджак», не пожалеете о потраченном времени.

8 из 10

Очень хороший триллер, который заставляет понять, что судьба неотъемлемая часть человеческой жизни. С хорошим сценарием, с неплохой сюжетной линией, с никакой игрой актёров. Этот фильм мне напомнил фильм «12 обезьян», только с точностью да наоборот. Это один из тех многих фильмов, которые дают понять, что будущее нельзя изменить, что каждое происходящее событие, это судьба, а не случайность, которую при желании можно поправить. Это очень хорошо, когда человек понимает, что спас жизнь кому-то или изменил чью-то судьбу в лучшую сторону. Такой шанс выпадает только раз в жизни, и когда человек понимает, что сделал что то такое, то ему становится ясно, что он не зря прожил жизнь. Также случилось и с главным героем. Его по ошибке запрятали в психбольницу, он начинает попадать в будущее, ну и так далее. Не буду рассказывать сюжет. Всё примерно и так ясно.

Пиджак. Очень символичная часть в фильме. Он служит как бы телепортом в другие миры. У каждого в жизни есть свои «пиджак», с помощью которого можно осознать, что ты проживаешь жизнь зря и нужно что то менять, надо действовать. Только когда умираешь, понимаешь что прожил жизнь зря. Нельзя чтобы такое происходило с людьми. Они должны верить, что будущее можно изменить, что всё изменчиво в жизни. На мой взгляд, этот фильм настраивает зрителя на пессимистический лад. Хотя тут есть и оптимистические моменты. Например, очень символичен кадр, когда в начале главный герой фильма стоит на остановке ночью, а в конце фильма стоит на той же остановке но уже при свете дня. На мой взгляд, это символ перемен од худшего к лучшему, и я думаю, что Джек Старкс это понял.

Несмотря на звёздный дуэт Эдриана Броуди и Киры Найтли, какой-то выдающейся актёрской игры я в этом фильме не увидел. Броуди сыграл ещё куда не шло. Сыграть психически неуравновешенного человека, это очень сложная задача, Эдриан, на мой взгляд, худо-бедно, но со своей задачей справился. Всё-таки признаки амнезии явно просматривались на его лице. Кира Найтли мне в этой роли не понравилась. Всё-таки, на мой взгляд, это актриса немного другого плана, подходящая под другие фильмы. Ей хорошо удаются романтические роли, например в фильме «Гордость и предубеждение», но здесь её игра, как бы сказать, не к месту. Сюда бы, на мой взгляд, хорошо подошла бы Холли Берри. Роль в фильме «Готика» немного похожа по характеру на роль в этом фильме, но это лично моё мнение.

Сценарий, как я уже говорил, у этого фильма хороший. Отличная идея развития сюжета. Концовка, конечно же, напрашивалась. Думаю, идея с боевой раной удачно вписывается в фильм. Но всё же, на мой взгляд, слишком пессимистично настроенный фильм. Это же всё-таки не документальное кино, где режиссёр обязан говорить правду, но это же ведь игровое кино. Конечно, я понимаю, что это не фильм такой, а жизнь такая, основанная на непонимании людей друг друга. Если амнезия, то сразу псих. Вот так всегда и бывает. После просмотра этого фильма я начал задумываться, а что же я сделал в жизни для других людей? Это очень хорошо, когда фильм заставляет задумываться над своей жизнью.

На мой взгляд, хороший триллер, которому явно не хватает оптимистичной сюжетной линии. Но в целом для любителей погрустить, фильм самое то. Смотрите фильм и надейтесь на лучшее. Всем советую к просмотру.

Привет всем. Только что посмотрел этот фильм, все внутри буквально кипит, очень много эмоций, настолько много, что сам еще не разобрался, откуда они все. Меня ничто так не трогает, как безысходность, отсутствие какого-либо выбора у героя фильма, особенно когда он мирится со своей участью. Это, на мой взгляд, предел мужества, храбрости и благородства.

Благородство — это самая первая и быть может главная черта характера Джека Старкса. Свидетелями ее проявления мы становимся уже на первых десяти минутах… Но суть не в том, на сколько был он благороден, а в том, на сколько было наплевать на него тем, кто мучил его.(Длинное получилось предложение, но надеюсь смысл фразы понятен)

Фильм снят на редкость натурально, реально — все до самых мелких деталей учитывалось, происходящее на экране кажется реальностью, потому что нет здесь прикрас, делающихся с целью облегчить восприятие зрителю. Если ожидаете увидеть развлекательный фильм, поднять себе настроение — этот фильм не для вас. Были наверняка фильмы, кажущиеся вам серыми. Так вот этот фильм черный — именно за это я считаю его одним из лучших шедевров кино.

Постараюсь описать ощущения, возникающие в процессе просмотра: сперва чувствуешь жалость от осознания жестокой участи, выпавшей на долю нивчем не повинного человека; затем с ужасом понимаешь, что это еще не конец… И тут новый поворот сюжета приводит нас в недоумение, растерянность от медленного осознания того, что произошло. Постепенно зритель начинает чувствовать то же, что и Джек. Все его самые что ни на есть тяжелые мысли передаются через экран зрителю. Думаю, не легко получить такой эффект, но здесь это получилось.

Теперь представьте, главный герой очень много страдает, в его жизни, за которой мы наблюдаем, нет почти ничего светлого, за исключением разве что Джеки… Но и тут не все прекрасно. Страдает он — страдает и зритель, конечно не физически, но душой. Подумать только — дай нам бог никогда не узнать, каково это — потерять все, что есть у тебя — друзей, семью, любовь и даже жизнь.

Джек Старкс увидел это, смирился и даже решил несмотря на столь ужасную ситуацию сделать что-то хорошее не для себя, но для других. Будучи сильной личностью, он вынес много, очень много, но выше головы не прыгнешь, верно ведь!? Невероятные события, увиденные нами глазами Джека, происходящие с ним, после всего того, что пришлось пережить герою и нам вместе с ним, кажется нам хоть маленькой, но ниточкой справедливости, единственным хорошим, что случилось с ним среди этого кошмара.

Самое удивительное, что удалось притворить в жизнь в этом фильме, это то, что после всего того, что с ним произошло, в конце фильма он все-таки… счастлив.

В первые 20 минут, когда пришло понимание того, что это очередная необъяснимая история, происходящая в психиатрической больнице, мне захотелось выключить фильм, но я продолжала смотреть.

«Готика», «Комната страха», «Порождение Ада» — это все фильмы про психбольницу (их гораздо больше, но видела я только эти), «Пиджак» от них отличается. Начало жесткое, но какой трогательный конец. Я не плакала, но пропустила все через себя. Мне поразило то, что очередную историю про психов подали так, что она не на что другое не похожа. Особенно по атмосфере.

Конец — неоднозначный. Я не ожидала, но не смотря на всю медлительность развития истории — фильм интересный и даже захватывающий, и происходящее на экране тебя реально шокирует даже если ты и знал что так будет.

Режиссером довольна вполне, особенно хорошо получились моменты с перескакиванием из настоящего в будущее и наоборот, по началу ты не понимаешь и не различаешь где настоящее время, но в этом и задумка и когда ты это начинаешь понимать, то еще больше запутываешься, но чем дальше, тем все яснее становится происходящее.

Броуди, по-моему, все удалось на 5 с плюсом. Единственное, что меня немного разочаровало, так это то, что фильм нужно было делать несколько эмоциональнее. Хочется рыдать в конце, но фильм этого не позволяет, потому что, конец, повторюсь неоднозначный и ты не знаешь радоваться за Джека, или пожалеть…

7 из 10

Ну что тут можно сказать. Это надо видеть! Обязательно. Фильм не для всех, т. е. не для массовой аудитории. Да я и сам не могу похвастать тем, что до конца его понял. Тем не менее могу сказать с уверенностью: понравилось!

Очень чувственные персонажи, каждого понимаешь, к каждому проникаешься доверием. Вообще я люблю фильмы над которыми можно поразмышлять, которые оставляют след в душе. Такие фильмы, как «Пиджак» дают простор воображению и после заставляют задуматься. Особенно сильный конец. Безумно трогательный, грустный. Жутко, когда понимаешь, что обречен. И вместе с тем радостно, что можешь что-то изменить. Сделать чью-то жизнь лучше. А это, поверьте, дорогого стоит!

Мне понравились все персонажи, они прямо пропитаны грустью, безысходностью, своей маленькой или большой трагедией. На самом деле вам решать какой финал у этого фильма: веселый или грустный. И в любом случае вы будите правы. Фантастика, правда? Так же, как и «Пиджак», фантастический и вместе с тем такой реальный.

9 из 10

Интересный фильм. Не знаю, по какому принципу он был занесен в разряд ужасов — для меня это осталось загадкой.

Фильм со смыслом. С самого начала и до самых титров смотришь «задержав дыхание», так как все напутано-намешано и очень хочется во всей этой каше разобраться. Примерно так же на меня действовал «Эффект бабочки». Не знаю, как насчет триллера, но квест у создателей получился славный.

Определенно, в будущем хотелось бы пересмотреть еще разок (по прошествии какого-то времени), так как чувствую, что не все до конца было мной понято.

8 из 10

После просмотра я находилась в некотором ступоре, потому что то, что я увидела, поразило до глубины души. Темы психбольниц всегда пугали меня, наводя самый настоящий холод. Это страшно, очень страшно оказаться в условиях, где тебя беспрекословно считают психом, любое твое действие обращается против тебя, чтобы ты ни совершил — всё обосновывается с позиции неадекватности и сумасшествия.

А когда тебя еще считают и невменяемым преступником, то выхода нет. Некуда бежать, некому доказывать что-либо. И какой-нибудь врач естественно одержим новой методикой лечения, какой бы антигуманный характер она ни несла — «все во благо».

Но что, если постулат «против системы не попрешь» покажет обратную сторону медали — «извлеки из этого нечто важное». И тут уже совсем иная история, держащая в напряжении и не отпускающая зрителя.

Быть может, на самом деле способности человека изучены так ничтожно мало, что мы сами не имеем представления о потенциале, заложенном в нас? Что если, когда находишься на грани, как Джек Старкс, то нужно сделать шаг за эту грань, который откроет тебе новое видение своей жизни?

Это история о человеке, который обрел шанс самому скроить историю. Это как полотно, темное, дырявое… и вот ты берешь иголку с ниткой и начинаешь ваять из этого целую картину, расшитую собственными поступками. И уже получается, что вокруг твоего полотна пришиты и другие похожие лоскутки материи, преобразованные и светлые.

Фильм изумителен, покоряет обаянием игры актеров, описанием отношений Джека и Джекки, их союз невероятно красив. Мне очень понравилось то, как раскрыта и преподнесена любовная линия фильма. Хочется сказать спасибо создателям.

Итог: рекомендую для просмотра.

10 из 10

P.S. «What if God was one of us?»

Прекрасный фильм, который завораживает зрителя и держит его в эмоциональном напряжении до последних минут.

Казалось бы сюжет не блещет новизной и оригинальностью. Тема путешествия человека в будущее или прошлое ради того, чтобы изменить его, уже не раз снималась многими режиссерами. И чаще всего эти путешествия не сулили ничего хорошего главным героям. В фильме «Пиджак» мы с первых же кадров видим обреченность главного героя, его смерть и, казалось бы, ему эти путешествия ни в прошлое, ни в будущее совершенно не нужны. И действительно, обретя возможность путешествовать во времени, Джек не пытается его изменить, не пытается исправить ошибки прошлого, которые и привели его к смерти. Единственное, что хочет Джек — это понять, почему же так вышло.

Не видя возможности исправить свою судьбу, Джек пытается изменить судьбу девушки, которую он встретил в прошлом и полюбил в будущем. И быть может именно поэтому судьба дала ему возможность оказаться в том самом будущем — спасти от обреченности другого человека, человека, которого любишь…

Итог: философский, трогательный фильм, который дает человеку пищу для размышлений о судьбе и о будущем.

Мой вердикт однозначен:

9 из 10