Рецензии

Некоторые фильмы тяжело воспринимать эмоционально или же интеллектуально, но этот фильм непрост для визуального восприятия, однако это никак не связано с технической стороной картины. Несмотря на неплохую операторскую работу и великолепную игру актеров, особенно несравненной Дженнифер Лоуренс, фильм временами был откровенно скучным. Сразу хочу заметить, что под словом 'скучный' я не подразумеваю то, что фильм плох, тривиален или посредственен, совсем нет. Я никогда не был против неторопливости и размеренности сюжетной линии, даже выступал сторонником подобных сценарных решений, однако здесь иногда становилось действительно занудно и муторно наблюдать за происходящим из-за чрезмерной медлительности повествования. При чем все это доходило до такой степени, что даже единичные резкие движения, взмахи рук и экспрессивные сцены главных героев казались чем-то неимоверно динамичным. Повторюсь, что я исключительно приветствую планомерное развитие сюжета, но в данном конкретном случае это исполнено режиссером, как говорится, с перебором.

Отходя от критики, хочется отметить сильную игру Дженнифер Лоуренс. В таком возрасте играть столь мощно кажется чем-то немыслимым. Впервые я имел возможность восхититься ее актерским талантом, посмотрев 'Серебряный лучик надежды', который наши одаренные локализаторы обозвали 'Мой парень-псих!', после чего чуть ли не влюбился в эту актрису. К тому же номинация на премию Оскар в 19-ти летнем возрасте говорит не только о недюжинном таланте, но и о несомненной гениальности. Посему некоторая инфантильность сюжета меркнет перед столь гениальной актрисой, каковой, без сомнения, является Лоуренс.

Так же хочется отметить одну очень важную деталь. Как я уже сказал, местами фильм было по-настоящему сложно смотреть из-за затянутости диалогов и чрезмерной монотонности повествования, но этому есть одно весомое объяснение: в фильме показана жизнь, абсолютно реальная жизнь. Она показана безо всяких прикрас, гипербол и крамольностей. В фильме отсутствует всякая идеализация жизненных несчастий и драм, отсутствуют неуместный пафос и претенциозность, и именно из-за этой монохромности фильма он и кажется скучным.

Компилируя все вышесказанное в единый итог, можно заключить, что этот фильм рассчитан на тех, кто готов терпеть медлительность происходящего ради созерцания сильной актерской игры. В фильме нет определенного посыла или основной мысли, потому что в нем показана жизнь. Серая, монотонная, мрачная, безрадостная и тяжелая жизнь. После просмотра я ощущал холодный осадок незавершенности и недосказанности, но чем больше времени проходит, тем плотнее этот осадок заполняется; кроме того, после первого просмотра у меня проскользнула мысль о том, что время было потрачено зря, однако теперь мне все больше и больше хочется пересмотреть данную кинокартину.

6,5 из 10

На днях мне захотелось ознакомиться с работами полюбившейся мне Дженнифер Лоуренс, и листая этот список, я наткнулась на Зимнюю кость. Увидев, что кино было номинировано на Оскар, как лучший фильм, у меня прибавилось уверенности в том, что картина стоящая, потому как выбор киноакадемиков редко бывает проигрышным. И что же на выходе оказалось? Да ничего. Вот честно, даже рецензию писать толком не о чем.

Как мы узнаем из анонса, фильм о молоденькой девушке Ри, которая тянет на себе сумасшедшую мать и малолетних брата и сестру. За долги их неудачника отца, который варит метамфетамин, у семьи должны отнять одно единственное, что у них из ценного осталось - их дом. Идти им некуда и потому отважная Ри пускается на поиски папы. Казалось бы сюжет интересный, но вот дело в том, что все поиски ограничиваются только походами от одного дома к другому. И все. Смотреть абсолютно не на что, пришла к одному варщику, ее прогнали, пошла к другому. Вот и весь сюжет.

Нам показана нищета, тут создатели фильма постарались и выбрали время года соответствующее, когда ни зелени, ни красок нет, да и небо хмурое и пасмурное. Все уж очень унылое и наводит тоску, что зевать хочется вкупе с монотонностью сюжета. Героев одели в такие тряпки, что даже красотка Дженнифер в них потерялась и выглядела исключительно как колхозница, которая и впрямь умеет рубить дрова и свежевать белок. Вот про белок это отдельный разговор. Эти несчастные белки выглядели настолько естественно, что после титров я распереживалась и полезла в интернет проверять действительно ли белки были ненастоящие. Успокоилась, что так и есть, но порцию критики, как видно из источников, фильм за это получил. И я согласна. Зачем зрителю так отчетливо показывать свежевание и потрошение? Дабы мы все поняли как тяжело семье живется в глубинке? Лучше бы кур и свиней разводили, честное слово.

Единственным, приятным глазу, на протяжении всего фильма была Дженнифер Лоуренс. Такая молодая (на тот момент ей всего 20 лет) и такая способная. Тянула на себе весь фильм и только из-за нее я досмотрела его до конца. Сцена в лодке, где ее героиня, наверное, один только раз показала себя беспомощной и слабой пробирает. Вот именно тогда мне стало ее жалко и именно из-за этой немного жутковатой сцены я не окрасила рецензию в красный цвет.

Досматривала два дня, причем на второй день смотрела концовку. Оставшиеся 15 минут. Я искренне не понимаю почему фильм Зимняя кость был номинантом, может в нем и есть какой-то смысл, но я не уловила. Окрашиваю рецензию в серый, безликий, такой же каким для меня оказался этот фильм, цвет и ставлю

5 из 10

исключительно только за Дженнифер Лоуренс. Она и есть та ложка меда.

P.S - Никогда не проси то, что люди могут предложить сами. Сказанная в одном диалоге фраза уж очень напоминает бессмертную фразу Воланда из 'Мастера и Маргариты'.

Грустно, потому что история, которая развернулась, просто ужасна. Никому не пожелаешь в 17 лет воспитывать двух детей и ухаживать за мамой, при том что никто не зарабатывает деньги, а живой отец находится в тюрьме. На бедную Ри свалилось все что только могло свалиться, и что не могло. И вот, мало ей было проблем, оказывается, что отец заложил за свое освобождение все имущество, и если он не явится в суд, то у семьи отберут дом. И вместо того, чтобы продолжать на себе тянуть семью в 17 лет, Ри приходится искать отца, который оставил свою семью, из-за которого дети страдают от голода.

Печально, потому что кроме описанных выше событий, фильм сопровождается спокойной, приглушенной, печальной музыкой, а весь фильм проходит в серых мрачных тонах.

Душевно, потому что герои очень многое переживают. Проверяются родственные связи, проявляется забота о детях и многое другое, что заставляет переживать и самого зрителя.

Весь фильм сконцентрирован вокруг главной героини Ри - Дженнифер Лоуренс. В её задачу входило сыграть молодую девушку, которая должна каждый день находить силы сражаться за жизни своих родных, так как больше этого было делать некому. И у неё вполне это получилось, она показала, как человек может не ломаться в тяжелых жизненных ситуациях, как человек готов на многое, ради своей семьи, как человек готов прощать страшные обиды и как человек может добиваться желаемого, с гордостью перенося все новые и новые потрясения.

Фильм очень глубокий сам по себе, и эта глубина заключается именно в чувствах. После просмотра остается некоторый осадок, осадок этой серости и мрачности, не говоря уже о некоторых моментах, которые слабонервным людям лучше не видеть. Поэтому в этой картине есть о чем задуматься, но после просмотра могут остаться не очень приятные впечатления. Очень на любителя и очень под настроение.

7 из 10

Посмотрела фильм только из-за книги, книга удивительна хороша. Прекрасный слог(даже по-русски, переводчик постарался как мог) с множеством очень качественных и красивых метафор, сюжет тяжелый, но интересный, в общем, читать было одно удовольствие. Потом я узнала, что есть еще и фильм, а Дженнифер Лоуренс с ее угрюмым и упрямым лицом как раз, по моему мнению, вписывается в главную героиню. Но, как выяснилось впоследствии, кроме нее никто и ничто, к сожалению, не вписывается. Даже не знаю с чего начать.

Во-первых, само название книги 'Зимняя кость' еще можно трактовать как холодный сезон, собачий холод и др. Суть в том, что наступает зима и само это время, мрачное, промозглое, с пронизывающим ветром и похрустывающим инеем под ногами, определяет общее состояние главной героини. Ей постоянно холодно, она все время мерзнет, особенно прячась в пещере после ледяного дождя или, выжидая Удара Милтона, сидя на корточках рядом с сараем. Холод заставляет также ее двигаться, делать что-то, она знает, что зиму они не переживут без дома и пытается справиться с проблемой.

Что я вижу в фильме: ни одной снежинки, вода не замерзла(в книге она топором рубит лед в ключевой сцене в конце), все, абсолютно все главные герои ходят распахнутые, я живу в России, я знаю что такое холодный ветер, если ты не застегнут, значит нет никакого ветра, ну либо ты идиот. Не говоря уж о том, что у главной героини шапка показывается редко и для красоты, у остальных и такого нет.

Я не говорю, что фильм должен один в один повторять книгу, ни в коем случае. Но настроение должно быть верным.

Во-вторых, действительно создается впечатление, что главная героиня первые 30 минут ходит по гостям, а потом остаток фильма делает тоже самое. Хоть бы флешбэков пустили, что ли, как она вообще с этими людьми связана и почему именно к ним идет. А то бродит, бродит, а сути не видно. Даже одно только ее наркотическое переживание уже дало бы краски фильму.

Вроде пересказ книги, вроде близко к тексту, а настолько сухо и уныло...

Ну и последнее, что меня покоробило, это сцена избиения. Ну серьезно, выбитый зуб и рассеченная губа еще не причина, чтобы люди пустили слухи о ужасном избиении и несчастной судьбе бедной девочки. Те самые слухи, которые заставили этих женщин пойти к ней и помочь ей с проблемой, ну никто не будет смотреть косо на людей за рассеченную губу и выбитый зуб. Не говоря уж о том, что отлежавшись ночь, девушка начинает ходить как ни в чем не бывало, я бы не удивилась если бы и зуб отрос:)

По книге ее избили так, что смотреть на нее приходили из окружающих домов, как на выставочный экспонат. Все лично оценивали и судили можно было так избивать девочку или нет, в этом и был менталитет этих людей, если бы избиение оказалось недостаточным для них, никто бы и внимания не обратил. А, увидев подобное, люди начали ворчать и смотреть косо на виновников. Причем там отдельно затронут момент, что избили ее женщины, а не мужчины, как смягчающее обстоятельство, но тем не менее и женщины могут отделать так, что люди начнут разговаривать, так что обстоятельство не сработало.

В фильме, кстати, есть момент, когда тетка, которая и начала драку, говорит, что мужчины и пальцем девочку не тронули, а все она и ее сестры, но момент этот непонятен. Непонятно вообще почему ее били, в фильме об этом толком не говорится.

Умолчу про то, почему дядю Ри звали Слезинка, что на самом деле было два мальчика и каждый со своим характером, это все, в принципе, не так уж важно, ведь главное показать как девушка ходит от одного дому к другому весь фильм, не так ли?

Я советую книгу всем, а фильм не многим, только тем, кто очень любит Дженнифер Лоуренс.

В общем 4 из 10 за Дженнифер и белок, которых она сама научилась свежевать. А так же за акцент и пейзажи.

4 из 10

Посмотрел наконец Winter’s Bone(2010) с Лоуренс - в основном благодаря высокому рейтингу и тому факту что он выиграл пару премий на независимых фестах. Что сказать - там совсем мрак и практически полная безысходность (учтите это если захотите посмотреть). Странно, что Лоуренс не дали Оскар именно за эту работу, а ведь последующее барахло с ней не идет ни в какое сравнение, подозреваю даже что лучше чем в этом фильме она вряд ли сыграет, т.к. вылетела на звёздную орбиту, и будет теперь сильно беспокоится о мифическом имидже.

Экшена ноль, эффектов нет, снимали на природе - всё как я люблю. Действие разворачивается в полутемном лесу, или в полузаброшенных жутких домах, ещё и неизвестно где - точнее там откуда нет никакого выхода, разве что в единственный бар, где всё тот же тлен, т. к. персонажи как на подбор - один отмороженее другого, и что там делать 17-ти летней девушке, которая ходит в мешковатой одежде и вязаной шапочке, и у неё только что пропал отец-должник, а мать сошла с ума от такой жизни, превратившись в овоща, и лишь двое других детей (младшие брат и сестра героини) - создают иллюзию радости в её бессмысленной жизни.

Основной мужской персонаж - плохой/хороший человек, со странным именем Teardrop(John Hawkes), обычно торчит на коксе и занимается неизвестно чем, но иногда возвращается в беспросветную реальность, и даже умудряется спасать героиню, то от плохого предателя-полицейского, или от местного невменяемого авторитета, и его ещё более отпетых подельников (это вам не лакированные Круз, или Стэтхэм).

Есть несколько запредельных сцен, особенно когда Лоуренс почти убивают шесть человек в гараже - бррр. Фаны Твин Пикс внезапно обнаружат в эпизодической роли сильно изменившуюся Лору Палмер - для неё антураж весьма подобающий, заметно как моментально меняется выражение лица Лоуренс при первой встрече в кадре с Лорой (кстати Твин Пикс переиздали только что наконец на 10 дисках blu-ray с доп сценами).

Недостаток глобально один - пересматривать его нет ни малейшего желания (а все самые великие фильмы можно смотреть сколько угодно раз), с другой стороны от Winter’s Bone тоже не оторваться - как-то он затягивает в эти пучины тьмы, но можно было бы там и выкрутить все ручки до конца - убрать правильного военного, который даёт капитанские советы насчёт денег, да и сам возврат долларов в конце выглядит немного сказочно - это тоже лишнее, кроме того напрашивался секс, и какие-нибудь необъяснимо-пугающие ситуации с детьми, но увы. Однако за умелое нагнетание апокалиптического мрака художественными средствами (без явного трэша) и выдающиеся актёрские работы смело ставлю 8/10 imdb, или 4/5 на rotten.

8 из 10

Сразу хочется сказать, что ничего не найдут в этом фильме, и скорее всего не досмотрят его до конца люди, привыкшие к оживленным и светлым картинам)

Достаточно тяжелый для просмотра, вскрывающий в некоторой степени непомерно тяжелые стороны человеческой жизни. В главной героине воплотились вера (в себя), надежда (на лучшее), любовь (к своей семье) и не угасающее упорство.

По сюжету фильм очень уж прост, плюс к тому тема с наркотиками лично мне ужасно надоела и кажется крайностью, вполне можно было воссоздать то же самое, но немного в других условиях)

Из игры актеров стоит отметить лишь Дженнифер Лоуренс, остальные в фильме лишь тупо читали сценарий.

Поэтому от меня (лишь за игру главной героини и попытку режиссера показать какие бывают отношения между людьми)

6 из 10

Смотреть его или нет? Думаю кто дочитает до этого момента уже поймет.

Большой любитель щекочущих нервы и пробирающих до костей фильмов, я всякий раз получаю порцию бальзама на сердце, когда смотрю фильмы, подобные этому.

Уже само название 'Winter's Bone' (за этим словосочетанием, помимо буквального перевода, «Зимняя кость», кроется ещё немало значений, одно другого жёстче, если знать язык изнаночной стороны американского общества) настраивает на атмосферу суровости и беспощадности. Это по сути мир белого безмолвия из знаменитого рассказа певца американского севера Джека Лондона. Хотя здесь нет волков и сковывающего мороза, смертельным пронизывающим ветром веет прямо от экранной мизансцены, ведь здесь без купюр показано: человек человеку – волк. Возможно, не всем дано оценить фильм по достоинству, поскольку самое начало, действительно, может побудить иного зрителя (особенно городского) прервать просмотр, но тогда я могу лишь посочувствовать: такой человек много потеряет. А вот я, житель сравнительно не большого города и чувствующий себя не в своей тарелке как раз среди твёрдо стоящих на ногах жителей городов-миллионеров, легко перенёс скучноватое начало и был вознаграждён сторицей. Ведь насколько резво действие перешло в галоп, насколько слабо предсказуем оказался сюжет! При этом, досмотрев фильм, ни за что не скажешь, что это пафосная небывальщина. Как бы шокирующе ни выглядела кульминация, она была написана у героини на лбу – точно так же, как, например, Фёдор Достоевский всегда носил на челе печать страшной судьбы своего отца...

Хотя сам бы я, несомненно, озаглавил фильм «Зима нипочём» – настолько проникаешься уважением к храброй девице, по-рыцарски бьющейся за интересы своей семьи, несмотря на нищету и низкопробность всей её сферы обитания.

Как известно, фильм номинировался сразу на 4 «оскара», и в случае победы, статуэтки увезли бы не только его непосредственные «отцы» (точнее, «матери»: Аликс Мадиган и Анна Розеллини), но также и двое главных актёров (Дженнифер Лоуренс и Джон Хоукс); наконец, сценарий (фактически мы говорим про экранизацию романа Даниэля Вудрела, этого признанного в США мастера «сельского нуара») также мог завоевать высшую кинонаграду. Но если фильм и не получил ни одного «оскара», то, уж конечно, стал настоящим прорывом в карьере (я бы даже сказал, именно здесь её карьера с топтания на месте перешла в карьер) Дженнифер Лоуренс, которая, начав с характерных ролей юных героинь криминального и тёмного мира, в т. ч. в т.н. независимом (т. е. не голливудском) кино, как здесь, за считанные несколько лет доросла до титула самой высокооплачиваемой актрисы.

Да не покажусь я слишком банальным, если скажу, что на смену, мягко говоря, неоднозначно принятой в мировом сообществе «сумеречной саге» с блеском пришли «Голодные игры» – франшиза, намного более тепло встреченная и повествующая о не менее (чем не чуждая даже вампирам и оборотням вечная любовь) значимых общечеловеческих ценностях: о силе духа, выдержке в бою и самопожертвовании. Фильмы же, подобные 'Winter's Bone', помогают лучше понять, как складывалось амплуа по праву украшающей этот хит Дженнифер Лоуренс.

Мы все прекрасно знаем, что фильм на книгу может быть не похож (цензура, разная целевая аудитория, тенденции рынка кинематографа в определенный момент), однако зачастую кино упрощают настолько сильно, что попросту теряют весь смысл описанный в первоисточнике.

'Зимняя кость' достойна лишь одной премии Оскар- 'За худшую адаптацию'. Нет, правда, где делось все то, о чем писали в книге? Даже если забыть об одноименном литературном произведении Дэниела Вудрелла, то маркетологи Вас обманывают изначально, еще на стадии презентации, в описании к ленте. Правда в том, что абсолютно ничего интригующего нет в этой картине. Всем следует держать в голове простую истину: профессиональные критики существуют исключительно (!) для рекламы/ антирекламы того или иного произведения искусства. Не следует верить мнению подкупленных заранее критиков. Они не стремятся подсказать Вам, что смотреть/ не смотреть, а просто искусственно создают эйфорию вокруг выгодного им продукта.

Также я очень долгое время не могу понять, чем так Дженифер Лоуренс выделяется среди других среднесортных артистов? Каменное, безэмоциональное, несимметричное лицо в каждой ее роли, постоянно играет 'пацанок' из-за нестандартной внешности, а когда режиссеры надевают на нее платья ('Голодные игры' хотя бы вспомните), то становится смешно и не хочется продолжать просмотр. Такие же 'серьезные' роли, как в 'костях' заставляют просто хохотать от наигранности.

Сюжет, испорченный непрофессиональной попыткой адаптировать книгу на большие экраны и неудачный кастинг главной роли- вот главные составляющие провала ленты. Если Вам хочется посмотреть, как протагонист ходит все экранное время в гости к неизвестным персонажам (личности даже не пытаются раскрыть, чтоб нам хоть что-то понятно стало), просит о помощи, а те 'футболят' ее от дома к дому по причине их северной, практически челябинской (клюковки вкусите) дерзости и суровости. А в конце эпопеи все становится конечно же хорошо и обидчики оказываются такими милыми. Еще одно достижение мирового масштаба: Лоуренс научилась колоть дрова и свежевать белок. И за это ей привалили все возможные и невозможные номинации на Оскар. Вот это я понимаю вклад в искусство...

Хватит. Этот фильм советую смотреть людям без собственного мнения, полагающихся исключительно на 'профессиональных' коррумпированных критиков.

4 из 10

Фильм, пробуждающий инстинкт самосохранения. Фильм, который настолько реалистично передает быт американской глубинки, что можно почувствовать запах и текстуру каждого кадра. Безупречная игра Дженнифер Лоуренс, которую хочется видеть снова и снова. Идеально составленный саундтрек с финальной композицией, которая независимо продолжает повествование сюжетной линии, попутно пропитав себя бременем, выпавшим на долю главной героини. И конечно же, виртуозная работа Дебры Граник, которая является не только главным режиссером, но и автором сценария, за который и получила заслуженную номинацию на 'Оскар'.

10 из 10

Этот самый фильмец явно не был снят просто так, ради денег или с прицелком остаться в жалкой истории. Его хронометраж чётко выверен, что не почувствовать затянутость иль недостаточность. Наверное, один из примеров того, как нужно славно подготовиться, чтобы в итоге снять вот такое кино. Если 'обозвать' работу Дебры Граник умным словечком, то лучше всего подойдет - пост-нуар. Шило ведь правда, история хоть и снята в цвете, унылые бесцветные пейзажи то тут то там ненароком 'затемняют' происходящие события.

Во время просмотра стойко не покидало нас ощущение, что нечто подобное мы уже видели таки. И сразу на ум пришёл тот самый 'Кирпич' молодого Райана Джонсона, когда он ещё был далёк от денег далекой-предалекой Галактики. Пропал родной отец главной героини (не самый хороший человек - из 'редисок'), бойкая девчушка отправляется в мини-турне по окрестностям, ш чтобы разузнать подробности исчезновения. Она не из десятичной робости, поэтому да мало что может остановить её. А до правды добраться нужно...

Ведь на кону домище, без которого точно рухнет жизнь девушки и её семьи. Конечно, 'Зимняя кость' лишён обаятельной комичности культового 'Кирпич', ы тут, знаете ли, обстановка вокруг играет большую роль. Вроде Америка, а эти непохожие на американцев люди живут у подножья гор подальше от городов грехов. Отчаявшиеся реднеки, которые будто попали в то безвременье, из которого нет выхода. Кажется, тут даже наркотики ни спасут ситуацию, ни усугубят её. Прямо доставай дробовик, пой блюз перед выстрелом.

И лишь один юный зверёк пытается как-то шевелиться в сонном царстве итого горного короля, отстаивая свои права и свою позицию. Между прочим, не ради себя - ради недееспособной матери с двумя малолетними детьми. Да на короткий момент рядом с ней в качестве крепкой поддержки оказывается бывалый дядя с классной кликухой, с которым нужно считаться. Ага, лучше опасаться. Интересное, холодное, серое, как тучи перед дождём, кинополотно, кротко да без лишней суеты демонстрирующее жизнь.