Рецензии

Я люблю фильмы про унылый быт асоциальных персон, про их безнадегу. Чем натуралистичней, тем лучше. Люди в гетто, в захолустьях, в Богом заброшенных поселениях. Наркоманы, маргиналы, отребье, бандиты и просто несчастные. Убивают, предают, разлагаются от наркотиков? Показывайте все. Потому что отрезвляет.

А вот чем хорош «Зимняя Кость»:

• История. Завязка прозаична и горька. Папу-драгдиллера разыскивает полиция, а в наказание за неявку в суд, власти арестовывают его дом и землю, тем самым обрекая на нищенствование трех его юных детей и больную рассудком жену.

Ри (главной героине) необходимо будет либо найти живого отца и заставить его сдаться, либо найти его тело, в случае, если тот мертв. Подойдут даже части мертвого тела. Например, две руки. Это удостоверит полицию, что преступный папа больше не в бегах, а скорее всего мертв, и тогда арест дома отменят.

17-ти летняя дочь по имени Ри пытается найти выход из этого ада. Вокруг — по горло криминализированные родственники, прожженные алкоголем, всеми видами запрещенных веществ и пороков, задушевные кантри мелодии и печальный эмбиент, гудящий в скелетах деревьев. Здесь надежды обесцвечены, все споры начинаются с насилия, им же и разрешаются.

• Выразительные средства. Картинка в приглушенной гамме и малой цветности. Тени уходят в холодную зеленоватую глубину, ассоциируясь с мутной водой и дном реки. И ведь, не случайно, правда? Средние тона приправлены ржавчиной или запекшейся кровью. Это распад и запах гниющей древесины. Это осень и зима, тоска и безотрадное уныние. Одним только цветом картина выстраивает нужную цепочку эмоциональных реакций.

И очень кстати на всем этом унылом, но чарующем в своей беспросветности полотне наложен эффект дымки. Такое мягкое, нежное размытие картинки, едва заметное глазу. Им пользуются в изображениях сна, волшебных измерений и сладких грез. Этот прием противопоставляет разлагающееся окружение и чистую, светлую душу главной героини. Все просто, но эффективно.

• Натурализм. Голодные дети разделывают белку. Жалко, противно, кишки там, кровища. А что делать? Нужно есть. Девушку избивают железной кружкой, выбивают зуб. В следующей сцене — актриса с опухшим, изогнутым лицом. Кровь запеклась. Челюсть раздулась. И это круто. Так выглядят люди, когда их побьют. А не как в 90% фильмов.

Про аутентичность можно говорить много. Песня про воробушка, в исполнении местных жителей — просто сказка. Одежда, интерьеры и горы инвентаря во всей сценической обстановке — реальные декорации глубинки штата Миссури. Автор фильма, Дебра Граник, ничего не меняла. Она заходила в дома, брала местных фермеров, одевала редких актеров в реальную фермерскую одежду и снимала. Результат получился магическим.

• Кастинг. Дженнифер Лоуренс в главной роли — хороша. Даже не тем, как и что она говорит, но тем, как она эмоционирует одним только обликом. Молча, взглядом. И вторая роль, но даже более значимая, принадлежит самому населению, массовке, непрофессиональным актерам второго плана. Это — единый организм, который создал 80% атмосферы «Зимней Кости».

Действуя в тягучем жанре социальной драмы Граник удержалась от раздутого хронометража. Фильм скромен по длительности, всего час и сорок минут, и поэтому сюжет не разваливается, а интерес не гаснет. К тому же, хоть кино и является драмой, иногда история умело оборачивается триллером, а грусть вытесняет настоящий такой, животный страх. Сцены в гараже и в лодке — тому подтверждение.

• Вывод. Замечательное жанровое кино, горькое и красивое, жестокое но безусловно доброе. Оно собрано простыми недорогими средствами, но с умом, фантазией и, главное, честностью. По отношению как к себе, так и к зрителю.

А если вы боитесь всей этой безысходности... Бросьте! Ведь фильм учит именно этому — смелости и вере в себя.

И главенствующая его формула: воля + доброе сердце = выход из любого болота.

8 из 10

Самое глупое, что можно заметить, так это то, что в фильме нет никакой зимы и даже признака о ней. Вопрос: Для чего тогда в названии «Зимняя»?

Моё мнение о фильме нейтральное. Он вроде бы и хорош, и вроде бы плох, хоть имеет целых 4 номинации: лучший фильм; лучший адаптированный сценарий. Фильм мне показался интересным, но сюжет — банальщина плюс он не внятный и примитивный, и на такие престижные номинации на оскар — не наиграл. Не знаю. Может быть на это повлияла магия Лоуренс, которую многие считают переоценённой. В центре внимания картины 17 летняя Ри, из неблагополучной семьи. Персонаж до кучи клиширован, как же это банально, все это видели 100500 раз. У Ри больная мать, какая болезнь у неё — неизвестно, но у неё кроме Ри есть ещё два ребёнка: мальчик и девочка. В один день Шериф приходит к Ри, заявляя, что, если её отец, который пропал, не придёт на суд – их дом заберут власти. Ри берет руки в ноги и решается заняться поисками отца сама, и она будто зверь в хищном мире проходит через битвы в поисках отца. Сюжет конечно интересен, но персонажи и банальщина, это то, что нужно было избежать. Благодаря этим факторам цепь сюжета теряется.

В целом по игре сказать нечего. Просто Дженнифер и Джон попали в роль, но в итоге не выдали сильного перфоманса. О режиссуре сказать нечего. Фильм с бюджетом 2 млн $ не стал знаковым, но и не сказать, что он имел какой-то потенциал. Как я понял идея заключилась в том, что не смотря ни на что — нельзя сдаваться, но и в то же время не надеяться на лучшее, и преждевременно не разочаровываться в людях.

Этот фильм может отлично скрасить вечер, но без попкорна — он того не стоит.

6 из 10